POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als je er weinig van weet, dan heb je wel verdomd snel een mening klaar, is het niet?quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, misschien aansporing om duidelijk te maken dat er sprake van homoterreur is. Ik woon natuurlijk niet meer in Amsterdam, maar ik zie nergens, met de beste wil van de wereld, homoterreur in Nederland.
En inflatie van het woord terreur is ook zo wat. Je kunt alles wel terreur noemen natuurlijk.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dat is best te bespreken in het GP-topic in pol.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Over het gebruik van het woord terreur heb ik wel een mening. Dan leg je de betekenis, naast de eigen subjectieve beleving van de wereld en daar rolt dan van zelf wat uit.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:45 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Als je er weinig van weet, dan heb je wel verdomd snel een mening klaar, is het niet?
I´m back.
De terreurkwestie is een aparte topic waard dus, probeer ik duidelijk te maken, maar hoort idd niet in fb, inhoudelijk gezien.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:46 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Dat is best te bespreken in het GP-topic in pol.
I´m back.
open een mooi topic waarin je het woordje terreur centraal stelt.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dat mag jij mooi doen, vriend, jij hebt de problemen, ik niet.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:57 schreef Aoristus het volgende:
open een mooi topic waarin je het woordje terreur centraal stelt.
.Ik stipuleerde slechts een denkfout in de reactie van Rockske.
I´m back.
Ik ken veel homo's maar geen ervan is zo'n dramaqueen als jijquote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:36 schreef Aoristus het volgende:
nee hoor, je hebt bewezen dat het probleem erger is dan ik al dacht. Een paar dreigementen over aangifte en het hele systeem buigt voor je. Als je dat zelf niet als probleem ervaart, dan wens ik je veel geluk toe.
wat lul je, ik ken je niet eens 
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Waarom, oh waarom... Waarom zijn jullie nou niet lief voor elkaar?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
wie hetw eet mag het zeggenquote:Op vrijdag 22 augustus 2008 15:07 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Waarom, oh waarom... Waarom zijn jullie nou niet lief voor elkaar?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik vind hetw helemaal niet lekker.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 21:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
wie hetw eet mag het zeggen
Carpe Libertatem
dit is geen R&P he
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
daar lijkt het soms toch wel opquote:Op vrijdag 22 augustus 2008 21:48 schreef Aoristus het volgende:
dit is geen R&P he
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Filter de slechte invloeden er uit zou ik zeggenquote:Op vrijdag 22 augustus 2008 22:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
daar lijkt het soms toch wel op
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Zeg, die US Election filter werkt niet echt. Het begint wat rommelig te ogen, de oude topics in US Elections en al die nieuwe in POL zelf.
Ik zal ze even overschoppen.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 22:56 schreef DrWolffenstein het volgende:
Zeg, die US Election filter werkt niet echt. Het begint wat rommelig te ogen, de oude topics in US Elections en al die nieuwe in POL zelf.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik wou dat ik het wist. Dit weekend staat een interessant artikel in de Volkskrant over fora, waarbij ook fok! met name wordt genoemd. De ruwheid heeft alles te maken met een zekere anonimiteit.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 21:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
wie hetw eet mag het zeggen
Het is ook een schande en laf dat mensen zo doen.
Als hij het niet weet dan zal er ook geen terreur zijn he?quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:45 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Als je er weinig van weet, dan heb je wel verdomd snel een mening klaar, is het niet?
. Sorry Rock, kan het niet laten.
Beste mods. is deze reaktie nou werkelijk nodig?
Overigens wel vreemd dat ik dan ook opzij gezet word en de discussie niet aangegaan wordt.
Mijn punt was dat Madonna enorm hard uit de bocht vliegt door McCain naast Hitler te zetten.
Ik moet overigens aan Klopkoek denken met dit soort reakties, maar dat zal wel toeval zijn...
Ik herken mij niet in deze kwalificatie en zie niet in waarom ik als fascist wordt weggezet. Graag correctie.quote:Op maandag 25 augustus 2008 20:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee hoor. Dat geldt alleen voor kortzichtige mannetjes (m/v) zoals jij, die met een opgeheven rechterarm achter Godwin en zijn zelfbedachte wetje aanmarcheren.
Mensen die wel bereid zijn tot discussie, gaan die ook gewoon met Madonna (of ieder ander) aan.
Overigens wel vreemd dat ik dan ook opzij gezet word en de discussie niet aangegaan wordt.
Mijn punt was dat Madonna enorm hard uit de bocht vliegt door McCain naast Hitler te zetten.
Ik moet overigens aan Klopkoek denken met dit soort reakties, maar dat zal wel toeval zijn...
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Neen, daar word ik ook niet vrolijk van.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Top, Rock!quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 21:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Neen, daar word ik ook niet vrolijk van.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Het is overigens een bizar topic. Nu gaat het naast eugenetica ook nog over het milieu.quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Je haalt mij de woorden uit de mond, Madonna is blijkbaar niet zo interessant.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 21:18 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het is overigens een bizar topic. Nu gaat het naast eugenetica ook nog over het milieu.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
is stefanP van de partijquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 21:18 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het is overigens een bizar topic. Nu gaat het naast eugenetica ook nog over het milieu.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Des te opmerkelijker is het dan dat jij zo enorm hangt aan jouw privacy (zie de bedrijfsgoddelijken reeks), maar ook zeer harde uitspraken doet.quote:Op zondag 24 augustus 2008 14:22 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik wou dat ik het wist. Dit weekend staat een interessant artikel in de Volkskrant over fora, waarbij ook fok! met name wordt genoemd. De ruwheid heeft alles te maken met een zekere anonimiteit.
Het is ook een schande en laf dat mensen zo doen.
Ik concludeer dus dat jij jezelf een schande en laf vindt?
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Irl doe ik net zulke harde uitspraken.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 11:29 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Des te opmerkelijker is het dan dat jij zo enorm hangt aan jouw privacy (zie de bedrijfsgoddelijken reeks), maar ook zeer harde uitspraken doet.
En ja, met een doel. De discussie aanzwengelen. Nee hoor. Ik neem tenminste geen blad voor de mond.quote:Ik concludeer dus dat jij jezelf een schande en laf vindt?
ik zie het niet staanquote:Op woensdag 27 augustus 2008 11:21 schreef en_door_slecht het volgende:
Mag dit?
Opgestoken duimen wanneer 'apen' omgelegd worden...
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik wel... presidentskandiaapquote:
In theorie zou het een typfout kunnen zijn... maar ik betwijfel het ernstig.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik had er ook overheen gekeken..quote:Op woensdag 27 augustus 2008 13:57 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik wel... presidentskandiaap
In theorie zou het een typfout kunnen zijn... maar ik betwijfel het ernstig.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik geloofde daar ook niet in, maar in theorie... Iets met onschuldig tot bewezen, enz.quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
EchtGaap, RockdeBraziliaap, Xtraap....
Aapikwordgek
Aapikwordgek
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
KlopKoekKlubquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:06 schreef Klopkoek het volgende:
EchtGaap, RockdeBraziliaap, Xtraap....
Aapikwordgek
Carpe Libertatem
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Oké, ik ga hier even klagen want via PM klagen heeft toch geen zin. Dan krijg ik een antwoord terug van 'jouw gezeur interesseert mij niks'.
Ik krijg steeds meer de indruk dat RockdeBraziliaan, ongetwijfeld in samenwerking met Monidique, een campagne voert om mij weg te krijgen.
Gisteren kreeg ik voor het eerst sinds mijn unban (woensdag) een PM in mijn box van een moderator/administrator, in dit geval niet heel ontoevallig alweer RockdeBraziliaan.
Die luidde:
Mijn klacht bestaat uit drie componenten.
Het is slechts één voorbeeld dat Rock geeft, wat zogenaamd illustratief zou moeten zijn voor mijn postgedrag. Nogmaals: het is de eerste PM die ik krijg van de moderators na mijn unban. Sowieso vind ik dat ze vaak weinig concreet zijn, naar mij toe maar ook naar anderen. Het gevolg is pure willekeur.
Waarom wordt die reactie, en alle andere zogenaamde reacties die over de schreef gaan, niet aangepast? Dan zie ik immers meteen dat ik fout bezig ben. Dat is niet gebeurd. Als dat wat meer zou gebeuren wordt het voor iedereen helder wat wel en niet kan.
Dat mensen voor zielig, triest en bekrompen worden uitgemaakt gebeurt overal. Ook die reacties worden niet gemodereerd. Een greep uit het scala:
Mijn punt is geloof ik helder gemaakt. Wat zal ik keihard gaan juichen zeg als Rock weg is, maar ik vrees dat dan het stokje overgedragen zal worden aan Monidique.
[ Bericht 3% gewijzigd door Klopkoek op 31-08-2008 11:46:12 ]
Ik krijg steeds meer de indruk dat RockdeBraziliaan, ongetwijfeld in samenwerking met Monidique, een campagne voert om mij weg te krijgen.
Gisteren kreeg ik voor het eerst sinds mijn unban (woensdag) een PM in mijn box van een moderator/administrator, in dit geval niet heel ontoevallig alweer RockdeBraziliaan.
Die luidde:
Die reactie waarover hij het had was deze, een reactie waar ik reageerde op een moslimhater.quote:Heer klopkoek,
Je reacties zijn buiten alle peil.
Neem als voorbeeld hier:
Help hier Wilders er weer bovenop in de peilingen
Ik vraag je nog een keer om normaal te posten.
Mocht dat niet lukken dan hoop ik dat ze je meerdere maanden bannen.
mvg,
Rock
Gelijk na de PM van Rock kreeg ik nog een PM van een administrator die alles wat Rock zei herhaalde en overnam. Het is overbodig en niet nodig om die hier neer te zetten want het kwam op hetzelfde neer en gaf geen nieuwe voorbeelden, die doet gewoon zijn werk.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 10:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zielig hoopje afval spreekt hier
Uhmmmm duke, je moet wel bedenken dat vrijwel alle zetelverlies ten goede komt aan Rita 'help, de moslims verknallen het Sinterklaasfeest' Verdonk.
Niet te vroeg juichen.
Mijn klacht bestaat uit drie componenten.
quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 20:35 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Raar he, dat mensen anders denken dan jij... Heb je enig idee hoe bekrompen je overkomt?
quote:
quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 15:10 schreef DS4 het volgende:
Dat lieg je. Net zoals jouw compaan SCH ben je niet vies van een leugentje, maar draait net zo lang om een uit zijn verband getrokken uitspraak van Verdonk heen om haar een leugen aan te praten... Zielig.
quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 15:11 schreef DS4 het volgende:
[..]
Vooral even vergeten dat ik ook bij Cramer van mening ben dat er niets aan de hand is. Ik ben recht door zee. Dat kan je van jou en KK niet bepaald zeggen, want jullie steken elkaar naar de kroon tav hypocretie.
quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 16:13 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wat ben je toch af en toe een triest ventje... Je lijkt af en toe heel erg op SCH. Daar zou ik mee ophouden, want jij kan inhoudelijk, itt SCH, wel goed uit de hoek komen. Concentreer je daar eens op.
Krijgen die figuren dan ook allemaal een boze PM in hun box? Ik geloof er geen snars van. En terecht ook.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 16:18 schreef DS4 het volgende:
[..]
Op de uitkijk staan bij een inbraak is medeplegen en dan kun je als DADER worden gestraft. Het bedreigen was het rechtstreekse gevolg van de publicatie waar duijvendak aan mee heeft gewerkt. En ten aanzien van de RaRa activiteiten merk ik op dat jij het stukje uit VN volledig voor waar aan neemt en bij duijvendak verlang je een onherroepelijke uitspraak, hetgeen weer in lijn is met jouw hypocretie.
Maar bovenal: je bent een infantiele kleuter in een buitengewoon recalcitrante bui als je nu gaat beweren dat wat duijvendak op zijn kerfstok heeft vergelijkbaar is met wat verdonk heeft gedaan.
Mijn punt is geloof ik helder gemaakt. Wat zal ik keihard gaan juichen zeg als Rock weg is, maar ik vrees dat dan het stokje overgedragen zal worden aan Monidique.
[ Bericht 3% gewijzigd door Klopkoek op 31-08-2008 11:46:12 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Klopkoek, wordt eens volwassen!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Oeps persoonlijke PM's postenquote:Op zondag 31 augustus 2008 11:25 schreef Klopkoek het volgende:
Oké, ik ga hier even klagen want via PM klagen heeft toch geen zin. Dan krijg ik een antwoord terug van 'jouw gezeur interesseert mij niks'.
Ik krijg steeds meer de indruk dat RockdeBraziliaan, ongetwijfeld in samenwerking met Monidique, een campagne voert om mij weg te krijgen.
Gisteren kreeg ik voor het eerst sinds mijn unban (woensdag) een PM in mijn box van een moderator/administrator, in dit geval niet heel ontoevallig alweer RockdeBraziliaan.
Die luidde:
[..]
Dat is niet zo'n slimme move
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Als er achter de schermen 'spelletjes' worden gespeeld en over en weer gelobbyd heb ik daar lak aan.quote:Op zondag 31 augustus 2008 11:41 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Oeps persoonlijke PM's posten
Dat is niet zo'n slimme move
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ook al ben je daar nog zo van overtuigd: let it slide... Als het nl. klopt, dan zal het niet beter worden door nu nog extra op teentjes te gaan staan. En als het niet klopt wordt het nog een self-fulfilling prophecy ook.quote:Op zondag 31 augustus 2008 11:47 schreef Klopkoek het volgende:
Als er achter de schermen 'spelletjes' worden gespeeld en over en weer gelobbyd heb ik daar lak aan.
Daarnaast moet je jezelf realiseren dat je in het verleden gewoon terecht op de vingers bent getikt (dan heb ik het niet over de strafmaat, maar over het feit dat je posts produceerde waar de honden geen brood van lusten). Daardoor wordt er enorm op je gelet.
Ik zie best dat je nu tot 10 aan het tellen bent, maar je zal het langer vol moeten houden voordat het vergrootglas niet meer jouw naam erop heeft staan.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik kan wel zeggen dat DS4 en SCH ook aangesproken worden op hun gedrag, maar ik heb het idee dat je dat toch niet gelooft.In de verschillende duyvendak topics heb ik meerdere keren ingegrepen en daarbij alle betrokken users toegesproken en genote. Maar goed als jullie als een stel kleine kinderen in dat topic elkaar willen behandelen, op een gegeven moment houdt het op.
Daarbij moet je nou niet net doen alsof dit allemaal uit de lucht komt vallen. Je wordt nu al minimaal een half jaar aangesproken op je gedrag, je bent herhaaldelijk geband (en lang niet allemaal door mij aangevraagd), je hebt potverdomme net 3 dagen je postrechten terug. Ik zie je uit de bocht vliegen en wijs je daarop.
Je gedraagt je nu als een klein kind dat maar tegen straf op blijft lopen en elke keer z'n vingertje naar een ander wijst. Bezint eer ge begint.
Je moet het allemaal zelf weten, maar een iedere user die zich niet kan gedragen vliegt er vanaf.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
ps, de volgende keer dat je pm's post vlieg je ervan af.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Waarom wordt daar niet gewoon een aantekening bij gemaakt? Het nadeel ervan is dat je openlijk mensen aan de schandpaal nagelt, het voordeel is dat het duidelijk wordt waar de grens ligt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hier ben ik het wel mee eens eigenlijk. Of iig dat je te horen krijgt wanneer je een streepje ontvangt, want ik kan best denken dat iets zonder meer is toegestaan, maar dat daar anders over gedacht wordt. Door duidelijk te maken wat er mis gaat kan iemand zijn gedrag ook aanpassen.quote:Op zondag 31 augustus 2008 11:58 schreef Klopkoek het volgende:
Waarom wordt daar niet gewoon een aantekening bij gemaakt? Het nadeel ervan is dat je openlijk mensen aan de schandpaal nagelt, het voordeel is dat het duidelijk wordt waar de grens ligt.
Ik begrijp dat het ook een hoop werk is en het nadeel van openbaar is weer dat iemand een post die niet opviel gaat aanhalen met "en dit mocht wel". Zo viel de "aap" ook niet meteen op, wat begrijpelijk is en ik kan mij ook prima voorstellen dat je niet iedere reactie wil uitpluizen...
O well...
En Klopkoek: laat het gewoon rusten. Je kan dit gevecht niet winnen. Ongeacht wie er wel en wie er geen gelijk heeft.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Rock, waarom zou Klopkoek hier geen PM's mogen posten? Dat zou hier in FB toch echt moeten kunnen, helemaal als het ter ondersteuning is van kritiek op jullie als mods. Hoe kan Klopkoek nu zijn probleem voor het voetlicht brengen als hij dat niet mag onderbouwen?
(Onderbouwt hij eens wat, is het weer niet goed. +)
Dat er over en weer wel eens met modder wordt gegooid dat hoort er in POL toch echt bij, w.m.b. Iedereen is volwassen genoeg om te weten dat een uithaal digitaal heel wat anders is dan wanneer je met iemand aa de bar zit. En dat heeft niets te maken met 'het lekker anoniem wel durven', maar is inherent aan het medium imho.
(Onderbouwt hij eens wat, is het weer niet goed. +)
Dat er over en weer wel eens met modder wordt gegooid dat hoort er in POL toch echt bij, w.m.b. Iedereen is volwassen genoeg om te weten dat een uithaal digitaal heel wat anders is dan wanneer je met iemand aa de bar zit. En dat heeft niets te maken met 'het lekker anoniem wel durven', maar is inherent aan het medium imho.
Het is toch ondoenlijk om als een docent Nederlands elke post te beoordelen? Het gaat om trends. De mods zijn ook gewoon werkenden met een sociaal leven. We zitten er ook niet om op elke slak zout te leggen. Een sneer afentoe is niet erg, zolang het niet leidt tot het ontsporen van topics. Ook hier gaat het om trends.quote:Op zondag 31 augustus 2008 12:07 schreef DS4 het volgende:
[..]
Hier ben ik het wel mee eens eigenlijk. Of iig dat je te horen krijgt wanneer je een streepje ontvangt, want ik kan best denken dat iets zonder meer is toegestaan, maar dat daar anders over gedacht wordt. Door duidelijk te maken wat er mis gaat kan iemand zijn gedrag ook aanpassen.
Ik begrijp dat het ook een hoop werk is en het nadeel van openbaar is weer dat iemand een post die niet opviel gaat aanhalen met "en dit mocht wel". Zo viel de "aap" ook niet meteen op, wat begrijpelijk is en ik kan mij ook prima voorstellen dat je niet iedere reactie wil uitpluizen...
O well...
En Klopkoek: laat het gewoon rusten. Je kan dit gevecht niet winnen. Ongeacht wie er wel en wie er geen gelijk heeft.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Het zijn prive berichten. Ook zonder het plaatsen van deze kan je wel feedback vragen.quote:Op zondag 31 augustus 2008 12:07 schreef en_door_slecht het volgende:
Rock, waarom zou Klopkoek hier geen PM's mogen posten? Dat zou hier in FB toch echt moeten kunnen, helemaal als het ter ondersteuning is van kritiek op jullie als mods. Hoe kan Klopkoek nu zijn probleem voor het voetlicht brengen als hij dat niet mag onderbouwen?
(Onderbouwt hij eens wat, is het weer niet goed. +)
Dat er over en weer wel eens met modder wordt gegooid dat hoort er in POL toch echt bij, w.m.b. Iedereen is volwassen genoeg om te weten dat een uithaal digitaal heel wat anders is dan wanneer je met iemand aa de bar zit. En dat heeft niets te maken met 'het lekker anoniem wel durven', maar is inherent aan het medium imho.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik snap dat jullie wat beters te doen hebben, dat schreef ik al. Maar toch ben ik het eens met de opmerking van Klopkoek: het zou handig zijn.quote:Op zondag 31 augustus 2008 12:21 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Het is toch ondoenlijk om als een docent Nederlands elke post te beoordelen? Het gaat om trends. De mods zijn ook gewoon werkenden met een sociaal leven. We zitten er ook niet om op elke slak zout te leggen. Een sneer afentoe is niet erg, zolang het niet leidt tot het ontsporen van topics. Ook hier gaat het om trends.
Het is aan de mods om het signaal naast zich neer te leggen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Als het 'ontsporen van topics' de norm is dan snap ik niet waarom die ene reactie van mij is uitgekozen als voorbeeld. Het topic ontspoorde namelijk niet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je ligt onder het vergrootglas door je verleden alhier. Accepteer het, ga door op de voet van de laatste dagen (want ik zie dus een verandering ten positieve) en iedereen blij...quote:Op zondag 31 augustus 2008 12:31 schreef Klopkoek het volgende:
Als het 'ontsporen van topics' de norm is dan snap ik niet waarom die ene reactie van mij is uitgekozen als voorbeeld. Het topic ontspoorde namelijk niet.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Als ik je reactie kijkt waarover het gaat kan dat echt wel tot ontsporing leiden zeker als je kijkt naar de toon en aanval die je inzet.quote:Op zondag 31 augustus 2008 12:31 schreef Klopkoek het volgende:
Als het 'ontsporen van topics' de norm is dan snap ik niet waarom die ene reactie van mij is uitgekozen als voorbeeld. Het topic ontspoorde namelijk niet.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ik weet wat je bedoelingen zijn Martijn_77
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als ze tijd hebben om PM's rond te sturen dan kunnen ze dezelfde tijd gebruiken om in een topic een krachtig signaal neer te zetten.quote:Op zondag 31 augustus 2008 12:29 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik snap dat jullie wat beters te doen hebben, dat schreef ik al. Maar toch ben ik het eens met de opmerking van Klopkoek: het zou handig zijn.
Het is aan de mods om het signaal naast zich neer te leggen.
Ik vind dat te prefereren. In een omstandigheid zoals deze waar geen complete 'wetboeken' voorhanden zijn (om begrijpelijke redenen) moeten correcties open en bloot gegeven worden.
Rock kan wel zeggen 'ze worden er allemaal op aan gesproken' maar dat is nogal makkelijk om te roepen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja lekker uitgekookt zijn jullie bezig. Een beetje via PM's bans aan het verkopen en als daar wat van gezegd wordt dan ban je gewoon die.quote:Op zondag 31 augustus 2008 12:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het zijn prive berichten.
Geloof je het zelfquote:Ook zonder het plaatsen van deze kan je wel feedback vragen.
Ik krijg geregeld andere scheldPM's van anderen. Die ga ik niet openlijk posten nee, ook niet met naam en toenaam. Dat doe je niet. Ik heb het één keer gedaan met JohnDope maar dat was gewoon grappig. Die vroeg meerdere keren over PM of "je een fan van Joscka Fischer bent. Dat is een kapitalistische vrijmetselaar".
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
O, wat dan?quote:Op zondag 31 augustus 2008 13:49 schreef Klopkoek het volgende:
Ik weet wat je bedoelingen zijn Martijn_77
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Klopkoek,
Het heeft weinig zin om in een wellus nietus situatie terecht te komen, maar om even aan te geven dat ik ook in topics zelf aangeef wanneer het te ver gaat:
Minister Cramer steunde acties ‘Bluf!’
Je zal straks wel weer gaan zeuren dat het niet voldoende is of iets anders op te merken hebben. Het zal wel.
Zoals je zelf kunt zien wordt er in het topic niet echt anders gepost na mijn verzoek. Wie niet wilt luisteren moet maar voelen.
Met de waarschuwing over het openbaren van PM's geef ik alleen aan welk risico je loopt. Of je het hypocriet of iets anders vindt, maakt weinig uit.
voor iemand die tegen bans oploopt begrijp ik het dat je het niet eens bent met de gang van zaken. Ik heb vaak genoeg grenzen aangegeven en je zult net zolang tegen bans op blijven lopen tot je die grenzen leert herkennen. Het zou toch te zot voor woorden zijn als je aan de leiband moet.
Het heeft weinig zin om in een wellus nietus situatie terecht te komen, maar om even aan te geven dat ik ook in topics zelf aangeef wanneer het te ver gaat:
Minister Cramer steunde acties ‘Bluf!’
Je zal straks wel weer gaan zeuren dat het niet voldoende is of iets anders op te merken hebben. Het zal wel.
Zoals je zelf kunt zien wordt er in het topic niet echt anders gepost na mijn verzoek. Wie niet wilt luisteren moet maar voelen.
Met de waarschuwing over het openbaren van PM's geef ik alleen aan welk risico je loopt. Of je het hypocriet of iets anders vindt, maakt weinig uit.
voor iemand die tegen bans oploopt begrijp ik het dat je het niet eens bent met de gang van zaken. Ik heb vaak genoeg grenzen aangegeven en je zult net zolang tegen bans op blijven lopen tot je die grenzen leert herkennen. Het zou toch te zot voor woorden zijn als je aan de leiband moet.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Tuurlijk. Daarom zei je er ook wat van -not- toen Monidique wat PM's ging posten in slowchat. Natuurlijk.....
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Vraag maar eens aan Danny hoe prive die berichten zijn.quote:Op zondag 31 augustus 2008 12:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het zijn prive berichten. Ook zonder het plaatsen van deze kan je wel feedback vragen.
Nee, het zijn persoonlijke berichten. Zodat een ander er in de regel niet mee wordt lastiggevallen. KK vond nu iets en daar was ook in mijn ogen het plaatsen van een PM bij nodig als ondersteuning. Ik krijg wel eens de indruk dat de modjes (en hoger) op Fok niet zoveel zin hebben in openheid van zaken. Wat is nu het werkelijke probleem van het publiceren van PM's?
Daarnaast snap ik al dat gezeik rond KK niet. Ja, hij is een halve Don Quichot, maar who cares? Het zijn wel dat soort mensen die leven in de tent brengen.
er komt openheid (de notes worden zichtbaar) echter kan je niet bij alles een verhaal gaan typen van wat en waarom er iets fout is. Verder ligt het ook aan hoe het er neergezet is.
En bans worden door meerdere besproken in crew fora niet door een persoon
En bans worden door meerdere besproken in crew fora niet door een persoon
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Wanneer komt die openheid over die notes dan? Ben wel benieuwd maar die van mij.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Zo spannend is dat niet hoor, vnl quotes en wat opmerkingen. Je hebt er ook niet veel. (9)quote:Op zondag 31 augustus 2008 21:40 schreef Martijn_77 het volgende:
Wanneer komt die openheid over die notes dan? Ben wel benieuwd maar die van mij.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Neem dat nou eens aan KlopKoek..... Want soms ben ik het met DS4 eens.quote:Op zondag 31 augustus 2008 12:39 schreef DS4 het volgende:
[..]
Je ligt onder het vergrootglas door je verleden alhier. Accepteer het, ga door op de voet van de laatste dagen (want ik zie dus een verandering ten positieve) en iedereen blij...
Je maakt het groter dan het allemaal is.
Tip: je kan dingen sturen.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Mods, onder welke naam is Harrie/Tafkahs/Aoristus nu weer te belezen? Hij is of op vakantie of heeft zich weer van gedaante gewisseld. Ik mis zijn dagelijkse gebrom.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Voor 5 euro vertel ik je dat en krijg je de eerste gratis.quote:Op maandag 1 september 2008 18:41 schreef SCH het volgende:
Hoeveel notes hebben jullie?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Waar kun je dat zelf zien? Of moet je dan Mod zijn?quote:
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Geile donder.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Wat zullen er veel mietjes zijn...quote:Op maandag 1 september 2008 18:59 schreef SCH het volgende:
En wie er minder heeft dan ik, is een mietje
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Wil iemand de typo uit de tt halen? en het is deeltje 33...
Presidentsverkiezing VS #32 Atention,Please board on gate..
waarvoor dank.
Presidentsverkiezing VS #32 Atention,Please board on gate..
waarvoor dank.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Op de mietschaal zal je hoog scoren.quote:
Volgens mij had je vier notes ofzo. Volgens mij heb ik er ook niet veel. Ik post altijd fatsoenlijk.
Moet dat nou... dat getrol/ruziezoeken/topic verknallenquote:Op woensdag 3 september 2008 19:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
vind je? OF VERTREK JIJ , NET ALS ALLE LINKSE RATTEN HET SCHIP ALS ER GEEN KRUIMEL MEER TE HALEN VALT?
cq nationalistische haat waar je eng van wordt
Notes, wat zijn dat?quote:
Kan je dat opvragen ofzo.
Ik heb nog nooit een ban gehad. ja, ik weet het. Ben een mietje
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Hij is dicht. Wel een leuk onderwerp, maar de manier waarop niet toelaatbaar.quote:Op woensdag 3 september 2008 20:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Moet dat nou... dat getrol/ruziezoeken/topic verknallen
cq nationalistische haat waar je eng van wordt
De manier waarop Cultheld reageert is ook niet normaal.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Een nieuw deltaplan is natuurlijk een prima POL-onderwerp...maar de TS misbruikte dit nieuws als smoesje om wat stormfronttaal uit te slaan...
Ik heb Cultheld niet kunnen lezen, maar... is hij niet geprovoceerd door TS ??
Net zoals hij mij zat op te fokken:
Ik heb Cultheld niet kunnen lezen, maar... is hij niet geprovoceerd door TS ??
Net zoals hij mij zat op te fokken:
Notewaardig ? jazeker.... maar als dat alles is... ? Bietje te slap..quote:Op woensdag 3 september 2008 20:26 schreef zoalshetis het volgende:
sneue hond.
Het is je stijl, blauwjong.
Je hoeft niet na iedere zin de interpunctie te verkrachten.
Je minacht interpunctie. Je hebt iets met puntjes. Zet het eens van je af. Gebruik eens een tekstverwerker en leer hoe mensen je voor voller gaan aanzien.
Je hoeft niet na iedere zin de interpunctie te verkrachten.
Je minacht interpunctie. Je hebt iets met puntjes. Zet het eens van je af. Gebruik eens een tekstverwerker en leer hoe mensen je voor voller gaan aanzien.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
[discriminatie] Databank criminele Antillianen toegestaan
Het lijkt er niet op alsof het aan de discussie gaat bijdragen, of dat het daarvoor bedoelt is. Een vergelijking tussen het overheidsbeleid en de nazi's kan wel, maar omwille van de discussie heb ik liever dat hij dat uitgedrukt in woorden.
[ Bericht 15% gewijzigd door Picchia op 04-09-2008 06:08:27 ]
Kan dat plaatje van die jodenster even uit het topic. Of verkleinen zodat je er langs kan lezen.quote:
Het lijkt er niet op alsof het aan de discussie gaat bijdragen, of dat het daarvoor bedoelt is. Een vergelijking tussen het overheidsbeleid en de nazi's kan wel, maar omwille van de discussie heb ik liever dat hij dat uitgedrukt in woorden.
[ Bericht 15% gewijzigd door Picchia op 04-09-2008 06:08:27 ]
Als ik een leesbare column had willen schrijven dan had ik dat wel gedaan.quote:Op woensdag 3 september 2008 23:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Het is je stijl, blauwjong.
Je hoeft niet na iedere zin de interpunctie te verkrachten.
Je minacht interpunctie. Je hebt iets met puntjes. Zet het eens van je af. Gebruik eens een tekstverwerker en leer hoe mensen je voor voller gaan aanzien.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Verzoek om dit topic in de gaten te houden en desnoods te sluiten:
Islam verbieden
Ik heb de indruk dat het een weinig verheffende discussie gaat worden, zo aan de 'redeneringen' van de topicstarter te zien.
Islam verbieden
Ik heb de indruk dat het een weinig verheffende discussie gaat worden, zo aan de 'redeneringen' van de topicstarter te zien.
Done, en tevens tvp.quote:Op donderdag 4 september 2008 09:44 schreef Elfletterig het volgende:
Verzoek om dit topic in de gaten te houden en desnoods te sluiten:
Islam verbieden
Ik heb de indruk dat het een weinig verheffende discussie gaat worden, zo aan de 'redeneringen' van de topicstarter te zien.
Géén kloon van tvlxd!
Mooi, maar ik vrees dat het er niet bij blijft: Centrale Rechtse Fokkers topic.quote:Op donderdag 4 september 2008 11:29 schreef Montov het volgende:
Done, en tevens tvp.
Irritantegast is hard bezig om zijn naam eer aan te doen.
Uh, Rock.... Ik bedoelde onze bluesdude.quote:Op donderdag 4 september 2008 07:06 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Als ik een leesbare column had willen schrijven dan had ik dat wel gedaan.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Op donderdag 4 september 2008 17:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Uh, Rock.... Ik bedoelde onze bluesdude.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
I'm on it!quote:Op vrijdag 5 september 2008 18:11 schreef Autodidact het volgende:
Dubbel
Minima krijgen extraatje voor kerst
Kerstgratificatie van 50 euro voor minima
Géén kloon van tvlxd!
Ik laat ze maar, kan wel in twee subfora besproken worden.quote:Op vrijdag 5 september 2008 18:11 schreef Autodidact het volgende:
Dubbel
Minima krijgen extraatje voor kerst
Kerstgratificatie van 50 euro voor minima
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Maar Montov is on it. Wat nu te doen?quote:Op vrijdag 5 september 2008 18:38 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik laat ze maar, kan wel in twee subfora besproken worden.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Winner takes it all.quote:Op vrijdag 5 september 2008 18:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Maar Montov is on it. Wat nu te doen?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Tjongejonge. Liever lui dan moe.quote:Op vrijdag 5 september 2008 18:38 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik laat ze maar, kan wel in twee subfora besproken worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Autodidact op 05-09-2008 23:14:34 ]
geregeldquote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Tja dat ben ik met je eens maar wanneer je te streng alles gaat aanpakken valt de discussie ook stil en gaat het op censuur lijkenquote:Op maandag 15 september 2008 17:34 schreef EchtGaaf het volgende:
Algemeen: ik vind dat er maar wat aangebaggerd wordt de laatste tijd.
Wat een niveau zeg.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ja, dat is waar. Laten we het beste maar van hopen.quote:Op maandag 15 september 2008 17:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Tja dat ben ik met je eens maar wanneer je te streng alles gaat aanpakken valt de discussie ook stil en gaat het op censuur lijken
quote:Op maandag 15 september 2008 17:34 schreef EchtGaaf het volgende:
Algemeen: ik vind dat er maar wat aangebaggerd wordt de laatste tijd.
Wat een niveau zeg.
quote:Op zondag 14 september 2008 14:16 schreef EchtGaaf het volgende:
Nou hopen dat de VVD alsnog gaat zakken, want mensen zonder geweten zitten bepaald niet alleen bij Verdonk.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
