POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat is een normale homo?quote:Op donderdag 21 augustus 2008 15:56 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Wees dan eens tolerant tegen al die mensen die geen boodschap aan deze monocultuur hebben
Maareh... prima toch als allerlei subcultuurtjes leuke feestjes organiseren? Vrij land enzo.
Dit sportieve feestje is nog opengesteld voor niet-clubleden ook, dus hoe tolerant wil je 't hebben
?
Dit sportieve feestje is nog opengesteld voor niet-clubleden ook, dus hoe tolerant wil je 't hebben
?
Zolang ze die rechten maar niet claimen, zoveel tolerantie zit er niet in het spaarpotjequote:Op donderdag 21 augustus 2008 15:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Tja, homo's hebben nou eenmaal net zo veel rechten als moslims.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Jij staat al lang rood natuurlijkquote:Op donderdag 21 augustus 2008 15:58 schreef Aoristus het volgende:
Zolang ze die rechten maar niet claimen, zoveel tolerantie zit er niet in het spaarpotje
.Kun je nog bij een bank terecht trouwens, of wil niemand je meer hebben en doe je 't nu met een ouwe sok?
Nu misschien niet zozeer nee, maar het is nog allesbehalve gebruikelijk dat een sporter op top-niveau voor zijn geaardheid uit kan komen. Waarbij ik niet zeg dat een sporter nou persee in ieder interview moet gaan zwaaien dat ie homo is, aangezien het om de sport gaat en niet om de persoon/geaardheid, maar taboes zijn er in de sportwereld toch nog wel echt heel erg.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 15:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Is er dan een uitzondering op de echte Olympiade? Verhalen over homosexuelen die daar stelselmatig vervolgd worden ken ik niet.
Nogmaals, ben geen voorstander van de Gay Games en al helemala niet van die irritante sportvereniginkjes als een homo volleybal groepje of zwemclubje of wat dan ook, maar ik kan me voorstellen dat zo'n soort event wel een beetje als een protest tegen het taboe gebruikt wordt. ZOiets. Of zo. Ongeveer. Denk ik. Dat dus.
Nog zo'n woordgrapje en ik geef je op je flikker!quote:Sodemieteren is natuurlijk een woordgrapje.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ik vind het vreemd dat er eerst jarenlang "gestreden" is voor gelijke rechten en behandeling, en nu dat bereikt is ze weer zo nodig "entre nous" moeten gaan sporten.
Er zijn toch ook geen Niggerlympics, Jewlimpics of Diabetlympics?
Er zijn toch ook geen Niggerlympics, Jewlimpics of Diabetlympics?
The End Times are wild
het sodom en gommorah is alles behalve een grapje. Toch zal Amsterdam er aan moeten geloven
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Volgens mij heb je wel iets van rolstoeldansen enzo, maar niemand die dat interessant vindt natuurlijk.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:01 schreef LXIV het volgende:
Ik vind het vreemd dat er eerst jarenlang "gestreden" is voor gelijke rechten en behandeling, en nu dat bereikt is ze weer zo nodig "entre nous" moeten gaan sporten.
Er zijn toch ook geen Niggerlympics, Jewlimpics of Diabetlympics?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Bereikt? Zolang ik niet hand in hand over straat kan is er nog helemaal geen gelijke rechten en tolerantie bereikt hoor. Nederland denkt wel dat het zo verdraagzaam is, and don;t get me wrong, ik zou nergens anders geboren willen worden, maar acceptatie is echt nog ver te zoeken hoor.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:01 schreef LXIV het volgende:
Ik vind het vreemd dat er eerst jarenlang "gestreden" is voor gelijke rechten en behandeling, en nu dat bereikt is ze weer zo nodig "entre nous" moeten gaan sporten.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Vergeet effe niet de internationale dimensie hier he?quote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:01 schreef LXIV het volgende:
Ik vind het vreemd dat er eerst jarenlang "gestreden" is voor gelijke rechten en behandeling, en nu dat bereikt is ze weer zo nodig "entre nous" moeten gaan sporten.
Er zijn toch ook geen Niggerlympics, Jewlimpics of Diabetlympics?
Voor Nederlandse sporters is het misschien minder nodig, hoewel er nog steeds allerlei taboes schijnen te zijn (behalve bij korfbal). Maar voor buitenlanders (waar wél van discriminatie/vervolging sprake is) schijnt het echt een verademing te zijn, en een soort hart onder de riem.
Da's waarschijnlijk het meest positieve
.
Lul nietquote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:03 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Bereikt? Zolang ik niet hand in hand over straat kan is er nog helemaal geen gelijke rechten en tolerantie bereikt hoor. Nederland denkt wel dat het zo verdraagzaam is, and don;t get me wrong, ik zou nergens anders geboren willen worden, maar acceptatie is echt nog ver te zoeken hoor.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Jij kwam toch eigenlijk uit Emmen ofzo?quote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:01 schreef Aoristus het volgende:
het sodom en gommorah is alles behalve een grapje. Toch zal Amsterdam er aan moeten geloven
waarom kun jij het alleen met persoonlijke aanvallen af?quote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:05 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Jij kwam toch eigenlijk uit Emmen ofzo?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
de reden van talloze homokritische topics.quote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Heb je ook al iets tegen mensen uit Emmen dan? Tsk tskquote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:06 schreef Aoristus het volgende:
waarom kun jij het alleen met persoonlijke aanvallen af?
.
En waarom zou ik nu lullen?quote:
Leg me dat dan maar eens uit.
Een opmerking als "lul niet" is echt een zeer onintelligente dooddoener, ook al hou ik van lul.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Mja... we weten allemaal dat homofobe tiepjes in heel veel gevallen zelf nog heel diep in de kast zittenquote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:06 schreef Aoristus het volgende:
de reden van talloze homofobe topics.
.Wil je ons iets vertellen
?
Omdat het onzin is dat er te weinig voor jullie mogelijk is. Je geeft als voorbeeld hand in hand lopen met je vriendje. Ik neem aan dat de inzet wel iets hoger isquote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:07 schreef Ang3l het volgende:
[..]
En waarom zou ik nu lullen?
Leg me dat dan maar eens uit.
De grens van tolerantie is bereikt, tolerantie is omgeslagen in karikatuur en neigt meer en meer naar hekel aan en verder. Ook blijkens het feit dat 1 / 5 van die zogenaamde toleranten op Rita Verdonk zal stemmen.
Ik heb er geen politiek thema van gemaakt, daar zijn jullie zelf verantwoordelijk voor. Wees dan ook zo netjes om die verantwoordelijkheid te dragen. Hou maar een bevrijding in Emmen ofzo, misschien bedien je daar Dennismoore wel mee.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
In de "achtergebleven gebieden" van de provincie (Noord-Brabantse dorpen en steden onder de 50.000 inwoners) kun jij nog steeds hand-in-hand over straat lopen hoor. Niemand die je lastig zal vallen, dat beloof ik je. (Wollah). Wanneer je in een leren pakje onzedelijke handelingen gaat verrichten wordt het een ander verhaal, maar dat geld ook voor de hetero.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:03 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Bereikt? Zolang ik niet hand in hand over straat kan is er nog helemaal geen gelijke rechten en tolerantie bereikt hoor. Nederland denkt wel dat het zo verdraagzaam is, and don;t get me wrong, ik zou nergens anders geboren willen worden, maar acceptatie is echt nog ver te zoeken hoor.
Anno 2008 is Amsterdam natuurlijk een ander verhaal. Maar dat heb je met tijden, die veranderen.
The End Times are wild
Je spreekt weer 's voor jezelfquote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:10 schreef Aoristus het volgende:
De grens van tolerantie is bereikt, tolerantie is omgeslagen in karikatuur en neigt meer en meer naar hekel aan en verder.
? Eigenlijk ben je best een eng mannetje he? Heb je nog een hekel aan andere groepen ook? Vertel 's?
Onzin. Ik kom uit een Noord-Brabants dorpje onder de 50.000 inwoners en ook daar kan ik echt niet hand in hand lopen.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
In de "achtergebleven gebieden" van de provincie (Noord-Brabantse dorpen en steden onder de 50.000 inwoners) kun jij nog steeds hand-in-hand over straat lopen hoor. Niemand die je lastig zal vallen, dat beloof ik je. (Wollah).
Ik loop ook niet in een leren pakje. Ik ben een hele "normale" homo (en normaal staat tussen " " want wat is normaal?) en als ik in mijn dorp hand in hand zou lopen zou ik de wind van voren krijgen. Als ik in Maastricht dat zou doen... idem. Heb ik nl al een keer gedaan en ik voelde me allesbehalve op mijn gemak. Dat ligt gedeeltelijk bij mij, maar dat lag ook aan de blikken en opmerkingen die rondvlogen.quote:Wanneer je in een leren pakje onzedelijke handelingen gaat verrichten wordt het een ander verhaal, maar dat geld ook voor de hetero.
Anno 2008 in Amsterdam hhand in hand lopen zou ik alleen in drukke straten doen. Daarbuiten waag ik 't niet hoor.quote:Anno 2008 is Amsterdam natuurlijk een ander verhaal. Maar dat heb je met tijden, die veranderen.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
quote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:08 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Mja... we weten allemaal dat homofobe tiepjes in heel veel gevallen zelf nog heel diep in de kast zitten
Wil je ons iets vertellen
Over dooddoeners gesproken, die opmerking van Dennis is er ook zo één.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:07 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Een opmerking als "lul niet" is echt een zeer onintelligente dooddoener, ook al hou ik van lul.
Dat zie je namelijk wel vaker als iemand kritisch is over homo's.
Dat is hetzelfde als mensen die kritisch over criminaliteit praten uitmaken voor criminelen en mensen die kritisch over pedo's praten uitmaken voor pedo's.
Eindhoven onder de 50K inwoners? Maar iig, hier in Boxtel zou het weinig uitmaken. (Denk ik) Je zult niet in elkaar geslagen worden ofzo. Dat jij blikken in je rug voelt is natuurlijk uiterst subjectief.
The End Times are wild
Hebben de moslims alles opgebruikt dan?quote:Op donderdag 21 augustus 2008 15:58 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Zolang ze die rechten maar niet claimen, zoveel tolerantie zit er niet in het spaarpotje
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik denk ook dat het vooral met een gevoelswaarde heeft. De maatschappij kan er niets aan doen dat die mensen zich ongemakkelijk bij hun situatie voelen. Daar kan ik begrip voor hebben, maar het probleem ligt bij henzelf.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:14 schreef LXIV het volgende:
Eindhoven onder de 50K inwoners? Maar iig, hier in Boxtel zou het weinig uitmaken. (Denk ik) Je zult niet in elkaar geslagen worden ofzo. Dat jij blikken in je rug voelt is natuurlijk uiterst subjectief.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ook ik ben geen hele erge voorstander van een homolympische spelen ( )
.
Maar ik snap best dat sommige sporters zich niet thuis voelen, of niet het gevoel hebben zichzelf te kunnen zijn, in de "normale" sportwereld, en dan kan zo'n evenement best handig zijn ofzo.
)Daar ben ik het ook mee eens. ik denk niet dat een homo fysiek zo anders is dat ie met voldoende training en talent niet gewoon aan de OS mee zou kunnen doenquote:Op donderdag 21 augustus 2008 15:34 schreef LXIV het volgende:
Het is werkelijk belachelijk dat er überhaubt zoiets als gay-games bestaat. Hiermee geven ze zelf toe dat het een soortement van handicap is. Dat er een aparte olympiade is voor mensen met een werkelijke handicap is logisch, bij de gewone olympiade maken ze (meestal) geen schijn van kans. Maar als homo's zo graag naar de Olympische Spelen willen dan moeten ze maar hard genoeg trainen om daar goed genoeg voor te zijn. Of worden dan hun nageltjes soms te vies?
.Maar ik snap best dat sommige sporters zich niet thuis voelen, of niet het gevoel hebben zichzelf te kunnen zijn, in de "normale" sportwereld, en dan kan zo'n evenement best handig zijn ofzo.
Je denkt dat je de acceptatie (of schijnacceptatie) beter kent dan iemand die zelf homo is?quote:
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Wanneer is de volgende Soennitische Asjura? Dat is ook een soort carnaval heb ik me laten vertellenquote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hebben de moslims alles opgebruikt dan?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nee. Als ik dat al kan ben ik dik tevreden. Ik hoef niet zo nodig te trouwen of wat dan ook. Ik zou wel graag de mogelijkheid hebben MOCHT ik het willen, maar dat terzijde. Ik zou echter al dik tevreden zijn met hand in hand lopen zonder nagekeken of nagescholden te wworden.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:10 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Omdat het onzin is dat er te weinig voor jullie mogelijk is. Je geeft als voorbeeld hand in hand lopen met je vriendje. Ik neem aan dat de inzet wel iets hoger is
En wanneer is die grens dan bereikt?quote:De grens van tolerantie is bereikt,
Karikatuur wordt helaas door de media in de hand gewerkt. Want wat krijg je te zien als het gaat om bv een Roze Maandag? Niet die 80% "normale" homo's. Nee, altijd die overige 20% in de string en met boa's.quote:tolerantie is omgeslagen in karikatuur en neigt meer en meer naar hekel aan en verder. Ook blijkens het feit dat 1 / 5 van die zogenaamde toleranten op Rita Verdonk zal stemmen.
En welke verantwoordelijkheden zou ik dan moeten dragen voor het feit dat ik verliefd wordt op iemand van hetzelfde geslacht? Welke andere verantwoordelijkheden komen daarbij kijken dan wanneer ik op een meisje verliefd zou worden? Mag je mij eens zeggen waarom dat andeere dingen zouden zijn bij een bereikte tolerantie.quote:Ik heb er geen politiek thema van gemaakt, daar zijn jullie zelf verantwoordelijk voor. Wees dan ook zo netjes om die verantwoordelijkheid te dragen. Hou maar een bevrijding in Emmen ofzo, misschien bedien je daar Dennismoore wel mee.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Daar is toch ook niets op tegen?quote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:01 schreef LXIV het volgende:
Ik vind het vreemd dat er eerst jarenlang "gestreden" is voor gelijke rechten en behandeling, en nu dat bereikt is ze weer zo nodig "entre nous" moeten gaan sporten.
Er zijn toch ook geen Niggerlympics, Jewlimpics of Diabetlympics?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dus jij durft niet hand in hand te lopen en daarom gay games?quote:
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Nou, ik weet wel dat al die optochten in ieder geval niet bijdragen aan de tolerantie. Het zijn pure provocaties. "Kijk ons eens homo zijn! Jullie kunnen ons lekker toch niks maken."quote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:14 schreef DennisMoore het volgende:
Uiteraard weten hetero's beter hoe het met tolerantie gesteld is dan de ervaringsdeskundigen
Wanneer jullie denken optochten en parades nodig te hebben om de tolerantie te vergroten. Ik kan jullie vertellen dat het effect averrechts is. En daar hoef ik geen homo voor te zijn.
The End Times are wild
Aoristus kritisch over homo'squote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:14 schreef OldJeller het volgende:
Over dooddoeners gesproken, die opmerking van Dennis is er ook zo één.
Dat zie je namelijk wel vaker als iemand kritisch is over homo's.
Dat is hetzelfde als mensen die kritisch over criminaliteit praten uitmaken voor criminelen en mensen die kritisch over pedo's praten uitmaken voor pedo's.
. Understatement.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik woon pas sinds 2 jaar in Eindhovenquote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:14 schreef LXIV het volgende:
Eindhoven onder de 50K inwoners?
Probeer het eens uit zou ik zeggen. Ga eens een dag zo rondlopen en je zou verbaasd staan wat je zoal naar je hoofd geslingerd zou krijgen. Serieus.quote:Maar iig, hier in Boxtel zou het weinig uitmaken. (Denk ik)
En nogmaals, NL is heel ver met zijn tolerantie en wie weet is het een sprookjesachtige droom te denken dat we ooit verder zouden komen... ik zou nergens anders liever willen wonen dan hier op het gebied van rechten en tolerantie... maar omdat nou te zeggen dat de tolerantie compleet is, of zoals iemand anders noemde "verzadigd" ... dat is echt schijn.
Ik zei ook dat de helft ligt bij het feit dat ik me bekeken VOEL. Maar de opmerkingen die komen zijn echt niet subjectief.quote:Je zult niet in elkaar geslagen worden ofzo. Dat jij blikken in je rug voelt is natuurlijk uiterst subjectief.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
En daar mogen we nu niet meer tolerant in zijn?quote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:16 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Wanneer is de volgende Soennitische Asjura? Dat is ook een soort carnaval heb ik me laten vertellen
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
IQ is geen vereiste voor een blauw kleurtje begrijp ik? Hoe durf jij een seksuele geaardheid te vergelijken met criminaliteit? Daarnaast is de opmerking geen dooddoener, maar is het uit onderzoek gebleken dat homobashers zélf vaak een dik piemoltje krijgen bij 't kijken naar homo porno. Google maar effe.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:14 schreef OldJeller het volgende:
Over dooddoeners gesproken, die opmerking van Dennis is er ook zo één.
Dat zie je namelijk wel vaker als iemand kritisch is over homo's.
Dat is hetzelfde als mensen die kritisch over criminaliteit praten uitmaken voor criminelen en mensen die kritisch over pedo's praten uitmaken voor pedo's.
Het is verder uit zijn vele topics overduidelijk dat die Aoristus een eng homofoob mannetje is dat zijn homohaat maar al te graag tentoonspreidt op fok. Maar misschien was dat je nog niet opgevallen. Om nog effe een handig trucje uit de kast te trekken: vervang homo's eens door Joden en kijk hoelang het topic openblijft en hoelang zijn account hier nog kan posten
.
Waar zeg ik dat? Typisch voorbeeld van iets eruit pikken, dat vervinden met een andere tekst en zo je conclusie trekken.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:17 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Dus jij durft niet hand in hand te lopen en daarom gay games?
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ik heb geen idee waar je vandaan komt en het interesseert me geen reet. Deze situatie gaat over Amsterdam.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:16 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Nee. Als ik dat al kan ben ik dik tevreden. Ik hoef niet zo nodig te trouwen of wat dan ook. Ik zou wel graag de mogelijkheid hebben MOCHT ik het willen, maar dat terzijde. Ik zou echter al dik tevreden zijn met hand in hand lopen zonder nagekeken of nagescholden te wworden.
[..]
En wanneer is die grens dan bereikt?
[..]
Karikatuur wordt helaas door de media in de hand gewerkt. Want wat krijg je te zien als het gaat om bv een Roze Maandag? Niet die 80% "normale" homo's. Nee, altijd die overige 20% in de string en met boa's.
[..]
En welke verantwoordelijkheden zou ik dan moeten dragen voor het feit dat ik verliefd wordt op iemand van hetzelfde geslacht? Welke andere verantwoordelijkheden komen daarbij kijken dan wanneer ik op een meisje verliefd zou worden? Mag je mij eens zeggen waarom dat andeere dingen zouden zijn bij een bereikte tolerantie.
Als je tolerantie wilt in Heureskariepje, of een ander cdagehucht, haal het lekker naar je toe.
Die priemende ogen in je rug zijn niet mijn probleem, ik wens het niet als zodanig te accepteren, want ik heb niet met gay events, ik vind ze ronduit hinderlijk en de ontwikkeling naar een mono-cultuur zoals de pro-lobby voorstaat, zal ooit omslaan in situaties waar niemand bij gebaat is. Dat is een oorzaak-gevolg garantie, zoals LXIV hierboven beschrijft.
Gay games lossen niets voor je op.
Je kan dagelijks iets lezen over homoisme, dat had je vroeger niet. Gister had je dit over een of andere viezerik die het van homograpjes moet hebben
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Bollocks. Er komen honderdduizenden dagjesmensen op af om gezellig naar de vrolijke optochten te kijken. En ja, ook gezinnen met kinderwagens etc. Het zijn de mensen die reeds homofoob zijn, die zelf nooit zijn wezen kijken, die altijd weer met dit flauwekul-argument aan komen zetten.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:18 schreef LXIV het volgende:
Nou, ik weet wel dat al die optochten in ieder geval niet bijdragen aan de tolerantie. Het zijn pure provocaties. "Kijk ons eens homo zijn! Jullie kunnen ons lekker toch niks maken."
Wie zegt dat het doel van zo'n feestoptocht is om tolerantie te vergroten bij homofobenquote:Wanneer jullie denken optochten en parades nodig te hebben om de tolerantie te vergroten. Ik kan jullie vertellen dat het effect averrechts is. En daar hoef ik geen homo voor te zijn.
?Het is een RECHT om zo'n feest te mogen houden, dát wordt gevierd. Daarnaast gebeurt er wel wat meer, en van serieuzer aard, dan enkel zo'n optocht.
Ga je ook net zo hard zeuren bij de blote-tieten-parades in Rotterdam bijvoorbeeld
?
Misschien moet je je kop dan maar in de Drentse klei gaan steken. Of emigreren naar een hakkietakkie-land als Zimbabwe waar je nog naar hartelust mensen mag haten die afwijken van wat jij toevallig normaal vindt.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:24 schreef Aoristus het volgende:
Je kan dagelijks iets lezen over homoisme, dat had je vroeger niet. Gister had je dit over een of andere viezerik die het van homograpjes moet hebben
Niet mee eens. Wat ik wel vind is dat de media er die zaken uitlicht die inderdaad NIET bijdragen tot de acceptatie en tolerantie. En dan zie je daarna op de Roze Maandag genoeg hetero-stelletjes die "ff lekker homo's gaan kijken" alsof het aapjes zijn in een kooi. Maken ze het dan ook zelf naar door zich als aapje te gaan verkleden.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, ik weet wel dat al die optochten in ieder geval niet bijdragen aan de tolerantie. Het zijn pure provocaties. "Kijk ons eens homo zijn! Jullie kunnen ons lekker toch niks maken."
Bij jou is dat effect averechts ja. Dat kan. En voor bepaalde andeere mensen ook, bepaalde groepen, bepaalde soorten, bepaalde mensen. Maar lang niet bij iedereen.quote:Wanneer jullie denken optochten en parades nodig te hebben om de tolerantie te vergroten. Ik kan jullie vertellen dat het effect averrechts is. En daar hoef ik geen homo voor te zijn.
Ik ga trouwens niet naar de gay pride omdat ik zo nodig wil laten zien dat ik homo ben, of wil protesteren of oproepen tot meer tolerantie. Ik ga er heen omdat het er gezellig is en een flink feest. En ik ga er net zo goed feesten met hetero's als met homo's hoor. Geen punt.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
tolerantiequote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:27 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Misschien moet je je kop dan maar in de Drentse klei gaan steken. Of emigreren naar een hakkietakkie-land als Zimbabwe waar je nog naar hartelust mensen mag haten die afwijken van wat jij toevallig normaal vindt.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Want vroeger werd het in de doofpot gestopt. Iets waar we gelukkig nu veel minder mee te maken hebben.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:24 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Je kan dagelijks iets lezen over homoisme, dat had je vroeger niet. Gister had je dit over een of andere viezerik die het van homograpjes moet hebben
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Hey, ik heb een idee.
Laten we de Pasar Malam verbieden! Vieze buitenlandse stinkzooi. Kunnen die mensen niet gewoon boerenkool gaan eten zoals de rest van normaal Nederland?
Waarom moeten ze zo nodig laten zien dat ze anders zijn? Willen ze niet geaccepteerd worden ofzo?
.
Laten we de Pasar Malam verbieden! Vieze buitenlandse stinkzooi. Kunnen die mensen niet gewoon boerenkool gaan eten zoals de rest van normaal Nederland?
Waarom moeten ze zo nodig laten zien dat ze anders zijn? Willen ze niet geaccepteerd worden ofzo?
.
Het interesseert me ook geen ene fucking reet als jij denkt dat Amsterdam het centrum van de wereld is, maar ik betrek het lekker ook ff op de rest van het land. Dat je' t ff weet. Ok?quote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:24 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik heb geen idee waar je vandaan komt en het interesseert me geen reet. Deze situatie gaat over Amsterdam. Als je tolerantie wilt in Heureskariepje, of een ander cdagehucht, haal het lekker naar je toe.
De mijne wel, daarom kaart IK het ook aan.quote:Die priemende ogen in je rug zijn niet mijn probleem,
En dat recht heb je. Net zoals mensen het recht hebben om dat wel te doen, EN omdat evenement te organiserenquote:ik wens het niet als zodanig te accepteren,
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Je weet wat ze zeggen, vroeger was geluk heel gewoon.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:28 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Want vroeger werd het in de doofpot gestopt. Iets waar we gelukkig nu veel minder mee te maken hebben.
Laten we teruggaan naar het onderwerp. Ik vind het wel een uitstekende stelling dat gay games een zekere invaliditeit suggereert. Waarom? Omdat er al een gehandicapten'o'lympics is voor andersbegaafden en nu een andere kopie waar Amsterdam zonodig mee moet adverteren. Overigens is het een voorstel van D66, dus de kans is klein dat het het ook zal halen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Tolerantie voor intolerantie gaat mij te ver. Kijk, dat je niks van homo's moet hebben, prima. Maar laat ze dan gewoon met rust. Draai je hoofd weg, lees een artikel niet, zap door. Zoals je waarschijnlijk met andere dingen die je niet interesseren ook doet. Maar hou alsjeblieft op met je haatverspreidende gedragd, en dan vooral met het beginnen te zeiken over dat juist de homo's intolerant zijn.quote:
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Tot op bepaalde hoogte, want we hebben ook nog zoiets als het Wetboek van Strafrecht en het verbod op dingen als discriminatie, racisme, belediging, oproepen tot haat, etc etc.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:30 schreef Ang3l het volgende:
En dat recht heb je. Net zoals mensen het recht hebben om dat wel te doen, EN omdat evenement te organiseren
Voor sommige tiepjes is dat blijkbaar nodig.
