Ik heb sterk het vermoeden dat die een gebrek aan inspiratie hadquote:Op donderdag 14 juni 2007 00:08 schreef Mike het volgende:
Ik vind het best hoor, maar is de topicopener het daar mee eens?
Laat maar, ik haak af.quote:Op donderdag 14 juni 2007 22:16 schreef SaintOfKillers het volgende:
Nadat je het gevreesde Mike-ritueel hebt doorstaan.
Die verhalen over mensen die niet meer konden lopen zijn zwaar overdreven.quote:
Nou, ze moesten toch wel hinkelen!quote:Op vrijdag 15 juni 2007 00:24 schreef Mike het volgende:
[..]
Die verhalen over mensen die niet meer konden lopen zijn zwaar overdreven.
Dan hebben ze zich niet precies aan de instructies gehouden.quote:
Oh, dan valt het best mee. Ik heb wat verhalen over je gehoord en zodoende ging ik van het meest ergste uit.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 00:24 schreef Mike het volgende:
[..]
Die verhalen over mensen die niet meer konden lopen zijn zwaar overdreven.
Drie nachtjesquote:
Ik had 'm al gezien.quote:Op maandag 18 juni 2007 22:51 schreef Gordon_Shumway het volgende:
The Daily Jensen #16 kan dicht, dubbel
quote:
Twee nachtjesquote:
Een nachtjequote:
quote:Op dinsdag 19 juni 2007 23:16 schreef SaintOfKillers het volgende:
Dat kan.
Had het echt net gevonden !quote:
Heb je gedronken?quote:
Aan zulke topics is veel behoefte (net als bv jaren tachtig tekenfilm-topics) en voor je het weet zijn er tig reacties in zo'n topic. We laten die dus meestal gewoon open, want er zijn toch telkens weer genoeg mensen die willen reageren.quote:
ok, maar damn, er zijn wel erg veel topics erover zeg...quote:Op zaterdag 14 juli 2007 11:55 schreef Mike het volgende:
[..]
Aan zulke topics is veel behoefte (net als bv jaren tachtig tekenfilm-topics) en voor je het weet zijn er tig reacties in zo'n topic. We laten die dus meestal gewoon open, want er zijn toch telkens weer genoeg mensen die willen reageren.
Disney Classics dan?quote:Op zaterdag 14 juli 2007 11:57 schreef BliksemSchigt het volgende:
Waarom dan geen [centraal] Disney-films topic?
ok.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:01 schreef Mike het volgende:
In principe zou je in een forum zo weinig mogelijk centraal willen maken. Nou is dat in FTR wat moeilijk omdat het dan al snel een zooitje wordt. Films en series zijn dus redelijk geordend hier.
Daarnaast heb je een aantal topics die bijna elke maand wel terug komen. Bv 'Wat vind je de beste film?', 'Tekenfilms uit je jeugd' en ook de Disney-topics. Omdat deze topics zo populair zijn en telkens snel vol lopen, heeft het weinig zin om telkens weer te gaan mergen of te verwijzen naar een centraal topic.
Ik zal mijn best doen, maar garandeer niets.quote:Op maandag 23 juli 2007 22:15 schreef -Hans- het volgende:
Heb een typo gemaakt in de topictitel: [3FM #218] Herfsttaferelen buiten, maar zomer op je radio Het moet uiteraard Herfsttaferelen zijn en niet Herfsttafarelen. Kan dit aangepast worden?
HAHA! thanks manquote:Op maandag 23 juli 2007 22:18 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik zal mijn best doen, maar garandeer niets.
Triest altijd, hoe hij kapot maakt.quote:Op maandag 23 juli 2007 23:28 schreef -Mo- het volgende:
How I Met Your Mother VS#4 | 25 september , WAIT FOR IT!
Kan iemand daar even naar kijken? Daar loopt zo'n gast in het blauw te baggeren.
Inderdaad, beetje triest om zo mee te liften op mijn populariteit.quote:Op maandag 30 juli 2007 01:17 schreef TC03 het volgende:
Mike, ik vind het een beetje kinderachtig om -Mo-'s avatar te jatten maar hem dan verticaal te spiegelen.
Wat raar, ik zag een slotquote:Op maandag 30 juli 2007 19:32 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik heb even gepost, dat lijkt de enige manier, want de status was gewoon normaal/open.
Maar natuurlijk.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 21:39 schreef Areyoutalkingtome het volgende:
[3FM#225] Komt ie dan?
mag fm worden veranderd in FM. solly.
Er zijn er verschillende als je in de search 'fouten' typt en dan op het forum FTR zoekt, maar je kunt natuurlijk ook altijd een nieuw topic openen.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 00:31 schreef donroyco het volgende:
Is er hier ook ergens een topic over foutjes e.d. in films? (zoals www.moviemistakes.com).. misschien een leuk ideetje voor een nieuw topic dan Bij voordaat dank ...
Ah, merci Mikequote:Op vrijdag 3 augustus 2007 00:39 schreef Mike het volgende:
[..]
Er zijn er verschillende als je in de search 'fouten' typt en dan op het forum FTR zoekt, maar je kunt natuurlijk ook altijd een nieuw topic openen.
Verplaatst naar FTR.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 13:08 schreef Ole het volgende:
waar hoort deze nu? Jouw Vrouw, Mijn Vrouw #4: nu met smetvrees
Anders snap ik er helemaal niets meer van hoor
Bedankt!quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 13:56 schreef Ash het volgende:
Transformers (Deel 6)
en hier ook:
Disturbia (2007)
Maar natuurlijkquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 19:12 schreef tong80 het volgende:
Kan deze TT veranderd worden Wat is jullie belangrijkste TV-fragment ooit?
In 'Wat is jullie belangrijkste TV-fragment ooit ?'
Beeld-canon is te onduidelijk.
Alvast bedankt.
Doe maar niet. Anders publiceer ik printscreens waar te zien is dat jij aan het baggeren bent.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 19:32 schreef Mike het volgende:
Ik kan nu natuurlijk heel flauw 'Welke spatie?' vragen...
Laster!quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 19:43 schreef -Mo- het volgende:
[..]
Doe maar niet. Anders publiceer ik printscreens waar te zien is dat jij aan het baggeren bent.
Als Mike niet binnen 24 uur zijn ontslag indient en mij als zijn opvolger benoemt, zul je ze spoedig zien.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 20:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
Welke printscreens?
jullie gaan wel heel erg lievvv O+quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 21:59 schreef Mike het volgende:
En ook nog eens chantage. Bah.
Klopt. Gelukkig hebben jullie het daar al goed opgelost.quote:Op zondag 19 augustus 2007 03:07 schreef HostiMeister het volgende:
Welke film heb jij pas/vandaag gezien? Deel CXIII
Een beetje een rare discussie over Lambiekjes politieke visie met TC03, die eigenlijk in TRU thuishoort, heeft nog weinig met Sunshine te maken.
quote:Op maandag 20 augustus 2007 17:57 schreef D.Rose het volgende:
[3FM #246] eejjjjj 8-)
Zou een mod zo vriendelijk willen zijn om 3 extra j's te plaatsen in deze TT?
quote:Op maandag 20 augustus 2007 17:57 schreef D.Rose het volgende:
[3FM #246] eejjjjj 8-)
Zou een mod zo vriendelijk willen zijn om 3 extra j's te plaatsen in deze TT?
. IR was er ook, maar die kwam niet genoeg in beeld.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 20:18 schreef AudreyHepburn het volgende:
Mike ! Was jij vanavond op TV in het 8 uur journaal in het item over de CDA-summer school ?
Jij wel dus?quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 21:14 schreef Mike het volgende:
[..]
. IR was er ook, maar die kwam niet genoeg in beeld.
Hebben jullie dat carrieremeisje geslagen?quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 21:14 schreef Mike het volgende:
[..]
. IR was er ook, maar die kwam niet genoeg in beeld.
al gebeurdquote:Op dinsdag 28 augustus 2007 20:56 schreef Ole het volgende:
Mag deze een zwieper? In het kader van het consequent zijn
Puberruil
Mike! Geef eens antwoord op mijn vraag.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 00:35 schreef Mike het volgende:
Aangepast.
quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 20:47 schreef Liejannuh het volgende:
[..]
Hebben jullie dat carrieremeisje geslagen?
Ik had namelijk die behoefte al na 3 zinnen!
Neuj, maar het zou wel een leuke optie en verbetering van FOK! zijn..quote:Op donderdag 30 augustus 2007 00:42 schreef Mike het volgende:
Wil je ons werkloos hebben?
Ze is door iemand anders vermoord?????quote:Op donderdag 30 augustus 2007 00:43 schreef Mike het volgende:
We hebben d'r niet geslagen, maar ik weet wel vrij zeker dat je d'r weinig meer zult tegen komen.
niet dus, maar deze keer was static eerderquote:Op donderdag 30 augustus 2007 00:42 schreef Mike het volgende:
Wil je ons werkloos hebben?
2 jaar hè.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:17 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik heb het allemaal even gedingest.
Mikey, je bent vergeten de noodzakelijke post te verwijderen:quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 08:17 schreef Mike het volgende:
Er zijn een hoop hatelijke posts verwijderd. Dit topic gaat over het tv-programma en alle andere zaken die je wil bespreken doe je maar in een ander forum of op MSN.
quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 12:45 schreef NLweltmeister het volgende:
[..]
Wat nou vieze homo, straks zit je weer gebukt in de moskee met je neus op 10 cm afstand van de reet van de vent voor je
quote:Op donderdag 30 augustus 2007 23:19 schreef Mrln het volgende:
[..]
[..]
vooruit..nog een keer dan maar:
dat mag een Admin voor jou verifieren, ik daag je uit
je kunt je 72 maagden neefjes bijvoorbaat wel vergeten
quote:Op donderdag 30 augustus 2007 22:26 schreef Mrln het volgende:
[..]
serieus.. jij en je maatjes keken WK voetbal via Iranese zenders toch ook met vertraging, zodat alles netjes nagesynchroniseerd is met koranverzen?
quote:
Als je toch reacties gatat verwijderen, doe het dan ook bij de juiste en laat de andere helft niet staan.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 22:15 schreef Mrln het volgende:
[..]
ik geloof dat Al-Jaizeera de hele uitzending met 3 minuten vertraging in een "verdraaid gekuiste" versie via de schotel heeft uitgezonden, vandaar z'n reactie.
Precies. En er was geen subforum ingesteld.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 22:19 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
The Phone #4
Spatie tussen The en Phone.
Ik was het al vergeten .quote:
Er was al een apart topic over dat fragment.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 23:53 schreef SunChaser het volgende:
Hans Teeuwen vs de Meiden van Halal
Wrom geen apart topic over dit fragment, wordt goed op gereageerd. of merge t anders ff
Dan ben je enigszins blind, want op 30/8 werd er nog gepost.quote:Op zaterdag 1 september 2007 13:24 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Ik kan het How I Met Your Mother topic niet vinden. Of is die er niet?
Niet echt.quote:Op zaterdag 1 september 2007 16:32 schreef SaintOfKillers het volgende:
Zo blijft er niet veel meer over, hè?
Ja hoi waarde mods.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:10 schreef alwaysthebest het volgende:
[NL] Heroes #5
Linkje naar een site waar de hele afleveringen op staan (onder heroes, media, afleveringen).
Ik heb het gemeld in het gepaste verjaardagstopic.quote:Op zondag 2 september 2007 18:08 schreef Bupatih het volgende:
Ik weet nog uit mijn moderatortijd dat er achter de schermen zo'n mooi topic aangemaakt was waar allemaal FA's en A's zitten...
quote:Op woensdag 5 september 2007 20:04 schreef -Mo- het volgende:
Laat je hem hier zó makkelijk mee wegkomen, Mike?
Het is op zich duidelijker, hoewel bij elke serie al wordt aangegeven of het om VS of NL gaat.quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:05 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Even een andere suggestie . Is het niet handiger qua overzicht om alle USA topics dezelfde begin tag te geven dus [USA] serie#44 ?
Dan is het veel duidelijker welke topics over buitenlandse series gaan lijkt me.
Nee, daar is geen topic voor. Dat zou ook een mooie feature zijn voor film.fok.nlquote:Op vrijdag 28 september 2007 19:33 schreef Brighteyes het volgende:
Geen FB, wel een vraag.
Is er ergens een lijst te vinden waarop staat wanneer je welke DVD bij de videotheek kan verwachten?
Ik vond het niet echt een nieuw topic waard.
1 |
Nee, want het topic heeft te veel tekens.quote:Op zaterdag 29 september 2007 18:01 schreef SaintOfKillers het volgende:
En je kan zelf niet editten?
TS kopiëren in notepad, lege startpost opslaan, editen in notepad en dan weer plakken. Lukt dat?quote:Op zaterdag 29 september 2007 18:02 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
[..]
Nee, want het topic heeft te veel tekens.
Ik zal het even proberen.quote:Op zaterdag 29 september 2007 18:10 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
TS kopiëren in notepad, lege startpost opslaan, editen in notepad en dan weer plakken. Lukt dat?
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 18:29 schreef Roi het volgende:
The Office (US) #2
The Office (US) #2
The Office US [NL!] #1 "Wij doen het officieel"
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 18:34 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ja, wat is nu juist het probleem? Ik zie het niet, hoor.
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 17:46 schreef Roi het volgende:
Is dit topic nou ook voor de Nederlandse uitzendingen of spoileren jullie het er hier rustig/onoverzichtelijk op los ?
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 18:15 schreef Richardfun het volgende:
[..]
Nee. Dit is een US topic, de ep is uitgezonden, als je de ep nog niet gezien hebt moet je hier niet komen
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 18:12 schreef SaintOfKillers het volgende:
The Office(US) [NL] #7 - Dunder Mifflin, this is Pam.
Je hebt zelf in dat topic gepost.
Rush Hour 3quote:Op maandag 8 oktober 2007 00:39 schreef the_legend_killer het volgende:
is er geen rush hour 3 topic ?
1 |
Ok.quote:
Tnxxxquote:Op woensdag 17 oktober 2007 16:55 schreef SaintOfKillers het volgende:
Maar natuurlijk.
Maar ik ken het programma helemaal niet en aan de titel te zien wil ik het ook niet kennen en nu moet ik me weer gaan inlezen in iets wat me niet interesseertquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 16:10 schreef BliksemSchigt het volgende:
Hoort die dan weer niet in FTR? .
Probeer nog eens in het topic te reageren.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 16:18 schreef BwennieBren het volgende:
Ik heb een vraagje
Ik wil graag DIT TOPIC uit 2003 weer wat leven in blazen. Er kan helaas niet meer in gereageerd worden. M.i. een reuze interessante en tegelijkertijd hilarische futuristische natuur documentaire. Mag ik hier wel linkjes geven van google video waar deze docu te zien is?
Ik hoop het ook Dankjewel iigquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 16:24 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Probeer nog eens in het topic te reageren.
Aangezien Google Video zeer vaak dingen weghaalt i.v.m. copyrights, ga ik er vanuit dat docu's die er wel blijven staan, okay zijn.
dat dusquote:Op donderdag 25 oktober 2007 00:38 schreef SaintOfKillers het volgende:
Gefeliciteerd, Mike.
Maar natuurlijk.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 01:44 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[USA] Project Runway s4: You've been Auf’d!
Zou dit [USA] Project Runway s4: You've been Auf’d! kunnen worden ?
Je zegt het zelf al, uitgezonden dus geen spoiler.quote:Op maandag 12 november 2007 22:25 schreef Shark.Bait het volgende:
wat voor straf stond er op spoileren? [afbeelding]
THE SHOT! America's Next Top Fashion Photographer
De tweede aflevering is gisterenavodn pas in de US uitgezonden. [afbeelding]
het zal wel weer de zoveelste discussie zijn, maar wat is er nou moeilijk aan ff een spoilertagje te zetten. Ik was zelf vergeten wanneer het wordt uitgezonden en had daardoor bijna een spoiler gezien over wie er uit The Shot ging. Als er gewoon tagjes omheen worden geplaatst die daar specifiek voor bedoeld zijn heeft daar toch niemand last van?quote:Op dinsdag 13 november 2007 09:02 schreef SaintOfKillers het volgende:
Wat Peri zegt, doorgaans kijkt men dan een dagje niet in het topic tot men de aflevering heeft gezien.
in alle andere topics waar ik kom over amerikaanse shows gebruikt iedereen gewoon een spoiler-tag en is het voor niemand per ongeluk verpest. Nogmaals, hoe moeilijk is het om die tagjes te gebruiken? Ze zijn er specifiek voor bedoeld en zeker bij iets wat hier niet uitgezonden wordt lijkt het me dan niet meer dan handig om ze dan ook daadwerkelijk te gebruiken.quote:Op dinsdag 13 november 2007 10:32 schreef Mike het volgende:
Zo werkt het in elk topic in FTR en het heeft nog nooit tot problemen geleid. Als je het volgt via de VS moet je
gewoon ff in de gaten houden wat de uitzenddag is.
Omdat als je met US downloaders kijkt je lekker wil discusieren zonder steeds op de spoilerlinkjes te moeten klikken. Ik kijk er pas als ik alle eps heb gezien van bv Heroes.quote:Op dinsdag 13 november 2007 10:37 schreef Paxlie het volgende:
[..]
in alle andere topics waar ik kom over amerikaanse shows gebruikt iedereen gewoon een spoiler-tag en is het voor niemand per ongeluk verpest. Nogmaals, hoe moeilijk is het om die tagjes te gebruiken? Ze zijn er specifiek voor bedoeld en zeker bij iets wat hier niet uitgezonden wordt lijkt het me dan niet meer dan handig om ze dan ook daadwerkelijk te gebruiken.
En dan komt iemand per ongeluk in het topic en is zijn ep verpest. Lekker makkelijk redeneren zo. Die spoilertag is er toch niet voor niks? Ik heb nog geen enkel goed argument gehoord waarom die spoilertag niet gebruikt zou worden in dat soort topics.quote:Op dinsdag 13 november 2007 10:54 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Omdat als je met US downloaders kijkt je lekker wil discusieren zonder steeds op de spoilerlinkjes te moeten klikken. Ik kijk er pas als ik alle eps heb gezien van bv Heroes.
Dan moet je er niet komen.quote:Op dinsdag 13 november 2007 10:59 schreef Paxlie het volgende:
[..]
En dan komt iemand per ongeluk in het topic en is zijn ep verpest. Lekker makkelijk redeneren zo. Die spoilertag is er toch niet voor niks? Ik heb nog geen enkel goed argument gehoord waarom die spoilertag niet gebruikt zou worden in dat soort topics.
De afspraak is dat als een aflevering in de VS op tv geweest is en het topic gaat over de VS-afleveringen, dat je er gewoon vrij over moet kunnen praten. Spoilertags zijn voor zaken die je weet over afleveringen die nog niet uitgezonden zijn. Als we iedereen met spoilertags zouden laten praten in zo'n topic bestaat het topic alleen maar uit witte vlakken. We gaan er vanuit dat iedereen in de gaten houdt wanneer een serie wordt uitgezonden in de VS. Dat heeft ook nog nooit eerder voor problemen gezorgd bij andere programma's.quote:Op dinsdag 13 november 2007 10:59 schreef Paxlie het volgende:
[..]
En dan komt iemand per ongeluk in het topic en is zijn ep verpest. Lekker makkelijk redeneren zo. Die spoilertag is er toch niet voor niks? Ik heb nog geen enkel goed argument gehoord waarom die spoilertag niet gebruikt zou worden in dat soort topics.
Waarom rare houding. Voor sommige films zijn er ook 2 topics: een zonder spoilers, iig niet zonder tags en een waar je zonder spoilertags kan posten. Gebeurt bij kaskrakers waar mensen graag zonder schroom kunnen praten over plotwendingen, eindes etc. Als je dan klikt op en topic met in de kop PAS OP SPOILERS, sja, dan is t je eigen schuld. En ook voor Harry Potter Boeken was er zo'n spoilertopic.quote:Op dinsdag 13 november 2007 11:13 schreef Paxlie het volgende:
Wat een flauw gedoe zeg, je kan toch wel 2 dagen na een uitzending in spoilertags posten? Je kan niet verwachten dat mensen het binnen 5 seconden na online staan hebben gezien
Ik vind dit echt compleet onzinnige antwoorden op een compleet normale vraag.
Door deze manier van spoilertags gebruiken verpest je het juist voor de mensen die per ongeluk een spoiler lezen over een ep die ze nog moeten zien. Vrij rare houding.
Ja of je kijkt gewoon niet in het topic totdat je alle afleveringen hebt gezien. Net zoals de rest van onsquote:Op dinsdag 13 november 2007 11:13 schreef Paxlie het volgende:
Wat een flauw gedoe zeg, je kan toch wel 2 dagen na een uitzending in spoilertags posten? Je kan niet verwachten dat mensen het binnen 5 seconden na online staan hebben gezien
Ik vind dit echt compleet onzinnige antwoorden op een compleet normale vraag.
Door deze manier van spoilertags gebruiken verpest je het juist voor de mensen die per ongeluk een spoiler lezen over een ep die ze nog moeten zien. Vrij rare houding.
je beantwoord mijn vraag niet eens. Waarom is het zo moeilijk om 2 dagen na een US uitzending in spoilers te posten? Zo hou je het topic gewoon leuk ook voor mensen die iets nog niet gezien hebben.quote:Op dinsdag 13 november 2007 11:19 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Waarom rare houding. Voor sommige films zijn er ook 2 topics: een zonder spoilers, iig niet zonder tags en een waar je zonder spoilertags kan posten. Gebeurt bij kaskrakers waar mensen graag zonder schroom kunnen praten over plotwendingen, eindes etc. Als je dan klikt op en topic met in de kop PAS OP SPOILERS, sja, dan is t je eigen schuld. En ook voor Harry Potter Boeken was er zo'n spoilertopic.
Waarover zou je dan willen posten? Jij hebt de aflevering nog niet gezien. De anderen wel. Waar zou jij dan met hun over willen posten? Zij kunnen alleen maar reageren in spoilertags, die jij weer niet wil lezen. Goede discussie. Of ga je het over het weer hebben?quote:Op dinsdag 13 november 2007 11:22 schreef Paxlie het volgende:
[..]
je beantwoord mijn vraag niet eens. Waarom is het zo moeilijk om 2 dagen na een US uitzending in spoilers te posten? Zo hou je het topic gewoon leuk ook voor mensen die iets nog niet gezien hebben.
Ik wil vooral niet weten waar ze over praten als ik gemist heb dat er een uitzending is geweest. Het is niet de meest populaire serie ooit en heeft een vrij beperkt publiek waardoor dat echt niet storend is als er 10 of 20 spoilerposts achter elkaar staan hoor.quote:Op dinsdag 13 november 2007 11:25 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Waarover zou je dan willen posten? Jij hebt de aflevering nog niet gezien. De anderen wel. Waar zou jij dan met hun over willen posten? Zij kunnen alleen maar reageren in spoilertags, die jij weer niet wil lezen. Goede discussie. Of ga je het over het weer hebben?
Jij hoeft toch niet persee in die twee dagen daar kost wat het kost te kunnen posten? En misschien wel Flappie dan dat er drie dagen in spoilertags gepost wordt, want hij kan het pas op donderdag kijken.
Dat werkt toch niet.
Wederom een compleet onzinnig antwoord, magoed. Blijkbaar is het vrij lastig om hier een nuttig antwoord op te geven waarom er geen spoilertags gebruikt zouden moeten worden.quote:Op dinsdag 13 november 2007 11:39 schreef BliksemSchigt het volgende:
Nu weet je gewoon dat je in FTR niet in een topic moet komen als de uitzending is geweest. En blijkbaar betekent het voor die serie na zondag even wachten met posten.
Hoe de mods van SPT (mitt heet ie volgens mij) het in SPT wil doen, moeten zij weten.
Het is een vrij duidelijk beleid voor de gemiddelde FTR-user hoor.quote:Op dinsdag 13 november 2007 11:41 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Wederom een compleet onzinnig antwoord, magoed. Blijkbaar is het vrij lastig om hier een nuttig antwoord op te geven waarom er geen spoilertags gebruikt zouden moeten worden.
Inderdaad, iedereen hier schijnt het te begrijpen, behalve jij.quote:Op dinsdag 13 november 2007 11:44 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Het is een vrij duidelijk beleid voor de gemiddelde FTR-user hoor.
Dude, ik kon de aflevering niet downloaden van de nieuwsgroepen, dus ik wilde ff gaan vragen of meerdere mensen dat probleem hadden. En om dat te weten komen is het handig dat je de posts eerst leest om te zien of de post die ik wil maken niet overbodig is. En dan lees je dus ook eventueel de spoilers helaas.quote:Op dinsdag 13 november 2007 09:02 schreef SaintOfKillers het volgende:
Wat Peri zegt, doorgaans kijkt men dan een dagje niet in het topic tot men de aflevering heeft gezien.
Dat komt dan goed uit, want discussies/gesprekken over nieuwsgroepen/torrents/codecs/whatever zijn eigenlijk ongewenst in FTR. Daarvoor heeft God de PM uitgevonden.quote:Op woensdag 14 november 2007 11:47 schreef Shark.Bait het volgende:
Dude, ik kon de aflevering niet downloaden van de nieuwsgroepen, dus ik wilde ff gaan vragen of meerdere mensen dat probleem hadden. En om dat te weten komen is het handig dat je de posts eerst leest om te zien of de post die ik wil maken niet overbodig is. En dan lees je dus ook eventueel de spoilers helaas.
En een of andere smurf heeft het ding verplaatst omdat het niet over fotografie zou gaan. Yeah, right
Ty very much my heroquote:Op zaterdag 17 november 2007 22:41 schreef Mike het volgende:
[Anime&Manga] Naruto #9 Is the action over or...
Die moet je hebben, denk ik.
Nee, dat is de 'achterlopende' NL versie.quote:
Is het dan niet een idee om die in CUL gewoon te sluiten? Is een stuk duidelijker lijkt mequote:Op woensdag 28 november 2007 00:00 schreef Bluezz het volgende:
@ Piles, dit hebben we al zo vaak aangegeven die 2 topics.. maar als je ze merged, is ie meteen gesloten door de vele aantal posts.
Die in TV loopt wél beter.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |