Uit het eerste Revolution topic. Hoe fout kan je het hebbenquote:Op woensdag 23 februari 2005 16:23 schreef Notorious_Roy het volgende:
Als laatste heb je de niet gamers (opa's en oma's en ouders bijvoorbeeld) deze zullen nooit voor zichzelf gaming consoles kopen. Af en toe zullen ze echt wel meespelen (zoals mijn moeder op de DS) maar aan die groep heb je echt niet veel.
Ook uit het eerste Revolution topic:quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 16:19 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Uit het eerste Revolution topic. Hoe fout kan je het hebbenDe DS is het tegendeel aan het bewijzen wereldwijd met miljoen Brain Training en Nintendogs games
Eerst kwam mijn moeder al met een foldertje 'denk je dat je vader dit leuk vindt als verjaardagskado?' en dan een plaatje van Brain Training. Goed, dat ging niet door toen ik vertelde dat je daar een spelcomputer a 150 euro bij moest kopen, maar toch.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 16:19 schreef Notorious_Roy het volgende:
Uit het eerste Revolution topic. Hoe fout kan je het hebbenDe DS is het tegendeel aan het bewijzen wereldwijd met miljoen Brain Training en Nintendogs games
Oh ja.quote:
Roy eistte dat ik het topic maar eens snel openmaakte. Dat geldt dus ook voor jou, Ruzbeh.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 17:23 schreef RaymanNL het volgende:
Het is nog niet een waardige OP voor een 100e topic![]()
Ik niet en boeiend.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 19:03 schreef depax het volgende:
topic 100 vind ik erg zwak zo.
Het is suggestief en brengt verkeerde info niemand weet dat hij over 82 dagen uit komt.(alleen nintendo weet wanneer hij uitkomt)
Dat brengt desinformatie omdat het jouw mening is.
Ik wil een rename zien . Who is with me?
quote:
wie heeft gelijk ?quote:
Mn moeder wil dr 1 voor dr verjaardagquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 16:19 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Uit het eerste Revolution topic. Hoe fout kan je het hebbenDe DS is het tegendeel aan het bewijzen wereldwijd met miljoen Brain Training en Nintendogs games
Wii + 360quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 01:30 schreef Gronnaephos het volgende:
Xbox 360, PS3 en Wii... Wii van de drie?
Nee, Thomper gelooft nog steeds stellig die EA datum geloof ik. Over 4 dagen weten we meer.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 10:01 schreef Xrenity het volgende:
100
Mijn Wii wordt op dit moment ergens geproduceerd
*kijkt naar OP
Thomper weet meer.
Ik geloof in 9 november.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 10:12 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Nee, Thomper gelooft nog steeds stellig die EA datum geloof ik. Over 4 dagen weten we meer.
Alledrie, met als volgorde 360, Wii en dan een jaar later PS3quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 01:30 schreef Gronnaephos het volgende:
Xbox 360, PS3 en Wii... Wii van de drie?
Trust me, I'm a professional.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 19:03 schreef depax het volgende:
topic 100 vind ik erg zwak zo.
Het is suggestief en brengt verkeerde info niemand weet dat hij over 82 dagen uit komt.(alleen nintendo weet wanneer hij uitkomt)
Dat brengt desinformatie omdat het jouw mening is.
Ik wil een rename zien . Who is with me?
Nee, doet het niet, als jij achter een datum staat klopt ie nooit.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 12:47 schreef Notorious_Roy het volgende:
Ik sta achter Thomper. De datum klopt.
quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 12:52 schreef Morthill het volgende:
deze topic
Grammaticaal correct, klinkt alleen voor geen meter. Dat kloptquote:
Dan moeten ze 10 miljoen meer units verkopen dan de 360 verkoopt in 2007.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 13:04 schreef Ruzbeh het volgende:
Ik voorspel dat de Wii al in 2007 marktleider zal worden.
als je er een bbq bij krijgt dan kan het een ps3 zijnquote:Op zaterdag 19 augustus 2006 11:57 schreef BMH het volgende:
PS3 komt wel bij een bankstel.
Op hoeveel zit de X360 nu ongeveer?quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 13:29 schreef BMH het volgende:
[..]
Dan moeten ze 10 miljoen meer units verkopen dan de 360 verkoopt in 2007.
Denk het niet
~5 miljoen wereldwijd dacht ikquote:Op zaterdag 19 augustus 2006 15:36 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Op hoeveel zit de X360 nu ongeveer?
"dan moeten ze 10 mil meer dan de xbox 360 in 2007 gaat verkopen verkopen"...quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 15:36 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Op hoeveel zit de X360 nu ongeveer?
hahahahahahahahahahaquote:Op zaterdag 19 augustus 2006 15:51 schreef BMH het volgende:
[..]
"dan moeten ze 10 mil meer dan de xbox 360 in 2007 gaat verkopen verkopen"...
Ik ga er dus vanuit dat de 360 eind dit jaar ongeveer 10 mil units totaal heeft.
5 miljoen nu + nog half jaar + kerstmis = 7.5-10 miljoenquote:
Ik denk niet dat de Wii een marktleider wordt helaas.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 13:04 schreef Ruzbeh het volgende:
Ik voorspel dat de Wii al in 2007 marktleider zal worden.
Nooit van gehoord.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 17:53 schreef alex4allofyou het volgende:
Koop je bijvoorbeeld een Sony tv dan krijg je dr een PS2 gratis bij.
Dat doen ze omdat ze die dingen niet aan de straatstenen kwijt raken.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 17:53 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de Wii een marktleider wordt helaas.
Kijk trouwens alleen al naar MS en Sony die bij allerlei apparaten een console gratis doen.
Koop je bijvoorbeeld een Sony tv dan krijg je dr een PS2 gratis bij. Op die manier kun je altijd wel consoles aan de man brengen en Nintendo is niet in de positie om dit kostendekkend te doen.
quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 18:50 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Dat doen ze omdat ze die dingen niet aan de straatstenen kwijt raken.
Er zijn legio voorbeelden hoor, een Sony Brava lcdtv gaat nu bijvoorbeeld weg met een PSP als je snel (quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 18:39 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Nooit van gehoord.
Uiteindelijk gaat het om wat consumenten willen. En ik denk dat dat iets is zoals de Wii.
Klootzakken zijn het, niets meer en niets minder, als ze t niet op kunnen brengen om progressief en 16:9 te implementeren. Ik ga dus echt geen 4:3 spellen meer kopen. Dat ziet er gewoon lelijk uit en is zwaar achterhaald.quote:
Wij hebben een widescreen & progressive scan tv.. Dan maakt het wel uitquote:Op zaterdag 19 augustus 2006 20:20 schreef Chanty87 het volgende:
Wat een gezeik om niks zeg... LB of het in breedbeeld is, als de games maar goed zijn. Ik heb zelf een 4:3 tv, en het maakt mij echt geen ruk uit of er nou breedbeeld of progressief in zit.
So what, ik heb beneden er beneden ook één staan. En nog zit ik niet te mauwen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 20:21 schreef BMH het volgende:
[..]
Wij hebben een widescreen & progressive scan tv.. Dan maakt het wel uit
En zo hoort het.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 20:20 schreef Chanty87 het volgende:
Wat een gezeik om niks zeg... LB of het in breedbeeld is, als de games maar goed zijn. Ik heb zelf een 4:3 tv, en het maakt mij echt geen ruk uit of er nou breedbeeld of progressief in zit.
quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 19:50 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Klootzakken zijn het, niets meer en niets minder, als ze t niet op kunnen brengen om progressief en 16:9 te implementeren. Ik ga dus echt geen 4:3 spellen meer kopen. Dat ziet er gewoon lelijk uit en is zwaar achterhaald.
ik heb 5.1quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 20:21 schreef BMH het volgende:
[..]
Wij hebben een widescreen & progressive scan tv.. Dan maakt het wel uit
Welkom in het Wii topicquote:Op zaterdag 19 augustus 2006 23:05 schreef BMH het volgende:
Ik geef mijn mening.. Krijg je allemaal "dus?" "so what" reacties. Terwijl ze zelf eerst ook hun mening geven..
Precies.quote:Op zondag 20 augustus 2006 10:30 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Dude, BREEDBEELD.
Als je dat er al niet in kan stoppen als developer
Waarom, dat heb je toch allemaal niet nodig, het gaat puur om de gameplay!quote:Op zondag 20 augustus 2006 10:35 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Precies.
Geen HD kwaliteit, logisch, de markt is nog veel te klein. Geen 5.1, vooruit. Maar fucking 16:9 en progressive is toch helemaal niet zoveel moeite. Luie kutdevelopers. En maar afvragen waarom die games zo slecht verkopen...
Jij koopt een tof spel niet omdat het niet in breedbeeld is?quote:Op zondag 20 augustus 2006 10:35 schreef Tomasso het volgende:
Geen HD kwaliteit, logisch, de markt is nog veel te klein. Geen 5.1, vooruit. Maar fucking 16:9 en progressive is toch helemaal niet zoveel moeite. Luie kutdevelopers. En maar afvragen waarom die games zo slecht verkopen...
Artistieke redenen..quote:Op zondag 20 augustus 2006 10:39 schreef moomoo het volgende:
ik kan me er persoonlijk niet aan storen als het er niet in zit, maar ik ben het er mee eens dat als het simpel te implementeren is dat je dan als dev geen enkele reden hebt om het niet te doen.
Omdat het oog ook wat wil. Als de Wii graphics had van het jaar 95 had je deze uitspraak dan nog steeds gedaan? Zo ja, gefeliciteerd, want hoe fan ik ook ben van gameplay en retrogaming, voor een console waar ik 250 voor neer leg en games van 50 anno 2006 wil ik toch meer dan stilstand op beeldkwaliteit. Breedbeeld is echt relatief een kleine moeite. Ik hoef echt geen PS3 graphics op HD-TV met 7.1 surround.quote:Op zondag 20 augustus 2006 10:37 schreef Herr.Flick het volgende:
[..]
Waarom, dat heb je toch allemaal niet nodig, het gaat puur om de gameplay!
Wiiiiiiiiii![]()
Komt omdat de Cube geen 16:9 output doet, maar het 'faket', waardoor je beeld wordt opgerekt.quote:Op zondag 20 augustus 2006 11:43 schreef Ruzbeh het volgende:
Developers stoppen geen widescreen of 480p omdat de kiddies daar toch niks van merken.
Mensen. Al waren Super Mario Galaxy, Metroid Prime 3 en Twilight Princess allemaal in 240i en zwart-wit. Ik koop dat sjit alsnog.
480p is te begrijpen, maar widescreen is overrated. Ik heb bijv. Super Mario Strikers die je in widescreen kan spelen maar ik speel het liever in 4:3 omdat de beeld wat scherper is dan dat je het moet uitrekken naar 16:9.
Je hebt toch een speciale TV nodig die zo'n resolutie van 16:9 aankan?quote:Op zondag 20 augustus 2006 11:53 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Komt omdat de Cube geen 16:9 output doet, maar het 'faket', waardoor je beeld wordt opgerekt.
Widescreen is niet overrated.
In Zelda al helemaal niet.
Hoe kom je daar in godsnaam bijquote:Op zondag 20 augustus 2006 11:37 schreef speknek het volgende:
[..]
Jij koopt een tof spel niet omdat het niet in breedbeeld is?.
Hmmm let me think.quote:Op zondag 20 augustus 2006 11:58 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Je hebt toch een speciale TV nodig die zo'n resolutie van 16:9 aankan?
quote:Op zondag 20 augustus 2006 11:43 schreef Ruzbeh het volgende:
Developers stoppen geen widescreen of 480p omdat de kiddies daar toch niks van merken.
Mensen. Al waren Super Mario Galaxy, Metroid Prime 3 en Twilight Princess allemaal in 240i en zwart-wit. Ik koop dat sjit alsnog.
480p is te begrijpen, maar widescreen is overrated. Ik heb bijv. Super Mario Strikers die je in widescreen kan spelen maar ik speel het liever in 4:3 omdat de beeld wat scherper is dan dat je het moet uitrekken naar 16:9.
Omdat je dat zegt? Dat ze te lui zijn om breedbeeld erin te maken, en daarom er zo weinig wordt verkocht?quote:
En zo dus hetzelfde met 5.1...quote:Op zondag 20 augustus 2006 11:41 schreef Morthill het volgende:
[..]
Omdat het oog ook wat wil. Als de Wii graphics had van het jaar 95 had je deze uitspraak dan nog steeds gedaan? Zo ja, gefeliciteerd, want hoe fan ik ook ben van gameplay en retrogaming, voor een console waar ik 250 voor neer leg en games van 50 anno 2006 wil ik toch meer dan stilstand op beeldkwaliteit. Breedbeeld is echt relatief een kleine moeite. Ik hoef echt geen PS3 graphics op HD-TV met 7.1 surround.
En daaruit maak je op dat ik hem niet koop als het geen 16:9 ondersteunt?quote:Op zondag 20 augustus 2006 12:10 schreef speknek het volgende:
[..]
Omdat je dat zegt? Dat ze te lui zijn om breedbeeld erin te maken, en daarom er zo weinig wordt verkocht?
Je bent nu dus al een graphicshoer als je breedbeeldondersteuning wilt?quote:Op zondag 20 augustus 2006 12:29 schreef Oksel het volgende:
Ik vind het allemaal slap gelul. We zijn geen graphicshoeren, maar Nintendo Fans.
LOLquote:Op zondag 20 augustus 2006 12:30 schreef Oksel het volgende:
Moet ik een beetje ouderwets naar stereo gaan zitten luisteren..
Ja.quote:Op zondag 20 augustus 2006 12:45 schreef RaymanNL het volgende:
ff voor de duidelijkheid, woensdag om 10.30 's ochtends is de Nintendo persconferentie?
Ja.quote:Op zondag 20 augustus 2006 13:37 schreef Tain het volgende:
[..]
Je bent nu dus al een graphicshoer als je breedbeeldondersteuning wilt?
Waarom denk je dat die GameCube zo drama verkooptquote:Op zondag 20 augustus 2006 10:37 schreef Herr.Flick het volgende:
[..]
Waarom, dat heb je toch allemaal niet nodig, het gaat puur om de gameplay!
Wiiiiiiiiii![]()
Bijna niks ondersteund breedbeeld. Ik zie amper programma's die gewoon 16:9 zijn. Laat staan films!quote:Op zondag 20 augustus 2006 13:52 schreef Kremers het volgende:
dan na 5j nog komen met spellen die het niet ondersteunen...
In België/Engeland wordt bijna alles al in breedbeeld uitgezonden, RTL doet dit vanaf 1 januari 2007. De Publieke Omroepen zenden ook al een hoop in breedbeeld uit.quote:Op zondag 20 augustus 2006 13:56 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Bijna niks ondersteund breedbeeld. Ik zie amper programma's die gewoon 16:9 zijn. Laat staan films!
Alleen op DVD enzo.
Nederland is nog 1 van de weinige landen waar tv uitgezonden wordt in 4:3 en alle films worden tegenwoordig in breedbeeld opgenomen.quote:Op zondag 20 augustus 2006 13:56 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Bijna niks ondersteund breedbeeld. Ik zie amper programma's die gewoon 16:9 zijn. Laat staan films!
Alleen op DVD enzo.
Dit breedbeeld gedoe was gewoon een marketingtruc. Breedbeeld wordt pas goed gebruikt als alles HiDef wordt.
En dat de Gamecube zo slecht verkoopt het natuurlijk niks te maken met 5.1 of Breedbeeld.
quote:Op zondag 20 augustus 2006 14:13 schreef Together-Alone het volgende:
[..]
Nederland is nog 1 van de weinige landen waar tv uitgezonden wordt in 4:3 en alle films worden tegenwoordig in breedbeeld opgenomen.
nee films worden in breedbeeld opgenomenquote:Op zondag 20 augustus 2006 15:01 schreef moomoo het volgende:
is het niet zo dat films in 4:3 gefilmd worden, dan worden gecropt naar 16:9 voor de bios, en voorheen nog verder gecropt werden naar weer 4:3 voor videobanden etc?
Films worden tegenwoordig op breedbeeld film opgenomen. En dit is absoluut niet 16:9.. Het is veel breder dan dat.quote:Op zondag 20 augustus 2006 15:01 schreef moomoo het volgende:
is het niet zo dat films in 4:3 gefilmd worden, dan worden gecropt naar 16:9 voor de bios, en voorheen nog verder gecropt werden naar weer 4:3 voor videobanden etc?
Ruzbeh, NL1,2&3 zendt geregeld in 16:9 uit hoor. En de buitenlandse zenders heel vaak ook.quote:Op zondag 20 augustus 2006 13:56 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Bijna niks ondersteund breedbeeld. Ik zie amper programma's die gewoon 16:9 zijn. Laat staan films!
Alleen op DVD enzo.
Dit breedbeeld gedoe was gewoon een marketingtruc. Breedbeeld wordt pas goed gebruikt als alles HiDef wordt.
En dat de Gamecube zo slecht verkoopt het natuurlijk niks te maken met 5.1 of Breedbeeld.
5.1 geluid vind ik toch wel wat anders hoor: Ten eerste hebben surround setjes een veel lagere userbase dan breedbeeld. Ten tweede hebben veel mensen setjes die alleen geschikt zijn voor de DVD of weten de mensen niet hoe ze de console aan moeten sluiten op die setjes, ten derde is het implementeren van 5.1 geluid veel kostbaarder dan progressief en 16:9 implementeren, ten vierde heeft het beeldkwaliteit veel meer inbreng op de gameplay dan overstappen op Dolby Prologic 5.1 naar Dolby digital en tot slot heeft de Wii gewoon de mogelijkheden om progressief en 16:9 weer te geven en heeft ie geen mogelijkheid om DD weer te geven (in andere woorden, hou dr eens over op).quote:Herr.Flick
En zo dus hetzelfde met 5.1...
Maar dan komt er een hele shitload aan commentaar los
HDtv's zijn nog steeds 16:9... Dus als die full screen film weer zouden geven verneuken ze de aspect ratio...Dus dit klopt nietquote:Op zondag 20 augustus 2006 15:32 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Ruzbeh, NL1,2&3 zendt geregeld in 16:9 uit hoor. En de buitenlandse zenders heel vaak ook.
De RTL groep heeft aangegeven dat ze in 2007 overstappen op 16:9, dan kun je erop rekenen dat de rest volgt aangezien ze marktleider zijn.
DVD's gebruiken vaak 2.35:1 (bioscoopformaat) ipv 16:9Dat houdt dus in dat je ondanks dat je een breedbeeld tv hebt je toch zwarte blokken hebt. HD lost dit alles op en is altijd volledig beeld op HDtv's.
HD films zijn (nu iig) van de tv geript en zijn gewoon 16:9 dus (bijna) beeldvullendquote:Op zondag 20 augustus 2006 15:36 schreef BMH het volgende:
[..]
HDtv's zijn nog steeds 16:9... Dus als die full screen film weer zouden geven verneuken ze de aspect ratio...Dus dit klopt niet
Voor de rest heb je gelijk.
Ik doelde op HD filmmateriaal, die vult altijd het hele scherm (tenminste nu nog wel).quote:Op zondag 20 augustus 2006 15:36 schreef BMH het volgende:
[..]
HDtv's zijn nog steeds 16:9... Dus als die full screen film weer zouden geven verneuken ze de aspect ratio...Dus dit klopt niet
Voor de rest heb je gelijk.
Precies, de reden is dat veel mensen nog steeds een 4:3 tv hebben. Dit was ook de reden waarom de NOS het WK in 4:3 uit heeft gezonden. Het EK 2008 wordt wel in BB uitgezonden.quote:Op zondag 20 augustus 2006 14:13 schreef Together-Alone het volgende:
[..]
Nederland is nog 1 van de weinige landen waar tv uitgezonden wordt in 4:3 en alle films worden tegenwoordig in breedbeeld opgenomen.
Wat een slap gewazel...quote:Op zondag 20 augustus 2006 15:32 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
[..]
5.1 geluid vind ik toch wel wat anders hoor:Ten eerste hebben surround setjes een veel lagere userbase dan breedbeeld. Ten tweede hebben veel mensen setjes die alleen geschikt zijn voor de DVD of weten de mensen niet hoe ze de console aan moeten sluiten op die setjes, ten derde is het implementeren van 5.1 geluid veel kostbaarder dan progressief en 16:9 implementeren, ten vierde heeft het beeldkwaliteit veel meer inbreng op de gameplay dan overstappen op Dolby Prologic 5.1 naar Dolby digital en tot slot heeft de Wii gewoon de mogelijkheden om progressief en 16:9 weer te geven en heeft ie geen mogelijkheid om DD weer te geven (in andere woorden, hou dr eens over op).
Mensen moeten zich realiseren dat de overstap van 4:3 naar 16:9 P veel groter is dan 16:9 P naar HD 720P. Het beeld is VEEL rustiger voor de ogen en geeft veel meer details door. Voor bijvoorbeeld een FPS is dat dus weldegelijk een must. Daar komt nog eens bij dat mensen die een platte beeldbuis hebben met alle toeters en bellen 16:9 Progressief nog wel kunnen vergeven maar 4:3 interlaced NIET.
DD is ouderwets. DTS ftwquote:Op zondag 20 augustus 2006 16:45 schreef Herr.Flick het volgende:
[..]
Wat een slap gewazel...
Even een paar antwoorden:denk dat dit weinig uitmaakt vrijwel elke set (ja ook de goedkope), kun je een extern apparaat op aansluiten.Dus een Dolby Digital is overbodig omdat mensen niet weten hoe ze hun Wii zouden moeten aansluiten op hun setje.... Maar wel lullen over 16:9 HD720P, dat snapt iedereen natuurlijk...
Ooit wel eens van een gebruikers handleiding gehoort?En met DPII moet je dezelfde aansluiting maken als met DDdat betwijfel ik ook zwaar, een 5.1 decoder kost geen drol, en de prijsverschillen ken ik niet, jij wel?? ![]()
dat zeker niet, het geluid is absoluut sfeerbepaler #1, niet de resolutie, in een bioskoop is de film veel spannender dan thuis op de beamer, dit komt puur door het verschrikkelijke mooie ruimtelijke effect qua geluid Nee, ik hou daar niet mee op, waarom mag jij wel 82 topics over 720P en compount video+s,interlaced progressief resoluties lullen, en een ander niet over DD5.1 ?
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=forum
MAAR HET NOS JOURNAAL NIET!!!!quote:Op zondag 20 augustus 2006 15:32 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Ruzbeh, NL1,2&3 zendt geregeld in 16:9 uit hoor.
DTS is niet een "losstaand iets", je hebt dus DD+DTS, DTS alleen gaat dus niet.quote:
psssht, Vanaf januari kun je sasha in 16:9 zienquote:Op zondag 20 augustus 2006 17:02 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
MAAR HET NOS JOURNAAL NIET!!!!
ZOLANG IK GEEN SASCHA DE BOER IN 16:9 KAN ZIEN IS ALLES GEWOON 4:3
Inderdaadquote:Op zondag 20 augustus 2006 16:55 schreef McGilles het volgende:
Met dit soort geneuzel komt het Wii topic wel vol ja
Nee.quote:Op zondag 20 augustus 2006 18:29 schreef Chen het volgende:
Kijk jullie wachten er helemaal op enzo, maar wat als dat ding nou heel erg tegenvalt?
Onmogelijkquote:Op zondag 20 augustus 2006 18:29 schreef Chen het volgende:
Kijk jullie wachten er helemaal op enzo, maar wat als dat ding nou heel erg tegenvalt?
De games kunnen tegen vallen... De hardware niet. Tis Nintendo duuh...quote:Op zondag 20 augustus 2006 18:29 schreef Chen het volgende:
Kijk jullie wachten er helemaal op enzo, maar wat als dat ding nou heel erg tegenvalt?
* voor Nintendo welquote:Op zondag 20 augustus 2006 16:45 schreef Herr.Flick het volgende:
[..]
Wat een slap gewazel...
Even een paar antwoorden:denk dat dit weinig uitmaakt vrijwel elke set (ja ook de goedkope), kun je een extern apparaat op aansluiten.Dus een Dolby Digital is overbodig omdat mensen niet weten hoe ze hun Wii zouden moeten aansluiten op hun setje.... Maar wel lullen over 16:9 HD720P, dat snapt iedereen natuurlijk...
Ooit wel eens van een gebruikers handleiding gehoort?En met DPII moet je dezelfde aansluiting maken als met DDdat betwijfel ik ook zwaar, een 5.1 decoder kost geen drol, en de prijsverschillen ken ik niet, jij wel?? ![]()
dat zeker niet, het geluid is absoluut sfeerbepaler #1, niet de resolutie, in een bioskoop is de film veel spannender dan thuis op de beamer, dit komt puur door het verschrikkelijke mooie ruimtelijke effect qua geluid Nee, ik hou daar niet mee op, waarom mag jij wel 82 topics over 720P en compount video+s,interlaced progressief resoluties lullen, en een ander niet over DD5.1 ?
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=forum
Meerzijdige discussie: Herr Flick is voorstander voor DD. Alex4allofyou bespreekt feit dat DD niet op Wii zit. Slotje.quote:1 bijeenkomst waarop deskundigen na een inleiding met het publiek discussiëren
Binnenkort wel.quote:Op zondag 20 augustus 2006 17:02 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
MAAR HET NOS JOURNAAL NIET!!!!
ZOLANG IK GEEN SASCHA DE BOER IN 16:9 KAN ZIEN IS ALLES GEWOON 4:3
Hé kutquote:Op zondag 20 augustus 2006 18:12 schreef EricG het volgende:
Godverrrrdomme is die Nintendo persconferentie precies op m'n eerste schooldag![]()
quote:Op zondag 20 augustus 2006 19:21 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
* voor Nintendo wel
* ik weet dat SOMMIGE setjes die inputfunctie hebben, daarom zette ik ook erbij dat het nogal ingewikkeld is voor sommigen (groot gedeelte doelgroep Nintendo Wii). Het gaat in tegen het plug n play principe van Nintendo.
De DP2 mogelijkheid zit erop (nogal logisch aangezien het softwarematig is), maar daar is de kous mee af. Dezelfde aansluiting? Dacht het niet, gewoon stereoplugs hoor.
Als ik 'lul' over 720p dan 'lul' ik tegen jullie, 720p heeft niets maar dan ook helemaal niets te maken met het woord ''Wii' en was alleen maar gebruikt ter verduidelijking van het verschil tussen 4:3 en 16:9.
Gebruikershandleiding om te spelen? Snap je het principe nog van de Wii? Je weet wel, controller in de vorm van afstandbediening om het zo laagdrempelig als mogelijk te maken enzo? Een gebruikershandleiding verwacht ik niet nodig te hebben voor de Wii.
* Zucht, hardware is 1 ding maar software is een andere. Combineer het woord 'kosten' met 'developen' en je begrijpt wat ik bedoel.
*toegevoegde waarde stereo/ DP2 tav DD is lager dan 4:3 tav 16:9 Progressief.
* omdat 16:9 Progressief gewoon op de Wii zit, DD niet. Simpel lijkt me toch?
[..]
Meerzijdige discussie: Herr Flick is voorstander voor DD. Alex4allofyou bespreekt feit dat DD niet op Wii zit. Slotje. (is niet discussieren, maar eerder je wil doordrammen.)
Ik denk dat het op mijn kamer zittend op mijn bureaustoel goed te doen isquote:Op zondag 20 augustus 2006 20:15 schreef RaymanNL het volgende:
Nu je het er over hebt, zou het wel te doen zijn om bepaalde games zittend te spelenZoals Wii tennis enzo
De Demopods gaan na,elijk uit van een staande positie
![]()
Dus Nintendo heeft DD weggelaten op de Wii omdat het te moeilijk zou zijn om aan te sluiten voor de doelgroep? En het past niet in het plug n play principequote:Op zondag 20 augustus 2006 19:21 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
ik weet dat SOMMIGE setjes die inputfunctie hebben, daarom zette ik ook erbij dat het nogal ingewikkeld is voor sommigen (groot gedeelte doelgroep Nintendo Wii). Het gaat in tegen het plug n play principe van Nintendo.
Dit is natuurlijk totaal subjectief. Ik vind namelijk DD/DTS net zoveel toevoegen als 16:9 Progressief, soms zelfs nog wel meer(beetje per spel afhankelijk).quote:*toegevoegde waarde stereo/ DP2 tav DD is lager dan 4:3 tav 16:9 Progressief.
Amen to thatquote:Op zondag 20 augustus 2006 20:30 schreef Notorious_Roy het volgende:
Tuurlijk is het zonde dat er geen surround geluid in zit, tuurlijk is het zonde dat er geen HD in zit. Maar het is een keuze van Nintendo omdat ze zo schijnbaar de hardware heel goedkoop kunnen houden. Tis een keuze en op zich is stereo en 4:3 ook nog wel te doen hoor, het wordt niet ineens zwart-wit en mono ofzo
Als de games er gewoon verzorgd uitzien, sfeervol zijn en ze hebben een goede setting en ditto besturing en gameplay is er wmb niets aan de hand.
pl 2 jaquote:Op zondag 20 augustus 2006 21:17 schreef Cid het volgende:
De Wii beschikt toch wel over surround sound? De cube kan dat zelfs produceren toch? Misschien geen DD, maar toch wel surround?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |