NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Voorgaande links | #01 | #02 | #03 | #04 | #05 | #06 | #07 | #08
| #09 | #10 | #11 | #12 | #13 | #14 | #15 | #16
| #17 | #18 | #19 | #20 | #21 | #22 | #23 | #24
| #25 | #26 | #27 | #28 | #29 | #30 | #31 | #32
| #33 | #34 | #35 | #36 | #37 | #38 | #39 | #40
| #41 | #42 | #43 | #44 | #45
Nieuwssites http://ynetnews.com/ http://english.aljazeera.net/HomePage http://www.haaretz.com/ http://www.irna.ir/en/ http://news.google.nl/ http://edition.cnn.com/ http://www.jpost.com/ http://news.bbc.co.uk/ http://www.sky.com/skynews/home http://www.foxnews.com/ http://abcnews.go.com/ http://today.reuters.com/news/home.aspx http://www.israelnationalnews.com/
Overige links Hezbollah website: www.moqawama.net - engels IDF website: www.idf.il - engels Woordenlijst M-O dossier Live stream van de Israelische nieuwszender Channel10 Live stream van de Arabische nieuwszender Al-Jazeera
Meer info over Libanon en Israel Wiki Libanon Wiki Israel Wiki M-O
Picca's
Plaatsen van picca's ? Natuurlijk willen we graag dat je toepasselijke foto's post behorende bij dit conflict. Er is echter kleine uitzondering. Foto's van ernstig bebloede, verminkte , gedode slachtoffers mogen echter niet direct zichtbaar zijn. Deze foto's hebben we namelijk liever achter een linkje met een passende waarschuwing erachter.
Laatste nieuws:
Haaretz nieuws ticker
Yedioth Ahronot RSS Feed
De OP kan hier gevonden worden. Wiki.fokquote:02:55 Israel frees Palestinian parliament official (Reuters)
02:36 Source: Israel aims to push Hezbollah to Litani River until peacekeepers arrive (AP)
01:41 Qatar accuses unnamed Arab states of supporting IDF offensive in Lebanon (Reuters)
01:20 EU to urge swift ceasefire, UN resolution in Lebanon (Reuters)
01:09 CABINET APPROVES EXPANSION OF GROUND OPERATION IN LEBANON (Haaretz)
00:49 Body count in Qana bombing falls sharply (Haaretz)
00:46 British band Depeche Mode cancels planned performances in Israel (Haaretz)
00:32 Iran, France foreign ministers meet in Beirut (Reuters)
00:28 Professor arrested on suspicion of spying says interrogators tied him to chair (AP)
00:14 Lebanon calls for cease-fire at UN Security Council (AFP)
23:50 Assad calls on army to increase readiness to cope with `regional challenges` (AP)
23:36 Palestinians bomb part of separation fence near Jenin trying to infiltrate Israel (Itim)
23:14 Palestinians open fire on IDF position near Tul Karm; no injuries or damage (Itim)
23:07 Man, 24, stabbed to death, apparently in restaurant quarrel in Ramat Gan (Haaretz)
22:51 Bush: Chavez could undermine democracy, but is not military threat (Reuters)
22:46 Qassam rocket lands in open field north of the Gaza Strip; no injuries (Itim)
22:44 German FM calls on Syria to be active partner in Lebanon cease-fire efforts (AP)
22:40 Iran FM says he will meet his French counterpart in Beirut (AP)
22:23 UN relief chief urges Israel to start truce now (Reuters)
22:05 Officials: Syria tells Egypt it opposes international force in Lebanon (AP)
21:57 Peres: Hezbollah working under Iran, can`t be beaten with military strength (AP)
Hou het svp on-topic.
Afkomstig van FOK!wiki NL, de Vrije Encyclopedie. "http://wiki.fok.nl/index.php/Israel_Libanon_Crisis"
[ Bericht 9% gewijzigd door PLAE@ op 01-08-2006 02:15:07 ]
tvp
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Lijkt mij een subjectieve, éénzijdige benadering.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 02:05 schreef PLAE@ het volgende:
Ik bekeek het door de ogen van de normale Palestijn. Niet door die van de internationale gemeenschap
Of zou de internationale gemeenschap met haar houding ten aanzien van Hamas bij het verkeerde eind zitten?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik denk dan dat de 'normale Palestijn' Hamas net zo lief inwisselt voor een organisatie die hetzelfde verwezenlijkt (op civiel niveau) zonder de terreur en daaruit voortvloeiend represailles (en vice versa).quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 02:10 schreef PLAE@ het volgende:
Ik bedoel dat bestaansrecht van Hamas he.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
jep, maar wel inclusief het gevoel van verdediging dat het biedt. Ook al is dat misschien een fata-morgana.
Assad roept leger op paraat te staan
(Novum/AP) - De Syrische president Bashar Assad heeft maandag zijn leger opgeroepen paraat te staan om 'regionale uitdagingen' het hoofd te bieden. Dat heeft het persbureau Sana bericht. Een aantal Syrische reservisten is onlangs opgeroepen, melden reizigers.
Het lijkt erop dat Syrië vreest dat het conflict in Zuid-Libanon tussen Israël en Hezbollah zich uitbreidt naar het eigen grondgebied. Assad riep het leger op harder te trainen, zich voor te bereiden en oplettend te zijn.
Bron
(Novum/AP) - De Syrische president Bashar Assad heeft maandag zijn leger opgeroepen paraat te staan om 'regionale uitdagingen' het hoofd te bieden. Dat heeft het persbureau Sana bericht. Een aantal Syrische reservisten is onlangs opgeroepen, melden reizigers.
Het lijkt erop dat Syrië vreest dat het conflict in Zuid-Libanon tussen Israël en Hezbollah zich uitbreidt naar het eigen grondgebied. Assad riep het leger op harder te trainen, zich voor te bereiden en oplettend te zijn.
Bron
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Die nederzettingen zijn er omdat er bij de de Osloo-akkoorden geen veilige grensgebieden zijn vastgesteld. Pure zelfverdediging dus.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 01:54 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
onzin. Ik bekijk het conflict van 2 kanten. Mensen die zwaar eenzijdig reageren hou ik een spiegeltje voor.
Wat wel mijn persoonlijke mening is, en volgens mij ook de normaalste zaak van de wereld is dat die nederzettingen moeten verdwijnen. Ze slaan echt helemaal nergens op. Er is land zat in Israel zelf, waarom moeten ze daar dan wonen?
2e punt. Die muur, dat is alsof je een schutting bouwt in de tuin van je buurman om wat grond van hem weg te kapen om zeg maar de uithangende takken van je boom te beschermen terwijl je die eigenlijk gewoon hoort te snoeien.
onzin. Ik bekijk het conflict van 2 kanten. Mensen die zwaar eenzijdig reageren hou ik een spiegeltje voor. Die muur is er om aanslagen van smerige Islamitische radicalisten te voorkomen. En guess what: het werkt als een tierelier!
Het is makkelijker om her en der een 'eilandje' te hebben dan gewoon 1 grote muur om een groot gebied te hebben?
valt me een beetje van je tegen zoals je hier nu over praat. NIet echt gezond verstand zeg maar.
Het werkt overigens helemaal niet. Het kost klauwen vol met geld.
valt me een beetje van je tegen zoals je hier nu over praat. NIet echt gezond verstand zeg maar.
Het werkt overigens helemaal niet. Het kost klauwen vol met geld.
De Iraanse taktiek werkt.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 02:21 schreef damian5700 het volgende:
Assad roept leger op paraat te staan
(Novum/AP) - De Syrische president Bashar Assad heeft maandag zijn leger opgeroepen paraat te staan om 'regionale uitdagingen' het hoofd te bieden. Dat heeft het persbureau Sana bericht. Een aantal Syrische reservisten is onlangs opgeroepen, melden reizigers.
Het lijkt erop dat Syrië vreest dat het conflict in Zuid-Libanon tussen Israël en Hezbollah zich uitbreidt naar het eigen grondgebied. Assad riep het leger op harder te trainen, zich voor te bereiden en oplettend te zijn.
Bron
Hezbollah heeft natuurlijk al lang doorgegeven dat ze zich één dezer dagen in Syrie gaan verschuilen. Vanaf dat moment kan Iran zich (onder het motto van schone handen) in het conflict mengen, en is de derde wereld-oorlog geboren.
Het aantal bomaanslagen is tot praktisch núl gereduceert sinds die muur er staat.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 02:31 schreef PLAE@ het volgende:
Het werkt overigens helemaal niet. Het kost klauwen vol met geld.
Hoezo het werkt niet ?
Een artikel uit het NRC van laatst:
De vrienden van Hezbollah zitten in Iran
'Maar we zijn een Libanese organisatie. We maken geen problemen omdat Teheran dat wil'
"Tussen Iran en Hezbollah in Libanon bestaan nauwe banden. Teheran voelt zich verbonden met alle shi'ieten in de wereld, en andersom. Maar het betekent niet per definitie dat Hezbollah danst naar de pijpen van Iran."
De vrienden van Hezbollah zitten in Iran
'Maar we zijn een Libanese organisatie. We maken geen problemen omdat Teheran dat wil'
"Tussen Iran en Hezbollah in Libanon bestaan nauwe banden. Teheran voelt zich verbonden met alle shi'ieten in de wereld, en andersom. Maar het betekent niet per definitie dat Hezbollah danst naar de pijpen van Iran."
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Hezbollah wordt volledig gefinancierd door Iran. Wiens brood men eet... en dat geldt voor de Libaneze bevolking nog eens létterlijk ook.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 02:40 schreef Hallulama het volgende:
Een artikel uit het NRC van laatst:
De vrienden van Hezbollah zitten in Iran
'Maar we zijn een Libanese organisatie. We maken geen problemen omdat Teheran dat wil'
"Tussen Iran en Hezbollah in Libanon bestaan nauwe banden. Teheran voelt zich verbonden met alle shi'ieten in de wereld, en andersom. Maar het betekent niet per definitie dat Hezbollah danst naar de pijpen van Iran."
Dat is mijn punt toch helemaal niet?quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 02:36 schreef manhattan het volgende:
[..]
Het aantal bomaanslagen is tot praktisch núl gereduceert sinds die muur er staat.
Hoezo het werkt niet ?
Natuurlijk werkt een muur prima. Mijn klacht is dat ie op Palestijns grondgebied staat, veel grond afpakt van de Palestijnen en dat gewoon annexeerd.
De nederzettingen kostten jarenlang klauwen vol geld aan beveiliging.
'
Snap je wel hoe het er daar zeg maar geografisch werkt? met die nederzettingen?
Ik heb in het verleden eens gehoord wat het per burger kost daar per jaar dat is echt ziek.
Opvallend overigens dat het vaak streng orthodoxen zijn die er wonen, of is dat helemaal niet opvallend?
Israël krijgt toch ook zakken met geld van de VS? Dus? En? Maar? Want?quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 02:43 schreef manhattan het volgende:
Hezbollah wordt volledig gefinancierd door Iran. Wiens brood men eet... en dat geldt voor de Libaneze bevolking nog eens létterlijk ook.
Niets.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Tuurlijk, maar ja, in beide kampen lopen flink wat weirdo's rond, sommigen zelfs MET kinderenquote:Op dinsdag 1 augustus 2006 02:44 schreef PLAE@ het volgende:
Opvallend overigens dat het vaak streng orthodoxen zijn die er wonen, of is dat helemaal niet opvallend?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Het betekend dat Hezbollah volledig naar de pijpen van Iran danst.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 02:45 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Israël krijgt toch ook zakken met geld van de VS? Dus? En? Maar? Want?
Deze hele oorlog was een opzetje van Iran, om de aandacht af te lijden van haar eigen atoom-programma en de pijlen op Israel te richten. Bespaar me alsjeblieft die linkse kranten-artikeltjes....
Geen poep gaan praten.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 02:44 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Dat is mijn punt toch helemaal niet?
Natuurlijk werkt een muur prima. Mijn klacht is dat ie op Palestijns grondgebied staat, veel grond afpakt van de Palestijnen en dat gewoon annexeerd.
De nederzettingen kostten jarenlang klauwen vol geld aan beveiliging.
'
Snap je wel hoe het er daar zeg maar geografisch werkt? met die nederzettingen?
Ik heb in het verleden eens gehoord wat het per burger kost daar per jaar dat is echt ziek.
Opvallend overigens dat het vaak streng orthodoxen zijn die er wonen, of is dat helemaal niet opvallend?
Lees je eigen post nog eens terug, daar heb je het louter en alleen over die muur.
Die muur is een goed iniatief. Dat vind ik echt hoor of ga je mij vertellen wat ik vind
Alleen dan wel op de echte grens. En de nederzettingen opheffen.
Wat niet werkt = die losse nederzettingen overal. Maakt het gevaar van aanslagen veel groter en kost klauwen vol met geld. + en dat vind ik vooral belangrijk het is verdomde onredelijk dat die dingen er staan en constant uitgebreid worden.
Alleen dan wel op de echte grens. En de nederzettingen opheffen.
Wat niet werkt = die losse nederzettingen overal. Maakt het gevaar van aanslagen veel groter en kost klauwen vol met geld. + en dat vind ik vooral belangrijk het is verdomde onredelijk dat die dingen er staan en constant uitgebreid worden.
Nu komt er geen inhoudelijke reactie. Wel straks ineens weer een losse kreet dat het allemaal logisch is en ik gewoon die zionisten haat
I agree dude, ik volg je perfect wat betreft die muur, alleen ben ik bang dat sommige gebruikers hier zichzelf blind staren dankzij hun eigen eenzijdigheid.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 02:58 schreef PLAE@ het volgende:
Nu komt er geen inhoudelijke reactie. Wel straks ineens weer een losse kreet dat het allemaal logisch is en ik gewoon die zionisten haat
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Goed, éerst even over die muur.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 02:54 schreef PLAE@ het volgende:
Die muur is een goed iniatief. Dat vind ik echt hoor of ga je mij vertellen wat ik vind
Alleen dan wel op de echte grens.
Op dit moment valt er niet met de Palestijnse autoriteiten te onderhandelen. Tót het moment dat ze hun toon hebben aangepast en op een fatsoenlijke manier willen onderhandelen: lékker laten staan dat ding, het werkt prima!
Nu over de nederzettingen.quote:En de nederzettingen opheffen.
Wat niet werkt = die losse nederzettingen overal. Maakt het gevaar van aanslagen veel groter en kost klauwen vol met geld. + en dat vind ik vooral belangrijk het is verdomde onredelijk dat die dingen er staan en constant uitgebreid worden.
In nederzettingen worden nauwelijks aanslagen gepleegt omdat die uiterst scherp bewaakt worden door het Israelische leger. Zolang er níet in vrede samen geleeft kan worden met Palestina, moeten die nederzettingen daar blijven. Over het geld zou ik me als ik jou was maar niet druk maken...
uhm waarom zou je moeten onderhandelen om een muur uit je eigen grondgebied te krijgen. Dat ding had daar never nooit niet mogen staan.
Met die muur is niks mis maar dan wel gewoon op de grens.
Ze hebben geen recht op die nederzettingen daar en er is wel ongeloofelijk veel gebeurd de afgelopen decennia. (wat betreft aanvallen aanslagen etc).
Met die muur is niks mis maar dan wel gewoon op de grens.
Ze hebben geen recht op die nederzettingen daar en er is wel ongeloofelijk veel gebeurd de afgelopen decennia. (wat betreft aanvallen aanslagen etc).
Jij maakt je anders wel druk over het geld van Hezbollahquote:Op dinsdag 1 augustus 2006 03:02 schreef manhattan het volgende:
Over het geld zou ik me als ik jou was maar niet druk maken...
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
De manier waarop dat ding geplaatst is is niet altijd even fair geweest. Maar goed, dat zijn die Palestijnen ook niet. Laat ze eerst maar eens Israel erkennen, anders wordt er niet gepraat en kunnen ze hun verlies consumeren.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 03:03 schreef PLAE@ het volgende:
uhm waarom zou je moeten onderhandelen om een muur uit je eigen grondgebied te krijgen. Dat ding had daar never nooit niet mogen staan.
Met die muur is niks mis maar dan wel gewoon op de grens.
Israel heeft recht op veilige grenzen. Aangezien er niet met de Palestijnen te praten valt, dan maar zo.quote:Ze hebben geen recht op die nederzettingen daar en er is wel ongeloofelijk veel gebeurd de afgelopen decennia. (wat betreft aanvallen aanslagen etc).
De muur is illegaal.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 03:02 schreef manhattan het volgende:
[..]
Goed, éerst even over die muur.
Op dit moment valt er niet met de Palestijnse autoriteiten te onderhandelen. Tót het moment dat ze hun toon hebben aangepast en op een fatsoenlijke manier willen onderhandelen: lékker laten staan dat ding, het werkt prima!
Legal Consequences of the Construction of a Wall in the Occupied Palestinian Territory
Niks lekker laten staan dus, dat ding moet weg. Bouw 'Fort Israel' maar op eigen grondgebied.
De nederzettingen zijn ook illegaal. Ze zijn overigens ook nog eens een bevestiging voor Israel als Apartheidsstaat aangezien ze "alleen voor joden" zijn.quote:Nu over de nederzettingen.
In nederzettingen worden nauwelijks aanslagen gepleegt omdat die uiterst scherp bewaakt worden door het Israelische leger. Zolang er níet in vrede samen geleeft kan worden met Palestina, moeten die nederzettingen daar blijven. Over het geld zou ik me als ik jou was maar niet druk maken...
Afgezien van de religieuze gekken dumpen ze daar trouwens vooral de joodse migranten, die er met dikke subsidies en gratis wonen worden heengelokt (waarvan de helft weer vertrekt zodra ze hun premie op hebben gemaakt).
Hoe kun je nu over vrede praten zolang Israel gebied bezet houdt en volgens Olmerts eigen partij van plan is stukken grote van dat gebied te annexeren. Heeft dus geen moer met 'bufferzones' te maken. Het is gewoon ordinair landjepik.
Het is niet echt wijs van Israël om tijdens het conflict land in te blijven pikken, sterker nog, dat is natuurlijk gewoon heel erg dom.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Kijk eens aan wat een redelijkheid (not )quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 03:14 schreef manhattan het volgende:
[..]
De manier waarop dat ding geplaatst is is niet altijd evenb fair geweest. Maar goed, dat zijn die Palestijnen ook niet. Laat ze eerst maar eens Israel erkennen, anders wordt er niet gepraat en kunnen ze hun verlies consumeren.
[..]
AAAAAAAAAAAARGHquote:Israel heeft recht op veilige grenzen. Aangezien er niet met de Palestijnen te praten valt, dan maar zo.
kap nou toch eens. Nederzettingen zijn gewoon dorpjes midden in bijvoorbeeld de westbank waar dan een groepje Israeliers wonen. Er moeten gigantische kosten gemaakt worden om die mensen te beveiligen en d'r zijn ook grote offers voor gemaakt. Vaak nemen deze nederzettingen de beste plaatsen (grond in) in een gebied. Door de buffers er om heen etc kost het alleen maar meer grond.
Wil je dan nou eens stoppen met het zwetsen over het recht op veilige grenzen? Nederzettingen zijn geen waakposten aan de grens als je dat soms dacht of bunkers?
Het zijn dorpjes.....jezus wat doe je dom.
Iemand met hersens en kennis van zakenquote:Op dinsdag 1 augustus 2006 03:15 schreef NorthernStar het volgende:
goddelijk.
De zelfmoordaanslagen van Pallestijnen in Israel zijn nog vele malen illegaler.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 03:15 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
De muur is illegaal.
Legal Consequences of the Construction of a Wall in the Occupied Palestinian Territory
Niks lekker laten staan dus, dat ding moet weg. Bouw 'Fort Israel' maar op eigen grondgebied.
Zo lang de Pallestijnen Israel niet erkennen en er niet gepraat kan worden over veilige grenzen: lékker laten staan die muur.
Ik vind dat je eenzijdig uit je nek aan het lullen bent. Pallestina erkent Israel helemaal niet, en pikt het liefst meteen Jeruzalem in om Israel te annexeren. Over apartheid gesproken!quote:De nederzettingen zijn ook illegaal. Ze zijn overigens ook nog eens een bevestiging voor Israel als Apartheidsstaat aangezien ze "alleen voor joden" zijn.
Hoe kun je nou over het opheffen van een muur praten als je een land van de kaart wilt vegen ?quote:Hoe kun je nu over vrede praten zolang Israel gebied bezet houdt en volgens Olmerts eigen partij van plan is stukken grote van dat gebied te annexeren. Heeft dus geen moer met 'bufferzones' te maken. Het is gewoon ordinair landjepik.
Éerst Israel erkennen, dán wordt er gepraat.
ah kijk. Allemaal dooddoenerij en het op 1 grote lijn gooien.
Verstandige jongen
ja maar kijk hij doet dat dus dan is t niet erg als ik dit doe
Verstandige jongen
ja maar kijk hij doet dat dus dan is t niet erg als ik dit doe
De westbank is toch al van Israel?!
Israel heeft een half jaar geleden ofzo een aantal nederzettingen ontruimd om te laten zien dat ze goede wil hebben. Oftewel, veiligheid kolonisten is niet meer te waarborgen. Deze ontruiming was maar liefst 2 gehele % van het totaal aan nederzettingen. Met deze nederzettingen controleren ze palestijnse gebieden en inwoners en dus kan het voor een palestijn gerust 3 uur duren om 4 kilomter verder op te komen. Wat een heerlijke wereld leven we hè.
Ik was wel onder de indruk van de nova uitzending die nu herhaalt wordt op Ned 3. Het blijven gewoon mafketels daar. Weg met de gewapende takken van Hezbollah en Hames en al helemaal met 50% van die idiote Israeli.
Israel heeft een half jaar geleden ofzo een aantal nederzettingen ontruimd om te laten zien dat ze goede wil hebben. Oftewel, veiligheid kolonisten is niet meer te waarborgen. Deze ontruiming was maar liefst 2 gehele % van het totaal aan nederzettingen. Met deze nederzettingen controleren ze palestijnse gebieden en inwoners en dus kan het voor een palestijn gerust 3 uur duren om 4 kilomter verder op te komen. Wat een heerlijke wereld leven we hè.
Ik was wel onder de indruk van de nova uitzending die nu herhaalt wordt op Ned 3. Het blijven gewoon mafketels daar. Weg met de gewapende takken van Hezbollah en Hames en al helemaal met 50% van die idiote Israeli.
Het is gewoon de schuld van die smerige zionisten. Zíe je wel dat Hitler gelijk had!quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 03:28 schreef PLAE@ het volgende:
ah kijk. Allemaal dooddoenerij en het op 1 grote lijn gooien.
Verstandige jongen
ja maar kijk hij doet dat dus dan is t niet erg als ik dit doe
quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 03:27 schreef manhattan het volgende:
[..]
De zelfmoordaanslagen van Pallestijnen in Israel zijn nog vele malen illegaler.
Zo lang de Pallestijnen Israel niet erkennen en er niet gepraat kan worden over veilige grenzen: lékker laten staan die muur.
[..]
Ik vind dat je eenzijdig uit je nek aan het lullen bent. Pallestina erkent Israel helemaal niet, en pikt het liefst meteen Jeruzalem in om Israel te annexeren. Over apartheid gesproken!
[..]
Hoe kun je nou over het opheffen van een muur praten als je een land van de kaart wilt vegen ?
Éerst Israel erkennen, dán wordt er gepraat.
Was manhattan trouwens een van die christenen die achter Israel stond?
Dit vinden de Israeli's van het christendom
Niet nieuw, aan het begin hadden ze al een soortgelijk idee over het Christendom
Ze hebben een hekel aan kruizen iig.
"The IDF is the most moral army in the world" - Prime Minister Ehud Olmert 11-06-2006 [bron]
Dit vinden de Israeli's van het christendom
"Dat gezeur van die christenen over moraal verzwakt ons land"quote:
Yesha Rabbinical Council: During time of war, enemy has no innocents
July 30, 2006
The Yesha Rabbinical Council announced in response to an IDF attack in Kfar Qanna that "according to Jewish law, during a time of battle and war, there is no such term as 'innocents' of the enemy."
All of the discussions on Christian morality are weakening the spirit of the army and the nation and are costing us in the blood of our soldiers and civilians," the statement said.
Niet nieuw, aan het begin hadden ze al een soortgelijk idee over het Christendom
Right. Wie waren de extremisten ook alweer?quote:
Yesha rabbis call for 'extermination of the enemy'
July 12, 2006
The Yesha Rabbinical Council blamed the attack on the north on Wednesday morning on a "weakening of our grip on the land of Israel."
The rabbis saw the attack as a "direct continuation of relinquishing [territory] and weakness."
The Council called on the IDF to ignore Christian morals and "exterminate the enemy in the north and the south." They advised that an emergency government be established to "fight the true enemy as is appropriate, and to rescind orders to destroy and evict Jews."
Ze hebben een hekel aan kruizen iig.
"The IDF is the most moral army in the world" - Prime Minister Ehud Olmert 11-06-2006 [bron]
Joehoe, ik ben hier, en ik ben rechtstreeks aanspreekbaar hoor.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 03:39 schreef NorthernStar het volgende:
Was manhattan trouwens een van die christenen die achter Israel stond?
Dit vinden de Israeli's van het christendom
[..]
"Dat gezeur van die christenen over moraal verzwakt ons land"
Niet nieuw, aan het begin hadden ze al een soortgelijk idee over het Christendom
Ik weet trouwens niet waar je het over hébt. Kom eens met een quote, of loop niet zo dom uit je nek te lullen.
Hamas en Hezbollah.quote:Right. Wie waren de extremisten ook alweer?
Plaatjes vullen geen gaatjes. al schijnt dat tegenwoordig wat anders te liggen nu Wouter Bos verkozen is tot nieuwe leider.quote:Ze hebben een hekel aan kruizen iig.
[afbeelding]
"The IDF is the most moral army in the world" - Prime Minister Ehud Olmert 11-06-2006 [bron]
Ik heb het over een stel wedergeborenen die hier kwamen preken. Wist niet zeker of jij daar ook bij hoorde, exquise me, ik kan die "ik steun Israel horde" niet allemaal uit elkaar houden.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 03:47 schreef manhattan het volgende:
[..]
Ik weet trouwens niet waar je het over hébt.
Ik sla de post wel even op voor als er weer zo'n EO tientjeslid voorbij komt.
Prima!quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 03:54 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik heb het over een stel wedergeborenen die hier kwamen preken. Wist niet zeker of jij daar ook bij hoorde, exquise me, ik kan die "ik steun Israel horde" niet allemaal uit elkaar houden.
Ik sla de post wel even op voor als er weer zo'n EO tientjeslid voorbij komt.
Ga jij lekker proberen aan te tonen dat ik van de pinkstergemeente ben, ga ík lekker een tukkie doen.
Tot morgen he!
sweet dreams 
Denk je dat ik tijd aan je ga verdoen?quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 03:57 schreef manhattan het volgende:
[..]
Ga jij lekker proberen aan te tonen dat ik van de pinkstergemeente ben, ga ík lekker een tukkie doen.
Behalve deze post dan.
bubbelbubbelscrccccccccchh- Even tussen het tandenpoetsen door: de ballen vallen bijna uit mijn broek van het lachen. Ik een evangelische jood -bubbelbubbelscrccccccccchh
-bubbelbubbelscrccccccccchh
quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 04:07 schreef manhattan het volgende:
bubbelbubbelscrccccccccchh Even tussen het tandenpoetsen door de ballen vallen bijna uit mijn broek van het lachen: ik een evangelische jood bubbelbubbelscrccccccccchh
Eén pot nat voor mij.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 03:54 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Wist niet zeker of jij daar ook bij hoorde, exquise me, ik kan die "ik steun Israel horde" niet allemaal uit elkaar houden.
Gaap ,
Probeer de discussie wel een beetje zuiver te houden. Beetje flamen kan leuk zijn maar niet tientallen postings achter elkaar.
, Probeer de discussie wel een beetje zuiver te houden. Beetje flamen kan leuk zijn maar niet tientallen postings achter elkaar.
t was redelijk inhoudelijk chef. En geen hond ( ) die er last van heeft op dit tijdstip.
Het probleem is dat sommige mensen moeite hebben om inhoudelijk op het verhaal in te gaan. Wegens een gebrek aan kennis, koppigheid of weet ik veel wa.t
Het probleem is dat sommige mensen moeite hebben om inhoudelijk op het verhaal in te gaan. Wegens een gebrek aan kennis, koppigheid of weet ik veel wa.t
