SHO Feedback. Duiveltja en Copycats Place

FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / SHO Feedback. Duiveltja en Copycats Place

Duiveltja	maandag 3 april 2006 @ 23:19
	Vorig topic: SHO Feedback. Duiveltja en Copycat: hier!!! Nou komt u maarrrrr
MissBliss	maandag 3 april 2006 @ 23:23
	Hoi lieve modjes _{Jaja, positieve feedback}
Svensational	dinsdag 4 april 2006 @ 00:11
	Egoïst, jezelf eerst noemen he !
Steve	dinsdag 4 april 2006 @ 00:38
	Peking Express #8 Dumb&Dumber Part III presents Yves&Wendy Dat is deel 9.
haagse_elfje	dinsdag 4 april 2006 @ 07:30
	Peking Express #8 Dumb&Dumber Part III presents Yves&Wendy ik ben blond maareh ja het moet deel 9 worden
Svensational	dinsdag 4 april 2006 @ 07:35
	Peking Express #8 Dumb&Dumber Part III presents Yves&Wendy Kan iemand hier deel 9 van maken?
haagse_elfje	dinsdag 4 april 2006 @ 07:37
	als nu nog een iemand er wat van zegt..... dan denk ik wel dat ze het begrijpen
Tha_Erik	dinsdag 4 april 2006 @ 07:42
	Peking Express #8 Dumb&Dumber Part III presents Yves&Wendy Deel 9 . _tvp
PeRi	dinsdag 4 april 2006 @ 09:38
	Ik doe ook aan positieve feedback; jullie zijn tof.
Duiveltja	dinsdag 4 april 2006 @ 11:16
	1x is meer dan genoeg. Wij hebben ook een leven, weet je
Copycat	dinsdag 4 april 2006 @ 11:56
	quote: Op dinsdag 4 april 2006 11:16 schreef Duiveltja het volgende: 1x is meer dan genoeg. Wij hebben ook een leven, weet je Speak for yourself! Ik heb deze week amper een leven. Dodelijke deadlines. ---> zoef zoef --->
Duiveltja	dinsdag 4 april 2006 @ 12:03
	quote: Op dinsdag 4 april 2006 11:56 schreef Copycat het volgende: Dodelijke deadlines.
Copycat	dinsdag 4 april 2006 @ 12:08
	quote: Op dinsdag 4 april 2006 12:03 schreef Duiveltja het volgende: [..] [afbeelding] Kun je dat ook voor R&P regelen"? Je hebt trouwens een long ass mail...
BVO	dinsdag 4 april 2006 @ 14:53
	Beetje stomme TT van het ER-topic, ivm spoilergehalte. Expeditie Robinson #4: Exit Björn! Maak er maar van: Expeditie Robinson #4: Met Karin en de rest.
Copycat	dinsdag 4 april 2006 @ 14:54
	Done
static	dinsdag 4 april 2006 @ 23:50
	quote: Op dinsdag 4 april 2006 12:08 schreef Copycat het volgende: Je hebt trouwens een long ass mail... Oei.
Duiveltja	woensdag 5 april 2006 @ 09:50
	quote: Op dinsdag 4 april 2006 23:50 schreef static het volgende: [..] Oei. Niks om je zorgen over te maken
Copycat	woensdag 5 april 2006 @ 09:52
	quote: Op woensdag 5 april 2006 09:50 schreef Duiveltja het volgende: Niks om je zorgen over te maken Nee, static niet, nee. Voor jou is het andere koek ... be afraid ... be very afraid ...
Tha_Erik	woensdag 5 april 2006 @ 19:48
	Wie is de Mol #9; Omdat het léúk is te zien Omdat het leuk is om te zien. Moet het eigenlijk zijn. Kan iemand me daarmee een beetje helpen? En de linkjes van de afleveringen zijn voor mij te hoog gegrepen, dus als iemand die ook even kan kopiëren zou dat heerlijk zijn. [ Bericht 22% gewijzigd door Tha_Erik op 05-04-2006 20:24:01 ]
Copycat	woensdag 5 april 2006 @ 22:27
	TT heb ik aangepast. Linkjes van de aflevering goed zetten laat ik aan mijn medemod over .
Duiveltja	donderdag 6 april 2006 @ 00:09
	quote: Op woensdag 5 april 2006 22:27 schreef Copycat het volgende: TT heb ik aangepast. Linkjes van de aflevering goed zetten laat ik aan mijn medemod over . Linkjes van vorige topics en aflevering staan erin.
Svensational	donderdag 6 april 2006 @ 12:59
	quote: Op donderdag 6 april 2006 00:09 schreef Duiveltja het volgende: [..] Linkjes van vorige topics en aflevering staan erin. Alleen aflevering 4 nog
Copycat	donderdag 6 april 2006 @ 13:02
	quote: Op donderdag 6 april 2006 12:59 schreef Svensational het volgende: Alleen aflevering 4 nog Ja, Duiveltja! Aflevering 4 ook nog ja!
Duiveltja	donderdag 6 april 2006 @ 13:14
	quote: Op donderdag 6 april 2006 12:59 schreef Svensational het volgende: [..] Alleen aflevering 4 nog Dat doet iemand in dat topic maar en dan copy/paste ik het wel. quote: Op donderdag 6 april 2006 13:02 schreef Copycat het volgende: [..] Ja, Duiveltja! Aflevering 4 ook nog ja! Whatevur
Svensational	donderdag 6 april 2006 @ 13:17
	Als je ff de code hier plakt, kan ik het zo aanpassen!
Duiveltja	donderdag 6 april 2006 @ 13:21
	DAN DOE IK HET WEL!!!! [ Bericht 43% gewijzigd door Copycat op 06-04-2006 15:41:17 ]
Svensational	donderdag 6 april 2006 @ 13:23
	Zet het ff tussen [code], dan is het niet zo moeilijk voor mij !
MissBliss	donderdag 6 april 2006 @ 14:33
	Spoiler... wel in het spoilertopic maar niemand kán die aflevering al gezien hebben...
Duiveltja	donderdag 6 april 2006 @ 14:46
	quote: Op donderdag 6 april 2006 14:33 schreef MissBliss het volgende: Spoiler... wel in het spoilertopic maar niemand kán die aflevering al gezien hebben... Ze had het zelf al aangepast. Ik heb de gequote stukjes in een spoilertag gezet.
MissBliss	donderdag 6 april 2006 @ 14:48
	quote: Op donderdag 6 april 2006 14:46 schreef Duiveltja het volgende: [..] Ze had het zelf al aangepast. Ik heb de gequote stukjes in een spoilertag gezet.
Copycat	donderdag 6 april 2006 @ 14:48
	Nietes! Ik heb het in haar post aangepast! En doe eens iets aan die layout verneukende post van je!
Duiveltja	donderdag 6 april 2006 @ 14:55
	quote: Op donderdag 6 april 2006 14:48 schreef Copycat het volgende: Nietes! Ik heb het in haar post aangepast! En doe eens iets aan die layout verneukende post van je! Als Sven klaar is.
Svensational	donderdag 6 april 2006 @ 15:04
	Aflevering 4:
Svensational	vrijdag 7 april 2006 @ 22:55
	De WIDM-topics gaan nu al twee topics lang over niets anders dan OP's en TT's.
Duiveltja	vrijdag 7 april 2006 @ 23:02
	Eerst even douchen
Svensational	zaterdag 8 april 2006 @ 00:00
	quote: Op vrijdag 7 april 2006 23:02 schreef Duiveltja het volgende: Eerst even douchen Dank !
tong80	zaterdag 8 april 2006 @ 21:18
	Doe eens snel een slotje maken Groeten Terug, Inheemse stammen op bezoek in Nederland # 4 Dank u
Duiveltja	zaterdag 8 april 2006 @ 21:19
	Done
Svensational	zaterdag 8 april 2006 @ 22:21
	quote: Op zaterdag 8 april 2006 20:47 schreef Duiveltja het volgende: Non posts weg. Je hebt mijn post ook verwijderd? Waarom Bij alles wat er gezegd wordt, komt Haaibaaike er achter aan met precies dezelfde opmerking.
Duiveltja	zaterdag 8 april 2006 @ 22:37
	quote: Op zaterdag 8 april 2006 22:21 schreef Svensational het volgende: [..] Je hebt mijn post ook verwijderd? Waarom Bij alles wat er gezegd wordt, komt Haaibaaike er achter aan met precies dezelfde opmerking. Ze mag posten wat ze wil als zich maar aan de policy houdt. Die discussie lijkt me verder ook niet gepast in dat topic. Verder weet je hoe ze in elkaar steekt als user. Hiermee lok je alleen maar reacties uit. Ik en Cc hebben het (nog) niet als zodanig storend gezien, dat we actie zouden moeten ondernemen.
Svensational	zaterdag 8 april 2006 @ 22:39
	quote: Op zaterdag 8 april 2006 22:37 schreef Duiveltja het volgende: [..] Ze mag posten wat ze wil als zich maar aan de policy houdt. Die discussie lijkt me verder ook niet gepast in dat topic. Verder weet je hoe ze in elkaar steekt als user. Hiermee lok je alleen maar reacties uit. Ik en Cc hebben het (nog) niet als zodanig storend gezien, dat we actie zouden moeten ondernemen. Jazeker dat ze mag posten wat ze wil. Zolang ze maar aan policy houdt. En ik had het ook niet in dat topic moeten zetten Ik lok ook alleen maar reacties uit zo, en het is niet storend toch?
Tha_Erik	zaterdag 8 april 2006 @ 22:40
	quote: Op zaterdag 8 april 2006 22:39 schreef Svensational het volgende: [..] Jazeker dat ze mag posten wat ze wil. Zolang ze maar aan policy houdt. En ik had het ook niet in dat topic moeten zetten Ik lok ook alleen maar reacties uit zo, en het is niet storend toch?
rena	zondag 9 april 2006 @ 16:26
	Spam? Tanja deel 59
rena	zondag 9 april 2006 @ 16:42
	And again Fansite
haagse_elfje	zondag 9 april 2006 @ 19:42
	Tanja deel 59 kuch
rena	zondag 9 april 2006 @ 19:43
	quote: Op zondag 9 april 2006 19:42 schreef haagse_elfje het volgende: Tanja deel 59 kuch Kijk eens boven je
haagse_elfje	zondag 9 april 2006 @ 19:54
	quote: Op zondag 9 april 2006 19:43 schreef rena het volgende: [..] Kijk eens boven je ja ik zag het hoe meer zielen hoe meer vrugd
lookinforyou	zondag 9 april 2006 @ 20:26
	Gaan jullie kijken als de USA Iran aanvalt, hoort dat nou in hier thuis?
Steve	zondag 9 april 2006 @ 22:34
	quote: Op zondag 9 april 2006 20:26 schreef lookinforyou het volgende: Gaan jullie kijken als de USA Iran aanvalt, hoort dat nou in hier thuis? Gaan jullie kijken als de USA Iran aanvalt ? Die dus. Beetje vreemd topic inderdaad.
Mereltje	maandag 10 april 2006 @ 22:28
	Mag het American Idol Prono topic American Idol Prono Top 9 even veranderd worden in een centraal American Idol Prono ? en aan de openingspost moet geloof ik ook nog wat veranderd worden..
Duiveltja	maandag 10 april 2006 @ 22:41
	Done
BliksemSchigt	dinsdag 11 april 2006 @ 09:48
	Herman zoekt chef: opvolger 'Herrie in de keuken' Deze moet ook weer hier?
Copycat	dinsdag 11 april 2006 @ 09:50
	Ja . Is een soort van real life soap waarbij het niet zozeer om de kookkunsten gaat (anders zou het naar CUL gaan), maar eerder om de ergernissen over en weer. En dat is het juiste SHO recept. Ik schop hem zo wel hierheen .
Sneeze	dinsdag 11 april 2006 @ 10:30
	Hoi Duiveltja en Copycat, Kunnen jullie uit het Centrale Prono American Idol topic de foto en tekst van Mandisa verwijderen?
Copycat	dinsdag 11 april 2006 @ 10:33
	Mandisa has left the topic.
MissBliss	donderdag 13 april 2006 @ 11:11
	Weer een spoiler
Copycat	donderdag 13 april 2006 @ 11:19
	Ge-edit en ge-note.
Svensational	donderdag 13 april 2006 @ 11:47
	quote: Op donderdag 13 april 2006 11:11 schreef MissBliss het volgende: Weer een spoiler In het spoilertopic ja, wat is het probleem?
Copycat	donderdag 13 april 2006 @ 11:49
	quote: Op donderdag 13 april 2006 11:47 schreef Svensational het volgende: [..] In het spoilertopic ja, wat is het probleem? Dat nog niemand in Nederland die aflevering kan hebben gezien...
Svensational	donderdag 13 april 2006 @ 12:10
	quote: Op donderdag 13 april 2006 11:49 schreef Copycat het volgende: [..] Dat nog niemand in Nederland die aflevering kan hebben gezien... Dat is toch juist het hele idee achter spoilers? Iemand weet iets over een aflevering en zet dat tussen spoilertags omdat de rest er dan voor kan kiezen om het wel of niet te lezen? Maar omdat dat rottig leest is er een speciaal spoilertopic voor geopend, waar je de tags niet nodig hebt. Dan lees je dat topic dus gewoon niet als je geen spoilers wilt weten. Beetje krom dat iemand dan een note krijgt terwijl hij/zij eigenlijk niks fout doet.
Copycat	donderdag 13 april 2006 @ 12:17
	quote: Op donderdag 13 april 2006 12:10 schreef Svensational het volgende: Dan lees je dat topic dus gewoon niet als je geen spoilers wilt weten. Beetje krom dat iemand dan een note krijgt terwijl hij/zij eigenlijk niks fout doet. Dat topic is voor mensen die ANTM downloaden. Dat kan op dit moment blijkbaar nog niet en dus is het wel net zo netjes om voorinformatie tussen spoilertags te zetten. In ieder geval totdat andere users de mogelijkheid hebben het te downloaden.
Duiveltja	donderdag 13 april 2006 @ 12:22
	quote: Op donderdag 13 april 2006 12:10 schreef Svensational het volgende: [..] Dat is toch juist het hele idee achter spoilers? Iemand weet iets over een aflevering en zet dat tussen spoilertags omdat de rest er dan voor kan kiezen om het wel of niet te lezen? Maar omdat dat rottig leest is er een speciaal spoilertopic voor geopend, waar je de tags niet nodig hebt. Dan lees je dat topic dus gewoon niet als je geen spoilers wilt weten. Beetje krom dat iemand dan een note krijgt terwijl hij/zij eigenlijk niks fout doet. Die persoon woont waarschijnlijk in Amerika en weet alles al voordat de mensen hier in Nederland dat kunnen weten. Het topic is bedoeld voor de mensen die de serie van het internet downloaden. Die mensen zijn logischerwijs met meer aanwezig. Als je dan geen spoilertags neerzet, jaag je toch de meeste users weg uit dat topic.
Duiveltja	donderdag 13 april 2006 @ 12:23
	_{spuit 11}
Svensational	donderdag 13 april 2006 @ 12:27
	quote: Op donderdag 13 april 2006 12:23 schreef Duiveltja het volgende: _{spuit 11} Zoals gewoonlijk
Steve	zondag 16 april 2006 @ 15:50
	quote: Op zondag 16 april 2006 00:55 schreef Rnnz het volgende: Aflevering 4 - 8 april EDIT : @Lexie: jup, die heb ik. Ik zal hem morgen uploaden voor je Dit mag niet, toch? . [ Bericht 21% gewijzigd door Copycat op 16-04-2006 15:59:49 ]
Copycat	zondag 16 april 2006 @ 15:57
	quote: Op zondag 16 april 2006 15:50 schreef alwaysthebest het volgende: Dit mag niet, toch? . Nope .
babette21	vrijdag 21 april 2006 @ 21:40
	ik ga even moeilijk doen deze: WIDM #8: nog 4 molletjes overe heeft per ongeluk het verkeerde nummer [moet 13 zijn] en 'n stomme typefout... deze: Wie is de Mol Part 13 Tot ziens Toine..... mag dicht, want was later [en TT is link voor mensen die pas morgen kijken en widm-topic vermijden] dank edit: jullie zijn snel
Svensational	zaterdag 22 april 2006 @ 12:56
	Ik wist gewoon dat ik dit topic gisteravond niet moest lezen, en ik had nog gelijk ook
Haaibaaike	maandag 24 april 2006 @ 23:10
	Hoi modjes willen jullie deze topic dichtgooien Dancing with the stars Deel 4 Afscheid van Remco en Lieke !
Haaibaaike	maandag 24 april 2006 @ 23:11
	Wat ben je snel Duiveltja
Duiveltja	maandag 24 april 2006 @ 23:14
	quote: Op maandag 24 april 2006 23:11 schreef Haaibaaike het volgende: Wat ben je snel Duiveltja
Haaibaaike	maandag 24 april 2006 @ 23:25
	Nog bedankt voor het verwijderen
Haaibaaike	dinsdag 25 april 2006 @ 00:09
	quote: Op maandag 24 april 2006 23:52 schreef Viking84 het volgende: [..] ja dus ik ben de baas over dit topic en bepaal wie er wel en niet mag posten, ja Zij verbied mij dat ik daar post in de topic van Paul de Leeuw. Mooi! Weer de leeuw deel 9
static	dinsdag 25 april 2006 @ 00:12
	quote: Op dinsdag 25 april 2006 00:09 schreef Haaibaaike het volgende: [..] Zij verbied mij dat ik daar post in de topic van Paul de Leeuw. Mooi! Weer de leeuw deel 9 Wat ben je toch een infantiele kutuser. En dat is nog een understatement. Kom op zeg.
Copycat	dinsdag 25 april 2006 @ 10:19
	quote: Op dinsdag 25 april 2006 00:09 schreef Haaibaaike het volgende: Zij verbied mij dat ik daar post in de topic van Paul de Leeuw. Mooi! Weer de leeuw deel 9 Ten eerste staat dat topic in FTR, niet in SHO. Ten tweede zou je wellicht eens niet overal zo opgefokt op moeten reageren. Olie-vuur principe.
Viking84	dinsdag 25 april 2006 @ 14:14
	quote: Op dinsdag 25 april 2006 10:19 schreef Copycat het volgende: [..] Ten eerste staat dat topic in FTR, niet in SHO. Ten tweede zou je wellicht eens niet overal zo opgefokt op moeten reageren. Olie-vuur principe. Amen!
Camplo	woensdag 26 april 2006 @ 12:53
	Heb ze niet gepost ofzo, maar uit nieuwsgierigheid... Waarom geen links etc naar dat Temptation Island sletje Bianca? Zou wat wezen als iedereen zag hoe ze echt is. Macht van de media is groot
Duiveltja	woensdag 26 april 2006 @ 13:30
	quote: Op woensdag 26 april 2006 12:53 schreef Camplo het volgende: Heb ze niet gepost ofzo, maar uit nieuwsgierigheid... Waarom geen links etc naar dat Temptation Island sletje Bianca? Zou wat wezen als iedereen zag hoe ze echt is. Macht van de media is groot klik
Camplo	woensdag 26 april 2006 @ 14:11
	Zelfs als je een link plaatst krijg je nog waarschuwingen van de betreffende site. Dan is Fok! toch niet meer verantwoordelijk?
Copycat	woensdag 26 april 2006 @ 14:13
	Het gaat om dit deel van de FAQ: quote: Pornografisch materiaal of links daarnaar. Bianca zit, om met een FA te spreken, duidelijk met haar vingers in haar brievenbus. Dat valt onder porno. Dat mag niet .
Duiveltja	woensdag 26 april 2006 @ 14:13
	quote: Op woensdag 26 april 2006 14:11 schreef Camplo het volgende: Zelfs als je een link plaatst krijg je nog waarschuwingen van de betreffende site. Dan is Fok! toch niet meer verantwoordelijk? Het gaat er niet om of FOK! verantwoordelijk is voor die content. Dat zijn we natuurlijk niet, omdat het niet op onze servers staat (duh). Wij hebben een policy wat wel en wat niet mag hier op FOK!. Dit valt onder wat er niet mag.
BliksemSchigt	donderdag 27 april 2006 @ 13:51
	American Idol #6: We caught the McPheever! Het moet we've caught ipv we caught zijn. Zou dat veranderd kunnen worden? Dank!
Duiveltja	donderdag 27 april 2006 @ 13:59
	Done.
BliksemSchigt	donderdag 27 april 2006 @ 14:00
	Relaxed. Wel met twee t's nu _caught
Copycat	donderdag 27 april 2006 @ 14:34
	quote: Op donderdag 27 april 2006 14:00 schreef BliksemSchigt het volgende: Relaxed. Wel met twee t's nu _caught Hoebedoelu? Of heeft mijn medemod de tweede T al weggehaald?
Duiveltja	donderdag 27 april 2006 @ 14:41
	quote: Op donderdag 27 april 2006 14:34 schreef Copycat het volgende: [..] Hoebedoelu? Of heeft mijn medemod de tweede T al weggehaald? Yep. Goed hè!
Copycat	donderdag 27 april 2006 @ 15:06
	quote: Op donderdag 27 april 2006 14:41 schreef Duiveltja het volgende: Yep. Goed hè! Je blijft me verbazen!
Camplo	donderdag 27 april 2006 @ 15:09
	quote: Op woensdag 26 april 2006 14:13 schreef Copycat het volgende: Het gaat om dit deel van de FAQ: [..] Bianca zit, om met een FA te spreken, duidelijk met haar vingers in haar brievenbus. Dat valt onder porno. Dat mag niet . Okay
Svensational	vrijdag 28 april 2006 @ 21:58
	WIDM-Prono: De Finale
Copycat	vrijdag 28 april 2006 @ 22:00
	quote: Op vrijdag 28 april 2006 21:58 schreef Svensational het volgende: WIDM-Prono: De Finale Ja, en jij bedankt voor die bloemen?
Svensational	vrijdag 28 april 2006 @ 22:02
	Sorry . Zou je de OP van WIDM Prono Aflevering 8 daar alstjeblieft in willen plakken ?
Copycat	vrijdag 28 april 2006 @ 22:07
	quote: Op vrijdag 28 april 2006 22:02 schreef Svensational het volgende: Sorry . Zou je de OP van WIDM Prono Aflevering 8 daar alstjeblieft in willen plakken ? Okay, ik ga even knutselen . En wat was dat met niet vergrendelen? (...) Géén slotje???
Svensational	vrijdag 28 april 2006 @ 22:08
	Als jij een post wijzigt staat het standaard aangevinkt dat alleen mods 'm nog kunnen wijzigen. Als je dat uitvinkt kan ik 'm ook nog een beetje aanpassen.
Copycat	vrijdag 28 april 2006 @ 22:09
	quote: Op vrijdag 28 april 2006 22:08 schreef Svensational het volgende: Als jij een post wijzigt staat het standaard aangevinkt dat alleen mods 'm nog kunnen wijzigen. Als je dat uitvinkt kan ik 'm ook nog een beetje aanpassen. Ah okay ... want ik wilde net zeggen dat ik geen kruis kan zetten . Ik ga een vinkje zoeken .
hendrikje65	zaterdag 29 april 2006 @ 20:38
	hey copy kat, Is er nog ergens een mogelijkheid om Francis te "bedanken" voor het verkloten van weer een topic. en nog een mogelijkheid om een klacht in te dienen tegen weerbarstige moderatoren.
Copycat	zaterdag 29 april 2006 @ 20:48
	quote: Op zaterdag 29 april 2006 20:38 schreef hendrikje65 het volgende: Is er nog ergens een mogelijkheid om Francis te "bedanken" voor het verkloten van weer een topic. Mail hem. quote: en nog een mogelijkheid om een klacht in te dienen tegen weerbarstige moderatoren. Mail forum@fok.nl. Dat je in TRU je ei niet meer kwijt kan, betekent niet dat je een ander topic dan maar moet kicken met non-info en vervolgens dat topic gaan kapen met die onnavolgbare woordenbrij. Ik heb een aantal keer gewaarschuwd en op een gegeven moment is de koek op.
Duiveltja	zondag 30 april 2006 @ 00:44
	quote: Op zaterdag 29 april 2006 20:38 schreef hendrikje65 het volgende: Hey Copycat, Is er nog ergens een mogelijkheid om Francis te "bedanken" voor het verkloten van weer een topic en nog een mogelijkheid om een klacht in te dienen tegen weerbarstige moderatoren. Moderatoren? Wie dan allemaal?
hendrikje65	zondag 30 april 2006 @ 02:15
	Als deze post er niet ook vanaf gehaald wordt !! copycat, Dochters Gert en Hermien doen boekje open. beetje laag om dit onzin te noemen,terwijl ze zelf over de kleur van haar bankje praat.
Duiveltja	zondag 30 april 2006 @ 02:22
	Idd erg laag van je Cc. Hoe kun je.
hendrikje65	zondag 30 april 2006 @ 02:29
	grappenmaker
Copycat	zondag 30 april 2006 @ 11:13
	quote: Op zondag 30 april 2006 02:15 schreef hendrikje65 het volgende: Als deze post er niet ook vanaf gehaald wordt !! copycat, Dochters Gert en Hermien doen boekje open. beetje laag om dit onzin te noemen,terwijl ze zelf over de kleur van haar bankje praat. Oe, dat deed pijn . En het is geen bank, maar een bank ... een flinke bank ... en een mooie bank. Maar goed voor je dat je nu ook andere delen van het forum bezoekt en je niet blijft vastbijten in dat vermeende gebed zonder end .
Mylene	zondag 30 april 2006 @ 12:36
	De volgende topics zijn dubbel. Misschien dat een merg wel handig is. ATWT Spoilertopic (deel 4) (parent dan) ATWT Spoilers #15 hier kan je spoilers plaatsen.....
Duiveltja	zondag 30 april 2006 @ 12:39
	Is goed.
Copycat	zondag 30 april 2006 @ 12:40
	quote: Op zondag 30 april 2006 12:36 schreef schatje het volgende: De volgende topics zijn dubbel. Misschien dat een merg wel handig is. ATWT Spoilertopic (deel 4) (parent dan) ATWT Spoilers #15 hier kan je spoilers plaatsen..... Dat zou je wel denken ja . Dank, schatje! Helemaal overheen gekeken. Ga het meteen aanvragen.
Copycat	zondag 30 april 2006 @ 12:40
	quote: Op zondag 30 april 2006 12:39 schreef Duiveltja het volgende: Is goed. Doe jij het. Ga ik een wasje draaien .
Haaibaaike	dinsdag 2 mei 2006 @ 18:14
	quote: Op dinsdag 2 mei 2006 17:19 schreef BVO het volgende: [afbeelding] Hoe kan BVO mijn avatar openen terwijl dat op mijn pc staat ?
babette21	dinsdag 2 mei 2006 @ 18:16
	quote: Op dinsdag 2 mei 2006 18:14 schreef Haaibaaike het volgende: Hoe kan BVO mijn avatar openen terwijl dat op mijn pc staat ? dát, beste Haaibaaike, is nou één van de grote fok!-geheimen als we je dat vertellen, zullen we je helaas moeten elimineren....
Svensational	dinsdag 2 mei 2006 @ 18:17
	Tja, inbreken op computers is tegenwoordig steeds makkelijker. Die BVO toch, dit valt me van 'm tegen . Ik zou je firewall maar eens laten nakijken.
Haaibaaike	dinsdag 2 mei 2006 @ 18:18
	Ik vind van hem erg gemeen. quote: Ik zou je firewall maar eens laten nakijken. Mijn firewall is goed.
Svensational	dinsdag 2 mei 2006 @ 18:21
	Ik ook. . Ik zou een e-mail sturen naar forum@fok.nl, misschien dat zij er wat tegen kunnen doen.
babette21	dinsdag 2 mei 2006 @ 18:24
	quote: Op dinsdag 2 mei 2006 18:18 schreef Haaibaaike het volgende: Ik vind van hem erg gemeen. Mijn firewall is goed. kennelijk niet he.... maar je hebt gelijk dat Sven gemeen is... hij zou zich aan zijn sig. moeten houden vind ik
Svensational	dinsdag 2 mei 2006 @ 18:26
	quote: Op dinsdag 2 mei 2006 18:24 schreef babette21 het volgende: [..] kennelijk niet he.... maar je hebt gelijk dat Sven gemeen is... hij zou zich aan zijn sig. moeten houden vind ik Wat heb ik hier nou weer mee te maken
Steve	dinsdag 2 mei 2006 @ 18:26
	Nou ja zeg, die BVO toch. .
BVO	dinsdag 2 mei 2006 @ 18:27
	quote: Op dinsdag 2 mei 2006 18:26 schreef alwaysthebest het volgende: Nou ja zeg, die BVO toch. . Bemoei jij niet mee ,
Haaibaaike	dinsdag 2 mei 2006 @ 18:28
	quote: Op dinsdag 2 mei 2006 18:24 schreef babette21 het volgende: [..] kennelijk niet he.... maar je hebt gelijk dat Sven gemeen is... hij zou zich aan zijn sig. moeten houden vind ik Teneerste lach niet zo met je emoticon.. Jullie zijn allemaal gemeen zeker die Bob !
Svensational	dinsdag 2 mei 2006 @ 18:30
	Er is maar een soort goeie Bob, en dat is een dooie Bob
babette21	dinsdag 2 mei 2006 @ 18:31
	quote: Op dinsdag 2 mei 2006 18:26 schreef Svensational het volgende: Wat heb ik hier nou weer mee te maken ik dacht dat jij die "van hem" was ivm die firewall... maar je hebt gelijk, bvo is veeeeeel gemeneder....
static	dinsdag 2 mei 2006 @ 18:31
	Haaibaaike. !!
BVO	dinsdag 2 mei 2006 @ 18:32
	Ik heb nog veel meer foto's van je Truus!
babette21	dinsdag 2 mei 2006 @ 18:32
	quote: Op dinsdag 2 mei 2006 18:28 schreef Haaibaaike het volgende: Teneerste lach niet zo met je emoticon.. ik lach wanneer ik wil lachen ja.... wil jij me hier weghebben ofzo??? quote: Jullie zijn allemaal gemeen zeker die Bob ! wie is Bob??
static	dinsdag 2 mei 2006 @ 18:33
	Ze doet het erom, dat kàn gewoon niet anders meer.
Haaibaaike	dinsdag 2 mei 2006 @ 18:34
	quote: Op dinsdag 2 mei 2006 18:31 schreef babette21 het volgende: [..] ik dacht dat jij die "van hem" was ivm die firewall... maar je hebt gelijk, bvo is veeeeeel gemeneder.... Zeg jullie kunnen toch niet in mijn computer kraken hé ! Ik ben niet gerust, nav de firewall Ik krijg spaans benauwd.
static	dinsdag 2 mei 2006 @ 18:34
	Kun je beter in FB navragen, Haaibaaike .
Svensational	dinsdag 2 mei 2006 @ 18:35
	quote: Op dinsdag 2 mei 2006 18:34 schreef static het volgende: Kun je beter in FB navragen, Haaibaaike . !
babette21	dinsdag 2 mei 2006 @ 18:36
	quote: Op dinsdag 2 mei 2006 18:34 schreef Haaibaaike het volgende: Zeg jullie kunnen toch niet in mijn computer kraken hé ! Ik ben niet gerust, nav de firewall Ik krijg spaans benauwd. je zorgen zijn wel terecht moet ik zeggen, je hebt heel wat pikante info opgeslagen de afgelopen tijd...
MissBliss	dinsdag 2 mei 2006 @ 18:40
	quote: Op dinsdag 2 mei 2006 18:36 schreef babette21 het volgende: [..] je zorgen zijn wel terecht moet ik zeggen, je hebt heel wat pikante info opgeslagen de afgelopen tijd... Oh, jij hebt ze ook al??
Svensational	dinsdag 2 mei 2006 @ 18:42
	quote: Op dinsdag 2 mei 2006 18:40 schreef MissBliss het volgende: [..] Oh, jij hebt ze ook al?? Wie niet kun je beter vragen ?
babette21	dinsdag 2 mei 2006 @ 18:42
	quote: Op dinsdag 2 mei 2006 18:40 schreef MissBliss het volgende: Oh, jij hebt ze ook al?? is dit nou materiaal dat je wél of níet in dat topic met userfoto's mag zetten?!? ik weet dat nooit...
Copycat	dinsdag 2 mei 2006 @ 18:49
	Is niet zo moeilijk, hoor. Gewoon je icoontje opslaan en uploaden. Zelfs ik kan het en ik heb echt geen computerkennis of toegang tot jouw PC.
BVO	dinsdag 2 mei 2006 @ 18:50
	quote: Op dinsdag 2 mei 2006 18:49 schreef Copycat het volgende: [afbeelding] Is niet zo moeilijk, hoor. Gewoon je icoontje opslaan en uploaden. Zelfs ik kan het en ik heb echt geen computerkennis of toegang tot jouw PC. Rechtermuisknop >> eigenschappen .
Copycat	dinsdag 2 mei 2006 @ 18:52
	quote: Op dinsdag 2 mei 2006 18:50 schreef BVO het volgende: [..] Rechtermuisknop >> eigenschappen . Ja ook. Maar omdat dat bij mij vaak kruisjes oplevert, vertrouw ik alleen nog op tinypic. Anyhoe ... het mysterie is opgelost. Over naar echt belangrijke zaken .
Haaibaaike	dinsdag 2 mei 2006 @ 18:53
	quote: Op dinsdag 2 mei 2006 18:49 schreef Copycat het volgende: [afbeelding] Is niet zo moeilijk, hoor. Gewoon je icoontje opslaan en uploaden. Zelfs ik kan het en ik heb echt geen computerkennis of toegang tot jouw PC. En het staat op mijn afbeeldingen die foto's en avata's En via tinypic host ik ze hier op
Haaibaaike	dinsdag 2 mei 2006 @ 18:55
	edit
MissBliss	dinsdag 2 mei 2006 @ 18:56
	quote: Op dinsdag 2 mei 2006 18:42 schreef babette21 het volgende: [..] is dit nou materiaal dat je wél of níet in dat topic met userfoto's mag zetten?!? ik weet dat nooit... Het zou meer iets voor sexy en gewaagd zijn.
Copycat	dinsdag 2 mei 2006 @ 18:58
	quote: Op dinsdag 2 mei 2006 18:52 schreef Copycat het volgende: Anyhoe ... het mysterie is opgelost. Over naar echt belangrijke zaken . Dus .
Haaibaaike	dinsdag 2 mei 2006 @ 18:59
	Discussie is hier gesloten. Ga evt. verder in SHOWchat, maar niet hier. [ Bericht 45% gewijzigd door Copycat op 02-05-2006 19:04:24 ]
static	dinsdag 2 mei 2006 @ 19:33
	Verdulleme, CC.
Mirage	woensdag 3 mei 2006 @ 12:35
	quote: Op dinsdag 2 mei 2006 23:35 schreef FrancisC het volgende: Ik zie dat er een aantal Mods bestaan die een persoonlijke strijd aangaan met de users - dit zijn de mods die niet alleen in strijd handelen met de vrije meningsuiting die een forum zou moeten bieden, maar ook users onderwaarderen - het forum wordt uiteindelijk vorm gegeven door de users, niet door de mods - en over regelgeving? Die bestaat er hier niet - GERT TIMMERMAN (WEBLOG) - HET GEBEUREN ACHTER DE SCHERMEN! Copy cat verwijderd zonder reden van opgaaf de link naar mijn weblog, die ik mocht aanleggen van andere mods om de discussie voort te mogen zetten - is er een onvertogen woord van mijn kant geweest? Nee - wanneer Mods nog over regelgeving willen spreken zouden ze eerst geselecteerd moeten worden op fatsoen en het vermogen van beredeneren. Vervolgens zou er eendracht van regels afgesproken kunnen worden die persoonlijke interpretatie kan voorkomen. In verkeerde feedback topic geplaatst. Volgens mij was het voor hier bedoeld. _{voordat ik het plaatste heb ik gecheckt of hij hier geen ban had ivm "alsnog kunnen posten via een omweg"... stukje respect naar de medemods is het niet ?}
Copycat	woensdag 3 mei 2006 @ 12:43
	Francis: Een link naar een weblog met het duidelijke doel die te promoten, valt onder spam. En verdwijnt dus. Daarbij dacht ik dat het ondertussen wel duidelijk was dat SHO op zeker niet de plek is om je persoonlijke oorlog uit te vechten. Ik heb er trouwens niets van meegekregen dat je in SHO je hetze zou mogen voortzetten. Dat gebeurt dan ook niet aangezien het rondjesdraaien over FOK! wel leuk (...) geweest is. Mocht je hierover willen redetwisten, verwijs ik je naar de FA's die je via forum@fok.nl kunt bereiken.
Copycat	woensdag 3 mei 2006 @ 12:45
	En Mirage: dank voor het overhevelen .
Copycat	woensdag 3 mei 2006 @ 14:08
	quote: Op woensdag 3 mei 2006 12:43 schreef Copycat het volgende: Ik heb er trouwens niets van meegekregen dat je in SHO je hetze zou mogen voortzetten. Ik ben dit momenteel achter de schermen aan het checken. Tot nu toe zonder resultaat. Van wie heb jij die toezegging gehad?
static	woensdag 3 mei 2006 @ 14:11
	Euh?
Mirage	woensdag 3 mei 2006 @ 14:17
	quote: Op woensdag 3 mei 2006 14:08 schreef Copycat het volgende: [..] Ik ben dit momenteel achter de schermen aan het checken. Tot nu toe zonder resultaat. Van wie heb jij die toezegging gehad? Ik weet niet of daarnaar gerefereerd wordt, maar ik heb een tijdje geleden idd gevraagd of er een goede reden is om zijn weblog leeg te laten. Eerst stond er ontzettend veel informatie, veel "interviews/verklaringen" van/over mensen uit de omgeving van de Timmermannen en "opeens" was alles weg. Om maar een simpel voorbeeld te noemen; een exvriendje van één van de dochters die iets vreemds mee had gemaakt. Dit is allemaal erg interessant om te lezen en omdat het binnen truth afgesloten was stelde ik hem deze vraag, zodat eventueel geïnteresseerden alles rustig na kunnen lezen buiten het forum om. Ik had namelijk nog wat geïnteresseerden in mijn mailbox. Mocht daar een misverstand over zijn ontstaan, mijn excuses. Alhoewel ik niet zeker ben of dat wel is waar naar gerefereerd word, want het heeft op zich niks met SS&S te maken (niet eens met FOK!).
Copycat	woensdag 3 mei 2006 @ 14:18
	quote: Op woensdag 3 mei 2006 14:11 schreef static het volgende: Euh? Lijkt het alsof ik tegen mezelf aan het lullen ben?
Mirage	woensdag 3 mei 2006 @ 14:19
	quote: Op woensdag 3 mei 2006 14:18 schreef Copycat het volgende: [..] Lijkt het alsof ik tegen mezelf aan het lullen ben? Ik heb je gered Je praat niet tegen lucht
Copycat	woensdag 3 mei 2006 @ 14:20
	quote: Op woensdag 3 mei 2006 14:17 schreef Mirage het volgende: Ik weet niet of daarnaar gerefereerd wordt, maar ik heb een tijdje geleden idd gevraagd of er een goede reden is om zijn weblog leeg te laten. Eerst stond er ontzettend veel informatie, veel "interviews/verklaringen" van/over mensen uit de omgeving van de Timmermannen en "opeens" was alles weg. Om maar een simpel voorbeeld te noemen; een exvriendje van één van de dochters die iets vreemds mee had gemaakt. Dit is allemaal erg interessant om te lezen en omdat het binnen truth afgesloten was stelde ik hem deze vraag, zodat eventueel geïnteresseerden alles rustig na kunnen lezen buiten het forum om. Ik had namelijk nog wat geïnteresseerden in mijn mailbox. Mocht daar een misverstand over zijn ontstaan, mijn excuses. Alhoewel ik niet zeker ben of dat wel is waar naar gerefereerd word, want het heeft op zich niks met SS&S te maken (niet eens met FOK!). Nu snap iik er nog minder van . Check anders even het topic dat ik heb geopend in FC.
Mirage	woensdag 3 mei 2006 @ 14:24
	quote: Op woensdag 3 mei 2006 14:20 schreef Copycat het volgende: [..] Nu snap iik er nog minder van . Check anders even het topic dat ik heb geopend in FC. Doe ik, ik zal gelijk even de geschiedenis hier doornemen.
static	woensdag 3 mei 2006 @ 14:41
	Succes.
Copycat	woensdag 3 mei 2006 @ 17:15
	FrancisC, Uit ruggenspraak achter de schermen blijkt dat er geen toestemming door wie dan ook is gegeven voor het spammen van jouw weblog. Ik ben bang dat jouw aanname op een misverstand berust.
rena	zaterdag 6 mei 2006 @ 18:21
	Rena wil naakt in Playboy Grappig
Svensational	zaterdag 6 mei 2006 @ 18:22
	Sorry
Athlon_2o0o	zaterdag 6 mei 2006 @ 19:13
	WIDM #16 - Nog 1 weekje wachten dus... Kan een admin dit ff changen naar #17?
static	zaterdag 6 mei 2006 @ 19:16
	Een admin doet dat soort voetvolk-klusjes niet.
Duiveltja	zaterdag 6 mei 2006 @ 20:08
	quote: Op zaterdag 6 mei 2006 19:13 schreef Athlon_2o0o het volgende: WIDM #17 - Nog 1 weekje wachten dus... Kan een admin dit ff changen naar #17? Alles kan.
Steve	zondag 7 mei 2006 @ 21:29
	Wie is jullie Favo kandidaat bij BrItainS Nexxxt TopModEl??? Is al een topic over. .
Copycat	zondag 7 mei 2006 @ 21:35
	Dank .
Zhenar	zondag 7 mei 2006 @ 23:03
	Mag "ShowChat: 756: ...[iets met Holle Bolle Gijs]..." veranderd worden in #757?
Bergie88	maandag 8 mei 2006 @ 19:15
	Michael Jackson #15 Hey Copycat hoe zit dat waarom heb je alle goede post met duidelijke argumenten weggehaald en de foute laten staan. Ivosnivo loopt iedere keer te kutten daar.
Copycat	maandag 8 mei 2006 @ 19:19
	Ik heb de off topic discussie verwijderd. En daarbij zaten posts van diverse users, waaronder ivosnivo. De discussie over playbacken heb ik laten staan aangezien die wel on topic is. Als ik iets off topics gemist heb, lees ik het graag .
Bergie88	maandag 8 mei 2006 @ 19:22
	quote: Op maandag 8 mei 2006 19:19 schreef Copycat het volgende: Ik heb de off topic discussie verwijderd. En daarbij zaten posts van diverse users, waaronder ivosnivo. De discussie over playbacken heb ik laten staan aangezien die wel on topic is. Als ik iets off topics gemist heb, lees ik het graag . Daar gaat het mij helemaal niet om, eerst loopt Isnovi in dit Michael Jackson #2: Best verkochte artiest aller tijden! topic te kutten en daarna komt ze in het andere topic nog ff verder ouwehoeren
Copycat	maandag 8 mei 2006 @ 19:26
	Hij is geen fan van Michael Jackson, dat moge duidelijk zijn. Maar dat betekent niet één op één dat hij zijn mening over Michael Jackson niet mag geven. Ik hou het in ieder geval in de gaten, maar zie nu geen reden om te editten.
Bergie88	maandag 8 mei 2006 @ 19:27
	quote: Op maandag 8 mei 2006 19:26 schreef Copycat het volgende: Hij is geen fan van Michael Jackson, dat moge duidelijk zijn. Maar dat betekent niet één op één dat hij zijn mening over Michael Jackson niet mag geven. Ik hou het in ieder geval in de gaten, maar zie nu geen reden om te editten. k thnx
Duiveltja	dinsdag 9 mei 2006 @ 17:35
	quote: Op dinsdag 9 mei 2006 17:32 schreef DrDentz het volgende: omdat het mooie filmpjes zijn zeker ik vind die huisregels ook maar stemmingmakend.."topics over de depressies van het aapje van Wacko Jacko" Lees nog even goed mijn reply in dat topic. Zoek ook even wat over auteursrecht op en kom dan terug. Verklaar "stemmingmakend" want ik heb geen idee waar je het over hebt.
rena	woensdag 10 mei 2006 @ 22:15
	Beroemd & Zwanger deel 5 Fijne en lekker boeiende discussie aan de gang Of geld dat niet als offtopic?
Copycat	woensdag 10 mei 2006 @ 23:00
	quote: Op woensdag 10 mei 2006 22:15 schreef rena het volgende: Beroemd & Zwanger deel 5 Fijne en lekker boeiende discussie aan de gang Of geld dat niet als offtopic? Dat kun je zelf ook prima regelen ...
rena	woensdag 10 mei 2006 @ 23:03
	quote: Op woensdag 10 mei 2006 23:00 schreef Copycat het volgende: [..] Dat kun je zelf ook prima regelen ... Gelukkig is het gejank alweer voorbij
Svensational	donderdag 11 mei 2006 @ 02:28
	quote: Op woensdag 10 mei 2006 18:04 schreef Snake2005 het volgende: --spam--
maril	vrijdag 12 mei 2006 @ 09:34
	As The World Turns# 16: vakantietijd va 12 juni 18.35.... Misschien is het handiger om het woord vakantietijd weg te halen anders denken ze aan vakantiestop wat niet het geval is , maar de nieuwe tijd komt er net niet op op de OP, het is VA 12 juni van 18.35 tot 19.25
Copycat	vrijdag 12 mei 2006 @ 09:37
	Prima. Als jij dan even de foto in de OP aanpast. Want ook ik zie een gele kikker. Gebruik bij voorkeur Tinypic.com.
maril	vrijdag 12 mei 2006 @ 14:27
	Wat denken jullie moet ik die foto verwijderen in het atwt topic vw omdat daar acteurs nieuw en de oude weg zijn op de foto, dus is het eigenlijk een spoiler of vind je het meevallen.?
Copycat	vrijdag 12 mei 2006 @ 14:30
	Wat mij betreft niet hoor . Mochten er nu trouwe kijkers om gaan malen, kunnen we daar in een later stadium altijd nog toe beslissen.
Svensational	vrijdag 12 mei 2006 @ 21:42
	Kan dit topic ontspoilerd worden en gesloten?
Copycat	vrijdag 12 mei 2006 @ 21:45
	TT ontspoilerd, topic op slot .
zwelgje81	zaterdag 13 mei 2006 @ 19:29
	BB dido naaktshoot 538 gaan we hier verder, waarom is dit topic geopend? zo kan ik in elk subforum wat openen. Volgens mij hebben we een search
Duiveltja	zaterdag 13 mei 2006 @ 19:38
	quote: Op zaterdag 13 mei 2006 19:29 schreef zwelgje81 het volgende: BB dido naaktshoot 538 gaan we hier verder, waarom is dit topic geopend? zo kan ik in elk subforum wat openen. Volgens mij hebben we een search Simpel, in B&H gaat het puur om de plaatjes. Hier in SHO is het voornamelijk de berichtgeving dat telt en in mindere mate de plaatjes/foto's. Het is dan ook daarom dat bv. het "Bridget in de playboy" hier staat en niet in B&H.
zwelgje81	zaterdag 13 mei 2006 @ 19:42
	Dus zonder problemen kan ik klagen over de lelijke foto's in KLB en in WOW kan ik ze aanprijzen terwijl ik in FOT het kan hebben over de kwaliteit van de gemaakte foto's en dan in WGR kan ik vragen waarom 1500 euro en hoe dat belastingtechnisch word afgehandeld en in TTK kan ik het als kunst bekijken Ik zal wel teveel doordraven maar zal er verder niet meer inopgaan, was gewoon iets wat me opviel en dan ook nog door een Modje geopend
Steve	zaterdag 13 mei 2006 @ 20:03
	quote: Op zaterdag 13 mei 2006 19:42 schreef zwelgje81 het volgende: Dus zonder problemen kan ik klagen over de lelijke foto's in KLB en in WOW kan ik ze aanprijzen terwijl ik in FOT het kan hebben over de kwaliteit van de gemaakte foto's en dan in WGR kan ik vragen waarom 1500 euro en hoe dat belastingtechnisch word afgehandeld en in TTK kan ik het als kunst bekijken WOW niet, want die is er al: Dido (Big Brother) naakt voor 538! _{edit: ah, daar had je al gepost.} Maar in principe zal het best kunnen, je bekijkt ze steeds een ander aspect.
Duiveltja	zaterdag 13 mei 2006 @ 20:08
	quote: Op zaterdag 13 mei 2006 19:42 schreef zwelgje81 het volgende: Dus zonder problemen kan ik klagen over de lelijke foto's in KLB en in WOW kan ik ze aanprijzen terwijl ik in FOT het kan hebben over de kwaliteit van de gemaakte foto's en dan in WGR kan ik vragen waarom 1500 euro en hoe dat belastingtechnisch word afgehandeld en in TTK kan ik het als kunst bekijken Ik zal wel teveel doordraven maar zal er verder niet meer inopgaan, was gewoon iets wat me opviel en dan ook nog door een Modje geopend Je draaft idd door, want je ziet het iets te zwart/wit.
Christiaan	maandag 15 mei 2006 @ 13:21
	ShowChat #765: Zuurkool. dicht, dacht dat er nog geen nieuwe was.
Duiveltja	maandag 15 mei 2006 @ 13:22
	Done.
DangermousE	dinsdag 23 mei 2006 @ 04:57
	druk hier
MUUS	zaterdag 27 mei 2006 @ 15:24
	Plaats je een onflatteus filmpje, moet dat in het filmpjestopic. Plaats je mensen die onflatteus op de foto staan met hun plastic hoofd, moet het in het plastische chirurgie topic. Ik wil het in celebs onflatteus op de kiek plaatsen, omdat ik het onflatteus vind. . Nee, niet jullie die dat zeggen, maar die wannabe mods. Net als wanneer iedereen gaat gillen dat die foto al een keer geplaatst is. Zo irritant. .
Duiveltja	zaterdag 27 mei 2006 @ 15:31
	Dat soort gejank moeten we hier niet hebben. Wijs ze maar even aan, dan zullen Cc en ik ze wel even in elkaar meppen. Ik en Cc zullen er wel op letten.
MUUS	zaterdag 27 mei 2006 @ 15:32
	Duiveltja, Cc en geweld. Purrrrrrr. .
Copycat	zaterdag 27 mei 2006 @ 17:02
	quote: Op zaterdag 27 mei 2006 15:24 schreef MUUS het volgende: Plaats je een onflatteus filmpje, moet dat in het filmpjestopic. Plaats je mensen die onflatteus op de foto staan met hun plastic hoofd, moet het in het plastische chirurgie topic. Ik wil het in celebs onflatteus op de kiek plaatsen, omdat ik het onflatteus vind. . En daar heb je wat mij betreft ook helemaal gelijk in . quote: Net als wanneer iedereen gaat gillen dat die foto al een keer geplaatst is. Zo irritant. . Daarin minder ... want ook ik vind het rete-irritant als een foto voor de tigste keer langs komt . _{Gelukkig valt dat over het algemeen ook redelijk mee, anders is het MUUS en Duiveltja tegen Cc .}
Tha_Erik	zaterdag 27 mei 2006 @ 17:05
	Het is wel redelijk storend als je een foto ziet die op de vorige, of zelfs diezelfde pagina nog gepost is.
Duiveltja	zaterdag 27 mei 2006 @ 17:10
	quote: Op zaterdag 27 mei 2006 17:05 schreef Tha_Erik het volgende: Het is wel redelijk storend als je een foto ziet die op de vorige, of zelfs diezelfde pagina nog gepost is. Het is ook aardg storend voor een user die dat plaatje met goede bedoelingen post, als hij/zij allemaal mensen over zich heen krijgt. (no pun) Een simpele topicreport is dan voldoende voor ons om het even te editten.
Copycat	zaterdag 27 mei 2006 @ 17:16
	quote: Op zaterdag 27 mei 2006 17:10 schreef Duiveltja het volgende: Een simpele topicreport is dan voldoende voor ons om het even te editten.
Tha_Erik	zaterdag 27 mei 2006 @ 17:21
	Ik vind het altijd zo lastig om in te schatten wanneer je nou het beste een TR kan plaatsen of naar FB moet hollen of zelf iets moet zeggen .
Duiveltja	zaterdag 27 mei 2006 @ 17:25
	Beide is geen probleem in dat soort situaties.. Het verschil met een TR is dat de rest van de users het niet ziet.
MUUS	zaterdag 27 mei 2006 @ 20:19
	quote: Op zaterdag 27 mei 2006 17:02 schreef Copycat het volgende: [..] Daarin minder ... want ook ik vind het rete-irritant als een foto voor de tigste keer langs komt . _{Gelukkig valt dat over het algemeen ook redelijk mee, anders is het MUUS en Duiveltja tegen Cc .} Ja, maar jullie weten het zelf heus wel als er een foto dubbel is en editten het vanzelf wel. Het gaat vaak om de manier waarop men dan gaat gillen of -nog erger- geirriteerd gaat zuchten en snauwen. Wannabe mods, bleuuuuuh. .
static	zaterdag 27 mei 2006 @ 20:28
	Waarom een foto wegeditten als hij dubbel is? Wat maakt het uit?
Svensational	zaterdag 27 mei 2006 @ 20:46
	Waarom een foto wegeditten als hij dubbel is? Wat maakt het uit?
Copycat	zondag 28 mei 2006 @ 09:25
	quote: Op zaterdag 27 mei 2006 20:28 schreef static het volgende: Waarom een foto wegeditten als hij dubbel is? Wat maakt het uit? Een hele hoop ergernis en off topic discussies ....
flowerbox	woensdag 31 mei 2006 @ 12:44
	Hai, komt er ook een topic over Mc'Leods daugthers?
Copycat	woensdag 31 mei 2006 @ 12:46
	quote: Op woensdag 31 mei 2006 12:44 schreef flowerbox het volgende: Hai, komt er ook een topic over Mc'Leods daugthers? Dat kun je beter even checken in FTR, aangezien het daar thuis hoort . Grote kans dat er al een topic is.
flowerbox	woensdag 31 mei 2006 @ 12:48
	FTR? Sorry ben nog niet zo lang Fok forum lid....
Copycat	woensdag 31 mei 2006 @ 12:49
	Film, Tv & Radio Film. Televisie, Radio
flowerbox	woensdag 31 mei 2006 @ 12:51
	Aha thanx ik zal even kijken..
Duiveltja	woensdag 31 mei 2006 @ 16:40
	quote: Op woensdag 31 mei 2006 12:51 schreef flowerbox het volgende: Aha thanx ik zal even kijken.. McLeod's daughters McLeod's Daughters #2
Riann	maandag 5 juni 2006 @ 17:02
	oeps was niet voor hier bedoeld sorry!!!! [ Bericht 76% gewijzigd door Riann op 05-06-2006 17:20:25 ]
Copycat	maandag 5 juni 2006 @ 17:14
	Je snapt het principe van feedback?
Clint_Eastwood	woensdag 7 juni 2006 @ 12:32
	Jeroen Smits is back !!! waarom slot
Copycat	woensdag 7 juni 2006 @ 12:35
	Omdat het nogal een non-topic is, wat dus ook non-reacties oproept. Daarbij, voor B, C- en mindere garnituur artiesten hebben we: Het grote derderangs-artiestentopic # 2
static	zondag 11 juni 2006 @ 21:31
	Kan er ergens in deze titel: "Heather Mills was pornoster" het woordje 'hoer' worden gefrommeld?
Duiveltja	zondag 11 juni 2006 @ 21:33
	Done.
static	zondag 11 juni 2006 @ 21:35
	Thanks.
Litpho	dinsdag 13 juni 2006 @ 11:50
	Zeg, is er een reden dat het Copycatfelicitatietopic intussen crew-only is? . Dan maar hier. Gefeliciteerd lieve Cc en een hele fijne verjaardag .
Copycat	dinsdag 13 juni 2006 @ 13:09
	Dank je wel, Litpho. Ik denk dat iemand met zijn/haar knopjes aan het spelen was ...
Duiveltja	dinsdag 13 juni 2006 @ 13:54

cinnamongirl	woensdag 14 juni 2006 @ 16:15
	Mag dit topic naar TV? Het is geen soap maar een wekelijkse televisieserie! Noppen & Naaldhakken (Footballers' Wives)
Copycat	woensdag 14 juni 2006 @ 16:18
	Ik gooi het even in de groep . In principe heb je gelijk.
Copycat	woensdag 14 juni 2006 @ 16:47
	In overleg met FTR ga ik het topic daarheen schoppen .
KinkyGiraf	woensdag 14 juni 2006 @ 19:36
	Hey, las net ergens dat alle foto's van de baby van Gwen Stefani moeten worden verwijderd. Weet niet in hoeverre er op Fok ook wordt gecontroleerd maar dan weten jullie het
Duiveltja	donderdag 15 juni 2006 @ 00:08
	quote: Op woensdag 14 juni 2006 19:36 schreef KinkyGiraf het volgende: Hey, las net ergens dat alle foto's van de baby van Gwen Stefani moeten worden verwijderd. Weet niet in hoeverre er op Fok ook wordt gecontroleerd maar dan weten jullie het Hier mag je de pics gewoon posten hoor.
Svensational	donderdag 15 juni 2006 @ 19:32
	quote: Op zondag 11 juni 2006 21:31 schreef static het volgende: Kan er ergens in deze titel: "Heather Mills was pornoster" het woordje 'hoer' worden gefrommeld? Waarom vraag je dat terwijl dat van jouzelf nooit mocht?
static	donderdag 15 juni 2006 @ 19:45
	Topic heb ik zelf geopend, slimmerik. Als je dan spitsvondig denkt te zijn moet je wel even nazoeken.
Svensational	donderdag 15 juni 2006 @ 19:47
	quote: Op donderdag 15 juni 2006 19:45 schreef static het volgende: Topic heb ik zelf geopend, slimmerik. Als je dan spitsvondig denkt te zijn moet je wel even nazoeken. Daar heb ik het niet over. Ik heb het over een topic als ONM gaat door op SBS6. Toen bekend werd dat het naar BNN ging mocht dat van jou niet gewijzigd worden, omdat 'het leuk was om het verloop te zien' IMHO is dit een soortgelijke zaak....
Copycat	donderdag 15 juni 2006 @ 19:48
	Over ouwe koeien uit een drooggevallen sloot halen gesproken . Wat boeit het in hemelsnaam?
Svensational	donderdag 15 juni 2006 @ 19:49
	quote: Op donderdag 15 juni 2006 19:48 schreef Copycat het volgende: Over ouwe koeien uit een drooggevallen sloot halen gesproken . Wat boeit het in hemelsnaam? Ik ben gewoon benieuwd, niks mis mee toch?
Copycat	donderdag 15 juni 2006 @ 19:57
	Whatever makes you tick. Ik zie alleen de relevantie niet. En mijn muismat ook niet, en dat vind ik veel vervelenderder, nu heb ik een wiebelmuis
Svensational	donderdag 15 juni 2006 @ 20:07
	Ik heb niet eens een muismat, dus wat klaag je ?
static	donderdag 15 juni 2006 @ 20:08
	quote: Op donderdag 15 juni 2006 19:47 schreef Svensational het volgende: [..] Daar heb ik het niet over. Ik heb het over een topic als ONM gaat door op SBS6. Toen bekend werd dat het naar BNN ging mocht dat van jou niet gewijzigd worden, omdat 'het leuk was om het verloop te zien' IMHO is dit een soortgelijke zaak.... Dude.
Svensational	donderdag 15 juni 2006 @ 20:10
	quote: Op donderdag 15 juni 2006 20:08 schreef static het volgende: [..] Dude. Fijn.
Copycat	donderdag 15 juni 2006 @ 20:11
	quote: Op donderdag 15 juni 2006 20:07 schreef Svensational het volgende: Ik heb niet eens een muismat, dus wat klaag je ? Jij hebt zeker ook geen glazen tafel? Ik verdenk Duiveltja ervan gisteren na het succesvol installeren van mijn nu razendsnelle internet mijn muismat als betaling in natura te hebben meegenomen .
Svensational	donderdag 15 juni 2006 @ 20:14
	quote: Op donderdag 15 juni 2006 20:11 schreef Copycat het volgende: Ik verdenk Duiveltja ervan gisteren na het succesvol installeren van mijn nu razendsnelle internet mijn muismat als betaling in natura te hebben meegenomen . Nou, als jij wilde betalen in natura had ik heel wat anders gedaan. quote: Op donderdag 15 juni 2006 20:11 schreef Copycat het volgende: [..] Jij hebt zeker ook geen glazen tafel? . Sinds gister !
Copycat	donderdag 15 juni 2006 @ 20:15
	ONM gaat door... niet op SBS6 ... maar op BNN
Svensational	donderdag 15 juni 2006 @ 20:17
	Cc . En hoewel ik begon in GTST, gaat Snake een beetje erg door het lint.
Copycat	donderdag 15 juni 2006 @ 20:17
	quote: Op donderdag 15 juni 2006 20:14 schreef Svensational het volgende: Nou, als jij wilde betalen in natura had ik heel wat anders gedaan. [afbeelding] Ik kreeg helemaal geen kans een aanbod te doen . quote: Sinds gister ! gefeliciglastaart!
Svensational	donderdag 15 juni 2006 @ 20:18
	En nu kappen met die slowchat hier.
Copycat	donderdag 15 juni 2006 @ 20:23
	quote: Op donderdag 15 juni 2006 20:17 schreef Svensational het volgende: Cc . En hoewel ik begon in GTST, gaat Snake een beetje erg door het lint. Opgeruimd en . En nu weer samen spelen. Maar inderdaad niet hier ( voor mezelf)
Duiveltja	donderdag 15 juni 2006 @ 23:25
	quote: Op donderdag 15 juni 2006 20:11 schreef Copycat het volgende: [..] Jij hebt zeker ook geen glazen tafel? Ik verdenk Duiveltja ervan gisteren na het succesvol installeren van mijn nu razendsnelle internet mijn muismat als betaling in natura te hebben meegenomen . Niet waar! Is it cuz I is black?
static	donderdag 15 juni 2006 @ 23:27
	Hebben jullie geen mail ofzo? Of telefoon? Moet alles via het internet ofzo?
static	donderdag 15 juni 2006 @ 23:27

Copycat	vrijdag 16 juni 2006 @ 08:50
	quote: Op donderdag 15 juni 2006 23:25 schreef Duiveltja het volgende: Niet waar! Is it cuz I is black? It is cuz U is black that me like . Je had de muismat in mijn doos gestopt ... _{Mijn modemdoos, welteverstaan.} Solly stat.
Repeat	zondag 18 juni 2006 @ 16:07
	Het lijkt verdorie wel een persoonlijke hetze van SHO tegen mij!
Duiveltja	zondag 18 juni 2006 @ 19:08
	Achja ...
maril	woensdag 21 juni 2006 @ 20:03
	As The World Turns # 16 : Ooooohh Jack wat doe je carly aan. moet 17 zijn
maril	woensdag 21 juni 2006 @ 21:45
	ff een kickje geven zie bericht boven moet nummer 17 heb 16 neergezet.
static	woensdag 21 juni 2006 @ 21:57
	De mods zien het echt wel als ze er zijn, stuk ongeduld.
maril	woensdag 21 juni 2006 @ 22:00
	quote: Op woensdag 21 juni 2006 21:57 schreef static het volgende: De mods zien het echt wel als ze er zijn, stuk ongeduld. ^sorry
Copycat	donderdag 22 juni 2006 @ 00:10
	quote: Op woensdag 21 juni 2006 21:45 schreef maril het volgende: ff een kickje geven zie bericht boven moet nummer 17 heb 16 neergezet. Done . _{En nu ga ik écht écht slapen!}
Copycat	donderdag 22 juni 2006 @ 00:20
	quote: Op woensdag 21 juni 2006 21:57 schreef static het volgende: De mods zien het echt wel als ze er zijn, stuk ongeduld. Doe's lief! _lief Een sticky feedbacktopic hoeft inderdaad niet gekickt te worden en soms zijn ook wij mods met iets dat een leven heet, bezig ... Zoals bijvoorbeeld voetbal kijken ... ... maar dat kan je heus waar ook aardiger brengen . ^{En nu ga ik zo enorm dromen!}
static	donderdag 22 juni 2006 @ 00:26
	quote: Op donderdag 22 juni 2006 00:20 schreef Copycat het volgende: [..] Doe's lief! Bygones be bygones.
Duiveltja	donderdag 22 juni 2006 @ 01:11
	Alles fris en fruitig hier? Oké, dan ga ik weer verder.
maril	donderdag 22 juni 2006 @ 15:47
	quote: Op donderdag 22 juni 2006 00:20 schreef Copycat het volgende: [..] Doe's lief! _lief Een sticky feedbacktopic hoeft inderdaad niet gekickt te worden en soms zijn ook wij mods met iets dat een leven heet, bezig ... Zoals bijvoorbeeld voetbal kijken ... [afbeelding] ... maar dat kan je heus waar ook aardiger brengen . ^{En nu ga ik zo enorm dromen!} IK heb toch sorry gezegt/getypt
Copycat	donderdag 22 juni 2006 @ 15:49
	quote: Op donderdag 22 juni 2006 15:47 schreef maril het volgende: [..] IK heb toch sorry gezegt/getypt Ja. Jij was dan ook lief, alleen static was sjaggo aan het doen .
maril	donderdag 22 juni 2006 @ 15:57
	quote: Op donderdag 22 juni 2006 15:49 schreef Copycat het volgende: [..] Ja. Jij was dan ook lief, alleen static was sjaggo aan het doen . Okè
rena	donderdag 22 juni 2006 @ 17:06
	Rafaël en Sylvie hebben een zoon! Spam
Duiveltja	donderdag 22 juni 2006 @ 17:07
	Thanks.
rena	donderdag 22 juni 2006 @ 17:18
	Beroemd en zwanger deel 7 Ze snapt de boodschap niet echt denk ik.
Copycat	donderdag 22 juni 2006 @ 17:21
	Ik zag het ... Dank wederom .
static	donderdag 6 juli 2006 @ 01:18
	Ik snap nog steeds niet waarom deze opmerking blijft staan en er geen ban is. quote: Op zaterdag 1 juli 2006 17:51 schreef Brennie het volgende: Het is een vent met kankerverwekkend zaad.. meer niet.
Copycat	donderdag 6 juli 2006 @ 11:23
	Inderdaad: een smakeloze opmerking. Waar ze in het topic zelf ook direct door flink wat users voor is bekritisteerd. Om er nu een ban voor aan te vragen, vind ik een brug te ver en aangezien flink wat users er tegen van leer zijn getrokken, vind ik alsnog verwijderen een beetje flauwe mosterd na de maaltijd. Dat hadden we dan zaterdag moeten doen. Maar toen waren we er allebei niet.
static	donderdag 6 juli 2006 @ 17:18
	Zal niet de eerste keer zijn dat er achteraf een ban wordt gegeven. Maar goed, je hebt wel een punt.
Zhenar	vrijdag 7 juli 2006 @ 22:09
	Een of andere mod heeft de TT van ShowChat #850: Dizer is zelf stom! :{ veranderd. [edit:] Oh, hij is alwéér veranderd Het moet zijn: ShowChat #850: Verzamelen op het Surinameplein? En een note voor de daders natuurlijk
Zhensational	vrijdag 7 juli 2006 @ 22:11
	Note voor de TS zou ook niet misstaan .
Zhenar	vrijdag 7 juli 2006 @ 22:47
	quote: Op vrijdag 7 juli 2006 22:11 schreef Zhensational het volgende: Note voor de TS zou ook niet misstaan . Wtf?! [edit:] Ik bedoel:
BliksemSchigt	zaterdag 15 juli 2006 @ 13:19
	Treiter-Big Brother! Kan daar niet `De Gouden Kooi´ van gemaakt worden?
Copycat	zaterdag 15 juli 2006 @ 22:59
	Ja, dat kan .
static	zaterdag 15 juli 2006 @ 23:27
	Dan kun je hem niet meer terugvinden indien de search nog werkt zoals de vorige versie; titels worden niet ververst. En kan deze: Juridische actie van dochters Ruis. gemerged worden met het topic dat daarin vermeld staat? Thanks.
Copycat	zaterdag 15 juli 2006 @ 23:32
	quote: Op zaterdag 15 juli 2006 23:27 schreef static het volgende: Dan kun je hem niet meer terugvinden indien de search nog werkt zoals de vorige versie; titels worden niet ververst. Dát ga ik even checken! quote: En kan deze: http://forum.fok.nl/topic/884933 gemerged worden met het topic dat daarin vermeld staat? Thanks. Jump is zo snel!
Svensational	zaterdag 15 juli 2006 @ 23:33
	quote: Op zaterdag 15 juli 2006 23:27 schreef static het volgende: Dan kun je hem niet meer terugvinden indien de search nog werkt zoals de vorige versie; titels worden niet ververst. En kan deze: Juridische actie van dochters Ruis. gemerged worden met het topic dat daarin vermeld staat? Thanks. In feite verandert er niks. Zoek je op Treiter-Big Brother zul je het topic nog steeds vinden.
Copycat	zaterdag 15 juli 2006 @ 23:41
	quote: Op zaterdag 15 juli 2006 23:33 schreef Svensational het volgende: In feite verandert er niks. Zoek je op Treiter-Big Brother zul je het topic nog steeds vinden. Da's waar. In dit geval iig, maar wat als de TT totaal verandert? Heb het toch maar even achter gevraagd ... ... Mevrouw Copycat Wacht Op Antwoord .
static	zaterdag 15 juli 2006 @ 23:53
	quote: Op zaterdag 15 juli 2006 23:32 schreef Copycat het volgende: [..] Dát ga ik even checken! [..] Thanks. Had het al eens in BUG gevraagd geloof ik. quote: Jump is zo snel! Nu ben ik die andere kwijt. Kun je die even kicken?
static	zaterdag 15 juli 2006 @ 23:55
	quote: Op zaterdag 15 juli 2006 23:33 schreef Svensational het volgende: [..] In feite verandert er niks. Zoek je op Treiter-Big Brother zul je het topic nog steeds vinden. Jawel, want ik wilde gisteren (of eergisteren) plaatjes posten van het huis en heb me een ongeluk gezocht haar 'kooi' en 'gouden'. Behalve een opofferslotje van CC zonder verwijzing kon ik niets vinden, behalve als je de search ín de topics gaat gebruiken, maar dan krijg je enorme lijsten.
Copycat	zondag 16 juli 2006 @ 00:02
	quote: Op zaterdag 15 juli 2006 23:55 schreef static het volgende: Jawel, want ik wilde gisteren (of eergisteren) plaatjes posten van het huis en heb me een ongeluk gezocht haar 'kooi' en 'gouden'. Behalve een opofferslotje van CC zonder verwijzing kon ik niets vinden, behalve als je de search ín de topics gaat gebruiken, maar dan krijg je enorme lijsten. Dat ik geen link in dat gesloten topic heb geplaatst, is slordig. Mi scuzi. Maar 'Gouden Kooi' staat pas sinds vanavond in de TT, dus daar kon je het voorheen sowieso niet op vinden. Of mis ik nu iets? ^{Overkomt me wel vaker vandaag, merk ik .}
Copycat	zondag 16 juli 2006 @ 00:06
	Oh ja. Het klopt inderdaad van die search. Pas na de herindex (al sla je me dood) is dit verholpen. Wanneer de herindex komt, is nog niet zeker. Goed om te weten, iig .
static	zondag 16 juli 2006 @ 00:06
	quote: Op zondag 16 juli 2006 00:02 schreef Copycat het volgende: [..] Dat ik geen link in dat gesloten topic heb geplaatst, is slordig. Mi scuzi. Doe niet zo gek meis, was een voorbeeldje. quote: Maar 'Gouden Kooi' staat pas sinds vanavond in de TT, dus daar kon je het voorheen sowieso niet op vinden. Of mis ik nu iets? ^{Overkomt me wel vaker vandaag, merk ik .} Ja, je mist iets, de nieuwe titel wordt niet in de search meegenomen. Voorzover ik weet. We wachten op jouw antwoord van achteren. En voor de inkoppertjes: achter de schermen.
Copycat	zondag 16 juli 2006 @ 00:10
	quote: Op zondag 16 juli 2006 00:06 schreef static het volgende: Doe niet zo gek meis, was een voorbeeldje. Toch: kleine moeite, groot gemak. quote: Ja, je mist iets, de nieuwe titel wordt niet in de search meegenomen. Voorzover ik weet. We wachten op jouw antwoord van achteren. En voor de inkoppertjes: achter de schermen. Ik heb het antwoord van achteren gekregen en het inmiddels iets hierboven naar voren doorgegeven .
static	zondag 16 juli 2006 @ 00:27
	Helaas dus.
CrazyDutchPunk	maandag 17 juli 2006 @ 21:26
	Preventief: Weekend wekker Kan dit veranderd worden in Cycle 5,6 en 7 ? Aangezien 7 half september begint en de spoilers dus wel beginnen binnen een paar weken..
Copycat	maandag 17 juli 2006 @ 22:21
	quote: Op maandag 17 juli 2006 21:26 schreef CrazyDutchPunk het volgende: Preventief: Weekend wekker Kan dit veranderd worden in Cycle 5,6 en 7 ? Aangezien 7 half september begint en de spoilers dus wel beginnen binnen een paar weken.. Ik neem aan dat je dit topic bedoelt: America's Next Top Model - spoilers serie 5, 6 én 7! ? Laatste cijfer van topicnr is zo te zien weggevallen . Het is iig veranderd .
maril	woensdag 19 juli 2006 @ 19:56
	Zou je Turn in Torn kunnen veranderen AUB in deze topic titelfoutje bedankt! As The World Turns # 18 Turn between two lovers.....
Duiveltja	woensdag 19 juli 2006 @ 23:05
	Done
flowerbox	donderdag 20 juli 2006 @ 12:14
	Hallo, ik heb wat vraagjes over een foto plaatsen in mijn reactie; dat lukt mij dus niet echt. En een plaatje bij mijn usernaam; hoe moet dat? Jaja, sorry dit is mijn eerste forum waar ik ben geregistreerd en kan niet echt vinden waar anders met mijn vragen heen moet.
Tha_Erik	donderdag 20 juli 2006 @ 12:16
	Voor het gebruiken van tags (onder andere hoe je plaatjes kan plaatsen) http://forum.fok.nl/misc/faq/manual_posten Over je profiel en ook usericon. http://forum.fok.nl/misc/get_faq_question/8
Copycat	donderdag 20 juli 2006 @ 12:16
	Tha_Erik
Tha_Erik	donderdag 20 juli 2006 @ 12:17
	quote: Op donderdag 20 juli 2006 12:16 schreef Copycat het volgende: Tha_Erik Hihi.
Duiveltja	donderdag 20 juli 2006 @ 12:18
	http://forum.fok.nl/misc/faq/manual_posten Avatar uploaden: http://forum.fok.nl/misc/usericon_manager
Duiveltja	donderdag 20 juli 2006 @ 12:18
	quote: Op donderdag 20 juli 2006 12:16 schreef Copycat het volgende: Tha_Erik Neehee, praten voor z'n beurt.
flowerbox	donderdag 20 juli 2006 @ 12:19
	He hartstikke bedankt Tha_Erik. Heb ik weer leesvoer voor een tijdje
Copycat	donderdag 20 juli 2006 @ 12:20
	quote: Op donderdag 20 juli 2006 12:18 schreef Duiveltja het volgende: Neehee, praten voor z'n beurt. Jij zei beurt! _hihi
Duiveltja	donderdag 20 juli 2006 @ 12:22
	quote: Op donderdag 20 juli 2006 12:19 schreef flowerbox het volgende: He hartstikke bedankt Duiveltja. Heb ik weer leesvoer voor een tijdje Zo.
maril	donderdag 20 juli 2006 @ 12:40
	quote: Op woensdag 19 juli 2006 23:05 schreef Duiveltja het volgende: Done Thanks
flowerbox	donderdag 20 juli 2006 @ 14:28
	Nogmaals bedankt Duiveltja en Tha_Erik. Het is me aardig gelukt....
Copycat	donderdag 20 juli 2006 @ 14:30
	quote: Op donderdag 20 juli 2006 14:28 schreef flowerbox het volgende: Nogmaals bedankt Duiveltja en Tha_Erik. Het is me aardig gelukt.... Je hebt nu alleen een kikker als avatar ... Andere uploader dan image shack zoeken (tinypic, bijvoorbeeld) .
Duiveltja	donderdag 20 juli 2006 @ 14:33
	Een avatar is een avatar. You go Forrest.
MUUS	zaterdag 22 juli 2006 @ 01:20
	Copycat en Duiveltja zijn tof. Dawast.
Duiveltja	zaterdag 22 juli 2006 @ 01:25
	Dank je wel. De veer zit lekker. Jij bent ook tof, maar dat wist je zelf ook wel. Waarom heb ik overigens het idee dat jij, Cc, Xennia en Milagro een soort van clubje vormen?
MUUS	zaterdag 22 juli 2006 @ 01:28
	Clubjes. . Ken je het verhaal van die vliegen en die grote berg stront?
MUUS	zaterdag 22 juli 2006 @ 01:30
	Niet dat ik die dames vliegen noem natuurlijk. . Zie je, Lucille is beter in vergelijkingen. Nah ja, niet, maar ik moet toch wat om me hier onderuit te lullen. .
Duiveltja	zaterdag 22 juli 2006 @ 01:31
	Ik lijk er op?
Duiveltja	zaterdag 22 juli 2006 @ 01:32
	Hunnie komen er beter af dan ik, ik behoor tot de stront. Qua kleur misschien wel, maar goed...
MUUS	zaterdag 22 juli 2006 @ 01:32
	quote: Op zaterdag 22 juli 2006 01:31 schreef Duiveltja het volgende: Ik lijk er op? Neeeeeeeeeeeeheeee. pets Suffe. .
Duiveltja	zaterdag 22 juli 2006 @ 01:38
	quote: Op zaterdag 22 juli 2006 01:32 schreef MUUS het volgende: pets . Als ik een vlieg was, was ik nu dood. Gelukkig ben ik stront.
MUUS	zaterdag 22 juli 2006 @ 01:39
	Ik zeg net dat je tof bent en stront is niet tof. Hoewel, ik heb er aardig wat topics over volgeluld. .
Copycat	zaterdag 22 juli 2006 @ 11:52
	En ik maak geen - ik herhaal: géén - deel uit van een clubje!
Svensational	zaterdag 22 juli 2006 @ 11:53
	quote: Op zaterdag 22 juli 2006 11:52 schreef Copycat het volgende: En ik maak geen - ik herhaal: géén - deel uit van een clubje! Bij het orgie-clubje van Zhenar en mij toch ?
Litpho	zaterdag 22 juli 2006 @ 11:53
	quote: Op zaterdag 22 juli 2006 11:52 schreef Copycat het volgende: En ik maak geen - ik herhaal: géén - deel uit van een clubje! Kliekje dan? .
Duiveltja	zaterdag 22 juli 2006 @ 11:53
	Ja, whatever. Ik weet al wel wat de eerste regel is van jullie clubje, vliegje.
Copycat	zaterdag 22 juli 2006 @ 11:54
	Da's geen clubje, da's gewoon lekker. En nu ben ik er weg van.