In het spoilertopic ja, wat is het probleem?quote:
Dat nog niemand in Nederland die aflevering kan hebben gezien...quote:Op donderdag 13 april 2006 11:47 schreef Svensational het volgende:
[..]
In het spoilertopic ja, wat is het probleem?
Dat is toch juist het hele idee achter spoilers? Iemand weet iets over een aflevering en zet dat tussen spoilertags omdat de rest er dan voor kan kiezen om het wel of niet te lezen? Maar omdat dat rottig leest is er een speciaal spoilertopic voor geopend, waar je de tags niet nodig hebt. Dan lees je dat topic dus gewoon niet als je geen spoilers wilt weten. Beetje krom dat iemand dan een note krijgt terwijl hij/zij eigenlijk niks fout doet.quote:Op donderdag 13 april 2006 11:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat nog niemand in Nederland die aflevering kan hebben gezien...
Dat topic is voor mensen die ANTM downloaden. Dat kan op dit moment blijkbaar nog niet en dus is het wel net zo netjes om voorinformatie tussen spoilertags te zetten. In ieder geval totdat andere users de mogelijkheid hebben het te downloaden.quote:Op donderdag 13 april 2006 12:10 schreef Svensational het volgende:
Dan lees je dat topic dus gewoon niet als je geen spoilers wilt weten. Beetje krom dat iemand dan een note krijgt terwijl hij/zij eigenlijk niks fout doet.
Die persoon woont waarschijnlijk in Amerika en weet alles al voordat de mensen hier in Nederland dat kunnen weten.quote:Op donderdag 13 april 2006 12:10 schreef Svensational het volgende:
[..]
Dat is toch juist het hele idee achter spoilers? Iemand weet iets over een aflevering en zet dat tussen spoilertags omdat de rest er dan voor kan kiezen om het wel of niet te lezen? Maar omdat dat rottig leest is er een speciaal spoilertopic voor geopend, waar je de tags niet nodig hebt. Dan lees je dat topic dus gewoon niet als je geen spoilers wilt weten. Beetje krom dat iemand dan een note krijgt terwijl hij/zij eigenlijk niks fout doet.
Zoals gewoonlijkquote:Op donderdag 13 april 2006 12:23 schreef Duiveltja het volgende:
spuit 11
Dit mag niet, toch?quote:Op zondag 16 april 2006 00:55 schreef Rnnz het volgende:
Aflevering 4 - 8 april
EDIT :
@Lexie: jup, die heb ik. Ik zal hem morgen uploaden voor je
Nopequote:
Zij verbied mij dat ik daar post in de topic van Paul de Leeuw.quote:Op maandag 24 april 2006 23:52 schreef Viking84 het volgende:
[..]
ja dus ik ben de baas over dit topic en bepaal wie er wel en niet mag posten, ja
Wat ben je toch een infantiele kutuser. En dat is nog een understatement. Kom op zeg.quote:Op dinsdag 25 april 2006 00:09 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Zij verbied mij dat ik daar post in de topic van Paul de Leeuw.
Mooi! Weer de leeuw deel 9
Ten eerste staat dat topic in FTR, niet in SHO.quote:Op dinsdag 25 april 2006 00:09 schreef Haaibaaike het volgende:
Zij verbied mij dat ik daar post in de topic van Paul de Leeuw.
Mooi! Weer de leeuw deel 9
Amen!quote:Op dinsdag 25 april 2006 10:19 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ten eerste staat dat topic in FTR, niet in SHO.
Ten tweede zou je wellicht eens niet overal zo opgefokt op moeten reageren.
Olie-vuur principe.
klikquote:Op woensdag 26 april 2006 12:53 schreef Camplo het volgende:
Heb ze niet gepost ofzo, maar uit nieuwsgierigheid... Waarom geen links etc naar dat Temptation Island sletje Bianca?
Zou wat wezen als iedereen zag hoe ze echt is. Macht van de media is groot
Bianca zit, om met een FA te spreken, duidelijk met haar vingers in haar brievenbus. Dat valt onder porno. Dat mag nietquote:Pornografisch materiaal of links daarnaar.
Het gaat er niet om of FOK! verantwoordelijk is voor die content. Dat zijn we natuurlijk niet, omdat het niet op onze servers staat (duh). Wij hebben een policy wat wel en wat niet mag hier op FOK!. Dit valt onder wat er niet mag.quote:Op woensdag 26 april 2006 14:11 schreef Camplo het volgende:
Zelfs als je een link plaatst krijg je nog waarschuwingen van de betreffende site. Dan is Fok! toch niet meer verantwoordelijk?
Hoebedoelu?quote:Op donderdag 27 april 2006 14:00 schreef BliksemSchigt het volgende:
Relaxed.
Wel met twee t's nucaught
Yep.quote:Op donderdag 27 april 2006 14:34 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hoebedoelu?
Of heeft mijnmedemod
de tweede T al weggehaald?
Je blijft me verbazen!quote:
Okayquote:Op woensdag 26 april 2006 14:13 schreef Copycat het volgende:
Het gaat om dit deel van de FAQ:
[..]
Bianca zit, om met een FA te spreken, duidelijk met haar vingers in haar brievenbus. Dat valt onder porno. Dat mag niet.
Ja, en jij bedankt voor die bloemen?quote:
Okay, ik ga even knutselenquote:Op vrijdag 28 april 2006 22:02 schreef Svensational het volgende:
Sorry.
Zou je de OP van WIDM Prono Aflevering 8 daar alstjeblieft in willen plakken?
Ah okay ... want ik wilde net zeggen dat ik geen kruis kan zettenquote:Op vrijdag 28 april 2006 22:08 schreef Svensational het volgende:
Als jij een post wijzigt staat het standaard aangevinkt dat alleen mods 'm nog kunnen wijzigen. Als je dat uitvinkt kan ik 'm ook nog een beetje aanpassen.
Mail hem.quote:Op zaterdag 29 april 2006 20:38 schreef hendrikje65 het volgende:
Is er nog ergens een mogelijkheid om Francis te "bedanken" voor het verkloten van weer een topic.
Mail forum@fok.nl.quote:en nog een mogelijkheid om een klacht in te dienen tegen weerbarstige moderatoren.
Moderatoren? Wie dan allemaal?quote:Op zaterdag 29 april 2006 20:38 schreef hendrikje65 het volgende:
Hey Copycat,
Is er nog ergens een mogelijkheid om Francis te "bedanken" voor het verkloten van weer een topic en nog een mogelijkheid om een klacht in te dienen tegen weerbarstige moderatoren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |