Centraal Ophef over 'EU' Spotprenten #14

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:04 schreef Meki het volgende:

[..]

Een krant, en de overheid moet ervoor zorgen dat beledigen niet door de beugel kan

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:01 schreef Meki het volgende:

[..]

zo is het niet gegaan

bijna alle kranten gingen moslims beledigen en zo is het gegaan
niet eentje maar iedereen ging meedoen

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:01 schreef HiZ het volgende:
Ik wil even opmerken dat er kennelijk Islamitische geestelijken zijn met een sterker ontwikkeld gevoel voor moraal dan Meki. Anders dan onze forum draaikont die nog altijd weigert om moord en brandstichting te veroordelen waren er gisteren mensen (Islamitische geestelijken) in Beiroet die met hun blote handen probeerden om een redeloze massa tegen te houden.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:06 schreef Poncho het volgende:

[..]

Dus zodra ik zeg:' alle moslims zijn schapenneukers', dan moet de overheid er maar voor zorgen dat ik dat nooit meer doe? 'Foei Poncho, beetje die lieve moslims uitschelden'.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:06 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

6 maanden geleden werden die prenten geplaatst. Één imam maakte heibel maar werd genegeerd. Die imam is naar een aantal islamlanden getrokken om daar heibel te maken, en die landen gingen mee heibel maken. Vervolgens drukken een aantal kranten de prenten af om te laten zien waar zij staan in deze "discussie".

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:04 schreef Meki het volgende:

[..]

Een krant, en de overheid moet ervoor zorgen dat beledigen niet door de beugel kan

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:08 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dus eigenlijk is de hele wereld een kleuterklasje.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:06 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

6 maanden geleden werden die prenten geplaatst. Één imam maakte heibel maar werd genegeerd. Die imam is naar een aantal islamlanden getrokken om daar heibel te maken, en die landen gingen mee heibel maken. Vervolgens drukken een aantal kranten de prenten af om te laten zien waar zij staan in deze "discussie".

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:07 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, de overheid had er voor moeten zorgen dat je dat niet gezegd had.
De overheid moet vooraf voorkomen dan mensen iets doen wat moslims kan kwetsen.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:09 schreef Meki het volgende:

[..]

Juist als dat niet gebeurt gaan dan de andere partijen nog dieper in zoals AEL

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:07 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Zijn daar ergens foto's van? Het lijkt me namelijk een belediging van de islam om een imam aan te vallen.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:08 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

Ja? als ik jouw logica volg.. en dus het beledigen als uitgangspunt neem. Dan zou je ook de bijbel of de koran kunnen verbieden. Omdat daar ook teksten in staan die individueen als een belediging kunnen opvatten. Snap je

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:09 schreef Meki het volgende:

[..]

Je hebt als een krant een voorbeelfunctie en die hoor je goed te gebruiken
Beledigingen zijn niet toegestaan

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:07 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, de overheid had er voor moeten zorgen dat je dat niet gezegd had.
De overheid moet vooraf voorkomen dan mensen iets doen wat moslims kan kwetsen.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:07 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, de overheid had er voor moeten zorgen dat je dat niet gezegd had.
De overheid moet vooraf voorkomen dan mensen iets doen wat moslims kan kwetsen.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 11:14 schreef Meki het volgende:
het slopen van Ambassades is bewust iets op een ludieke manier ter discussie stellen

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:09 schreef SCH het volgende:
Misschien geef je in dit topic wel antwoord Ringo, in plaats van de martelaar van het vrije woord te blijven uithangen.

Dat je het recht hebt is evident. Maar waarom moet het perse? Waarom wil je anderen perse beledigen als je vantevoren weet dat je dat doet, wat is je inzet, je winst?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:11 schreef nietzman het volgende:
En nog eventjes de quote van de dag:
[..]

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:09 schreef Meki het volgende:

[..]

Je hebt als een krant een voorbeelfunctie en die hoor je goed te gebruiken
Beledigingen zijn niet toegestaan

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:11 schreef Triggershot het volgende:

[..]

welke imams?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:11 schreef Jalu het volgende:

[..]

Het zou een groot verlies zijn als je vanwege een taboe van een religie je eigen vrijheid van woord zou moeten inperken. Je moet de zaak niet op de kop zetten SCH.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:09 schreef Meki het volgende:

[..]

Je hebt als een krant een voorbeelfunctie en die hoor je goed te gebruiken
Beledigingen zijn niet toegestaan

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:13 schreef Meki het volgende:

[..]

en maar schelden als je het niet je aanstaat

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:12 schreef Poncho het volgende:

[..]

Jij als moslim hebt ook een voorbeeldfunctie, Meekster.
Iedereen heeft een voorbeeldfunctie. Om een kwestie aan te kaarten die uit de hand loopt is hun groot goed.
Maar zo kunnen we wel bezig blijven. Voor jou is het een belediging, voor ons niet. Voor ons is het weer een belediging dat in de Koran staat dat je ongelovigen moet doden.

Wanneer ga je daar wat aan doen?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:14 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Snap ik, maar hebben je paar namen of bedoel je ze in algemeen?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:13 schreef SocialDisorder het volgende:
even een snelcursus spotprenten en vrijheid van meningsuiting:

www.tshirthell.com

moet allemaal kunnen, vind ik. Bevallen ze niet; kijk je lekker de andere kant op.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:15 schreef Megumi het volgende:

[..]

Grappig is dat het niet in de koraan staat dat je mensen zomaar mag doden. Dat is een verkeerde interpretatie die extremisten er aan geven. Net als het dragen van hoofddoekjes en dergelijke staat er gewoon niet in.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:15 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Moet kunnen, maar het is niet fijn voor een Joodse man die WW2 overleeft heeft om dan bijvoorbeeld die laatste T-shirt te zien. Een beetje rekening houden zit ingebakken in de verantwoordelijkheid die je hebt als mens met betrekking tot vrijheid van meningsuiting.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:09 schreef SCH het volgende:
Misschien geef je in dit topic wel antwoord Ringo, in plaats van de martelaar van het vrije woord te blijven uithangen.

Dat je het recht hebt is evident. Maar waarom moet het perse? Waarom wil je anderen perse beledigen als je vantevoren weet dat je dat doet, wat is je inzet, je winst?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:09 schreef Meki het volgende:

[..]

Je hebt als een krant een voorbeelfunctie en die hoor je goed te gebruiken
Beledigingen zijn niet toegestaan

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:13 schreef SCH het volgende:

[..]

Leg dan eens uit wat precies het probleem is als we geen spotprenten van Mohammed zouden maken, ik zie het namelijk niet.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:08 schreef Meki het volgende:

[..]

omdat Denemarken er niks wou aan gaan doen daarom is ie naar de M-O gegaan
en dat betreur ik

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:18 schreef Meki het volgende:

[..]

het kan me niet schelen als jij mij voor een idioot ziet maar dat zijn jou zaken

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:19 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dat lange tijd niets in ondernomen is wel vaag ja, maar dat er hevige reacties zouden kome is niet onverwacht

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:13 schreef SCH het volgende:

[..]

Leg dan eens uit wat precies het probleem is als we geen spotprenten van Mohammed zouden maken, ik zie het namelijk niet.

quote:

Vanaf 1930 is er een structurele verharding ontstaan binnen de Islam waar veel ellende zijn oorzaak vind. Deze stroming heeft 1 doel het vernietigen van de 'vijand' en totale onderwerping aan het geschrift. Omdat in sommige gevallen het geschrift niet 'hard' genoeg is verdraait men bepaalde zaken die er bij ongeletterde er ingaan als zoete koek.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:18 schreef kLowJow het volgende:
Met verbazing naar het nieuws gekeken... wat een ophef overal, na zoveel tijd.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:20 schreef Meki het volgende:

[..]

de ophef was niet nodig als Denemarken gelijk zijn verantwoordelijk nam of een wet aannam die mensen onmogelijk laat beledigen in hun waarde

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:18 schreef Meki het volgende:

[..]

het kan me niet schelen als jij mij voor een idioot ziet maar dat zijn jou zaken

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:20 schreef Poncho het volgende:

[..]

Hoi, kom jij de avatars verwijderen? >:O

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:22 schreef Meki het volgende:

[..]

dan gaan we daarheen
het verbod stellen van mensen beledigen

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:19 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dat lange tijd niets in ondernomen is wel vaag ja, maar dat er hevige reacties zouden kome is niet onverwacht

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:16 schreef Meki het volgende:

[..]

voor die groepen ook

Respecten is niet moeilijk

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:22 schreef Meki het volgende:

[..]

dan gaan we daarheen
het verbod stellen van mensen beledigen

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:21 schreef Meki het volgende:

[..]

ik noemde jou geen hoer ik heb jou tot nu toe niet uitgescholden

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:20 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Tot die stroming behoort inderdaad OBL en consorten, en die stroming is inderdaad verspreid vanuit SA tot aan Pakistan. In de westelijke richting tot en met Egypte en delen van Libie. Het is inderdaad een moderne stroming onstaan in het begin van de 20e eeuw. De stroming is een beetje verwikkeld met het Arabisch nationalisme, zodoende werkte het perfect in de strijd tegen de Ottomanen.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:22 schreef Meki het volgende:

[..]

dan gaan we daarheen
het verbod stellen van mensen beledigen

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:23 schreef Meki het volgende:

[..]

dus omdat ik tegen ben van beledigen ben ik een idioot
nee ik blijf erop hameren dat mensen beledigen in hun waarde niet kan en nooit mag kunne

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:17 schreef Jalu het volgende:

[..]

Waar ligt dan de grens? Wie gaat dat bepalen? Je snapt toch zelf wel dat als je een dergelijke vorm van censuur gaat toestaan je je op een hellend vlak bevindt?

Wat zou het probleem zijn als we geen spotprenten van Rita Verdonk meer zouden maken? Ik zie geen probleem.

Etc.

Lijkt me toch glashelder, zeker voor een journalist.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:15 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Moet kunnen, maar het is niet fijn voor een Joodse man die WW2 overleeft heeft om dan bijvoorbeeld die laatste T-shirt te zien. Een beetje rekening houden zit ingebakken in de verantwoordelijkheid die je hebt als mens met betrekking tot vrijheid van meningsuiting.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:20 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Mag ik een bron daarvoor?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:24 schreef Jalu het volgende:

[..]

Maar wordt nu een grote bedreiging voor de wereldvrede.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:20 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Mag ik een bron daarvoor?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:20 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Tot die stroming behoort inderdaad OBL en consorten, en die stroming is inderdaad verspreid vanuit SA tot aan Pakistan. In de westelijke richting tot en met Egypte en delen van Libie. Het is inderdaad een moderne stroming onstaan in het begin van de 20e eeuw. De stroming is een beetje verwikkeld met het Arabisch nationalisme, zodoende werkte het perfect in de strijd tegen de Ottomanen.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:25 schreef Meki het volgende:

[..]

Koran is voor de moslims bedoeld en daarin staat niks over homo´s in

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:24 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

En hoe stel jij deze wet voor? Vooral i.c.m. de vrijheids van meningsuiting? Dat zou betekenen dat ik niet meer mag zeggen dat vrouwen beter niet kunnen autorijden bv.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:24 schreef SCH het volgende:

[..]

Er is geen grens, die moet er ook niet komen.

De vraag die je jezelf wel steeds moet blijven stellen is: waarom doe ik dit, waaromwil ik dit.

En die vraag stel ik en vooralsnog heb ik daar geen sluitend antwoord op gekregen.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:26 schreef Jalu het volgende:


Het feit er nog geen extreem-rechtse groepering daadwerkelijk Korans verbrand heeft verbaast me trouwens.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:24 schreef SCH het volgende:

[..]

Er is geen grens, die moet er ook niet komen.

De vraag die je jezelf wel steeds moet blijven stellen is: waarom doe ik dit, waaromwil ik dit.

En die vraag stel ik en vooralsnog heb ik daar geen sluitend antwoord op gekregen.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:24 schreef Jalu het volgende:

[..]

Maar wordt nu een grote bedreiging voor de wereldvrede.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:26 schreef Meki het volgende:

[..]

dat is beledigen elke vrouw heeft de recht daarvoor

ik zou het verbod opstellen om geen mensen te laten beledigen of beter een groep mensen
zoals

Homo´s moeten dood , Alle moslims moeten dood etc, dat moet verboden worden

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:25 schreef Meki het volgende:

[..]

Koran is voor de moslims bedoeld en daarin staat niks over homo´s in

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:26 schreef Meki het volgende:


Homo´s moeten dood , Alle moslims moeten dood etc, dat moet verboden worden

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:24 schreef Meki het volgende:

[..]

en waarom kan dat niet ? juist omdat mensen de vrijheid misbruikt voor hun doeleinden

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:28 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

precies, dus ik hoef me niets aan te trekken van wat daar instaat.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:24 schreef SCH het volgende:

[..]

Er is geen grens, die moet er ook niet komen.

De vraag die je jezelf wel steeds moet blijven stellen is: waarom doe ik dit, waaromwil ik dit.

En die vraag stel ik en vooralsnog heb ik daar geen sluitend antwoord op gekregen.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:29 schreef Poncho het volgende:

[..]

Zijn we weer op dit punt beland.
Meki komt nu met een betoog over 'vrijheids van meningsuiting'. wedden?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:29 schreef Meki het volgende:

[..]

RESPECT hebben is toch niet veel gevraagd

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:29 schreef Meki het volgende:

[..]

RESPECT hebben is toch niet veel gevraagd

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:22 schreef Meki het volgende:

[..]

dan gaan we daarheen
het verbod stellen van mensen beledigen

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:29 schreef Meki het volgende:

[..]

RESPECT hebben is toch niet veel gevraagd

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:29 schreef Meki het volgende:

[..]

spot is hetzelfde als het beledigen van mensen

het moet verboden worden om mensen te laten beledigen in hun waarde

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:30 schreef N.icka het volgende:
Gisteren hoorde ik ook zo'n mooie uitspraak , Je moet respect hebben voor elkanders Godsdienst.

Ik zou niet weten waarom ik dat zou moeten

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:31 schreef Meki het volgende:

[..]

Respect heb je nodig om met elkaar te leven

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:29 schreef Meki het volgende:

[..]

RESPECT hebben is toch niet veel gevraagd

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:13 schreef SocialDisorder het volgende:


[afbeelding]

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:31 schreef Meki het volgende:

[..]

Respect heb je nodig om met elkaar te leven

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:31 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

Respect voor personen okee, maar onvoorwaardelijk respect voor een ideologie waar je niets mee hebt gaat inderdaad te ver.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:09 schreef SCH het volgende:
Misschien geef je in dit topic wel antwoord Ringo, in plaats van de martelaar van het vrije woord te blijven uithangen.

Dat je het recht hebt is evident. Maar waarom moet het perse? Waarom wil je anderen perse beledigen als je vantevoren weet dat je dat doet, wat is je inzet, je winst?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:27 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Misschien, misschien niet. Het ligt er maar net aan hoe de overheden aldaar te werk gaan. Saoedie-Arabie promoot natuurlijk het wahabisme. Dat moet je tegen zien te werken, landen als Tunesie en Marokko hebben jarenlange ervaring ermee (met het tegenwerken), en zelfs daar gaat het wel eens mis (zie Casablanca). Ik denk dat armoede een factor is die nodig is voor het Wahabisme om te groeien.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:33 schreef Meki het volgende:

[..]

dat maakt niet uit

jullie moeten weten dat beledigen niet mag en dat kwest alleen moslims ermee

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:32 schreef 61neorej het volgende:

[..]



(zegt iemand in een rolstoel...)

_{of moet ik nu mensen met dit shirt de keel door snijden?}

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:33 schreef Meki het volgende:

[..]

dat maakt niet uit

jullie moeten weten dat beledigen niet mag en dat kwest alleen moslims ermee

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:33 schreef Jalu het volgende:

[..]

Dat klopt. Het is dan ook wel zuur dat die extremistische stroming vooral gevoed wordt door landen die genoeg olie hebben om de hele bevolking een rijk leven te kunnen verschaffen, maar dat het juist de overheden zijn die hun bevolking arm houden en zo een voedingsbodem creëeren voor extremisme.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:33 schreef Meki het volgende:

[..]

dat maakt niet uit

jullie moeten weten dat beledigen niet mag en dat kwest alleen moslims ermee

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:33 schreef Meki het volgende:
dat maakt niet uit

jullie moeten weten dat beledigen niet mag en dat kwest alleen moslims ermee

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:35 schreef Meki het volgende:

[..]

brandstichten . Als beledigen mag dan mag brandstichten ook in Midden oosten
dat is het logica van Europa

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:35 schreef Meki het volgende:

[..]

brandstichten . Als beledigen mag dan mag brandstichten ook in Midden oosten
dat is het logica van Europa

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:35 schreef Meki het volgende:

[..]

brandstichten . Als beledigen mag dan mag brandstichten ook in Midden oosten
dat is het logica van Europa

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:35 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Dik he, die plaat.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:35 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

plaat? Da's nog voorzichtig uitgedrukt.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:33 schreef Ringo het volgende:

[..]

Recalcitrantie. Allereerst dat. Ik ervaar die karaktertrek als een zegen.

Nee goed. Met zo'n antwoord neem jij toch geen genoegen.

Ik vind, artistiek gezien, de vraag "hoe zou jij Mohammed afbeelden?" een hele zinnige vraag. De islam, en daarmee zijn profeet, is zó actueel, dat, naast schrijvers, politici, sociologen, ook beeldend kunstenaars zich in de discussie zouden mogen mengen.

Wat betekent religie voor jou? Hoe kijk jij tegen de islam aan? Wat is een profeet? Waarom heeft één man uit het verre verleden zo'n verstrekkende invloed?

Het is legitiem voor een kunstenaar zich het recht toe te eigenen een afbeelding van Mohammed te maken. Die afbeelding KAN shockerend zijn, beledigend, maar het HOEFT niet.
Misschien is Mohammed in mijn ogen wel een vriendelijke, knappe jongeman met reebruine ogen en een gebronsde huid. Misschien geef ik hem niet eens een gezicht. Misschien is hij naakt.
Wat het beeld nu precies is, dat doet niet terzake, en of het nu tot felle discussies leidt ook niet zozeer, maar WEL dat het 100% geoorloofd is.

Dat hele volksstammen niet kunnen verdragen dat mijn perceptie van de profeet niet overeenstemt met de hunne, is niet mijn zorg. Ik ben in elk geval niet aan hen verplicht mijn visie daarop aan te passen.
Het recht van de kunstenaar. Wat moet ik er verder nog over zeggen?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:35 schreef Meki het volgende:

[..]

brandstichten . Als beledigen mag dan mag brandstichten ook in Midden oosten
dat is het logica van Europa

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:33 schreef Jalu het volgende:

[..]

Dat klopt. Het is dan ook wel zuur dat die extremistische stroming vooral gevoed wordt door landen die genoeg olie hebben om de hele bevolking een rijk leven te kunnen verschaffen, maar dat het juist de overheden zijn die hun bevolking arm houden en zo een voedingsbodem creëeren voor extremisme.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:35 schreef Poncho het volgende:

[..]

OMG! Bron? Waar staat dat dat de logica van Europa is?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:25 schreef Meki het volgende:

[..]

Koran is voor de moslims bedoeld en daarin staat niks over homo´s in

quote:

De 'hedd' in het islamitisch recht
De tweede categorie van misdrijven, de misdrijven waarop een vaste straf is gesteld, spelen een grote rol in het bewustzijn van de gelovigen. Pas wanneer deze hedd-straffen volledig geïmplementeerd worden, zo meent menigeen, mag de gemeenschap Islamitisch genoemd worden. De zogenaamde Hedd straffen mogen alleen ten uitvoer gelegd worden door rechters.

De Weg van de Moslim bestaat uit 3 delen. In deel 3 vinden we in het hoofdstuk wettelijke straffen de gewraakte uitlating aangaande straffen die zouden moeten volgen op sodomie.
Ter illustratie vindt u hier de tekst over van de definitie die in het hoofdstuk wordt gegeven over de ‘hedd’ (= wettelijk straf):

De ‘hedd’ is het opleggen van een lichamelijke straf, van geseling tot doodstraf, aan degene, die een door Allah verboden handeling heeft verricht, om af te schrikken. De ‘hedd’ is ook de grens van de goddelijke wetten, die men nooit moet overschrijden zelfs niet naderen.

In het hoofdstuk worden achtereenvolgens voorwaarden, doel en wijze van straffen en het opleggen daarvan gegeven aangaande feiten als drinken van alcoholische dranken, ontucht, overspel, diefstal en sodomie.
Over sodomie staat op p. 226 van deel 3 het volgende:

'"Opmerkingen: De ‘hedd’ voor sodomie is steniging tot de dood, of men wel of niet getrouwd is. De profeet (vzmh) zei: "Wie u ook maar schuldig vindt aan sodomie, doodt hem evenals degene, die zich hiervoor laat misbruiken."
Aboe Daoud en Tirmidi'

"Ten aanzien van de wijze, waarop ze te doden, levert men over dat compagnons van de Profeet (vzmh) dit op verschillende manieren hebben gedaan. Sommigen hebben ze gedood met vuur, anderen hebben ze gestenigd tot de dood. Ibn Abbes zei: men zoekt de hoogste constructie, waarvan men ze vanaf het terras met het hoofd naar beneden gooit, vervolgens doodt men ze met stenen"

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:36 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Even kijken wat koran over respect zegt?

"In de godsdienst is er geen dwang." (Koran, 2:256)

"Waarschuw de mensen, want jij bent slechts een waarschuwer. Je hebt niet de autoriteit om iemand te dwingen." (Koran 88:22-23)

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:36 schreef Meki het volgende:

[..]


dus je geeft het toe onnodig mensen kwetsen wel mag in Europa
dus van Europa mag je beginnen met holocaust ontkennen etc. homo´s en joden kwetsen
je mag dat nu wel gaan doen ??

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:36 schreef Meki het volgende:

[..]

als jullie beledigen goedkeuren dan keur ik brandstichtingen goed als protest

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:37 schreef progrock het volgende:

[..]

\

Kijk 's goed naar het nieuws. Vind jij het in de fik steken van consulaten, ambassades en vlaggen een uiting van logica dan?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:35 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Dik he, die plaat.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:36 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

precies. zo hadden wij als kinderen op school al een versje dat je vast wel kent:

allah is groot,
allah is machtig,

en heeft een pik van 1 meter 80.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:38 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, het woordje homo als zodanig niet.

Maar sodomie is wel strafbaar.
[..]

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:38 schreef N.icka het volgende:

[..]

Ik mag jou best een domme sukkel vinden en ik zeg het ook , ga je me nu strafrechtelijk aanpakken?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:34 schreef Meki het volgende:

[..]

dat is een excuus om te gaan beledigen geen enkele land kent een vrijheid om mensen te kwetsen

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:36 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Even kijken wat koran over respect zegt?

"In de godsdienst is er geen dwang." (Koran, 2:256)

"Waarschuw de mensen, want jij bent slechts een waarschuwer. Je hebt niet de autoriteit om iemand te dwingen." (Koran 88:22-23)

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:39 schreef Gia het volgende:

[..]

Moet dat niet zijn: Allah is een lul van 1 meter 80?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:39 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Weet je wel uit welk boek je dat hebt of niet.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:40 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

zou best kunnen, er gaat wel vaker iets fout in overleveringen.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:36 schreef Poncho het volgende:

[..]

Als je vanuit de ruimte de Chinese muur zou zien, zou je Meki er met zijn gezicht tegenaan geduwd zien.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:27 schreef Meki het volgende:

[..]

Wat is Sharia ???
Sharia is alleen geldig in Iran etc.

NIET in MAROKKO of andere landen

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:34 schreef Meki het volgende:

[..]

dat is een excuus om te gaan beledigen geen enkele land kent een vrijheid om mensen te kwetsen

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:36 schreef Meki het volgende:

[..]

als jullie beledigen goedkeuren dan keur ik brandstichtingen goed als protest

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:40 schreef Jalu het volgende:

[..]

Het is zo jammer dat er een categorie moslims bestaat die ofwel een andere Koran hebben dan jij; ofwel er gemakshalve maar overheen lezen.

Alleen deze twee verzen tonen aan hoe belachelijk de commotie van de afgelopen dagen is...

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:41 schreef Triggershot het volgende:

[..]

vrouwenonderdrukking in de koran?

Misschien moet je maar even De positie van de man en de vrouw in de islam doornemen

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik denk dat de demonstraties best wel normaal zijn, ze mogen best demonstreren en protesteren. Dat recht hebben ze, ze uitten dan ook slechts hun mening over de zaken. Wat niet kan is mensen doden of gebouwen in de fik steken. Mensen weigeren echter deze groepen van elkaar af te scheiden. Nee het zijn per defenitie achterlijken, etc etc.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:42 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

maar dat is alweer heel wat anders dan je net zei. Dat jij iets goedkeurt houdt niet in dat het wettelijk mag natuurlijk. (Gelukkig niet zeg, dat zou me een leuke boel worden)

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:41 schreef ChillyWilly het volgende:

[..]

Sharia is de wetgeving gebaseerd op de Koran.

Overigens is homosexualiteit gewoon verboden in Marokko...

[afbeelding]

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:41 schreef ChillyWilly het volgende:

[..]

Sharia is de wetgeving gebaseerd op de Koran.

Overigens is homosexualiteit gewoon verboden in Marokko...

[afbeelding]

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik denk dat de demonstraties best wel normaal zijn, ze mogen best demonstreren en protesteren. Dat recht hebben ze, ze uitten dan ook slechts hun mening over de zaken. Wat niet kan is mensen doden of gebouwen in de fik steken. Mensen weigeren echter deze groepen van elkaar af te scheiden. Nee het zijn per defenitie achterlijken, etc etc.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:44 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik denk dat de welwillende zich wat minder aangesproken moeten voelen dan.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:45 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Same story met vrouwenbesnijdenis, het is een cultureel traditie. Islam heeft geen leer dat vrouwen onderdrukt.
Men handelt via cultuur en religie en als ze nooit in de islam verdiepen denken ze dat beiden met elkaar verbonden en niet te scheiden zijn.

ur forgiven .

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:46 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat gaat moeilijk als er in een debat gegeneraliseerd wordt.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:36 schreef progrock het volgende:
Die plaatjes zijn dus al 6 maanden geleden geplaatst? En nu is er pas een radicale iman op het idee gekomen zijn broeders ermee om de oren te gaan slaan? Die vent is dus gewoon uit op een zg. heilige oorlog. Kan niemand achterhalen wie dat was? Dan kan de Deense regering 'm misschien even op het matje roepen en 'm naar Guantanamo Bay begeleiden, waar-ie thuis hoort.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:45 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het is niet bij wet geregeld. En de Sharia is niet-verplichte en vaak ook niet-toepasselijke wetgeving.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:44 schreef Poncho het volgende:

[..]

Wat nu Coca Cola ¤1,25? *Woesj*

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:45 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

Een beeld wat men maar al te graag bevestigd ziet, en wat bepaalde lieden ook maar al te graag bevestigen. Maar het is niet zo dat dergelijke vooroordelen uit de lucht zijn komen vallen, extrmisten dragen zeker hun steentje bij om de beeldvorming rond islam negatief te beinvloeden.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:46 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat gaat moeilijk als er in een debat gegeneraliseerd wordt.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:36 schreef Meki het volgende:

[..]

als jullie beledigen goedkeuren dan keur ik brandstichtingen goed als protest

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:44 schreef Poncho het volgende:

[..]

Wat nu Coca Cola ¤1,25? *Woesj*

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:48 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

Shar'ia is niet verplicht in veel landen, maar in een aantal landen wordt deze wel als eerste geraadpleegd.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:48 schreef Poncho het volgende:

[..]

Vrouwenonderdrukking is een culturele traditie? Ben ik een blij dat ik in Nederland woon.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:49 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En dus?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:49 schreef Triggershot het volgende:

[..]

hetgeen wat niets met Sharia te maken heeft

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:49 schreef Triggershot het volgende:

[..]

tot voor kort was het in NL niet zo veel anders hoor. Vrouwen rechten waren ver 8ergesteld

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:50 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Je wilt me toch niet zeggen dat dit je nu pas ter ore komt?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:50 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

ik mis iets geloof ik

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik denk dat de demonstraties best wel normaal zijn, ze mogen best demonstreren en protesteren. Dat recht hebben ze, ze uitten dan ook slechts hun mening over de zaken. Wat niet kan is mensen doden of gebouwen in de fik steken. Mensen weigeren echter deze groepen van elkaar af te scheiden. Nee het zijn per defenitie achterlijken, etc etc.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:51 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik denk dat je gewoon een beetje raar overkwam op ons beiden kennelijk

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:49 schreef Jalu het volgende:

[..]

Maar dat gaat andersom net zo op. Of wordt er door de demonstranten niet gegeneraliseerd door zo ongeveer te protesteren tegen alles wat westers is vanwege de publicatie van die prentjes in willekeurige kranten?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 09:35 schreef MYND het volgende:
Kut Denen en alle kut mongolen die hun steunen krijg de kolere.
Moslim bashing op zijn best. Spotten met iemands geloof noemen ze vrijheid van meningsuiting. Ach donder toch op man. Het enige wat jullie willen is mensen beledigen, en dat laat zien wat voor gore lafaardan Europeanen eigenlijk zijn. En dan wordt er van moslims verwacht dat ze het maar accepteren.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:53 schreef Triggershot het volgende:

[..]

In hoeverre kan je Sharia raadplegen zonder commissie van geleerden/kalifaat bestuur?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:52 schreef Triggershot het volgende:

[..]

De koningin mocht geen bezit hebben of handelen, ze was onbekwaam zonder haar mans handtekening.. De koningin...Laat staan normale volk

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:53 schreef Triggershot het volgende:

[..]

In hoeverre kan je Sharia raadplegen zonder commissie van geleerden/kalifaat bestuur?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:53 schreef Mikrosoft het volgende:
Waar ik nog geen antwoord op heb gezien is: Wat zouden zelfmoordterroristen vinden van een prent met een bom op Mohammed zijn hoofd? De martelaren doen tenslotten iets goeds in hun eigen ogen en gaan rechtstreeks naar het paradijs. En die Londense extremistische demonstranten dan, zij verheerlijken toch ook 9/11 en Bin Laden? Ik vind het tegenstrijdig om dan te vallen over een prent van Mohammed met een bom op zijn hoofd.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:52 schreef YuckFou het volgende:

[..]

sterk punt! mensen weigeren inderdaad zaken los van elkaar te zien, zo was het een Deense Krant en niet Denemarken, niet Europa en niet gelijk 'de mening van de westerse wereld' die de prenten afbeelde, maar ja, zaken los van elkaar zien, da's moeilijk....

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:52 schreef Triggershot het volgende:

[..]

De koningin mocht geen bezit hebben of handelen, ze was onbekwaam zonder haar mans handtekening.. De koningin...Laat staan normale volk

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:54 schreef Poncho het volgende:

[..]

Hier zullen we het denk ik niet over eens worden, babe.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:55 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dus uitoefenen van Sharia wetten is dus ook niet toegestaan, zonder Islamitisch staat, right?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:52 schreef Triggershot het volgende:

[..]

De koningin mocht geen bezit hebben of handelen, ze was onbekwaam zonder haar mans handtekening.. De koningin...Laat staan normale volk

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:55 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Gr8 comeback

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:54 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Niet.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:55 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dus uitoefenen van Sharia wetten is dus ook niet toegestaan, zonder Islamitisch staat, right?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:56 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nou poepie, ik heb verhalen gehoord van oude hollandse oma'tjes. Die zijn niet voor de poes!

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:56 schreef Triggershot het volgende:

[..]

dat bedoel ik dus, dat betreffende landen Sharia toepassen waar ze zelf een dictatuur leiden alleen om volk te misleiden geeft niets weg van de (ware) Sharia

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:56 schreef Triggershot het volgende:

[..]

dat bedoel ik dus, dat betreffende landen Sharia toepassen waar ze zelf een dictatuur leiden alleen om volk te misleiden geeft niets weg van de (ware) Sharia

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:58 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Jammer en het werd net zo gezellig met je
Werk ze

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:55 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

Als je de vergelijking wilt trekken tussen de vrouwenrechten van het Nederland van vroeger en de islamitische wereld van vroeger dan kun je natuurlijk ook doorgaan en kijken naar de verschillen vandaag de dag. Het is inderdaad zo dat vrouwen in de islamtisiche wereld vroeger meer rechten hadden dan de christelijke vrouwen hier in het Westen, helemaal gelijk. Maar dat is in monstervaart veranderd en op een dusdanige manier dat de huidige Westerse bevolking de achtergestelde positie van de vrouw in islam onmogelijk kan begrijpen.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:57 schreef Poncho het volgende:

[..]

Ga jij dat maar lekker vergelijken met vrouwenbesnijdenis en steniging.
Heel goed Meki de tweede.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:55 schreef Gia het volgende:

[..]

Gaat volgens mij ook niet over wat een plaatje voorstelt, maar gewoon om het feit dat Mohammed is afgebeeld. Het afbeelden van de profeet is in de Islam al strafbaar. En dit dan toch opzettelijk doen is dan een belediging.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 13:00 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Malesie laat zich toch leiden door een democratisch stelsel? 4-jaren kabinet?
Een sharia strafwet is ten strengste verboden dan

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:57 schreef Triggershot het volgende:

[..]

nie zo lang

quote:

Op maandag 6 februari 2006 13:01 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Kalifaat van Cordoba is een van mooiste voorbeelden van ware sharia

quote:

Op maandag 6 februari 2006 13:02 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Wat is niet zo lang? Al 116 jaar een vrouwelijk staatshoofd vind ik best lang Is Nederland daarmee niet recordhouder? Ik kan geen ander land opnoemen die dat heeft.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik denk dat je de positie van de vrouwen in Marokko bijvoorbeeld (neem dit als voorbeeld omdat ik dat land goed ken natuurlijk) te vergelijken is met de positie van vrouwen in Nederland 30 tot 40 jaar geleden. In die zin maken de vrouwen weldegelijk een soortgelijke trend mee, weliswaar op een ander tijdstip.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 13:03 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Vaag bestuur daar

quote:

Op maandag 6 februari 2006 13:04 schreef milagro het volgende:
Ga ik bijna Jehova's Getuigen tof vinden, zeg

Hen is afbeeldingen maken of hebben van God of Jezus ook niet toegestaan, geen enkel symbool wat tot verafgoding zou kunnen leiden, maar ook geen verjaardagsviering (heidens), geen kerstboom, hetgeen in hun ogen enkel (nog steeds) een heidens symbool is.
In een wereld die vergeven is van de kerstbomen, crucifixen, mariabeeldjes, verjaardagstaarten op werk, houden JG-en zich dapper staande
Ze hebben namelijk een oplossing gevonden voor deze blasfemie, let op, het is werkelijk opzienbarend en wonderlijk inventief : ze negeren het!

Het is me wat, hè!

quote:

Op maandag 6 februari 2006 13:05 schreef Triggershot het volgende:

[..]

linkje voor je bij pakken?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 13:05 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Indonesie toch