Centraal Ophef over 'EU' Spotprenten #14

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:04 schreef Meki het volgende:

[..]

Een krant, en de overheid moet ervoor zorgen dat beledigen niet door de beugel kan

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:01 schreef Meki het volgende:

[..]

zo is het niet gegaan

bijna alle kranten gingen moslims beledigen en zo is het gegaan
niet eentje maar iedereen ging meedoen

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:01 schreef HiZ het volgende:
Ik wil even opmerken dat er kennelijk Islamitische geestelijken zijn met een sterker ontwikkeld gevoel voor moraal dan Meki. Anders dan onze forum draaikont die nog altijd weigert om moord en brandstichting te veroordelen waren er gisteren mensen (Islamitische geestelijken) in Beiroet die met hun blote handen probeerden om een redeloze massa tegen te houden.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:06 schreef Poncho het volgende:

[..]

Dus zodra ik zeg:' alle moslims zijn schapenneukers', dan moet de overheid er maar voor zorgen dat ik dat nooit meer doe? 'Foei Poncho, beetje die lieve moslims uitschelden'.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:06 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

6 maanden geleden werden die prenten geplaatst. Één imam maakte heibel maar werd genegeerd. Die imam is naar een aantal islamlanden getrokken om daar heibel te maken, en die landen gingen mee heibel maken. Vervolgens drukken een aantal kranten de prenten af om te laten zien waar zij staan in deze "discussie".

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:04 schreef Meki het volgende:

[..]

Een krant, en de overheid moet ervoor zorgen dat beledigen niet door de beugel kan

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:08 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dus eigenlijk is de hele wereld een kleuterklasje.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:06 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

6 maanden geleden werden die prenten geplaatst. Één imam maakte heibel maar werd genegeerd. Die imam is naar een aantal islamlanden getrokken om daar heibel te maken, en die landen gingen mee heibel maken. Vervolgens drukken een aantal kranten de prenten af om te laten zien waar zij staan in deze "discussie".

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:07 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, de overheid had er voor moeten zorgen dat je dat niet gezegd had.
De overheid moet vooraf voorkomen dan mensen iets doen wat moslims kan kwetsen.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:09 schreef Meki het volgende:

[..]

Juist als dat niet gebeurt gaan dan de andere partijen nog dieper in zoals AEL

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:07 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Zijn daar ergens foto's van? Het lijkt me namelijk een belediging van de islam om een imam aan te vallen.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:08 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

Ja? als ik jouw logica volg.. en dus het beledigen als uitgangspunt neem. Dan zou je ook de bijbel of de koran kunnen verbieden. Omdat daar ook teksten in staan die individueen als een belediging kunnen opvatten. Snap je

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:09 schreef Meki het volgende:

[..]

Je hebt als een krant een voorbeelfunctie en die hoor je goed te gebruiken
Beledigingen zijn niet toegestaan

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:07 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, de overheid had er voor moeten zorgen dat je dat niet gezegd had.
De overheid moet vooraf voorkomen dan mensen iets doen wat moslims kan kwetsen.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:07 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, de overheid had er voor moeten zorgen dat je dat niet gezegd had.
De overheid moet vooraf voorkomen dan mensen iets doen wat moslims kan kwetsen.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 11:14 schreef Meki het volgende:
het slopen van Ambassades is bewust iets op een ludieke manier ter discussie stellen

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:09 schreef SCH het volgende:
Misschien geef je in dit topic wel antwoord Ringo, in plaats van de martelaar van het vrije woord te blijven uithangen.

Dat je het recht hebt is evident. Maar waarom moet het perse? Waarom wil je anderen perse beledigen als je vantevoren weet dat je dat doet, wat is je inzet, je winst?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:11 schreef nietzman het volgende:
En nog eventjes de quote van de dag:
[..]

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:09 schreef Meki het volgende:

[..]

Je hebt als een krant een voorbeelfunctie en die hoor je goed te gebruiken
Beledigingen zijn niet toegestaan

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:11 schreef Triggershot het volgende:

[..]

welke imams?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:11 schreef Jalu het volgende:

[..]

Het zou een groot verlies zijn als je vanwege een taboe van een religie je eigen vrijheid van woord zou moeten inperken. Je moet de zaak niet op de kop zetten SCH.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:09 schreef Meki het volgende:

[..]

Je hebt als een krant een voorbeelfunctie en die hoor je goed te gebruiken
Beledigingen zijn niet toegestaan

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:13 schreef Meki het volgende:

[..]

en maar schelden als je het niet je aanstaat

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:12 schreef Poncho het volgende:

[..]

Jij als moslim hebt ook een voorbeeldfunctie, Meekster.
Iedereen heeft een voorbeeldfunctie. Om een kwestie aan te kaarten die uit de hand loopt is hun groot goed.
Maar zo kunnen we wel bezig blijven. Voor jou is het een belediging, voor ons niet. Voor ons is het weer een belediging dat in de Koran staat dat je ongelovigen moet doden.

Wanneer ga je daar wat aan doen?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:14 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Snap ik, maar hebben je paar namen of bedoel je ze in algemeen?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:13 schreef SocialDisorder het volgende:
even een snelcursus spotprenten en vrijheid van meningsuiting:

www.tshirthell.com

moet allemaal kunnen, vind ik. Bevallen ze niet; kijk je lekker de andere kant op.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:15 schreef Megumi het volgende:

[..]

Grappig is dat het niet in de koraan staat dat je mensen zomaar mag doden. Dat is een verkeerde interpretatie die extremisten er aan geven. Net als het dragen van hoofddoekjes en dergelijke staat er gewoon niet in.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:15 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Moet kunnen, maar het is niet fijn voor een Joodse man die WW2 overleeft heeft om dan bijvoorbeeld die laatste T-shirt te zien. Een beetje rekening houden zit ingebakken in de verantwoordelijkheid die je hebt als mens met betrekking tot vrijheid van meningsuiting.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:09 schreef SCH het volgende:
Misschien geef je in dit topic wel antwoord Ringo, in plaats van de martelaar van het vrije woord te blijven uithangen.

Dat je het recht hebt is evident. Maar waarom moet het perse? Waarom wil je anderen perse beledigen als je vantevoren weet dat je dat doet, wat is je inzet, je winst?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:09 schreef Meki het volgende:

[..]

Je hebt als een krant een voorbeelfunctie en die hoor je goed te gebruiken
Beledigingen zijn niet toegestaan

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:13 schreef SCH het volgende:

[..]

Leg dan eens uit wat precies het probleem is als we geen spotprenten van Mohammed zouden maken, ik zie het namelijk niet.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:08 schreef Meki het volgende:

[..]

omdat Denemarken er niks wou aan gaan doen daarom is ie naar de M-O gegaan
en dat betreur ik

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:18 schreef Meki het volgende:

[..]

het kan me niet schelen als jij mij voor een idioot ziet maar dat zijn jou zaken