Centraal Ophef over 'EU' Spotprenten #14

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:04 schreef Meki het volgende:

[..]

Een krant, en de overheid moet ervoor zorgen dat beledigen niet door de beugel kan

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:01 schreef Meki het volgende:

[..]

zo is het niet gegaan

bijna alle kranten gingen moslims beledigen en zo is het gegaan
niet eentje maar iedereen ging meedoen

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:01 schreef HiZ het volgende:
Ik wil even opmerken dat er kennelijk Islamitische geestelijken zijn met een sterker ontwikkeld gevoel voor moraal dan Meki. Anders dan onze forum draaikont die nog altijd weigert om moord en brandstichting te veroordelen waren er gisteren mensen (Islamitische geestelijken) in Beiroet die met hun blote handen probeerden om een redeloze massa tegen te houden.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:06 schreef Poncho het volgende:

[..]

Dus zodra ik zeg:' alle moslims zijn schapenneukers', dan moet de overheid er maar voor zorgen dat ik dat nooit meer doe? 'Foei Poncho, beetje die lieve moslims uitschelden'.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:06 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

6 maanden geleden werden die prenten geplaatst. Één imam maakte heibel maar werd genegeerd. Die imam is naar een aantal islamlanden getrokken om daar heibel te maken, en die landen gingen mee heibel maken. Vervolgens drukken een aantal kranten de prenten af om te laten zien waar zij staan in deze "discussie".

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:04 schreef Meki het volgende:

[..]

Een krant, en de overheid moet ervoor zorgen dat beledigen niet door de beugel kan

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:08 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dus eigenlijk is de hele wereld een kleuterklasje.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:06 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

6 maanden geleden werden die prenten geplaatst. Één imam maakte heibel maar werd genegeerd. Die imam is naar een aantal islamlanden getrokken om daar heibel te maken, en die landen gingen mee heibel maken. Vervolgens drukken een aantal kranten de prenten af om te laten zien waar zij staan in deze "discussie".

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:07 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, de overheid had er voor moeten zorgen dat je dat niet gezegd had.
De overheid moet vooraf voorkomen dan mensen iets doen wat moslims kan kwetsen.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:09 schreef Meki het volgende:

[..]

Juist als dat niet gebeurt gaan dan de andere partijen nog dieper in zoals AEL

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:07 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Zijn daar ergens foto's van? Het lijkt me namelijk een belediging van de islam om een imam aan te vallen.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:08 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

Ja? als ik jouw logica volg.. en dus het beledigen als uitgangspunt neem. Dan zou je ook de bijbel of de koran kunnen verbieden. Omdat daar ook teksten in staan die individueen als een belediging kunnen opvatten. Snap je

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:09 schreef Meki het volgende:

[..]

Je hebt als een krant een voorbeelfunctie en die hoor je goed te gebruiken
Beledigingen zijn niet toegestaan

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:07 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, de overheid had er voor moeten zorgen dat je dat niet gezegd had.
De overheid moet vooraf voorkomen dan mensen iets doen wat moslims kan kwetsen.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:07 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, de overheid had er voor moeten zorgen dat je dat niet gezegd had.
De overheid moet vooraf voorkomen dan mensen iets doen wat moslims kan kwetsen.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 11:14 schreef Meki het volgende:
het slopen van Ambassades is bewust iets op een ludieke manier ter discussie stellen

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:09 schreef SCH het volgende:
Misschien geef je in dit topic wel antwoord Ringo, in plaats van de martelaar van het vrije woord te blijven uithangen.

Dat je het recht hebt is evident. Maar waarom moet het perse? Waarom wil je anderen perse beledigen als je vantevoren weet dat je dat doet, wat is je inzet, je winst?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:11 schreef nietzman het volgende:
En nog eventjes de quote van de dag:
[..]

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:09 schreef Meki het volgende:

[..]

Je hebt als een krant een voorbeelfunctie en die hoor je goed te gebruiken
Beledigingen zijn niet toegestaan

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:11 schreef Triggershot het volgende:

[..]

welke imams?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:11 schreef Jalu het volgende:

[..]

Het zou een groot verlies zijn als je vanwege een taboe van een religie je eigen vrijheid van woord zou moeten inperken. Je moet de zaak niet op de kop zetten SCH.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:09 schreef Meki het volgende:

[..]

Je hebt als een krant een voorbeelfunctie en die hoor je goed te gebruiken
Beledigingen zijn niet toegestaan

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:13 schreef Meki het volgende:

[..]

en maar schelden als je het niet je aanstaat

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:12 schreef Poncho het volgende:

[..]

Jij als moslim hebt ook een voorbeeldfunctie, Meekster.
Iedereen heeft een voorbeeldfunctie. Om een kwestie aan te kaarten die uit de hand loopt is hun groot goed.
Maar zo kunnen we wel bezig blijven. Voor jou is het een belediging, voor ons niet. Voor ons is het weer een belediging dat in de Koran staat dat je ongelovigen moet doden.

Wanneer ga je daar wat aan doen?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:14 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Snap ik, maar hebben je paar namen of bedoel je ze in algemeen?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:13 schreef SocialDisorder het volgende:
even een snelcursus spotprenten en vrijheid van meningsuiting:

www.tshirthell.com

moet allemaal kunnen, vind ik. Bevallen ze niet; kijk je lekker de andere kant op.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:15 schreef Megumi het volgende:

[..]

Grappig is dat het niet in de koraan staat dat je mensen zomaar mag doden. Dat is een verkeerde interpretatie die extremisten er aan geven. Net als het dragen van hoofddoekjes en dergelijke staat er gewoon niet in.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:15 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Moet kunnen, maar het is niet fijn voor een Joodse man die WW2 overleeft heeft om dan bijvoorbeeld die laatste T-shirt te zien. Een beetje rekening houden zit ingebakken in de verantwoordelijkheid die je hebt als mens met betrekking tot vrijheid van meningsuiting.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:09 schreef SCH het volgende:
Misschien geef je in dit topic wel antwoord Ringo, in plaats van de martelaar van het vrije woord te blijven uithangen.

Dat je het recht hebt is evident. Maar waarom moet het perse? Waarom wil je anderen perse beledigen als je vantevoren weet dat je dat doet, wat is je inzet, je winst?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:09 schreef Meki het volgende:

[..]

Je hebt als een krant een voorbeelfunctie en die hoor je goed te gebruiken
Beledigingen zijn niet toegestaan

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:13 schreef SCH het volgende:

[..]

Leg dan eens uit wat precies het probleem is als we geen spotprenten van Mohammed zouden maken, ik zie het namelijk niet.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:08 schreef Meki het volgende:

[..]

omdat Denemarken er niks wou aan gaan doen daarom is ie naar de M-O gegaan
en dat betreur ik

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:18 schreef Meki het volgende:

[..]

het kan me niet schelen als jij mij voor een idioot ziet maar dat zijn jou zaken

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:19 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dat lange tijd niets in ondernomen is wel vaag ja, maar dat er hevige reacties zouden kome is niet onverwacht

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:13 schreef SCH het volgende:

[..]

Leg dan eens uit wat precies het probleem is als we geen spotprenten van Mohammed zouden maken, ik zie het namelijk niet.

quote:

Vanaf 1930 is er een structurele verharding ontstaan binnen de Islam waar veel ellende zijn oorzaak vind. Deze stroming heeft 1 doel het vernietigen van de 'vijand' en totale onderwerping aan het geschrift. Omdat in sommige gevallen het geschrift niet 'hard' genoeg is verdraait men bepaalde zaken die er bij ongeletterde er ingaan als zoete koek.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:18 schreef kLowJow het volgende:
Met verbazing naar het nieuws gekeken... wat een ophef overal, na zoveel tijd.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:20 schreef Meki het volgende:

[..]

de ophef was niet nodig als Denemarken gelijk zijn verantwoordelijk nam of een wet aannam die mensen onmogelijk laat beledigen in hun waarde

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:18 schreef Meki het volgende:

[..]

het kan me niet schelen als jij mij voor een idioot ziet maar dat zijn jou zaken

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:20 schreef Poncho het volgende:

[..]

Hoi, kom jij de avatars verwijderen? >:O

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:22 schreef Meki het volgende:

[..]

dan gaan we daarheen
het verbod stellen van mensen beledigen

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:19 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dat lange tijd niets in ondernomen is wel vaag ja, maar dat er hevige reacties zouden kome is niet onverwacht

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:16 schreef Meki het volgende:

[..]

voor die groepen ook

Respecten is niet moeilijk

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:22 schreef Meki het volgende:

[..]

dan gaan we daarheen
het verbod stellen van mensen beledigen

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:21 schreef Meki het volgende:

[..]

ik noemde jou geen hoer ik heb jou tot nu toe niet uitgescholden

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:20 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Tot die stroming behoort inderdaad OBL en consorten, en die stroming is inderdaad verspreid vanuit SA tot aan Pakistan. In de westelijke richting tot en met Egypte en delen van Libie. Het is inderdaad een moderne stroming onstaan in het begin van de 20e eeuw. De stroming is een beetje verwikkeld met het Arabisch nationalisme, zodoende werkte het perfect in de strijd tegen de Ottomanen.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:22 schreef Meki het volgende:

[..]

dan gaan we daarheen
het verbod stellen van mensen beledigen

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:23 schreef Meki het volgende:

[..]

dus omdat ik tegen ben van beledigen ben ik een idioot
nee ik blijf erop hameren dat mensen beledigen in hun waarde niet kan en nooit mag kunne

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:17 schreef Jalu het volgende:

[..]

Waar ligt dan de grens? Wie gaat dat bepalen? Je snapt toch zelf wel dat als je een dergelijke vorm van censuur gaat toestaan je je op een hellend vlak bevindt?

Wat zou het probleem zijn als we geen spotprenten van Rita Verdonk meer zouden maken? Ik zie geen probleem.

Etc.

Lijkt me toch glashelder, zeker voor een journalist.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:15 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Moet kunnen, maar het is niet fijn voor een Joodse man die WW2 overleeft heeft om dan bijvoorbeeld die laatste T-shirt te zien. Een beetje rekening houden zit ingebakken in de verantwoordelijkheid die je hebt als mens met betrekking tot vrijheid van meningsuiting.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:20 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Mag ik een bron daarvoor?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:24 schreef Jalu het volgende:

[..]

Maar wordt nu een grote bedreiging voor de wereldvrede.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:20 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Mag ik een bron daarvoor?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:20 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Tot die stroming behoort inderdaad OBL en consorten, en die stroming is inderdaad verspreid vanuit SA tot aan Pakistan. In de westelijke richting tot en met Egypte en delen van Libie. Het is inderdaad een moderne stroming onstaan in het begin van de 20e eeuw. De stroming is een beetje verwikkeld met het Arabisch nationalisme, zodoende werkte het perfect in de strijd tegen de Ottomanen.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:25 schreef Meki het volgende:

[..]

Koran is voor de moslims bedoeld en daarin staat niks over homo´s in

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:24 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

En hoe stel jij deze wet voor? Vooral i.c.m. de vrijheids van meningsuiting? Dat zou betekenen dat ik niet meer mag zeggen dat vrouwen beter niet kunnen autorijden bv.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:24 schreef SCH het volgende:

[..]

Er is geen grens, die moet er ook niet komen.

De vraag die je jezelf wel steeds moet blijven stellen is: waarom doe ik dit, waaromwil ik dit.

En die vraag stel ik en vooralsnog heb ik daar geen sluitend antwoord op gekregen.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:26 schreef Jalu het volgende:


Het feit er nog geen extreem-rechtse groepering daadwerkelijk Korans verbrand heeft verbaast me trouwens.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:24 schreef SCH het volgende:

[..]

Er is geen grens, die moet er ook niet komen.

De vraag die je jezelf wel steeds moet blijven stellen is: waarom doe ik dit, waaromwil ik dit.

En die vraag stel ik en vooralsnog heb ik daar geen sluitend antwoord op gekregen.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:24 schreef Jalu het volgende:

[..]

Maar wordt nu een grote bedreiging voor de wereldvrede.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:26 schreef Meki het volgende:

[..]

dat is beledigen elke vrouw heeft de recht daarvoor

ik zou het verbod opstellen om geen mensen te laten beledigen of beter een groep mensen
zoals

Homo´s moeten dood , Alle moslims moeten dood etc, dat moet verboden worden

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:25 schreef Meki het volgende:

[..]

Koran is voor de moslims bedoeld en daarin staat niks over homo´s in

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:26 schreef Meki het volgende:


Homo´s moeten dood , Alle moslims moeten dood etc, dat moet verboden worden

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:24 schreef Meki het volgende:

[..]

en waarom kan dat niet ? juist omdat mensen de vrijheid misbruikt voor hun doeleinden

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:28 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

precies, dus ik hoef me niets aan te trekken van wat daar instaat.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:24 schreef SCH het volgende:

[..]

Er is geen grens, die moet er ook niet komen.

De vraag die je jezelf wel steeds moet blijven stellen is: waarom doe ik dit, waaromwil ik dit.

En die vraag stel ik en vooralsnog heb ik daar geen sluitend antwoord op gekregen.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 12:29 schreef Poncho het volgende:

[..]

Zijn we weer op dit punt beland.
Meki komt nu met een betoog over 'vrijheids van meningsuiting'. wedden?