NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #1
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #2
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #3
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #4
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #5
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #6
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #7
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #8
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #9
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #10
Hier verder
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #2
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #3
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #4
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #5
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #6
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #7
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #8
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #9
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #10
Hier verder
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik zou zeggen ga ook een mooie tekening maken, maar geen brandbommen gooienquote:Op maandag 6 februari 2006 11:04 schreef Meki het volgende:
[..]
In diverse Europese landen wordt de vrijheid misbruikt voor andere doeleinden dat is juist erg en daarmee beledig je mensen ermee
Feyenoord!!! * Barça
welke andere doeleinden?quote:Op maandag 6 februari 2006 11:04 schreef Meki het volgende:
[..]
Mensenrechten gaat veel beter dan is verwacht
In diverse Europese landen wordt de vrijheid misbruikt voor andere doeleinden dat is juist erg en daarmee beledig je mensen ermee
meki, de teroristen achter diverse aanslagen deden dat in naam van allah/mohammed. veel moslims vonden de aanslagen op Amerika een groot feest!
kan je dan niet begrijpen dat sommigen mohammed als terrorist afbeelden?
en waar gaan de mensenrechten dan beter?
De wereld is op hol geslagen
Goed we skippen Saoedie Arabie Disorder, omdat je het zo graag wilt. Dan nog is er een moslimland dat als eerde de daad veroordeelde. Het is het land dat het eerste de VS heeft erkend ook nog.
Allah Al Watan Al Malik
Je herhaalt jezelf.... dan ga ik dat ook maar doen;quote:Op maandag 6 februari 2006 11:04 schreef Meki het volgende:
[..]
Mensenrechten gaat veel beter dan is verwacht
In diverse Europese landen wordt de vrijheid misbruikt voor andere doeleinden dat is juist erg en daarmee beledig je mensen ermee
je snapt niet hoe de grondwet van denemarken werkt geloof ik.
Daarin is zowel geregelt de vrijhied van meningsuiting en de vrijheid van religie.
Als je als deense moslimburger vindt dat die uitspraken van de krant niet kunnen. Dan doe je aangifte en je gaat naar de rechter.
Zo werkt het Meki.... snap dat nou toch eens een keer
ps sorry voor deze smilies.. maar ik wordt soms wanhopig dat ik je het wel 100 keer kan uitleggen.. maar je wilt maar niet begrijpen hoe de wetten in denemarken werken. Je gaat steeds voorbij aan het Deense rechtssysteem
Pardon, kan je je beweringen ook onderbouwen.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:06 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
welke andere doeleinden?
meki, de teroristen achter diverse aanslagen deden dat in naam van allah/mohammed. veel moslims vonden de aanslagen op Amerika een groot feest!
kan je dan niet begrijpen dat sommigen mohammed als terrorist afbeelden?
en waar gaan de mensenrechten dan beter?
Allah Al Watan Al Malik
houdt me niet langer in spanning!quote:Op maandag 6 februari 2006 11:07 schreef Mutant01 het volgende:
Goed we skippen Saoedie Arabie Disorder, omdat je het zo graag wilt. Dan nog is er een moslimland dat als eerde de daad veroordeelde. Het is het land dat het eerste de VS heeft erkend ook nog.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Hoe wil je dat stellen dan?quote:Op maandag 6 februari 2006 11:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Denk je dat het andersom wel zo is dan?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Hier een goed redactioneel stukje uit de Kurier in Wenen.
Ik ga het niet vertalen. Ik hoop dat het toch te lezen is.
Am Sonntag brannte auch in Beirut Dänemarks Botschaft. Wegen der Karikaturen wollen sich die arabischen Staaten an die UNO wenden, sie verlangen Bestrafung. Imam Saleh bin Humaid begrüßte in Mekka, dass die Zeichnungen die Muslime im Zorn geeint hätten. Wirtschaftsbeziehungen sind bedroht. Und täglich werden die Mauern des Nicht-Verstehens in den westlichen Gemütern höher. Für oberflächliche Pauschalreisende und naive Multi-Kulti-Träumer muss es ein bitteres Erwachen sein.
Aber erfahrene alte Orientalisten wie der Schweizer Arnold Hottinger haben schon vor Jahrzehnten auf die gefährlichen Mentalitätsbrüche hingewiesen, die beim Zusammenprall zwischen voraufgeklärtem Islam und säkularisierter Welt unentwegt entstehen. Wäre nicht ein Berg an historischem Frust vorhanden, könnte man die Massen nicht derart mobilisieren. Es braucht dazu gar nicht die jeweiligen Staaten, einige radikal-konservative Imame mit Freitagspredigten samt SMS genügen. Dann setzt eine Eigengesetzlichkeit ein.
Viele, vor allem arme Moslems fühlen sich vom Schicksal maßlos gedemütigt. War ihnen nicht ein Siegeszug verheißen, nachdem ihr Prophet die letzte und damit nach ihrer Auffassung letztgültige Offenbarung erhalten hatte?
Im Gegensatz dazu erlebte der Nahe Osten in den letzten Jahrhunderten einen ständigen Triumph des Westens, mit schweren Niederlagen und demütigendem Kolonialismus – wegen der Überlegenheit der Aufklärung. Dass der damit verbundenen Trennung von Religion und Staat in Europa endlose innere Kriege vorangegangen sind, ist nur wenigen bewusst.
Nun könnte die Chance einer Revanche auftauchen. Zittert er nicht schon, der bisher übermächtige Gegner? Der Erdölreichtum und der Terror scheinen es möglich zu machen. Dazu fühlen sich Moslems dem Westen religiös überlegen: Sie beobachten dort die Erscheinungen des "anything goes", der Spaßkultur. Das halten sie für einen dekadenten Sittenverfall bis hin zur gottlosen Banalisierung. Da scheint ihnen die Bewahrung ihrer Identität wichtiger zu sein.
Nicht ohne Grund hat auch der Vatikan die Karikaturen verurteilt und spricht von einer "inakzeptablen Provokation". Schließlich ist Bilderstürmerei, die auf das bekannte Verbot in den zehn Geboten zurückgeht, eine altbekannte historische Erfahrung, auch für die Christenheit des 16. Jahrhunderts. Moslems haben besonderen Grund, bilderkritisch zu sein, denn im 7. Jahrhundert stand Mohammed einer Vielzahl heidnischer Stämme gegenüber, die Götzenfiguren anbeteten. Zwecks Ausrottung wurde er zu einem Propheten mit dem Säbel in der Faust, also ganz anders als Jesus – dessen Nachfahren seit Konstantin freilich auch Kriege führten.
Nur gibt es heute weder "die" Moslems noch "die" Christen. Es sind verschiedene Epochen, die miteinander im Krieg liegen. Der Säkularisierung entgeht heute wohl kein Staat. Die Frage ist nur, wie lange das noch dauert.
Ik ga het niet vertalen. Ik hoop dat het toch te lezen is.
Am Sonntag brannte auch in Beirut Dänemarks Botschaft. Wegen der Karikaturen wollen sich die arabischen Staaten an die UNO wenden, sie verlangen Bestrafung. Imam Saleh bin Humaid begrüßte in Mekka, dass die Zeichnungen die Muslime im Zorn geeint hätten. Wirtschaftsbeziehungen sind bedroht. Und täglich werden die Mauern des Nicht-Verstehens in den westlichen Gemütern höher. Für oberflächliche Pauschalreisende und naive Multi-Kulti-Träumer muss es ein bitteres Erwachen sein.
Aber erfahrene alte Orientalisten wie der Schweizer Arnold Hottinger haben schon vor Jahrzehnten auf die gefährlichen Mentalitätsbrüche hingewiesen, die beim Zusammenprall zwischen voraufgeklärtem Islam und säkularisierter Welt unentwegt entstehen. Wäre nicht ein Berg an historischem Frust vorhanden, könnte man die Massen nicht derart mobilisieren. Es braucht dazu gar nicht die jeweiligen Staaten, einige radikal-konservative Imame mit Freitagspredigten samt SMS genügen. Dann setzt eine Eigengesetzlichkeit ein.
Viele, vor allem arme Moslems fühlen sich vom Schicksal maßlos gedemütigt. War ihnen nicht ein Siegeszug verheißen, nachdem ihr Prophet die letzte und damit nach ihrer Auffassung letztgültige Offenbarung erhalten hatte?
Im Gegensatz dazu erlebte der Nahe Osten in den letzten Jahrhunderten einen ständigen Triumph des Westens, mit schweren Niederlagen und demütigendem Kolonialismus – wegen der Überlegenheit der Aufklärung. Dass der damit verbundenen Trennung von Religion und Staat in Europa endlose innere Kriege vorangegangen sind, ist nur wenigen bewusst.
Nun könnte die Chance einer Revanche auftauchen. Zittert er nicht schon, der bisher übermächtige Gegner? Der Erdölreichtum und der Terror scheinen es möglich zu machen. Dazu fühlen sich Moslems dem Westen religiös überlegen: Sie beobachten dort die Erscheinungen des "anything goes", der Spaßkultur. Das halten sie für einen dekadenten Sittenverfall bis hin zur gottlosen Banalisierung. Da scheint ihnen die Bewahrung ihrer Identität wichtiger zu sein.
Nicht ohne Grund hat auch der Vatikan die Karikaturen verurteilt und spricht von einer "inakzeptablen Provokation". Schließlich ist Bilderstürmerei, die auf das bekannte Verbot in den zehn Geboten zurückgeht, eine altbekannte historische Erfahrung, auch für die Christenheit des 16. Jahrhunderts. Moslems haben besonderen Grund, bilderkritisch zu sein, denn im 7. Jahrhundert stand Mohammed einer Vielzahl heidnischer Stämme gegenüber, die Götzenfiguren anbeteten. Zwecks Ausrottung wurde er zu einem Propheten mit dem Säbel in der Faust, also ganz anders als Jesus – dessen Nachfahren seit Konstantin freilich auch Kriege führten.
Nur gibt es heute weder "die" Moslems noch "die" Christen. Es sind verschiedene Epochen, die miteinander im Krieg liegen. Der Säkularisierung entgeht heute wohl kein Staat. Die Frage ist nur, wie lange das noch dauert.
Hoe wil je dat stellen dan?quote:Op maandag 6 februari 2006 11:07 schreef damian5700 het volgende:
quote]Op maandag 6 februari 2006 11:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Denk je dat het andersom wel zo is dan?
[/quote]
Dat moslims aldaar anders gaan denken over Europeanen?
Allah Al Watan Al Malik
Andere doeleinden . het express beledigen van mensen en als excuus vrijheid bij gaat halen dat is pas triest en zeer triestquote:Op maandag 6 februari 2006 11:06 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
welke andere doeleinden?
meki, de teroristen achter diverse aanslagen deden dat in naam van allah/mohammed. veel moslims vonden de aanslagen op Amerika een groot feest!
kan je dan niet begrijpen dat sommigen mohammed als terrorist afbeelden?
en waar gaan de mensenrechten dan beter?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
tv not rot brain..
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
En daar vallen de cartoonisten en redacteuren niet onder.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:02 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is verboden in de Islaam om de Mohammed te beledigen . elke Moslim weet dat . wat doet Denemarken express en onnodig beledigen zonder enige aanleiding . zeer triest en Denemarken moet dan hun verantwoordelijkheid nemen .
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
dus je zegt dat in de grondwet van Denemarken staat dat je iedereen mag beledigen in hun waarde en dan moet je wel excuus vrijheid van meningsuiting erbij vermelden ?quote:Op maandag 6 februari 2006 11:07 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Je herhaalt jezelf.... dan ga ik dat ook maar doen;
je snapt niet hoe de grondwet van denemarken werkt geloof ik.
Daarin is zowel geregelt de vrijhied van meningsuiting en de vrijheid van religie.
Als je als deense moslimburger vindt dat die uitspraken van de krant niet kunnen. Dan doe je aangifte en je gaat naar de rechter.
Zo werkt het Meki.... snap dat nou toch eens een keer
ps sorry voor deze smilies.. maar ik wordt soms wanhopig dat ik je het wel 100 keer kan uitleggen.. maar je wilt maar niet begrijpen hoe de wetten in denemarken werken. Je gaat steeds voorbij aan het Deense rechtssysteem
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
welke?quote:Op maandag 6 februari 2006 11:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Pardon, kan je je beweringen ook onderbouwen.
Dat de aanslagen in naam van allah/mohammed werden gepleegd pf dat in veel landen men daarna juichend de straat op ging en de amerikaanse vlag verbrande?
De wereld is op hol geslagen
Zoals eerder gezegd: ben je het er niet mee eens, dan ga je naar de rechter. Rellen, brandstichten, geweld, dat is pas triest en zeer triest.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:08 schreef Meki het volgende:
[..]
Andere doeleinden . het express beledigen van mensen en als excuus vrijheid bij gaat halen dat is pas triest en zeer triest
Maar ze vallen wel onder de wet. Die beledigingen of smaad e.d. verbied.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:09 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
En daar vallen de cartoonisten en redacteuren niet onder.
Allah Al Watan Al Malik
he he.. eindelijk... je snapt het...quote:Op maandag 6 februari 2006 11:09 schreef Meki het volgende:
[..]
dus je zegt dat in de grondwet van Denemarken staat dat je iedereen mag beledigen in hun waarde en dan moet je wel excuus vrijheid van meningsuiting erbij vermelden ?
ja en je mag als je beledigd bent naar de rechter gaan.. wat een mooi systeem he
dat is dan dom. hun zijn ook mensen net als wij en als zij dan graag willen beledigen moeten zij verantwoordelijkheid nemen en niet zomaar onderduiken of zoiets .Je hebt iets gedaan neem dan je verantwoordelijkheid bied je excuces aanquote:Op maandag 6 februari 2006 11:09 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
En daar vallen de cartoonisten en redacteuren niet onder.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Als jij denkt dat je beledigt word, omdat iemand anders zijn vrijheid van meningsuiting uitoefent, stap je naar de rechter. Sim-pel.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:09 schreef Meki het volgende:
[..]
dus je zegt dat in de grondwet van Denemarken staat dat je iedereen mag beledigen in hun waarde en dan moet je wel excuus vrijheid van meningsuiting erbij vermelden ?
Ik snap eigenlijk niet zo hoe je zo opgewonden kunt raken over een spotprent, om daarna de straat op te gaan, brand te stichten, vlaggen te verstampen en algemeen spullen te vernielen..
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
onnodig moslims kwesten ookquote:Op maandag 6 februari 2006 11:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zoals eerder gezegd: ben je het er niet mee eens, dan ga je naar de rechter. Rellen, brandstichten, geweld, dat is pas triest en zeer triest.
Dat eerste is irrelevant in deze gehele discussie mijnsinsziens. Er worden sinds jaar en dag mensen vermoord in naam van welke religie of staat dan ook. Het 2e wil ik inderdaad wel onderbouwd zien.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:09 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
welke?
Dat de aanslagen in naam van allah/mohammed werden gepleegd pf dat in veel landen men daarna juichend de straat op ging en de amerikaanse vlag verbrande?
Allah Al Watan Al Malik
Meki blijft het maar niet begrijpen. Wel treurig voor iemand die in Eruopa woont. Als dat een geintegreerde is, dan huiver ,,,,,,, wat denken de niet -eintegreerden!quote:Op maandag 6 februari 2006 11:09 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
En daar vallen de cartoonisten en redacteuren niet onder.
Denemarken doet niets Oelewapper ! In Denemarken doet 1 krant iets !!
Dat is alsof je de USA verantwoordleijk maakt voor wat een boerelul van de KKK Over Negers denkt te weten.
Waarom heb ik het gevoel dat excuses aanbieden in dit geval niet helptquote:Op maandag 6 februari 2006 11:11 schreef Meki het volgende:
[..]
dat is dan dom. hun zijn ook mensen net als wij en als zij dan graag willen beledigen moeten zij verantwoordelijkheid nemen en niet zomaar onderduiken of zoiets .Je hebt iets gedaan neem dan je verantwoordelijkheid bied je excuces aan
een super slecht systeem is dat daarom ben ik voor vrijheid van meningsuiting verbiedenquote:Op maandag 6 februari 2006 11:11 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
he he.. eindelijk... je snapt het...
ja en je mag als je beledigd bent naar de rechter gaan.. wat een mooi systeem he
iedereen maakt er misbruik van om andere mensen te beledigen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ja, en de reden van dat "expres" is dus om mensen verder te laten nadenken. Waarom zouden ze dat zoen? Zomaar?quote:Op maandag 6 februari 2006 11:08 schreef Meki het volgende:
[..]
Andere doeleinden . het express beledigen van mensen en als excuus vrijheid bij gaat halen dat is pas triest en zeer triest
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Dat moslims aldaar anders gaan denken over Europeanen?quote:
[/quote]De cartoons zijn een beeld van Islam/moslims die in Europa leeft. Of deze nu wel of niet waren gepubliceerd.
De heftige reacties daarop verandert niets aan die visie en het juiste beeld weergeven is imo de eerste verantwoordelijkeheid van aanhangers van die religie zelf.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
vrijheid van meningsuiting omhelst ook belediging. Feit is namelijk dat je bijna geen woord kunt zeggen zonder dat iemand zich beledigd zou kunnen voelen. Daarom heeft een rechter (in Nederland) in de jaren 70 gezegd dat als Reve God een ezel vindt, waar hij de liefde anaal mee wilt bedrijven, dan mag dat. En als je dat niet bevalt ga je lekker in een land wonen waar de sharia heerscht.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:09 schreef Meki het volgende:
[..]
dus je zegt dat in de grondwet van Denemarken staat dat je iedereen mag beledigen in hun waarde en dan moet je wel excuus vrijheid van meningsuiting erbij vermelden ?
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
moslims plegen aanslag met bom op wtcquote:Op maandag 6 februari 2006 11:08 schreef Meki het volgende:
[..]
Andere doeleinden . het express beledigen van mensen en als excuus vrijheid bij gaat halen dat is pas triest en zeer triest
moslimterroristen schreeuwen allah is groot en mohammed is zijn profeet
DUS aanslagen in naam profeet/allah.
DUS mohammed word afgebeeld met een bom-tulband...
het is niet beledigen maar bewust iets op een ludieke manier ter discussie stellen.
als ze moslims hadden willen beledigen dan hadden ze een plaatje gemaakt van mohammed die een varken anaal neemt of iets dergelijks.
De wereld is op hol geslagen
En wat stel je dan voor als regels?quote:Op maandag 6 februari 2006 11:12 schreef Meki het volgende:
[..]
een super slecht systeem is dat daarom ben ik voor vrijheid van meningsuiting verbieden
iedereen maakt er misbruik van om andere mensen te beledigen
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
prima... en hoe kun je dan afdwingen... door gebruikt te maken van het Deense rechtsysteem en naar de rechter te gaan.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:11 schreef Meki het volgende:
[..]
dat is dan dom. hun zijn ook mensen net als wij en als zij dan graag willen beledigen moeten zij verantwoordelijkheid nemen en niet zomaar onderduiken of zoiets .Je hebt iets gedaan neem dan je verantwoordelijkheid bied je excuces aan
Snap je ?
Jij mag NOOIT aan de macht komen, never nooit niet. Gevaarlijke mafkees dat je er bent.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:12 schreef Meki het volgende:
[..]
een super slecht systeem is dat daarom ben ik voor vrijheid van meningsuiting verbieden
iedereen maakt er misbruik van om andere mensen te beledigen
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2006 11:13:17 ]
nee dat is ook hun smoesje van Denemarken. Heb je de gevolgen gezien wat er nu afspeelt in de Arabische landen ? wie moet er nu gaan nadenken ?? juist Denemarkenquote:Op maandag 6 februari 2006 11:12 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja, en de reden van dat "expres" is dus om mensen verder te laten nadenken. Waarom zouden ze dat zoen? Zomaar?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Waarom gaan mensen express spullen vernielen en rellen. Waarom zouden ze dat doen? Zomaar?quote:Op maandag 6 februari 2006 11:12 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja, en de reden van dat "expres" is dus om mensen verder te laten nadenken. Waarom zouden ze dat zoen? Zomaar?
Allah Al Watan Al Malik
Wil je even normaal doen ja.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:13 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Jij mag NOOIT aan de macht komen, never nooit niet. Gevaarlijke mafkees dat je er bent.
Allah Al Watan Al Malik
het slopen van Ambassades is bewust iets op een ludieke manier ter discussie stellenquote:Op maandag 6 februari 2006 11:12 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
moslims plegen aanslag met bom op wtc
moslimterroristen schreeuwen allah is groot en mohammed is zijn profeet
DUS aanslagen in naam profeet/allah.
DUS mohammed word afgebeeld met een bom-tulband...
het is niet beledigen maar bewust iets op een ludieke manier ter discussie stellen.
als ze moslims hadden willen beledigen dan hadden ze een plaatje gemaakt van mohammed die een varken anaal neemt of iets dergelijks.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
als je er niet tegen kanquote:Op maandag 6 februari 2006 11:12 schreef Meki het volgende:
[..]
een super slecht systeem is dat daarom ben ik voor vrijheid van meningsuiting verbieden
iedereen maakt er misbruik van om andere mensen te beledigen
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Zucht. Denemarken staat hier buiten, het is een krant die dat gedaan heeft. Denemarken houdt gewoon voet bij stuk door te zeggen dat ze zich niet gaan verontschuldigen voor iets wat in HUN land gebeurt, en waar de rest geen reet mee te maken heeft, en dan vooral die zandbaklanden in het MO.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:13 schreef Meki het volgende:
[..]
nee dat is ook hun smoesje van Denemarken. Heb je de gevolgen gezien wat er nu afspeelt in de Arabische landen ? wie moet er nu gaan nadenken ?? juist Denemarken
moskeeën slopen ook?quote:Op maandag 6 februari 2006 11:14 schreef Meki het volgende:
[..]
het slopen van Ambassades is bewust iets op een ludieke manier ter discussie stellen
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
oh de vrijheid van meningsuiting verbieden?... zullen we dan direct ook maar even vrijhied van religie gaan verbiedenquote:Op maandag 6 februari 2006 11:12 schreef Meki het volgende:
[..]
een super slecht systeem is dat daarom ben ik voor vrijheid van meningsuiting verbieden
iedereen maakt er misbruik van om andere mensen te beledigen
nee meki.. de een kan bestaan danzij de gratie van de ander
je kunt als moslim je mening geven, ook al vind ik je meing vaak beledigend
dan kun je doen dankzij de vrijhied van meningsuiting... de grondwet beschermt jou dus ook
moslims hebben de laatste tijd wel een zeer groot aandeel bij de meest bloedige en wrede aanslagen vind je zelf niet?quote:Op maandag 6 februari 2006 11:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat eerste is irrelevant in deze gehele discussie mijnsinsziens. Er worden sinds jaar en dag mensen vermoord in naam van welke religie of staat dan ook. Het 2e wil ik inderdaad wel onderbouwd zien.
ik ga ff googlen op bronnen/plaatjes van feestende moslims na 9-11. als iemand ze nog snel weet te vinden zou dat mooi zijn ...
De wereld is op hol geslagen
Moslims hechten een goede waarde aan hun geloof dat hoor je te respecterenquote:Op maandag 6 februari 2006 11:12 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
vrijheid van meningsuiting omhelst ook belediging. Feit is namelijk dat je bijna geen woord kunt zeggen zonder dat iemand zich beledigd zou kunnen voelen. Daarom heeft een rechter (in Nederland) in de jaren 70 gezegd dat als Reve God een ezel vindt, waar hij de liefde anaal mee wilt bedrijven, dan mag dat. En als je dat niet bevalt ga je lekker in een land wonen waar de sharia heerscht.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wil Mwanatubu nou eens reageren op de achtergrond die 1ofthefew aanhaalt. Want 1 van jullie heeft ongelijk.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:12 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
moslims plegen aanslag met bom op wtc
moslimterroristen schreeuwen allah is groot en mohammed is zijn profeet
DUS aanslagen in naam profeet/allah.
DUS mohammed word afgebeeld met een bom-tulband...
het is niet beledigen maar bewust iets op een ludieke manier ter discussie stellen.
als ze moslims hadden willen beledigen dan hadden ze een plaatje gemaakt van mohammed die een varken anaal neemt of iets dergelijks.
Allah Al Watan Al Malik
Dat wou Pim Fortuyn ook. So what?quote:Op maandag 6 februari 2006 11:15 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wil je zeggen dat het normaal is dat hij een regel uit de grondwet wil verbieden dan?
Allah Al Watan Al Malik
Psst Meki................. Denemarken IS geen islamitisch land, dus hebben er ook geen zak mee te maken wat wel en niet verboden is in de islaam.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:02 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is verboden in de Islaam om de Mohammed te beledigen . elke Moslim weet dat . wat doet Denemarken express en onnodig beledigen zonder enige aanleiding . zeer triest en Denemarken moet dan hun verantwoordelijkheid nemen .
Zo bijster moeilijk is het anders niet.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:09 schreef Meki het volgende:
[..]
dus je zegt dat in de grondwet van Denemarken staat dat je iedereen mag beledigen in hun waarde en dan moet je wel excuus vrijheid van meningsuiting erbij vermelden ?
In de grondwet staat dat niemand vooraf toestemming nodig heeft bepaalde gevoelens of gedachtes te uiten behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
Dat impliciert meteen, dat sommigen anderen kunnen kwetsen met zaken en/of uitspraken.
De onafhankelijke en onpartijdige rechter bepaalt hierin het kader waar de marges vallen, maar behalve dat heb je vanzelfsprekend ook sociale omgangsnormen tussen burgers onderling.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
en westerlingen hechten grote waarde aan hun vrijheid van meningsuiting, dat hoor je te respecteren.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:15 schreef Meki het volgende:
[..]
Moslims hechten een goede waarde aan hun geloof dat hoor je te respecteren
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Vertel, wat wilde hij verbieden, ik ben benieuwd.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat wou Pim Fortuyn ook. So what?
prima... en hoe kun je dat afdwingen?... door gebruikt te maken van het Deense rechtsysteem en naar de rechter te gaan.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:15 schreef Meki het volgende:
[..]
Moslims hechten een goede waarde aan hun geloof dat hoor je te respecteren
Snap je ?
kerken ook ? - als Denemarken het bewust heeft gedaan om discussie te stellen dan mogen de Arabische wereld het ook bewust doenquote:
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Art 1 GWquote:Op maandag 6 februari 2006 11:16 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Vertel, wat wilde hij verbieden, ik ben benieuwd.
Allah Al Watan Al Malik
maar valt best te regelen, aangezien het volgens meki valt onder 'op ludieke wijze een discussiepunt onder de aandacht brengen'quote:Op maandag 6 februari 2006 11:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat gebeurd hier niet in Nederland.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
quote:Op maandag 6 februari 2006 11:16 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
en westerlingen hechten grote waarde aan hun vrijheid van meningsuiting, dat hoor je te respecteren.
dus je mag iedereen beledigen ? iedereen mag weer de holocaust gaan ontkennen .
dus daar wil jij graag heen he
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik vraag me inderdaad nog steeds af welk doel dit dient. Ik heb de indruk, dat je de intentie kan verklaren.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom gaan mensen express spullen vernielen en rellen. Waarom zouden ze dat doen? Zomaar?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Heb je een bron, want ik kan er helemaal niks over terugvinden, en ben toch benieuwd waarom hij dit zou willen afschaffen.quote:
dus jij vindt het geweld gerechtvaardigd vanwege een paar tekeningetjes van 6 maanden oud?quote:Op maandag 6 februari 2006 11:16 schreef Meki het volgende:
[..]
kerken ook ? - als Denemarken het bewust heeft gedaan om discussie te stellen dan mogen de Arabische wereld het ook bewust doen
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Het was een sarcastische opmerking. Zie november 2 jaar terug.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:17 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
maar valt best te regelen, aangezien het volgens meki valt onder 'op ludieke wijze een discussiepunt onder de aandacht brengen'
Allah Al Watan Al Malik
als er wederzijds respect wat, hadden Denen nooit Mohammed afgebeeld. Vrijheid van meningsuiting hoeft niet te betekenen dat je alles wat los en vast zit gaat beledigen.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:16 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
en westerlingen hechten grote waarde aan hun vrijheid van meningsuiting, dat hoor je te respecteren.
Met een wapenvergunning ga je ook niet alles waarvan jij denkt dat het je niet aanstaat even neer knallen.
Als ik weet dat mijn buurman zo ongeveer ontploft als ik een lange neus naar hem maak, zal hij mijn lange neus nog vaak zien.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:08 schreef Meki het volgende:
Andere doeleinden . het express beledigen van mensen en als excuus vrijheid bij gaat halen dat is pas triest en zeer triest
Als een tekeningetje van de profeet zoveel woede opwekt onder moslims, meer dan een bomaanslag of gijzelactie, wordt het tijd dat de kop van de profeet nog héél vaak op papier wordt gezet.
Hoedt u, Meki's onzer wereld, voor het kunstzinnig terrorisme...
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik denk dat ik dat al meerdere keren heb gedaan in het vorige deel ja.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:17 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik vraag me inderdaad nog steeds af welk doel dit dient. Ik heb de indruk, dat je de intentie kan verklaren.
Allah Al Watan Al Malik
Wil je ook een bron dat de aarde draait?quote:Op maandag 6 februari 2006 11:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Heb je een bron, want ik kan er helemaal niks over terugvinden, en ben toch benieuwd waarom hij dit zou willen afschaffen.
holocaust ontkennen (schijnt favoriete sport van moslims te zijn) mag van mij, geen probleem mee. Als je maar met feitelijke onderbouwing ervoor komt. En daar wens ik je erg veel geluk mee.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:17 schreef Meki het volgende:
[..]
dus je mag iedereen beledigen ? iedereen mag weer de holocaust gaan ontkennen .
dus daar wil jij graag heen he
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
of nog niet?quote:Op maandag 6 februari 2006 11:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat gebeurd hier niet in Nederland.
Een Deense krant-van vele in Denemarken-en niet Dé Denen of Denemarken.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:16 schreef Meki het volgende:
[..]
kerken ook ? - als Denemarken het bewust heeft gedaan om discussie te stellen dan mogen de Arabische wereld het ook bewust doen
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Doe ff normaal joh, ik vraag op een normale manier naar informatie hieroverquote:Op maandag 6 februari 2006 11:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Wil je ook een bron dat de aarde draait?
Westerlingen hechten waarde aan:quote:Op maandag 6 februari 2006 11:15 schreef Meki het volgende:
[..]
Moslims hechten een goede waarde aan hun geloof dat hoor je te respecteren
-vreedzame oplossingen (geen aanslagen) (lees: europese westerlingen )
- gelijke rechten voor iedereen, homo's lesbo's, hetero's, culturen, religie
-naleving van deze mensenrechten etc.
dat zijn waarden die door veel moslimlanden niet worden nageleefd, waarden die zelfs veel moslims in europa niet naleven....
waar is het respect voor de westerse cultuur?
De wereld is op hol geslagen
Ik ben blij dat je nu eindelijk bij naam noemt waar jij echt voor staat:quote:Op maandag 6 februari 2006 11:12 schreef Meki het volgende:
[..]
een super slecht systeem is dat daarom ben ik voor vrijheid van meningsuiting verbieden
iedereen maakt er misbruik van om andere mensen te beledigen
Meki, de persoon die onze gronwet maar niets vindt en de vrijhied van meningsuitting er uit wil halen.
Eensch.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:18 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
holocaust ontkennen (schijnt favoriete sport van moslims te zijn) mag van mij, geen probleem mee. Als je maar met feitelijke onderbouwing ervoor komt. En daar wens ik je erg veel geluk mee.
Dr. Cameron: How would you describe my leadership skills?
Dr. Gregory House: Nonexistent... otherwise, excellent.
Dr. Gregory House: Nonexistent... otherwise, excellent.
Nee, dat doen ze dus niet zomaar. Tevens geeft het te denken. Is het gerechtvaardigd een ander geweld aan te doen omdat een krant in zijn land cartoons heeft gepubliceerd waar jij je niet in kan vinden?quote:Op maandag 6 februari 2006 11:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom gaan mensen express spullen vernielen en rellen. Waarom zouden ze dat doen? Zomaar?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ook eens.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:18 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
holocaust ontkennen (schijnt favoriete sport van moslims te zijn) mag van mij, geen probleem mee. Als je maar met feitelijke onderbouwing ervoor komt. En daar wens ik je erg veel geluk mee.
Knap.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk dat ik dat al meerdere keren heb gedaan in het vorige deel ja.
De intentie (welke dat ook moge zijn) schiet zijn doel voorbij; dat kan je zelf als objectief buitenstaander aanschouwen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
jullie vinden beledigingen gerechtvaardigdquote:Op maandag 6 februari 2006 11:17 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
dus jij vindt het geweld gerechtvaardigd vanwege een paar tekeningetjes van 6 maanden oud?
ik kan ze begrijpen maar ambassades blijf je van af maar dat is hun recht om te gaan protesteren
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
-Edit, zie net de post boven me-
Dr. Cameron: How would you describe my leadership skills?
Dr. Gregory House: Nonexistent... otherwise, excellent.
Dr. Gregory House: Nonexistent... otherwise, excellent.
Is wel erg kort door de bocht wat jij nu neerzet, je mag de holocaust niet eens ontkennen laat staan dat er dialogen over komen.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:18 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
holocaust ontkennen (schijnt favoriete sport van moslims te zijn) mag van mij, geen probleem mee. Als je maar met feitelijke onderbouwing ervoor komt. En daar wens ik je erg veel geluk mee.
Het is ook geen belediging van alles dat los en vast zit. Het is een gerichte, subtiele provocatie van hen die door het minste of geringste geprovoceerd willen worden.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:18 schreef Triggershot het volgende:
als er wederzijds respect wat, hadden Denen nooit Mohammed afgebeeld. Vrijheid van meningsuiting hoeft niet te betekenen dat je alles wat los en vast zit gaat beledigen.
Het is maar een tekeningetje. Van een man die niet eens goddelijk genoemd mag worden. Al eeuwen dood.
Je lijdt aan een respectstoornis als je hem zo fel verdedigen wilt.
En dáár zit hem nu juist de crux. In de kunst is het geoorloofd om te shockeren, beledigen, af te katten. Datzelfde doen met wapens lijkt me wat twijfelachtig.quote:Met een wapenvergunning ga je ook niet alles waarvan jij denkt dat het je niet aanstaat even neer knallen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wat mij trouwens opvalt, is de opschaling van het conflict:
Een krant publiceert spotprenten --> hele groeperingen vallen hierover en vallen regeringsgebouwen aan die in feite niks met de hele zaak van doen hebben.
Een krant publiceert spotprenten --> hele groeperingen vallen hierover en vallen regeringsgebouwen aan die in feite niks met de hele zaak van doen hebben.
Is het gerechtvaardigd om het geloof, wat het enige is wat heel veel mensen hebben, zodanig te beledigen waarbij de fundamenten geraakt worden?quote:Op maandag 6 februari 2006 11:20 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nee, dat doen ze dus niet zomaar. Tevens geeft het te denken. Is het gerechtvaardigd een ander geweld aan te doen omdat een krant in zijn land cartoons heeft gepubliceerd waar jij je niet in kan vinden?
Allah Al Watan Al Malik
en beledigingen schijnt een goede sport te zijn van Europaquote:Op maandag 6 februari 2006 11:18 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
holocaust ontkennen (schijnt favoriete sport van moslims te zijn) mag van mij, geen probleem mee. Als je maar met feitelijke onderbouwing ervoor komt. En daar wens ik je erg veel geluk mee.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op maandag 6 februari 2006 11:21 schreef Meki het volgende:
[..]
jullie vinden beledigingen gerechtvaardigd
ik kan ze begrijpen maar ambassades blijf je van af maar dat is hun recht om te gaan protesteren
Interview met de Volkskrant destijds. Ik zou zeggen google Pim art 1 GW.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Doe ff normaal joh, ik vraag op een normale manier naar informatie hierover
Allah Al Watan Al Malik
nee meki.. nogmaals .. als je vindt dat je beledigd wordt of gediscrimineert.. dan doe je aangifte bij de politie en ga je naar de rechter.... zo werkt het hier... dat staat in de wet.. weet je welquote:Op maandag 6 februari 2006 11:17 schreef Meki het volgende:
[..]
dus je mag iedereen beledigen ? iedereen mag weer de holocaust gaan ontkennen .
dus daar wil jij graag heen he
waarom denk jequote:Op maandag 6 februari 2006 11:19 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je nu eindelijk bij naam noemt waar jij echt voor staat:
Meki, de persoon die onze gronwet maar niets vindt en de vrijhied van meningsuitting er uit wil halen.
Iedereen wilt graag bewust beledigen
Waarom is BUSH BLAIR SHARON tegen beledigingen jegens de Islaam ??
juist de 3 grootmachten zijn tegen beledigingen ?? waarom hun wel en juliie niet
Hulde voor USA en Engeland en Sharon
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
ze protesteren maar een eind weg. Maar op het moment dat je:quote:Op maandag 6 februari 2006 11:21 schreef Meki het volgende:
[..]
jullie vinden beledigingen gerechtvaardigd
ik kan ze begrijpen maar ambassades blijf je van af maar dat is hun recht om te gaan protesteren
-gebouwen vernield omdat er een westerse vlag op staat
-EIST dat de tekenaars gestraft worden
-dreigt met aanslagen
-mensen fysiek mishandelt/vermoord
dan ga je te ver. Dat is geen vrijheid van meningsuiting, geen vrijheid van demonstreren, maar je eigen bekrompen visie op de wereld proberen op te leggen.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Och jee och jee, er is iemand beledigd. Hele bevolkingsgroepen worden elke dag weer beledigd. Kijk, komt er nu een hele groep Denen richting Syrië en zetten ze daar alle huizen in de fik en gillen ze: 'Dood aan moslims, Allah is een sprookje', dan vind ik dat je echt een punt hebt. Vanwege een aantal spotprentjes? Nee, dan ben je gewoon weer een slachtofferrol aan het vervullen. Wat zijn die vooroordelen soms waar.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:21 schreef Meki het volgende:
[..]
jullie vinden beledigingen gerechtvaardigd
ik kan ze begrijpen maar ambassades blijf je van af maar dat is hun recht om te gaan protesteren
Dr. Cameron: How would you describe my leadership skills?
Dr. Gregory House: Nonexistent... otherwise, excellent.
Dr. Gregory House: Nonexistent... otherwise, excellent.
en stel dat het gehele land meedoet ??quote:Op maandag 6 februari 2006 11:23 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
nee meki.. nogmaals .. als je vindt dat je beledigd wordt of gediscrimineert.. dan doe je aangifte bij de politie en ga je naar de rechter.... zo werkt het hier... dat staat in de wet.. weet je wel
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
ten eerste was mohamed een soldaat, ten tweede wordt er in de prents gerefereerd naar zaken die volgens sommigen in de qur'an staan, ten derde had niemand verwacht dat er dit soort idiote reacties op zou komen.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Is het gerechtvaardigd om het geloof, wat het enige is wat heel veel mensen hebben, zodanig te beledigen waarbij de fundamenten geraakt worden?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wij hebben geleerd om met woorden te overbluffen. Liever dat dan stenen gooien of messen trekken.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:22 schreef Meki het volgende:
en beledigingen schijnt een goede sport te zijn van Europa
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Laten we wel zijn, dit is natuurlijk redelijk relatief; als die imam die kwaad in de zin had die dingen niet meegenomen had naar het MO, om ze daar aan iedereen die maar wilde het te laten zien inclusief 3 andere, vervalste spotprenten, dan was er helemaal niks aan het handje geweest.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Is het gerechtvaardigd om het geloof, wat het enige is wat heel veel mensen hebben, zodanig te beledigen waarbij de fundamenten geraakt worden?
Je kan de rellen van nu voor het grootste gedeelte op deze man zijn conto schrijven.
Volgens mij worden er in de wereld elke minuut van elke dag wel ergens "beledigingen" gemaakt naar geloven toe, maar dit is de 1e keer dat ik zo`n uitbarsting zie van woede en geweld.
Deze bewaar ik voor de kleinkinderen. Dat ik dit ooit nog eens van jou heb mogen lezen zeg.quote:
Dr. Cameron: How would you describe my leadership skills?
Dr. Gregory House: Nonexistent... otherwise, excellent.
Dr. Gregory House: Nonexistent... otherwise, excellent.
houd toch eens op de uitspraken van 1 krant te vergelijken met heel europa.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:22 schreef Meki het volgende:
[..]
en beledigingen schijnt een goede sport te zijn van Europa
Jij woont ook in europa, weet je nog wel?
Protesteren en demonstreren is anders gewoon mogelijk hoor.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:23 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
nee meki.. nogmaals .. als je vindt dat je beledigd wordt of gediscrimineert.. dan doe je aangifte bij de politie en ga je naar de rechter.... zo werkt het hier... dat staat in de wet.. weet je wel
Allah Al Watan Al Malik
Zullen we dan maar even zwijgen over diverse brandstichtingen en het in brand steken van de Bedir basisschoolquote:Op maandag 6 februari 2006 11:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat gebeurd hier niet in Nederland.
Tegenovergestelde van preventief
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
