Het is zo jammer dat er een categorie moslims bestaat die ofwel een andere Koran hebben dan jij; ofwel er gemakshalve maar overheen lezen.quote:Op maandag 6 februari 2006 12:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Even kijken wat koran over respect zegt?
"In de godsdienst is er geen dwang." (Koran, 2:256)
"Waarschuw de mensen, want jij bent slechts een waarschuwer. Je hebt niet de autoriteit om iemand te dwingen." (Koran 88:22-23)![]()
zou best kunnen, er gaat wel vaker iets fout in overleveringen.quote:Op maandag 6 februari 2006 12:39 schreef Gia het volgende:
[..]
Moet dat niet zijn: Allah is een lul van 1 meter 80?
Hoezo? Wil jij beweren dat dit niet waar is, dan?quote:Op maandag 6 februari 2006 12:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Weet je wel uit welk boek je dat hebt of niet.
Scherp!quote:Op maandag 6 februari 2006 12:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zou best kunnen, er gaat wel vaker iets fout in overleveringen.![]()
quote:Op maandag 6 februari 2006 12:36 schreef Poncho het volgende:
[..]
Als je vanuit de ruimte de Chinese muur zou zien, zou je Meki er met zijn gezicht tegenaan geduwd zien.
Sharia is de wetgeving gebaseerd op de Koran.quote:Op maandag 6 februari 2006 12:27 schreef Meki het volgende:
[..]
Wat is Sharia ???
Sharia is alleen geldig in Iran etc.
NIET in MAROKKO of andere landen
vrouwenonderdrukking in de koran?quote:Op maandag 6 februari 2006 12:38 schreef Poncho het volgende:
[..]
Ik geloof best wel dat de Koran een kei tof boek is voor sommigen. Maar zo'n boek, net als de bijbel, kan op verschillende manieren geïnterpreteerd worden. 'In de godsdienst is er geen dwang', en al die vrouwenonderdrukking dan?
Zo kun je bezig blijven, mijn bezig bijtje![]()
enkelE land?quote:Op maandag 6 februari 2006 12:34 schreef Meki het volgende:
[..]
dat is een excuus om te gaan beledigen geen enkele land kent een vrijheid om mensen te kwetsen
maar dat is alweer heel wat anders dan je net zei. Dat jij iets goedkeurt houdt niet in dat het wettelijk mag natuurlijk. (Gelukkig niet zeg, dat zou me een leuke boel worden)quote:Op maandag 6 februari 2006 12:36 schreef Meki het volgende:
[..]
als jullie beledigen goedkeuren dan keur ik brandstichtingen goed als protest
Ik denk dat de demonstraties best wel normaal zijn, ze mogen best demonstreren en protesteren. Dat recht hebben ze, ze uitten dan ook slechts hun mening over de zaken. Wat niet kan is mensen doden of gebouwen in de fik steken. Mensen weigeren echter deze groepen van elkaar af te scheiden. Nee het zijn per defenitie achterlijken, etc etc.quote:Op maandag 6 februari 2006 12:40 schreef Jalu het volgende:
[..]
Het is zo jammer dat er een categorie moslims bestaat die ofwel een andere Koran hebben dan jij; ofwel er gemakshalve maar overheen lezen.
Alleen deze twee verzen tonen aan hoe belachelijk de commotie van de afgelopen dagen is...
Babe, ik bedoel niet in de Koran. Ik bedoel dat veel mannen in zulke landen hun vrouwen onderdrukken. Mijn fout, ik had het anders moeten verwoorden. Vergeef mijquote:Op maandag 6 februari 2006 12:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
vrouwenonderdrukking in de koran?
Misschien moet je maar even De positie van de man en de vrouw in de islam doornemen![]()
het gaat hier om een universeel vertaling, een true extremist tracht zelfs teletubbie-verhalen radicaal te interpreteren. Enkel verschil is dat hij probeert met de koran te rechtvaardigen.quote:Op maandag 6 februari 2006 12:40 schreef Jalu het volgende:
[..]
Het is zo jammer dat er een categorie moslims bestaat die ofwel een andere Koran hebben dan jij; ofwel er gemakshalve maar overheen lezen.
Alleen deze twee verzen tonen aan hoe belachelijk de commotie van de afgelopen dagen is...
ik denk dat de welwillende zich wat minder aangesproken moeten voelen dan.quote:Op maandag 6 februari 2006 12:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk dat de demonstraties best wel normaal zijn, ze mogen best demonstreren en protesteren. Dat recht hebben ze, ze uitten dan ook slechts hun mening over de zaken. Wat niet kan is mensen doden of gebouwen in de fik steken. Mensen weigeren echter deze groepen van elkaar af te scheiden. Nee het zijn per defenitie achterlijken, etc etc.
Wat nu Coca Cola ¤1,25? *Woesj*quote:Op maandag 6 februari 2006 12:42 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
maar dat is alweer heel wat anders dan je net zei. Dat jij iets goedkeurt houdt niet in dat het wettelijk mag natuurlijk. (Gelukkig niet zeg, dat zou me een leuke boel worden)
GEWOON (??????) verboden? Dus in Europa is het ongewoon niet verboden? Hoezo integreren?quote:Op maandag 6 februari 2006 12:41 schreef ChillyWilly het volgende:
[..]
Sharia is de wetgeving gebaseerd op de Koran.
Overigens is homosexualiteit gewoon verboden in Marokko...
[afbeelding]
![]()
Same story met vrouwenbesnijdenis, het is een cultureel traditie. Islam heeft geen leer dat vrouwen onderdrukt.quote:Op maandag 6 februari 2006 12:43 schreef Poncho het volgende:
[..]
Babe, ik bedoel niet in de Koran. Ik bedoel dat veel mannen in zulke landen hun vrouwen onderdrukken. Mijn fout, ik had het anders moeten verwoorden. Vergeef mij
Het is niet bij wet geregeld. En de Sharia is niet-verplichte en vaak ook niet-toepasselijke wetgeving.quote:Op maandag 6 februari 2006 12:41 schreef ChillyWilly het volgende:
[..]
Sharia is de wetgeving gebaseerd op de Koran.
Overigens is homosexualiteit gewoon verboden in Marokko...
[afbeelding]
![]()
Een beeld wat men maar al te graag bevestigd ziet, en wat bepaalde lieden ook maar al te graag bevestigen. Maar het is niet zo dat dergelijke vooroordelen uit de lucht zijn komen vallen, extrmisten dragen zeker hun steentje bij om de beeldvorming rond islam negatief te beinvloeden.quote:Op maandag 6 februari 2006 12:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk dat de demonstraties best wel normaal zijn, ze mogen best demonstreren en protesteren. Dat recht hebben ze, ze uitten dan ook slechts hun mening over de zaken. Wat niet kan is mensen doden of gebouwen in de fik steken. Mensen weigeren echter deze groepen van elkaar af te scheiden. Nee het zijn per defenitie achterlijken, etc etc.
Dat gaat moeilijk als er in een debat gegeneraliseerd wordt.quote:Op maandag 6 februari 2006 12:44 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik denk dat de welwillende zich wat minder aangesproken moeten voelen dan.
we hebben het hier over Mohammed, emir al-moeminoen toch?quote:Op maandag 6 februari 2006 12:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is niet bij wet geregeld. En de Sharia is niet-verplichte en vaak ook niet-toepasselijke wetgeving.
Daar zit zeker wat in.quote:Op maandag 6 februari 2006 12:14 schreef MrBean het volgende:
Wat vinden jullie van die opmerking van Rob Trip gister bij Buitenhof, om de discussie tussen de gasten op een ander spoor te brengen? Hij zei: "Misschien kun je het ook anders zien. Je kan de cartoons ook zien dat de terroristen de islam hebben misbruikt voor hun eigen doeleinden. Dat ze een bom hebben gemaakt van de profeet Mohammed."
Ik vond dat een goede theorie. De moslims die nu in Beiroet staan te rellen zien gewoon in de cartoons wat ze er in willen zien.
Vrouwenonderdrukking is een culturele traditie? Ben ik een blij dat ik in Nederland woon.quote:Op maandag 6 februari 2006 12:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Same story met vrouwenbesnijdenis, het is een cultureel traditie. Islam heeft geen leer dat vrouwen onderdrukt.
Men handelt via cultuur en religie en als ze nooit in de islam verdiepen denken ze dat beiden met elkaar verbonden en niet te scheiden zijn.
ur forgiven .![]()
nee ik denk dat mensen die zich nu aangevallen voelen te weinig afstand nemen en teveel begrip tonen voor de rellen. niemand hier kan, net als het verbieden van de vrije mening, demonstraties verbieden.quote:Op maandag 6 februari 2006 12:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat gaat moeilijk als er in een debat gegeneraliseerd wordt.
De groep Deense moslims werd geleid door imam Ahmed Akkari en dat weet de Deense regering ook.quote:Op maandag 6 februari 2006 12:36 schreef progrock het volgende:
Die plaatjes zijn dus al 6 maanden geleden geplaatst? En nu is er pas een radicale iman op het idee gekomen zijn broeders ermee om de oren te gaan slaan? Die vent is dus gewoon uit op een zg. heilige oorlog. Kan niemand achterhalen wie dat was? Dan kan de Deense regering 'm misschien even op het matje roepen en 'm naar Guantanamo Bay begeleiden, waar-ie thuis hoort.
Shar'ia is niet verplicht in veel landen, maar in een aantal landen wordt deze wel als eerste geraadpleegd.quote:Op maandag 6 februari 2006 12:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is niet bij wet geregeld. En de Sharia is niet-verplichte en vaak ook niet-toepasselijke wetgeving.
Idd. Zolang er mensen rondlopen die het niet functioneren van een breedbeeld-tv aanleiding vinden om een heel kantoorgebouw te gijzelen, is het niet zo gek om te stellen dat vrijheid van meningsuiting niet moet worden afgeschaft wanneer iemand zich ergens door beledigd zou kunnen voelen...quote:
Ik denk dat de extremisten het hun geen reet kan schelen hoe de Islam in het Westen belicht wordt. Het gaat hen puur en alleen om de macht, men heeft een leger bestaande uit arme (en denk eraan ook vaak ANALFABETE) moslims. Er steekt zo veel meer achter deze uitbarstingen dat de cartoons in die zin helemaal naar de achtergrond verschuiven.quote:Op maandag 6 februari 2006 12:45 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Een beeld wat men maar al te graag bevestigd ziet, en wat bepaalde lieden ook maar al te graag bevestigen. Maar het is niet zo dat dergelijke vooroordelen uit de lucht zijn komen vallen, extrmisten dragen zeker hun steentje bij om de beeldvorming rond islam negatief te beinvloeden.
tot voor kort was het in NL niet zo veel anders hoor. Vrouwen rechten waren ver 8ergesteldquote:Op maandag 6 februari 2006 12:48 schreef Poncho het volgende:
[..]
Vrouwenonderdrukking is een culturele traditie? Ben ik een blij dat ik in Nederland woon.
Maar dat gaat andersom net zo op. Of wordt er door de demonstranten niet gegeneraliseerd door zo ongeveer te protesteren tegen alles wat westers is vanwege de publicatie van die prentjes in willekeurige kranten?quote:Op maandag 6 februari 2006 12:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat gaat moeilijk als er in een debat gegeneraliseerd wordt.
Je keurt iets goed of je keurt iets af. Je keurt iets niet goed omdat.....(etc.) Zou mooie boel worden. "Ik ben tegen mensen doodschieten, maar als je op mijn stoep schijt schiet ik je dood". Daarnaast is brandstichten (niet brandstichtingen, die bestaan niet, misschien wel een idee trouwens voor in het midden oosten, stichtingen die brandenstichten) bij de wet verboden, en beledigen niet.quote:Op maandag 6 februari 2006 12:36 schreef Meki het volgende:
[..]
als jullie beledigen goedkeuren dan keur ik brandstichtingen goed als protest
hetgeen wat niets met Sharia te maken heeftquote:Op maandag 6 februari 2006 12:48 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Shar'ia is niet verplicht in veel landen, maar in een aantal landen wordt deze wel als eerste geraadpleegd.
En dus?quote:Op maandag 6 februari 2006 12:48 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Shar'ia is niet verplicht in veel landen, maar in een aantal landen wordt deze wel als eerste geraadpleegd.
Je wilt me toch niet zeggen dat dit je nu pas ter ore komt?quote:Op maandag 6 februari 2006 12:48 schreef Poncho het volgende:
[..]
Vrouwenonderdrukking is een culturele traditie? Ben ik een blij dat ik in Nederland woon.
quote:Op maandag 6 februari 2006 12:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
hetgeen wat niets met Sharia te maken heeft
Toch vind ik dat je dat niet met elkaar kan vergelijken. In Nederland was het lang niet zo erg als in Afrika of het MO.quote:Op maandag 6 februari 2006 12:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
tot voor kort was het in NL niet zo veel anders hoor. Vrouwen rechten waren ver 8ergesteld
Sharia raadplegen is haramquote:Op maandag 6 februari 2006 12:50 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
aanvulling op je tekst dat Shar'ia niet verplicht is.
Ik zag het gewoon nooit als culturele traditie. That's it.quote:Op maandag 6 februari 2006 12:50 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Je wilt me toch niet zeggen dat dit je nu pas ter ore komt?
Ik denk dat je gewoon een beetje raar overkwam op ons beiden kennelijkquote:
De koningin mocht geen bezit hebben of handelen, ze was onbekwaam zonder haar mans handtekening.. De koningin...Laat staan normale volkquote:Op maandag 6 februari 2006 12:51 schreef Poncho het volgende:
[..]
Toch vind ik dat je dat niet met elkaar kan vergelijken. In Nederland was het lang niet zo erg als in Afrika of het MO.
quote:Op maandag 6 februari 2006 12:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk dat de demonstraties best wel normaal zijn, ze mogen best demonstreren en protesteren. Dat recht hebben ze, ze uitten dan ook slechts hun mening over de zaken. Wat niet kan is mensen doden of gebouwen in de fik steken. Mensen weigeren echter deze groepen van elkaar af te scheiden. Nee het zijn per defenitie achterlijken, etc etc.
In hoeverre kan je Sharia raadplegen zonder commissie van geleerden/kalifaat bestuur?quote:Op maandag 6 februari 2006 12:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk dat je gewoon een beetje raar overkwam op ons beiden kennelijk![]()
ook primaquote:Op maandag 6 februari 2006 12:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk dat je gewoon een beetje raar overkwam op ons beiden kennelijk![]()
Ja dat klopt, maar ik blijf van mening dat dat dus een slecht iets is en het debat daarmee gewoon eerder een soort strijd wordt in plaats van een echte discussie.quote:Op maandag 6 februari 2006 12:49 schreef Jalu het volgende:
[..]
Maar dat gaat andersom net zo op. Of wordt er door de demonstranten niet gegeneraliseerd door zo ongeveer te protesteren tegen alles wat westers is vanwege de publicatie van die prentjes in willekeurige kranten?
linkCentraal Ophef over 'EU' Spotprenten #14quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |