We zullen proberen de vragen/opmerkingen zo snel mogelijk te beantwoorden. 
quote:Binnen 4 minuten.
Op dinsdag 26 augustus 2003 11:12 schreef Knoekie het volgende:
Hoe snel?
quote:kunnen we altijd die snelheid verwachten?
Op dinsdag 26 augustus 2003 11:16 schreef Mike het volgende:[..]
Binnen 4 minuten.
quote:kennelijk niet
Op dinsdag 26 augustus 2003 11:45 schreef MikeyMo het volgende:[..]
kunnen we altijd die snelheid verwachten?
quote:Mike niet nee, ik wel
Op dinsdag 26 augustus 2003 11:56 schreef MikeyMo het volgende:[..]
kennelijk niet
.quote:Jij wordt blijkbaar genegeerd. (who can blame them?)
Op dinsdag 26 augustus 2003 11:45 schreef MikeyMo het volgende:[..]
kunnen we altijd die snelheid verwachten?
quote:Nee, de eerste vereiste is wel dat ik of BS er moet zijn.
Op dinsdag 26 augustus 2003 11:45 schreef MikeyMo het volgende:[..]
kunnen we altijd die snelheid verwachten?
quote:Anders hebben jullie mij ook nog hoor
Op dinsdag 26 augustus 2003 12:38 schreef Mike het volgende:[..]
Nee, de eerste vereiste is wel dat ik of BS er moet zijn.
.quote:En mij!
Op dinsdag 26 augustus 2003 12:41 schreef ReserveBlaat het volgende:[..]
Anders hebben jullie mij ook nog hoor
We worden altijd vergeten 
.
quote:Dat komt omdat jullie punten achter de smilies zetten, en dat is raar.
Op dinsdag 26 augustus 2003 12:42 schreef ReserveMike het volgende:[..]
En mij!
We worden altijd vergeten
quote:n00b
Op dinsdag 26 augustus 2003 12:42 schreef ReserveMike het volgende:[..]
En mij!
We worden altijd vergeten
Dit Is Onze Jeugd/This Is Our Youth
Hoort natuurlijk in K&L maar daar staat deze al:
quote:Gesloten.
Op woensdag 27 augustus 2003 10:33 schreef MikeyMo het volgende:
psst Mike, deze is een beetje dubbel en staat hier fout in FTR:Dit Is Onze Jeugd/This Is Our Youth
Hoort natuurlijk in K&L maar daar staat deze al:
Toneelstuk Onze Jeugd, met Katja en Johnny
is behoorlijk overbodig; het antwoord op de vraag is gegeven en er is ook al een ander X-men 1.5 topic
quote:Echt succesvol is het eerste topic niet he?
Op zaterdag 30 augustus 2003 15:12 schreef Duiveltja het volgende:
Dubbel?Amerikaanse/Engelse stand-up komieken
En ook wat verouderd...laten we die laatste maar openlaten, daar staan ook nogal wat reacties in nu.
quote:kan ik mee leven
Op zaterdag 30 augustus 2003 18:43 schreef Mike het volgende:[..]
Echt succesvol is het eerste topic niet he?
En ook wat verouderd...laten we die laatste maar openlaten, daar staan ook nogal wat reacties in nu.
Het is gewoon een oproep voor het behoud van BNN!
quote:Er zijn al genoeg topics over het wel of niet blijven van BNN.
Op dinsdag 2 september 2003 13:01 schreef Swoods het volgende:
Hoezo is Wordt lid van BNN!! voor maar 5,73 per jaar spam???Het is gewoon een oproep voor het behoud van BNN!
Daarnaast is het niet de bedoeling dat iedereen hier maar een oproep gaat doen voor zijn/haar favoriete omroep.
quote:De FP heeft een eigen policy.
Op dinsdag 2 september 2003 13:10 schreef Swoods het volgende:
Waarom komen er dan wel nieuwsberichten op de FP. Is dat dan ook niet spam/overbodig?
Op het forum laten we geen spam toe.
quote:Tuurlijk niet, er wordt ook niet volop voor die forumhoeren gespamd en er zijn ook geen andere voorbeelden te bedenken.
Op dinsdag 2 september 2003 13:12 schreef Mike het volgende:Op het forum laten we geen spam toe.
quote:Ook daarvoor heeft Fok! geen reclame gemaakt, maar laat ik het dan nog wat verfijnen:
Op dinsdag 2 september 2003 13:17 schreef Swoods het volgende:[..]
Tuurlijk niet, er wordt ook niet volop voor die forumhoeren gespamd en er zijn ook geen andere voorbeelden te bedenken.
We laten in FTR geen spam toe.
quote:Daar heeft FTR niks mee te maken. Zoals Mike al zei zijn er genoeg topics over BNN en dit soort oproepjes worden gewoon gezien als spam. De actie van het kuiken is een door Fok! opgezette actie. Een duidelijk verschil dus.
Op woensdag 3 september 2003 17:37 schreef Rolex het volgende:
Vind dat FOK iets moet gaan ondernemen over het redden van BNN, alle topics die men probeert te openen hierover worden gesloten, maar als het over een dom kuiken gaat plaatsen ze de site vol!
Hey Mike,
Je hebt net een slotje op m'n topic Ocean's 12 komt naar Nederland!!! gegooid, omdat er al een topic over was.
Maar ik zie het toch echt nergens hoor. Heb van te voren gezocht, nu nog meer, maar als ik zoek op "ocean" kan ik toch niks vinden over ocean's twelve hoor.
Of vind je dat horen in het topic ocean's 11???
Dat zou wel helemaal vaag zijn hoor. Is toch echt een hele nieuwe film, en voor Lord of the Rings word toch ook echt voor elke film een nieuw topic geopend!
Maar goed, met een linkje naar het betreffende topic ben ik al weer zoet 
Probeer voortaan eens wat meer termen zoals 'oceans' of 'ocean's' want onze lieve search gebruikt geen wildcards waardoor hij met alleen 'ocean' niks vindt .
quote:Heb ik ook gedaan. Heb gezocht op ocean's 12, ocean's twelve en ocean. Alleen niet op oceans (want dat is de verkeerde spelling
Op zaterdag 6 september 2003 10:36 schreef BlaatschaaP het volgende:
Oceans 12 naar AmsterdamProbeer voortaan eens wat meer termen zoals 'oceans' of 'ocean's' want onze lieve search gebruikt geen wildcards waardoor hij met alleen 'ocean' niks vindt
)Maar goed, alles is weer ok, ben niet meer kwaad
quote:Titel aangepast.
Op zaterdag 6 september 2003 10:42 schreef maarteniscrazy het volgende:[..]
Heb ik ook gedaan. Heb gezocht op ocean's 12, ocean's twelve en ocean. Alleen niet op oceans (want dat is de verkeerde spelling
Maar goed, alles is weer ok, ben niet meer kwaad
maar vinden jullie Expeditie Robinson niet eerder bij FTR passen?
Ik vind het showbizz forum meer voor roddels enzo...
ps. iemand die weet toe hoe lang mijn ban duurt?
quote:Meestal 1 week, maar vooruit, o, en deze discussie is uitvoerig in FB behandeld.
Op donderdag 11 september 2003 09:25 schreef 2Mini het volgende:
op een of andere manier mag ik nog niet posten in het showbizz forummaar vinden jullie Expeditie Robinson niet eerder bij FTR passen?
Ik vind het showbizz forum meer voor roddels enzo...
ps. iemand die weet toe hoe lang mijn ban duurt?
quote:ik bepaal het niet, maar het antwoord daarop is bij mijn weten nee.
Op donderdag 11 september 2003 09:25 schreef 2Mini het volgende:
...maar vinden jullie Expeditie Robinson niet eerder bij FTR passen?
het is een real life soap en fervente rls-ers hebben aangegeven dat er voor elke ER-kandidaat een apart topic wordt geopend. Daar zitten de FTR-modjes niet op te wachten
quote:Niet alleen de FTR-modjes
Op donderdag 11 september 2003 11:11 schreef MikeyMo het volgende:[..]
Daar zitten de FTR-modjes niet op te wachten
quote:I read you
Op donderdag 11 september 2003 11:29 schreef Gorro het volgende:[..]
Niet alleen de FTR-modjes
quote:Ik zie het hier nu pas, maar ondertussen was het topic al op slot.
Op vrijdag 12 september 2003 12:44 schreef Litpho het volgende:
Het blijkt dat calvobbes en ik allebei uiterst getalenteerd zijn in het brengen van slecht nieuws, maar aangezien hij net eerder was, kan de mijne ( John Ritter overleden) op slot?
Ik open een topic over wat iedereen de beste films vind van Jack Nicholson, wordt ie potverdorie gesloten omdat er al een ander topic is!
Ik had al gezocht, voor dat ik topic opende, en ja ook dit topic al gevonden!
Denk je nu werkelijk dat iemand in een topic met de titel; Most likeable man in showbiz: Jack Nicholson, daar de leukste films gaat plaatsen? En dan ook nog een met de uitleg waarom hij/zij ze leuk vind??
In dat topic, wordt gevraagd wat er van Jack gevonden wordt, het lijkt me niet dat waneer ik daar mijn vraag in plaats, er iemand is die naar aanleiding van de topic tiltle er verder naar kijkt!!!!!! Of er zelfs maar op in gaat!!!!!!
Als je topic's sluit doe dat dan nadat je inhoudelijk hebt gekeken, ipv dat je een naam herkent en denkt, he die was er toch al.
Op deze manier bloeden topics dus dood en wordt het hier een saai zooitje uiteindelijk.
Ik ben 36 jaar, en ben dagelijks hier op fok, en heb nog nooit geklaagd, maar op deze manier vind ik dat je de boel flauw behandeld.
Dan zijn er naar mijn idee toch wel een paar wel erg dubbele topics die je gewoon door laat lopen!
Dus bij deze graag mijn topic weer open.
quote:Ja, dat denk ik. Het probleem is alleen dat er, als ik dit topic opengelaten had, opeens een stortvloed aan topics zou zijn over één bepaalde acteur. 'Welke film vind jij het beste van Nicholson?' 'Wat vind jij van Nicholson zelf?' 'Gaat Nicholson nog een goede film maken?' etc. En dat willen we niet.
Op zaterdag 13 september 2003 01:16 schreef the_fluffy het volgende:
Af en toe wordt ik echt beroerd, van de manier waarop jullie dingen beoordelen!Ik open een topic over wat iedereen de beste films vind van Jack Nicholson, wordt ie potverdorie gesloten omdat er al een ander topic is!
Ik had al gezocht, voor dat ik topic opende, en ja ook dit topic al gevonden!
Denk je nu werkelijk dat iemand in een topic met de titel; Most likeable man in showbiz: Jack Nicholson, daar de leukste films gaat plaatsen? En dan ook nog een met de uitleg waarom hij/zij ze leuk vind??
quote:Misschien doet niemand dat nee, maar dat is voor mij geen reden om je topic open te laten. Zie mijn vorige reden.
In dat topic, wordt gevraagd wat er van Jack gevonden wordt, het lijkt me niet dat waneer ik daar mijn vraag in plaats, er iemand is die naar aanleiding van de topic tiltle er verder naar kijkt!!!!!! Of er zelfs maar op in gaat!!!!!!
quote:Waarom neem je nou aan dat ik dat niet gedaan heb? Ik heb je topics netjes gelezen, en ik had zelfs al een reactie getypt(!), toen ik me bedacht dat het topic op slot moest. Niet overhaast conclusies trekken
Als je topic's sluit doe dat dan nadat je inhoudelijk hebt gekeken, ipv dat je een naam herkent en denkt, he die was er toch al.
.quote:Het wordt pas een saai en onoverzichtelijk zooitje als je over elke acteur tig topics kan openen met verschillende invalshoeken.
Op deze manier bloeden topics dus dood en wordt het hier een saai zooitje uiteindelijk.
quote:Als je links hebt, graag
Ik ben 36 jaar, en ben dagelijks hier op fok, en heb nog nooit geklaagd, maar op deze manier vind ik dat je de boel flauw behandeld.
Dan zijn er naar mijn idee toch wel een paar wel erg dubbele topics die je gewoon door laat lopen!
.quote:Nee, sorry, maar dat doe ik niet.
Dus bij deze graag mijn topic weer open.
quote:Ik zal even wat voorbeelden van dubbele topics geven;
Als je links hebt, graag .
deze De leukste reclamespotjes van dit moment en deze [Reclames] De leukste. en deze Deltaloyd reclame met Bassie en ook nog BNN Reclamespot en oh ja ook nog Reclame: 2 nerds in boom car met Modern Talking en niet te vergeten deze Reclame over stotteren oid [foto's gezocht] eneh De nieuwe Nike reclame en natuurlijk Stoelendansreclame van Nike tijdens basketballen
deze Batman: Intimidation (Met Christian Bale) en deze Het grote Batman film topic...
deze Cult films en deze wat verstaan jullie onder een cultfilm en deze vraagje
deze Film Lilo & Stitch > audio stream en deze Lilo & Stitch
deze Whoopie x-files weer op tv en deze X-Files nieuw seizoen
deze The Trip en deze [MTV] The Trip vs. The Road Ahead.
deze Het beste einde van een film [Spoilers!] en (goede) Films met een K** einde en Films met een open einde (spoilers!) en Waar slaat dit einde nu weer op. en ook nog Spoiler Alert: bespreek plotwendingen en eindes
deze Favoriete tekenfilms toen je nog jong was... en Tekenfilms/series uit je jeugd: waar keek je naar?
deze Ik zoek de titel van een serie/film deel 4 en Film gezocht ( heb weinig hoop )
deze Humorfilms en Favo humor film
deze Fatsoenlijke bioscopen gezocht en Wat is je favoriete bioscoop?
deze Welke films MOET je gezien hebben.. en niet te vergeten deze Films die je gezien MOET hebben!
en 1 van je zelf waar je ook verder had kunnen gaan nl Bleu Band & Edward Norton en Edward Norton
Beste horror film(s) die je ooit gezien hebt... en Beste HORROR ooit? en De horror top 5 - wat is jouw favo horrorfilm ? en Goeie horror aanrader(DVD) en De Horror Must-See Top 10 zijn natuurlijk iets totaal anders....
evenals De Late Show moet weer terugkomen ! en We moeten weer een USA late night show hebben!
en Buiten de zone en buiten de zone , gaaf programma nu op tv
even een kleine greep....
maar je hebt natuurlijk helemaal gelijk,
quote:Stel je voor dat er te veel topics over hetzelfde onderwerp komen.
Ja, dat denk ik. Het probleem is alleen dat er, als ik dit topic opengelaten had, opeens een stortvloed aan topics zou zijn over één bepaalde acteur. 'Welke film vind jij het beste van Nicholson?' 'Wat vind jij van Nicholson zelf?' 'Gaat Nicholson nog een goede film maken?' etc. En dat willen we niet.
quote:ik ben blij dat je dat zelf ook zo inziet!
Het wordt pas een saai en onoverzichtelijk zooitje als je over elke acteur tig topics kan openen met verschillende invalshoeken.
En op mijn voorgaande verzoek, bij deze graag mijn topic weer open, antwoorde je,
quote:Dus bij deze zal ik mijn topic Beste Jack Nicholson films? verder gaan in het door Astronaut Jones geopende topic Most likeable man in showbiz: Jack Nicholson, al zal hij met het openen van dit topic waarschijnlijk een heel andere bedoeling hebben gehad.........
Nee, sorry, maar dat doe ik niet.
Maar we blijven natuurlijk
quote:Thanks, gesloten
Op zaterdag 13 september 2003 12:51 schreef the_fluffy het volgende:
Blijkbaar vind jij de regeltjes belangrijker dan, dat er hier leuke topics zijn, over leuke onderwerpen, waar mensen over/in verder praten (het behoud van een forum).
[..]Ik zal even wat voorbeelden van dubbele topics geven;
deze De leukste reclamespotjes van dit moment en deze [Reclames] De leukste.
.quote:Deze gaan allemaal niet op slot. We hebben hier namelijk de regel dat we 1 centraal topic hebben wat gewoon over je favo reclamespot op dat moment gaat, en er mag over een reclame ook een apart topic geopend worden, als het maar niet de spuigaten uitkomt.
en deze Deltaloyd reclame met Bassie en ook nog BNN Reclamespot en oh ja ook nog Reclame: 2 nerds in boom car met Modern Talking en niet te vergeten deze Reclame over stotteren oid [foto's gezocht] eneh De nieuwe Nike reclame en natuurlijk Stoelendansreclame van Nike tijdens basketballen
quote:Gaat ook niet op slot. 1 Centraal Batman topic voor al uw vraagjes en er mag ook best een apart topic per film komen. Anders kunnen we net zo goed alles gaan centraliseren in regisseurtopics ofzo
deze Batman: Intimidation (Met Christian Bale) en deze Het grote Batman film topic...
.quote:Aangezien uit veel ervaring met dit topic is gebleken dat zo'n soort topic omhoogkicken na een aantal maanden niet werkt hebben we besloten dat er eens in de zoveel tijd een nieuwe 'versie' van mag komen. Dit is natuurlijk een beetje vaag, maar het werkt wel. Deze gaan dus ook niet op slot.
deze Cult films en deze wat verstaan jullie onder een cultfilm en deze vraagje
quote:Thanks, slot
deze Film Lilo & Stitch > audio stream en deze Lilo & Stitch
.quote:Sorry, maar ik ga niet een topic van tig maanden oud even op slot gooien. Als het ooit weer omhooggekickt wordt krijgt het een slot, nu is dat vrij onnozel. Het feit dat hij al tijden open is kan ik ook niks aan doen, toen was ik nog geen mod.
deze Whoopie x-files weer op tv en deze X-Files nieuw seizoen
quote:Dit zijn 2 verschillende topics. In FTR mag je bijvoorbeeld wel 'The Matrix vs Pirates?' openen, maar niet nogmaals een Matrixtopic.
deze The Trip en deze [MTV] The Trip vs. The Road Ahead.
quote:Zie de reden bij de cultfilmtopics. En ik ga ook niet ergens achteraf wat sluiten.
deze Het beste einde van een film [Spoilers!] en (goede) Films met een K** einde en Films met een open einde (spoilers!) en Waar slaat dit einde nu weer op. en ook nog Spoiler Alert: bespreek plotwendingen en eindes
quote:Zie hierboven.
deze Favoriete tekenfilms toen je nog jong was... en Tekenfilms/series uit je jeugd: waar keek je naar?
quote:Je hebt niet goed gelezen
deze Ik zoek de titel van een serie/film deel 4 en Film gezocht ( heb weinig hoop )
. Dit eerste topic gaat over het zoeken naar de titel van een film, de laatste over het letterlijk zoeken naar de film op VHS/DVD.quote:Zie hierboven.
deze Humorfilms en Favo humor film
quote:Idem.
deze Fatsoenlijke bioscopen gezocht en Wat is je favoriete bioscoop?
quote:Dat was een twijfelgevalletje, maar hij blijft gewoon open.
deze Welke films MOET je gezien hebben.. en niet te vergeten deze Films die je gezien MOET hebben!
quote:Nee, dat 1e topic is een topic met alleen een vraag over een acteurtje aangezien er geen centraal topic was toen. Mijn topic is gewoon een centraal topic over de acteur.
en 1 van je zelf waar je ook verder had kunnen gaan nl Bleu Band & Edward Norton en Edward Norton
quote:Nee, maar zie de redenen hierboven.
Beste horror film(s) die je ooit gezien hebt... en Beste HORROR ooit? en De horror top 5 - wat is jouw favo horrorfilm ? en Goeie horror aanrader(DVD) en De Horror Must-See Top 10 zijn natuurlijk iets totaal anders....
quote:Blijkbaar hebben we die over het hoofd gezien, zit nu een slot op
evenals De Late Show moet weer terugkomen ! en We moeten weer een USA late night show hebben!
.quote:Ook over het hoofd gezien, slotje
en Buiten de zone en buiten de zone , gaaf programma nu op tv
.quote:Klein?!
even een kleine greep....
.quote:Lees mijn antwoorden dan nogmaals. Er zit een groot verschil tussen 2 topics over cultfilms en 2 topics over Jack Nicholson.
maar je hebt natuurlijk helemaal gelijk,
[..]Stel je voor dat er te veel topics over hetzelfde onderwerp komen.
[..]ik ben blij dat je dat zelf ook zo inziet!
quote:Dat weet ik wel zeker
En op mijn voorgaande verzoek, bij deze graag mijn topic weer open, antwoorde je,
[..]Dus bij deze zal ik mijn topic Beste Jack Nicholson films? verder gaan in het door Astronaut Jones geopende topic Most likeable man in showbiz: Jack Nicholson, al zal hij met het openen van dit topic waarschijnlijk een heel andere bedoeling hebben gehad.........
.quote:
Maar we blijven natuurlijk
.
quote:Ik ben blij dat je je mening goed beargumenteert!
Op zaterdag 13 september 2003 13:25 schreef the_fluffy het volgende:
Bullshit!
quote:Dat deed ik al en waneer jullie oeps sorry JOU, beoordeling logisch zou zijn, dan was het daar ook bij gebleven....
Op zaterdag 13 september 2003 13:26 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Ik ben blij dat je je mening goed beargumenteert!
Om er nog even aan toe te voegen, ik stuurde dit niet om topics te sluiten, ik stuurde dit om een voorbeeld te geven van topics die op elkaar lijken!
Ik ben nog steeds van mening, dat mijn topic wel kon.
En wat mij betreft is het hier dan ook allemaal mee gezegd.
[Dit bericht is gewijzigd door the_fluffy op 13-09-2003 13:49]
.Nu ga ik hier ook klagen!
quote:Het is ook altijd hetzelfde met ex-crew.
Op donderdag 18 september 2003 16:58 schreef BlaatschaaP het volgende:
OehNu ga ik hier ook klagen!
quote:Ik zei klagen. Niet 'relschoppen'. Hoe zou ik dat trouwens kunnen doen bij
Op donderdag 18 september 2003 16:59 schreef Mike het volgende:[..]
Het is ook altijd hetzelfde met ex-crew.
jou en Gorro .
.quote:ik vond je blauwig schattiger, nu vind ik je ueberschattig
Op donderdag 18 september 2003 17:03 schreef BlaatschaaP het volgende:
1e Afkraakpunt: Mike, wat doe je lang over reageren [afbeelding].
.quote:Er stond geen vraag meer open.
Op donderdag 18 september 2003 17:03 schreef BlaatschaaP het volgende:
1e Afkraakpunt: Mike, wat doe je lang over reageren [afbeelding].
quote:Behandel je hier alleen vragen dan? Is het geen semi-slowchat meer?
Op donderdag 18 september 2003 17:06 schreef Mike het volgende:[..]
Er stond geen vraag meer open.
Kutmods!
quote:Slowchat?
Op donderdag 18 september 2003 17:07 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Behandel je hier alleen vragen dan? Is het geen semi-slowchat meer?
Kutmods!
Het is hier B&H niet... 
quote:Was ik nog maar mod, dan kon ik je slappen zonder consequenties.
Op donderdag 18 september 2003 17:08 schreef Mike het volgende:[..]
Slowchat?
Het is hier B&H niet...
quote:Ja, maar waarom de mijne dan dicht?
Op vrijdag 19 september 2003 12:55 schreef Mike het volgende:
T3: Rise of the Machines (discussietopic # 4)Dubbel.
quote:* Invalt voor Mike *
Op vrijdag 19 september 2003 13:59 schreef SunChaser het volgende:[..]
Ja, maar waarom de mijne dan dicht?
Omdat de inhoud van dat andere topic boeiender was.
quote:Dat was het inderdaad, ondanks dat jouw topic eerder was, SC.
Op vrijdag 19 september 2003 14:45 schreef Gorro het volgende:[..]
* Invalt voor Mike *
Omdat de inhoud van dat andere topic boeiender was.
quote:Dat wilde ik weten, niet dat je denkt dat ik op een MikeyMo achtige wijze over mijn gesloten topic jank.
Op vrijdag 19 september 2003 15:48 schreef Mike het volgende:[..]
Dat was het inderdaad, ondanks dat jouw topic eerder was, SC.
Gedoseerd topics brengen is prima, maar in dit tempo kan het echt niet.
quote:dus dreig je met een centraal topic? En waarom zou dit tempo niet kunnen? Of ze er nu vandaag staan of over drie weken, uiteindelijk is er een topic voor iedere serie, zoals er ook een topic is voor iedere net 5 serie, comedy serie, actie-serie, thriller en weet ik veel wat nog meer niet.
Op dinsdag 23 september 2003 23:05 schreef Mike het volgende:
Phalanx, het is niet de bedoeling dat je FTR overspoelt met Anime-topics. Er is maar een beperkte groep in geinteresseerd en als je de topics in het tempo opent zoals jij doet, zie je voornl. Anime-topics in de actieve topicslijst.Gedoseerd topics brengen is prima, maar in dit tempo kan het echt niet.
quote:Dat 'centraal topic' zei ik niet voor niks met een knipoog erachter, want ik snap ook wel dat dat niet gaat werken.
Op dinsdag 23 september 2003 23:08 schreef PhalanX het volgende:[..]
dus dreig je met een centraal topic? En waarom zou dit tempo niet kunnen? Of ze er nu vandaag staan of over drie weken, uiteindelijk is er een topic voor iedere serie, zoals er ook een topic is voor iedere net 5 serie, comedy serie, actie-serie, thriller en weet ik veel wat nog meer niet.
Er is al vaker gemaild met mensen die ineens een heleboel topics tegelijk wilden openen over een topic, want dat is gewoon niet gewenst. We willen hier ook geen mensen wegjagen omdat er alleen maar Anime topics in de actieve lijst staan.
Daarnaast hoeft er ook niet per se over iedere film meteen een topic te komen. Laat gewoon eerst een topic eens lopen voor je 10 topics binnen 2 dagen hebt. Zo werkt het overal hoor...in Muziek zou het bv ook niet gewaardeerd worden als iemand even binnen een genre alle artiesten een eigen topic geeft.
quote:... misschien is een apart anime/manga forum de oplossing? Je trekt er juist weer een nieuwe groep users mee aan, en je houd je geliefde TV schoon van anime topics...
Op dinsdag 23 september 2003 23:13 schreef Mike het volgende:
We willen hier ook geen mensen wegjagen omdat er alleen maar Anime topics in de actieve lijst staan.
quote:Anime is niet echt een genre. X1999 heeft bitter weinig qua thema, stijl, verhaal en achtergrond met bijvoorbeel Excel, FuriKuri, Eva en El Hazard te maken...
Daarnaast hoeft er ook niet per se over iedere film meteen een topic te komen. Laat gewoon eerst een topic eens lopen voor je 10 topics binnen 2 dagen hebt. Zo werkt het overal hoor...in Muziek zou het bv ook niet gewaardeerd worden als iemand even binnen een genre alle artiesten een eigen topic geeft.
quote:Kaart het aan bij de FA's, zou ik zeggen.
Op dinsdag 23 september 2003 23:20 schreef PhalanX het volgende:[..]
... misschien is een apart anime/manga forum de oplossing? Je trekt er juist weer een nieuwe groep users mee aan, en je houd je geliefde TV schoon van anime topics...
Mailen kan naar forum@fok.nl
quote:Blijft het feit dat je vaak OF wel OF niet geinteresseerd bent in Anime.
Anime is niet echt een genre. X1999 heeft bitter weinig qua thema, stijl, verhaal en achtergrond met bijvoorbeel Excel, FuriKuri, Eva en El Hazard te maken...
Als we nu gewoon afspreken dat je die topics gedoseerd opent, dan ben jij blij omdat er uiteindelijk van elke film een topic is en ik ben blij omdat de actieve lijst er divers uitziet. 
Populair spel is net uit en iedereen heeft de films weleens gezien.
Ik zal het dan organiseren.
quote:Ik zelf heb niet zo veel met Star Wars, behalve dat ik het leuke films vind om een keer te zien. Er zijn vast genoeg mensen die het leuk vinden om mee te doen. Als je het goed organiseert lijkt me er genoeg draagvlak voor zo'n tournament. Wanneer dat draagvalk er niet blijkt te zijn, kun je het idee altijd nog aan de wilgen hangen
Op vrijdag 26 september 2003 20:05 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Wat voelen jullie voor een Favoriete StarWars personage tournament?
Gewoon proberen dus, zou ik zeggen.
Succes alvast
deze is dubbel, en zeker toch wel een halve minuut na mijn topic geopend
quote:Die van mij was eerder en is opzich ook netjes met subtitel.
Op zondag 28 september 2003 10:19 schreef MikeyMo het volgende:
Pauzeknop #7: Alle hens aan dek!deze is dubbel, en zeker toch wel een halve minuut na mijn topic geopend
quote:
Op zondag 28 september 2003 10:23 schreef BlaatschaaP het volgende:
Oh en MikeyMo, je bent een zijkwijf.
quote:spel het dan wel goed; zeikwijf
Op zondag 28 september 2003 10:23 schreef BlaatschaaP het volgende:
Oh en MikeyMo, je bent een zijkwijf.
reden staat op de pagina
Open ik eens een leuk topic .
quote:Opzouten, kutuser.
Op maandag 29 september 2003 18:44 schreef BlaatschaaP het volgende:
Handboek voor BS'en.Open ik eens een leuk topic
quote:
Op maandag 29 september 2003 18:45 schreef Mike het volgende:[..]
Opzouten, kutuser.
..
Ohhh, jij krijgt een onaangename ontmoeting met een kop warme choco volgende meet. Muts.
.
quote:Ik kom al een tijdje op Fok en heb op alle meets dus al diverse onaangename ontmoetingen achter de rug.
Op maandag 29 september 2003 18:46 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Ohhh, jij krijgt een onaangename ontmoeting met een kop warme choco volgende meet. Muts.
quote:Ja... Dus?
Op maandag 29 september 2003 18:48 schreef Mike het volgende:[..]
Ik kom al een tijdje op Fok en heb op alle meets dus al diverse onaangename ontmoetingen achter de rug.
'Ik heb al eens een been gebroken dus ik vind 't niet erg om nogmaals een been te breken.'
Mag jij me vertellen waar de logica zit, incompetente mod.
quote:Ik zeg ook niet dat het leuk wordt, maar ik ben er in ieder geval al in gehard.
Op maandag 29 september 2003 18:49 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Ja... Dus?
'Ik heb al eens een been gebroken dus ik vind 't niet erg om nogmaals een been te breken.'
Mag jij me vertellen waar de logica zit, incompetente mod.
quote:Och, ik ben creatief. Je zal nog wel wat beleven.
Op maandag 29 september 2003 18:50 schreef Mike het volgende:[..]
Ik zeg ook niet dat het leuk wordt, maar ik ben er in ieder geval al in gehard.
quote:Dat jij nou zo'n watje bent is niet mijn probleem.
Op maandag 29 september 2003 18:58 schreef Gorro het volgende:
Oef, ben ik even blij dat ik Mike het topic heb laten sluiten
quote:Je vergat deze, prutser
Op maandag 29 september 2003 23:45 schreef Gorro het volgende:
Hable Con Ella Beste Spaanstalige film.
Todo sobre mi madre Van dezelfde regisseur als Hable Con Ella
Amores Perros Goede Mexicaanse film.
Abre los Ojos Het origineel van Vanilla Sky.
Y Tu Mama Tambien Leuke Mexicaanse tiener-comedy.
Lucia y el Sexo
L'auberge Espagnole
quote:Ik had ook nog het halve oeuvre van Luis Buñuel kunnen noemen en de rest van het oeuvre van Julio Medem en Pedro Almodovar, maar wou niet te veel van wal steken
Op maandag 29 september 2003 23:47 schreef SunChaser het volgende:[..]
Je vergat deze, prutser
L'auberge Espagnole
Ik heb trouwes nog nooit van die film gehoord 
heb je weer wat te rellen
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 10:29 schreef Gorro het volgende:
* MededelingWe (Mike en ik) hebben besloten wat strenger op te treden tegen het bespreken van waar/hoe de nieuwste aflevering te verkrijgen is. Dingen die wij niet meer toe staan, voor zover we dat al niet deden:
Links naar de nieuwste aflevering (Heeft nog nooit gemogen) prima, mee eens Het vragen naar waar hij te downloaden in (Hier geldt het zelfde voor) ook prima Filenames geven waaronder ze te vinden zijn beetje mierenneukerig, maar ok Beeld/geluids-kwaliteit bespreken van de rip dit slaat nergens op. Als we het op tv konden zien had ik het over de slechte ontvangst van net5 gehad. En er is niets illegaals aan dus waarom verbieden? Iemand waarschuwen voor een versie die nog niet af is of waarbij geluid scheef loopt kan diegene urenlang downloaden besparen en misschien wel zorgen dat ie zn avond niet vergooit eraan. En mogen dit soort zinnen dan ook niet:
Ja ik kon die zin die dus grappig blijkt te zijn niet goed verstaan want geluid van de vcd was slecht
slaat echt nergens op
Aangeven hoe lang het nog duurt voor je hem binnen hebt (is sowieso absoluut niet interessant voor anderen) mwoh is idd beetje overbodig, maar is niet iets wat je kan verbieden vind ik. Al het andere wat met het illegaal verkrijgen van de aflevering te maken heeft, ook hints worden niet meer toegestaan ("Hij is dus al te downloaden"
Wederom is dat niet illegaal. En wederom is dit dus alleen maar een regel wat jullie eigen users zit te pesten. Ik snap best dat fok! legaal wil blijven en dan regels maakt. Maar dit zijn gewoon overbodige regels die het gewoon een beetje verziekenVanaf nu dus alleen maar de inhoud van de aflevering bespreken.
ja en dan gaan mensen ineens over een aflevering hebben en dan krijg je allemaal vragen of ie dan al uit is, en dan mag je niet antwoorden
Wordt aan het gezegde geen notie gegeven, dan wordt er voor gepaste maatregelen gezorgd. Posts zullen gedelete/gewijzig worden.
Eventuele discussie hierover graag in: [Centraal] Tips/opmerkingen/feedback over FTR
Het is ook echt niet zo dat alle referenties aan het feit dat je iets van internet hebt nu worden weggehaald als iemand vraagt waar je het vandaan hebt, het gaat erom dat het in een aantal topics is doorgeslagen.
Het is gewoon niet de bedoeling dat het een discussieboard wordt over waar je iets kunt vinden en in welke kwaliteit.
Bespreken van de afleveringen zelf dus prima, maar probeer het daar ook voornamelijk bij te houden.
.Heb dank
.quote:Gebeurd
Op zaterdag 11 oktober 2003 20:30 schreef California het volgende:
Als iemand hier (The French Connection) even MikeyMo's spoilers over deel 2, en de quote ervan onderaan, [spoiler]t, dan kan ik het topic met een gerust hart kicken, aangezien juist deel 2 op tv komt
Heb dank
BNN van de buis...?
beter veranderd worden in "Ben jij al lid van BNN?" iod, zie ook de OP.
quote:Ik vind de naam prima hoor...het geeft aan dat het niet goed gaat met BNN als er niet meer mensen lid worden. Daar kan de discussie ook over gaan, het gaat er niet alleen om of je lid wordt/bent.
Op maandag 13 oktober 2003 17:16 schreef Fuxl het volgende:
Misschien kan de titel van dit topic
BNN van de buis...?
beter veranderd worden in "Ben jij al lid van BNN?" iod, zie ook de OP.
quote:En toen zei Gorro...
Op dinsdag 14 oktober 2003 14:42 schreef Sjaakman het volgende:[..]
Zeg DarkChylde... Ik wilde jou graag even mailen of ICQ-en om je iets heel belangrijks te vragen waar we het op het forum verder niet over mogen hebben, maar je hebt geen mailadres of ICQ# in je profiel staan.
Zou je mij misschien even willen mailen? Adres staat in mijn profiel.
Dank
quote:Jamaar... Als 'ie niets in z'n profiel heeft staan, hoe kom ik dan ik contact met 'm? En het is toch aardig verwoord zo?
Op dinsdag 14 oktober 2003 14:45 schreef Gorro het volgende:[..]
Bedankt voor het geven van een voorbeeld met wat we liever niet meer hebben
Ik snap je verhaal, qua wat er niet mag enzo, maar het kan in dit geval denk ik niet anders.
Of wel? Doe een suggestie en voortaan doen we het op die manier.
quote:Als je het zo doet:
Op dinsdag 14 oktober 2003 16:20 schreef Sjaakman het volgende:
In Charmed Seizoen 6 @ USA zei ik:
[..]En toen zei Gorro...
[..]Jamaar... Als 'ie niets in z'n profiel heeft staan, hoe kom ik dan ik contact met 'm? En het is toch aardig verwoord zo?
Ik snap je verhaal, qua wat er niet mag enzo, maar het kan in dit geval denk ik niet anders.
Of wel? Doe een suggestie en voortaan doen we het op die manier.
quote:is het minder erg
weet iemand wat er gebeurde toen blabla een tovertruuk uitsprak en er ineens een kikker verscheen??
Zeg DarkChylde kan je mij even mailen
[Dit bericht is gewijzigd door Duiveltja op 14-10-2003 17:08]
quote:Duivels!
Op dinsdag 14 oktober 2003 17:04 schreef Duiveltja het volgende:[..]
Als je het zo doet:
[..]is het minder erg
quote:Aangepast...
Op dinsdag 14 oktober 2003 19:17 schreef Duiveltja het volgende:
Spoilertag needed!Le Fabuleux destin d'Amélie Poulain
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 19:36 schreef Gorro het volgende] :
vraagje over Me Myself & IreneVoor dit soort vragen is dus dit topic uitgevonden
Slotje
, , .Oh, btw, dat is dan de link naar het topic wat hij net sluit.
quote:Jajaja, dat weten we nu wel
Op woensdag 15 oktober 2003 19:40 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Oh, btw, dat is dan de link naar het topic wat hij net sluit.
Het is al lang weer aangepast. En doe nou maar niet alsof jij daar achter kwam
quote:Opvliegend.
Op woensdag 15 oktober 2003 19:42 schreef Gorro het volgende:[..]
Jajaja, dat weten we nu wel
Het is al lang weer aangepast. En doe nou maar niet alsof jij daar achter kwam
quote:Nee, alleen een dictatoriale irritante kutpuber op haar plaats aant wijzigen
Op woensdag 15 oktober 2003 19:42 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Opvliegend.
quote:Snel aangebrand én ongeschoold.
Op woensdag 15 oktober 2003 19:43 schreef Gorro het volgende:[..]
Nee, alleen een dictatoriale irritante kutpuber op haar plaats aant wijzigen
quote:Shhht, ze denken dat ik aan de Universiteit studeer, en dat wil ik graag zo houden
Op woensdag 15 oktober 2003 19:44 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Snel aangebrand én ongeschoold.
quote:Toch nog wel basischool he?
Op woensdag 15 oktober 2003 19:47 schreef Gorro het volgende:[..]
Shhht, ze denken dat ik aan de Universiteit studeer, en dat wil ik graag zo houden
quote:Heel mijn geloofwaardigheid met 1 post onderuit gehaald
Op woensdag 15 oktober 2003 19:48 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Toch nog wel basischool he?
Weet je niet hoe lang ik eraan gewerkt heb om dit van me af te zetten. Die trauma's van de basisschool, steeds maar op taal niet over mogen gaan. Het minderwaardigheidscomplex, het schuldgevoel ten op zichte van mijn ouders, alles komt weer boven
BlaatschaaP, je wordt bedankt
*wegrent*
Net is onderstaand topic van mij gesloten:Geen ondertitels? Vraag het hier!!!
Met als rede dat ondertitels ook copyrighted zijn. Dat vraag ik me nou toch echt af. Als dat zo zou zijn zouden er dan zoveel (volgens mij)legale sites zijn? Als je een cd hebt mag je er een mp3tjes van op je comp hebben staan. Zolang je de dvd hebt, mag je er ondertitels van hebben.
Hier wat van de sites:
edit: ja, die dingen zijn illegaal, en nee, ze mogen dus niet op Fok!
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 16-10-2003 20:58]
Daar is deze discussie al gevoerd, bijvoorbeeld...
Op ieder deel van een film, dus ook op de ondertitels, zitten copyrights, en die mag je dan niet zomaar aan iemand anders doorgeven, ook niet als die de R2 heeft en de ondertitels staan alleen op de R1 ofzo...
quote:Ik weet het wel zeker. Meestal is de laatste regel in de ondertiteling namelijk een expliciete vermelding van het copyright. In Nederland vaak van Subtitling International.
Op donderdag 16 oktober 2003 20:55 schreef Hare het volgende:
He!!Geen ondertitels? Vraag het hier!!!
Met als rede dat ondertitels ook copyrighted zijn. Dat vraag ik me nou toch echt af.
quote:En toch staan we ook hier het uitwisselen van MP3's niet toe. Hoe hard je ook beweert de CD te hebben.
Als dat zo zou zijn zouden er dan zoveel (volgens mij)legale sites zijn? Als je een cd hebt mag je er een mp3tjes van op je comp hebben staan.
quote:Zolang je de NL ondertitelde DVD hebt. Maar dan nog staan we hier het uitwisselen er van niet toe.
Zolang je de dvd hebt, mag je er ondertitels van hebben.
Daarnaast: Je zegt dat het is ter aanvulling van mensen die de DVD hebben. Ik moet de eerste DVD speler nog tegenkomen waarbij ik m'n eigen ondertiteling kan mengen met het DVD beeld. Het hele topic is m.i. dan ook bedoeld om aan de ondertiteling voor illegale films te komen. En daar beginnen we hier net aan .
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 21:00 schreef sweek het volgende:
Op ondertitels zitten copyrights?
Daar is deze discussie al gevoerd, bijvoorbeeld...
Op ieder deel van een film, dus ook op de ondertitels, zitten copyrights, en die mag je dan niet zomaar aan iemand anders doorgeven, ook niet als die de R2 heeft en de ondertitels staan alleen op de R1 ofzo...
Mmm, ja, daar kan ik natuurlijk niet veel meer tegen in brengen. Maar vind het wel vreemd dan dat sites als ondertitels.nl nog steeds niet verboden zijn door BREIN ofzo.quote:Ik denk dat ze gewoon nog niet gevonden zijn ofzo... of dat ze hun prioriteiten niet bij de ondertitels leggen eerder.
Op donderdag 16 oktober 2003 21:08 schreef Hare het volgende:[..]
quote:Ja, die op tv ja. Maar de subtitels die je vindt op www.ondertitels.nl zijn gemaakt door fans en gratis beschikbaar.
Op donderdag 16 oktober 2003 21:08 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:Ik weet het wel zeker. Meestal is de laatste regel in de ondertiteling namelijk een expliciete vermelding van het copyright. In Nederland vaak van Subtitling International.
quote:Die ondertitels zijn niet officieel, gewoon gemaakt door mensen zoals jij en ik en aangeboden aan andere liefhebbers.
Op donderdag 16 oktober 2003 21:10 schreef sweek het volgende:[..]
Ik denk dat ze gewoon nog niet gevonden zijn ofzo... of dat ze hun prioriteiten niet bij de ondertitels leggen eerder.
quote:Geluisterd en ingetikt of geript en geOCR-ed?
Op donderdag 16 oktober 2003 21:11 schreef SunChaser het volgende:[..]
Ja, die op tv ja. Maar de subtitels die je vindt op www.ondertitels.nl zijn gemaakt door fans en gratis beschikbaar.
.En dan nog gaat het om een compleet 'transcript' van de filmdialoog en is het op z'n minst dubieus of dat wel mag.
quote:Het gaat meestal om zelf ingetikte subs.
Op donderdag 16 oktober 2003 21:15 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
En dan nog gaat het om een compleet 'transcript' van de filmdialoog en is het op z'n minst dubieus of dat wel mag.
Maar goed, iedereen weet waar hij subs kan vinden, dat hoef je hier idd niet te bespreken.
quote:Zelf ingetikt mag ook niet, je mag ook niet zelf een boek nemen en het gaan vertalen... op de tekst in de ondertitels zitten copyrights...
Op donderdag 16 oktober 2003 21:17 schreef SunChaser het volgende:[..]
Het gaat meestal om zelf ingetikte subs.
Maar goed, iedereen weet waar hij subs kan vinden, dat hoef je hier idd niet te bespreken.
Strict genomen is zelfs quoten niet helemaal legaal, maar er zullen, net zoals bij muziek, wel regels zijn van hoeveel je wel mag nemen uit een tekst...
quote:Ik ken heel veel lyrics sites die al zijn moeten stoppen in verband met copyrights... screenshots weet ik niet precies bij hoe het zit, maar zal strict gezien ook niet helemaal legaal zijn misscihen nee...
Op donderdag 16 oktober 2003 21:21 schreef SunChaser het volgende:
In muziek staan complete lyrics. En in FTR staan zelfgemaakte screenshots.
De grenzen van Fok! zijn iets ruimer dan de wet...
quote:Screenshots vallen onder citaatrecht, aangezien dat slechts een zeer klein deel van de totale film betreft. Over de volledige lyrics valt inderdaad te discussieren. Maar er is de consensus dat dat voor Fok niet zo'n probleem is. M.i. is dat waarschijnlijk omdat lyrics, in tegenstelling tot ondertitels, niet als primair doel hebben om te helpen bij het 'volledig' maken van illegale zaken, maar er over de lyrics an sich nog valt te discussieren.
Op donderdag 16 oktober 2003 21:21 schreef SunChaser het volgende:
In muziek staan complete lyrics. En in FTR staan zelfgemaakte screenshots.
Net zo goed als dat discussieren over een quote, of een stuk dialoog van een film ook is toegestaan. En dat is gewoonweg heel iets anders dan een volledig uitgeschreven dialoog met timecodes aanbieden.
quote:Ja, daar zie ik de toegevoegde waarde op Fok ook niet van.
Op donderdag 16 oktober 2003 21:28 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
En dat is gewoonweg heel iets anders dan een volledig uitgeschreven dialoog met timecodes aanbieden.
Alweer een spoiler Ken Park
rry, wanneer wordt de echte afkorting van Film, TV en Radio in de AT enzo nou eens FTR?quote:Geen idee...dat is een taak van de FA's.
Op maandag 20 oktober 2003 16:48 schreef Tom_Tom- het volgende:
Mike en G
Niet dat we ooit gevraagd hebben het te veranderen, trouwens.
quote:*proest*
Op maandag 20 oktober 2003 16:49 schreef Mike het volgende:[..]
Geen idee...dat is een taak van de FA's.
Niet dat we ooit gevraagd hebben het te veranderen, trouwens.
quote:Je verslikte je?
Op maandag 20 oktober 2003 16:50 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
*proest*
.quote:Dat ook.
Op maandag 20 oktober 2003 16:50 schreef Mike het volgende:[..]
Je verslikte je?
Vraag het dan, stelletje incompetente mods.
Toen ik er nog was gebeurde dit soort dingen niet .
quote:Ik vind TV eigenlijk wel handig, één van de weinige met 2 letters, valt wat meer op
Op maandag 20 oktober 2003 16:48 schreef Tom_Tom- het volgende:
Mike en G
Maar goed, zo vaak gebruik ik AT ook weer niet.
Ik snap Calvobbes ineens .
quote:Ik zeg niet dat ik het zo wil houden, want mij boeit het niet, aangezien ik de AT nauwelijks gebruik.
Op maandag 20 oktober 2003 18:18 schreef Tom_Tom- het volgende:
Iedereen heeft het over FTR (yvonne zelfs over FTVR), maar toch wil je TV houden?Ik snap Calvobbes ineens
quote:Hmm. Nou ja. Kijk. Het is meer zo van: het lijkt me logischer als het wordt aangepast. De titel is ook feedback over FTR. Op/in/bij (?) IRC is het #ftr. Alles is ftr
Op maandag 20 oktober 2003 18:21 schreef Gorro het volgende:
Ik zeg niet dat ik het zo wil houden, want mij boeit het niet, aangezien ik de AT nauwelijks gebruik.
. Snap je?Komieken waar je nog nooit om hebt gelachen
ja ik zie dubbel, de onderste is het oudst
Zo ja, waarom?
quote:Ja, je ziet dubbel.
Op maandag 20 oktober 2003 21:51 schreef MikeyMo het volgende:
zie ik dubbel:
Komieken waar je nog nooit om hebt gelachenja ik zie dubbel, de onderste is het oudst
quote:Ja, is verwijderd...was een troll en daar had ik geen zin in.
Op maandag 20 oktober 2003 22:07 schreef Youssef het volgende:
Is mijn reactie uit dit topic verwijderd: Komieken waar je nog nooit om hebt gelachen ?Zo ja, waarom?
quote:Richting SunChaser wel, maar mijn eerste opmerking: Vrouwen niet.
Op maandag 20 oktober 2003 23:02 schreef Mike het volgende:[..]
Ja, is verwijderd...was een troll en daar had ik geen zin in.
Maargoed...quote:dan moet jij de modpowers in actie brengen
Op maandag 20 oktober 2003 23:01 schreef Mike het volgende:[..]
Ja, je ziet dubbel.
quote:We zitten al over de 100 reacties...als het er zo tussendoor glipt en het loopt lekker, ach, dan blijft 'ie gewoon open...
Op dinsdag 21 oktober 2003 06:15 schreef MikeyMo het volgende:[..]
dan moet jij de modpowers in actie brengen
quote:Van mij wel
Op dinsdag 21 oktober 2003 10:19 schreef Tom_Tom- het volgende:
Mogen we hier de zieke mod Gorro ook beterschap wensen?
quote:beterschap
Op dinsdag 21 oktober 2003 10:23 schreef Gorro het volgende:[..]
Van mij wel
Wat vind jij het beste stukje uit fucking amal
Arnold Schwarzenegger...
quote:Maar willen we dat wel?
Op dinsdag 21 oktober 2003 10:19 schreef Tom_Tom- het volgende:
Mogen we hier de zieke mod Gorro ook beterschap wensen?
quote:
Op maandag 20 oktober 2003 21:51 schreef MikeyMo het volgende:
zie ik dubbel:
Komieken waar je nog nooit om hebt gelachenja ik zie dubbel, de onderste is het oudst
quote:Moet je horen wie het zegt, slijmbal.
Op dinsdag 21 oktober 2003 15:47 schreef MikeyMo het volgende:
hoeishet is nieuw en weet niet hoe hij de search moet gebruiken:Wat vind jij het beste stukje uit fucking amal
Arnold Schwarzenegger...
Deze bestond al:
[Quentin Tarantino] The Vega Brothers.
Deze open jij vanmiddag.
Tarantino denkt over vervolg Pulp Fiction
quote:Sunnie
Op dinsdag 21 oktober 2003 19:45 schreef SunChaser het volgende:slijmbal.
.quote:Hoi BS
Op dinsdag 21 oktober 2003 19:47 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Sunnie
quote:sinds ik het niet zo op prijs stelde dat er foto's van mij geplaatst werden sta ik zeker niet meer op je fokvriendjeslijst? Shit, moet ik me aansluiten bij kamp Astronaut_jones
Op dinsdag 21 oktober 2003 19:45 schreef SunChaser het volgende:[..]
[..]Moet je horen wie het zegt, slijmbal.
Deze bestond al:
[Quentin Tarantino] The Vega Brothers.Deze open jij vanmiddag.
Tarantino denkt over vervolg Pulp Fiction
quote:Stond je dan eerst wel op zijn vriendjeslijst!?!?
Op dinsdag 21 oktober 2003 19:53 schreef MikeyMo het volgende:sinds ik het niet zo op prijs stelde dat er foto's van mij geplaatst werden sta ik zeker niet meer op je fokvriendjeslijst?
Sta jij uberhaupt nog wel op iemand zijn vriendjeslijst 
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2003 19:58 schreef calvobbes het volgende:[..]
Stond je dan eerst wel op zijn vriendjeslijst!?!?
quote:waarschijnlijk op net zoveel vriendjeslijstjes als jij...
Op dinsdag 21 oktober 2003 19:58 schreef calvobbes het volgende:[..]
Stond je dan eerst wel op zijn vriendjeslijst!?!?
Sta jij uberhaupt nog wel op iemand zijn vriendjeslijst
quote:Nee hoor, ik vind Calvie heel aardig.
Op dinsdag 21 oktober 2003 20:02 schreef MikeyMo het volgende:[..]
waarschijnlijk op net zoveel vriendjeslijstjes als jij...
quote:ik heb ook genoeg vriendjes hoor, ik maak ze alleen niet hier
Op dinsdag 21 oktober 2003 20:04 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Nee hoor, ik vind Calvie heel aardig.
waar gaat dit in hemelsnaam nou nog over?
quote:Opblaaspoppen téllen niet mee, MikeyMo. Hoevaak moeten we dat nog zeggen?
Op dinsdag 21 oktober 2003 20:06 schreef MikeyMo het volgende:[..]
ik heb ook genoeg vriendjes hoor
.Maargoed, ik ga m'n tijd aan belangrijkere zaken besteden. Toedels!
quote:Wat ben jij streng zeg
Op dinsdag 21 oktober 2003 20:09 schreef Gorro het volgende:
Dit heeft weinig meer met Feedback mbt FTR te maken
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2003 20:09 schreef Gorro het volgende:
Dit heeft weinig meer met Feedback mbt FTR te maken
quote:Dat wel zeker?
Op dinsdag 21 oktober 2003 10:19 schreef Tom_Tom- het volgende:
Mogen we hier de zieke mod Gorro ook beterschap wensen?
.quote:Hij is een FTR "instituut" dus alles wat over hem gaat, gaat over FTR bij wijze van spreken.
Op dinsdag 21 oktober 2003 20:10 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
[..]Dat wel zeker?
quote:Bullshit. Het is gewoon een Feedback-topic over de manier van modden in FTR. Niks meer en niks minder.
Op dinsdag 21 oktober 2003 20:12 schreef MikeyMo het volgende:[..]
Hij is een FTR "instituut"
quote:Zeur niet
Op dinsdag 21 oktober 2003 20:09 schreef Gorro het volgende:
Dit heeft weinig meer met Feedback mbt FTR te maken
quote:Omdat we beschaafde users in FTR hebben.
Op woensdag 22 oktober 2003 21:54 schreef victorinox het volgende:
Waarom wordt er hier niet gelijk SPAM geroepen?
Het topic is overigens wel op slot nu.
's maandags: Single Luck, over eendagsvliegen
enkel omdat er nu een spuit 11 komt aanzetten met hetzelfde onderwerp, gooi die maar op slot, die van hem is dubbel
quote:Er is een afspraak met de muziekmods dat bepaalde programma's die dermate veel met muziek te maken hebben, in MUZ komen. (Denk bv ook aan een registratie van een concert).
Op maandag 27 oktober 2003 20:08 schreef MikeyMo het volgende:
waarom moet mijn allerallereerste topic op slot?'s maandags: Single Luck, over eendagsvliegen
enkel omdat er nu een spuit 11 komt aanzetten met hetzelfde onderwerp, gooi die maar op slot, die van hem is dubbel
Er was al een topic in MUZ over en jouw topic was dermate oud, dat die in MUZ open blijft.
Mijn oldschool topicje, had ook gewoon een schopje kunnen krijgen.
Maar goed, Seborik heeft toch een teringhekel aan me dus de gang van zaken is wel weer uitgebreid te begrijpen en ja ik weet het: "Fok is geen democratie blablabla"
quote:Kusje op je bolletje
Op maandag 27 oktober 2003 20:15 schreef MikeyMo het volgende:
de boodschap was anders precies hetzelfde: Maandag: single luck Hup klaar, daar hoeft geen nieuw topic voor aangemaakt te worden.Mijn oldschool topicje, had ook gewoon een schopje kunnen krijgen.
Maar goed, Seborik heeft toch een teringhekel aan me dus de gang van zaken is wel weer uitgebreid te begrijpen en ja ik weet het: "Fok is geen democratie blablabla"
.Toch een terecht slotje dan
Dan is het enige discussiepunt nog of het topic in FTR of MUZ moet. Maar ook die discussie is al gevoerd.
quote:Waarom denk je dat Mike dat niet heeft dan?
Op maandag 27 oktober 2003 20:15 schreef MikeyMo het volgende:
Maar goed, Seborik heeft toch een teringhekel aan me
quote:my bad, ik dacht dat dat topic net vers aangemaakt was. Ok dan is het terecht
Op maandag 27 oktober 2003 20:21 schreef calvobbes het volgende:
MikeyMo, jouw Single luck topic is later geopend dan dat topic in muziek, jouw Single luck topic is later omhoog gekickt dan dat topic in muziek.
Toch een terecht slotje danDan is het enige discussiepunt nog of het topic in FTR of MUZ moet. Maar ook die discussie is al gevoerd.
kijk Calvobbes iemand die zijn ongelijk toe geeft, kun je een voorbeeld aan nemen
quote:Of iemand anders op deze aardbol?
Op maandag 27 oktober 2003 20:23 schreef SunChaser het volgende:[..]
Waarom denk je dat Mike dat niet heeft dan?
quote:Is dat wel een woord, Almighty Mike?
Op maandag 27 oktober 2003 20:28 schreef Mike het volgende:
Nou, genoeg getrolld weer allemaal...
.quote:Omdat ik van Mike geen boze mailtjes krijg...
Op maandag 27 oktober 2003 20:23 schreef SunChaser het volgende:[..]
Waarom denk je dat Mike dat niet heeft dan?
-[Dit bericht is gewijzigd door Mike op 27-10-2003 20:39]
quote:Het topic in Muziek is ook al ouder dan jouw topic.
Op maandag 27 oktober 2003 20:15 schreef MikeyMo het volgende:
de boodschap was anders precies hetzelfde: Maandag: single luck Hup klaar, daar hoeft geen nieuw topic voor aangemaakt te worden.Mijn oldschool topicje, had ook gewoon een schopje kunnen krijgen.
Maar goed, Seborik heeft toch een teringhekel aan me dus de gang van zaken is wel weer uitgebreid te begrijpen en ja ik weet het: "Fok is geen democratie blablabla"
Maar ik heb een hekel aan je, dus dat zal je sowieso niet interesseren. 
quote:dus een slotje hangt af van het aantal post in een topic??
Op dinsdag 28 oktober 2003 01:01 schreef Gorro het volgende:
14!Het aantal post wat dit topic heeft.
het zal me verder aan m`n reet roesten, maar jouw post raakt kant nog wal!! 
en nu ga ik echt pitten!! 
quote:Het was gewoon een baggertopic
Op dinsdag 28 oktober 2003 01:10 schreef laffer het volgende:[..]
dus een slotje hangt af van het aantal post in een topic??
Dat was de reden van het sluiten. Ik dacht dat wel duidelijk zou zijn.Weltrusten trouwes
quote:Het probleem is/was vooral dat we zagen dat deze discussie de overhand krijgt boven het bespreken van de serie zelf. Dat is niet de bedoeling. Een opmerking hier en daar dat de beeldkwaliteit matig was mag best, maar hele besprekingen welke versie je het best kan downloaden hebben we liever niet.
Op woensdag 29 oktober 2003 16:43 schreef Slayerboy het volgende:[..]
wat een sneu kutforum is dit geworden zeg.
beeld en geluids kwaliteit niet mogen bespreken?
wat is dat fucking sneu.
Zie de laatste posts bijvoorbeeld. Het gaat niet meer over 24, maar over de bestanden
quote:Als je de vorige 24 topics bekijkt wordt daar helemaal niet gesproken over de bestanden zelf. Misschien alleen de melding dat het bestand 'ergens' op het Net te vinden is. Verder is er qua verkrijgen van het bestand het een en ander veranderd dankzij uitzender FOX, waardoor sommige mensen zich afvroegen of het bestand er al was. Mocht dat niet mogen dan blijkt hoe knullig dit forum in elkaar zit.
Op woensdag 29 oktober 2003 17:13 schreef Gorro het volgende:[..]
Het probleem is/was vooral dat we zagen dat deze discussie de overhand krijgt boven het bespreken van de serie zelf. Dat is niet de bedoeling. Een opmerking hier en daar dat de beeldkwaliteit matig was mag best, maar hele besprekingen welke versie je het best kan downloaden hebben we liever niet.
Zie de laatste posts bijvoorbeeld. Het gaat niet meer over 24, maar over de bestanden
Je zult zien dat de topic nu voornamelijk over de serie zal gaan (zoals de eerste paar pagina's en oudere topics), omdat de eerste nieuwe aflevering sinds gisteren is uitgezonden.
quote:Niets uit die opmerking is terug te vinden in het topic.
Op woensdag 29 oktober 2003 17:13 schreef Gorro het volgende:[..]
Het probleem is/was vooral dat we zagen dat deze discussie de overhand krijgt boven het bespreken van de serie zelf. Dat is niet de bedoeling. Een opmerking hier en daar dat de beeldkwaliteit matig was mag best, maar hele besprekingen welke versie je het best kan downloaden hebben we liever niet.
Er was geen discussie over beeldkwaliteit die de overhand kreeg. Er staan 3 korte berichtjes gevolgd door een heel ander berichtje. Dat is alles. Geen pagina vol of zo. Dus dat valt lijkt me onder 'een opmerking hier en daar' over beeldkwaliteit.
Tevens zijn er geen hele besprekingen over welke versie je het best kan downloaden, want er worden geen specifieke namen van bestanden genoemd.
quote:Dit is echt overdreven. Het zijn écht 3 korte berichtjes die overigens gevolgd zijn door een bericht met een heel ander onderwerp.
Zie de laatste posts bijvoorbeeld. Het gaat niet meer over 24, maar over de bestanden
Naar mijn mening mod je ietsie te fanatiek
quote:Ook dit is een quote die niet alleen op 24 slaat maar ook (en enigszins in meerdere mate) op andere series.
Het probleem is/was vooral dat we zagen dat deze discussie de overhand krijgt boven het bespreken van de serie zelf.
quote:Is dat ook de reden van deze edit ?
Op woensdag 29 oktober 2003 20:59 schreef Gorro het volgende:
Het was ook enigszins een mededeling om dit gedrag te voorkomen en jullie te wijzen op ons beleid, ten aanzien hiervan. Velen van jullie zullen de mededelingen in de andere topics niet gezien hebben, en we willen natuurlijk niet de ene serie voortrekken bij de ander. We hebben tot nu toe bij elke serie die weer begon in het "download-circuit" dezelfde mededeling geplaatst. De posts zijn rechtstreeks gekopieerd uit de andere topics waar dat veel meer aan de hand was, daarom is de toon misschien wat overdreven.
[..]Ook dit is een quote die niet alleen op 24 slaat maar ook (en enigszins in meerdere mate) op andere series.
Als dat zo is, wil ik even zeggen dat ik het dus erg overdreven vind om hier over warez te gaan praten. Warez impliceren dat iets illegaal is, maar downloaden is nog altijd 100% legaal, hoeveel copyright er maar op zit, zolang het maar voor eigen gebruik gebeurt.
Ik zie ook niet in wat er mis mee is om te vragen of iemand een link kan MAILEN... naar Nederlands recht mag je zelfs op messageboards over downloads praten, zelfs links geven, zolang je zelf maar niks aanbiedt... maar dat even terzijde.
Ik vraag me trouwens wel af vanwaar ineens dat stricte gedrag. In het verleden is dezelfde vraag meerdere malen getolereerd (zie bijvoorbeeld de 24 seizoen 2 topics)...
Maar goed, jullie zullen er ongetwijfeld een goede reden voor hebben, deze post is ook niet bedoeld als kritiek, maar gewoon om even onderbouwd mijn mening te geven....
Daar is dit forum niet voor bedoeld en daarom willen we daar wat strenger tegen optreden. Zodra het inhoudelijk bespreken van wat je gezien hebt niet meer de boventoon voert in een topic, gaan we naar onze mening de verkeerde kant op met het forum.
Het gaat daarbij dus niet om wat er wel of niet zou mogen volgens de Nederlandse wet, want daar verschillen de meningen nogal over. We geven gewoon aan als Fok dat we het vragen om links naar warez niet op prijs stellen.
Dat wil niet zeggen dat alles maar meteen ge-edit wordt als er bv maar een paar woorden over de kwaliteit van een aflevering gaan, maar wel als het het voornaamste gespreksonderwerp wordt.
Dat er nog wel eens wat doorheen glipt, komt omdat er op een groot forum als Fok zoveel te lezen valt, dat er wel eens iets gemist wordt, maar daar kun je je verder niet op beroepen als jouw eigen post ge-edit wordt.
dat is nog minder informatief dan een opmerking als "ik ga die film opnemen"
kunnen jullie daar even van maken:
genetisch gemanipuleerde dieren horror films
of zoiets, want het gaat nu over allerlei films waarin dieren mensen verslinden
Ruud is back met: Ruuds Record Show!/
Moet worden:
Ruud de Wild is back met: Ruuds Record Show!
.quote:Geeft niks.
Op woensdag 5 november 2003 22:53 schreef Dagonet het volgende:
Sorry, had 'm niet gezien.
Was ook een moeilijke titel om te zoeken.
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 09:16 schreef Duiveltja het volgende:
Topicrename:
Ruud is back met: Ruuds Record Show!/Moet worden:
Ruud de Wild is back met: Ruuds Record Show!
quote:Dat was al een tijdje geleden gebeurd.
Op woensdag 5 november 2003 23:04 schreef Duiveltja het volgende:[..]
quote:Mwah, valt wel mee hoor, heb ik gisteravond aangepast, na die melding
Op donderdag 6 november 2003 08:06 schreef Mike het volgende:[..]
Dat was al een tijdje geleden gebeurd.
quote:Mike overruled
Op donderdag 6 november 2003 09:28 schreef Gorro het volgende:[..]
Mwah, valt wel mee hoor, heb ik gisteravond aangepast, na die melding
Kan dat nuttoloze schopje verwijdert worden. Straks heb ik de wereld aan offtopic reacties in mijn topic.
Ik kan het iig niet meer vinden.
quote:House of D - Regiedebuut van David Duchovny
Op zondag 9 november 2003 14:37 schreef lindastuurman het volgende:
Is het topic "House of D - regiedebuut van David Duchovny" verwijderd ofzo?
Ik kan het iig niet meer vinden.
quote:heraanvraag doet
Op maandag 3 november 2003 10:59 schreef MikeyMo het volgende:
Slechtste Horror ooit: Crocodilekunnen jullie daar even van maken:
genetisch gemanipuleerde dieren horror films
of zoiets, want het gaat nu over allerlei films waarin dieren mensen verslinden
quote:Heb er dit van gemaakt: Horrorfilms met uit de kluiten gewassen dieren
Op maandag 10 november 2003 15:45 schreef AirRaid het volgende:[..]
heraanvraag doet
Kan iemand de reacties ,die over de inhoud van de film gaan, verwijderen? Weet nog niet of het spoilers zijn maar 't is wel bijzonder irritant
quote:Opgeschoont
Op dinsdag 11 november 2003 12:06 schreef Jape het volgende:
Pathe-voorstelling uit de BelBios lijst?Kan iemand de reacties ,die over de inhoud van de film gaan, verwijderen? Weet nog niet of het spoilers zijn maar 't is wel bijzonder irritant
quote:Inderdaad!
Op zaterdag 15 november 2003 11:26 schreef SunChaser het volgende:
Mike, ga eens stemmen
quote:*meepolonaisereert*
Op zaterdag 15 november 2003 11:27 schreef Gorro het volgende:[..]
Inderdaad!
quote:*inderijaansluit*
Op zaterdag 15 november 2003 11:41 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
*meepolonaisereert*
oh en kan iemand de titel van dit topic even veranderen: Friday the 13ths (Jason) op DVD
Maak er maar "[centraal] Friday the 13th films" of "Het grote Friday the 13th filmreeks topic" of bedenk zelf wat leuks
quote:Ik heb er "Friday the 13ths - Jason's Slashfests" van gemaakt.
Op zondag 16 november 2003 08:52 schreef MikeyMo het volgende:
Stemmen mike!!!Maak er maar "[centraal] Friday the 13th films" of "Het grote Friday the 13th filmreeks topic" of bedenk zelf wat leuks
quote:de "s" in 13ths kun je beter weghalen ivm met zoektechnische redenen
Op zondag 16 november 2003 10:57 schreef Gorro het volgende:[..]
Ik heb er "Friday the 13ths - Jason's Slashfests" van gemaakt.
quote:idd, jij hebt toch ook gestemd in je muziekforumpje
Op maandag 17 november 2003 15:53 schreef Wodan het volgende:
Mike had ook moeten stemmen. Ik vind dat de awards ongeldig moeten worden verklaard.
dubbeltopic
Vraag 1)
waarom moest topic "Childs Play 5!! seed of chucky" Dicht?
topic over Seed of chucky was geen dubbel toppic want "zal hij er ooit komen" of "hij komt er dan en dan aan" is toch net het verschil van bevesteging of vraag. en als je TFS used dan heb je meer aan "hij komt er aan" dan aan "Zal hij er ooit komen? hij komt maar dat kan je aan de topic titel lekker niet zien"
Vraag 2)
Topic ShinShan
Mijn oproep om koelieJoelie tot woord v/h jaar te laten benoemen is toch geen general ShinShan chat? dus vind ik persoonlijk dat hij niet in het topic Shin Chan thuis hoort
quote:Vraag 1: We zullen de topictitel van dat Chucky topic aanpassen, nu we meer info hebben.
Op woensdag 19 november 2003 13:28 schreef Foxx2k3 het volgende:
@ mod vraagjes...
Vraag 1)
waarom moest topic "Childs Play 5!! seed of chucky" Dicht?
topic over Seed of chucky was geen dubbel toppic want "zal hij er ooit komen" of "hij komt er dan en dan aan" is toch net het verschil van bevesteging of vraag. en als je TFS used dan heb je meer aan "hij komt er aan" dan aan "Zal hij er ooit komen? hij komt maar dat kan je aan de topic titel lekker niet zien"Vraag 2)
Topic ShinShan
Mijn oproep om koelieJoelie tot woord v/h jaar te laten benoemen is toch geen general ShinShan chat? dus vind ik persoonlijk dat hij niet in het topic Shin Chan thuis hoort
Vraag 2: Er is een centraal ShinShan topic...daar kun je alles in kwijt wat je wil. Een oproep om een woord te benoemen tot woord van het jaar hoort sowieso niet in FTR.
Topic: Het David Attenborough natuurfilms topic.
Alvast bedankt.
quote:Is gebeurd
Op dinsdag 25 november 2003 00:15 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Kan iemand mijn topic verplaatsen naar F&F? Hier bij FTR loopt het niet.Topic: Het David Attenborough natuurfilms topic.
Alvast bedankt.
Hoop dat je daar meer respons krijgt
quote:Nee dank je, dat vind ik een dom topic dat nergens verder over gaat.
Op dinsdag 25 november 2003 11:18 schreef Gorro het volgende:
Dubbel topic. Verder in het topic van MikeyMo.
quote:
Op dinsdag 25 november 2003 11:22 schreef SunChaser het volgende:[..]
Nee dank je, dat vind ik een dom topic dat nergens verder over gaat.
die van mij dus...
we gaan verder in die van OW
thx.
quote:Mike is afk. Kan ik iets voor je betekenen?
Op donderdag 27 november 2003 15:21 schreef Seborik het volgende:
Mike?
quote:Hey Gorro, ben je leuk op msn? Wat is dan je msn?
Op donderdag 27 november 2003 15:56 schreef Gorro het volgende:[..]
Mike is afk. Kan ik iets voor je betekenen?
quote:Mijn MSN is gorro4@hotmail.com. Of ik daar leuk op ben moet je zelf maar uitvinden
Op donderdag 27 november 2003 22:26 schreef Seborik het volgende:[..]
Hey Gorro, ben je leuk op msn? Wat is dan je msn?
Slot er op? Heb al doorverwezen naar de topic waar je kunt vragen hoe de nummer, artiest en etc. niet van weet.
quote:Ik heb inmiddels het topic gesloten en ook nog eens doorverwezen.
Op vrijdag 5 december 2003 00:05 schreef Burner2000 het volgende:
menace II society openingsnummer?Slot er op? Heb al doorverwezen naar de topic waar je kunt vragen hoe de nummer, artiest en etc. niet van weet.
Waarom niet dat andere spoiler topic open laten? Die stomme spoilertags hoeven er echt niet in. Laat de mensen die alles al willen weten voordat ze naar de film gaan lekker daar hun vragen stellen. Lijkt me toch een goede oplossing?
Je zegt zelf dat er volgende week toch een napraat topic komt. Dan kan ie nu toch ook al wel?
quote:Ja, kan in principe nu ook al wel...maar het leek me ook niet zo'n gek idee om pas wat te openen als de film ook daadwerkelijk ging draaien...
Op woensdag 10 december 2003 11:21 schreef Hare het volgende:
He Mike, ik heb het ook al ff gevraagd in het topic van LoTR. Maar hier ook nog maar ff.Waarom niet dat andere spoiler topic open laten? Die stomme spoilertags hoeven er echt niet in. Laat de mensen die alles al willen weten voordat ze naar de film gaan lekker daar hun vragen stellen. Lijkt me toch een goede oplossing?
Je zegt zelf dat er volgende week toch een napraat topic komt. Dan kan ie nu toch ook al wel?
Ik zal het andere topic opengooien en dan de vermelding dat je spoilertags moet gebruiken verwijderen uit de openingspost...
quote:Ik zou even kijken in dit topic: Icons klaar terwijl u wacht #10 [creators gezocht!. Ik zie dat je daar al eerder hebt gepost. Misschien kun je kijken of er daar behoefte is?
Op donderdag 11 december 2003 13:34 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Nu zeer binnenkort de 3de film van LotR verschijnt in de bioscopen en er een hype gaat ontstaan, vroeg ik mij af of er behoefte is onder de fokkers om LotR-icoontjes te hebben. Kleine aanpassingen of compleet andere iconen, het kan allemaal. Soortgelijk aan de Matrix-iconen zeg maar. Hiervoor zou ik eventueel een topic voor willen openen maar ik weet niet hoe goed dat gaat lopen. Proberen, of toch maar een andere oplossing vinden?
quote:Dat is weer zo anoniem. Verwacht jij een hype groot genoeg om een icoontopic te openen?
Op donderdag 11 december 2003 14:24 schreef Mike het volgende:[..]
Ik zou even kijken in dit topic: Icons klaar terwijl u wacht #10 [creators gezocht!. Ik zie dat je daar al eerder hebt gepost. Misschien kun je kijken of er daar behoefte is?
quote:Mwah...met de 3de Matrix-film was de animo ook al veel minder. Misschien als je er over begint in dat topic dat je kunt zien hoe de reacties zijn...als iedereen dan heel enthousiast is, kun je alsnog een nieuw topic openen.
Op donderdag 11 december 2003 14:27 schreef Quasar_de_Duif het volgende:[..]
Dat is weer zo anoniem. Verwacht jij een hype groot genoeg om een icoontopic te openen?
Zou deze post misschien aangepast kunnen worden?
quote:Gebeurd
Op dinsdag 16 december 2003 20:05 schreef Dr.Zoidberg het volgende:
Zou deze post misschien aangepast kunnen worden?
quote:Ik heb het toch geprobeerd Mike, vergeef mij.
Op donderdag 11 december 2003 14:29 schreef Mike het volgende:[..]
Mwah...met de 3de Matrix-film was de animo ook al veel minder. Misschien als je er over begint in dat topic dat je kunt zien hoe de reacties zijn...als iedereen dan heel enthousiast is, kun je alsnog een nieuw topic openen.
quote:Ik zal me erbij neer moeten leggen.
Op donderdag 18 december 2003 13:58 schreef Quasar_de_Duif het volgende:[..]
Ik heb het toch geprobeerd Mike, vergeef mij.
.Het was hier gewoon te stil .
quote:We zijn gewoon te goed
Op dinsdag 23 december 2003 17:58 schreef BlaatschaaP het volgende:
Het was hier gewoon te stil
Of ze zijn bang voor ons en durven niet, ook een plausibele verklaring
quote:Bang?
Op dinsdag 23 december 2003 18:40 schreef Gorro het volgende:[..]
We zijn gewoon te goed
Of ze zijn bang voor ons en durven niet, ook een plausibele verklaring
, , .quote:Wahahahahahahah
Op dinsdag 23 december 2003 18:40 schreef Gorro het volgende:We zijn gewoon te goed
Of zo hopeloos slecht dat iedereen ervan overtuigd is dat het toch niet helpt om het hier aan te kaarten
quote:Da's niet zo mooi dan.
Op vrijdag 26 december 2003 17:09 schreef Svensational het volgende:
Sorry voor het openen van de nieuwe topics over Costa/Pista. Had geen zin om de search te gebruiken
Ben ik weer 2 minuten van m'n tweede kerstdag kwijt...grmbl.
Thx!!!!
quote:Dat zal ik dan wel zijn geweest.
Op zaterdag 27 december 2003 02:56 schreef haaahaha het volgende:
Welke mod was dat net in m'n topic?
Thx!!!!