Oorlog in Oekraïne #1279 Van A naar KGBeter

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 09:24 schreef bleiblei het volgende:
Pak bijvoorbeeld M142 Himars. Daarvan hebben ze er een handvol naar Oekraïne gestuurd. Maar ze hebben er zelf nog 100den. Waarom zou je dan de moeite doen om die paar weer terug te halen uit Oekraïne.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 14:09 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Op social media is het ook veel rustiger

Waar je normaal echt heel veel Russische figuren zag die bij alles kwamen vertellen hoe geweldig Rusland is

Als je ze dan wijst op dat ze volgens hun oppergod Poetin niet op bv Instagram mogen zitten dan zijn ze ineens stil

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 16:23 schreef Perrin het volgende:
Wat conventionele legers te wachten staat:

[ x ]

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 16:33 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Is dat niet al van maanden terug?
edit: mei vorig jaar, blijkbaar

Hoe dan ook, we zijn niet voorbereid op moderne oorlogvoering.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 16:41 schreef Haags het volgende:
Die berichten eerder deze maand ook dat Navo troepen tijdens een training binnen luttele seconden werden verpulverd door Oekraïnse soldaten.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 16:23 schreef Perrin het volgende:
Wat conventionele legers te wachten staat:

[ x ]

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 16:45 schreef Since2003 het volgende:
Niemand die bedenkt. Goh. Laten we dat geld eens uitgeven aan het bouwen van verdedigingswerken rond Europese steden. Nee hoor. Aan die steen willen we ons nog niet stoten. Best ongemakkelijk ook zolang er nog blikken Oekraïners en andere 'potentiële Russen' opengetrokken kunnen worden om tegen elkaar te vechten.

Wat een wereld hè.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 17:19 schreef Korenfok het volgende:

[..]
potentiele russen?

Echt hoe verzin je het?

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 16:45 schreef Since2003 het volgende:
Niemand die bedenkt. Goh. Laten we dat geld eens uitgeven aan het bouwen van verdedigingswerken rond Europese steden. Nee hoor. Aan die steen willen we ons nog niet stoten. Best ongemakkelijk ook zolang er nog blikken Oekraïners en andere 'potentiële Russen' opengetrokken kunnen worden om tegen elkaar te vechten.

Wat een wereld hè.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 18:53 schreef sp3c het volgende:

[..]
wat stel je voor?

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 18:59 schreef Wantie het volgende:

[..]
Een muur en een gracht.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 18:53 schreef sp3c het volgende:

[..]
wat stel je voor?

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 19:26 schreef Since2003 het volgende:

[..]
Defensie (alvast) inzetten om verdedigingswerken te bouwen in Nederland om te beginnen. Bij elke plek waar ze bezig zijn een leuk tentje op de hoek met een recruiter. Want bekijks zal het trekken.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 19:31 schreef sp3c het volgende:

[..]
ja maar wat voor verdedigingswerken?

we schieten tegenwoordig raketten honderden kilometers ver weg, wat wil je er tegen doen?

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 19:31 schreef sp3c het volgende:

[..]
ja maar wat voor verdedigingswerken?

we schieten tegenwoordig raketten honderden kilometers ver weg, wat wil je er tegen doen?

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 19:37 schreef Since2003 het volgende:

[..]
Laat maar, doek defensie maar op. Jij je zin.

Neem inspiratie aan Oekraïne

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 21:03 schreef Perrin het volgende:
Dat zal ook niet gezond zijn.

[ x ]

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 19:41 schreef sp3c het volgende:

[..]
waarom zouden we defensie opdoeken?
is 100 procent het tegenovergestelde van mij mijn zin geven

jij wilt verdedigingswerken bij grote steden, hoe ziet dat eruit?

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 00:04 schreef NoCigar het volgende:
En in het verlengde daarvan deze column:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)is-onze-man-a4924145

(...)Propaganda is een glibberige zaak. Dat dacht ik bij het kijken van Onze man bij de vijand van Thomas Erdbrink. Zijn Rusland-serie heeft geen boodschap, vertelde hij in een interview met Buitenhof, en zeker geen pro-Russische, in NRC.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 00:02 schreef NoCigar het volgende:
Was dit al geplaatst? Erg inzichtelijk inieder geval:

[ x ]

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 00:02 schreef NoCigar het volgende:
Was dit al geplaatst? Erg inzichtelijk inieder geval:

[ x ]

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 19:37 schreef Since2003 het volgende:

[..]
Laat maar, doek defensie maar op. Jij je zin.

Neem inspiratie aan Oekraïne

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 08:42 schreef bianconeri het volgende:
Laten we idd defensie opdoeken!
En geld nuttig gebruiken.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 08:42 schreef bianconeri het volgende:
Laten we idd defensie opdoeken!
En geld nuttig gebruiken.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 09:02 schreef AchJa het volgende:

[..]
Jij woont hier niet eens.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 08:51 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Ik hoop voor je dat de regering in Estland daar anders over denkt.
Al zal jij wel zo’n laffe herder zijn die als eerste het land verlaat als er mogelijk iets kan gebeuren.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 09:08 schreef bianconeri het volgende:
Klopt, maar defensie onzin bestaat in de hele EU.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 09:22 schreef AchJa het volgende:

[..]
In de hele wereld. En jij vindt het onzin, dat mag.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 09:08 schreef bianconeri het volgende:
En ik ga niet oorlogje spelen. Zeker niet. Ben geen moordenaar.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 08:51 schreef Spablauw214 het volgende:
[ x ]

Wat een moreel failliete bende.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 09:35 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Correct.

Zeker in tijden waarin er een hoop ingeleverd moet worden aan voorzieningen is het een makkelijke keuze om defensie op te doeken.

Is echt niet zo lastig.
Wat hebben we wel nodig? En uit welk potje dat we niet nodig hebben kan je geld halen? Defensie.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 09:35 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Correct.

Zeker in tijden waarin er een hoop ingeleverd moet worden aan voorzieningen is het een makkelijke keuze om defensie op te doeken.

Is echt niet zo lastig.
Wat hebben we wel nodig? En uit welk potje dat we niet nodig hebben kan je geld halen? Defensie.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 10:44 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Één probleempje: Rusland wil Estland innemen. Hoe voorkom je dat zonder defensie?

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 10:45 schreef Isdatzo het volgende:
Mensen die stellen dat defensie niet nodig is komen in twee smaakjes: 1) trollen, 2) kinderlijk naïeve wensdenkers.

Met allebei kan je geen zinnig gesprek voeren. Het is heel simpel: zonder Oekraïense defensie was er geen Oekraïne meer.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 10:42 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Eerst je leverage opgeven en dan gaan we praten over veiligheidsgaranties. De betrouwbaarheid straalt er vanaf.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 11:04 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ja, dat wensdenkgelul van de vredesbrigade van Martijntje Smits en Ewald Engelen.

Waarom vliegen we niet gewoon naar Moskou en gaan met Poetin om tafel zitten? Als iedereen de wapens neerlegt is er vrede! Echt waar!

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 19:35 schreef Perrin het volgende:

[..]
Netten natuurlijk. Helpt meteen ook tegen meeuwen en duiven.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 11:07 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Rusland wil pas beginnen met praten nadat ze al hun eisen hebben binnengehaald. “Wat van ons is, is van ons. Wat van jou is, daar kunnen we over onderhandelen”.

De Amerikanen willen gewoon dat de oorlog stopt zodat ze deals kunnen sluiten met Rusland. Dat Oekraïne daarvoor onder de bus geflikkerd moet worden is bijzaak.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 13:20 schreef ExTec het volgende:
En ondertussen zakt de VS zelf ook af naar niveau shithole.

Fascinerend om te zien hoe 2 landen die nominaal wereldmachten zijn/waren, zichzelf om zeep helpen.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 12:37 schreef ExTec het volgende:
Toch wel tragisch, dat die russen blijkbaar niet snappen hoe blij ze moeten zijn met die Sterke Man. Want hij had het zo goed gedaan, in de jaren '90.

[ x ]

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 14:24 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Waarom is de tekst Engels?

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 14:24 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Waarom is de tekst Engels?

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 08:14 schreef Perrin het volgende:
En de flamingomigratie is ook begonnen.

[ afbeelding ]

[ x ]

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 14:25 schreef ExTec het volgende:

[..]
Dat heet google lens, heb je er wel eens van gehoord?

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 14:31 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Wel eens van gehoord ja.
Nooit gebruikt verder.
Al die technologie maakt mij dat ik steeds meer ga de-digitaliseren.
Bevalt me best, geeft veel rust.
Maar daarom vraag ik het dus.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 14:44 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Interessante clash tussen Rubio en Kallas. Denk dat Rubio zelf ook wel harder wil optreden, die is net zo'n havik als Kallas, maar hij ligt aan de leiband van Trump.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 14:44 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Interessante clash tussen Rubio en Kallas. Denk dat Rubio zelf ook wel harder wil optreden, die is net zo'n havik als Kallas, maar hij ligt aan de leiband van Trump.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 15:40 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Kallas heeft gelijk: de VS doet niets anders dan druk zetten op Oekraïne om maar gewoon akkoord te gaan met de Russische eisen.

Tegelijk doet de EU zelf ook niks om een plek aan tafel te claimen en blijft een beetje reactief achter de feiten aan lopen.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 15:46 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik snap dat wel, de EU wil verder niet betrokken worden in het conflict.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 15:46 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik snap dat wel, de EU wil verder niet betrokken worden in het conflict.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 15:58 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]


Het is wel degelijk in ons belang dat Oekraïne de oorlog wint. Zorg er dan ook voor dat Oekraïne in staat is om te winnen.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 15:58 schreef Spablauw214 het volgende:

Het is wel degelijk in ons belang dat Oekraïne de oorlog wint. Zorg er dan ook voor dat Oekraïne in staat is om te winnen.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 16:15 schreef Hugo862 het volgende:

[..]
De oorlog gaat niet makkelijk gewonnen worden. Het is niet zo dat de EU op een enorme stapel wapens zit die Oekraine net nodig heeft om voor de kerst in Moskow te zijn.

Als Oekraine de oorlog gaat winnen dan verwacht ik dat het er de komende jaren vooral uitziet zoals het er het afgelopen jaar uit zag. Rusland die een klein beetje terrein winst boekt voor extreem hoge kosten. Dat gaat dan nog een X aantal jaar door tot dat het Putin regime in stort.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 16:27 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik zie eigenlijk alleen maar dat de EU zichzelf heeft verzwakt door hulp te bieden.

Dus vanuit het ‘ons eigen belang’ geredeneerd vind ik dat de praktijk het tegendeel uit lijkt te wijzen.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 08:14 schreef Perrin het volgende:
En de flamingomigratie is ook begonnen.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 15:58 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ik denk niet dat dat de reden is. Meer dat het onmogelijk is om één gezamenlijk standpunt uit te dragen, omdat de lidstaten hopeloos verdeeld zijn.

quote:

Het is wel degelijk in ons belang dat Oekraïne de oorlog wint. Zorg er dan ook voor dat Oekraïne in staat is om te winnen.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 16:06 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
dat hoeft ook niet, maar we mogen wel drones bouwen , verkopen en mensen opleiden

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 19:06 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dergelijke hulp wordt reeds geboden.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 19:01 schreef havanagila het volgende:

[..]
Verzwakt? Hoe dan.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 16:06 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
dat hoeft ook niet, maar we mogen wel drones bouwen , verkopen en mensen opleiden

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 19:08 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
als er oorlog met Ruzzia zou komen dan staat Polen vooraan , die staan te trappelen om de zaak definitief op te ruimen daar

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 19:06 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nee, niemand heeft zin in Russische drones en raketten op zijn dak en niemand heeft zin om veel geld en mensenlevens te steken in Oekraïne om een vredesakkoord af te dwingen en te handhaven.
[..]
Niet tegen elke prijs

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 20:32 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Wat is dit nou voor onzin? Amerika wordt nu toch ook niet door Rusland beschoten? De realiteit is dat Trump en Poetin het nu op een akkoordje dreigen te gooien en besluiten over de Europese veiligheidsstructuur, terwijl we zelf aan de zijlijn staan. Dat is gewoon een diplomatieke afgang van jewelste.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 20:38 schreef Wantie het volgende:

[..]
Je geeft zelf al toe dat de VS handelt vanuit het belang van Rusland.

Dat gaat de EU niet doen.

Trump heeft geen belang bij een overwinning van Oekraïne.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 20:10 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nee, dat staan ze niet.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 20:41 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Trump heeft alleen belang bij zijn eigen bankrekening, dat de bevolking van de VS en de rest van de wereld daarvoor moeten bloeden, boeit hem niet. Het is niet normaal wat die man in een jaar heeft kunnen aanrichten. In elk Europees land was een dergelijke figuur al lang en breed afgezet. Zelfs extreemrechts kotst hem inmiddels uit. Dat is een prestatie van formaat.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 20:44 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 21:16 schreef Wantie het volgende:

[..]
En daar moet de EU bij aan tafel zitten?

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 22:06 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
De EU doet er goed aan om zich onafhankelijk te maken van die kneuzenkermis in de VS, en haar eigen belang veilig te stellen in plaats van zich te gedragen als een vazal van de VS. Het is in ons belang om ervoor te zorgen dat Rusland geen bedreiging voor onze veiligheid vormt. De kortste route om dat te bereiken is door het om zeep helpen van de Russische economie - dat gaat best aardig maar er kan nog een flinke schep bovenop.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 22:06 schreef Spablauw214 het volgende:
De EU doet er goed aan om zich onafhankelijk te maken van die kneuzenkermis in de VS, en haar eigen belang veilig te stellen in plaats van zich te gedragen als een vazal van de VS.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 23:05 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Morgen dus de 29 maart demonstraties in Rusland.

Benieuwd of het wat wordt.
Kijken hoeveel onvrede en lef er is bij de burgers aldaar.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 23:05 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Morgen dus de 29 maart demonstraties in Rusland. Benieuwd of het wat wordt. Kijken hoeveel onvrede en lef er is bij de burgers aldaar.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 23:34 schreef Parafernalia het volgende:
Dat wordt niks natuurlijk

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 23:52 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Karma

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 19:26 schreef Perrin het volgende:
Zeker.
[ [url=https://twitter.com/DakdaR22/status/2037914658938507333

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 20:41 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Trump heeft alleen belang bij zijn eigen bankrekening, dat de bevolking van de VS en de rest van de wereld daarvoor moeten bloeden, boeit hem niet. Het is niet normaal wat die man in een jaar heeft kunnen aanrichten. In elk Europees land was een dergelijke figuur al lang en breed afgezet. Zelfs extreemrechts kotst hem inmiddels uit. Dat is een prestatie van formaat.

]x[/url] ]

quote:

Op zondag 29 maart 2026 00:02 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Ondertussen sluit Zelensky de ene na de andere deal met de Golfstaten. Dat zal Trump vast niet leuk vinden.

quote:

Op zondag 29 maart 2026 00:02 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Ondertussen sluit Zelensky de ene na de andere deal met de Golfstaten. Dat zal Trump vast niet leuk vinden.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 12:37 schreef ExTec het volgende:
Toch wel tragisch, dat die russen blijkbaar niet snappen hoe blij ze moeten zijn met die Sterke Man. Want hij had het zo goed gedaan, in de jaren '90.

[ x ]

quote:

Op zondag 29 maart 2026 18:14 schreef ExTec het volgende:
Enfin, nog wat gebeurt, anders dat het verhuizen van Fok?

quote:

Op zondag 29 maart 2026 19:35 schreef BEFEM het volgende:
Is er bekend wat Oekraine krijgt uit die samenwerkingen met het Midden-Oosten? Lees steeds alleen dat Zelensky hoopt op raketten. Lijkt me vrij magertjes, mocht dat het zijn. En die staan ze ook niet af Lijkt mij.

quote:

Op zondag 29 maart 2026 19:47 schreef Monolith het volgende:

[..]
Nou ja het is hetgeen waar ze het grootste tekort aan hebben. Voor de drone oorlog hebben ze zelf een hele industrie opgetuigd met zowel offensieve als defensieve opties. Maar om zich te verdedigen tegen de Russische luchtmacht en ballistische raketten leunen ze toch vooral op Amerikaans spul.

quote:

Op zondag 29 maart 2026 20:08 schreef Spablauw214 het volgende:
Van die protesten in Rusland lijkt niets terecht gekomen in ieder geval. Zal wel een opzetje van de FSB zijn geweest.

quote:

Op zondag 29 maart 2026 20:46 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Ze hebben Fok Down gedaan. Toeval?

quote:

Op zondag 29 maart 2026 19:14 schreef BennieButtfuck het volgende:
Russische journalisten zien patstelling aan front door Oekraiense drones, kritiek op Poetin zwelt aan

Journalisten en bloggers op Russische militaire kanalen schetsen een somber beeld van het Russische front en spreken van een bloedige patstelling, aldus EUobserver. De krant merkt op dat met name de ongelijke strijd tussen Russische infanterie en Oekraïense drones en de onmenselijke behandeling van Russische soldaten door hun officieren onder de aandacht worden gebracht.

EUobserver citeert Alexander Kharchenko, verslaggever van persbureau Ria Novosti, die stelt dat drones het slagveld 'volledig' hebben overgenomen. 'In 2024 kon je er nog op een motorfiets tussendoor glippen, in 2025 kon je door het bos rennen, en nu bereiken alleen de gelukkigsten hun doel. De controle over de lucht is totaal. Bewegingen zijn alleen mogelijk bij slecht weer. Evacuatie vanaf de frontlijn is praktisch gestopt.'

https://www.bnr.nl/nieuws(...)-op-poetin-zwelt-aan

quote:

Op zondag 29 maart 2026 19:56 schreef Momo het volgende:
[ x ]

quote:

Op zondag 29 maart 2026 20:41 schreef Since2003 het volgende:
En garde!

[ x ]

quote:

Op zondag 29 maart 2026 19:50 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Dat snap ik. Maar dan alsnog is het magertjes. Ze zullen geen honderden raketten krijgen wat ze wel nodig hebben voor x maanden. Als ze er tientallen krijgen lijkt mij het al veel, maar daar kunnen ze niet lang mee doen.

quote:

Damage to Ust-Luga and Primorsk ports threatens to wipe out potential growth in Russian oil export revenues, — Bloomberg

Before the recent Ukrainian attacks, Primorsk and Ust-Luga handled about 45%, or 1.72 million barrels per day, of Russia's seaborne crude oil exports.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 22:28 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het eigen belang is dat we niet in deze oorlog gesleept worden.

De huidige status quo is dat Rusland minstens alles wil hebben wat ze in 2022 hebben geannexeerd. Wat ze overigens nog niet volledig hebben ingenomen.

Oekraïne wil alles terug.

Tja, dat biedt weinig ruimte tot onderhandelen.

Trump wil maar 1 ding: dat hij er beter van wordt.

Die heeft absoluut niet het beste voor met Oekraïne.
Oekraïne weet dat en zoekt nu bondgenootschap landen in het Midden Oosten, die door Trump in de steek zijn gelaten bij zijn oorlog tegen Iran.

En de EU?

Die doet er verstandig aan niet aan tafel te zitten met Trump en Poetin, die beide niet in het belang van Oekraïne of Europa willen handelen.
Daar moeten we niet aan mee willen doen. Voor je het weet worden we ergens in gezogen dat absoluut niet in ons belang is.

quote:

President Volodymyr Zelensky on March 28 clarified his understanding of Washington's position on security guarantees for Ukraine, in response to U.S. Secretary of State Marco Rubio calling his previous statement on the issue "a lie."

Zelensky said on March 26 that U.S. security guarantees for Kyiv were conditional on Ukraine's full withdrawal from the Donbas region, including territory it still controls.

"The Americans are prepared to finalize these guarantees at a high level once Ukraine is ready to withdraw from Donbas," Zelensky said.

Rubio dismissed the president's claim in comments to reporters the following day: "That's a lie. And I saw him say that, and it's unfortunate he would say that, because he knows that's not true and that's not what he was told," he said.

"What he was told is the obvious: Security guarantees are not going to kick in until there's an end to the war, because otherwise you're in — you're getting yourself involved in the war."

Zelensky had the opportunity to respond to Rubio and clarify his remarks during a press conference on March 28. While he did not contradict Rubio's statements, Zelensky made it clear that as he understands it, an "end to the war" is synonymous with Ukraine's withdrawal from Donbas under the current framework of the peace negotiations.

Moscow has issued Kyiv an "ultimatum," Zelensky said. Russia "will end the war only after the withdrawal of the Ukrainian Armed Forces from the entire territory of the Donetsk and Luhansk regions."

The U.S., in turn, will only provide security guarantees once the war ends.

"We will be able to get security guarantees from the United States not until the ceasefire, not until the end of the war. And after our troops leave Donbas, that these are conditions for the end of the war," Zelensky said.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 10:45 schreef ExTec het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 10:45 schreef Isdatzo het volgende:
Mensen die stellen dat defensie niet nodig is komen in twee smaakjes: 1) trollen, 2) kinderlijk naïeve wensdenkers.

Met allebei kan je geen zinnig gesprek voeren. Het is heel simpel: zonder Oekraïense defensie was er geen Oekraïne meer.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 10:00 schreef ExTec het volgende:

[..]
Je bent een laf iemand die schuilt achter de ruggen van mensen die wel doen wat nodig is.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 10:42 schreef AchJa het volgende:

[..]
Maar waarom zou defensie niet nodig zijn? Dat leg je nooit uit. Maak dat nou eens concreet.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 10:44 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Één probleempje: Rusland wil Estland innemen. Hoe voorkom je dat zonder defensie?

quote:

Op maandag 30 maart 2026 03:24 schreef sp3c het volgende:
Was wmb altijd al het uitganspunt

De rest naar de NAVO

quote:

Op maandag 30 maart 2026 07:43 schreef bianconeri het volgende:
Zo sneu dat je niet eens een andere mening hier mag hebben.
Direct kinderachtig gedrag alsof het trollen is als iemand een andere mening heeft

Te walgelijk en kinderachtig voor woorden

Ik ben tegen geweld, tegen oorlog. Dat is gewoon een hele valide normale mening.
Niet iedereen is oorlogszuchtig.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 07:51 schreef Korenfok het volgende:

[..]
zou compleet gestoord zijn. Navo is geen uitgangspunt in de veiligheidsgaranties. dan zou amerika garanties geven waar anderen zich eventueel aan moeten houden. dit zouden grotendeels van de navolanden blokkeren.

de onderhandelingen leggen 1 ding telkens pijnlijk bloot. trump kan helemaal niks garanderen voor wat betreft europa moet doen.

plus is dez beschrijving van de eis voor garanties: een directe economische strop. Wanneer ze alle gebieden loslaten. Dan gaan ze direct akkoord gaan met een landlocked situatie voor oekraine. dus ben grotendeels afhankelijk met je handel etc, van direct controle van rusland. absoluut een onwenselijke situatie.

dan zou rusland meer macht krijgen over oekraine dan ooit te voren. dus allemaal onrealistisch eisen.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 07:40 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Waar is deze kinderachtige persoonlijke aanval nou weer voor nodig?

Ik heb altijd inhoudelijk gereageerd, dus nergens voor nodig om zo kinderachtig te doen als iemand een andere mening heeft.
[..]
Noem mij naief, maar defensie is absoluut onnodig.
Nederland wordt niet aangevallen, NAVO wordt niet aangevallen.
Dus je verkwist al dat geld.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 07:55 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Omdat het tergend naïef is. Alsof je je voordeur open laat staan, want “hier is toch niks te halen”.

De NAVO wordt met rust gelaten juist omdat het een militaire powerhouse is.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 07:58 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Wat doe je wanneer Navo wel wordt aangevallen?

Jou argument leest een beetje als:

We richtten wel een brandweerkorps op en kopen dan wel een brandweerauto, Pas wanneer er een echte brand is.

Nu is dat toch alleen maar geld verspilling. Al dat materieel staat toch alleen maar te verstoffen op die karzernes. Ze komen er alleen maar uit voor de oefeningen. Geld hadden we beter ergens anders aan kunnen besteden.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 07:43 schreef bianconeri het volgende:
Zo sneu dat je niet eens een andere mening hier mag hebben.
Direct kinderachtig gedrag alsof het trollen is als iemand een andere mening heeft

Te walgelijk en kinderachtig voor woorden

Ik ben tegen geweld, tegen oorlog. Dat is gewoon een hele valide normale mening.
Niet iedereen is oorlogszuchtig.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 08:19 schreef bianconeri het volgende:

Ik krijg heftigere reacties omdat ik tegen oorlog ben batshit crazy shit post

quote:

Op maandag 30 maart 2026 08:21 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Naja, je krijgt gewoon weerwoord.
Is defensie. Als verdediging. Heeft niets met warmonger te maken. Itt. De minister van Oorlog in de US.

Het is vergelijkbaar met een slot en een alarm op je deur, het schrikt figuren met kwade bedoelingen af. Een verzekering voor het geval dat. Het kost wat. Maar je staat te huilen als je het nodig hebt en het geld er niet voor over had.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 08:22 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Heb het even voor je gefixed.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 08:41 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Iemand persoonlijk aanvallen en beledigen is geen ´´weerwoord´´.
Een weerwoord is dikke prima, ik heb mijn mening en anderen mogen een andere mening hebben.
Dat is gezond en ook waar een forum voor is.

De kans op inbraak is klein, maar veel groter dan op een oorlog in NL/EU/NAVO.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 08:56 schreef bleiblei het volgende:

[..]
De impact van een inbraak is ook klein, en die van een oorlog op het westen gigantisch. Zonder defensie groeit die kans overigens gigantisch in de huidige omstandigheden met een aantal testosteron mannetjes aan de leiding in verschillende gigantische landen. Er is hier in Europa simpelweg te veel welvaart. Dus een enorm interessante target.

We hebben 10tallen jaren mogen leven in een wereld waarbij inderdaad het risico nihil was. En daarom is defensie in veel landen grotendeels wegbezuinigd. Maar zo staan we er niet meer voor helaas. Het is naïef om in dat wereldbeeld van de 90's en 00's te blijven hangen.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 08:19 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Is het verboden dan om tegen geweld en oorlog te zijn?
Waarom is een andere mening hier direct walgelijk en trollen.....

Ik krijg heftigere reacties omdat ik tegen oorlog ben, dan onze huis Russische trol.....
Dat slaat toch nergens op?

De NAVO wordt ook met rust gelaten omdat het zeer veel landen zijn.
Is het dan naief? Wellicht, maar ik hecht meer waarde aan het leven, aan het leven nu.
Er worden zo veel dingen die we NU en SOWIESO nodig hebben kapot gemaakt.
Voor iets wat we wellicht nooit nodig gaan hebben.
[..]
Ik ga niets anders doen wanneer de NAVO wel aangevallen word.
Ik ben tegen geweld en oorlog, dat pas ik niet selectief toe.

Brandweer heb je echter wel nodig en met 100% zekerheid. Groot verschil.
Defensie en alles daaraan verbonden is nu niet nodig en is waarschijnlijk ook echt nooit nodig.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 09:02 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Dat mag jij (en anderen hier) vinden natuurlijk.
Ik zie dat risico niet zo en ik vind ook niet dat je een hele samenleving mag afbreken puur voor dat kleine risico.

Over 10 jaar ga je dan exact hetzelfde hebben als wat mensen nu over defensie zeggen.
Hele sociale stelsel, zorg, cultuur en noem het maar zijn dan gewoon kapot bezuinigd.
Terwijl dat toch echt meer toegevoegde waarde heeft.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 08:42 schreef bianconeri het volgende:
JIJ vindt tegen geweld en oorlog zijn

quote:

Op maandag 30 maart 2026 09:22 schreef ExTec het volgende:

[..]
Valse tegenstelling, niemand is "voor" geweld en oorlog.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 08:19 schreef bianconeri het volgende:
De NAVO wordt ook met rust gelaten omdat het zeer veel landen zijn.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 09:08 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Je past het niet selectief toe dat je tegen geweld en oorlog bent?
Want voor verdedigen van je land bondgenootschap zijn is selectief?

Want er gaat toch waarschijnlijk (de kans is dus zeker aanwezig!) niet gebeuren? Dit is niet echt het gevoel wat in estland leeft plus; riep Zelensky dit ook niet in januari 2022, oorlog hitsers die biden regering.

Ohja en woonde toch in estland, kwam jij niet op voor de russen daar?

quote:

Op maandag 30 maart 2026 09:15 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Heb niet de indruk dat we nu het hele sociale stelsel, zorg enz. Kapot bezuinigen voor defensie. Jij wel? Is een wat extreme extrapolatie van wat er speelt momenteel.

Oh ja, je woont hier niet eens. Waar maak je je dan druk om? Uiteindelijk is hetgene wat we hier uitgeven aan defensie weer wat er in Estland niet uitgegeven moet worden omdat we gezamenlijk de last dragen terwijl jij in de vuurlinie woont.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 09:22 schreef ExTec het volgende:

[..]
Valse tegenstelling, niemand is "voor" geweld en oorlog.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 09:24 schreef Perrin het volgende:

[..]
Je kunt wel net doen alsof je niet in oorlog geinteresseerd bent, maar oorlog is helaas wél geinteresseerd in jou.

En als je je niet kunt verdedigen, dan kun je enkel buigen voor de vijand die wél een leger had.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 09:33 schreef ExTec het volgende:

[..]
Denk dat je er vergeet bij te melden dat al die landen legers aanhouden. Want "veel landen zijn", alleen, betekent niks.

Zijn we weer op het punt dat volgens onze patjepeeër andere landen maar de kolen uit het vuur moeten gaan halen. Maar niet zijn land hoor, want geld uitgeven aan defensie is maar verspilling.

Je bevestigd dus weer wat ik eerder zei, en waarom je zo hard aan het janken was: je schuilt achter de ruggen van mensen die wel doen wat moet.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 10:09 schreef phpmystyle het volgende:

Deze man pleit ervoor om op termijn uit de NAVO te stappen omdat de NAVO ná de val van de muur een toxische organisatie is geworden. Op deze manier wordt de situatie gede-escaleerd omdat de Russen minder bevreesd zullen zijn voor de NAVO én anderzijds zijn de Russen momenteel al uitgeput.

Bron: Buitenhof
De man is geen Putinversteher, FSB agent of Baudet vermomd als oude man.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 10:19 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Met dit soort kinderachtige redenaties kan je elke discussie wel dood maken.
Ik vraag niemand om mij te verdedigen, mijn land of wat dan ook. Of wel dan?

Ga lekker op een niet discussie forum janken over meningen van anderen.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 08:19 schreef bianconeri het volgende:
De NAVO wordt ook met rust gelaten omdat het zeer veel landen zijn.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 10:09 schreef phpmystyle het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

Deze man pleit ervoor om op termijn uit de NAVO te stappen omdat de NAVO ná de val van de muur een toxische organisatie is geworden. Op deze manier wordt de situatie gede-escaleerd omdat de Russen minder bevreesd zullen zijn voor de NAVO én anderzijds zijn de Russen momenteel al uitgeput.

Bron: Buitenhof
De man is geen Putinversteher, FSB agent of Baudet vermomd als oude man.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 10:43 schreef Spablauw214 het volgende:
De hele take van die man is feitelijk gewoon de “oprukkende NAVO” in een ander jasje.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 10:44 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ja, wie had dat aan zien komen, van meneer php he?

quote:

Op maandag 30 maart 2026 10:47 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Dat stuk dat onze belangen niet meer matchen met die van de VS, dat Trump een gevaarlijke gek is en dat wij steeds hun zooi mogen opruimen en dat we daarom beter ons eigen plan kunnen trekken daar heeft die kerel wel gelijk in.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 10:31 schreef ExTec het volgende:

[..]
Gast, ga toch weg. Reageer maar inhoudelijk, of reageer gewoon niet.

Je stelling was:
[..]
En dat is je reinste kul.

100 landen zonder enige defensie zijn zwakker dan 5 landen met.

Dus met "zeer veel landen zijn" betekent niks.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 11:31 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ik reageer inhoudelijk of niet dan....

Dat jij het niet met mijn mening eens bent doet er niets aan af.
Net als andersom. Ik vind het totale onzin wat je post, maar dat is mijn kijk op geweld en oorlog.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 10:09 schreef phpmystyle het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

Deze man pleit ervoor om op termijn uit de NAVO te stappen omdat de NAVO ná de val van de muur een toxische organisatie is geworden. Op deze manier wordt de situatie gede-escaleerd omdat de Russen minder bevreesd zullen zijn voor de NAVO én anderzijds zijn de Russen momenteel al uitgeput.

Bron: Buitenhof
De man is geen Putinversteher, FSB agent of Baudet vermomd als oude man.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 07:40 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Waar is deze kinderachtige persoonlijke aanval nou weer voor nodig?

Ik heb altijd inhoudelijk gereageerd, dus nergens voor nodig om zo kinderachtig te doen als iemand een andere mening heeft.
[..]
Noem mij naief, maar defensie is absoluut onnodig.
Nederland wordt niet aangevallen, NAVO wordt niet aangevallen.
Dus je verkwist al dat geld.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 13:06 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Ik vind deze ongelooflijke onzin nog verwerpelijker dan de Poetinpijperij van phpmystyle. De enige reden dat Poetin de Baltische landen nog niet direct heeft aangevallen, is dat ze lid zijn van de NAVO.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 13:30 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Dus doelbewust leugens en Russische propaganda posten is minder erger dan iemand die tegen oorlog en geweld is?

Lachwekkend.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 13:03 schreef Perrin het volgende:
Haha, genot.

Die Papperger is precies zo'n voorbeeld van iemand die geheel verweven met de 'status quo' is.

Die blijft tot het einde der tijden proberen overheden teveel te laten betalen voor dure wapensystemen die soms allang achterhaald zijn door moderne oorlogsvoering. En is er nog trots op ook, waarschijnlijk.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 15:36 schreef oheng het volgende:

[..]
Gezien de effecientie van Rheinmetal wapens, zou die Pappenheimer een toontje lager moeten zingen.
Hij lijdt aan exact hetzelfde probleem als de amerikanen: arrogantie, inflexibiliteit, en misschien het ergste: Duurder = beter.

Laat hem eerst maar een nuttig wapen produceren voor 500 euro.
Inplaats van een gedrocht van 50 miljoen dat met een 500 dollar drone vernietigd kan worden.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 15:39 schreef Perrin het volgende:

[..]
Het is een aandoening waar een groot deel van de Westerse wereld en met name de generatie van Papperger aan lijdt.

Misplaatste arrogantie en een diepe afkeer van fundamentele vernieuwing. Ze kunnen alleen het spelletje dat ze al jarenlang spelen, blijven doorspelen. In zijn geval: peperdure systemen marketen en verkopen.

De wereld haalt ze links en rechts in maar van koers wijzigen kunnen ze niet.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 15:57 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Het orderboek van Rheinmetall zit dit jaar nog voor 70 miljard vol. Met rotzooi dat o.a. naar Oekraïne gaat. Links en rechts ingehaald worden lijkt me een beetje teveel van het goede.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 16:24 schreef Perrin het volgende:

[..]
En met welke fractie van dat geld is het te slopen door drones?

quote:

Op maandag 30 maart 2026 16:38 schreef inslagenreuring het volgende:
Dat is meteen ook de enige toepassing van drones. Daar bezet je geen gebieden mee, houd je geen grootschalige infanteriebeweging mee tegen.

Leuk voor het pikken van individuele soldaten of high-value targets met een blinde vlek voor drones.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 13:30 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Dus doelbewust leugens en Russische propaganda posten is minder erger dan iemand die tegen oorlog en geweld is?

Lachwekkend.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 16:42 schreef Perrin het volgende:

[..]
Wat denk je dat Oekraïne doet, die houden al jaren golven Russische infanterie tegen met drones.

En waarom zou je gebieden willen bezetten? Gaan we veroveringsoorlogen voeren?

quote:

Op maandag 30 maart 2026 15:57 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Het orderboek van Rheinmetall zit dit jaar nog voor 70 miljard vol. Met rotzooi dat o.a. naar Oekraïne gaat. Links en rechts ingehaald worden lijkt me een beetje teveel van het goede.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 17:06 schreef oheng het volgende:

[..]
Je ondermijnt je eigen standpunt met het pochen over 70 miljard.

Voor die 70 miljard produceert Rheinmetall een paar honderd wapens per jaar, op een centrale lokatie, die dus relatief eenvoudig uitgeschakeld kan worden.

Ondertussen kan een "Oekrainsche huisvrouw" in 1 jaar tijd genoeg drones produceren om de complete jaarproductie van Rheinmetall op te blazen. Bij wijze van spreken.

Er is een serieuze discrepantie tussen wat de traditionele militair industriele complex produceert, en wat moderne oorlogsvoering vereist.

Traditionele wapens zijn nog niet compleet ouderwets, maar er moet wel serieus wat gebeuren om ze weer bij de tijd te krijgen.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 17:25 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Wat is "moderne oorlogsvoering" dan wel niet?

quote:

Op maandag 30 maart 2026 17:28 schreef Perrin het volgende:

[..]
We lijken in het Westen inderdaad geen idee daarvan te hebben.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 17:33 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Nou, Oheng en jij doen er vrij dramatisch over. Dus ik hoor het graag.

Leuk dat die FPV-drones en Shahed een nachtmerrie zijn. Maar je hebt daarnaast ook gewoon nog te maken met small arms vuur, mijnen, ballistische raketten, tanks en noem ze maar op.

Dus verlicht mij.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 17:34 schreef Perrin het volgende:

[..]
Hoe zouden wij ons verdedigen tegen wat Rusland of Iran op hun buurlanden afstuurt aan vliegend spul?

quote:

Op maandag 30 maart 2026 17:50 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Ja, wat wil je horen?

Iran heeft recentelijk een THAAD-batterij opgeblazen in Jordanië met een Shahed. Kosten zo'n slordige miljard dollar, shahed 35.000 dollar.

Maar geen THAAD meer maken dan? Dan zijn ineens alles ICBM's weg?

quote:

Op maandag 30 maart 2026 18:02 schreef Perrin het volgende:

[..]
Nou wat ik dus al de hele tijd hier probeer duidelijk te maken. Met alleen dure high-tech systemen ben je zo goed als weerloos tegenwoordig. En de ontwikkelingen in de wereld gaan sneller dan veel Westerse overheden en veel Westerse bedrijven kunnen bijbenen. De traagheid, het gebrek aan wendbaarheid, de wurggreep van gevestigde belangen is enorm.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 18:07 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Er wordt op dit moment breed onderzoek gedaan naar anti-drone materieel. Er is gewoonweg nog geen hard counter voor.

Net zoals Nederland weer fregatten gaat bouwen.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 18:14 schreef Perrin het volgende:

[..]
Oekraïne is het tegenbewijs: geen perfecte systemen, maar wel snelheid, creativiteit en continue aanpassing en dat blijkt voldoende om veel te neutraliseren.

Ironisch genoeg is dat precies het soort wendbaarheid dat de CEO van Rheinmetall openlijk wegzette als amateuristisch.

Die houding is niet alleen kortzichtig, maar ook beschamend zelfgenoegzaam. Deze houding is geen incident: het weerspiegelt een bredere verstarring in het Westen. Westerse en zeker Europese structuren zijn zo verzadigd geraakt met bureaucratie en belangen dat ze innovatie vertragen in plaats van versnellen. Dáár zit onze echte kwetsbaarheid.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 18:14 schreef Perrin het volgende:

[..]
Oekraïne is het tegenbewijs: geen perfecte systemen, maar wel snelheid, creativiteit en continue aanpassing en dat blijkt voldoende om veel te neutraliseren.

Ironisch genoeg is dat precies het soort wendbaarheid dat de CEO van Rheinmetall openlijk wegzette als amateuristisch.

Die houding is niet alleen kortzichtig, maar ook beschamend zelfgenoegzaam. Deze houding is geen incident: het weerspiegelt een bredere verstarring in het Westen. Westerse en zeker Europese structuren zijn zo verzadigd geraakt met bureaucratie en belangen dat ze innovatie vertragen in plaats van versnellen. Dáár zit onze echte kwetsbaarheid.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 18:17 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Oekraïne is nergens bewijs voor. Die hebben weliswaar de droneproductie op orde maar hebben zelf geen antwoord op de Lancet suïcide drone. Of de Shahed.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 18:20 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Als je niet in oorlog bent kan je ook helemaal niet zo snel zijn, zeker niet op het gebied van drones. Als je drones maar 6 weken houdbaar zijn, hoe kan je dan als Westers bedrijf daar iets mee doen? We zijn niet in oorlog, gebruiken dus geen drones, dus ze nu maken heeft weinig zin.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 18:25 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ja een leger heb je tenslotte pas nodig als je aangevallen wordt. Daarom hebben we alles wegbezuinigd. Jij bent slim!

quote:

Op maandag 30 maart 2026 18:25 schreef BEFEM het volgende:
En natuurlijk kunnen wij geen drones van 500 euro maken. Of je moet iemand kennen die de hele dag voor een euro per uur die dingen in elkaar wil zetten.

Alleen een arm land kan dat. Tijdens oorlog.

Verder natuurlijk genoeg op aan te merken op de Westerse wapenindustrie. Maar de vergelijkingen gaan mank.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 18:17 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Oekraïne is nergens bewijs voor. Die hebben weliswaar de droneproductie op orde maar hebben zelf geen antwoord op de Lancet suïcide drone. Of de Shahed.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 07:42 schreef bianconeri het volgende:

Omdat Nederland niet in oorlog is?
Omdat Estland niet in oorlog is?
Omdat de NAVO en de EU niet in oorlog zijn?

En blah blah what if what if. Ja, lekker geld verkwisten omdat er een piepkleine kans is dat er iets ooit gaat gebeuren.....

quote:

Voor die kleine kans moet je alles in het land maar kapot bezuinigen?

quote:

Gaan ze toch niet doen.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 18:54 schreef oheng het volgende:

[..]
Niet teveel op de details letten, om mijn part maak je er 5000 van. Of een ander willekeurig getal.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 07:43 schreef bianconeri het volgende:
Zo sneu dat je niet eens een andere mening hier mag hebben.
Direct kinderachtig gedrag alsof het trollen is als iemand een andere mening heeft

Te walgelijk en kinderachtig voor woorden

quote:

Ik ben tegen geweld, tegen oorlog. Dat is gewoon een hele valide normale mening.
Niet iedereen is oorlogszuchtig.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 19:04 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Ja hetzelfde. Punt is dat je het nooit op prijs gaat winnen van een lagelonenland.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 19:07 schreef ExTec het volgende:

[..]
Oekraine kan het zich niet verooloven om grote hallen neer te zetten met verregaande automatisering/robotisering om die dingen te maken.

Andere landen kunnen dat wel. Vraag is in welke mate dat personeelskosten offset.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 10:41 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Geklikt. Hij gaat volledig voorbij aan het feit dat Rusland een imperialistisch monster is dat Oost-Europa wil overheersen en onderwerpen. Uit de NAVO stappen verandert daar niks aan. Hij doet ook nog de levensgevaarlijke aanname dat Rusland nu toch te verzwakt zou zijn om een nieuw front te openen. Ja maar dit en dat en diplomaten. Allemaal fantastisch maar als je de feiten erbij pakt dan kom je tot de conclusie dat er van de met Rusland gemaakte afspraken niet één door hen is nagekomen. Dat je dan verwacht dat ze dat nu wel doen lijkt me eerlijk gezegd nogal naïef.

Dat we moeten stoppen met ons voor het Amerikaanse karretje te laten spannen daar heeft hij gelijk in maar dat heeft verder niks met dit topic te maken.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 17:33 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Nou, Oheng en jij doen er vrij dramatisch over. Dus ik hoor het graag.

Leuk dat die FPV-drones en Shahed een nachtmerrie zijn. Maar je hebt daarnaast ook gewoon nog te maken met small arms vuur, mijnen, ballistische raketten, tanks en noem ze maar op.

Dus verlicht mij.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 18:56 schreef ExTec het volgende:

[..]
Let je wel op of niet. Circuleren nu volop filmpjes van drones die een net in de propellor van een shahed gooien.

Denk je dat zelensky nu contracten in MO aan het afsluiten is voor dit soort spul omdat ze hem zo aardig vinden ofzo?

Dacht je van deze: https://en.wikipedia.org/wiki/Sting_(drone)

quote:

Op maandag 30 maart 2026 18:14 schreef Perrin het volgende:

[..]
Oekraïne is het tegenbewijs: geen perfecte systemen, maar wel snelheid, creativiteit en continue aanpassing en dat blijkt voldoende om veel te neutraliseren.

Ironisch genoeg is dat precies het soort wendbaarheid dat de CEO van Rheinmetall openlijk wegzette als amateuristisch.

Die houding is niet alleen kortzichtig, maar ook beschamend zelfgenoegzaam. Deze houding is geen incident: het weerspiegelt een bredere verstarring in het Westen. Westerse en zeker Europese structuren zijn zo verzadigd geraakt met bureaucratie en belangen dat ze innovatie vertragen in plaats van versnellen. Dáár zit onze echte kwetsbaarheid.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 19:15 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Laten we beginnen met het verbod op clustermunitie op te zeggen. Dat is de goedkoopste vorm van munitie die zeer effectief is gezien de kosten/baten verhouding.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 19:23 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Terug naar napalm ook. Hoewel dat tricky is met de huidige brandstofprijzen.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 19:07 schreef ExTec het volgende:

[..]
Oekraine kan het zich niet verooloven om grote hallen neer te zetten met verregaande automatisering/robotisering om die dingen te maken.

Andere landen kunnen dat wel. Vraag is in welke mate dat personeelskosten offset.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 08:41 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Iemand persoonlijk aanvallen en beledigen is geen ´´weerwoord´´.
Een weerwoord is dikke prima, ik heb mijn mening en anderen mogen een andere mening hebben.
Dat is gezond en ook waar een forum voor is.

De kans op inbraak is klein, maar veel groter dan op een oorlog in NL/EU/NAVO.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 19:25 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Oekraine zou onironisch heel veel aan een vorm van napalm hebben. Gebruiken ze soms ook met die "dracarys" drones die dat brandbare spul over stroken groen grooien. Meeste infiltratie vindt plaats door groepjes russen die door dat soortstroken lopen

quote:

Op maandag 30 maart 2026 19:25 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Oekraine zou onironisch heel veel aan een vorm van napalm hebben. Gebruiken ze soms ook met die "dracarys" drones die dat brandbare spul over stroken groen grooien. Meeste infiltratie vindt plaats door groepjes russen die door dat soortstroken lopen

quote:

Op maandag 30 maart 2026 19:27 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Waarom niet? Clustermunitie hebben ze ook wel in gebruik.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 19:29 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Even opgezocht, napalm wordt gewoon gebruikt. Alleen niet op massale manier zoals we uit Vietnam kennen.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 07:40 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Noem mij naief, maar defensie is absoluut onnodig.
Nederland wordt niet aangevallen, NAVO wordt niet aangevallen.
Dus je verkwist al dat geld.

quote:

Zelenski biedt Rusland wapenstilstand voor energie-installaties aan

De Oekraïense president Volodimir Zelenski heeft maandag aan Rusland een wederzijdse stop voorgesteld op aanvallen tegen de energie-infrastructuur.

De Oekraïense strijdkrachten hebben de afgelopen weken hun aanvallen op Russische oliesites opgevoerd, maar Zelenski reikt nu de hand naar het Kremlin om een energiewapenstilstand te sluiten.

Volgens de president is dit een antwoord op de internationale druk en de mondiale energiecrisis die is verergerd door het conflict in het Midden-Oosten.

Zelenski verklaarde aan journalisten dat Oekraïne onlangs signalen heeft ontvangen van enkele internationale partners.

Die bondgenoten zouden Kiev hebben gevraagd om de aanvallen op de Russische oliesector af te bouwen om de stabiliteit op de wereldmarkt te garanderen.

"Ik wil nogmaals benadrukken dat als Rusland bereid is de Oekraïense energiesector niet aan te vallen, wij in reactie daarop hun energiesector ook niet zullen aanvallen", aldus de Oekraïense president.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 19:23 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Noodzaak hé. Oekraïne heeft reletief weinig geld te besteden en komt met creatieve oplossingen.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 19:26 schreef AchJa het volgende:

[..]
Hoe vaak is er in jouw hele leven bij je ingebroken en hoeveel oorlogen op europees grondgebied zijn er geweest in diezelfde periode?

Als je rekent vanaf 1989 (vallen van de muur) hebben we in grote lijnen de volgende conflicten/oorlogen gezien op europees grondgebied: Joegoslavie (meerdere aparte conflicten), Transnistrie, 2 Tsjetjeense oorlogen, Gerogie, annexatie Krim/Donbas en de Russische inval in Oekraiene. Zelfs "The Troubles" zijn nog een tijdje doorgegaan na het vallen van de muur...

Is er ook zo vaak bij jou ingebroken? Bij mij is er nog nooit ingebroken dus de kans op een oorlog/conflict op europees grondgebied is ruim groter.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 19:43 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Vind jij dit oorlogen icm probleem gebieden een reëel risico voor Nederland?
Om tot een goed besluit over te kunnen gaan hoeveel wij zouden moeten spenderen aan defensie zou je veel meer de directe dreiging moeten betrekken, en geen optionele oorlogen zoals op de Balkan of in Afghanistan én Irak.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 19:13 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
In elk geval blij om te horen dat óók jij erkent dat Rusland in elk geval niet Europa gaat aanvallen. Oost-Europa (Baltics) is questionable omdat daar Etnische Russen worden onderdrukt, dus mogelijk dat daardoor een oorlog kan ontstaan. Maar dat is speculeren.

Overigens denk ik dat bij een confrontatie met Rusland - dat niet gaat gebeuren - Amerika zich afzijdig houdt onder Trump. En het is waarschijnlijker dat een confrontatie tussen Europa en Rusland eerder op korte termijn zal plaatsvinden dan op lange termijn.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 19:52 schreef Wantie het volgende:

[..]
Met wat voor directe dreiging krijgen wij te maken?

quote:

Op maandag 30 maart 2026 19:52 schreef Wantie het volgende:

[..]
Met wat voor directe dreiging krijgen wij te maken?

quote:

Op maandag 30 maart 2026 11:31 schreef bianconeri het volgende:
Net als andersom. Ik vind het totale onzin wat je post, maar dat is mijn kijk op geweld en oorlog.

quote:

Op donderdag 19 maart 2026 14:48 schreef bianconeri het volgende:
@:skysherrif met zijn super updates

Wel heel heftig te zien joh dat afslachten van een Russische aanval.
Die drones die gewoon op een soldaat invliegen voor complete explosie.
Gruwelijk.

Maar goed doen de Russen toch echt zelf.

quote:

Op maandag 30 maart 2026 19:53 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]
Rusland voert nu al een hybride oorlog tegen ons.