Ik pas dat inderdaad niet selectief toe, ik keur het altijd af. Ongeacht wie en wat.quote:Op maandag 30 maart 2026 09:08 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Je past het niet selectief toe dat je tegen geweld en oorlog bent?
Want voor verdedigen van je land bondgenootschap zijn is selectief?
Want er gaat toch waarschijnlijk (de kans is dus zeker aanwezig!) niet gebeuren? Dit is niet echt het gevoel wat in estland leeft plus; riep Zelensky dit ook niet in januari 2022, oorlog hitsers die biden regering.
Ohja en woonde toch in estland, kwam jij niet op voor de russen daar?
Overal moet geld weggeschraapt worden om die miljarden van defensie te kunnen betalen.quote:Op maandag 30 maart 2026 09:15 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Heb niet de indruk dat we nu het hele sociale stelsel, zorg enz. Kapot bezuinigen voor defensie. Jij wel? Is een wat extreme extrapolatie van wat er speelt momenteel.
Oh ja, je woont hier niet eens. Waar maak je je dan druk om? Uiteindelijk is hetgene wat we hier uitgeven aan defensie weer wat er in Estland niet uitgegeven moet worden omdat we gezamenlijk de last dragen terwijl jij in de vuurlinie woont.
Maar keuren het ook zeker niet af.quote:Op maandag 30 maart 2026 09:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
Valse tegenstelling, niemand is "voor" geweld en oorlog.
Heel leuk dat een potentiele oorlog ooit interesse in mij/ons zal hebben. Verwacht ik niet, maar he leuk.quote:Op maandag 30 maart 2026 09:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je kunt wel net doen alsof je niet in oorlog geinteresseerd bent, maar oorlog is helaas wél geinteresseerd in jou.
En als je je niet kunt verdedigen, dan kun je enkel buigen voor de vijand die wél een leger had.
Met dit soort kinderachtige redenaties kan je elke discussie wel dood maken.quote:Op maandag 30 maart 2026 09:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
Denk dat je er vergeet bij te melden dat al die landen legers aanhouden. Want "veel landen zijn", alleen, betekent niks.
Zijn we weer op het punt dat volgens onze patjepeeër andere landen maar de kolen uit het vuur moeten gaan halen. Maar niet zijn land hoor, want geld uitgeven aan defensie is maar verspilling.
Je bevestigd dus weer wat ik eerder zei, en waarom je zo hard aan het janken was: je schuilt achter de ruggen van mensen die wel doen wat moet.
Niet geklikt.quote:Op maandag 30 maart 2026 10:09 schreef phpmystyle het volgende:
Deze man pleit ervoor om op termijn uit de NAVO te stappen omdat de NAVO ná de val van de muur een toxische organisatie is geworden. Op deze manier wordt de situatie gede-escaleerd omdat de Russen minder bevreesd zullen zijn voor de NAVO én anderzijds zijn de Russen momenteel al uitgeput.
Bron: Buitenhof
De man is geen Putinversteher, FSB agent of Baudet vermomd als oude man.
Gast, ga toch weg. Reageer maar inhoudelijk, of reageer gewoon niet.quote:Op maandag 30 maart 2026 10:19 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Met dit soort kinderachtige redenaties kan je elke discussie wel dood maken.
Ik vraag niemand om mij te verdedigen, mijn land of wat dan ook. Of wel dan?
Ga lekker op een niet discussie forum janken over meningen van anderen.
En dat is je reinste kul.quote:Op maandag 30 maart 2026 08:19 schreef bianconeri het volgende:
De NAVO wordt ook met rust gelaten omdat het zeer veel landen zijn.
Geklikt. Hij gaat volledig voorbij aan het feit dat Rusland een imperialistisch monster is dat Oost-Europa wil overheersen en onderwerpen. Uit de NAVO stappen verandert daar niks aan. Hij doet ook nog de levensgevaarlijke aanname dat Rusland nu toch te verzwakt zou zijn om een nieuw front te openen. Ja maar dit en dat en diplomaten. Allemaal fantastisch maar als je de feiten erbij pakt dan kom je tot de conclusie dat er van de met Rusland gemaakte afspraken niet één door hen is nagekomen. Dat je dan verwacht dat ze dat nu wel doen lijkt me eerlijk gezegd nogal naïef.quote:Op maandag 30 maart 2026 10:09 schreef phpmystyle het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Deze man pleit ervoor om op termijn uit de NAVO te stappen omdat de NAVO ná de val van de muur een toxische organisatie is geworden. Op deze manier wordt de situatie gede-escaleerd omdat de Russen minder bevreesd zullen zijn voor de NAVO én anderzijds zijn de Russen momenteel al uitgeput.
Bron: Buitenhof
De man is geen Putinversteher, FSB agent of Baudet vermomd als oude man.
Ja, wie had dat aan zien komen, van meneer php he?quote:Op maandag 30 maart 2026 10:43 schreef Spablauw214 het volgende:
De hele take van die man is feitelijk gewoon de “oprukkende NAVO” in een ander jasje.
Dat stuk dat onze belangen niet meer matchen met die van de VS, dat Trump een gevaarlijke gek is en dat wij steeds hun zooi mogen opruimen en dat we daarom beter ons eigen plan kunnen trekken daar heeft die kerel wel gelijk in.quote:Op maandag 30 maart 2026 10:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, wie had dat aan zien komen, van meneer php he?
Dus de VS uit de NAVO verwijderen? Dat is opzich geen verkeerd idee. Of een nieuwe organisatie oprichten.quote:Op maandag 30 maart 2026 10:47 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat stuk dat onze belangen niet meer matchen met die van de VS, dat Trump een gevaarlijke gek is en dat wij steeds hun zooi mogen opruimen en dat we daarom beter ons eigen plan kunnen trekken daar heeft die kerel wel gelijk in.
Ik reageer inhoudelijk of niet dan....quote:Op maandag 30 maart 2026 10:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Gast, ga toch weg. Reageer maar inhoudelijk, of reageer gewoon niet.
Je stelling was:
[..]
En dat is je reinste kul.
100 landen zonder enige defensie zijn zwakker dan 5 landen met.
Dus met "zeer veel landen zijn" betekent niks.
Ik zie je niet uitleggen hoe dat dan precies werkt. Hoe "met zeer veel landen zijn" je dan blijkbaar beveiligd tegen wapengekletter.quote:Op maandag 30 maart 2026 11:31 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik reageer inhoudelijk of niet dan....
Dat jij het niet met mijn mening eens bent doet er niets aan af.
Net als andersom. Ik vind het totale onzin wat je post, maar dat is mijn kijk op geweld en oorlog.
Ku Rist Tus wat een naief gebeuren.quote:Op maandag 30 maart 2026 10:09 schreef phpmystyle het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Deze man pleit ervoor om op termijn uit de NAVO te stappen omdat de NAVO ná de val van de muur een toxische organisatie is geworden. Op deze manier wordt de situatie gede-escaleerd omdat de Russen minder bevreesd zullen zijn voor de NAVO én anderzijds zijn de Russen momenteel al uitgeput.
Bron: Buitenhof
De man is geen Putinversteher, FSB agent of Baudet vermomd als oude man.
Ik vind deze ongelooflijke onzin nog verwerpelijker dan de Poetinpijperij van phpmystyle. De enige reden dat Poetin de Baltische landen nog niet direct heeft aangevallen, is dat ze lid zijn van de NAVO.quote:Op maandag 30 maart 2026 07:40 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Waar is deze kinderachtige persoonlijke aanval nou weer voor nodig?
Ik heb altijd inhoudelijk gereageerd, dus nergens voor nodig om zo kinderachtig te doen als iemand een andere mening heeft.
[..]
Noem mij naief, maar defensie is absoluut onnodig.
Nederland wordt niet aangevallen, NAVO wordt niet aangevallen.
Dus je verkwist al dat geld.
Dus doelbewust leugens en Russische propaganda posten is minder erger dan iemand die tegen oorlog en geweld is?quote:Op maandag 30 maart 2026 13:06 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Ik vind deze ongelooflijke onzin nog verwerpelijker dan de Poetinpijperij van phpmystyle. De enige reden dat Poetin de Baltische landen nog niet direct heeft aangevallen, is dat ze lid zijn van de NAVO.
Misschien moet je een pacifistentopic openen.quote:Op maandag 30 maart 2026 13:30 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dus doelbewust leugens en Russische propaganda posten is minder erger dan iemand die tegen oorlog en geweld is?
Lachwekkend.
Gezien de effecientie van Rheinmetal wapens, zou die Pappenheimer een toontje lager moeten zingen.quote:Op maandag 30 maart 2026 13:03 schreef Perrin het volgende:
Haha, genot.
Die Papperger is precies zo'n voorbeeld van iemand die geheel verweven met de 'status quo' is.
Die blijft tot het einde der tijden proberen overheden teveel te laten betalen voor dure wapensystemen die soms allang achterhaald zijn door moderne oorlogsvoering. En is er nog trots op ook, waarschijnlijk.
Het is een aandoening waar een groot deel van de Westerse wereld en met name de generatie van Papperger aan lijdt.quote:Op maandag 30 maart 2026 15:36 schreef oheng het volgende:
[..]
Gezien de effecientie van Rheinmetal wapens, zou die Pappenheimer een toontje lager moeten zingen.
Hij lijdt aan exact hetzelfde probleem als de amerikanen: arrogantie, inflexibiliteit, en misschien het ergste: Duurder = beter.
Laat hem eerst maar een nuttig wapen produceren voor 500 euro.
Inplaats van een gedrocht van 50 miljoen dat met een 500 dollar drone vernietigd kan worden.
Het orderboek van Rheinmetall zit dit jaar nog voor 70 miljard vol. Met rotzooi dat o.a. naar Oekraïne gaat. Links en rechts ingehaald worden lijkt me een beetje teveel van het goede.quote:Op maandag 30 maart 2026 15:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het is een aandoening waar een groot deel van de Westerse wereld en met name de generatie van Papperger aan lijdt.
Misplaatste arrogantie en een diepe afkeer van fundamentele vernieuwing. Ze kunnen alleen het spelletje dat ze al jarenlang spelen, blijven doorspelen. In zijn geval: peperdure systemen marketen en verkopen.
De wereld haalt ze links en rechts in maar van koers wijzigen kunnen ze niet.
En met welke fractie van dat geld is het te slopen door drones?quote:Op maandag 30 maart 2026 15:57 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het orderboek van Rheinmetall zit dit jaar nog voor 70 miljard vol. Met rotzooi dat o.a. naar Oekraïne gaat. Links en rechts ingehaald worden lijkt me een beetje teveel van het goede.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |