NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bekijk deze YouTube-video
Deze man pleit ervoor om op termijn uit de NAVO te stappen omdat de NAVO ná de val van de muur een toxische organisatie is geworden. Op deze manier wordt de situatie gede-escaleerd omdat de Russen minder bevreesd zullen zijn voor de NAVO én anderzijds zijn de Russen momenteel al uitgeput.
Bron: Buitenhof
De man is geen Putinversteher, FSB agent of Baudet vermomd als oude man.
Deze man pleit ervoor om op termijn uit de NAVO te stappen omdat de NAVO ná de val van de muur een toxische organisatie is geworden. Op deze manier wordt de situatie gede-escaleerd omdat de Russen minder bevreesd zullen zijn voor de NAVO én anderzijds zijn de Russen momenteel al uitgeput.
Bron: Buitenhof
De man is geen Putinversteher, FSB agent of Baudet vermomd als oude man.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ik pas dat inderdaad niet selectief toe, ik keur het altijd af. Ongeacht wie en wat.quote:Op maandag 30 maart 2026 09:08 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Je past het niet selectief toe dat je tegen geweld en oorlog bent?
Want voor verdedigen van je land bondgenootschap zijn is selectief?
Want er gaat toch waarschijnlijk (de kans is dus zeker aanwezig!) niet gebeuren? Dit is niet echt het gevoel wat in estland leeft plus; riep Zelensky dit ook niet in januari 2022, oorlog hitsers die biden regering.
Ohja en woonde toch in estland, kwam jij niet op voor de russen daar?
Je kunt nooit zeggen 0% kans, klopt. Maar ik zie het niet gebeuren dat de EU en NAVO aangevallen gaan worden.
Ik woon in Estland inderdaad, en nee ik kom niet op de voor Russen hier?
Zeker niet, zeer irritant luidruchtig volk :p
Overal moet geld weggeschraapt worden om die miljarden van defensie te kunnen betalen.quote:
[..]
Heb niet de indruk dat we nu het hele sociale stelsel, zorg enz. Kapot bezuinigen voor defensie. Jij wel? Is een wat extreme extrapolatie van wat er speelt momenteel.
Oh ja, je woont hier niet eens. Waar maak je je dan druk om? Uiteindelijk is hetgene wat we hier uitgeven aan defensie weer wat er in Estland niet uitgegeven moet worden omdat we gezamenlijk de last dragen terwijl jij in de vuurlinie woont.
Ik woon niet in NL, maar wel in de EU.
Ik ben Nederlands, heb er bijna altijd gewoond, vele vrienden en hele familie in NL.
Kom jaarlijks minstens 1x in NL voor een periode.
En zoals ik al zei gelden dat soort zaken net zo goed voor Estland als voor NL.
Maar keuren het ook zeker niet af.quote:Op maandag 30 maart 2026 09:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
Valse tegenstelling, niemand is "voor" geweld en oorlog.
Ik wel.
Mag JIJ raar vinden, maar is een hele normale mening.
Heel leuk dat een potentiele oorlog ooit interesse in mij/ons zal hebben. Verwacht ik niet, maar he leuk.quote:Op maandag 30 maart 2026 09:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je kunt wel net doen alsof je niet in oorlog geinteresseerd bent, maar oorlog is helaas wél geinteresseerd in jou.
En als je je niet kunt verdedigen, dan kun je enkel buigen voor de vijand die wél een leger had.
Het zal. Ik ga voor geen enkele reden geweld toepassen, mensen vermoorden.
Met dit soort kinderachtige redenaties kan je elke discussie wel dood maken.quote:
[..]
Denk dat je er vergeet bij te melden dat al die landen legers aanhouden. Want "veel landen zijn", alleen, betekent niks.
Zijn we weer op het punt dat volgens onze patjepeeër andere landen maar de kolen uit het vuur moeten gaan halen. Maar niet zijn land hoor, want geld uitgeven aan defensie is maar verspilling.
Je bevestigd dus weer wat ik eerder zei, en waarom je zo hard aan het janken was: je schuilt achter de ruggen van mensen die wel doen wat moet.
Ik vraag niemand om mij te verdedigen, mijn land of wat dan ook. Of wel dan?
Ga lekker op een niet discussie forum janken over meningen van anderen.
Niet geklikt.quote:
Deze man pleit ervoor om op termijn uit de NAVO te stappen omdat de NAVO ná de val van de muur een toxische organisatie is geworden. Op deze manier wordt de situatie gede-escaleerd omdat de Russen minder bevreesd zullen zijn voor de NAVO én anderzijds zijn de Russen momenteel al uitgeput.
Bron: Buitenhof
De man is geen Putinversteher, FSB agent of Baudet vermomd als oude man.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Gast, ga toch weg. Reageer maar inhoudelijk, of reageer gewoon niet.quote:
[..]
Met dit soort kinderachtige redenaties kan je elke discussie wel dood maken.
Ik vraag niemand om mij te verdedigen, mijn land of wat dan ook. Of wel dan?
Ga lekker op een niet discussie forum janken over meningen van anderen.
Je stelling was:
En dat is je reinste kul.quote:
De NAVO wordt ook met rust gelaten omdat het zeer veel landen zijn.
100 landen zonder enige defensie zijn zwakker dan 5 landen met.
Dus met "zeer veel landen zijn" betekent niks.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Geklikt. Hij gaat volledig voorbij aan het feit dat Rusland een imperialistisch monster is dat Oost-Europa wil overheersen en onderwerpen. Uit de NAVO stappen verandert daar niks aan. Hij doet ook nog de levensgevaarlijke aanname dat Rusland nu toch te verzwakt zou zijn om een nieuw front te openen. Ja maar dit en dat en diplomaten. Allemaal fantastisch maar als je de feiten erbij pakt dan kom je tot de conclusie dat er van de met Rusland gemaakte afspraken niet één door hen is nagekomen. Dat je dan verwacht dat ze dat nu wel doen lijkt me eerlijk gezegd nogal naïef.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Deze man pleit ervoor om op termijn uit de NAVO te stappen omdat de NAVO ná de val van de muur een toxische organisatie is geworden. Op deze manier wordt de situatie gede-escaleerd omdat de Russen minder bevreesd zullen zijn voor de NAVO én anderzijds zijn de Russen momenteel al uitgeput.
Bron: Buitenhof
De man is geen Putinversteher, FSB agent of Baudet vermomd als oude man.
Dat we moeten stoppen met ons voor het Amerikaanse karretje te laten spannen daar heeft hij gelijk in maar dat heeft verder niks met dit topic te maken.
De hele take van die man is feitelijk gewoon de “oprukkende NAVO” in een ander jasje.
De enige die hier oprukt en met bruut geweld andere landen bezet is Rusland. Niet de NAVO.
De enige die hier oprukt en met bruut geweld andere landen bezet is Rusland. Niet de NAVO.
Ja, wie had dat aan zien komen, van meneer php he?quote:
De hele take van die man is feitelijk gewoon de “oprukkende NAVO” in een ander jasje.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Dat stuk dat onze belangen niet meer matchen met die van de VS, dat Trump een gevaarlijke gek is en dat wij steeds hun zooi mogen opruimen en dat we daarom beter ons eigen plan kunnen trekken daar heeft die kerel wel gelijk in.quote:Op maandag 30 maart 2026 10:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, wie had dat aan zien komen, van meneer php he?
Dus de VS uit de NAVO verwijderen? Dat is opzich geen verkeerd idee. Of een nieuwe organisatie oprichten.quote:
[..]
Dat stuk dat onze belangen niet meer matchen met die van de VS, dat Trump een gevaarlijke gek is en dat wij steeds hun zooi mogen opruimen en dat we daarom beter ons eigen plan kunnen trekken daar heeft die kerel wel gelijk in.
Maar blijft allemaal nogal
Je kan jezelf in bochten gaan buigen om rus "gevoelens" tegemoed te komen,
Maar in de echte wereld is het rus die altijd z'n reet afveegt aan welk verdrag dan ook, niet andersom.
En dat gedrag dien je niet te belonen.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Ik reageer inhoudelijk of niet dan....quote:
[..]
Gast, ga toch weg. Reageer maar inhoudelijk, of reageer gewoon niet.
Je stelling was:
[..]
En dat is je reinste kul.
100 landen zonder enige defensie zijn zwakker dan 5 landen met.
Dus met "zeer veel landen zijn" betekent niks.
Dat jij het niet met mijn mening eens bent doet er niets aan af.
Net als andersom. Ik vind het totale onzin wat je post, maar dat is mijn kijk op geweld en oorlog.
Het is verbazingwekkend dat Oekraïne, verwikkeld in een existentiële oorlog, op een daadkrachtige manier diplomatie bedrijft in verschillende regio's, zoals een middelgrote mogendheid dat zou doen, terwijl de leidende landen van het oude Europa vooral vanaf de preekstoel preken, verlamd door risico's die ze niet kunnen beheersen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik zie je niet uitleggen hoe dat dan precies werkt. Hoe "met zeer veel landen zijn" je dan blijkbaar beveiligd tegen wapengekletter.quote:
[..]
Ik reageer inhoudelijk of niet dan....
Dat jij het niet met mijn mening eens bent doet er niets aan af.
Net als andersom. Ik vind het totale onzin wat je post, maar dat is mijn kijk op geweld en oorlog.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Ku Rist Tus wat een naief gebeuren.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Deze man pleit ervoor om op termijn uit de NAVO te stappen omdat de NAVO ná de val van de muur een toxische organisatie is geworden. Op deze manier wordt de situatie gede-escaleerd omdat de Russen minder bevreesd zullen zijn voor de NAVO én anderzijds zijn de Russen momenteel al uitgeput.
Bron: Buitenhof
De man is geen Putinversteher, FSB agent of Baudet vermomd als oude man.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Haha, genot.
Die Papperger is precies zo'n voorbeeld van iemand die geheel verweven met de 'status quo' is.
Die blijft tot het einde der tijden proberen overheden teveel te laten betalen voor dure wapensystemen die soms allang achterhaald zijn door moderne oorlogsvoering. En is er nog trots op ook, waarschijnlijk.
Die Papperger is precies zo'n voorbeeld van iemand die geheel verweven met de 'status quo' is.
Die blijft tot het einde der tijden proberen overheden teveel te laten betalen voor dure wapensystemen die soms allang achterhaald zijn door moderne oorlogsvoering. En is er nog trots op ook, waarschijnlijk.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik vind deze ongelooflijke onzin nog verwerpelijker dan de Poetinpijperij van phpmystyle. De enige reden dat Poetin de Baltische landen nog niet direct heeft aangevallen, is dat ze lid zijn van de NAVO.quote:
[..]
Waar is deze kinderachtige persoonlijke aanval nou weer voor nodig?
Ik heb altijd inhoudelijk gereageerd, dus nergens voor nodig om zo kinderachtig te doen als iemand een andere mening heeft.
[..]
Noem mij naief, maar defensie is absoluut onnodig.
Nederland wordt niet aangevallen, NAVO wordt niet aangevallen.
Dus je verkwist al dat geld.
Dus doelbewust leugens en Russische propaganda posten is minder erger dan iemand die tegen oorlog en geweld is?quote:
Ik vind deze ongelooflijke onzin nog verwerpelijker dan de Poetinpijperij van phpmystyle. De enige reden dat Poetin de Baltische landen nog niet direct heeft aangevallen, is dat ze lid zijn van de NAVO.
Lachwekkend.
Misschien moet je een pacifistentopic openen.quote:
[..]
Dus doelbewust leugens en Russische propaganda posten is minder erger dan iemand die tegen oorlog en geweld is?
Lachwekkend.
En een prettige scheut door de pielemuis.
Gezien de effecientie van Rheinmetal wapens, zou die Pappenheimer een toontje lager moeten zingen.quote:
Haha, genot.
Die Papperger is precies zo'n voorbeeld van iemand die geheel verweven met de 'status quo' is.
Die blijft tot het einde der tijden proberen overheden teveel te laten betalen voor dure wapensystemen die soms allang achterhaald zijn door moderne oorlogsvoering. En is er nog trots op ook, waarschijnlijk.
Hij lijdt aan exact hetzelfde probleem als de amerikanen: arrogantie, inflexibiliteit, en misschien het ergste: Duurder = beter.
Laat hem eerst maar een nuttig wapen produceren voor 500 euro.
Inplaats van een gedrocht van 50 miljoen dat met een 500 dollar drone vernietigd kan worden.
Volgens mij heeft dat fossiel niet nagedacht over de steategische implicaties, toen ze in zijn jeugd de Wunderwaffen uitrolden.
Het is een aandoening waar een groot deel van de Westerse wereld en met name de generatie van Papperger aan lijdt.quote:
[..]
Gezien de effecientie van Rheinmetal wapens, zou die Pappenheimer een toontje lager moeten zingen.
Hij lijdt aan exact hetzelfde probleem als de amerikanen: arrogantie, inflexibiliteit, en misschien het ergste: Duurder = beter.
Laat hem eerst maar een nuttig wapen produceren voor 500 euro.
Inplaats van een gedrocht van 50 miljoen dat met een 500 dollar drone vernietigd kan worden.
Misplaatste arrogantie en een diepe afkeer van fundamentele vernieuwing. Ze kunnen alleen het spelletje dat ze al jarenlang spelen, blijven doorspelen. In zijn geval: peperdure systemen marketen en verkopen.
De wereld haalt ze links en rechts in maar van koers wijzigen kunnen ze niet.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het orderboek van Rheinmetall zit dit jaar nog voor 70 miljard vol. Met rotzooi dat o.a. naar Oekraïne gaat. Links en rechts ingehaald worden lijkt me een beetje teveel van het goede.quote:Op maandag 30 maart 2026 15:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het is een aandoening waar een groot deel van de Westerse wereld en met name de generatie van Papperger aan lijdt.
Misplaatste arrogantie en een diepe afkeer van fundamentele vernieuwing. Ze kunnen alleen het spelletje dat ze al jarenlang spelen, blijven doorspelen. In zijn geval: peperdure systemen marketen en verkopen.
De wereld haalt ze links en rechts in maar van koers wijzigen kunnen ze niet.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
En met welke fractie van dat geld is het te slopen door drones?quote:
[..]
Het orderboek van Rheinmetall zit dit jaar nog voor 70 miljard vol. Met rotzooi dat o.a. naar Oekraïne gaat. Links en rechts ingehaald worden lijkt me een beetje teveel van het goede.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
ligt een beetje aan het scenario, de orders en de drones in kwestie?
hoe moet je daar nu een helder antwoord op bedenken?
hoe moet je daar nu een helder antwoord op bedenken?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is meteen ook de enige toepassing van drones. Daar bezet je geen gebieden mee, houd je geen grootschalige infanteriebeweging mee tegen.quote:
[..]
En met welke fractie van dat geld is het te slopen door drones?
Leuk voor het pikken van individuele soldaten of high-value targets met een blinde vlek voor drones.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Wat denk je dat Oekraïne doet, die houden al jaren golven Russische infanterie tegen met drones.quote:
Dat is meteen ook de enige toepassing van drones. Daar bezet je geen gebieden mee, houd je geen grootschalige infanteriebeweging mee tegen.
Leuk voor het pikken van individuele soldaten of high-value targets met een blinde vlek voor drones.
En waarom zou je gebieden willen bezetten? Gaan we veroveringsoorlogen voeren?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Maar we blijven vooral dure wapensystemen kopen en leunen op dure afweerraketten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja. Onder de noemer van pacifisme beloon je geweld van vijandige staten. Als Oekraine geen leger had, bestond Oekraine nu niet meer. Je profileert jezelf dan als Martijntje Smits en Jakob de Jonge, die ook ironisch moord en brand schreeuwen over de Gazastrook, maar de facto Russische propaganda verkondigen.quote:
[..]
Dus doelbewust leugens en Russische propaganda posten is minder erger dan iemand die tegen oorlog en geweld is?
Lachwekkend.
Zonder combined arms was dat nooit gelukt. Drones zijn daar onderdeel van. Maar er is een reden waarom er tanks, MRAP's en vliegtuigen naar Oekraïne zijn gestuurd.quote:
[..]
Wat denk je dat Oekraïne doet, die houden al jaren golven Russische infanterie tegen met drones.
En waarom zou je gebieden willen bezetten? Gaan we veroveringsoorlogen voeren?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
In de meer dan 4 jaar die deze oorlog duurt zijn er slechts 3 BM-30 Smerch/Tornado-S systemen vernietigd (visueel bevestigd).
Gisteren werd dat aantal in 1 klap verdubbeld. (sorry als dit al gepost is, geen zin om terug te lezen tot na gisteren)
Je ondermijnt je eigen standpunt met het pochen over 70 miljard.quote:
[..]
Het orderboek van Rheinmetall zit dit jaar nog voor 70 miljard vol. Met rotzooi dat o.a. naar Oekraïne gaat. Links en rechts ingehaald worden lijkt me een beetje teveel van het goede.
Voor die 70 miljard produceert Rheinmetall een paar honderd wapens per jaar, op een centrale lokatie, die dus relatief eenvoudig uitgeschakeld kan worden.
Ondertussen kan een "Oekrainsche huisvrouw" in 1 jaar tijd genoeg drones produceren om de complete jaarproductie van Rheinmetall op te blazen. Bij wijze van spreken.
Er is een serieuze discrepantie tussen wat de traditionele militair industriele complex produceert, en wat moderne oorlogsvoering vereist.
Traditionele wapens zijn nog niet compleet ouderwets, maar er moet wel serieus wat gebeuren om ze weer bij de tijd te krijgen.
En ondertussen verkopen mannetjes van de grote wapenfabrikanten graag hun peperduur wapentuig aan de mannetjes in de politiek.
Zouden we Europa er net zo goed mee kunnen verdedigen als de Golfstaten zich kunnen verdedigen tegen Iran?
Zouden we Europa er net zo goed mee kunnen verdedigen als de Golfstaten zich kunnen verdedigen tegen Iran?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wat is "moderne oorlogsvoering" dan wel niet?quote:
[..]
Je ondermijnt je eigen standpunt met het pochen over 70 miljard.
Voor die 70 miljard produceert Rheinmetall een paar honderd wapens per jaar, op een centrale lokatie, die dus relatief eenvoudig uitgeschakeld kan worden.
Ondertussen kan een "Oekrainsche huisvrouw" in 1 jaar tijd genoeg drones produceren om de complete jaarproductie van Rheinmetall op te blazen. Bij wijze van spreken.
Er is een serieuze discrepantie tussen wat de traditionele militair industriele complex produceert, en wat moderne oorlogsvoering vereist.
Traditionele wapens zijn nog niet compleet ouderwets, maar er moet wel serieus wat gebeuren om ze weer bij de tijd te krijgen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
We lijken in het Westen inderdaad geen idee daarvan te hebben.quote:
[..]
Wat is "moderne oorlogsvoering" dan wel niet?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nou, Oheng en jij doen er vrij dramatisch over. Dus ik hoor het graag.quote:
[..]
We lijken in het Westen inderdaad geen idee daarvan te hebben.
Leuk dat die FPV-drones en Shahed een nachtmerrie zijn. Maar je hebt daarnaast ook gewoon nog te maken met small arms vuur, mijnen, ballistische raketten, tanks en noem ze maar op.
Dus verlicht mij.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Hoe zouden wij ons verdedigen tegen wat Rusland of Iran op hun buurlanden afstuurt aan vliegend spul?quote:
[..]
Nou, Oheng en jij doen er vrij dramatisch over. Dus ik hoor het graag.
Leuk dat die FPV-drones en Shahed een nachtmerrie zijn. Maar je hebt daarnaast ook gewoon nog te maken met small arms vuur, mijnen, ballistische raketten, tanks en noem ze maar op.
Dus verlicht mij.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja, wat wil je horen?quote:
[..]
Hoe zouden wij ons verdedigen tegen wat Rusland of Iran op hun buurlanden afstuurt aan vliegend spul?
Iran heeft recentelijk een THAAD-batterij opgeblazen in Jordanië met een Shahed. Kosten zo'n slordige miljard dollar, shahed 35.000 dollar.
Maar geen THAAD meer maken dan? Dan zijn ineens alles ICBM's weg?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Nou wat ik dus al de hele tijd hier probeer duidelijk te maken. Met alleen dure high-tech systemen ben je zo goed als weerloos tegenwoordig. En de ontwikkelingen in de wereld gaan sneller dan veel Westerse overheden en veel Westerse bedrijven kunnen bijbenen. De traagheid, het gebrek aan wendbaarheid, de wurggreep van gevestigde belangen is enorm.quote:
[..]
Ja, wat wil je horen?
Iran heeft recentelijk een THAAD-batterij opgeblazen in Jordanië met een Shahed. Kosten zo'n slordige miljard dollar, shahed 35.000 dollar.
Maar geen THAAD meer maken dan? Dan zijn ineens alles ICBM's weg?
Een aandoening waar niet alleen onze defensie-industrie aan lijdt, overigens.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Er wordt op dit moment breed onderzoek gedaan naar anti-drone materieel. Er is gewoonweg nog geen hard counter voor.quote:
[..]
Nou wat ik dus al de hele tijd hier probeer duidelijk te maken. Met alleen dure high-tech systemen ben je zo goed als weerloos tegenwoordig. En de ontwikkelingen in de wereld gaan sneller dan veel Westerse overheden en veel Westerse bedrijven kunnen bijbenen. De traagheid, het gebrek aan wendbaarheid, de wurggreep van gevestigde belangen is enorm.
Net zoals Nederland weer fregatten gaat bouwen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Oekraïne is het tegenbewijs: geen perfecte systemen, maar wel snelheid, creativiteit en continue aanpassing en dat blijkt voldoende om veel te neutraliseren.quote:
[..]
Er wordt op dit moment breed onderzoek gedaan naar anti-drone materieel. Er is gewoonweg nog geen hard counter voor.
Net zoals Nederland weer fregatten gaat bouwen.
Ironisch genoeg is dat precies het soort wendbaarheid dat de CEO van Rheinmetall openlijk wegzette als amateuristisch.
Die houding is niet alleen kortzichtig, maar ook beschamend zelfgenoegzaam. Deze houding is geen incident: het weerspiegelt een bredere verstarring in het Westen. Westerse en zeker Europese structuren zijn zo verzadigd geraakt met bureaucratie en belangen dat ze innovatie vertragen in plaats van versnellen. Dáár zit onze echte kwetsbaarheid.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Oekraïne is nergens bewijs voor. Die hebben weliswaar de droneproductie op orde maar hebben zelf geen antwoord op de Lancet suïcide drone. Of de Shahed.quote:
[..]
Oekraïne is het tegenbewijs: geen perfecte systemen, maar wel snelheid, creativiteit en continue aanpassing en dat blijkt voldoende om veel te neutraliseren.
Ironisch genoeg is dat precies het soort wendbaarheid dat de CEO van Rheinmetall openlijk wegzette als amateuristisch.
Die houding is niet alleen kortzichtig, maar ook beschamend zelfgenoegzaam. Deze houding is geen incident: het weerspiegelt een bredere verstarring in het Westen. Westerse en zeker Europese structuren zijn zo verzadigd geraakt met bureaucratie en belangen dat ze innovatie vertragen in plaats van versnellen. Dáár zit onze echte kwetsbaarheid.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Als je niet in oorlog bent kan je ook helemaal niet zo snel zijn, zeker niet op het gebied van drones. Als je drones maar 6 weken houdbaar zijn, hoe kan je dan als Westers bedrijf daar iets mee doen? We zijn niet in oorlog, gebruiken dus geen drones, dus ze nu maken heeft weinig zin.quote:
[..]
Oekraïne is het tegenbewijs: geen perfecte systemen, maar wel snelheid, creativiteit en continue aanpassing en dat blijkt voldoende om veel te neutraliseren.
Ironisch genoeg is dat precies het soort wendbaarheid dat de CEO van Rheinmetall openlijk wegzette als amateuristisch.
Die houding is niet alleen kortzichtig, maar ook beschamend zelfgenoegzaam. Deze houding is geen incident: het weerspiegelt een bredere verstarring in het Westen. Westerse en zeker Europese structuren zijn zo verzadigd geraakt met bureaucratie en belangen dat ze innovatie vertragen in plaats van versnellen. Dáár zit onze echte kwetsbaarheid.
Tuurlijk, tuurlijk. Terwijl Papperger ze belachelijk maakt, zijn hun wapensystemen in trek:quote:
[..]
Oekraïne is nergens bewijs voor. Die hebben weliswaar de droneproductie op orde maar hebben zelf geen antwoord op de Lancet suïcide drone. Of de Shahed.
Drone Defenses: Buyers Flock to the Ukrainian Bazaar
Affordable and efficient: Why everyone wants Ukraine’s drone interceptors
Ukraine’s Expertise In Countering Iranian-Designed Shahed Drones Attracting Growing International Demand – Analysis
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En natuurlijk kunnen wij geen drones van 500 euro maken. Of je moet iemand kennen die de hele dag voor een euro per uur die dingen in elkaar wil zetten.
Alleen een arm land kan dat. Tijdens oorlog.
Verder natuurlijk genoeg op aan te merken op de Westerse wapenindustrie. Maar de vergelijkingen gaan mank.
Alleen een arm land kan dat. Tijdens oorlog.
Verder natuurlijk genoeg op aan te merken op de Westerse wapenindustrie. Maar de vergelijkingen gaan mank.
Ja een leger heb je tenslotte pas nodig als je aangevallen wordt. Daarom hebben we alles wegbezuinigd. Jij bent slim!quote:
[..]
Als je niet in oorlog bent kan je ook helemaal niet zo snel zijn, zeker niet op het gebied van drones. Als je drones maar 6 weken houdbaar zijn, hoe kan je dan als Westers bedrijf daar iets mee doen? We zijn niet in oorlog, gebruiken dus geen drones, dus ze nu maken heeft weinig zin.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het gaat om drones. Je kan nu voor een paar miljard drones gaan kopen maar die zijn dan over x periode nutteloos. Dat zeggen de Oekrainers en Russen zelf ook.quote:Op maandag 30 maart 2026 18:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja een leger heb je tenslotte pas nodig als je aangevallen wordt. Daarom hebben we alles wegbezuinigd. Jij bent slim!
Oftewel, je moet de defensieindustrie heel anders inrichten, en niet vergelijken met Oekraine (of Rusland).
Gebrek aan concurrentie is natuurlijk een heel groot issue. En ze verkopen liever 100 tanks voor 6000 per stuk dan 1000 tanks voor 700 per stuk.
Er zitten een heleboel haken en ogen aan die de hele industrie naar de tyfus helpen.
Gebrek aan concurrentie is natuurlijk een heel groot issue. En ze verkopen liever 100 tanks voor 6000 per stuk dan 1000 tanks voor 700 per stuk.
Er zitten een heleboel haken en ogen aan die de hele industrie naar de tyfus helpen.
Niet teveel op de details letten, om mijn part maak je er 5000 van. Of een ander willekeurig getal.quote:
En natuurlijk kunnen wij geen drones van 500 euro maken. Of je moet iemand kennen die de hele dag voor een euro per uur die dingen in elkaar wil zetten.
Alleen een arm land kan dat. Tijdens oorlog.
Verder natuurlijk genoeg op aan te merken op de Westerse wapenindustrie. Maar de vergelijkingen gaan mank.
