Dat is meteen ook de enige toepassing van drones. Daar bezet je geen gebieden mee, houd je geen grootschalige infanteriebeweging mee tegen.quote:Op maandag 30 maart 2026 16:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
En met welke fractie van dat geld is het te slopen door drones?
Wat denk je dat Oekraïne doet, die houden al jaren golven Russische infanterie tegen met drones.quote:Op maandag 30 maart 2026 16:38 schreef inslagenreuring het volgende:
Dat is meteen ook de enige toepassing van drones. Daar bezet je geen gebieden mee, houd je geen grootschalige infanteriebeweging mee tegen.
Leuk voor het pikken van individuele soldaten of high-value targets met een blinde vlek voor drones.
Ja. Onder de noemer van pacifisme beloon je geweld van vijandige staten. Als Oekraine geen leger had, bestond Oekraine nu niet meer. Je profileert jezelf dan als Martijntje Smits en Jakob de Jonge, die ook ironisch moord en brand schreeuwen over de Gazastrook, maar de facto Russische propaganda verkondigen.quote:Op maandag 30 maart 2026 13:30 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dus doelbewust leugens en Russische propaganda posten is minder erger dan iemand die tegen oorlog en geweld is?
Lachwekkend.
Zonder combined arms was dat nooit gelukt. Drones zijn daar onderdeel van. Maar er is een reden waarom er tanks, MRAP's en vliegtuigen naar Oekraïne zijn gestuurd.quote:Op maandag 30 maart 2026 16:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat denk je dat Oekraïne doet, die houden al jaren golven Russische infanterie tegen met drones.
En waarom zou je gebieden willen bezetten? Gaan we veroveringsoorlogen voeren?
Je ondermijnt je eigen standpunt met het pochen over 70 miljard.quote:Op maandag 30 maart 2026 15:57 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het orderboek van Rheinmetall zit dit jaar nog voor 70 miljard vol. Met rotzooi dat o.a. naar Oekraïne gaat. Links en rechts ingehaald worden lijkt me een beetje teveel van het goede.
Wat is "moderne oorlogsvoering" dan wel niet?quote:Op maandag 30 maart 2026 17:06 schreef oheng het volgende:
[..]
Je ondermijnt je eigen standpunt met het pochen over 70 miljard.
Voor die 70 miljard produceert Rheinmetall een paar honderd wapens per jaar, op een centrale lokatie, die dus relatief eenvoudig uitgeschakeld kan worden.
Ondertussen kan een "Oekrainsche huisvrouw" in 1 jaar tijd genoeg drones produceren om de complete jaarproductie van Rheinmetall op te blazen. Bij wijze van spreken.
Er is een serieuze discrepantie tussen wat de traditionele militair industriele complex produceert, en wat moderne oorlogsvoering vereist.
Traditionele wapens zijn nog niet compleet ouderwets, maar er moet wel serieus wat gebeuren om ze weer bij de tijd te krijgen.
We lijken in het Westen inderdaad geen idee daarvan te hebben.quote:Op maandag 30 maart 2026 17:25 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wat is "moderne oorlogsvoering" dan wel niet?
Nou, Oheng en jij doen er vrij dramatisch over. Dus ik hoor het graag.quote:Op maandag 30 maart 2026 17:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
We lijken in het Westen inderdaad geen idee daarvan te hebben.
Hoe zouden wij ons verdedigen tegen wat Rusland of Iran op hun buurlanden afstuurt aan vliegend spul?quote:Op maandag 30 maart 2026 17:33 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nou, Oheng en jij doen er vrij dramatisch over. Dus ik hoor het graag.
Leuk dat die FPV-drones en Shahed een nachtmerrie zijn. Maar je hebt daarnaast ook gewoon nog te maken met small arms vuur, mijnen, ballistische raketten, tanks en noem ze maar op.
Dus verlicht mij.
Ja, wat wil je horen?quote:Op maandag 30 maart 2026 17:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hoe zouden wij ons verdedigen tegen wat Rusland of Iran op hun buurlanden afstuurt aan vliegend spul?
Nou wat ik dus al de hele tijd hier probeer duidelijk te maken. Met alleen dure high-tech systemen ben je zo goed als weerloos tegenwoordig. En de ontwikkelingen in de wereld gaan sneller dan veel Westerse overheden en veel Westerse bedrijven kunnen bijbenen. De traagheid, het gebrek aan wendbaarheid, de wurggreep van gevestigde belangen is enorm.quote:Op maandag 30 maart 2026 17:50 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja, wat wil je horen?
Iran heeft recentelijk een THAAD-batterij opgeblazen in Jordanië met een Shahed. Kosten zo'n slordige miljard dollar, shahed 35.000 dollar.
Maar geen THAAD meer maken dan? Dan zijn ineens alles ICBM's weg?
Er wordt op dit moment breed onderzoek gedaan naar anti-drone materieel. Er is gewoonweg nog geen hard counter voor.quote:Op maandag 30 maart 2026 18:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nou wat ik dus al de hele tijd hier probeer duidelijk te maken. Met alleen dure high-tech systemen ben je zo goed als weerloos tegenwoordig. En de ontwikkelingen in de wereld gaan sneller dan veel Westerse overheden en veel Westerse bedrijven kunnen bijbenen. De traagheid, het gebrek aan wendbaarheid, de wurggreep van gevestigde belangen is enorm.
Oekraïne is het tegenbewijs: geen perfecte systemen, maar wel snelheid, creativiteit en continue aanpassing en dat blijkt voldoende om veel te neutraliseren.quote:Op maandag 30 maart 2026 18:07 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Er wordt op dit moment breed onderzoek gedaan naar anti-drone materieel. Er is gewoonweg nog geen hard counter voor.
Net zoals Nederland weer fregatten gaat bouwen.
Oekraïne is nergens bewijs voor. Die hebben weliswaar de droneproductie op orde maar hebben zelf geen antwoord op de Lancet suïcide drone. Of de Shahed.quote:Op maandag 30 maart 2026 18:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Oekraïne is het tegenbewijs: geen perfecte systemen, maar wel snelheid, creativiteit en continue aanpassing en dat blijkt voldoende om veel te neutraliseren.
Ironisch genoeg is dat precies het soort wendbaarheid dat de CEO van Rheinmetall openlijk wegzette als amateuristisch.
Die houding is niet alleen kortzichtig, maar ook beschamend zelfgenoegzaam. Deze houding is geen incident: het weerspiegelt een bredere verstarring in het Westen. Westerse en zeker Europese structuren zijn zo verzadigd geraakt met bureaucratie en belangen dat ze innovatie vertragen in plaats van versnellen. Dáár zit onze echte kwetsbaarheid.
Als je niet in oorlog bent kan je ook helemaal niet zo snel zijn, zeker niet op het gebied van drones. Als je drones maar 6 weken houdbaar zijn, hoe kan je dan als Westers bedrijf daar iets mee doen? We zijn niet in oorlog, gebruiken dus geen drones, dus ze nu maken heeft weinig zin.quote:Op maandag 30 maart 2026 18:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Oekraïne is het tegenbewijs: geen perfecte systemen, maar wel snelheid, creativiteit en continue aanpassing en dat blijkt voldoende om veel te neutraliseren.
Ironisch genoeg is dat precies het soort wendbaarheid dat de CEO van Rheinmetall openlijk wegzette als amateuristisch.
Die houding is niet alleen kortzichtig, maar ook beschamend zelfgenoegzaam. Deze houding is geen incident: het weerspiegelt een bredere verstarring in het Westen. Westerse en zeker Europese structuren zijn zo verzadigd geraakt met bureaucratie en belangen dat ze innovatie vertragen in plaats van versnellen. Dáár zit onze echte kwetsbaarheid.
Tuurlijk, tuurlijk. Terwijl Papperger ze belachelijk maakt, zijn hun wapensystemen in trek:quote:Op maandag 30 maart 2026 18:17 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Oekraïne is nergens bewijs voor. Die hebben weliswaar de droneproductie op orde maar hebben zelf geen antwoord op de Lancet suïcide drone. Of de Shahed.
Ja een leger heb je tenslotte pas nodig als je aangevallen wordt. Daarom hebben we alles wegbezuinigd. Jij bent slim!quote:Op maandag 30 maart 2026 18:20 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Als je niet in oorlog bent kan je ook helemaal niet zo snel zijn, zeker niet op het gebied van drones. Als je drones maar 6 weken houdbaar zijn, hoe kan je dan als Westers bedrijf daar iets mee doen? We zijn niet in oorlog, gebruiken dus geen drones, dus ze nu maken heeft weinig zin.
Het gaat om drones. Je kan nu voor een paar miljard drones gaan kopen maar die zijn dan over x periode nutteloos. Dat zeggen de Oekrainers en Russen zelf ook.quote:Op maandag 30 maart 2026 18:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja een leger heb je tenslotte pas nodig als je aangevallen wordt. Daarom hebben we alles wegbezuinigd. Jij bent slim!
Niet teveel op de details letten, om mijn part maak je er 5000 van. Of een ander willekeurig getal.quote:Op maandag 30 maart 2026 18:25 schreef BEFEM het volgende:
En natuurlijk kunnen wij geen drones van 500 euro maken. Of je moet iemand kennen die de hele dag voor een euro per uur die dingen in elkaar wil zetten.
Alleen een arm land kan dat. Tijdens oorlog.
Verder natuurlijk genoeg op aan te merken op de Westerse wapenindustrie. Maar de vergelijkingen gaan mank.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |