POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nog drie dagen!
De NOS nam een kijkje in Veere en hard een artikel over 30km wegen.
De Hond had nog een artikeltje.
Uitslagen:
https://app.nos.nl/nieuws/gr2026/?cbs_code=G0277
Nou ja Game On.
Wat vinden jullie van Nederlanders die klagen over Amsterdammers die gestemd hebben op GL-PVDA in hun gemeente?
Moeten ze lekker zelf weten. Altijd nog beter dan niet stemmen omdat FVD niet meedoet.quote:Op donderdag 19 maart 2026 14:51 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Wat vinden jullie van Nederlanders die klagen over Amsterdammers die gestemd hebben op GL-PVDA in hun gemeente?
Het is ook maar net hoe je dingen draait en framet.
In vergelijking met TK 2025, waar de opkomst natuurlijk hoger ligt, hebben de coalitiepartijen verloren.
Radicaal-rechts heeft het niet beter gedaan. Waarschijnlijk ook niet als je lokale anti-AZC partijen mee rekent. De zwarte rand is natuurlijk wel FvD, naar internationale verhoudingen een hele nare club mensen.
GL-PvdA doet het procentueel beter dan TK 2025.
D66: 16,9 naar 9,3
VVD: 14,2 naar 11,6
CDA: 11,8 naar 11,2
GL-PvdA: 12,8 naar 14,6
Dus tsja. Er zijn verkiezingen in het verleden geweest waar zo een tweede orde verkiezing wel in dit soort termen werden geduid, en een vergelijking met de landelijke uitslag werd gemaakt.
In vergelijking met TK 2025, waar de opkomst natuurlijk hoger ligt, hebben de coalitiepartijen verloren.
Radicaal-rechts heeft het niet beter gedaan. Waarschijnlijk ook niet als je lokale anti-AZC partijen mee rekent. De zwarte rand is natuurlijk wel FvD, naar internationale verhoudingen een hele nare club mensen.
GL-PvdA doet het procentueel beter dan TK 2025.
D66: 16,9 naar 9,3
VVD: 14,2 naar 11,6
CDA: 11,8 naar 11,2
GL-PvdA: 12,8 naar 14,6
Dus tsja. Er zijn verkiezingen in het verleden geweest waar zo een tweede orde verkiezing wel in dit soort termen werden geduid, en een vergelijking met de landelijke uitslag werd gemaakt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Een beetje meer belasting betalen en (misschien) falend woonbeleid en vuile straten is nog wat anders dan massadeportaties.quote:Op donderdag 19 maart 2026 14:56 schreef alpeko het volgende:
[..]
Moeten ze lekker zelf weten. Altijd nog beter dan niet stemmen omdat FVD niet meedoet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hier is "de" lokale partij de grootste geworden, drie zetels winst. gl/PvdA nipt op de tweede plaats, maar wel met twee zetels verlies.
Wat verder opvalt is dat ook cda en vvd een zetel ingeleverd hebben die zo te zien naar PvdD, volt, 50+ en dus die lokale partij zijn gegaan.
Bijzonder wel.
Wat verder opvalt is dat ook cda en vvd een zetel ingeleverd hebben die zo te zien naar PvdD, volt, 50+ en dus die lokale partij zijn gegaan.
Bijzonder wel.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik vind deze zetelverdeling apart:
Slydregt.nu heeft 15 stemmen minder, 27,9% van de stemmen en 6 zetels.
Het zou toch veel logischer zijn beiden 6 te doen en bv die ene extra bij Groenlinks/PvdA of D66 als rest te doen?
Dus SGP heeft 28% van de stemmen en 7 van de 21 raadszetelsquote:In Sliedrecht zijn alle stemmen geteld: 12528 stemmen in totaal.
SGP-ChristenUnie: 3505 (7 zetels)
Pro Sliedrecht: 2289 (4 zetels)
CDA: 1317 (2 zetels)
GroenLinks/PVDA: 803 (1 zetel)
Slydregt.NU: 3490 (6 zetels)
VVD: 765 (1 zetel)
D66: 359 (0 zetels)
Slydregt.nu heeft 15 stemmen minder, 27,9% van de stemmen en 6 zetels.
Het zou toch veel logischer zijn beiden 6 te doen en bv die ene extra bij Groenlinks/PvdA of D66 als rest te doen?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dit laat zich niet vergelijken omdat er hele andere partijen meedoen.quote:
Het is ook maar net hoe je dingen draait en framet.
In vergelijking met TK 2025, waar de opkomst natuurlijk hoger ligt, hebben de coalitiepartijen verloren.
Radicaal-rechts heeft het niet beter gedaan. Waarschijnlijk ook niet als je lokale anti-AZC partijen mee rekent. De zwarte rand is natuurlijk wel FvD, naar internationale verhoudingen een hele nare club mensen.
GL-PvdA doet het procentueel beter dan TK 2025.
D66: 16,9 naar 9,3
VVD: 14,2 naar 11,6
CDA: 11,8 naar 11,2
GL-PvdA: 12,8 naar 14,6
Dus tsja. Er zijn verkiezingen in het verleden geweest waar zo een tweede orde verkiezing wel in dit soort termen werden geduid, en een vergelijking met de landelijke uitslag werd gemaakt.
The End Times are wild
Waarom is dat logisch? En waar trek je de grens dan? Bij 25 stemmen verschil? Bij 50 stemmen?quote:
Ik vind deze zetelverdeling apart:
[..]
Dus SGP heeft 28% van de stemmen en 7 van de 21 raadszetels
Slydregt.nu heeft 15 stemmen minder, 27,9% van de stemmen en 6 zetels.
Het zou toch veel logischer zijn beiden 6 te doen en bv die ene extra bij Groenlinks/PvdA of D66 als rest te doen?
Hier zijn gewoon regels voor en SGP heeft dus net genoeg stemmen gehaald om 7 zetels te krijgen en die ander niet.
Wat mij weer duidelijk is geworden, is dat lokale prestaties en inhoud amper een rol spelen bij het bepalen van een stem.
Onze CDA-wethouder heeft objectief gezien best veel voor elkaar gekregen. Hij is de echter de grote verliezer van deze verkiezingen.
De lokale partij is een beetje een josticlub, die veel tamtam maakt op sociale media. Afijn, ik snap ergens nog wel dat die als winnaar uit de bus komt.
Maar dat de lokale VVD is gegroeid, daar snap ik dan weer niks van. Voor alle duidelijkheid: ik heb niks tegen de VVD. Punt is dat de hele kandidatenlijst bestaat uit nieuwe mensen. De lijsttrekker is de derde partijleider in drie jaar en de wethouderskandidaat woont net paar maanden in onze stad.
Dat je dan voor die partij kiest....
Onze CDA-wethouder heeft objectief gezien best veel voor elkaar gekregen. Hij is de echter de grote verliezer van deze verkiezingen.
De lokale partij is een beetje een josticlub, die veel tamtam maakt op sociale media. Afijn, ik snap ergens nog wel dat die als winnaar uit de bus komt.
Maar dat de lokale VVD is gegroeid, daar snap ik dan weer niks van. Voor alle duidelijkheid: ik heb niks tegen de VVD. Punt is dat de hele kandidatenlijst bestaat uit nieuwe mensen. De lijsttrekker is de derde partijleider in drie jaar en de wethouderskandidaat woont net paar maanden in onze stad.
Dat je dan voor die partij kiest....
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat is dat nou weer voor vreemd argument? Beiden 6 en dan die ene bij GL/PvdA of D66??quote:
Ik vind deze zetelverdeling apart:
[..]
Dus SGP heeft 28% van de stemmen en 7 van de 21 raadszetels
Slydregt.nu heeft 15 stemmen minder, 27,9% van de stemmen en 6 zetels.
Het zou toch veel logischer zijn beiden 6 te doen en bv die ene extra bij Groenlinks/PvdA of D66 als rest te doen?
Waarom? En waarom niet als 5de bij de partij die 4 stemmen heeft?
Zo'n restzetelverdeling kan soms vreemd uitpakken, maar hem bij een van de laagst scorende partijen doen zodat de 2 grootste partijen evenveel zetels hebben is helemaal bizar.
Hier hetzelfde, de grote winnaar is de grootste coalitiepartij van vorige keer die niks voor elkaar kregen, steeds plannen opperden en weer introkken, en nu vooral campagne voerden tegen de 2 grote coalitiebesluiten van de laatste 3 maanden (betalen voor groenafval en bouwen in het park). Maar mensen wisten niet eens wie de coalitie vormden...quote:
Wat mij weer duidelijk is geworden, is dat lokale prestaties en inhoud amper een rol spelen bij het bepalen van een stem.
Onze CDA-wethouder heeft objectief gezien best veel voor elkaar gekregen. Hij is de echter de grote verliezer van deze verkiezingen.
De lokale partij is een beetje een josticlub, die veel tamtam maakt op sociale media. Afijn, ik snap ergens nog wel dat die als winnaar uit de bus komt.
Maar dat de lokale VVD is gegroeid, daar snap ik dan weer niks van. Voor alle duidelijkheid: ik heb niks tegen de VVD. Punt is dat de hele kandidatenlijst bestaat uit nieuwe mensen. De lijsttrekker is de derde partijleider in drie jaar en de wethouderskandidaat woont net paar maanden in onze stad.
Dat je dan voor die partij kiest, daar snap ik dan weer helemaal niks van.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Meer stemmen is meer stemmen. Wij (2 zetels) hebben ook 41 minder stemmen dan CDA (3 zetels), en 300 meer stemmen dan D66 en BBB (beide 2 zetels). Net pech, dus.quote:
Ik vind deze zetelverdeling apart:
[..]
Dus SGP heeft 28% van de stemmen en 7 van de 21 raadszetels
Slydregt.nu heeft 15 stemmen minder, 27,9% van de stemmen en 6 zetels.
Het zou toch veel logischer zijn beiden 6 te doen en bv die ene extra bij Groenlinks/PvdA of D66 als rest te doen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik vind deze wel interessant om te zien hoe de landelijke partijen het doen tov vier jaar geleden.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
En als burgers wél weten welke partijen de coalitie vormen en de wethouders zijn, dan is dat vaak omdat ze over de zeik zijn. Dan zijn ze ontevreden over een plannetje in hun wijk en komen ze verhaal halen in de gemeenteraad.quote:
[..]
Hier hetzelfde, de grote winnaar is de grootste coalitiepartij van vorige keer die niks voor elkaar kregen, steeds plannen opperden en weer introkken, en nu vooral campagne voerden tegen de 2 grote coalitiebesluiten van de laatste 3 maanden (betalen voor groenafval en bouwen in het park). Maar mensen wisten niet eens wie de coalitie vormden...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er zal nu vast iemand zijn die denkt minder migranten = meer woningenquote:
[..]
Een beetje meer belasting betalen en (misschien) falend woonbeleid en vuile straten is nog wat anders dan massadeportaties.
Scheelt alleen dat er 50.000 woningen leeg staan en dat de woningnood al sinds de Tweede Wereldoorlog speelt met de krakersrellen en de geen woning, geen kroning rellen uit de jaren 70/80 tot gevolg.
Taak voor jou en je collega's, zou ik zeggenquote:
[..]
En als burgers wél weten welke partijen de coalitie vormen en de wethouders zijn, dan is dat vaak omdat ze over de zeik zijn. Dan zijn ze ontevreden over een plannetje in hun wijk en komen ze verhaal halen in de gemeenteraad.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
nee huishoudensverdunning uis de oorzaak van woningtekortquote:
[..]
Er zal nu vast iemand zijn die denkt minder migranten = meer woningen
Scheelt alleen dat er 50.000 woningen leeg staan en dat de woningnood al sinds de Tweede Wereldoorlog speelt met de krakersrellen en de geen woning, geen kroning rellen uit de jaren 70/80 tot gevolg.
ik woon alleen in een huis met 6 kamers mijn tweeling zus idem dito , mijn broer in een driekamer flat
we moeten allemaal thuis blijven wonen van de overheid , dat vindne we leuk
en dat mag heel best wat veel kosten
quote:AI-overzicht
De Nederlandse overheid stimuleert dat ouderen langer zelfstandig thuis blijven wonen, ondersteund door het 'Programma Langer Thuis'.
Dit is gericht op eigen regie, met zorg aan huis (Wmo/Wlz), woningaanpassingen en technologie.
Gemeenten bieden hulp via de Wmo bij aanpassingen en dagbesteding, terwijl het Rijk investeert in geschikte woonvormen.
Rijksoverheid
Rijksoverheid
+2
Belangrijke aspecten van het overheidsbeleid:
Doelstelling: Ouderen behouden de regie, waarbij verpleeghuisopname wordt uitgesteld. Inmiddels woont ca. 92% van de 75-plussers zelfstandig.
Ondersteuning (Wmo & Wlz): Via de gemeente (Wmo) is er hulp beschikbaar, zoals huishoudelijke ondersteuning, woningaanpassingen (traplift) of dagbesteding. Voor zware, langdurige zorg thuis is er de Wet langdurige zorg (Wlz).
Financiële middelen: Het 'Programma Langer Thuis' trekt miljoenen uit voor technologische innovaties (e-health), het ontlasten van mantelzorgers en het bouwen van geschikte woningen.
Wooninitiatieven: Er wordt gestreefd naar meer levensloopbestendige woningen en alternatieve woonvormen (zoals aanleunwoningen) voor een soepele overgang.
Kwaliteit en Veiligheid: De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd wijst er wel op dat de kwaliteit van zorg thuis goed moet zijn en dat veiligheid (valpreventie) prioriteit behoeft.
Hulp aan ouderen om langer thuis te blijven wonen
Wmo helpt ouderen om zelfstandig te wonen De gemeente biedt ouderen ook ondersteuning thuis via de Wmo (officieel Wmo 2015). Die o...
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Das waar, ergens is een grens. Maar nu lijkt het 1 zetel verschil (op 21, dus 5% van de raad) terwijl het verschil in stemmen maar 15(op 12k stemmen) is en dus een veel kleiner relatief verschil.quote:
[..]
Waarom is dat logisch? En waar trek je de grens dan? Bij 25 stemmen verschil? Bij 50 stemmen?
Hier zijn gewoon regels voor en SGP heeft dus net genoeg stemmen gehaald om 7 zetels te krijgen en die ander niet.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ja, man. Ik tik m'n vingers blauw en ik geef ook credits waar die verdiend zijn.quote:
[..]
Taak voor jou en je collega's, zou ik zeggen
Eind vorig jaar nog een reconstructie gemaakt over hoe dit college op kundige wijze 100 miljoen los wist te peuteren bij het Rijk, waardoor het spoor hier wordt verbeterd.
Werd ook goed gelezen, maar waarschijnlijk toch vooral door fijnproevers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bedoel je dan Amsterdammers die verhuizen naar andere gemeentes en daar op GroenLinks stemmen? Ja dus? Als je verhuist om welke reden dan ook dan mag je stemmen in de nieuwe gemeentequote:
Wat vinden jullie van Nederlanders die klagen over Amsterdammers die gestemd hebben op GL-PVDA in hun gemeente?
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
In de zin dat: als 3500 stemmen 7 zetels zijn = 500 stemmen 1 zetel. Dan zou je ook kunnen redeneren dat het verschil tussen 3505 en 3490 dusdanig klein is om geen verschil tussen 6 en 7 zetels te rechtvaardigen, zodat je bv dan beter een partij met 900 stemmen naar boven kan afronden.quote:
[..]
Wat is dat nou weer voor vreemd argument? Beiden 6 en dan die ene bij GL/PvdA of D66??
Waarom? En waarom niet als 5de bij de partij die 4 stemmen heeft?
Zo'n restzetelverdeling kan soms vreemd uitpakken, maar hem bij een van de laagst scorende partijen doen zodat de 2 grootste partijen evenveel zetels hebben is helemaal bizar.
De zetelverdeling is een afspiegeling van de uitgebrachte stemmen, 1 zetel meer op 21 is 5% meer mandaat, dat zou dan ongeveer uit de stemmen ook moeten blijken terwijl het maar om 15 op 12000 stemmen gaat (dus maar 0,1% meer mandaat).
Maargoed, ik snap ook dat je het nooit helemaal 100% kloppend krijgt dus érgens een grens moet trekken.
Ik zou als partij met een dusdanig klein verschil wel ff opteren voor een hertelling.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Het was ook met een knipoog, ik geloof best dat jij dat heel goed doet.quote:
[..]
Ja, man. Ik tik m'n vingers blauw en ik geef ook credits waar die verdiend zijn.
Eind vorig jaar nog een reconstructie gemaakt over hoe dit college op kundige wijze 100 miljoen los wist te peuteren bij het Rijk, waardoor het spoor hier wordt verbeterd.
Werd ook goed gelezen, maar waarschijnlijk toch vooral door fijnproevers.
Alleen: wie leest het inderdaad... en wat doe je er verder aan? Filmpjes, blogs e.d. van politieke partijen bereiken ook maar een paar geïnteresseerden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Je kan 2 conclusies trekken uit dit verhaal:
-NL is wel klaar met de landelijke politiek
-De landelijke politiek weet de lokale bevolking niet te bereiken
En dat is in beide gevallen maar goed ook.
-NL is wel klaar met de landelijke politiek
-De landelijke politiek weet de lokale bevolking niet te bereiken
En dat is in beide gevallen maar goed ook.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee dit ging over Amsterdammers die in Amsterdam wonenquote:
[..]
Bedoel je dan Amsterdammers die verhuizen naar andere gemeentes en daar op GroenLinks stemmen? Ja dus? Als je verhuist om welke reden dan ook dan mag je stemmen in de nieuwe gemeente
FVD is duidelijk de grote winnaar. Mooi om te zien dat PvdA/GL weer op verlies staat.quote:
Ik vind deze wel interessant om te zien hoe de landelijke partijen het doen tov vier jaar geleden.
BVH Lokaal heeft hier gewonnen, daar kan ik mee leven. In ieder geval beter dan PvdA/GL.
D66 is niet meer het haatobject? Die wonnen.quote:
[..]
FVD is duidelijk de grote winnaar. Mooi om te zien dat PvdA/GL weer op verlies staat.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
GL-PvdA is de grootste landelijke partij bij deze GRV. In nagenoeg alle grote steden zijn ze gegroeid. In Rotterdam zelfs de grootste.quote:
[..]
FVD is duidelijk de grote winnaar. Mooi om te zien dat PvdA/GL weer op verlies staat.
Ik gok dat dat daar wel als positief wordt gezien.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Als je 3505 of 3490 stemmen deelt door het totaal van 12528 en dat vermenigvuldigt met het aantal zetels van 21 dan kom je uit op 5,88 en 5,85 zetels, dan zou beiden afronden naar 6.quote:
[..]
Wat is dat nou weer voor vreemd argument? Beiden 6 en dan die ene bij GL/PvdA of D66??
Waarom? En waarom niet als 5de bij de partij die 4 stemmen heeft?
Zo'n restzetelverdeling kan soms vreemd uitpakken, maar hem bij een van de laagst scorende partijen doen zodat de 2 grootste partijen evenveel zetels hebben is helemaal bizar.
Of maak ik een denk- of interpretatiefout qua verdeling?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ja, de restzetel verdeling gaat namelijk anders. Het gaat om het grootste gemiddelde. Je kunt zo als grote partij dus zelfs 2 (of meer) restzetels krijgen. Dat ook met het idee dat een extra zetel bij 2 zetels een groter effect heeft op de uitslag dan 2 extra zetels bij 10 zetels.quote:
[..]
Als je 3505 of 3490 stemmen deelt door het totaal van 12528 en dat vermenigvuldigt met het aantal zetels van 21 dan kom je uit op 5,88 en 5,85 zetels, dan zou beiden afronden naar 6.
Of maak ik een denk- of interpretatiefout qua verdeling?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Bij de CU moeten de alarmbellen toch ook wel afgaan na deze verkiezingen.quote:
[ afbeelding ]
Ik vind deze wel interessant om te zien hoe de landelijke partijen het doen tov vier jaar geleden.
Vitesse, Celtic FC, Everton, Green Bay Packers.
Ik begrijp eigenlijk ook niet echt waarom de CU het zo slecht aan het doen is. Ze doen niks impopulairs en zijn ook niet onzichtbaar.
Omdat we 5.000 stemmen meer hebben gehaald dan in oktober met een veel lagere opkomst? Omdat als je de stemmen om zet in kamerzetels, we 5 zetels zouden hebben?quote:
[..]
Bij de CU moeten de alarmbellen toch ook wel afgaan na deze verkiezingen.
Deze verkiezing is juist het signaal dat we het dal van na Rutte IV achter ons hebben gelaten en weer op de weg omhoog zijn. Het ledental groeit ook weer voor het eerst in jaren.
Ja, we hebben last van het feit dat steeds meer christenen niet meer vanzelfsprekend christelijk stemmen. Maar juist deze verkiezing is dan wel weer hoopgevend.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Bij1 verliest toch wel meer zetels? Ze zaten ook in andere raden dan in Amsterdam. Maar volgens mij zijn enkel Tofik Dibi en zijn secondant overgebleven.
Of tellen ze alleen zetels die nog in handen van de partij waren?
Of tellen ze alleen zetels die nog in handen van de partij waren?
Het is zelfs meer dan 5000, CU gister: 211.538 stemmen
CU in oktober: 201.004 stemmen.
10.000 stemmen winst met een 22% lagere opkomst, dus.
En dan nog CU/SGP gister: 62.506 stemmen
En dan zijn er ook nog lokale christelijke partijen.
CU is gister gewoon gegroeid, behalve als je vergelijkt met misschien wel de beste verkiezing in haar geschiedenis, 2022. Maar je gaat CDA ook niet steeds afzetten tegen de bijna 50 zetels van Balkenende, toch?
CU in oktober: 201.004 stemmen.
10.000 stemmen winst met een 22% lagere opkomst, dus.
En dan nog CU/SGP gister: 62.506 stemmen
En dan zijn er ook nog lokale christelijke partijen.
CU is gister gewoon gegroeid, behalve als je vergelijkt met misschien wel de beste verkiezing in haar geschiedenis, 2022. Maar je gaat CDA ook niet steeds afzetten tegen de bijna 50 zetels van Balkenende, toch?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dit past niet in zijn plaatje.quote:
[..]
GL-PvdA is de grootste landelijke partij bij deze GRV. In nagenoeg alle grote steden zijn ze gegroeid. In Rotterdam zelfs de grootste.
Ik gok dat dat daar wel als positief wordt gezien.
Reken je je niet rijk nu? Opkomst is matig. Dus juist door die lage opkomst. CU stemmer is veel trouwer dan een PvdA stemmer bijv. Electoraat van een CU is gewoon beperkt landelijk.quote:
[..]
Omdat we 5.000 stemmen meer hebben gehaald dan in oktober met een veel lagere opkomst? Omdat als je de stemmen om zet in kamerzetels, we 5 zetels zouden hebben?
Deze verkiezing is juist het signaal dat we het dal van na Rutte IV achter ons hebben gelaten en weer op de weg omhoog zijn. Het ledental groeit ook weer voor het eerst in jaren.
Ja, we hebben last van het feit dat steeds meer christenen niet meer vanzelfsprekend christelijk stemmen. Maar juist deze verkiezing is dan wel weer hoopgevend.
Ik tel het aantal stemmen. We hebben niet alleen een hoger percentage gehaald, maar gewoon letterlijk meer stemmen. Er zijn 10.000 meer mensen CU komen stemmen, ondanks de lagere opkomst (wat bij CU misschien minder scheelt, maar niet niks) en ondanks dat je niet overal CU kon stemmen.quote:
[..]
Reken je je niet rijk nu? Opkomst is matig. CU stemmer is veel trouwer dan een PvdA stemmer bijv. Electoraat van een CU is gewoon beperkt landelijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Grootste landelijke partij qua aantal stemmen. Maar derde achter het CDA en de VVD qua zetels.quote:
[..]
GL-PvdA is de grootste landelijke partij bij deze GRV. In nagenoeg alle grote steden zijn ze gegroeid. In Rotterdam zelfs de grootste.
Ik gok dat dat daar wel als positief wordt gezien.
Leuk he, een soort districtenstelsel
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Op die fiets. Ik denk alleen niet dat je dat moet willen vertalen naar landelijk.quote:
[..]
Ik tel het aantal stemmen. We hebben niet alleen een hoger percentage gehaald, maar gewoon letterlijk meer stemmen. Er zijn 10.000 meer mensen CU komen stemmen, ondanks de lagere opkomst (wat bij CU misschien minder scheelt, maar niet niks) en ondanks dat je niet overal CU kon stemmen.
Precies, het geeft een behoorlijk vertekend beeld. Maar winst in meer grote steden dan voorheen waaronder trendsetter Rotterdam zullen ze daar vast als belangrijk zien.quote:
[..]
Grootste landelijke partij qua aantal stemmen. Maar derde achter het CDA en de VVD qua zetels.
Leuk he, een soort districtenstelsel
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ik denk dat je niet moet vergelijken met 2022, als je partij daarna in een dal is geraakt. Dat dal wat ze nu duidelijk uit klimmen. Dit is winst tov de vorige 2 verkiezingen, geen verlies.quote:
[..]
Op die fiets. Ik denk alleen niet dat je dat moet vertalen naar landelijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Merciquote:
[..]
Ja, de restzetel verdeling gaat namelijk anders. Het gaat om het grootste gemiddelde. Je kunt zo als grote partij dus zelfs 2 (of meer) restzetels krijgen. Dat ook met het idee dat een extra zetel bij 2 zetels een groter effect heeft op de uitslag dan 2 extra zetels bij 10 zetels.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Maar dat moet je wel. Want 2022 waren ook gemeenteraadsverkiezingen. Appels en peren. Ik stem lokaal totaal anders als landelijk. Veel conservatiever. Ik zou niet weten waarom je de verkiezingen van 2025 nu al denkt te kunnen afdoen als een dal waar CU nu uit is.quote:
[..]
Ik denk dat je niet moet vergelijken met 2022, als je partij daarna in een dal is geraakt. Dat dal wat ze nu duidelijk uit klimmen. Dit is winst tov de vorige 2 verkiezingen, geen verlies.
Geeft wel aan waarom je nooit een districtenstelsel zou willen hebben voor onze tweede kamer.quote:
[..]
Precies, het geeft een behoorlijk vertekend beeld. Maar winst in meer grote steden dan voorheen waaronder trendsetter Rotterdam zullen ze daar vast als belangrijk zien.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Tsja, dit lijkt me nou niet waar je als CU erg tevreden mee kan zijn.quote:
[..]
Omdat we 5.000 stemmen meer hebben gehaald dan in oktober met een veel lagere opkomst? Omdat als je de stemmen om zet in kamerzetels, we 5 zetels zouden hebben?
Deze verkiezing is juist het signaal dat we het dal van na Rutte IV achter ons hebben gelaten en weer op de weg omhoog zijn. Het ledental groeit ook weer voor het eerst in jaren.
Ja, we hebben last van het feit dat steeds meer christenen niet meer vanzelfsprekend christelijk stemmen. Maar juist deze verkiezing is dan wel weer hoopgevend.
Vitesse, Celtic FC, Everton, Green Bay Packers.
Ik snap niet zo goed waarom je een stijging in aantal stemmen tov oktober zou negeren.quote:
[..]
Maar dat moet je wel. Want 2022 waren ook gemeenteraadsverkiezingen. Appels en peren. Ik stem lokaal totaal anders als landelijk. Veel conservatiever. Ik zou niet weten waarom je de verkiezingen van 2025 nu al denkt te kunnen afdoen als een dal waar CU nu uit is.
Natuurlijk is het geen zekerheid dat het dal nu geweest is, maar het is wel duidelijk een veel beter resultaat. De verwachting dat we ook maar in de buurt zouden kunnen komen van 2022 was helemaal nergens op gebaseerd, de rij aan dalende cijfers is nu wel gebroken. Eindelijk meer stemmen binnengehaald, eindelijk groeit de partij ook weer in leden. Dan is nu gaan somberen over een daling die al lang geweest is na Rutte IV een beetje onzinnig, dat wisten we al. Dat is geen nieuws. Sterker: ik denk dat geen 5% van de leden had verwacht dat we nu meer stemmen zouden halen dan in oktober.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Bewuste keus, in al die gemeenten deden we mee met SGP en nu niet meer, als ik me niet vergis.quote:
[..]
Tsja, dit lijkt me nou niet waar je als CU erg tevreden mee kan zijn.
[ x ]
En natuurlijk is er geen jubelstemming, maar er is ook geen enkele reden om heel somber te zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Forum wint fors in Doetinchem, waar mensen verlangen naar ‘zorg en veiligheid’
https://www.trouw.nl/poli(...)veiligheid~be649f68/
Forum, goed voor de zorg.
De WMO wordt voortaan niet alleen inkomensafhankelijk maar ook kleurafhankelijk.
Stem voor de zorg, stem FvD.
https://www.trouw.nl/poli(...)veiligheid~be649f68/
Forum, goed voor de zorg.
De WMO wordt voortaan niet alleen inkomensafhankelijk maar ook kleurafhankelijk.
Stem voor de zorg, stem FvD.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is toch wel hogere wiskunde als ik zo hier langs scroll…
Met (rest)zetels tellen en vertalen naar TK verkiezingen…
Met (rest)zetels tellen en vertalen naar TK verkiezingen…
Restzetels zijn idd echt wiskunde, gelukkig kan het programma van de kiesraad wat elke gemeente krijgt dat in een paar seconden.quote:
Het is toch wel hogere wiskunde als ik zo hier langs scroll…
Met (rest)zetels tellen en vertalen naar TK verkiezingen…
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Bedoel je dat je lokaal conservatiever stemt dan landelijk? Of andersom?quote:
[..]
Maar dat moet je wel. Want 2022 waren ook gemeenteraadsverkiezingen. Appels en peren. Ik stem lokaal totaal anders als landelijk. Veel conservatiever. Ik zou niet weten waarom je de verkiezingen van 2025 nu al denkt te kunnen afdoen als een dal waar CU nu uit is.
Dat eerste herken ik wel. Ik vind de verschillen tussen gemeenten in Nederland veel te groot. Ik vind gemeenten vaak ook niet kundig. Dus lokaal stem ik gemiddeld genomen behoudender dan landelijk. Dat je in de ene gemeente 130% bijstandsnorm hebt en in de andere 100% vind ik onrechtvaardig, in dit o zo kleine land.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zo dan wat een winst voor FvD.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
En wat is GroenLinks-PvdA afgestraft.
Wel heel lullig voor de christen Unie.
Lijkt me een heel moeilijke tijd voor de CU.
Cda stabiliseert. Sgp groeit ietsje. Maar de cu is wel echt heel naar.
Wel heel lullig voor de christen Unie.
https://www.nd.nl/nieuws/(...)zen-we-moeten-oppassquote:Zeven op een rij, de CU blijft maar verliezen. ‘We moeten oppassen dat we niet té genuanceerd zijn’
Na een zevende verkiezingsnederlaag op rij likt de ChristenUnie haar wonden. Bij de gemeenteraadsverkiezingen van woensdag verloor de partij bijna een derde van de kiezers. Nu veel kiezers de conservatieve kant op bewegen, heeft de partij het moeilijk. ‘Onze standpunten verkopen op dit moment niet.’
Lijkt me een heel moeilijke tijd voor de CU.
Cda stabiliseert. Sgp groeit ietsje. Maar de cu is wel echt heel naar.
Wat is daar naar aan?quote:
En wat is GroenLinks-PvdA afgestraft.
Wel heel lullig voor de christen Unie.
[..]
https://www.nd.nl/nieuws/(...)zen-we-moeten-oppass
Lijkt me een heel moeilijke tijd voor de CU.
Cda stabiliseert. Sgp groeit ietsje. Maar de cu is wel echt heel naar.
Dat ze niet meekomen met het veranderende sentiment van de huidige tijd.quote:
Vind ik altijd naar voor zo'n nette partij met dito mensen.
Ik vind het vooral een signaal om jezelf te herontdekken in plaats van dat het naar is. Het leven is altijd in flux.quote:
[..]
Dat ze niet meekomen met het veranderende sentiment van de huidige tijd.
Vind ik altijd naar voor zo'n nette partij met dito mensen.
Mensen zien vooral wat ze willen zien.quote:
[..]
Dat ze niet meekomen met het veranderende sentiment van de huidige tijd.
Vind ik altijd naar voor zo'n nette partij met dito mensen.
Hier is overtuigend laten zien dat CU meer stemmers haalde dan in de TK 2025 verkiezingen.
De SGP haalde 50000 minder stemmen. De CU 10000 meer.
CU maakt hopelijk nooit de draai naar de Charlie Kirk haat. Waar elke minderheid zijn leven niet zeker is en met een vingerknip onteigend kan worden, de toegang tot bibliotheken en andere gebouwen kan worden geweigerd. Dat is waar deze hoek voor staat en wat nu in de VS wordt uitgerold.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Maar CU en SGP hebben toch vaak één lijst, hoe scheid je die dan?
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Dit kun je ook van de SGP zeggen - maar dat doe je niet.quote:
[..]
Ik vind het vooral een signaal om jezelf te herontdekken in plaats van dat het naar is. Het leven is altijd in flux.
De SGP heeft van de 238000 stemmen in 2025 nu 50000 verspeeld. CU heeft gewonnen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Sgp gaat van 218 naar 256 zetels. Winst.quote:
[..]
Mensen zien vooral wat ze willen zien.
Hier is overtuigend laten zien dat CU meer stemmers haalde dan in de TK 2025 verkiezingen.
De SGP haalde 50000 minder stemmen. De CU 10000 meer.
CU maakt hopelijk nooit de draai naar de Charlie Kirk haat. Waar elke minderheid zijn leven niet zeker is en met een vingerknip onteigend kan worden, de toegang tot bibliotheken en andere gebouwen kan worden geweigerd. Dat is waar deze hoek voor staat en wat nu in de VS wordt uitgerold.
De CU van 302 naar 211. Echt bijna een derde er af.
https://app.nos.nl/nieuws/gr2026/?cbs_code=B0001
Kun je wel meer stemmen halen, maar als die stemmers allemaal in (bijv) dezelfde 3 gemeentes zitten, heb je echt wel een probleem.
Idem bij GL-PVDA.
Dat kan. Dat was echter niet het punt dat was opgebracht door @Black_Baronquote:
[..]
Dit kun je ook van de SGP zeggen - maar dat doe je niet.
De SGP heeft van de 238000 stemmen in 2025 nu 50000 verspeeld. CU heeft gewonnen.
Ik observeer je hier een tijdje en het valt me op jij redelijk vaak het ontbreken van het benoemen van iets als steun daaraan framet. Dit bijvoorbeeld en je hele tirade over de VVD die GL/PvdA wel bekritiseert maar FvD niet. Dat dat een foutieve gevolgtrekking is, moge duidelijk zijn.
Wat een onzin dat dit een probleem zou zijn. We zijn geen federatie en moeten dat ook niet worden.quote:
Kun je wel meer stemmen halen, maar als die stemmers allemaal in (bijv) dezelfde 3 gemeentes zitten, heb je echt wel een probleem.
Idem bij GL-PVDA.
Het betekent een concentratie in gemeenten met meer inwoners. Nou prima, deze gemeenten zijn wat minder stilstaand water en hebben wat meer dynamiek en ontmoeting van verschillende perspectieven.
Je moet jezelf ook wel gewoon recht in de spiegel kunnen kijken. De route van de SGP resulteert in heel nare dingen en het invoeren van de Apartheid in Nederland.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja prima.quote:
[..]
Wat een onzin dat dit een probleem zou zijn. We zijn geen federatie en moeten dat ook niet worden.
Het betekent een concentratie in gemeenten met meer inwoners. Nou prima, deze gemeenten zijn wat minder stilstaand water en hebben wat meer dynamiek en ontmoeting van verschillende perspectieven.
Je moet jezelf ook wel gewoon recht in de spiegel kunnen kijken. De route van de SGP resulteert in heel nare dingen en het invoeren van de Apartheid in Nederland.
Maar doen alsofhet zo geweldig gaat met de CU is echt bezijden de waarheid.
Een derde aan zetels inleveren is nogal wat.
Het ND kopt er ook gewoon mee.
zevende verkiezingsnederlaag op rij
Tsja, misschien wil de eigenaar van het ND een conservatiever en rechtser programma, dat kan. Apartheid en slavernij invoeren (vloek van Cham) komen bepaalde treurige bedrijfstakken wel goed uit natuurlijk.quote:
[..]
Ja prima.
Maar doen alsofhet zo geweldig gaat met de CU is echt bezijden de waarheid.
Een derde aan zetels inleveren is nogal wat.
Het ND kopt er ook gewoon mee.
zevende verkiezingsnederlaag op rij
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Lezersprofiel: De lezerskring is met name aangesloten bij de ChristenUnie of CDA.quote:
[..]
Tsja, misschien wil de eigenaar van het ND een conservatiever en rechtser programma, dat kan. Apartheid en slavernij invoeren (vloek van Cham) komen bepaalde treurige bedrijfstakken wel goed uit natuurlijk.
Maar blijf vooral ontkennen en doe alsof het geweldig gaat. Een derde van je zetels inleveren is gewoon niet goed. Nederlaag op nederlaag.
het komt Forum wel erg goed uit , woonruimte schaarste en wel huisvesting voor asielzoekers binnen jouw gemeente , ja dat levert frustratie op als jouw kind al 3 jaar op zolder zit en zijn vriendin dreigt de verkering uit te makenquote:
[..]
Ja prima.
Maar doen alsofhet zo geweldig gaat met de CU is echt bezijden de waarheid.
Een derde aan zetels inleveren is nogal wat.
Het ND kopt er ook gewoon mee.
zevende verkiezingsnederlaag op rij
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 19-03-2026 20:00:40 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
[..]
CU maakt hopelijk nooit de draai naar de Charlie Kirk haat. Waar elke minderheid zijn leven niet zeker is en met een vingerknip onteigend kan worden, de toegang tot bibliotheken en andere gebouwen kan worden geweigerd. Dat is waar deze hoek voor staat en wat nu in de VS wordt uitgerold.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Deze gemeenteraadsverkiezingen zeggen mij 1 ding: GROEN LINKS PVDA WORDT DE GROOTSTE PARTIJ BIJ DE VOLGENDE VERKIEZINGEN 
Het ND is zeker wat CU betreft niet altijd onpartijdig, zit echt in de meer conservatieve hoek dan het gemiddelde van de CU.quote:
[..]
Ja prima.
Maar doen alsofhet zo geweldig gaat met de CU is echt bezijden de waarheid.
Een derde aan zetels inleveren is nogal wat.
Het ND kopt er ook gewoon mee.
zevende verkiezingsnederlaag op rij
Vandaag trouwens met iemand van het partijbureau gesproken en we blijken echt een stuk of 40 restzetels op minder dan 50 stemmen te hebben verloren en eigenlijk bijna nergens een restzetel met zo'n kleine marge te hebben gewonnen, dan heb je ook wel te maken met een factor pech.
Ik zie in deze verkiezingen in ieder geval aanleiding om te denken dat we volgende landelijke verkiezingen kunnen 'winnen' (al heb ik een hekel aan dat woord als het om verkiezingen gaat). We halen met een lage opkomst 10.000 stemmen meer dan in oktober, hoeveel partijen hebben er meer stemmen gehaald gister dan in oktober?
En dat is dan zonder de CU-SGP combilijsten. En CU deed niet eens overal mee.
[ Bericht 5% gewijzigd door Hanca op 19-03-2026 22:16:45 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Was deze hier al langsgekomen? Helemaal van het padje. En morgen staan ze weer te blėren over partijen die de rechtsstaat zouden bedreigen.
Life is what you make it.
GL/PvdA is niet afgestraft. Waarvoor ook eigenlijk? Nee, de bevolking raakt meer vertokkied.quote:
En wat is GroenLinks-PvdA afgestraft.
Wel heel lullig voor de christen Unie.
[..]
https://www.nd.nl/nieuws/(...)zen-we-moeten-oppass
Lijkt me een heel moeilijke tijd voor de CU.
Cda stabiliseert. Sgp groeit ietsje. Maar de cu is wel echt heel naar.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
nou Forum doet het goed andersquote:
[..]
GL/PvdA is niet afgestraft. Waarvoor ook eigenlijk? Nee, de bevolking raakt meer vertokkied.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ten eerste: Sander Sassen is een eersteklas malloot. Als je hem in filmpjes van GeenStijl en LeftLaser ziet voorbij komen dan weet je genoeg. Zijn eigen familie vindt dat hij in de GGZ thuis hoort.quote:Op donderdag 19 maart 2026 23:24 schreef Schanulleke het volgende:
[ x ]
Was deze hier al langsgekomen? Helemaal van het padje. En morgen staan ze weer te blėren over partijen die de rechtsstaat zouden bedreigen.
Punt twee: lekker makkelijk om een kort filmpje te (ver)knippen.
Drie: in de praktijk treedt Amsterdam op tegen buitenslapers en daklozen. Dit zijn heel vaak "illegalen". Hier kun je van alles van vinden.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-weer-terug-a4921473
Wie bepaalt welk mens een "illegaal" is? Waarom wordt niet gezien dat "bed-bad-brood" een pragmatische oplossing is voor een praktisch probleem? Een vicieuze spiraal van overlast en keiharde repressie leidt nergens toe.
Vier: mevrouw Pels is bepaald niet mijn favoriete politicus maar alle haat en drek gaat weer eens alle perken te buiten.
Hulde voor deze man:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Begrijp me niet verkeerd, ik stem hartstikke links en dat doe ik met trots. Maar dit soort dames is de reden waarom het overgrote merendeel van Nederland GroenLinks niet ziet zitten.quote:
[ x ]
Was deze hier al langsgekomen? Helemaal van het padje. En morgen staan ze weer te blėren over partijen die de rechtsstaat zouden bedreigen.
De typische elitaire bakfietsmoeder die vol overgave de rekening van alles wat ze leuk vindt bij heel Nederland neerlegt omdat ze zelf welvarend genoeg is om geen reet te merken van die rekening. Ik trek dit soort linkse huppelkutjes echt heel slecht.
Uitgeprocedeerde asielzoekers proberen ze gewoon terug te sturen, en lukt in veel gevallen ook.quote:
[..]
Begrijp me niet verkeerd, ik stem hartstikke links en dat doe ik met trots. Maar dit soort dames is de reden waarom het overgrote merendeel van Nederland GroenLinks niet ziet zitten.
De typische elitaire bakfietsmoeder die vol overgave de rekening van alles wat ze leuk vindt bij heel Nederland neerlegt omdat ze zelf welvarend genoeg is om geen reet te merken van die rekening. Ik trek dit soort linkse huppelkutjes echt heel slecht.
Er is simpelweg weerstand tegen het woord en door de overheid opgelegde categorie "illegaal" en dat dit op zichzelf strafbaar of zelfs een misdrijf zou zijn.
Dit doet niet zonder reden denken aan hele donkere tijdperken of wat er in de VS aan de hand is met ICE (terwijl in de VS een deel van de economie draait op weerloze en rechteloze "illegalen").
Ik had wel gehoopt dat PvdA groter zou worden dan GroenLinks in Amsterdam, maar helaas.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
een illegaal is iemand die geen verblijfsvergunning of geldig visum heeft ,quote:
Wie bepaalt welk mens een "illegaal" is? Waarom wordt niet gezien dat "bed-bad-brood" een pragmatische oplossing is voor een praktisch probleem? Een vicieuze spiraal van overlast en keiharde repressie leidt nergens toe.
Vier: mevrouw Pels is bepaald niet mijn favoriete politicus maar alle haat en drek gaat weer eens alle perken te buiten.
Hulde voor deze man:
[ x ]
dat ben je als je te lang in een ander land bent , dat geld ook voor jou , probeer maar eens
een land buiten de EU, binnen de EU mag jij wel 20 jaar blijven
maar een land in azie of Africa niet langer dan vaak 6 maand , indien je de juiste visa hebt
zelfs langer dan 30 dagen dan moet je het visum verlengen
JE BENT DAN ILLEGAAL AANWEZIG
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 20-03-2026 13:05:51 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik ben het volledig met je eens, maar dat verandert niets aan mijn analyse van deze mevrouw.quote:
[..]
Uitgeprocedeerde asielzoekers proberen ze gewoon terug te sturen, en lukt in veel gevallen ook.
Er is simpelweg weerstand tegen het woord en door de overheid opgelegde categorie "illegaal" en dat dit op zichzelf strafbaar of zelfs een misdrijf zou zijn.
Dit doet niet zonder reden denken aan hele donkere tijdperken of wat er in de VS aan de hand is met ICE (terwijl in de VS een deel van de economie draait op weerloze en rechteloze "illegalen").
Ik had wel gehoopt dat PvdA groter zou worden dan GroenLinks in Amsterdam, maar helaas.
radicaal-links aan het woord hier. Bizarquote:
[ x ]
Was deze hier al langsgekomen? Helemaal van het padje. En morgen staan ze weer te blėren over partijen die de rechtsstaat zouden bedreigen.
Een verknipt filmpje van 14 seconden is niet "aan het woord".quote:
[..]
radicaal-links aan het woord hier. Bizar
Dat is "nee" zeggen en dan de microfoon afpakken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De woorden + reactie zijn duidelijk. 14 seconden of niet.quote:
[..]
Een verknipt filmpje van 14 seconden is niet "aan het woord".
Dat is "nee" zeggen en dan de microfoon afpakken.
Compleet niet relevante 'shoot the messenger'quote:
[..]
Ten eerste: Sander Sassen is een eersteklas malloot. Als je hem in filmpjes van GeenStijl en LeftLaser ziet voorbij komen dan weet je genoeg. Zijn eigen familie vindt dat hij in de GGZ thuis hoort.
Ja, deze tekst was met meer context vast wel helemaal oké geweest! Helemaal niet rechtsstaatondermijnend ofzoquote:Punt twee: lekker makkelijk om een kort filmpje te (ver)knippen.
De maatschappij bepaalt dat, vastgelegd in de wet.quote:Drie: in de praktijk treedt Amsterdam op tegen buitenslapers en daklozen. Dit zijn heel vaak "illegalen". Hier kun je van alles van vinden.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-weer-terug-a4921473
Wie bepaalt welk mens een "illegaal" is? Waarom wordt niet gezien dat "bed-bad-brood" een pragmatische oplossing is voor een praktisch probleem? Een vicieuze spiraal van overlast en keiharde repressie leidt nergens toe.
Zowaar een rationele duiding waar enig intellect vanuit gaat. Mijn indruk blijft desondanks dat mw. Pels zodanig ideologisch gedreven is, dat ze rechtsstaat en realiteit maar als vervelende, storende factoren beschouwd.quote:Vier: mevrouw Pels is bepaald niet mijn favoriete politicus maar alle haat en drek gaat weer eens alle perken te buiten.
Hulde voor deze man:
[ x ]
Zie bijvoorbeeld ook de campagnefilmpjes die ze via TikTok verspreidde vanuit haar kantoor. Iets dat bij wet niet is toegestaan.
Life is what you make it.
Ohja, dat gejank ook. Vanuit de hoek waar 30% van de volksvertegenwoordigers een strafblad heeft. JA21 de sjoemelaars nemen anderen de maat.quote:
Zie bijvoorbeeld ook de campagnefilmpjes die ze via TikTok verspreidde vanuit haar kantoor. Iets dat bij wet niet is toegestaan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja maar hullie!!! Altijd een sterk argument. In bepaalde kringen dan.quote:
[..]
Ohja, dat gejank ook. Vanuit de hoek waar 30% van de volksvertegenwoordigers een strafblad heeft. JA21 de sjoemelaars nemen anderen de maat.
Life is what you make it.
Ja, zo een voor de Russen werkende Zuidasboef met klachten over een op kantoor opgenomen filmpje. Ga toch fietsen.quote:
[..]
Ja maar hullie!!! Altijd een sterk argument. In bepaalde kringen dan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zie mijn eerdere reactie.quote:
[..]
Ja, zo een voor de Russen werkende Zuidasboef met klachten over een op kantoor opgenomen filmpje. Ga toch fietsen.
Life is what you make it.
VVD stemmers zien FvD wel zitten (net als FDP ---> AfD)
https://www.nrc.nl/nieuws(...)le-partijen-a4923338
Ware aard van 'liberalen' komt steeds meer naar boven
https://www.nrc.nl/nieuws(...)le-partijen-a4923338
Ware aard van 'liberalen' komt steeds meer naar boven
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
hoezo zien de vvd stemmers de fvd zitten? Artikel is niet volledig te lezenquote:
VVD stemmers zien FvD wel zitten (net als FDP ---> AfD)
https://www.nrc.nl/nieuws(...)le-partijen-a4923338
Ware aard van 'liberalen' komt steeds meer naar boven
Samenvatting AI:quote:
[..]
hoezo zien de vvd stemmers de fvd zitten? Artikel is niet volledig te lezen
quote:FvD boekte een sterke en bovenverwachte winst: van ongeveer 50 zetels in 2022 naar bijna 300 zetels nu. De partij haalde in 41 gemeenten meer dan 10 procent van de stemmen en deed mee in ruim honderd gemeenten (tegen slechts veertig voor de PVV).
Onderzoeker Sjoerd van Heck noemt dit “echt een sterk resultaat en boven verwachting”.
Belangrijke verklaringen:
Mobilisatie van PVV-overstappers: bijna 40 procent van de huidige FvD-stemmers stemde bij de Kamerverkiezingen van oktober nog op de PVV.
Een klein deel (5 procent) kwam van de VVD.
Landelijke campagne speelde een grote rol (posters met lijsttrekker Lidewij de Vos, landelijke standpunten). Bijna 40 procent van de FvD-stemmers noemde landelijke standpunten als belangrijkste reden — hoger dan bij andere partijen.
FvD-kiezers kenmerken zich door sterker wantrouwen tegenover de politiek en een duidelijke proteststem.
Lokale partijen
Lokale partijen blijven de grootste groep met ongeveer een derde van de stemmen. Ze trekken kiezers weg bij vrijwel alle landelijke partijen (behalve GroenLinks-PvdA, ChristenUnie en SGP, die hun kiezers beter vasthouden).
In tegenstelling tot FvD-kiezers hebben lokale kiezers een gemiddeld profiel en zijn ze minder wantrouwig tegenover de politiek, aldus onderzoeker Maartje van de Koppel. Ze vormen dus minder een pure proteststem dan vaak gedacht.
Overige partijen
GroenLinks-PvdA: landelijk de grootste partij, maar verloor behoorlijk wat zetels ten opzichte van 2022.
VVD: lichte winst.
D66: lichte winst, mede door de nieuwe rol van Rob Jetten als premier.
CDA: stabiel.
PVV: beperkte deelname (slechts 40 gemeenten), waardoor FvD profiteerde.
Een meerderheid van de kiezers (63 procent) zei dat het nieuwe kabinet-Jetten (minderheidscoalitie D66-VVD-CDA) geen rol speelde bij hun stem. Van degenen die het kabinet wel mee lieten wegen (25 procent), stemde een groter deel tegen dan voor.
Belangrijkste thema’s
Wonen (51 procent) was het grootste issue.
Veiligheid (38 procent).
Natuur, verkeer/openbaar vervoer en asielopvang (elk rond de 25 procent).
Asielopvang speelde een grote rol bij 65 procent van de FvD-stemmers en bij lokale protestpartijen tegen azc’s. Landelijk noemde echter maar 26 procent asiel als belangrijk thema. Van de Koppel nuanceert: “Waar het speelt, speelt het heftig, maar dat is lang niet in alle gemeenten het geval.” Asiel blijft wel een polariserend issue.
Conclusie van het onderzoek
De winst van FvD is opvallend omdat rechts-populistische partijen normaal juist last hebben van lage opkomst. Het succes komt door overstappers uit PVV, een effectieve landelijke campagne en het feit dat FvD in veel meer gemeenten meedeed dan de PVV. Lokale partijen winnen vooral door écht lokale thema’s, niet per se door landelijk protest.
Het artikel benadrukt dat een landelijke interpretatie van de uitslag lastig is, omdat gemeenteraadsverkiezingen sterk lokaal bepaald worden en het kabinet-Jetten nog erg nieuw is.
Kort samengevat: lokale partijen blijven dominant, maar de grote stijger is FvD, die verrassend goed presteert te midden van een lage opkomst en verdere versplintering.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Je ziet gewoon dat dit soort partijen een inbreuk doen op de kiezersaanhang van de zogenaamde liberalen. Zie je in België, Duitsland heel duidelijk en ook Nederland. Het taboe is weg. Maatpakken en leaserijders voelen zich er senang bij.quote:
Het is gewoon de zoveelste fata morgana van de boosmens die alles wel even op gaan lossen ofzo.
Liberalisme wordt steeds meer sociaal darwinisme, met een vernislaagje gemeenschapszin.
Uiteraard zullen veel FvD fracties vaak niet komen opdagen, uit elkaar vallen en vooral de boel frustreren (denk aan: woonadressen lekken) maar dat is voor later zorg.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Bij de VVD zitten inderdaad wel wat lui die denken daar persoonlijk beter van te worden, dat zie je ook wel op dit forum.quote:
[..]
Je ziet gewoon dat dit soort partijen een inbreuk doen op de kiezersaanhang van de zogenaamde liberalen. Zie je in België, Duitsland heel duidelijk en ook Nederland. Het taboe is weg. Maatpakken en leaserijders voelen zich er senang bij.
Liberalisme wordt steeds meer sociaal darwinisme, met een vernislaagje gemeenschapszin.
Uiteraard zullen veel FvD fracties vaak niet komen opdagen, uit elkaar vallen en vooral de boel frustreren (denk aan: woonadressen lekken) maar dat is voor later zorg.
Maar is het liberalisme of juist meer conservatisme wat die hoek in trekt?quote:
[..]
Je ziet gewoon dat dit soort partijen een inbreuk doen op de kiezersaanhang van de zogenaamde liberalen. Zie je in België, Duitsland heel duidelijk en ook Nederland. Het taboe is weg. Maatpakken en leaserijders voelen zich er senang bij.
Liberalisme wordt steeds meer sociaal darwinisme, met een vernislaagje gemeenschapszin.
Uiteraard zullen veel FvD fracties vaak niet komen opdagen, uit elkaar vallen en vooral de boel frustreren (denk aan: woonadressen lekken) maar dat is voor later zorg.
Beide zit natuurlijk bij de VVD. Maar kan het me van de conservatie tak meer voorstellen. Net als dat in SGP gemeenten Forum het gewoon goed doet.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
bedankt. Zie verder niet echt in wat je tot jouw uitspraak doet komen trouwensquote:
Als je doelt op die 5%, dat zijn geen vvd stemmers dan meer.
Was ook niet mijn uitspraak. Maar die van @Klopkoekquote:
[..]
bedankt. Zie verder niet echt in wat je tot jouw uitspraak doet komen trouwens
Als je doelt op die 5%, dat zijn geen vvd stemmers dan meer.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
sorry zie nu pas dat het jouw reactie is iddquote:
[..]
Was ook niet mijn uitspraak. Maar die van @:klopkoek
Dan de vraag aan @Klopkoek idd
De VVD is al jaren veel meer een conservatieve dan liberale partij.quote:
[..]
Maar is het liberalisme of juist meer conservatisme wat die hoek in trekt?
Beide zit natuurlijk bij de VVD. Maar kan het me van de conservatie tak meer voorstellen. Net als dat in SGP gemeenten Forum het gewoon goed doet.
De liberalen zitten dan bij D66, en niet meer bij de VVD?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 09:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De VVD is al jaren veel meer een conservatieve dan liberale partij.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dat lijkt me wel. Al zijn er natuurlijk nog wel wat trouwe liberale partijtijgers bij de VVD te vinden.quote:
[..]
De liberalen zitten dan bij D66, en niet meer bij de VVD?
Mooi, zijn we het daar over eens. Er is geen enkele morele ondergrens meer of een notie van ethiek. Vaak gepaard met kortzichtigheid en korte termijn denken, opportunisme en de drang om naar beneden te trappen. Op deze manier glijdt Nederland langzaam richting Zuid-Afrika en Brazilië (qua kansenongelijkheid zijn we al Amerika...). Maar nogmaals: je ziet dit electoraal verkeer tussen 'liberalen' en AfD/Bardella/VlaamsBelang nu in heel wat landen. Opportunisten.quote:
[..]
Bij de VVD zitten inderdaad wel wat lui die denken daar persoonlijk beter van te worden, dat zie je ook wel op dit forum.
"Als je ontwikkelingshulp wilt, betaal het lekker zelluf! Meer publiek geld voor defensie, onze veroveringsoorlogen en Rheinmetal aandelen - het kanonnenvoer is niet Ons Soort Mensen"
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat op zichzelf natuurlijk al weinig liberaal is. Het klassieke liberalisme ging uit van een wat losse kiesvereniging, zonder last en ruggenspraak. De treue parteisoldat was iets voor de andere stromingen en massabewegingen (dachten zij). Goed, deze liberalen bedachten uiteindelijk ook de erfbelasting en de erfpacht... De collectieve riolering, het inperken van kinderarbeid.quote:
[..]
Dat lijkt me wel. Al zijn er natuurlijk nog wel wat trouwe liberale partijtijgers bij de VVD te vinden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Interessante analyse over het verschil tussen SGP en CU, wel vrij gericht op omgeving Ede: https://www.trouw.nl/binn(...)oe-kan-dat~bfb73150/
SGP belooft rare dingen als 'we schieten de wolf af' (daar gaat de gemeenteraad of wethouder helemaal niet over) en steunt Israël onvoorwaardelijk. CU is realistisch over (inter)nationale afspraken, en denkt aan de internationale rechtsorde.
Zoals Bikker dan zei (ik parafraseer): als onze realistische en oprechte standpunten even minder populair zijn, gaan we onze standpunten niet veranderen, maar verder met een kleiner clubje oprechte en eerlijke mensen. We gaan niet over op populistische beloftes die je niet waar kan maken.
SGP belooft rare dingen als 'we schieten de wolf af' (daar gaat de gemeenteraad of wethouder helemaal niet over) en steunt Israël onvoorwaardelijk. CU is realistisch over (inter)nationale afspraken, en denkt aan de internationale rechtsorde.
Zoals Bikker dan zei (ik parafraseer): als onze realistische en oprechte standpunten even minder populair zijn, gaan we onze standpunten niet veranderen, maar verder met een kleiner clubje oprechte en eerlijke mensen. We gaan niet over op populistische beloftes die je niet waar kan maken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
De CU kreeg in Ede nu meer stemmen dan bij TK 2023 en 2025. Ondanks een lagere opkomst én minder kiesgerechtigden.quote:
Interessante analyse over het verschil tussen SGP en CU, wel vrij gericht op omgeving Ede: https://www.trouw.nl/binn(...)oe-kan-dat~bfb73150/
SGP belooft rare dingen als 'we schieten de wolf af' (daar gaat de gemeenteraad of wethouder helemaal niet over) en steunt Israël onvoorwaardelijk. CU is realistisch over (inter)nationale afspraken, en denkt aan de internationale rechtsorde.
Zoals Bikker dan zei (ik parafraseer): als onze realistische en oprechte standpunten even minder populair zijn, gaan we onze standpunten niet veranderen, maar verder met een kleiner clubje oprechte en eerlijke mensen. We gaan niet over op populistische beloftes die je niet waar kan maken.
https://app.nos.nl/nieuws/tk2025/uitslag/ede/
https://app.nos.nl/nieuws/gr2026/uitslag/ede/
Een D66 haalt daar nu de helft minder stemmen dan bij TK 2025. Partij voor de Dieren haalt meer stemmen (en komt als nieuwe partij in de raad).
Het CBS verwacht in Epe serieuze bevolkingsgroei in de komende jaren
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)onaal/groei-en-krimp
SGP staat zelf onder druk van FvD en JA21. Waardoor ze ook een beetje afbreuk zijn gaan doen aan hun eigen principes. Door de opkomst van FvD hebben ze hun boycot van sociale media laten varen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Klopkoek op 21-03-2026 21:31:43 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, dat is de landelijke trend. We hebben gewoon 10.000 meer stemmen gehaald dan in oktober, ik vond het dan eerlijk gezegd ook geen slecht resultaat. Ja, in veel gemeentes verliezen we zetels, maar dat is ook heel vaak net als bij ons een restzetel die we 4 jaar geleden wel haalden en waar we nu enkele tientallen stemmen voor tekort komen. Dat kan gewoon gebeuren.quote:
[..]
De CU kreeg in Ede nu meer stemmen dan bij TK 2023 en 2025. Ondanks een lagere opkomst én minder kiesgerechtigden.
Terug groeien naar landelijk meer dan die 3 zetels lijkt nog lastig, maar de krimp is in elk geval gestopt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Overigens zie je wel vaker bij D66 dat ze het in bepaalde gemeenten bovenlokaal heel goed doet. Maar in de gemeente zelf maar matig in de gemeenteraadsverkiezingen. Meestal zijn er dan lokale partijen aanwezig die sterker zijn dan de lokale afdeling en ook voldoende acceptabel voor de D66 kiezer.
Al merk je de laatste 10 jaar wel een kentering dat de partij er werk van maakt om meer lokale worteling te krijgen in afdelingen. Maar dat is een moeizaam proces.
Al merk je de laatste 10 jaar wel een kentering dat de partij er werk van maakt om meer lokale worteling te krijgen in afdelingen. Maar dat is een moeizaam proces.
Klinkt als een nogal top-down proces.quote:
Overigens zie je wel vaker bij D66 dat ze het in bepaalde gemeenten bovenlokaal heel goed doet. Maar in de gemeente zelf maar matig in de gemeenteraadsverkiezingen. Meestal zijn er dan lokale partijen aanwezig die sterker zijn dan de lokale afdeling en ook voldoende acceptabel voor de D66 kiezer.
Al merk je de laatste 10 jaar wel een kentering dat de partij er werk van maakt om meer lokale worteling te krijgen in afdelingen. Maar dat is een moeizaam proces.
Astroturfing door VNO-NCW en de Pechtold fanclub
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is soms wel nodig gezien bepaalde gewoontes heel hardnekkig zijn.quote:
[..]
Klinkt als een nogal top-down proces.
Je bent dan ook wel erg afhankelijk van de lokale “kwaliteit”. Hier, en bij de buurgemeenten, weet D66 al jaren niks aansprekende op te stellen. Dan kan je best wat zeteltjes halen en misschien een keer in een coalitie komen, als het landelijk meezit, maar ook dat gaat vaak moeizaam.quote:
Al merk je de laatste 10 jaar wel een kentering dat de partij er werk van maakt om meer lokale worteling te krijgen in afdelingen. Maar dat is een moeizaam proces.
Ja er zijn nog best wat afdelingen die meer een soort hobbyclub van een man of 12 zijn. Juist bij deze verkiezingen zag je de verschillen tussen de sterke en de minder sterke afdelingen meer dan ooit.quote:
[..]
Je bent dan ook wel erg afhankelijk van de lokale “kwaliteit”. Hier, en bij de buurgemeenten, weet D66 al jaren niks aansprekende op te stellen. Dan kan je best wat zeteltjes halen en misschien een keer in een coalitie komen, als het landelijk meezit, maar ook dat gaat vaak moeizaam.
Man of 12? Dat zijn hier de grote lokale partijen. Ik hoor van andere partijen en weet bij ons zelf dat het grotendeels terecht komt en wordt geregeld door maximaal een man of 6. Meeste partijen hadden ook maar 5/6 man op de uitslagenavond. Alleen Gemeentebelangen en GLPvdA fors meer.quote:
[..]
Ja er zijn nog best wat afdelingen die meer een soort hobbyclub van een man of 12 zijn. Juist bij deze verkiezingen zag je de verschillen tussen de sterke en de minder sterke afdelingen meer dan ooit.
Ik hoor dat ook van lokale CU afdelingen in de omgeving, er is zelfs een afdeling waar dezelfde 3 personen de fractie, het bestuur en de selectiecommissie vormden omdat er niemand anders te vinden was.
Bij ons was ook iedereen buiten plek 6 eigenlijk niet verkiesbaar (en 5 en 6 ook liever niet), het bestuur bestaat nog maar uit 2 mensen (beide ook op de lijst), campagne is gevoerd door 4 mensen, alleen nog een stuk of 7 extra mensen die pakweg 400 flyers per persoon door de bus hebben geduwd. Ik zou enorm enthousiast zijn als we 'een man of 12' haddden.
Van de lokale D66 heb ik overal dezelfde 2 mensen gezien, de eerste 2 van de lijst.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Bij D66 vallen afdelingen niet per se samen met de gemeente. In plattelandsgebieden, waar actieve leden schaars kunnen zijn, zitten vaak meerdere gemeenten onder een bestuur. Dus dan haal je de twaalf wel.
Bij de sterkere gemeentelijke kaders buiten de steden zie je vaak dat er een sterke en enthousiasmerend persoon voor langere tijd bezig is geweest. Zo iemand weet ook leden die eigenlijk niks met de gemeentepolitiek hadden actief te krijgen en op eigen initatief nieuwe leden te werven, die anders nooit lid waren geworden.
Al denk ik dat de CU het als partij met een sterk religieuze grondslag wellicht wat lastiger zal hebben om mensen te vinden, omdat het toch uit een bepaald vaatje van kerkelijke gemeenschappen moet tappen. Ik denk dat die drempel voor wat kleurlozere actievelingen hoger is, dan bij de meeste andere partijen.
Bij de sterkere gemeentelijke kaders buiten de steden zie je vaak dat er een sterke en enthousiasmerend persoon voor langere tijd bezig is geweest. Zo iemand weet ook leden die eigenlijk niks met de gemeentepolitiek hadden actief te krijgen en op eigen initatief nieuwe leden te werven, die anders nooit lid waren geworden.
Al denk ik dat de CU het als partij met een sterk religieuze grondslag wellicht wat lastiger zal hebben om mensen te vinden, omdat het toch uit een bepaald vaatje van kerkelijke gemeenschappen moet tappen. Ik denk dat die drempel voor wat kleurlozere actievelingen hoger is, dan bij de meeste andere partijen.
Ik zou juist zeggen dat CU vanwege die band met kerkelijke gemeenschappen een relatief groter vaatje heeft om uit te tappen. Die gemeenschappen zijn vaak behoorlijk hecht en dan is de stap om ook wat voor de bijbehorende partij te doen ook wat kleiner.quote:
Bij D66 vallen afdelingen niet per se samen met de gemeente. In plattelandsgebieden, waar actieve leden schaars kunnen zijn, zitten vaak meerdere gemeenten onder een bestuur. Dus dan haal je de twaalf wel.
Bij de sterkere gemeentelijke kaders buiten de steden zie je vaak dat er een sterke en enthousiasmerend persoon voor langere tijd bezig is geweest. Zo iemand weet ook leden die eigenlijk niks met de gemeentepolitiek hadden actief te krijgen en op eigen initatief nieuwe leden te werven, die anders nooit lid waren geworden.
Al denk ik dat de CU het als partij met een sterk religieuze grondslag wellicht wat lastiger zal hebben om mensen te vinden, omdat het toch uit een bepaald vaatje van kerkelijke gemeenschappen moet tappen. Ik denk dat die drempel voor wat kleurlozere actievelingen hoger is, dan bij de meeste andere partijen.
Klopt, maar als die kerkgemeenschappen slechts dun gezaaid zijn in bepaalde gemeenten is het wel erg moeilijk.quote:
[..]
Ik zou juist zeggen dat CU vanwege die band met kerkelijke gemeenschappen een relatief groter vaatje heeft om uit te tappen. Die gemeenschappen zijn vaak behoorlijk hecht en dan is de stap om ook wat voor de bijbehorende partij te doen ook wat kleiner.
Het is vaak juist makkelijk mensen vinden: ik werd voor penningmeester van de CU benaderd omdat ik al penningmeester van de kerk was. De extra vrijwilligers voor flyeren zijn ook vrijwel allemaal zo gevonden. Ook het bedrijf wat campagnefilmpjes heeft opgenomen bestond uit jonge kerkleden die we zo al kenden. Je kunt heel specifiek, heel gericht mensen benaderen die je geschikt vindt, zelfs als ze geen lid zijn. In Ermelo en Alphen aan den Rijn waar ik eerst woonde zijn er dan ook vrijwilligers en kandidaten te over. In bijna buurgemeente Assen ook.quote:
Al denk ik dat de CU het als partij met een sterk religieuze grondslag wellicht wat lastiger zal hebben om mensen te vinden, omdat het toch uit een bepaald vaatje van kerkelijke gemeenschappen moet tappen. Ik denk dat die drempel voor wat kleurlozere actievelingen hoger is, dan bij de meeste andere partijen.
We lopen hier gewoon aan tegen waar alle lokale partijen hier aan lopen: een wat lager opgeleide bevolking die geen politieke interesse heeft en grotendeels PVV stemt. Ook veel andere Groningse gemeenten hebben daar last van, het percentage politiek geïnteresseerden is hier gewoon heel erg laag. Ook niet zo gek: pakweg 20% heeft hier een laag inkomen waarmee je al druk genoeg bent om zelf de maand door te komen.
Het idee om wat meer te clusteren is trouwens wel interessant, want alle lokale afdelingen van de CU lopen hier tegen gebrek aan mensen voor bestuur e.d. aan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat komt enkel onder de grote rivieren voor.quote:
[..]
Klopt, maar als die kerkgemeenschappen slechts dun gezaaid zijn in bepaalde gemeenten is het wel erg moeilijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Klopt, maar dan zie je CU ook minder snel op het stembiljet verschijnen.quote:
[..]
Klopt, maar als die kerkgemeenschappen slechts dun gezaaid zijn in bepaalde gemeenten is het wel erg moeilijk.
Dat zie je al bij vrij veel partijen. De lokale VVD en PvdA/GL maken onderdeel uit van een afdeling die drie of vier gemeenten beslaat. Het CDA heeft dat ook ernstig overwogen maar kreeg toch een eigen bestuur weer gevuld. En in een buurgemeente heeft het CU-raadslid zich in de vorige periode uiteindelijk maar bij de CDA-fractie gevoegd omdat ze daar geen lijst opgesteld kregen voor deze verkiezingen.quote:
[..]
Het idee om wat meer te clusteren is trouwens wel interessant, want alle lokale afdelingen van de CU lopen hier tegen gebrek aan mensen voor bestuur e.d. aan.
Dat werkt best goed. Het idee dat iedere gemeente een eigen afdeling en bestuur zou moeten hebben is iets uit de tijd van voor de digitalisering. Als de organisatie voor een gemeente staat, is een tweede toevoegen niet moeilijk.quote:
Het idee om wat meer te clusteren is trouwens wel interessant, want alle lokale afdelingen van de CU lopen hier tegen gebrek aan mensen voor bestuur e.d. aan.
De mensen in een gemeente blijven dan vooral verantwoordelijk voor de inhoud. Wel moeten er duidelijke afspraken met fracties worden gemaakt dat ze een open cultuur hebben voor nieuwe mensen, zodat die ook ergens terecht kunnen met hun wensen.
Binnen D66 is een afdeling met meerdere gemeenten/fracties al regel dan uitzondering.quote:
[..]
Dat zie je al bij vrij veel partijen. De lokale VVD en PvdA/GL maken onderdeel uit van een afdeling die drie of vier gemeenten beslaat. Het CDA heeft dat ook ernstig overwogen maar kreeg toch een eigen bestuur weer gevuld. En in een buurgemeente heeft het CU-raadslid zich in de vorige periode uiteindelijk maar bij de CDA-fractie gevoegd omdat ze daar geen lijst opgesteld kregen voor deze verkiezingen.
Niet iedere fractie hoeft direct een bestuur boven. Moet je wel zorgen dat de structuur goed staat.. Manier van besturen is wel anders omdat je meer of afstand staat tov de fracties. En dingen als communicatie, verenigingsleven enz moet je goed zien te borgen.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Je zit dan wel met de lokale ledenvergaderingen, die gaan over het partijprogramma en de lijst in 1 specifieke gemeente. Hoe doe je dit als je clustert? Een bestuur wat in verschillende gemeentes ledenvergaderingen organiseert?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Uiteindelijk stemmen idd alleen de Velsense leden over Velsen. Maar dat zit gewoon in het stemsysteem.quote:
Je zit dan wel met de lokale ledenvergaderingen, die gaan over het partijprogramma en de lijst in 1 specifieke gemeente. Hoe doe je dit als je clustert? Een bestuur wat in verschillende gemeentes ledenvergaderingen organiseert?
Verkiezingsprogramma hadden we in de eerste keer gemeenschappelijke basis en daarna lokaal ingevuld. Met 2x goedkeuring van de leden.
En lijstadviescommissie en wethoudersadviescommissie is het heel fijn als je dat kan combineren. Hangt er natuurlijk vanaf hoeveel kandidaten je moet ondervragen.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Meestal is er gewoon een gecombineerde vergadering waarin de programma's een voor een worden vastgesteld en alleen de leden uit de betreffende gemeente daarover mogen stemmen.
Oh, wij hebben geen stemsysteem oid, stemmen is gewoon in de ALV, als dat al gebeurt. Bij de lijst is het: iemand vragen of bezwaar? Als de vragen zijn afgehandeld is er nooit meer bezwaar, dan hoef je ook niet te stemmen...quote:
[..]
Uiteindelijk stemmen idd alleen de Velsense leden over Velsen. Maar dat zit gewoon in het stemsysteem.
Verkiezingsprogramma hadden we in de eerste keer gemeenschappelijke basis en daarna lokaal ingevuld. Met 2x goedkeuring van de leden.
En lijstadviescommissie en wethoudersadviescommissie is het heel fijn als je dat kan combineren. Hangt er natuurlijk vanaf hoeveel kandidaten je moet ondervragen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Lijsten worden bij D66 niet via ledenvergaderingen vastgesteld maar via een digitale stemming voor alle leden. Wel presenteren kandidaten zich op een vergadering.quote:
[..]
Oh, wij hebben geen stemsysteem oid, stemmen is gewoon in de ALV, als dat al gebeurt. Bij de lijst is het: iemand vragen of bezwaar? Als de vragen zijn afgehandeld is er nooit meer bezwaar, dan hoef je ook niet te stemmen...
Maar doorgaans worden gewoon alle gemeenten achter elkaar afgehandeld. En bij het programma mogen alleen de leden uit de betreffende gemeente stemmen. Die hebben dan stembriefjes van een bepaalde kleur.
Ik weet dat bij de PvdA hier per gemeente vergaderingen waren over een gezamenlijke lijst met GL en later ook over programma en lijst.quote:
Je zit dan wel met de lokale ledenvergaderingen, die gaan over het partijprogramma en de lijst in 1 specifieke gemeente. Hoe doe je dit als je clustert? Een bestuur wat in verschillende gemeentes ledenvergaderingen organiseert?
Zie nu dat ze hier alle lokale afdelingen in de provincie vorig jaar hebben samengevoegd.quote:
[..]
Binnen D66 is een afdeling met meerdere gemeenten/fracties al regel dan uitzondering.
Niet iedere fractie hoeft direct een bestuur boven. Moet je wel zorgen dat de structuur goed staat.. Manier van besturen is wel anders omdat je meer of afstand staat tov de fracties. En dingen als communicatie, verenigingsleven enz moet je goed zien te borgen.
Dat is ook wel goed denk ik. Want D66 is hier lokaal nooit in staat geweest een stabiele fractie te organiseren. Van de twee raadsleden en wethouder, heeft alleen een raadslid de vier jaar volgemaakt en die is vervolgens weer van de lijst voor deze verkiezingen verdwenen. Ze hebben nu dus weer een compleet nieuwe fractie.
Ik las dat in Enschede een cordon sanitaire rondom de grootste partij wordt gelegd (en tevens geen verliezer van zetels), dat is GL-PvdA, waar het initiatief ligt. De VVD en Gemeentebelangen hebben een bondje gesloten. CDA doet mee. Als verzorgingsstaatsloper D66 door de knieën gaat (en dat doen ze natuurlijk) dan is er een meerderheid. Wordt dit een patroon voor het hele land?
Het onfrisse is natuurlijk dat FvD en PVV worden genormaliseerd (die twee zijn niet uitgesloten door de lokale VVD).
En nu natuurlijk geen lawine van media over "je sluit heel veel kiezers uit" (landelijk is het natuurlijk vaker voorgekomen dat links de grootste werd maar werd uitgesloten).
https://www.1twente.nl/ar(...)naar-groenlinks-pvda
Het onfrisse is natuurlijk dat FvD en PVV worden genormaliseerd (die twee zijn niet uitgesloten door de lokale VVD).
En nu natuurlijk geen lawine van media over "je sluit heel veel kiezers uit" (landelijk is het natuurlijk vaker voorgekomen dat links de grootste werd maar werd uitgesloten).
https://www.1twente.nl/ar(...)naar-groenlinks-pvda
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Geweldig succes die fusie dus..not.quote:
Ik las dat in Enschede een cordon sanitaire rondom de grootste partij wordt gelegd (en tevens geen verliezer van zetels), dat is GL-PvdA, waar het initiatief ligt. De VVD en Gemeentebelangen hebben een bondje gesloten. CDA doet mee. Als verzorgingsstaatsloper D66 door de knieën gaat (en dat doen ze natuurlijk) dan is er een meerderheid. Wordt dit een patroon voor het hele land?
Het onfrisse is natuurlijk dat FvD en PVV worden genormaliseerd (die twee zijn niet uitgesloten door de lokale VVD).
En nu natuurlijk geen lawine van media over "je sluit heel veel kiezers uit" (landelijk is het natuurlijk vaker voorgekomen dat links de grootste werd maar werd uitgesloten).
https://www.1twente.nl/ar(...)naar-groenlinks-pvda
Over GroenLinks:
quote:De progressieve partij werd in 2018 al doelbewust buiten de coalitie gehouden.
En dat gevoel is acht jaar later niet anders. Wie in aanloop naar de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen naar een mogelijke samenwerking met GL-PvdA vroeg, kreeg vanuit BBE als antwoord dat er afgelopen periode prima met PvdA is samengewerkt. Waarmee het woordje GroenLinks dus bewust werd ontweken.
Deur is dichtgegooid
Dat er nu sprake is van een fusiepartij, lijkt dan ook niet in het voordeel van GroenLinks-PvdA te werken.
Haha, natuurlijk zeg je dat, want jouw D66 is nu weer helemaal terug in de Pechtold jaren en is heel graag de bijwagen voor rechtse belangen. Links langzaam kaltstellen en verder wurgen. Op naar een Amerikaans (media)landschap. Tussen rechts en 'progressieven'. Allebei corrupte laven van het grootkapitaal.quote:
Dat is gewoon ouderwetse machtspolitiek die er altijd is.
[ Bericht 4% gewijzigd door Klopkoek op 22-03-2026 10:33:57 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
extreem links in de vorm van GL geen podium willen gevenquote:
[..]
Haha, natuurlijk zeg je dat, want jouw D66 is nu weer helemaal terug in de Pechtold jaren en is heel graag de bijwagen voor rechtse belangen. Links langzaam kaltstellen en verder wurgen. Op naar een Amerikaans (media)landschap. Tussen rechts en 'progressieven'. Allebei corrupte laven van het grootkapitaal.
Maar FvD en PVV wel, en dat is het punt. Twee door en door racistische partijen met racistisch beleidquote:
[..]
extreem links in de vorm van GL geen podium willen geven
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
GL extreem noemen is ook wel een beetje een zwaktebod.quote:
[..]
extreem links in de vorm van GL geen podium willen geven
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Reflecteer nu maar eens op jouw eigen uitspraken van een paar jaar geleden over dat er een correctie op het neoliberalisme en de enorm flexibele arbeidsmarkt moest komen. Of van een jaar geleden dat de huidige ontslagvergoedingen en ontslagrecht prima zijn.quote:
Nee hoor PVV en FvD komen daar niet in de coalitie.
Inmiddels weer braaf de Pechtold lijn volgen, als trouwe partijsoldaat.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Maar dit is dan wel okay?quote:
[..]
GL extreem noemen is ook wel een beetje een zwaktebod.
quote:
[..]
Maar FvD en PVV wel, en dat is het punt. Twee door en door racistische partijen met racistisch beleid
Dit topic gaat over de gemeenteraadsverkiezingen.quote:
[..]
Reflecteer nu maar eens op jouw eigen uitspraken van een paar jaar geleden over dat er een correctie op het neoliberalisme en de enorm flexibele arbeidsmarkt moest komen. Of van een jaar geleden dat de huidige ontslagvergoedingen en ontslagrecht prima zijn.
Inmiddels weer braaf de Pechtold lijn volgen, als trouwe partijsoldaat.
ik zie de uitspraken van die zita dan ook wel als extreem om eerlijk te zijn. Om maar wat te noemen.quote:
[..]
GL extreem noemen is ook wel een beetje een zwaktebod.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bofjijff op 22-03-2026 12:23:37 (Typo) ]
Volgens mij is het volstrekt logisch dat partijen aan de randen van het politieke spectrum een extreem element in zich hebben. Op rechts heb je het 'probleem' dat de minder extreem denkende veel keuze hebben in het midden. Waardoor de meest extreem denkende zich binnen die partijen ophouden, versterkt door het feit dat het ook nogal one issue partijen zijn die nu eenmaal met hun basis denkbeeld enorm tegen stevig racisme aanschurken en daar over het algemeen ook niet bepaald geheimzinnig over doen.quote:
De stelling dat het racistische partijen zijn is dus helemaal niet zo vreemd en behoorlijk op feiten gebaseerd.
En binnen GroenLinks zitten ook extreme figuren, zeker op plekken waar de fusie nog niet is doorgevoerd. En die zijn ook knettergek, maar (vooropgesteld dat links extremisme in het verleden ook voor problemen heeft gezorgd), zijn die voor de samenleving als geheel een stuk minder problematisch.
Of er speelt lokaal iets, bijvoorbeeld dat de wethouderskandidaat van GLPvdA echt incompetent is of dat de fractie instabiel of onbetrouwbaar is gebleken in vorige periodes. Zo lang je de ins en outs van die ene gemeenteraad niet kent, is een waardeoordeel over een besluit een partij te negeren niet te maken.quote:
Dat is gewoon ouderwetse machtspolitiek die er altijd is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Gemeentepolitiek heeft daarnaast ook echt een olifantengeheugen. Dus het hoeft niet eens iets recents te zijn. Het zal ongetwijfeld iets te maken hebben met een ongewenst figuur binnen de partij of met historische botsingen (of de combinatie van die twee, wat in mijn ervaring het meest vaak voorkomt).quote:
[..]
Of er speelt lokaal iets, bijvoorbeeld dat de wethouderskandidaat van GLPvdA echt incompetent is of dat de fractie instabiel of onbetrouwbaar is gebleken in vorige periodes. Zo lang je de ins en outs van die ene gemeenteraad niet kent, is een waardeoordeel over een besluit een partij te negeren niet te maken.
Wel eens meegemaakt in een gemeente waar de partij één van de lokale 'prominenten' de hand boven het hoofd bleef houden ondanks dat er serieuze aanwijzingen waren op onderwereld connecties. Die partij werd ook niet betrokken in de onderhandelingen. Iedereen wist waarom en ook iedereen wist waarom de beste man niet gewieberd werd door de partij (hij wist te veel). Sneue situatie waar je weinig mee kunt, totdat er een afgerond politieonderzoek ligt.
Ik zal zeker niet ontkennen dat er extreme figuren tussen zitten. Tussen de 120000 leden zitten radicale groepjes. Maar dit is toch echt maar een kleine minderheid, hun moties halen nooit de agenda, worden eigenlijk nooit in stemming gebracht, terwijl 'Klassiek Liberaal' bij de VVD wel een zware stempel drukt. Met als resultaat stemmingen waar 44% geen voedsel voor Gaza wil (ook al kost Nederland dit geen cent). Maar daar drukt en beukt de media niet op. 'Klassiek Liberaal' wil met de PVV en FvD besturen.quote:
En binnen GroenLinks zitten ook extreme figuren, zeker op plekken waar de fusie nog niet is doorgevoerd. En die zijn ook knettergek, maar (vooropgesteld dat links extremisme in het verleden ook voor problemen heeft gezorgd), zijn die voor de samenleving als geheel een stuk minder problematisch.
In de jaren 70-80 was extreemlinks inderdaad een probleem. In Nederland trouwens wel een kleiner probleem dan in bijvoorbeeld Duitsland. Toch was ook in Duitsland dat een stuk kleiner probleem dan de andere zijde.
Om het nog maar niet te hebben over recentere tijden (dit is in elk land, ook Amerika, hetzelfde):quote:Veel mensen zijn wel bekend met het geweld in deze periode van linkse Duitse terreurgroepen, maar bijna niemand weet dat neo-nazi’s alleen al in 1980 meer mensen hebben omgebracht dan de Rote Armee Fraktion in haar hele bestaan. De politiek en de rechtspraak zijn daar indertijd eigenlijk blind voor geweest: extreemrechtse aanslagen werden gezien als losse incidenten, geen onderdeel van een patroon.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-veiligheid-a4868333
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-verdubbeld-a4893976
edit - hier een rechtse bron, Koch gefinancierd:
https://www.facebook.com/(...)1&id=100064469753033
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ze staan openlijk voor racistische denkbeelden en op ras gebaseerd beleid.quote:
Huidskleur moet een grond zijn voor etnische profilering, wat weer een feedback loop veroorzaakt. Scholen krijgen weer de vrijheid om kinderen te weigeren op basis van huidskleur. Achterstandsbeleid schaffen we af, want donkere mensen worden geboren met een lager IQ. En zo verder.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Er komt een keer een verkiezing dat het bijltjesdag wordt, nu al zin in.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
En hoe ziet dat er dan uit in jouw beleving? En op welke gevolgen verheug je je?quote:
Er komt een keer een verkiezing dat het bijltjesdag wordt, nu al zin in.
Een grote linkse overwinning waarbij de VVD er overal buiten gaat vallen. Dan kan er mooi meteen even een links fundament gelegd worden dat niet zo makkelijk valt terug te draaien.quote:
[..]
En hoe ziet dat er dan uit in jouw beleving? En op welke gevolgen verheug je je?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dit gaat niet gebeuren. We gaan naar Amerikaanse verhoudingen toe waar D66 de rol van De Democraten in neemt. Met een daarop gelijkend medialandschap, in handen van miljardairs. Nieuwe wedge issues en talking points doemen steeds weer op. Elke maand op nu.nl een artikel over de voorrang voor statushouders.quote:
[..]
Een grote linkse overwinning waarbij de VVD er overal buiten gaat vallen. Dan kan er mooi meteen even een links fundament gelegd worden dat niet zo makkelijk valt terug te draaien.
https://maurice.nl/2026/0(...)-niet-weet-te-keren/
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit gaat nooit gebeuren in Nederland. Volstrekt uitgesloten.quote:
[..]
Een grote linkse overwinning waarbij de VVD er overal buiten gaat vallen. Dan kan er mooi meteen even een links fundament gelegd worden dat niet zo makkelijk valt terug te draaien.
In alle andere Noord-Europese en West-Europese landen kan het wel, maar Nederland helaas niet...quote:
[..]
Dit gaat nooit gebeuren in Nederland. Volstrekt uitgesloten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Een groot deel van Nederland denkt echt dat extreemlinks gewelddadiger is, maar dat is gewoon echt niet zo.quote:
[..]
Dit gaat nooit gebeuren in Nederland. Volstrekt uitgesloten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De fusie GroenLinks PvdA is in dat opzicht zeker op de lange termijn ook een domme keuze. "Samen staan we sterk" is een leuke theorie, maar er is daardoor niks meer te kiezen op links. De kans dat één partij groot genoeg wordt om een echt links stempel te drukken op een regering is zowat nihil en zelfs als dat zou gebeuren krijg je binnen die partij al vrij snel weer gedoe over de echte koers.quote:
[..]
Dit gaat niet gebeuren. We gaan naar Amerikaanse verhoudingen toe waar D66 de rol van De Democraten in neemt. Met een daarop gelijkend medialandschap, in handen van miljardairs. Nieuwe wedge issues en talking points doemen steeds weer op. Elke maand op nu.nl een artikel over de voorrang voor statushouders.
https://maurice.nl/2026/0(...)-niet-weet-te-keren/
Arbeidersbelang en milieu zullen in die zin nooit samenvallen.
Een D66 is wat dat betreft realistischer. Sociaal economisch rechts en tegelijkertiid redelijk begaan met 'groen'. Kun je vanalles van vinden, maar op de lange termijn is dat meer passend bij het Nederlandse electoraat dan wat links probeert. Zeker in de samenwerking met rechts biedt dat opties voor langdurige regeringsdeelname.
Volgens mij denkt helemaal niemand dat, op een enkele debiele rechts extremist na.quote:
[..]
Een groot deel van Nederland denkt echt dat extreemlinks gewelddadiger is, maar dat is gewoon echt niet zo.
Volgens mij is die structurele verrechtsing in heel Europa wel gaande. Wil niet zeggen dat er nergens een incidentele uitzondering zal zijn, maar zelfs in Scandinavië is rechts volgens mij aan een opmars bezig.quote:
[..]
In alle andere Noord-Europese en West-Europese landen kan het wel, maar Nederland helaas niet...
Heeft echt ook heel veel met migratie te maken. Je ziet je continent, je land, je stad, veranderen waar je bij staat.quote:
[..]
Volgens mij is die structurele verrechtsing in heel Europa wel gaande. Wil niet zeggen dat er nergens een incidentele uitzondering zal zijn, maar zelfs in Scandinavië is rechts volgens mij aan een opmars bezig.
En links heeft in veel landen daar niet echt een goed antwoord op.
Ik zie dit wat anders maar laat maar...quote:
[..]
De fusie GroenLinks PvdA is in dat opzicht zeker op de lange termijn ook een domme keuze. "Samen staan we sterk" is een leuke theorie, maar er is daardoor niks meer te kiezen op links. De kans dat één partij groot genoeg wordt om een echt links stempel te drukken op een regering is zowat nihil en zelfs als dat zou gebeuren krijg je binnen die partij al vrij snel weer gedoe over de echte koers.
Arbeidersbelang en milieu zullen in die zin nooit samenvallen.
Een D66 is wat dat betreft realistischer. Sociaal economisch rechts en tegelijkertiid redelijk begaan met 'groen'. Kun je vanalles van vinden, maar op de lange termijn is dat meer passend bij het Nederlandse electoraat dan wat links probeert. Zeker in de samenwerking met rechts biedt dat opties voor langdurige regeringsdeelname.
Op zichzelf is het niet slecht als je wint in groeigebieden en krimpt in krimpgebieden en vergrijsde gebieden.
Heel veel is ook gewoon framing en voortdurend gebeuk om zo de spiraal naar beneden verder te versterken. Dat is wat de media doen (zij zwijgen over het matige resultaat van D66).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Lange adem, mijn waarde, het kan van onderop gewonnen worden. Bij de jongeren is GL-PvdA ruim de grootste, alleen mag inderdaad de strijd om de derde machtsdimensie niet verloren worden dus moeten er hardlinkse tegenhangers van pulp als Nieuws van de Dag en VI komen om het overton-window terug naar normaal te krijgen.quote:
[..]
Dit gaat niet gebeuren. We gaan naar Amerikaanse verhoudingen toe waar D66 de rol van De Democraten in neemt. Met een daarop gelijkend medialandschap, in handen van miljardairs. Nieuwe wedge issues en talking points doemen steeds weer op. Elke maand op nu.nl een artikel over de voorrang voor statushouders.
https://maurice.nl/2026/0(...)-niet-weet-te-keren/
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Links is traditioneel groter onder jongeren. Dat is letterlijk altijd zo geweest. En als mensen opgroeien gaan ze anders naar de wereld kijken. Natuurlijk heeft dat ook met media te maken, maar ook gewoon door een veranderende kijk op de wereld en de algehele tendens dat mensen nu eenmaal meer geven om korte termijn welvaart dan lange termijn welzijn. Zeker omdat links ook niet de antwoorden heeft op de grote thema's waar jongeren mee te maken krijgen als ze, ik zeg maar iets, het huis uit willen.quote:
[..]
Lange adem, mijn waarde, het kan van onderop gewonnen worden. Bij de jongeren is GL-PvdA ruim de grootste, alleen mag inderdaad de strijd om de derde machtsdimensie niet verloren worden dus moeten er hardlinkse tegenhangers van pulp als Nieuws van de Dag en VI komen om het overton-window terug naar normaal te krijgen.
Een deel verandert op latere leeftijd weer terug (zoals ikzelf), maar het merendeel blijft in het midden of op rechts hangen.
Er moet echt heel, heel veel veranderen om die vrij structurele tendensen te doorbreken. Dat red je niet met een leuke linkse nieuwszender.
Ik geloof niet in een linkse politieke revolutie. Er zal best wel weer een moment komen dat de VVD niet mee reageert, maar dan zal GL/PvdA het met CDA en D66 moeten doen en dan zit je feitelijk nog steeds niet met een linkse regering.
Vergeet trouwens ook niet dat ook het aandeel jongeren dat juist extreem rechts kiest ook is toegenomen. En zodra iemand eenmaal in dat cynische negatieve wereldbeeld hangt, is het vrij lastig om hem/haar daar weer uit te krijgen.
Met alle respect: dit zegt misschien vooral iets over jouw eigen rechtse voorkeuren en wereldbeeld, en hoe bepaalde takes erin worden gepompt (van De Telegraaf tot De Correspondent met shills als Frederik en Van Teutem).quote:
Zeker omdat links ook niet de antwoorden heeft op de grote thema's waar jongeren mee te maken krijgen als ze, ik zeg maar iets, het huis uit willen.
Om te beginnen: Het is op zijn minst vrij makkelijk te zien dat rechtse plannen huizen alleen maar onbetaalbaarder maken, en afhankelijk van je pappie en mammie.
https://www.ad.nl/binnenl(...)onplan-vvd~ac3226cc/
De hoogste stijgingen van nieuwe woningen zitten in de grote steden. Die zijn allemaal relatief links. Van die grote steden zit Rotterdam onderaan (70-80% van de Rotterdammers heeft een inkomen dat bij sociale huur past), dat een rechts college heeft gehad.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Daar vind ik ook wel wat van, maar een persoon maakt niet de partij. Een éénmanspartij uitgezonderd natuurlijk.quote:
[..]
ik zie de uitspraken van die zita dan ook wel als extreem om eerlijk te zijn. Om maar wat te noemen.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Dat zou wat mij betreft een verademing zijn. Een puur linkse regering zie ik ook niet gebeuren, maar dat is ook niet perse nodig.quote:
[..]
Links is traditioneel groter onder jongeren. Dat is letterlijk altijd zo geweest. En als mensen opgroeien gaan ze anders naar de wereld kijken. Natuurlijk heeft dat ook met media te maken, maar ook gewoon door een veranderende kijk op de wereld en de algehele tendens dat mensen nu eenmaal meer geven om korte termijn welvaart dan lange termijn welzijn. Zeker omdat links ook niet de antwoorden heeft op de grote thema's waar jongeren mee te maken krijgen als ze, ik zeg maar iets, het huis uit willen.
Een deel verandert op latere leeftijd weer terug (zoals ikzelf), maar het merendeel blijft in het midden of op rechts hangen.
Er moet echt heel, heel veel veranderen om die vrij structurele tendensen te doorbreken. Dat red je niet met een leuke linkse nieuwszender.
Ik geloof niet in een linkse politieke revolutie. Er zal best wel weer een moment komen dat de VVD niet mee reageert, maar dan zal GL/PvdA het met CDA en D66 moeten doen en dan zit je feitelijk nog steeds niet met een linkse regering.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Weinig rechts aan mijn blik. Dat rechts de oplossingen niet heeft en het probleem erger maakt betekent natuurlijk niet dat links de oplossingen wel heeft.quote:
[..]
Met alle respect: dit zegt misschien vooral iets over jouw eigen rechtse voorkeuren en wereldbeeld, en hoe bepaalde takes erin worden gepompt (van De Telegraaf tot De Correspondent met shills als Frederik en Van Teutem).
Om te beginnen: Het is op zijn minst vrij makkelijk te zien dat rechtse plannen huizen alleen maar onbetaalbaarder maken, en afhankelijk van je pappie en mammie.
https://www.ad.nl/binnenl(...)onplan-vvd~ac3226cc/
De hoogste stijgingen van nieuwe woningen zitten in de grote steden. Die zijn allemaal relatief links. Van die grote steden zit Rotterdam onderaan (70-80% van de Rotterdammers heeft een inkomen dat bij sociale huur past), dat een rechts college heeft gehad.
[ afbeelding ]
Deels is dat zo, maar minder sterk als je hier doet voorkomen. Het probleem was dat er de laatste jaren een zeer progressieve en kolkende jeugdflank was met DWARS als kader en voorhoede maar een zwart gat op jong en linksmidden. De jeugdtoevoer van de PvdA van onderop leek amper te bestaan waardoor vernieuwingsbewegingen daar zoals in het verleden Tien over Rood en Niet Nix niet meer voorkwamen, dat hiaat lijkt met de fusie gevuld.quote:
[..]
Links is traditioneel groter onder jongeren. Dat is letterlijk altijd zo geweest. En als mensen opgroeien gaan ze anders naar de wereld kijken. Natuurlijk heeft dat ook met media te maken, maar ook gewoon door een veranderende kijk op de wereld en de algehele tendens dat mensen nu eenmaal meer geven om korte termijn welvaart dan lange termijn welzijn. Zeker omdat links ook niet de antwoorden heeft op de grote thema's waar jongeren mee te maken krijgen als ze, ik zeg maar iets, het huis uit willen.
Een deel verandert op latere leeftijd weer terug (zoals ikzelf), maar het merendeel blijft in het midden of op rechts hangen.
En deels lijken die tendensen gewoon niet te doorbreken. Ik heb het vaker hier geschreven maar je zult je in ieder geval in woord echt moeten distantieren van een heel barmhartig asielbeleid anders blijft het verder margewerk.quote:Er moet echt heel, heel veel veranderen om die vrij structurele tendensen te doorbreken. Dat red je niet met een leuke linkse nieuwszender.
GL/PvdA, CDA en D66 samen lijkt me al prima, linkser dan dat zal het inderdaad niet zo snel worden maar ik denk dat de werkgeversingangen bij CDA en D66 in zo'n coalitie een dempend effect kunnen hebben op de rechtse druk aan de voorkant.quote:Ik geloof niet in een linkse politieke revolutie. Er zal best wel weer een moment komen dat de VVD niet mee reageert, maar dan zal GL/PvdA het met CDA en D66 moeten doen en dan zit je feitelijk nog steeds niet met een linkse regering.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Zeker. GL/PvdA met D66 kan wel iets heel moois opleveren. Wat idealisme gecombineerd met realisme. Voeg er nog wat christelijke waarden aan toe en het kan best wat worden.quote:Op zondag 22 maart 2026 14:00 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Dat zou wat mij betreft een verademing zijn. Een puur linkse regering zie ik ook niet gebeuren, maar dat is ook niet perse nodig.
Een wereld zonder schaarste zal er nooit komen, zeker niet in het geval van vastgoed waar er geen onbeperkt aanbod op een bepaalde plek kan zijn.quote:
[..]
Weinig rechts aan mijn blik. Dat rechts de oplossingen niet heeft en het probleem erger maakt betekent natuurlijk niet dat links de oplossingen wel heeft.
Wat je het beste kunt doen is de toestroom van inflatoir geld beperken en vooral meer (betaalbaar) bouwen.
In tegenstelling tot allerlei rechtse takes zoals dat groen de rode bakstenen belemmert, is GroenLinks bezig om zoveel mogelijk woningen op te leveren. De cijfers van de laatste 10 jaar zijn redelijk duidelijk.
Daar ga je niet op in.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit (de toevlucht van ophopend kapitaal in bestaand vastgoed), is het grootste probleem van de uit de pan gerezen huizenprijzen, en daar gaat dit kabinet geen reet aan doen.quote:
Wat je het beste kunt doen is de toestroom van inflatoir geld beperken
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
https://www.volkskrant.nl(...)eenteraden~b877cba9/quote:
[..]
Dit (de toevlucht van ophopend kapitaal in bestaand vastgoed), is het grootste probleem van de uit de pan gerezen huizenprijzen, en daar gaat dit kabinet geen reet aan doen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Sowieso moet GL-Pvda een linkspopulistische koers gaan varen waarin keihard wordt gebeukt op de verwevenheid van het grootkapitaal en de coalitie en hun vazallen op verrechts.quote:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)eenteraden~b877cba9/
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Nee, gewoon absoluut nee. Ik heb echt heel veel zin om keihard uit te halen zo afschuwelijk is dit idee.quote:
[..]
Sowieso moet GL-Pvda een linkspopulistische koers gaan varen waarin keihard wordt gebeukt op de verwevenheid van het grootkapitaal en de coalitie en hun vazallen op verrechts.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dat mag, maar er gaat echt niets veranderen als PvdAGL zich gaat opstellen als de bedrijfspoedel van Jetten I, en zoals ze het nu doen werkt het ook niet en krijgen ze gewoon een mes in de rug van de VVD.quote:
[..]
Nee, gewoon absoluut nee. Ik heb echt heel veel zin om keihard uit te halen zo afschuwelijk is dit idee.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Los van het feit dat die hele partij allang een dusdanig verschrikkelijke reputatie heeft en het feit dat die hele partij tot in de diepste kern verrot is door geneuzel over de verkeerde dingen, is populisme ook gewoon niet het antwoord. Ik heb zo'n enorme bloedhekel aan polarisatie, laten we dat vooral niet nog erger maken.quote:
[..]
Dat mag, maar er gaat echt niets veranderen als PvdAGL zich gaat opstellen als de bedrijfspoedel van Jetten I.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik weet exact en tot in detail hoe het werkt in de woningbouw in Nederland en dat er in die gemeenten meer gebouwd wordt heeft letterlijk niets met de politiek daar te maken. Hoe graag ik je take als GroenLinks/PvdA stemmer ook zou steunen zijn deze twee zaken niet causaal aan elkaar verbonden.quote:
[..]
Een wereld zonder schaarste zal er nooit komen, zeker niet in het geval van vastgoed waar er geen onbeperkt aanbod op een bepaalde plek kan zijn.
Wat je het beste kunt doen is de toestroom van inflatoir geld beperken en vooral meer (betaalbaar) bouwen.
In tegenstelling tot allerlei rechtse takes zoals dat groen de rode bakstenen belemmert, is GroenLinks bezig om zoveel mogelijk woningen op te leveren. De cijfers van de laatste 10 jaar zijn redelijk duidelijk.
Daar ga je niet op in.
Jij hebt sowieso een hekel aan links en dat had je ook al tegen de oude PvdA (herinnering: Rutte zei in 2012 dat PvdA een gevaar is voor Nederland, de PVV was alleen maar onbetrouwbaar - dit was nog voor de minder Marokkanen rel). De oude PvdA was ook in de kern verrot en dat soort gedachten.quote:
[..]
Los van het feit dat die hele partij allang een dusdanig verschrikkelijke reputatie heeft en het feit dat die hele partij tot in de diepste kern verrot is door geneuzel over de verkeerde dingen, is populisme ook gewoon niet het antwoord. Ik heb zo'n enorme bloedhekel aan polarisatie, laten we dat vooral niet nog erger maken.
Voormalig FvD-sympathisanten zijn niet de doelgroep.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En reputatie die is ontstaan door onzingebeuk van schreeuwrechts.quote:
[..]
Los van het feit dat die hele partij allang een dusdanig verschrikkelijke reputatie heeft en het feit dat die hele partij tot in de diepste kern verrot is door geneuzel over de verkeerde dingen, is populisme ook gewoon niet het antwoord. Ik heb zo'n enorme bloedhekel aan polarisatie, laten we dat vooral niet nog erger maken.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Je doet nu een beroep op autoriteit en zegt verder niks. Dat is best wel vals.quote:
[..]
Ik weet exact en tot in detail hoe het werkt in de woningbouw in Nederland en dat er in die gemeenten meer gebouwd wordt heeft letterlijk niets met de politiek daar te maken. Hoe graag ik je take als GroenLinks/PvdA stemmer ook zou steunen zijn deze twee zaken niet causaal aan elkaar verbonden.
Je ziet ditzelfde patroon in de omringende gemeenten. Zo een VVD in Amstelveen voert (nog steeds) een NIMBY campagne, want het dorps karakter moet worden behouden. Oegstgeest is nog zo een voorbeeld.
Dat op die plekken de VVD dominantie op de helling is komen te staan heeft zeker wel zijn effecten op de (sociale) woningbouw.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deels, maar niet helemaal.quote:
[..]
En reputatie die is ontstaan door onzingebeuk van schreeuwrechts.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
linkser en meer woke dan groen Links kan toch niet?quote:
[..]
Sowieso moet GL-Pvda een linkspopulistische koers gaan varen waarin keihard wordt gebeukt op de verwevenheid van het grootkapitaal en de coalitie en hun vazallen op verrechts.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ook dit soort zogenaamd neutrale duiding:quote:
[..]
En reputatie die is ontstaan door onzingebeuk van schreeuwrechts.
https://www.ad.nl/politie(...)-escaleert~a31d9651/
Je kunt dat natuurlijk ook omdraaien: juist mogelijke werkloosheid toont aan dat je niet de WW moet slachten. Maar nee, dat doet het AD niet. Miljardairsmedia.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
maar waarom 1 miljard winstbelasting over 4 miljard bruto winst teruggeven als ze toch niets investerenquote:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)eenteraden~b877cba9/
dat is 25 % wat doen ze dan met de 3 miljard netto winst die over ie, die staat te rotten op de balans
men kan bij de WSW tegen een extreem lage rente lenen rechtstreeks van de Staat zoveel als ze maar willen
https://www.wsw.nl/
quote:AI-overzicht
GroenLinks-PvdA pleit er in recente woonplannen (voorjaar 2026) voor om de winstbelasting (vennootschapsbelasting) voor woningcorporaties volledig af te schaffen.
De partij stelt dat woningcorporaties geen winst uitkeren, maar deze middelen moeten investeren in sociale woningbouw en verduurzaming.
Woonbond
Woonbond
+2
Belangrijkste punten uit hun standpunt:
Schrappen winstbelasting: Het doel is om de circa ¤ 1,5 miljard aan belasting die corporaties jaarlijks afdragen, terug te geven aan de sector voor het versnellen van de bouw van betaalbare woningen.
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 22-03-2026 15:59:21 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
WW-verkorting in tijden van een beginnende economisch zware tijden met nog onbekende uitwerking van de AI-revolutie is zo hemeltergend kortzichtig dom. Nu moet GLPvdA er van de rechtsbillies mee instemmen en dan staan ze over 8 jaar weer te klagen dat GLPvdA 'de arbeider in de steek heeft gelaten'. En het klootjesvolk trapt er met open ogen in.quote:
[..]
Ook dit soort zogenaamd neutrale duiding:
https://www.ad.nl/politie(...)-escaleert~a31d9651/
Je kunt dat natuurlijk ook omdraaien: juist mogelijke werkloosheid toont aan dat je niet de WW moet slachten. Maar nee, dat doet het AD niet. Miljardairsmedia.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik ben meer van de lijn Bikker: zijn onze standpunten even minder populair, dan doen we het met minder mensen, maar onze standpunten wijzigen we er niet voor en eerlijk blijven we.quote:
[..]
Sowieso moet GL-Pvda een linkspopulistische koers gaan varen waarin keihard wordt gebeukt op de verwevenheid van het grootkapitaal en de coalitie en hun vazallen op verrechts.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik doelde daar niet over de standpunten maar over de toon, qua standpunten hoeft het niet steviger links maar laat maar duidelijk horen wat er niet deugt. Echter, zoals ik een paar post daarboven schreef denk ik wel dat je er niet onderuit komt om dezelfde 'draai op asiel' te maken als Jetten deed, anders ga je voorlopig de stem van de ijzervlechter in Purmerend niet terugwinnen.quote:
[..]
Ik ben meer van de lijn Bikker: zijn onze standpunten even minder populair, dan doen we het met minder mensen, maar onze standpunten wijzigen we er niet voor en eerlijk blijven we.
[ Bericht 1% gewijzigd door -XOR- op 22-03-2026 16:13:53 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Liever geen stem, dan een onrechtvaardig asielbeleid voor staan.quote:
[..]
Ik doelde daar niet over de standpunten maar over de toon, qua standpunten hoeft het niet steviger links maar laat maar duidelijk horen wat er niet deugt. Echter, zoals ik een paar post daarboven schreef denk ik wel dat je er niet onderuit komt om dezelfde 'draai op asiel' te maken als Jetten deed, anders ga je voorlopig de stem van de ijzervlechter in Purmerend niet terugwinnen.
Wat je wel duidelijker mag communiceren: zowel GLPvdA als CU als de meeste andere zogenaamde 'pro-asiel' partijen zijn gewoon voor het Europese asielpact, iets wat meer effect gaat hebben op de asielinstroom dan alle plannen van PVV, FvD e.d. samen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Eens, het frame dat linkse partijen niets aan b.v. de asielproblematiek willen doen is echt onzinnig. Ze staan zelfs effectievere oplossingen voor dan wat radicaalrechts in elkaar probeerde te knutselen.quote:
[..]
Liever geen stem, dan een onrechtvaardig asielbeleid voor staan.
Wat je wel duidelijker mag communiceren: zowel GLPvdA als CU als de meeste andere zogenaamde 'pro-asiel' partijen zijn gewoon voor het Europese asielpact, iets wat meer effect gaat hebben op de asielinstroom dan alle plannen van PVV, FvD e.d. samen.
In principe is Jetten dat natuurlijk ook gewoon, maar hij heeft in ieder geval verbaal laten uitschijnen dat zijn standpunt daarin veranderd is. Het probleem van GLPvdA is dat hoe sterker het volkssentiment zich tegen asielzoekers keert, des te feller ze daar tegenin gaan en dat kost zetels, je kunt dan beter iets inveren om zo uiteindelijk meer te kunnen betekenen.quote:
[..]
Liever geen stem, dan een onrechtvaardig asielbeleid voor staan.
Wat je wel duidelijker mag communiceren: zowel GLPvdA als CU als de meeste andere zogenaamde 'pro-asiel' partijen zijn gewoon voor het Europese asielpact, iets wat meer effect gaat hebben op de asielinstroom dan alle plannen van PVV, FvD e.d. samen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
D66 bepleitte echt een asielstop, dat is wat mij betreft gewoon onbarmhartig en daar zal ik dus nooit in mee gaan.quote:
[..]
In principe is Jetten dat natuurlijk ook gewoon, maar hij heeft in ieder geval verbaal laten uitschijnen dat zijn standpunt daarin veranderd is. Het probleem van GLPvdA is dat hoe sterker het volkssentiment zich tegen asielzoekers keert, des te feller ze daar tegenin gaan en dat kost zetels, je kunt dan beter iets inveren om zo uiteindelijk meer te kunnen betekenen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Mwah, ten langen leste zitten ze in een kabinet met VVD en CDA en is het er zelfs nu daarvan niet gekomen. Mijn punt is dat je waarschijnlijk beter af bent met wat symboolmaatregelen zodat de boze burger er wat vertrouwen in heeft en je de spreidingswet soepeler door kunt voeren zonder dat voortdurend de ramen van burgemeesterswoningen sneuvelen en er massaal op PVV en FvD wordt gestemd, daar heeft uiteindelijk iedereen het meeste aan.quote:
[..]
D66 bepleitte echt een asielstop, dat is wat mij betreft gewoon onbarmhartig en daar zal ik dus nooit in mee gaan.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Mijn punt is: ik ga nooit populistisch onmogelijke maatregelen noemen, eerlijkheid is wat mij betreft het allerbelangrijkste in de politiek. Zeker nu het vertrouwen in de politiek zo is gedaald. Altijd eerlijk zijn. Dus geen onrealistische, onhaalbare maatregelen voorstellen of zelfs maatregelen roepen die je helemaal niet uit wil voeren.quote:
[..]
Mwah, ten langen leste zitten ze in een kabinet met VVD en CDA en is het er zelfs nu daarvan niet gekomen. Mijn punt is dat je waarschijnlijk beter af bent met wat symboolmaatregelen zodat de boze burger er wat vertrouwen in heeft en je de spreidingswet soepeler door kunt voeren zonder dat voortdurend de ramen van burgemeesterswoningen sneuvelen en er massaal op PVV en FvD wordt gestemd, daar heeft uiteindelijk iedereen het meeste aan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
[ Bericht 61% gewijzigd door -XOR- op 22-03-2026 18:34:01 (verkeerde topic) ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat gaat die partij natuurlijk nooit doen. Wellicht wel tijd dat er een dergelijke linkse partij komt. Dat zou in elk geval zorgen voor een normalisatie van wat nu als extreem links wordt betiteld en het zou wat gekkies weg kunnen trekken bij de linkerflank van de huidige partij.quote:
[..]
Sowieso moet GL-Pvda een linkspopulistische koers gaan varen waarin keihard wordt gebeukt op de verwevenheid van het grootkapitaal en de coalitie en hun vazallen op verrechts.
Ik zou niet op die partij stemmen, omdat ik het huidige links op sommige vlakken al veel te ver van de realiteit vindt staan.
Laten dat alsjeblieft niet doen. Nog meer populisme.quote:
[..]
Sowieso moet GL-Pvda een linkspopulistische koers gaan varen waarin keihard wordt gebeukt op de verwevenheid van het grootkapitaal en de coalitie en hun vazallen op verrechts.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Gekkiepartijen als FvD, VVD en PVV kun je alleen op deze manier counteren.quote:
[..]
Laten dat alsjeblieft niet doen. Nog meer populisme.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dan gaat alles naar de sabotering.quote:
[..]
Gekkiepartijen als FvD, VVD en PVV kun je alleen op deze manier counteren.
Wat blijft er dan nog over van waarde?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
De realiteit is rechts, zeker in Nederland. Links gelooft/denkt dat de realiteit ook een kwartslag kan worden gedraaid. Sommigen op de linkerflank gaan wel heel ver in hun degrowth utopisme maar velen nemen toch vooral een voorbeeld aan Scandinavië, Canada en Australië/Nieuw-Zeeland. Op vlakken als duurzame economie, arbeidsverhoudingen, sociale mobiliteit en het democratisch gehalte van de maatschappij.quote:
Ik zou niet op die partij stemmen, omdat ik het huidige links op sommige vlakken al veel te ver van de realiteit vindt staan.
* GL-PvdA heeft degrowth laten vallen trouwens. Slechts een minderheid hangt dit aan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is gewoon niet waar. Je kunt zulke partijen alleen counteren door echt problemen op te lossen, daarmee de onvrede weg te nemen. Dat is het enige wat helpt. Zelf nog meer dingen roepen die je niet gaat uitvoeren helpt echt niet, dat jaagt mensen naar zulke protestpartijen.quote:
[..]
Gekkiepartijen als FvD, VVD en PVV kun je alleen op deze manier counteren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
quote:
[..]
Dat is gewoon niet waar. Je kunt zulke partijen alleen counteren door echt problemen op te lossen, daarmee de onvrede weg te nemen. Dat is het enige wat helpt. Zelf nog meer dingen roepen die je niet gaat uitvoeren helpt echt niet, dat jaagt mensen naar zulke protestpartijen.
Het is niet materieel dingen saboteren (in tegenstelling tot wat de VVD doet), maar het gaat om de toon. Gewoon er hard invliegen.quote:
[..]
Dan gaat alles naar de sabotering.
Wat blijft er dan nog over van waarde?
Maak maar duidelijk: zij zijn het graaiende grootkapitaal, wij zijn het volk.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Succesvolle mensen als vijand wegzetten werkt echt niet, je komt alleen jaloers over.quote:
[..]
[..]
Het is niet materieel dingen saboteren (in tegenstelling tot wat de VVD doet), maar het gaat om de toon. Gewoon er hard invliegen.
Maak maar duidelijk: zij zijn het graaiende grootkapitaal, wij zijn het volk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Je moet ook geen individuen als vijand wegzetten maar het abstracter maken.quote:
[..]
Succesvolle mensen als vijand wegzetten werkt echt niet, je komt alleen jaloers over.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat vindt alleen geen tractie, omdat op wat links-radicalen na niemand zo fel tegen kapitalisme is. Op rechts, of wat men verstaat onder rechts, werkt dat wél, omdat een grote groep wel tegen alles wat wel asiel te maken heeft is. En nee, dat is niet oorzaak en gevolg omdraaien.quote:
[..]
Sowieso moet GL-Pvda een linkspopulistische koers gaan varen waarin keihard wordt gebeukt op de verwevenheid van het grootkapitaal en de coalitie en hun vazallen op verrechts.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Dat deed Bij1 en op wat gekkies na zit daar niemand meer.quote:
Het is niet materieel dingen saboteren (in tegenstelling tot wat de VVD doet), maar het gaat om de toon. Gewoon er hard invliegen.
Maak maar duidelijk: zij zijn het graaiende grootkapitaal, wij zijn het volk.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Nee, maar ook niet 'de rijken' als groep, waarbij rijk vaak al blijkt te beginnen bij 2 of 2,5 keer modaal of mensen in een huis van 8 ton oid.quote:
[..]
Je moet ook geen individuen als vijand wegzetten.
Je moet geen belasting willen heffen omdat je vindt dat een ander teveel heeft, mensen laten denken dat je dat wel doet is een erg slecht idee. Belasting heffen is een noodzakelijk kwaad, geen doel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Niet zozeer tegen kapitalisme, maar je zou de verhoging van de pensioenleeftijd voor zware beroepen en WW-verkorting bijvoorbeeld wel kunnen framen als herstructurering waarvan de kosten worden afgewenteld op de gewone man en niet op de werkgeversgilde dat middels het zoveelste VVD-kabinet weer eens uitstekend voor zichzelf heeft weten te zorgen.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:23 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat vindt alleen geen tractie, omdat op wat links-radicalen na niemand zo fel tegen kapitalisme is. Op rechts, of wat men verstaat onder rechts, werkt dat wél, omdat een grote groep wel tegen alles wat wel asiel te maken heeft is. En nee, dat is niet oorzaak en gevolg omdraaien.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
'De rijken' als in artsen, advocaten of profvoetballers, zijn natuurlijk niet het grootkapitaal.quote:
[..]
Nee, maar ook niet 'de rijken' als groep, waarbij rijk vaak al blijkt te beginnen bij 2 of 2,5 keer modaal of mensen in een huis van 8 ton oid.
Je moet geen belasting willen heffen omdat je vindt dat een ander teveel heeft, mensen laten denken dat je dat wel doet is een erg slecht idee. Belasting heffen is een noodzakelijk kwaad, geen doel.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat kan, alleen is het slimme van rechts geweest dat dit helemaal geen campagnepunten waren en hooguit, voor zover het al plannen waren, ergens waren weggemoffeld. Nu reageren kán, maar is niet zo heel zinvol meer.quote:
[..]
Niet zozeer tegen kapitalisme, maar je zou de verhoging van de pensioenleeftijd voor zware beroepen en WW-verkorting bijvoorbeeld wel kunnen framen als herstructurering waarvan de kosten worden afgewenteld op de gewone man en niet op de werkgeversgilde dat middels het zoveelste VVD-kabinet weer eens uitstekend voor zichzelf heeft weten te zorgen.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Tja, het echte grootkapitaal, de supergrote bedrijven, zijn helaas erg lastig te belasten. Dan zit je weer met populistische grootspraak die niet uit te voeren is.quote:
[..]
'De rijken' als in artsen, advocaten of profvoetballers, zijn natuurlijk niet het grootkapitaal.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nou nou wat slim zeg, het verzieken van de democratie en geen open kaart spelen. Ondertussen heb je alle megafoons uit handen van links geslagen zodat ze daar niet hard campagne op kunnen voeren. Wat fraai. Op naar nog meer slavernij en uitbuiting!quote:
[..]
Dat kan, alleen is het slimme van rechts geweest dat dit helemaal geen campagnepunten waren en hooguit, voor zover het al plannen waren, ergens waren weggemoffeld. Nu reageren kán, maar is niet zo heel zinvol meer.
(De gele bond CNV is met spotjes leden aan het werven, ook dat is weer heel doortrapt)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat weet ik ook wel, maar dat maakt niet uit. De VVD bokst al rondenlang met verzwaarde handschoenen dus er mag wel eens met minder sjieke middelen teruggeduwd worden.quote:
[..]
Tja, het echte grootkapitaal, de supergrote bedrijven, zijn helaas erg lastig te belasten. Dan zit je weer met populistische grootspraak die niet uit te voeren is.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
De politiek is nu eenmaal een doortrapt spel, dat je slim moet spelen. Het heeft bijzonder weinig nut om je eigen falen daarin weg te zetten als slachtoffer van je tegenpartij.quote:
Nou nou wat slim zeg, het verzieken van de democratie en geen open kaart spelen. Ondertussen heb je alle megafoons uit handen van links geslagen zodat ze daar niet hard campagne op kunnen voeren.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Kan prima hoor:quote:
[..]
Tja, het echte grootkapitaal, de supergrote bedrijven, zijn helaas erg lastig te belasten. Dan zit je weer met populistische grootspraak die niet uit te voeren is.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)riel-zucman-a4159090
Maar ja, nu komt de ware Hanca en ChristenUnie naar boven. De CU dat is aangesloten bij de EVP, CDA in Europa. Dus gaat de CU de WW-afbraak gewoon slikken en goedkeuren, waarmee Nederland hekkensluiter van Europa wordt op dat vlak (m.n. de rechtenopbouw), net zoals Nederland hekkensluiter is bij het belasten van vermogen. In plaats van dit erkennen is de uitvlucht alweer snel 'het kan niet, is mobiel' blahblah. Nee, je wil het niet. Het is een keuze om hekkensluiter te zijn in het belasten van vermogens.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja bij jouw soort, de Gordon Gekko en Patrick Bateman verheerlijkers, zijn alle normen en waarden weg, is er geen ondergrens meer. Precies wat ik telkens weer zeg.quote:
[..]
De politiek is nu eenmaal een doortrapt spel, dat je slim moet spelen. Het heeft bijzonder weinig nut om je eigen falen daarin weg te zetten als slachtoffer van je tegenpartij.
Alle middelen zijn geoorloofd, als je er maar mee weg komt. Een 'spel' dat mensenlevens kost. In elke VVDer schuilt een oorlogshitser en moordenaar.
Bij jou is de waarheid en werkelijkheid ook alleen maar instrumenteel van waarde, wat het zo vermoeiend maakt.
Zo een opmerking van jou bewijst mijn gelijk.
In die zin is Nederland er met de secularisatie niet op vooruit gegaan. Bij het CDA zat nog ergens een morele rem, een Godsvrees.
edit: dit is natuurlijk ook precies waarom er electoraal verkeer zit tussen 'de liberalen' en xenofoob uiterst rechts. In vele Europese landen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Klopkoek op 22-03-2026 20:49:06 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Tja, ga maar schoppen met onzin waarvan iedereen weet dat het onwaar is. Precies de reden dat veel mensen bij links wegrennen, zulk constant geschop. Sowieso kun jij geen post maken zonder mensen aan te vallen, of het nu users, politici of journalisten zijn. Niet echt reclame voor links.quote:
[..]
Kan prima hoor:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)riel-zucman-a4159090
Maar ja, nu komt de ware Hanca en ChristenUnie naar boven. De CU dat is aangesloten bij de EVP, CDA in Europa. Dus gaat de CU de WW-afbraak gewoon slikken en goedkeuren, waarmee Nederland hekkensluiter van Europa wordt op dat vlak (m.n. de rechtenopbouw), net zoals Nederland hekkensluiter is bij het belasten van vermogen. In plaats van dit erkennen is de uitvlucht alweer snel 'het kan niet, is mobiel' blahblah. Nee, je wil het niet. Het is een keuze om hekkensluiter te zijn in het belasten van vermogens.
CU gaat die WW afbraak niet steunen en als iemand hier steeds voor meer belasting op vermogen pleit ben ik het wel en in Den Haag is het Grinwis. Zie het verkiezingsprogramma, geen partij had dat beter voor elkaar dan de CU. Maar nooit als doel. Belasting heffen is geen doel, maar een middel. Een noodzakelijk kwaad.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Je snapt dat Stone's doel van Wall Street juist geen verheerlijking was, maar het aankaarten van de gevaren van ongebreidelde competitie en de gevolgen daarvan op ethos en moralisme hè?quote:
Ja bij jouw soort, de Gordon Gekko en Patrick Bateman verheerlijkers, zijn alle normen en waarden weg, is er geen ondergrens meer. Precies wat ik telkens weer zeg.
Ja, en zo komt links nergens.quote:Alle middelen zijn geoorloofd, als je er maar mee weg komt. Een 'spel' dat mensenlevens kost. In elke VVDer schuilt een oorlogshitser en moordenaar.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Rechts wint er veel kiezers mee. De VVD redde er zijn campagnes mee. Gewoon puur door schoppen en vooral tegen te zijn. Tegen anderen afzetten.quote:
Precies de reden dat veel mensen bij links wegrennen, zulk constant geschop.
Wilders heeft jaren niks anders gedaan dan schoppen tegen linkse elites.
https://www.groene.nl/artikel/wil-de-echte-elite-opstaan
CU had het heel gezellig in de fractiekamer van Wilders. Tekenen bij miljarden weghalen bij het onderwijs maar mooi even de Bijbelles op openbare scholen gered.
'Houd jij ze arm, dan houd ik ze dom'.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Weer een goed voorbeeld van je gedraai en geglibber, en hoe de waarheid enkel instrumenteel wordt in gezet.quote:
[..]
Je snapt dat Stone's doel van Wall Street juist geen verheerlijking was, maar het aankaarten van de gevaren van ongebreidelde competitie en de gevolgen daarvan op ethos en moralisme hè?
Ja natuurlijk weet ik dat, maar ik weet ook hoe vervolgens rechtsmensjes er iets anders uit haalden en Gordon Gekko tot een voorbeeld maakte. De subtext werd genegeerd of een wending aan gegeven (doe jij ook).
Dit gebeurt wel vaker met culturele uitingen. Denk aan 'Born in the USA' van Springsteen, van drie jaar eerder.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit is natuurlijk omgedraaid. Bij1 waren gekkies en die wat probeerden, dat is wat anders.quote:
[..]
Dat deed Bij1 en op wat gekkies na zit daar niemand meer.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Martin Sheen speelde dan ook een fantastische rol, maar dat '80-s wereldje, Thatcher en Reagan incluis, heeft tegenwoordig maar bijzonder weinig aanhang meer in de politiek, dus ik snap je focus erop niet zo.quote:
Ja natuurlijk weet ik dat, maar ik weet ook hoe vervolgens rechtsmensjes er iets anders uit haalden en Gordon Gekko tot een voorbeeld maakte. De subtext werd genegeerd of een wending aan gegeven (doe jij ook).
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Het is gewoon mokertjevervelend dat de VVD een clowntjespartij is geworden die zich bedient van clowntjesmethoden maar daar wegens het omdat-negerisme maar steeds mee weg blijft komen.
[ Bericht 1% gewijzigd door -XOR- op 22-03-2026 21:40:14 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door -XOR- op 22-03-2026 21:40:14 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het is ook gewoon heel erg lastig als je (misschien wat utopische) beeld van hoe de maatschappij er uit zou moeten zien in de politieke praktijk niet realistisch is. Dat weet ik zelf ook als geen ander. Je kunt wel een beeld willen nastreven van een resource based maatschappij waarin landen (of regio's van landen) zonder wereldhandel zelfvoorzienend zijn, maar dat is een dusdanig vergezicht dat je dat nooit uitgelegd krijgt in een partijprogramma dat elke vier jaar moet worden herschreven naar de waan van de dag en het volgende populistische topic.quote:
[..]
De realiteit is rechts, zeker in Nederland. Links gelooft/denkt dat de realiteit ook een kwartslag kan worden gedraaid. Sommigen op de linkerflank gaan wel heel ver in hun degrowth utopisme maar velen nemen toch vooral een voorbeeld aan Scandinavië, Canada en Australië/Nieuw-Zeeland. Op vlakken als duurzame economie, arbeidsverhoudingen, sociale mobiliteit en het democratisch gehalte van de maatschappij.
* GL-PvdA heeft degrowth laten vallen trouwens. Slechts een minderheid hangt dit aan.
Overigens nog een reden waarom ik de fusie van GL en PvdA buitengewoon kut vindt. Binnen GL was die stroming nog wel enigszins van waarde, na de fusie is dat totaal verstomd.
Ik ben een groot voorstander van gecontroleerde degrowth. De door consumptie en industrialisatie aangedreven wereldhandel is de kanker van onze planeet. Iedereen met verstand kan dat gewoon zien als hij zijn ogen open doet. Helaas is er waarschijnlijk een apocalyptisch event nodig om een dergelijke paradigmashift te laten plaatsvinden.
De bakens zijn verzet naar het autoritaire Singapore, naar transhumanisme, door de misantropische nihilisten en sociaal-darwinisten.quote:
[..]
Martin Sheen speelde dan ook een fantastische rol, maar dat '80-s wereldje, Thatcher en Reagan incluis, heeft tegenwoordig maar bijzonder weinig aanhang meer in de politiek, dus ik snap je focus erop niet zo.
"Trump is top!", om met Koen Petersen te spreken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Misschien is dat zo (ikzelf geloof niet in degrowth - productiviteitsgroei is nodig om zuiniger te leven) maar ook dan is een voorbeeld nemen aan reëel bestaande alternatieven zoals Zweden en Nieuw-Zeeland een stap vooruit. Naar een betere voetafdruk voor Nederland.quote:
[..]
Het is ook gewoon heel erg lastig als je (misschien wat utopische) beeld van hoe de maatschappij er uit zou moeten zien in de politieke praktijk niet realistisch is. Dat weet ik zelf ook als geen ander. Je kunt wel een beeld willen nastreven van een resource based maatschappij waarin landen (of regio's van landen) zonder wereldhandel zelfvoorzienend zijn, maar dat is een dusdanig vergezicht dat je dat nooit uitgelegd krijgt in een partijprogramma dat elke vier jaar moet worden herschreven naar de waan van de dag en het volgende populistische topic.
Overigens nog een reden waarom ik de fusie van GL en PvdA buitengewoon kut vindt. Binnen GL was die stroming nog wel enigszins van waarde, na de fusie is dat totaal verstomd.
Ik ben een groot voorstander van gecontroleerde degrowth. De door consumptie en industrialisatie aangedreven wereldhandel is de kanker van onze planeet. Iedereen met verstand kan dat gewoon zien als hij zijn ogen open doet. Helaas is er waarschijnlijk een apocalyptisch event nodig om een dergelijke paradigmashift te laten plaatsvinden.
Aan de ene kant zeg je dat je ze niet realistisch vindt, maar aan de andere kant zou je het luchtfietsen en dromen wel tof vinden...
Ik denk dat het luchtfietsen laten gaan verstandig is (nee, dat stigma gaat door De Telegraaf en NRC niet weg). Daar heb je PvdD voor, voor het luchtfietsen en dromen over wat nog niet is.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dergelijk antiglobalisme vind je parlementair op links eigenlijk alleen nog terug bij de linkervleugel van de SP en PvdD (Ewald Engelen is bijvoorbeeld anti-globalist in regionaal-autarkische zin), bij het huidige GL vind je die weerzin tegen transcontinentale productieketens niet zozeer terug, daar wordt vooral gesproken over eerlijker verloning voor het Zuiden.quote:
Je kunt wel een beeld willen nastreven van een resource based maatschappij waarin landen (of regio's van landen) zonder wereldhandel zelfvoorzienend zijn,
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het is politiek niet realistisch. Maar dat is het stopzetten van migratie ook niet.quote:
[..]
Misschien is dat zo (ikzelf geloof niet in degrowth - productiviteitsgroei is nodig om zuiniger te leven) maar ook dan is een voorbeeld nemen aan reëel bestaande alternatieven zoals Zweden en Nieuw-Zeeland een stap vooruit. Naar een betere voetafdruk voor Nederland.
Aan de ene kant zeg je dat je ze niet realistisch vindt, maar aan de andere kant zou je het luchtfietsen en dromen wel tof vinden...
Ik denk dat het luchtfietsen laten gaan verstandig is (nee, dat stigma gaat door De Telegraaf en NRC niet weg). Daar heb je PvdD voor, voor het luchtfietsen en dromen over wat nog niet is.
En ik denk dat een dergelijke droom neerzetten en vanuit daar kleine stappen zetten in elk geval meer is dan wat links nu doet.
Overigens is lokale productiviteitsgroei natuurlijk nodig als je zelfvoorzienend wilt worden. Daar ontkom je niet aan. Maar dat er 700 modellen televisies op de markt zijn, dat ik het hele jaar door frambozen in de supermarkt vind en dat een wasmachine anno 2026 minder lang meegaat dan één uit 1990 is natuurlijk geen vorm van productiviteitsgroei. Dat is consumentisme.
Aan beiden zit een populistisch randje. Daarvan zei BehoorlijkKritisch (waar ik vervolgens op reageerde)quote:
[..]
Dergelijk antiglobalisme vind je parlementair op links eigenlijk alleen nog terug bij de linkervleugel van de SP en PvdD (Ewald Engelen is bijvoorbeeld anti-globalist in regionaal-autarkische zin), bij het huidige GL vind je die weerzin tegen transcontinentale productieketens niet zozeer terug, daar wordt vooral gesproken over eerlijker verloning voor het Zuiden.
"Ik zou niet op die partij stemmen, omdat ik het huidige links op sommige vlakken al veel te ver van de realiteit vindt staan."
Hier reageerde ik op met dat centrum-links er is om de realiteit een kwartslag te draaien, naar bestaande realiteiten elders op de planeet.
Dan denk ik: dit is wat in tegenspraak met elkaar. Enerzijds te ver van de realiteit, anderzijds niet ver genoeg (want er komt een catastrofe).
Ik zou dat deel aan PvdD laten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je klinkt als Mohammed Enait.quote:
De bakens zijn verzet naar het autoritaire Singapore, naar transhumanisme, door de misantropische nihilisten en sociaal-darwinisten.
Je snapt dat dat uit De Optimist kwam, zeg maar waar je een hyperbolische stelling inneemt tegen een algemeen heersend negatief gevoel. Om het in de context te plaatsen, zijn letterlijke inleiding: "Ja, veel is verschrikkelijk, want het is een ordinaire man, die de toon van het debat verziekt, die racistische tendensen heeft, die mensen op een grove wijze aanpakt, die (het) decorum van het presidentschap afbreekt".quote:"Trump is top!", om met Koen Petersen te spreken.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Een blauwdruk neerleggen en daar naartoe werken krijgt al snel verwijten van totalitarisme.quote:
En ik denk dat een dergelijke droom neerzetten en vanuit daar kleine stappen zetten in elk geval meer is dan wat links nu doet.
Ik vind het ook wat in tegenspraak met je eerdere opmerking over "te ver van de realiteit af staan".
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Maar inmiddels zijn we wel ver van de gemeenteraadsverkiezingen afgedreven 
Daar wel meer over: Weet niet of mensen iets hadden gehoord over CU/SGP Epe die met FvD zou willen meewerken, dat was dus een verkeerd frame van een journalist: https://www.nd.nl/nieuws/(...)-college-samenwerken
Nav dit artikel is er een felle discussie bij de CU in de app ontstaan. Uiteindelijk kwam CU Epe gelukkig zelf met een update, dat hele artikel is op basis van deze schriftelijke reactie:
Zo werkt dat dus soms. Helaas.
Daar wel meer over: Weet niet of mensen iets hadden gehoord over CU/SGP Epe die met FvD zou willen meewerken, dat was dus een verkeerd frame van een journalist: https://www.nd.nl/nieuws/(...)-college-samenwerken
Nav dit artikel is er een felle discussie bij de CU in de app ontstaan. Uiteindelijk kwam CU Epe gelukkig zelf met een update, dat hele artikel is op basis van deze schriftelijke reactie:
Lijkt me veel meer afgewogen dan het artikel. Helaas kwam er nav dit ND artikel al wel weer een heel stuk op NPO Radio 1, over dat CU met FvD zou kunnen samenwerken ivm gedeelde christelijke waarden oid.quote:“Als SGP-ChristenUnie Epe zijn wij dankbaar dat we onze 3 zetels mogen behouden. We zullen onze kiezers zo goed mogelijk proberen te vertegenwoordigen en het beste zoeken voor de inwoners van onze gemeente.
We hadden niet verwacht dat FvD de grootste zou worden. Dat is wel een signaal van inwoners wat we serieus moeten nemen.
Als SGP-ChristenUnie Epe sluiten we niemand op voorhand uit. Wij zijn altijd bereid om een gesprek aan te gaan. De praktijk leert echter wel dat FvD vaak anders denkt over politieke kwesties dan wij. Ook stemt het FvD tijdens de gemeenteraadsvergaderingen vaak anders dan wij als SGP-ChristenUnie. Er moeten dus veel water ‘onder de brug door’ willen we met FvD een coalitie kunnen vormen. Maar op voorhand uitsluiten vinden wij niet democratisch.”
Zo werkt dat dus soms. Helaas.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Wat? Maak je hier geen typo?quote:
Maar inmiddels zijn we wel ver van de gemeenteraadsverkiezingen afgedreven
Daar wel meer over: Weet niet of mensen iets hadden gehoord over CU/SGP Epe die met de CU zou willen meewerken, dat was dus een verkeerd frame van een journalist: https://www.nd.nl/nieuws/(...)-college-samenwerken
Nav dit artikel is er een felle discussie bij de CU in de app ontstaan. Uiteindelijk kwam CU Epe gelukkig zelf met een update, dat hele artikel is op basis van deze schriftelijke reactie:
[..]
Lijkt me veel meer afgewogen dan het artikel. Helaas kwam er nav dit ND artikel al wel weer een heel stuk op NPO Radio 1, over dat CU met FvD zou kunnen samenwerken ivm gedeelde christelijke waarden oid.
Zo werkt dat dus soms. Helaas.
quote:Weet niet of mensen iets hadden gehoord over CU/SGP Epe die met de CU zou willen meewerken
[ Bericht 0% gewijzigd door PieterDeRijcke op 22-03-2026 22:21:46 ]
Sorry, dat heb je als je een post deels herschrijft en daarna niet meer goed terug leest, laten we het er op houden dat het laat is.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik ga hem opnieuw lezen.quote:
[..]
Sorry, dat heb je als je een post deels herschrijft en daarna niet meer goed terug leest, laten we het er op houden dat het laat is.
Ik vertaal het even naar gewone mensentaal: wij doen liever zaken over rechts en de cultuurchristenen dan over links en de goddelozen. We kijken hier zakelijk en realistisch naar. De Partij voor de Dieren is ook erg. Als het moet ruilen we negertjes in om onze soevereiniteit in eigen kring te behouden.quote:
Maar inmiddels zijn we wel ver van de gemeenteraadsverkiezingen afgedreven
Daar wel meer over: Weet niet of mensen iets hadden gehoord over CU/SGP Epe die met FvD zou willen meewerken, dat was dus een verkeerd frame van een journalist: https://www.nd.nl/nieuws/(...)-college-samenwerken
Nav dit artikel is er een felle discussie bij de CU in de app ontstaan. Uiteindelijk kwam CU Epe gelukkig zelf met een update, dat hele artikel is op basis van deze schriftelijke reactie:
[..]
Lijkt me veel meer afgewogen dan het artikel. Helaas kwam er nav dit ND artikel al wel weer een heel stuk op NPO Radio 1, over dat CU met FvD zou kunnen samenwerken ivm gedeelde christelijke waarden oid.
Zo werkt dat dus soms. Helaas.
Het is het failliet van Nederland. In veel andere landen, zoals Duitsland, zijn ze (nog) niet zover.
In Nederland wordt het niet anders benaderd dan een Realistische buitenlandse politiek. Een erfenis en voortzetting van de verzuiling.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ach en als een politicus zegt geen lange termijn visie te hebben wordt hij ook afgebrand. In die zin is het nooit goed.quote:
[..]
Een blauwdruk neerleggen en daar naartoe werken krijgt al snel verwijten van totalitarisme.
Omdat die opmerking over een heel andere discussie ging en je bovendien realiteit en politieke realiteit op één hoop gooit.quote:Ik vind het ook wat in tegenspraak met je eerdere opmerking over "te ver van de realiteit af staan".
Je kunt prima een beeld creëren van hoe je een ideale maatschappij ziet en daarbij direct aangeven dat dat beeld niet haalbaar is. Iedereen begrijpt dat dromen van dingen die niet kunnen heel normaal is.
Vervolgens kun je vanuit die gedachte heel goed uitleggen waarom je toch streeft naar meer in balans leven, met maatregelen tegen overconsumptie, met het inzetten van productiemiddelen voor welzijn voor iedereen en niet welvaart voor een enkeling.
Dat je die droom nooit haalt wil niet zeggen dat je geen stappen in de goede richting kunt zetten. We zijn met zijn alle totaal geschift geworden qua overproductie en keuzemogelijkheden. Elke balans met wat onze planeet aankan is volstrekt verdwenen.
Jij kunt niet lezen blijkbaar.quote:
[..]
Ik vertaal het even naar gewone mensentaal: wij doen liever zaken over rechts en de cultuurchristenen dan over links en de goddelozen. We kijken hier zakelijk en realistisch naar. Als het moet ruilen we negertjes in om onze soevereiniteit in eigen kring te behouden.
Er staat feitelijk: we gaan netjes koffie drinken, maar een coalitie zit er niet in, we stemmen ook nooit hetzelfde.
Dat jij dat er niet in wil lezen is echt absurd gedrag. Puur getroll.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Gewoon realistisch dus.quote:
Maar inmiddels zijn we wel ver van de gemeenteraadsverkiezingen afgedreven
Daar wel meer over: Weet niet of mensen iets hadden gehoord over CU/SGP Epe die met FvD zou willen meewerken, dat was dus een verkeerd frame van een journalist: https://www.nd.nl/nieuws/(...)-college-samenwerken
Nav dit artikel is er een felle discussie bij de CU in de app ontstaan. Uiteindelijk kwam CU Epe gelukkig zelf met een update, dat hele artikel is op basis van deze schriftelijke reactie:
[..]
Lijkt me veel meer afgewogen dan het artikel. Helaas kwam er nav dit ND artikel al wel weer een heel stuk op NPO Radio 1, over dat CU met FvD zou kunnen samenwerken ivm gedeelde christelijke waarden oid.
Zo werkt dat dus soms. Helaas.
Je wil zoveel mogelijk van je punten als partij verwezelijken.
Jij mag je gestrekte been ook wel weer eens wat rust geven. Het hoeft niet altijd zo vijandig richting je mede-users.quote:
[..]
Ik vertaal het even naar gewone mensentaal: wij doen liever zaken over rechts en de cultuurchristenen dan over links en de goddelozen. We kijken hier zakelijk en realistisch naar. Als het moet ruilen we negertjes in om onze soevereiniteit in eigen kring te behouden.
Het failliet van Nederland. In veel andere landen, zoals Duitsland, zijn ze nog niet zover.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Ze zijn vooral netjes en gaan koffie drinken ivm de formatie, meer niet. Als grootste is FvD nou eenmaal als eerste aan zet. Niet komen opdagen is gewoon niet netjes en onnodig.quote:
[..]
Gewoon realistisch dus.
Je wil zoveel mogelijk van je punten als partij verwezelijken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik ken die personen verders niet. Misschien valt er best wel mee te dealen.quote:
[..]
Ze zijn vooral netjes en gaan koffie drinken ivm de formatie, meer niet. Als grootste is FvD nou eenmaal als eerste aan zet. Niet komen opdagen is gewoon niet netjes en onnodig.
Een kopje koffie kan nooit kwaad, natuurlijk.
Ophouden met medeposters hier voor van alles en nog wat uit te maken.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Negatieve groei, negatieve winst...quote:
[..]
Het is ook gewoon heel erg lastig als je (misschien wat utopische) beeld van hoe de maatschappij er uit zou moeten zien in de politieke praktijk niet realistisch is. Dat weet ik zelf ook als geen ander. Je kunt wel een beeld willen nastreven van een resource based maatschappij waarin landen (of regio's van landen) zonder wereldhandel zelfvoorzienend zijn, maar dat is een dusdanig vergezicht dat je dat nooit uitgelegd krijgt in een partijprogramma dat elke vier jaar moet worden herschreven naar de waan van de dag en het volgende populistische topic.
Overigens nog een reden waarom ik de fusie van GL en PvdA buitengewoon kut vindt. Binnen GL was die stroming nog wel enigszins van waarde, na de fusie is dat totaal verstomd.
Ik ben een groot voorstander van gecontroleerde degrowth. De door consumptie en industrialisatie aangedreven wereldhandel is de kanker van onze planeet. Iedereen met verstand kan dat gewoon zien als hij zijn ogen open doet. Helaas is er waarschijnlijk een apocalyptisch event nodig om een dergelijke paradigmashift te laten plaatsvinden.
Qua inhoud eens, maar dat marketingtechnische gesugarcoat krijg ik echt vlekken van.
Gecontroleerde krimp. Helemaal top. In term en in inhoud.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Daarin zijn natuurlijk ook keuzes te maken. Meewerken aan de normalisatie van een extreemrechtse partij (of op z’n minst iets wat daar stevig tegenaan schurkt), is wat mij betreft nooit een heel briljant idee.quote:
[..]
Ze zijn vooral netjes en gaan koffie drinken ivm de formatie, meer niet. Als grootste is FvD nou eenmaal als eerste aan zet. Niet komen opdagen is gewoon niet netjes en onnodig.
En de input t.b.v. de verkenningsfase kan ook gewoon schriftelijk gegeven worden.
Ja, eens hoor. Ik wist eerlijk gezegd voor eergisteren niet eens dat het zo heet in die kringen.quote:
[..]
Negatieve groei, negatieve winst...
Qua inhoud eens, maar dat marketingtechnische gesugarcoat krijg ik echt vlekken van.
Gecontroleerde krimp. Helemaal top. In term en in inhoud.
Tja, je kunt de verhoudingen in een raad ook voor niks op scherp zetten. Bij ons bestaat de FvD fractie voor de helft uit partijhoppende (VVD, BBB, 50plus) oude bekenden. Niet dat je met zulke mensen een coalitie wil vormen, maar ze nu anders behandelen dan toen ze voor een andere partij in de raad zaten (of in 1 geval: nog zitten, de afscheidsvergadering oude raad moet nog komen) lijkt me ook weer vreemd.quote:
[..]
Daarin zijn natuurlijk ook keuzes te maken. Meewerken aan de normalisatie van een extreemrechtse partij (of op z’n minst iets wat daar stevig tegenaan schurkt), is wat mij betreft nooit een heel briljant idee.
En de input t.b.v. de verkenningsfase kan ook gewoon schriftelijk gegeven worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik heb niet het idee dat het links laten liggen van die partij erg veel helpt.quote:
[..]
Daarin zijn natuurlijk ook keuzes te maken. Meewerken aan de normalisatie van een extreemrechtse partij (of op z’n minst iets wat daar stevig tegenaan schurkt), is wat mij betreft nooit een heel briljant idee.
En de input t.b.v. de verkenningsfase kan ook gewoon schriftelijk gegeven worden.
Dat doen we volgens mij namelijk al grotendeels. En toch groeien ze hard.
Zou het beter zijn om wel het debat aan te gaan?
(Ik heb het antwoord niet.)
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Vanaf het moment dat iemand er voor kiest om als FvD-er door het leven te gaan mag je hem/haar behandelen als de paria die hij/zij is geworden.quote:
[..]
Tja, je kunt de verhoudingen in een raad ook voor niks op scherp zetten. Bij ons bestaat de FvD fractie voor de helft uit partijhoppende (VVD, BBB, 50plus) oude bekenden. Niet dat je met zulke mensen een coalitie wil vormen, maar ze nu anders behandelen dan toen ze voor een andere partij in de raad zaten (of in 1 geval: nog zitten, de afscheidsvergadering oude raad moet nog komen) lijkt me ook weer vreemd.
Dat lijkt me een dusdanige vanzelfsprekendheid dat dat eigenlijk niet benoemd hoeft te worden.
Bovendien geef je daarmee het fvd munitie om slachtoffer te spelen. Je moet er hoe vervelend ook, boven staan.quote:
[..]
Tja, je kunt de verhoudingen in een raad ook voor niks op scherp zetten. Bij ons bestaat de FvD fractie voor de helft uit partijhoppende (VVD, BBB, 50plus) oude bekenden. Niet dat je met zulke mensen een coalitie wil vormen, maar ze nu anders behandelen dan toen ze voor een andere partij in de raad zaten (of in 1 geval: nog zitten, de afscheidsvergadering oude raad moet nog komen) lijkt me ook weer vreemd.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat gaat echt afhangen van wat ze zeggen. Als ze vol complotmodus anti-vaxx, we worden geregeerd door reptilians, omvolkingstheorie gaan: dan heeft debat geen enkele zin.quote:
[..]
Ik heb niet het idee dat het links laten liggen van die partij erg veel helpt.
Dat doen we volgens mij namelijk al grotendeels. En toch groeien ze hard.
Zou het beter zijn om wel het debat aan te gaan?
(Ik heb het antwoord niet.)
Maar vooraf elk debat met ze uit de weg gaan, vanwege het logootje bij hun naam, ook als ze niet in die hoek blijken te zitten lijkt me echt niet nodig.
En die mensen volledig negeren, ook buiten het debat om, ga ik sowieso niet doen. Met ieder mens moet je koffie kunnen drinken, dus ook met FvD raadsleden. Dat is gewoon mijn mensbeeld: ik ben niet beter dan wie dan ook.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik kwam deze tegen op BS en reddit:
Gevraagd of uiterst rechtse signatuur van de partij hem niet dwars zit, zegt [boer] Wim: ‘Fascisme vind ik een bezwaar, maar de voordelen wegen zwaarder dan de nadelen’.
https://www.volkskrant.nl(...)plas-is-af~baf19da8/
Au!
Gevraagd of uiterst rechtse signatuur van de partij hem niet dwars zit, zegt [boer] Wim: ‘Fascisme vind ik een bezwaar, maar de voordelen wegen zwaarder dan de nadelen’.
https://www.volkskrant.nl(...)plas-is-af~baf19da8/
Au!
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Inmiddels worden PVVers gevraagd de formatie te leiden.
https://www.ad.nl/zoeterm(...)zoetermeer~ab5002a1/quote:Tweede Kamerlid Jeremy Mooiman verkenner voor PVV in Zoetermeer
Tweede Kamerlid Jeremy Mooiman is door de Zoetermeerse PVV gevraagd om de mogelijkheden te verkennen om een coalitie te vormen. De partij wil zo snel mogelijk met alle andere partijen praten, zegt lijsttrekker Stefan Smits.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ik mag hopen dat PVV het verknald. PVVer als locoburgemeester is een recept voor discriminerend en racistisch handhavingsbeleid (wat dan wel/niet in de media terecht komt)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ze zijn daar, net aan, de grootste. Dus op zich niet gek.quote:
Inmiddels worden PVVers gevraagd de formatie te leiden.
[..]
https://www.ad.nl/zoeterm(...)zoetermeer~ab5002a1/
In het licht van de discussie eerder vandaag en gisteren of je wel samen moet willen werken met dit soort partijen.quote:
[..]
Ze zijn daar, net aan, de grootste. Dus op zich niet gek.
Ik denk dat er weinig keuze is. Ze halen zetels, soms veel zetels, en soms worden ze de grootste.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Er zijn in Zoetermeer meer smaken dan "centrumrechts" (lol).quote:
[..]
In het licht van de discussie eerder vandaag en gisteren of je wel samen moet willen werken met dit soort partijen.
Ik denk dat er weinig keuze is. Ze halen zetels, soms veel zetels, en soms worden ze de grootste.
VVD zal vast mee willen doen, maar dan zit je nog maar op 12 van de 20 benodigde zetels. De lokale partij LHN zal mee willen doen (maar VVD wil die lijsttrekker en wethouder niet). Heb je er 15. Daarna wordt het lastig.
Spijtig dat een cordon sanitaire niet meer mogelijk is. Nee, in plaats daarvan steeds vaker een hek om de melaatse GL-PvdA heen. Arm Nederland.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ze mogen de formatie starten en stellen dus een formateur aan, dat hoeft niks te zeggen over een komende coalitie.quote:
[..]
In het licht van de discussie eerder vandaag en gisteren of je wel samen moet willen werken met dit soort partijen.
Ik denk dat er weinig keuze is. Ze halen zetels, soms veel zetels, en soms worden ze de grootste.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Zeker zijn er meer smaken. Maar ondertussen begint de PVV wel met formeren.quote:
[..]
Er zijn in Zoetermeer meer smaken dan "centrumrechts" (lol).
VVD zal vast mee willen doen, maar dan zit je nog maar op 12 van de 20 benodigde zetels. De lokale partij LHN zal mee willen doen (maar VVD wil die lijsttrekker en wethouder niet). Heb je er 15. Daarna wordt het lastig.
Spijtig dat een cordon sanitaire niet meer mogelijk is. Nee, in plaats daarvan steeds vaker een hek om de melaatse GL-PvdA heen. Arm Nederland.
Ik heb dat nog niet zovaak gezien.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Gefeliciteerd ermee.quote:
[..]
Zeker zijn er meer smaken. Maar ondertussen begint de PVV wel met formeren.
Ik heb dat nog niet zovaak gezien.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als je de grootste bent, start je gewoon. Denk niet dat daar vaak van wordt afgeweken.quote:
[..]
Zeker zijn er meer smaken. Maar ondertussen begint de PVV wel met formeren.
Ik heb dat nog niet zovaak gezien.
Al kan het gewoon zijn dat achter de schermen GLPvdA, VVD en D66 al in gesprek zijn, samen 17 zetels. Maar dan moet je nog steeds wachten tot de PVV de opdracht terug geeft.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
https://www.ad.nl/utrecht(...)~aafac1c5/?slug_rd=1
D66 in Utrecht
(in Kieskompas staat de VVD rechtser dan FvD).
D66 in Utrecht
(in Kieskompas staat de VVD rechtser dan FvD).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik zou als normale partij ook hier weer snel klaar mee zijn. Niet meer aandacht schenken dan strikt noodzakelijk.quote:
[..]
In het licht van de discussie eerder vandaag en gisteren of je wel samen moet willen werken met dit soort partijen.
Ik denk dat er weinig keuze is. Ze halen zetels, soms veel zetels, en soms worden ze de grootste.
Het begrip normale partij is heel rekbaar geworden. Helaas.quote:
[..]
Ik zou als normale partij ook hier weer snel klaar mee zijn. Niet meer aandacht schenken dan strikt noodzakelijk.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De PVV begint met verkennen. Dat is nog een ruime stap voor formeren. Dit is een rondje lijsttrekkers doen, op basis waarvan de verkenner een advies voor een vervolg geeft. Als het niet vruchtbaar is, dan kan dat zomaar een andere verkenningsronde worden.quote:
[..]
Zeker zijn er meer smaken. Maar ondertussen begint de PVV wel met formeren.
Ik heb dat nog niet zovaak gezien.
Kieskompas is met dit aantal stellingen niet serieus te nemen.quote:
https://www.ad.nl/utrecht(...)~aafac1c5/?slug_rd=1
D66 in Utrecht
Verder niet onlogisch dat D66 het liefst middenin de coalitie zit, dan de rechtervleugel te zijn. Wordt interessant om dit te volgen, wie gaat dit het best uitspelen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Wat me vooral stoort is dat de lokale fracties worden afgerekend op de landelijke. Er zit vaak een behoorlijk verschil tussen de twee.quote:
[..]
Kieskompas is met dit aantal stellingen niet serieus te nemen.
Verder niet onlogisch dat D66 het liefst middenin de coalitie zit, dan de rechtervleugel te zijn. Wordt interessant om dit te volgen, wie gaat dit het best uitspelen?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat betwist ik niet, maar je kunt dan ook bij Volt kijken of CDA. In plaats van een door Klassiek Liberaal geleide VVD (net als Amsterdam).quote:
[..]
Kieskompas is met dit aantal stellingen niet serieus te nemen.
Verder niet onlogisch dat D66 het liefst middenin de coalitie zit, dan de rechtervleugel te zijn. Wordt interessant om dit te volgen, wie gaat dit het best uitspelen?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zeker. Maar dan môt je er wel eerst mee praten.quote:
[..]
De PVV begint met verkennen. Dat is nog een ruime stap voor formeren. Dit is een rondje lijsttrekkers doen, op basis waarvan de verkenner een advies voor een vervolg geeft. Als het niet vruchtbaar is, dan kan dat zomaar een andere verkenningsronde worden.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ik heb het idee dat ze in zetten op VVD om bij CDA uit te komen.quote:
[..]
Dat betwist ik niet, maar je kunt dan ook bij Volt kijken of CDA. In plaats van een door Klassiek Liberaal geleide VVD (net als Amsterdam).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nou, dit dus.quote:
[..]
Het begrip normale partij is heel rekbaar geworden. Helaas.
Ik heb die indruk ook. Dat bijv de PVV al veel meer genormaliseerd is. En Forum lijkt ook die kant op te gaan.
Maar wat denk jij dat de beste strategie is? Doodzwijgen werkt kennelijk ook niet (zie de huidige winst van Forum). Gezellig meedoen legitimeert al helemaal zo'n partij (zie de PVV in de TK).
Niet alleen wij, en niet alleen op gemeente niveau, worstelen daarmee. Maar ook onze buurlanden.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Staat ook in het stuk. Op het einde. Zo'n beetje.quote:
[..]
Ik heb het idee dat ze in zetten op VVD om bij CDA uit te komen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dit zegt niks over normaliseren, de grootste start gewoon, dat is in de meeste gemeentes echt wel de regel waar geen discussie over mogelijk is. De regels volgen is geen normaliseren van een partij.quote:
[..]
Nou, dit dus.
Ik heb die indruk ook. Dat bijv de PVV al veel meer genormaliseerd is. En Forum lijkt ook die kant op te gaan.
Maar wat denk jij dat de beste strategie is? Doodzwijgen werkt kennelijk ook niet (zie de huidige winst van Forum). Gezellig meedoen legitimeert al helemaal zo'n partij (zie de PVV in de TK).
Niet alleen wij, en niet alleen op gemeente niveau, worstelen daarmee. Maar ook onze buurlanden.
Je kunt het pas normaliseren noemen als er een ronde 2 komt van PVV met een paar partijen die voor een meerderheid gaan formeren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Zelfs CU kan want die twee hebben al een meerderheid samenquote:
[..]
Ik heb het idee dat ze in zetten op VVD om bij CDA uit te komen.
Mja, voor de bestuurskwaliteit is CDA altijd een prima optie.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als eenmansfractie een wethouder leveren komt wel voor, maar meestal alleen als je echt een goede wethouderskandidaat hebt, meestal eentje met ervaring in de gemeente. Dat is bij CU volgens mij niet het geval.quote:
[..]
Zelfs CU kan want die twee hebben al een meerderheid samen
Mja, voor de bestuurskwaliteit is CDA altijd een prima optie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Er is een berucht geval waarbij wel van die regel afgeweken werd. Dat was in Goes na de gemeenteraadsverkiezingen van 2006.quote:
Dit zegt niks over normaliseren, de grootste start gewoon, dat is in de meeste gemeentes echt wel de regel waar geen discussie over mogelijk is.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Goes_(gemeente)#College_van_B&Wquote:Het college van B&W voor de periode 2006-2010 was een coalitie van CDA, VVD en SGP/ChristenUnie (14 van de 25 zetels). Alhoewel de PvdA de grootste partij bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 was geworden, en zij het voortouw zou nemen bij het nieuw te vormen college, hadden de drie eerder genoemde partijen reeds de dag na de verkiezingen een nieuwe coalitie gevormd. Zowel PvdA als ook diverse inwoners waren hier verbolgen over. Dit kwam mede doordat dit had plaatsgevonden op de Biddag voor gewas en arbeid. Op verzoek van de landelijke SGP was er op deze - woensdag - niet gestemd en voor de dinsdag gekozen. Desondanks deed de SGP op deze dag wel mee aan het vormen van een nieuw college. De installatie van de nieuwe gemeenteraad op 16 maart verliep dan ook tumultueus. Het NOS-journaal wijdde er een item aan. De drie nieuwe coalitiepartners hebben vanwege het gebeuren hun excuses aangeboden voor hun handelwijze. Het college bestond vanaf 2010 tot 2014 uit CDA, VVD en PvdA. Na de gemeenteraadsverkiezingen van 2014 werd er weer een college gevormd door CDA, VVD en ChristenUnie/SGP.
Om door mij genoemde redenen zijn de Oosterburen lang niet zo ver. Niemand behalve een groepje FDP kiezers wil AfD erbij. Negentig procent van CDU kiezers wil AfD expliciet niet (bij de overige tien procent zit een deel 'onzeker/weet niet').quote:
Daar wordt AfD nog echt bestreden door het centrum-rechtse establishment. Van veiligheidsdiensten tot elke vice-voorzitter boycotten/wegstemmen. Niet toelaten tot hun versie van commissie stiekem. Ambtenarenrestricties in plaats van een terugkeerregeling.
Helpt dat? Misschien wel. Volgens de Amerikaanse professor Bartels is het potentieel in Duitsland groter dan hier, op basis van enquêtes (nog wel...), maar de rechterflank haalt er beduidend minder stemmen. Twintig procent is geen 35 procent.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik denk dat we langs elkaar heen praten.quote:
[..]
Dit zegt niks over normaliseren, de grootste start gewoon, dat is in de meeste gemeentes echt wel de regel waar geen discussie over mogelijk is. De regels volgen is geen normaliseren van een partij.
Je kunt het pas normaliseren noemen als er een ronde 2 komt van PVV met een paar partijen die voor een meerderheid gaan formeren.
Het feit dat ze de grootste zijn, zegt imo al genoeg over het feit dat die partij al genormaliseerd is.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Een Brandmauer, toch? Noemen ze dat daar.quote:
[..]
Om door mij genoemde redenen zijn de Oosterburen lang niet zo ver. Niemand behalve een groepje FDP kiezers wil AfD erbij. Negentig procent van CDU kiezers wil AfD expliciet niet (bij de overige tien procent zit een deel 'onzeker/weet niet').
Daar wordt AfD nog echt bestreden door het centrum-rechtse establishment. Van veiligheidsdiensten tot elke vice-voorzitter boycotten/wegstemmen. Niet toelaten tot hun versie van commissie stiekem. Ambtenarenrestricties in plaats van een terugkeerregeling.
Helpt dat? Misschien wel. Volgens de Amerikaanse professor Bartels is het potentieel in Duitsland groter dan hier, op basis van enquêtes (nog wel...), maar de rechterflank haalt er beduidend minder stemmen. Twintig procent is geen 35 procent.
Toch stijgt de AFD ook lokaal flink door.
In sommige districten tot bijna 50%.
https://x.com/i/status/2035802428759519516
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Nee, dat zegt in feite niks. PVV wordt al jaren in allerlei gemeentes het grootste bij de landelijke verkiezingen, dat ze een keer lokaal mee zouden gaan doen om dat te gebruiken is niet onverwachts. Het feit dat er nog steeds ophef is als ze een keer mee praten of mee doen (zie Flevoland) zegt genoeg over het feit dat dat nog steeds niet als normaal wordt gezien.quote:
[..]
Ik denk dat we langs elkaar heen praten.
Het feit dat ze de grootste zijn, zegt imo al genoeg over het feit dat die partij al genormaliseerd is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik denk daar anders over.quote:
[..]
Nee, dat zegt in feite niks. PVV wordt al jaren in allerlei gemeentes het grootste bij de landelijke verkiezingen, dat ze een keer lokaal mee zouden gaan doen om dat te gebruiken is niet onverwachts. Het feit dat er nog steeds ophef is als ze een keer mee praten of mee doen (zie Flevoland) zegt genoeg over het feit dat dat nog steeds niet als normaal wordt gezien.
Het feit dat ze (ook al was het kort) gewoon landelijk geregeerd hebben, een coalitie gevormd hebben, ministers geleverd hebben etc (voor het argument maakt het niet uit dat het ondermaats was), in het centrum van de macht gezeten hebben etc, maakt dat die partij al heel genormaliseerd is.
En dat dat in sommige gemeenten nog niet zo gezien wordt, doet daar niets aan af.
En mijn vraag is dus: hoe kun je daar nu het beste mee omgaan?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ik noemde de Brandmuur niet omdat het op zichzelf niet zoveel zegt. Het zit hem in concrete maatregelen zoals elke commissievoorzitter wegstemmen. En geen ambtenaren uit die hoek accepteren (bij ons hebben FvDers een terugkeerregeling op zak).quote:
[..]
Een Brandmauer, toch? Noemen ze dat daar.
Toch stijgt de AFD ook lokaal flink door.
In sommige districten tot bijna 50%.
https://x.com/i/status/2035802428759519516
Gewoon: dezelfde behandeling als salafisten en communisten.
Hier in Nederland heb je gemeenten als Rucphen waar geradicaliseerd rechts (en dan tel ik de 'enablers' van de VVD niet mee) 70% van de stemmen haalt. In 2023 haalde de PVV daar 54% van de stemmen. Alles links van de VVD had maar 20%.
Om het even in perspectief te zetten, en de piek van AfD in één kiesdistrict te relativeren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Er zijn inmiddels AFD burgemeesters. En ook landelijk hielp de AFD een CDU-motie aan een meerderheid.quote:
[..]
Ik noemde de Brandmuur niet omdat het op zichzelf niet zoveel zegt. Het zit hem in concrete maatregelen zoals elke commissievoorzitter wegstemmen. En geen ambtenaren uit die hoek accepteren.
Gewoon: dezelfde behandeling als salafisten en communisten.
Hier in Nederland heb je gemeenten als Rucphen waar geradicaliseerd rechts (en dan tel ik de 'enablers' van de VVD niet mee) 70% van de stemmen haalt. In 2023 haalde de PVV daar 54% van de stemmen. Alles links van de VVD had maar 20%.
Om het even in perspectief te zetten, en de piek van AfD in één kiesdistrict te relativeren.
Het geeft daar wel veel meer debat dan hier. En meer opschudding. Dat ben ik zeer met je eens.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dat gaf veel intern gedoe bij het CDU.quote:
En ook landelijk hielp de AFD een CDU-motie aan een meerderheid.
In Nederland is dat überhaupt nooit een punt geweest. Ook bij linkse partijen niet. Bij moties of wetsvoorstellen. Het is dan al snel: we staan voor ons idee en als rapaille dat idee om hun moverende redenen ook ziet zitten, fijn.
Maar wat je in Duitsland voorlopig niet zult zien, dat is echt nog heel ver weg, is de lijn "we zijn het inhoudelijk eens met AfD, jammer van hun onbetrouwbaarheid, we sluiten de extreemlinkse SPD uit".
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Voorlopig zijn ze landelijk wel af, regeren ze volgens mij alleen in Flevoland mee. Daar heb ik trouwens weinig raars aan besluiten over gehoord.quote:
[..]
Ik denk daar anders over.
Het feit dat ze (ook al was het kort) gewoon landelijk geregeerd hebben, een coalitie gevormd hebben, ministers geleverd hebben etc (voor het argument maakt het niet uit dat het ondermaats was), in het centrum van de macht gezeten hebben etc, maakt dat die partij al heel genormaliseerd is.
En dat dat in sommige gemeenten nog niet zo gezien wordt, doet daar niets aan af.
En mijn vraag is dus: hoe kun je daar nu het beste mee omgaan?
Hoe we het beste om kunnen gaan met PVV en FvD fracties, dat verschilt volgens mij echt wel per onderwerp en ook heel erg per fractie. Om in gemeentes waar PVV landelijk ook veruit de grootste is een soort brandmuur neer te leggen, dat je niet met hen praat, geen moties van hen aan neemt en hen nergens bij betrekt, dat lijkt me gewoon een slecht idee. Dan geef je het alleen maar zuurstof.
Behandel ze gewoon als een oppositiepartij. Er mee in de coalitie zou ik nooit doen. Maar ze wegzetten, dat vergroot hun vijandbeeld alleen maar.
Dus ja, nu ga je netjes dat formatierondje even doen als PVV of FvD de grootste is. Netjes even langs de verkenner en daar melden dat je samenwerking in een coalitie niet ziet zitten. Zoals je het hoort te doen. Ze nu passeren via achterkamertjes, zorgt alleen voor meer stemmen op die partijen over 4 jaar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
PvdA heeft een aantal jaar principieel tegen elke PVV motie gestemd, zelfs als die een motie indienden in de bewoordingen uit het PvdA verkiezingsprogramma. Hielp niks, behalve dat je jezelf in de vingers snijdt. Zijn ze dus mee gestopt.quote:
[..]
Dat gaf veel intern gedoe bij het CDU.
In Nederland is dat überhaupt nooit een punt geweest. Ook bij linkse partijen niet. Bij moties of wetsvoorstellen. Het is dan al snel: we staan voor ons idee en als rapaille dat idee ook ziet zitten, fijn.
Maar wat je in Duitsland voorlopig niet zult zien, dat is echt nog heel ver weg, is de lijn "we zijn het inhoudelijk eens met AfD, jammer van hun onbetrouwbaarheid, we sluiten de extreemlinkse SPD uit".
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ja.quote:
[..]
Dat gaf veel intern gedoe bij het CDU.
In Nederland is dat überhaupt nooit een punt geweest. Ook bij linkse partijen niet. Bij moties of wetsvoorstellen. Het is dan al snel: we staan voor ons idee en als rapaille dat idee om hun moverende redenen ook ziet zitten, fijn.
Maar wat je in Duitsland voorlopig niet zult zien, dat is echt nog heel ver weg, is de lijn "we zijn het inhoudelijk eens met AfD, jammer van hun onbetrouwbaarheid, we sluiten de extreemlinkse SPD uit".
Dat is wel anders dan bij ons. Principieel anders.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dat weet ik en vind ik beter te verdedigen dan dat je zelf met iets komt, maar het dan terugtrekt omdat (opportunistisch) rapaille het ermee eens blijkt te zijn.quote:
[..]
PvdA heeft een aantal jaar principieel tegen elke PVV motie gestemd, zelfs als die een motie indienden in de bewoordingen uit het PvdA verkiezingsprogramma. Hielp niks, behalve dat je jezelf in de vingers snijdt. Zijn ze dus mee gestopt.
Dat was (en is) de situatie in Duitsland.
Daar zit wel een gedachte achter, van dat democratische krachten het met elkaar eens moeten zien te worden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Volgens mij was dat in 2014 na het beruchte "minder minder minder" optreden van Geert Wilders op de avond na de gemeenteraadsverkiezingen in dat jaar.quote:
PvdA heeft een aantal jaar principieel tegen elke PVV motie gestemd, zelfs als die een motie indienden in de bewoordingen uit het PvdA verkiezingsprogramma. Hielp niks, behalve dat je jezelf in de vingers snijdt. Zijn ze dus mee gestopt.
Ik denk dat wij (even generaliseren) er pragmatischer in staan. Een goed idee is een goed idee, van wie het ook komt.quote:
[..]
PvdA heeft een aantal jaar principieel tegen elke PVV motie gestemd, zelfs als die een motie indienden in de bewoordingen uit het PvdA verkiezingsprogramma. Hielp niks, behalve dat je jezelf in de vingers snijdt. Zijn ze dus mee gestopt.
En bovendien hebben we nogal een polder-cultuur. Waarbij het wel de bedoeling is dat iedereen zijn zegje mag doen en dat dat meegewogen wordt.
Principieel tegenstemmen zal niet snel gewaardeerd worden.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dat is ook wel echt een naaistreek.quote:
[..]
Er is een berucht geval waarbij wel van die regel afgeweken werd. Dat was in Goes na de gemeenteraadsverkiezingen van 2006.
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Goes_(gemeente)#College_van_B&W
De PVV staat haaks op de poldercultuur en ondermijnt dat stelselmatig. Langs die weg zouden Duitsers hen niet accepteren. Omdat ze het systeem bedreigen.quote:
[..]
Ik denk dat wij (even generaliseren) er pragmatischer in staan. Een goed idee is een goed idee, van wie het ook komt.
En bovendien hebben we nogal een polder-cultuur. Waarbij het wel de bedoeling is dat iedereen zijn zegje mag doen en dat dat meegewogen wordt.
Principieel tegenstemmen zal niet snel gewaardeerd worden.
Wat ik zie is dat Verzuiling (volgens Lijphart) is over gegaan in een binnenlands realisme. Net als met de buitenlandse politiek moet je soms de hand schudden van boeven. Je eigen kringetje/belangengroepje gaat een zakelijke overeenkomst aan met een ander (belangen)clubje - als je de kosten op derden af kunt wentelen dan is dat verleidelijk.
Dit is een verbastering en morbide mutatie van de spelregels van Lijphart.
Met een vleugje zakelijk neoliberalisme en transactiedenken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deze opvallende uitslag uit de buurt had ik nog gemist: PvdA had in Westerwolde iemand die al 12 jaar wethouder was en die vrij populair was. Maar de partij besloot deze man niet alleen geen lijsttrekker te laten worden, hij kreeg zelfs geen plek op de lijst. De afdelingsvoorzitter werd lijsttrekker. Gevolg: de wethouder richtte een eigen partij op, haalde 4 zetels en PvdA ging van 5 naar 1. De lijsttrekker van PvdA ziet nu af van zijn zetel, maar blijft afdelingsvoorzitter.
Over dat laatste zou ik wel een ALV houden, want dit was wel een heel beroerde inschatting en dat een afdelingsvoorzitter lijsttrekker wordt als er andere goede kandidaten zijn vind ik ook vrij dubieus: het bestuur en de fractie wil je als het kan uit elkaar houden. Soms gaat het niet, maar lijsttrekker én voorzitter zijn is zeker niet ideaal.
Over dat laatste zou ik wel een ALV houden, want dit was wel een heel beroerde inschatting en dat een afdelingsvoorzitter lijsttrekker wordt als er andere goede kandidaten zijn vind ik ook vrij dubieus: het bestuur en de fractie wil je als het kan uit elkaar houden. Soms gaat het niet, maar lijsttrekker én voorzitter zijn is zeker niet ideaal.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
In Gorinchem doen ze onderzoek naar fraude met volmachten: https://www.nd.nl/varia/v(...)ij-raadsverkiezingen
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Uit het bericht krijg ik de indruk dat het zou gaan om iets in de sfeer van ronselen van volmachten, dus stelselmatig mensen aanspreken en ze vragen om een volmachtstem te geven. Dat is inderdaad verboden en strafbaar en wordt officieel als een vorm van stemfraude beschouwd.quote:
In Gorinchem doen ze onderzoek naar fraude met volmachten: https://www.nd.nl/varia/v(...)ij-raadsverkiezingen
Ja, die indruk kreeg ik ook, ben benieuwd of we hier meer van gaan horen.quote:
[..]
Uit het bericht krijg ik de indruk dat het zou gaan om iets in de sfeer van ronselen van volmachten, dus stelselmatig mensen aanspreken en ze vragen om een volmachtstem te geven. Dat is inderdaad verboden en strafbaar en wordt officieel als een vorm van stemfraude beschouwd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ja, dat lijkt het te zijn. Hoewel zeldzaam, is het veruit de meest voorkomende vorm van stemfraude in Nederland. Door de schaal en de lage opkomst zijn de raadsverkiezingen ook het meest gevoelig hiervoor. De voorkeursdrempel in Gorinchem is bv 156 stemmen. Dat is te overzien.quote:
[..]
Uit het bericht krijg ik de indruk dat het zou gaan om iets in de sfeer van ronselen van volmachten, dus stelselmatig mensen aanspreken en ze vragen om een volmachtstem te geven. Dat is inderdaad verboden en strafbaar en wordt officieel als een vorm van stemfraude beschouwd.
Het probleem met het ronselen van volmachtstemmen is dat het moeilijk bewijsbaar is.
Vanwege het ronselen van volmachtstemmen moet er ook geen opkomstplicht komen. Het zal dan alleen maar makkelijker worden om volmachtstemmen te ronselen.
Vanwege het ronselen van volmachtstemmen moet er ook geen opkomstplicht komen. Het zal dan alleen maar makkelijker worden om volmachtstemmen te ronselen.
Ja. De stempassen/volmachten zijn er nu in elk geval nog. Dus kan bij de volmachtgevers en de gemachtigden nagevraagd worden op welke manier de volmachten afgegeven zijn.quote:
Het probleem met het ronselen van volmachtstemmen is dat het moeilijk bewijsbaar is.
Nog wat lokaal gerommel in de marge.
Den Helder maakt het bont.
Een verkozen partij komt niet in de raad omdat het raadslid direct overstapt naar een andere partij
https://noordkop247.nl/po(...)r-uit-helderse-raad/
De nummer 1 en 2 van FvD blijken niet in Den Helder te willen wonen en komen niet in de raad.
https://noordkop247.nl/po(...)adszetel-den-helder/
In De Wolden rommelt het bij PvdA-GL.
Eerst trok de huidige PvdA-wethouder zich terug omdat hij het niet met de fusie eens was (en te laag op de lijst werd gezet). Deze werd vervolgens in de buurgemeente Meppel kandidaat-wethouder voor… de fusie van PvdA-GL.
De lijsttrekker (uit GL-hoek) die er voor in de plaats kwam accepteert vervolgens zijn zetel niet, omdat hij niet uit de voeten kan met de fusiepartij…
https://de-wolden.nieuws.(...)links-pvda-de-wolden
Den Helder maakt het bont.
Een verkozen partij komt niet in de raad omdat het raadslid direct overstapt naar een andere partij
https://noordkop247.nl/po(...)r-uit-helderse-raad/
De nummer 1 en 2 van FvD blijken niet in Den Helder te willen wonen en komen niet in de raad.
https://noordkop247.nl/po(...)adszetel-den-helder/
In De Wolden rommelt het bij PvdA-GL.
Eerst trok de huidige PvdA-wethouder zich terug omdat hij het niet met de fusie eens was (en te laag op de lijst werd gezet). Deze werd vervolgens in de buurgemeente Meppel kandidaat-wethouder voor… de fusie van PvdA-GL.
De lijsttrekker (uit GL-hoek) die er voor in de plaats kwam accepteert vervolgens zijn zetel niet, omdat hij niet uit de voeten kan met de fusiepartij…
https://de-wolden.nieuws.(...)links-pvda-de-wolden
Curieus verhaal. In 2023 gebeurde exact hetzelfde (zelfde partijen, ander raadslid), en zowel toen als nu was de overstapper eerder actief in de partij waarin ze terugkeerde. Zou die Seniorenpartij gebruikt worden als vehikel om de bejaardenstem 'af te tappen'?quote:
Nog wat lokaal gerommel in de marge.
Den Helder maakt het bont.
Een verkozen partij komt niet in de raad omdat het raadslid direct overstapt naar een andere partij
https://noordkop247.nl/po(...)r-uit-helderse-raad/
