POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Forum wint fors in Doetinchem, waar mensen verlangen naar ‘zorg en veiligheid’
https://www.trouw.nl/poli(...)veiligheid~be649f68/
Forum, goed voor de zorg.
De WMO wordt voortaan niet alleen inkomensafhankelijk maar ook kleurafhankelijk.
Stem voor de zorg, stem FvD.
https://www.trouw.nl/poli(...)veiligheid~be649f68/
Forum, goed voor de zorg.
De WMO wordt voortaan niet alleen inkomensafhankelijk maar ook kleurafhankelijk.
Stem voor de zorg, stem FvD.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is toch wel hogere wiskunde als ik zo hier langs scroll…
Met (rest)zetels tellen en vertalen naar TK verkiezingen…
Met (rest)zetels tellen en vertalen naar TK verkiezingen…
Restzetels zijn idd echt wiskunde, gelukkig kan het programma van de kiesraad wat elke gemeente krijgt dat in een paar seconden.quote:Op donderdag 19 maart 2026 17:28 schreef AnneX het volgende:
Het is toch wel hogere wiskunde als ik zo hier langs scroll…
Met (rest)zetels tellen en vertalen naar TK verkiezingen…
Bedoel je dat je lokaal conservatiever stemt dan landelijk? Of andersom?quote:
[..]
Maar dat moet je wel. Want 2022 waren ook gemeenteraadsverkiezingen. Appels en peren. Ik stem lokaal totaal anders als landelijk. Veel conservatiever. Ik zou niet weten waarom je de verkiezingen van 2025 nu al denkt te kunnen afdoen als een dal waar CU nu uit is.
Dat eerste herken ik wel. Ik vind de verschillen tussen gemeenten in Nederland veel te groot. Ik vind gemeenten vaak ook niet kundig. Dus lokaal stem ik gemiddeld genomen behoudender dan landelijk. Dat je in de ene gemeente 130% bijstandsnorm hebt en in de andere 100% vind ik onrechtvaardig, in dit o zo kleine land.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zo dan wat een winst voor FvD.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
En wat is GroenLinks-PvdA afgestraft.
Wel heel lullig voor de christen Unie.
Lijkt me een heel moeilijke tijd voor de CU.
Cda stabiliseert. Sgp groeit ietsje. Maar de cu is wel echt heel naar.
Wel heel lullig voor de christen Unie.
https://www.nd.nl/nieuws/(...)zen-we-moeten-oppassquote:Zeven op een rij, de CU blijft maar verliezen. ‘We moeten oppassen dat we niet té genuanceerd zijn’
Na een zevende verkiezingsnederlaag op rij likt de ChristenUnie haar wonden. Bij de gemeenteraadsverkiezingen van woensdag verloor de partij bijna een derde van de kiezers. Nu veel kiezers de conservatieve kant op bewegen, heeft de partij het moeilijk. ‘Onze standpunten verkopen op dit moment niet.’
Lijkt me een heel moeilijke tijd voor de CU.
Cda stabiliseert. Sgp groeit ietsje. Maar de cu is wel echt heel naar.
Wat is daar naar aan?quote:
En wat is GroenLinks-PvdA afgestraft.
Wel heel lullig voor de christen Unie.
[..]
https://www.nd.nl/nieuws/(...)zen-we-moeten-oppass
Lijkt me een heel moeilijke tijd voor de CU.
Cda stabiliseert. Sgp groeit ietsje. Maar de cu is wel echt heel naar.
Dat ze niet meekomen met het veranderende sentiment van de huidige tijd.quote:
Vind ik altijd naar voor zo'n nette partij met dito mensen.
Ik vind het vooral een signaal om jezelf te herontdekken in plaats van dat het naar is. Het leven is altijd in flux.quote:
[..]
Dat ze niet meekomen met het veranderende sentiment van de huidige tijd.
Vind ik altijd naar voor zo'n nette partij met dito mensen.
Mensen zien vooral wat ze willen zien.quote:
[..]
Dat ze niet meekomen met het veranderende sentiment van de huidige tijd.
Vind ik altijd naar voor zo'n nette partij met dito mensen.
Hier is overtuigend laten zien dat CU meer stemmers haalde dan in de TK 2025 verkiezingen.
De SGP haalde 50000 minder stemmen. De CU 10000 meer.
CU maakt hopelijk nooit de draai naar de Charlie Kirk haat. Waar elke minderheid zijn leven niet zeker is en met een vingerknip onteigend kan worden, de toegang tot bibliotheken en andere gebouwen kan worden geweigerd. Dat is waar deze hoek voor staat en wat nu in de VS wordt uitgerold.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Maar CU en SGP hebben toch vaak één lijst, hoe scheid je die dan?
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Dit kun je ook van de SGP zeggen - maar dat doe je niet.quote:Op donderdag 19 maart 2026 18:48 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik vind het vooral een signaal om jezelf te herontdekken in plaats van dat het naar is. Het leven is altijd in flux.
De SGP heeft van de 238000 stemmen in 2025 nu 50000 verspeeld. CU heeft gewonnen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Sgp gaat van 218 naar 256 zetels. Winst.quote:
[..]
Mensen zien vooral wat ze willen zien.
Hier is overtuigend laten zien dat CU meer stemmers haalde dan in de TK 2025 verkiezingen.
De SGP haalde 50000 minder stemmen. De CU 10000 meer.
CU maakt hopelijk nooit de draai naar de Charlie Kirk haat. Waar elke minderheid zijn leven niet zeker is en met een vingerknip onteigend kan worden, de toegang tot bibliotheken en andere gebouwen kan worden geweigerd. Dat is waar deze hoek voor staat en wat nu in de VS wordt uitgerold.
De CU van 302 naar 211. Echt bijna een derde er af.
https://app.nos.nl/nieuws/gr2026/?cbs_code=B0001
Kun je wel meer stemmen halen, maar als die stemmers allemaal in (bijv) dezelfde 3 gemeentes zitten, heb je echt wel een probleem.
Idem bij GL-PVDA.
Dat kan. Dat was echter niet het punt dat was opgebracht door @Black_Baronquote:
[..]
Dit kun je ook van de SGP zeggen - maar dat doe je niet.
De SGP heeft van de 238000 stemmen in 2025 nu 50000 verspeeld. CU heeft gewonnen.
Ik observeer je hier een tijdje en het valt me op jij redelijk vaak het ontbreken van het benoemen van iets als steun daaraan framet. Dit bijvoorbeeld en je hele tirade over de VVD die GL/PvdA wel bekritiseert maar FvD niet. Dat dat een foutieve gevolgtrekking is, moge duidelijk zijn.
Wat een onzin dat dit een probleem zou zijn. We zijn geen federatie en moeten dat ook niet worden.quote:
Kun je wel meer stemmen halen, maar als die stemmers allemaal in (bijv) dezelfde 3 gemeentes zitten, heb je echt wel een probleem.
Idem bij GL-PVDA.
Het betekent een concentratie in gemeenten met meer inwoners. Nou prima, deze gemeenten zijn wat minder stilstaand water en hebben wat meer dynamiek en ontmoeting van verschillende perspectieven.
Je moet jezelf ook wel gewoon recht in de spiegel kunnen kijken. De route van de SGP resulteert in heel nare dingen en het invoeren van de Apartheid in Nederland.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja prima.quote:
[..]
Wat een onzin dat dit een probleem zou zijn. We zijn geen federatie en moeten dat ook niet worden.
Het betekent een concentratie in gemeenten met meer inwoners. Nou prima, deze gemeenten zijn wat minder stilstaand water en hebben wat meer dynamiek en ontmoeting van verschillende perspectieven.
Je moet jezelf ook wel gewoon recht in de spiegel kunnen kijken. De route van de SGP resulteert in heel nare dingen en het invoeren van de Apartheid in Nederland.
Maar doen alsofhet zo geweldig gaat met de CU is echt bezijden de waarheid.
Een derde aan zetels inleveren is nogal wat.
Het ND kopt er ook gewoon mee.
zevende verkiezingsnederlaag op rij
Tsja, misschien wil de eigenaar van het ND een conservatiever en rechtser programma, dat kan. Apartheid en slavernij invoeren (vloek van Cham) komen bepaalde treurige bedrijfstakken wel goed uit natuurlijk.quote:
[..]
Ja prima.
Maar doen alsofhet zo geweldig gaat met de CU is echt bezijden de waarheid.
Een derde aan zetels inleveren is nogal wat.
Het ND kopt er ook gewoon mee.
zevende verkiezingsnederlaag op rij
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Lezersprofiel: De lezerskring is met name aangesloten bij de ChristenUnie of CDA.quote:
[..]
Tsja, misschien wil de eigenaar van het ND een conservatiever en rechtser programma, dat kan. Apartheid en slavernij invoeren (vloek van Cham) komen bepaalde treurige bedrijfstakken wel goed uit natuurlijk.
Maar blijf vooral ontkennen en doe alsof het geweldig gaat. Een derde van je zetels inleveren is gewoon niet goed. Nederlaag op nederlaag.
het komt Forum wel erg goed uit , woonruimte schaarste en wel huisvesting voor asielzoekers binnen jouw gemeente , ja dat levert frustratie op als jouw kind al 3 jaar op zolder zit en zijn vriendin dreigt de verkering uit te makenquote:
[..]
Ja prima.
Maar doen alsofhet zo geweldig gaat met de CU is echt bezijden de waarheid.
Een derde aan zetels inleveren is nogal wat.
Het ND kopt er ook gewoon mee.
zevende verkiezingsnederlaag op rij
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 19-03-2026 20:00:40 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
[..]
CU maakt hopelijk nooit de draai naar de Charlie Kirk haat. Waar elke minderheid zijn leven niet zeker is en met een vingerknip onteigend kan worden, de toegang tot bibliotheken en andere gebouwen kan worden geweigerd. Dat is waar deze hoek voor staat en wat nu in de VS wordt uitgerold.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Deze gemeenteraadsverkiezingen zeggen mij 1 ding: GROEN LINKS PVDA WORDT DE GROOTSTE PARTIJ BIJ DE VOLGENDE VERKIEZINGEN 
Het ND is zeker wat CU betreft niet altijd onpartijdig, zit echt in de meer conservatieve hoek dan het gemiddelde van de CU.quote:
[..]
Ja prima.
Maar doen alsofhet zo geweldig gaat met de CU is echt bezijden de waarheid.
Een derde aan zetels inleveren is nogal wat.
Het ND kopt er ook gewoon mee.
zevende verkiezingsnederlaag op rij
Vandaag trouwens met iemand van het partijbureau gesproken en we blijken echt een stuk of 40 restzetels op minder dan 50 stemmen te hebben verloren en eigenlijk bijna nergens een restzetel met zo'n kleine marge te hebben gewonnen, dan heb je ook wel te maken met een factor pech.
Ik zie in deze verkiezingen in ieder geval aanleiding om te denken dat we volgende landelijke verkiezingen kunnen 'winnen' (al heb ik een hekel aan dat woord als het om verkiezingen gaat). We halen met een lage opkomst 10.000 stemmen meer dan in oktober, hoeveel partijen hebben er meer stemmen gehaald gister dan in oktober?
En dat is dan zonder de CU-SGP combilijsten. En CU deed niet eens overal mee.
[ Bericht 5% gewijzigd door Hanca op 19-03-2026 22:16:45 ]
Was deze hier al langsgekomen? Helemaal van het padje. En morgen staan ze weer te blėren over partijen die de rechtsstaat zouden bedreigen.
Life is what you make it.
GL/PvdA is niet afgestraft. Waarvoor ook eigenlijk? Nee, de bevolking raakt meer vertokkied.quote:
En wat is GroenLinks-PvdA afgestraft.
Wel heel lullig voor de christen Unie.
[..]
https://www.nd.nl/nieuws/(...)zen-we-moeten-oppass
Lijkt me een heel moeilijke tijd voor de CU.
Cda stabiliseert. Sgp groeit ietsje. Maar de cu is wel echt heel naar.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
nou Forum doet het goed andersquote:
[..]
GL/PvdA is niet afgestraft. Waarvoor ook eigenlijk? Nee, de bevolking raakt meer vertokkied.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ten eerste: Sander Sassen is een eersteklas malloot. Als je hem in filmpjes van GeenStijl en LeftLaser ziet voorbij komen dan weet je genoeg. Zijn eigen familie vindt dat hij in de GGZ thuis hoort.quote:Op donderdag 19 maart 2026 23:24 schreef Schanulleke het volgende:
[ x ]
Was deze hier al langsgekomen? Helemaal van het padje. En morgen staan ze weer te blėren over partijen die de rechtsstaat zouden bedreigen.
Punt twee: lekker makkelijk om een kort filmpje te (ver)knippen.
Drie: in de praktijk treedt Amsterdam op tegen buitenslapers en daklozen. Dit zijn heel vaak "illegalen". Hier kun je van alles van vinden.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-weer-terug-a4921473
Wie bepaalt welk mens een "illegaal" is? Waarom wordt niet gezien dat "bed-bad-brood" een pragmatische oplossing is voor een praktisch probleem? Een vicieuze spiraal van overlast en keiharde repressie leidt nergens toe.
Vier: mevrouw Pels is bepaald niet mijn favoriete politicus maar alle haat en drek gaat weer eens alle perken te buiten.
Hulde voor deze man:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Begrijp me niet verkeerd, ik stem hartstikke links en dat doe ik met trots. Maar dit soort dames is de reden waarom het overgrote merendeel van Nederland GroenLinks niet ziet zitten.quote:
[ x ]
Was deze hier al langsgekomen? Helemaal van het padje. En morgen staan ze weer te blėren over partijen die de rechtsstaat zouden bedreigen.
De typische elitaire bakfietsmoeder die vol overgave de rekening van alles wat ze leuk vindt bij heel Nederland neerlegt omdat ze zelf welvarend genoeg is om geen reet te merken van die rekening. Ik trek dit soort linkse huppelkutjes echt heel slecht.
Uitgeprocedeerde asielzoekers proberen ze gewoon terug te sturen, en lukt in veel gevallen ook.quote:
[..]
Begrijp me niet verkeerd, ik stem hartstikke links en dat doe ik met trots. Maar dit soort dames is de reden waarom het overgrote merendeel van Nederland GroenLinks niet ziet zitten.
De typische elitaire bakfietsmoeder die vol overgave de rekening van alles wat ze leuk vindt bij heel Nederland neerlegt omdat ze zelf welvarend genoeg is om geen reet te merken van die rekening. Ik trek dit soort linkse huppelkutjes echt heel slecht.
Er is simpelweg weerstand tegen het woord en door de overheid opgelegde categorie "illegaal" en dat dit op zichzelf strafbaar of zelfs een misdrijf zou zijn.
Dit doet niet zonder reden denken aan hele donkere tijdperken of wat er in de VS aan de hand is met ICE (terwijl in de VS een deel van de economie draait op weerloze en rechteloze "illegalen").
Ik had wel gehoopt dat PvdA groter zou worden dan GroenLinks in Amsterdam, maar helaas.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
een illegaal is iemand die geen verblijfsvergunning of geldig visum heeft ,quote:
Wie bepaalt welk mens een "illegaal" is? Waarom wordt niet gezien dat "bed-bad-brood" een pragmatische oplossing is voor een praktisch probleem? Een vicieuze spiraal van overlast en keiharde repressie leidt nergens toe.
Vier: mevrouw Pels is bepaald niet mijn favoriete politicus maar alle haat en drek gaat weer eens alle perken te buiten.
Hulde voor deze man:
[ x ]
dat ben je als je te lang in een ander land bent , dat geld ook voor jou , probeer maar eens
een land buiten de EU, binnen de EU mag jij wel 20 jaar blijven
maar een land in azie of Africa niet langer dan vaak 6 maand , indien je de juiste visa hebt
zelfs langer dan 30 dagen dan moet je het visum verlengen
JE BENT DAN ILLEGAAL AANWEZIG
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 20-03-2026 13:05:51 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik ben het volledig met je eens, maar dat verandert niets aan mijn analyse van deze mevrouw.quote:
[..]
Uitgeprocedeerde asielzoekers proberen ze gewoon terug te sturen, en lukt in veel gevallen ook.
Er is simpelweg weerstand tegen het woord en door de overheid opgelegde categorie "illegaal" en dat dit op zichzelf strafbaar of zelfs een misdrijf zou zijn.
Dit doet niet zonder reden denken aan hele donkere tijdperken of wat er in de VS aan de hand is met ICE (terwijl in de VS een deel van de economie draait op weerloze en rechteloze "illegalen").
Ik had wel gehoopt dat PvdA groter zou worden dan GroenLinks in Amsterdam, maar helaas.
radicaal-links aan het woord hier. Bizarquote:
[ x ]
Was deze hier al langsgekomen? Helemaal van het padje. En morgen staan ze weer te blėren over partijen die de rechtsstaat zouden bedreigen.
Een verknipt filmpje van 14 seconden is niet "aan het woord".quote:
[..]
radicaal-links aan het woord hier. Bizar
Dat is "nee" zeggen en dan de microfoon afpakken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De woorden + reactie zijn duidelijk. 14 seconden of niet.quote:
[..]
Een verknipt filmpje van 14 seconden is niet "aan het woord".
Dat is "nee" zeggen en dan de microfoon afpakken.
Compleet niet relevante 'shoot the messenger'quote:
[..]
Ten eerste: Sander Sassen is een eersteklas malloot. Als je hem in filmpjes van GeenStijl en LeftLaser ziet voorbij komen dan weet je genoeg. Zijn eigen familie vindt dat hij in de GGZ thuis hoort.
Ja, deze tekst was met meer context vast wel helemaal oké geweest! Helemaal niet rechtsstaatondermijnend ofzoquote:Punt twee: lekker makkelijk om een kort filmpje te (ver)knippen.
De maatschappij bepaalt dat, vastgelegd in de wet.quote:Drie: in de praktijk treedt Amsterdam op tegen buitenslapers en daklozen. Dit zijn heel vaak "illegalen". Hier kun je van alles van vinden.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-weer-terug-a4921473
Wie bepaalt welk mens een "illegaal" is? Waarom wordt niet gezien dat "bed-bad-brood" een pragmatische oplossing is voor een praktisch probleem? Een vicieuze spiraal van overlast en keiharde repressie leidt nergens toe.
Zowaar een rationele duiding waar enig intellect vanuit gaat. Mijn indruk blijft desondanks dat mw. Pels zodanig ideologisch gedreven is, dat ze rechtsstaat en realiteit maar als vervelende, storende factoren beschouwd.quote:Vier: mevrouw Pels is bepaald niet mijn favoriete politicus maar alle haat en drek gaat weer eens alle perken te buiten.
Hulde voor deze man:
[ x ]
Zie bijvoorbeeld ook de campagnefilmpjes die ze via TikTok verspreidde vanuit haar kantoor. Iets dat bij wet niet is toegestaan.
Life is what you make it.
Ohja, dat gejank ook. Vanuit de hoek waar 30% van de volksvertegenwoordigers een strafblad heeft. JA21 de sjoemelaars nemen anderen de maat.quote:
Zie bijvoorbeeld ook de campagnefilmpjes die ze via TikTok verspreidde vanuit haar kantoor. Iets dat bij wet niet is toegestaan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja maar hullie!!! Altijd een sterk argument. In bepaalde kringen dan.quote:
[..]
Ohja, dat gejank ook. Vanuit de hoek waar 30% van de volksvertegenwoordigers een strafblad heeft. JA21 de sjoemelaars nemen anderen de maat.
Life is what you make it.
Ja, zo een voor de Russen werkende Zuidasboef met klachten over een op kantoor opgenomen filmpje. Ga toch fietsen.quote:
[..]
Ja maar hullie!!! Altijd een sterk argument. In bepaalde kringen dan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zie mijn eerdere reactie.quote:
[..]
Ja, zo een voor de Russen werkende Zuidasboef met klachten over een op kantoor opgenomen filmpje. Ga toch fietsen.
Life is what you make it.
VVD stemmers zien FvD wel zitten (net als FDP ---> AfD)
https://www.nrc.nl/nieuws(...)le-partijen-a4923338
Ware aard van 'liberalen' komt steeds meer naar boven
https://www.nrc.nl/nieuws(...)le-partijen-a4923338
Ware aard van 'liberalen' komt steeds meer naar boven
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
hoezo zien de vvd stemmers de fvd zitten? Artikel is niet volledig te lezenquote:
VVD stemmers zien FvD wel zitten (net als FDP ---> AfD)
https://www.nrc.nl/nieuws(...)le-partijen-a4923338
Ware aard van 'liberalen' komt steeds meer naar boven
Samenvatting AI:quote:
[..]
hoezo zien de vvd stemmers de fvd zitten? Artikel is niet volledig te lezen
quote:FvD boekte een sterke en bovenverwachte winst: van ongeveer 50 zetels in 2022 naar bijna 300 zetels nu. De partij haalde in 41 gemeenten meer dan 10 procent van de stemmen en deed mee in ruim honderd gemeenten (tegen slechts veertig voor de PVV).
Onderzoeker Sjoerd van Heck noemt dit “echt een sterk resultaat en boven verwachting”.
Belangrijke verklaringen:
Mobilisatie van PVV-overstappers: bijna 40 procent van de huidige FvD-stemmers stemde bij de Kamerverkiezingen van oktober nog op de PVV.
Een klein deel (5 procent) kwam van de VVD.
Landelijke campagne speelde een grote rol (posters met lijsttrekker Lidewij de Vos, landelijke standpunten). Bijna 40 procent van de FvD-stemmers noemde landelijke standpunten als belangrijkste reden — hoger dan bij andere partijen.
FvD-kiezers kenmerken zich door sterker wantrouwen tegenover de politiek en een duidelijke proteststem.
Lokale partijen
Lokale partijen blijven de grootste groep met ongeveer een derde van de stemmen. Ze trekken kiezers weg bij vrijwel alle landelijke partijen (behalve GroenLinks-PvdA, ChristenUnie en SGP, die hun kiezers beter vasthouden).
In tegenstelling tot FvD-kiezers hebben lokale kiezers een gemiddeld profiel en zijn ze minder wantrouwig tegenover de politiek, aldus onderzoeker Maartje van de Koppel. Ze vormen dus minder een pure proteststem dan vaak gedacht.
Overige partijen
GroenLinks-PvdA: landelijk de grootste partij, maar verloor behoorlijk wat zetels ten opzichte van 2022.
VVD: lichte winst.
D66: lichte winst, mede door de nieuwe rol van Rob Jetten als premier.
CDA: stabiel.
PVV: beperkte deelname (slechts 40 gemeenten), waardoor FvD profiteerde.
Een meerderheid van de kiezers (63 procent) zei dat het nieuwe kabinet-Jetten (minderheidscoalitie D66-VVD-CDA) geen rol speelde bij hun stem. Van degenen die het kabinet wel mee lieten wegen (25 procent), stemde een groter deel tegen dan voor.
Belangrijkste thema’s
Wonen (51 procent) was het grootste issue.
Veiligheid (38 procent).
Natuur, verkeer/openbaar vervoer en asielopvang (elk rond de 25 procent).
Asielopvang speelde een grote rol bij 65 procent van de FvD-stemmers en bij lokale protestpartijen tegen azc’s. Landelijk noemde echter maar 26 procent asiel als belangrijk thema. Van de Koppel nuanceert: “Waar het speelt, speelt het heftig, maar dat is lang niet in alle gemeenten het geval.” Asiel blijft wel een polariserend issue.
Conclusie van het onderzoek
De winst van FvD is opvallend omdat rechts-populistische partijen normaal juist last hebben van lage opkomst. Het succes komt door overstappers uit PVV, een effectieve landelijke campagne en het feit dat FvD in veel meer gemeenten meedeed dan de PVV. Lokale partijen winnen vooral door écht lokale thema’s, niet per se door landelijk protest.
Het artikel benadrukt dat een landelijke interpretatie van de uitslag lastig is, omdat gemeenteraadsverkiezingen sterk lokaal bepaald worden en het kabinet-Jetten nog erg nieuw is.
Kort samengevat: lokale partijen blijven dominant, maar de grote stijger is FvD, die verrassend goed presteert te midden van een lage opkomst en verdere versplintering.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Je ziet gewoon dat dit soort partijen een inbreuk doen op de kiezersaanhang van de zogenaamde liberalen. Zie je in België, Duitsland heel duidelijk en ook Nederland. Het taboe is weg. Maatpakken en leaserijders voelen zich er senang bij.quote:
Het is gewoon de zoveelste fata morgana van de boosmens die alles wel even op gaan lossen ofzo.
Liberalisme wordt steeds meer sociaal darwinisme, met een vernislaagje gemeenschapszin.
Uiteraard zullen veel FvD fracties vaak niet komen opdagen, uit elkaar vallen en vooral de boel frustreren (denk aan: woonadressen lekken) maar dat is voor later zorg.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Bij de VVD zitten inderdaad wel wat lui die denken daar persoonlijk beter van te worden, dat zie je ook wel op dit forum.quote:
[..]
Je ziet gewoon dat dit soort partijen een inbreuk doen op de kiezersaanhang van de zogenaamde liberalen. Zie je in België, Duitsland heel duidelijk en ook Nederland. Het taboe is weg. Maatpakken en leaserijders voelen zich er senang bij.
Liberalisme wordt steeds meer sociaal darwinisme, met een vernislaagje gemeenschapszin.
Uiteraard zullen veel FvD fracties vaak niet komen opdagen, uit elkaar vallen en vooral de boel frustreren (denk aan: woonadressen lekken) maar dat is voor later zorg.
Maar is het liberalisme of juist meer conservatisme wat die hoek in trekt?quote:
[..]
Je ziet gewoon dat dit soort partijen een inbreuk doen op de kiezersaanhang van de zogenaamde liberalen. Zie je in België, Duitsland heel duidelijk en ook Nederland. Het taboe is weg. Maatpakken en leaserijders voelen zich er senang bij.
Liberalisme wordt steeds meer sociaal darwinisme, met een vernislaagje gemeenschapszin.
Uiteraard zullen veel FvD fracties vaak niet komen opdagen, uit elkaar vallen en vooral de boel frustreren (denk aan: woonadressen lekken) maar dat is voor later zorg.
Beide zit natuurlijk bij de VVD. Maar kan het me van de conservatie tak meer voorstellen. Net als dat in SGP gemeenten Forum het gewoon goed doet.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
bedankt. Zie verder niet echt in wat je tot jouw uitspraak doet komen trouwensquote:
Als je doelt op die 5%, dat zijn geen vvd stemmers dan meer.
Was ook niet mijn uitspraak. Maar die van @Klopkoekquote:
[..]
bedankt. Zie verder niet echt in wat je tot jouw uitspraak doet komen trouwens
Als je doelt op die 5%, dat zijn geen vvd stemmers dan meer.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
sorry zie nu pas dat het jouw reactie is iddquote:
[..]
Was ook niet mijn uitspraak. Maar die van @:klopkoek
Dan de vraag aan @Klopkoek idd
