POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik kwam deze tegen op BS en reddit:
Gevraagd of uiterst rechtse signatuur van de partij hem niet dwars zit, zegt [boer] Wim: ‘Fascisme vind ik een bezwaar, maar de voordelen wegen zwaarder dan de nadelen’.
https://www.volkskrant.nl(...)plas-is-af~baf19da8/
Au!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2026 17:40:25 ]
Gevraagd of uiterst rechtse signatuur van de partij hem niet dwars zit, zegt [boer] Wim: ‘Fascisme vind ik een bezwaar, maar de voordelen wegen zwaarder dan de nadelen’.
https://www.volkskrant.nl(...)plas-is-af~baf19da8/
Au!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2026 17:40:25 ]
Inmiddels worden PVVers gevraagd de formatie te leiden.
https://www.ad.nl/zoeterm(...)zoetermeer~ab5002a1/quote:Tweede Kamerlid Jeremy Mooiman verkenner voor PVV in Zoetermeer
Tweede Kamerlid Jeremy Mooiman is door de Zoetermeerse PVV gevraagd om de mogelijkheden te verkennen om een coalitie te vormen. De partij wil zo snel mogelijk met alle andere partijen praten, zegt lijsttrekker Stefan Smits.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ik mag hopen dat PVV het verknald. PVVer als locoburgemeester is een recept voor discriminerend en racistisch handhavingsbeleid (wat dan wel/niet in de media terecht komt)
Ze zijn daar, net aan, de grootste. Dus op zich niet gek.quote:Op maandag 23 maart 2026 20:43 schreef capricia het volgende:
Inmiddels worden PVVers gevraagd de formatie te leiden.
[..]
https://www.ad.nl/zoeterm(...)zoetermeer~ab5002a1/
In het licht van de discussie eerder vandaag en gisteren of je wel samen moet willen werken met dit soort partijen.quote:Op maandag 23 maart 2026 20:57 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ze zijn daar, net aan, de grootste. Dus op zich niet gek.
Ik denk dat er weinig keuze is. Ze halen zetels, soms veel zetels, en soms worden ze de grootste.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Er zijn in Zoetermeer meer smaken dan "centrumrechts" (lol).quote:
[..]
In het licht van de discussie eerder vandaag en gisteren of je wel samen moet willen werken met dit soort partijen.
Ik denk dat er weinig keuze is. Ze halen zetels, soms veel zetels, en soms worden ze de grootste.
VVD zal vast mee willen doen, maar dan zit je nog maar op 12 van de 20 benodigde zetels. De lokale partij LHN zal mee willen doen (maar VVD wil die lijsttrekker en wethouder niet). Heb je er 15. Daarna wordt het lastig.
Spijtig dat een cordon sanitaire niet meer mogelijk is. Nee, in plaats daarvan steeds vaker een hek om de melaatse GL-PvdA heen. Arm Nederland.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2026 21:11:59 ]
Ze mogen de formatie starten en stellen dus een formateur aan, dat hoeft niks te zeggen over een komende coalitie.quote:
[..]
In het licht van de discussie eerder vandaag en gisteren of je wel samen moet willen werken met dit soort partijen.
Ik denk dat er weinig keuze is. Ze halen zetels, soms veel zetels, en soms worden ze de grootste.
Zeker zijn er meer smaken. Maar ondertussen begint de PVV wel met formeren.quote:
[..]
Er zijn in Zoetermeer meer smaken dan "centrumrechts" (lol).
VVD zal vast mee willen doen, maar dan zit je nog maar op 12 van de 20 benodigde zetels. De lokale partij LHN zal mee willen doen (maar VVD wil die lijsttrekker en wethouder niet). Heb je er 15. Daarna wordt het lastig.
Spijtig dat een cordon sanitaire niet meer mogelijk is. Nee, in plaats daarvan steeds vaker een hek om de melaatse GL-PvdA heen. Arm Nederland.
Ik heb dat nog niet zovaak gezien.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Gefeliciteerd ermee.quote:
[..]
Zeker zijn er meer smaken. Maar ondertussen begint de PVV wel met formeren.
Ik heb dat nog niet zovaak gezien.
Als je de grootste bent, start je gewoon. Denk niet dat daar vaak van wordt afgeweken.quote:
[..]
Zeker zijn er meer smaken. Maar ondertussen begint de PVV wel met formeren.
Ik heb dat nog niet zovaak gezien.
Al kan het gewoon zijn dat achter de schermen GLPvdA, VVD en D66 al in gesprek zijn, samen 17 zetels. Maar dan moet je nog steeds wachten tot de PVV de opdracht terug geeft.
https://www.ad.nl/utrecht(...)~aafac1c5/?slug_rd=1
D66 in Utrecht
(in Kieskompas staat de VVD rechtser dan FvD).
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2026 21:44:07 ]
D66 in Utrecht
(in Kieskompas staat de VVD rechtser dan FvD).[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2026 21:44:07 ]
Ik zou als normale partij ook hier weer snel klaar mee zijn. Niet meer aandacht schenken dan strikt noodzakelijk.quote:
[..]
In het licht van de discussie eerder vandaag en gisteren of je wel samen moet willen werken met dit soort partijen.
Ik denk dat er weinig keuze is. Ze halen zetels, soms veel zetels, en soms worden ze de grootste.
Het begrip normale partij is heel rekbaar geworden. Helaas.quote:
[..]
Ik zou als normale partij ook hier weer snel klaar mee zijn. Niet meer aandacht schenken dan strikt noodzakelijk.
De PVV begint met verkennen. Dat is nog een ruime stap voor formeren. Dit is een rondje lijsttrekkers doen, op basis waarvan de verkenner een advies voor een vervolg geeft. Als het niet vruchtbaar is, dan kan dat zomaar een andere verkenningsronde worden.quote:
[..]
Zeker zijn er meer smaken. Maar ondertussen begint de PVV wel met formeren.
Ik heb dat nog niet zovaak gezien.
Kieskompas is met dit aantal stellingen niet serieus te nemen.quote:
https://www.ad.nl/utrecht(...)~aafac1c5/?slug_rd=1
D66 in Utrecht
Verder niet onlogisch dat D66 het liefst middenin de coalitie zit, dan de rechtervleugel te zijn. Wordt interessant om dit te volgen, wie gaat dit het best uitspelen?
Wat me vooral stoort is dat de lokale fracties worden afgerekend op de landelijke. Er zit vaak een behoorlijk verschil tussen de twee.quote:Op maandag 23 maart 2026 21:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Kieskompas is met dit aantal stellingen niet serieus te nemen.
Verder niet onlogisch dat D66 het liefst middenin de coalitie zit, dan de rechtervleugel te zijn. Wordt interessant om dit te volgen, wie gaat dit het best uitspelen?
Dat betwist ik niet, maar je kunt dan ook bij Volt kijken of CDA. In plaats van een door Klassiek Liberaal geleide VVD (net als Amsterdam).quote:
[..]
Kieskompas is met dit aantal stellingen niet serieus te nemen.
Verder niet onlogisch dat D66 het liefst middenin de coalitie zit, dan de rechtervleugel te zijn. Wordt interessant om dit te volgen, wie gaat dit het best uitspelen?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2026 21:54:14 ]
Zeker. Maar dan môt je er wel eerst mee praten.quote:
[..]
De PVV begint met verkennen. Dat is nog een ruime stap voor formeren. Dit is een rondje lijsttrekkers doen, op basis waarvan de verkenner een advies voor een vervolg geeft. Als het niet vruchtbaar is, dan kan dat zomaar een andere verkenningsronde worden.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ik heb het idee dat ze in zetten op VVD om bij CDA uit te komen.quote:
[..]
Dat betwist ik niet, maar je kunt dan ook bij Volt kijken of CDA. In plaats van een door Klassiek Liberaal geleide VVD (net als Amsterdam).
Nou, dit dus.quote:
[..]
Het begrip normale partij is heel rekbaar geworden. Helaas.
Ik heb die indruk ook. Dat bijv de PVV al veel meer genormaliseerd is. En Forum lijkt ook die kant op te gaan.
Maar wat denk jij dat de beste strategie is? Doodzwijgen werkt kennelijk ook niet (zie de huidige winst van Forum). Gezellig meedoen legitimeert al helemaal zo'n partij (zie de PVV in de TK).
Niet alleen wij, en niet alleen op gemeente niveau, worstelen daarmee. Maar ook onze buurlanden.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Staat ook in het stuk. Op het einde. Zo'n beetje.quote:
[..]
Ik heb het idee dat ze in zetten op VVD om bij CDA uit te komen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dit zegt niks over normaliseren, de grootste start gewoon, dat is in de meeste gemeentes echt wel de regel waar geen discussie over mogelijk is. De regels volgen is geen normaliseren van een partij.quote:
[..]
Nou, dit dus.
Ik heb die indruk ook. Dat bijv de PVV al veel meer genormaliseerd is. En Forum lijkt ook die kant op te gaan.
Maar wat denk jij dat de beste strategie is? Doodzwijgen werkt kennelijk ook niet (zie de huidige winst van Forum). Gezellig meedoen legitimeert al helemaal zo'n partij (zie de PVV in de TK).
Niet alleen wij, en niet alleen op gemeente niveau, worstelen daarmee. Maar ook onze buurlanden.
Je kunt het pas normaliseren noemen als er een ronde 2 komt van PVV met een paar partijen die voor een meerderheid gaan formeren.
Zelfs CU kan want die twee hebben al een meerderheid samenquote:
[..]
Ik heb het idee dat ze in zetten op VVD om bij CDA uit te komen.
Mja, voor de bestuurskwaliteit is CDA altijd een prima optie.
Als eenmansfractie een wethouder leveren komt wel voor, maar meestal alleen als je echt een goede wethouderskandidaat hebt, meestal eentje met ervaring in de gemeente. Dat is bij CU volgens mij niet het geval.quote:
[..]
Zelfs CU kan want die twee hebben al een meerderheid samen
Mja, voor de bestuurskwaliteit is CDA altijd een prima optie.
Er is een berucht geval waarbij wel van die regel afgeweken werd. Dat was in Goes na de gemeenteraadsverkiezingen van 2006.quote:
Dit zegt niks over normaliseren, de grootste start gewoon, dat is in de meeste gemeentes echt wel de regel waar geen discussie over mogelijk is.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Goes_(gemeente)#College_van_B&Wquote:Het college van B&W voor de periode 2006-2010 was een coalitie van CDA, VVD en SGP/ChristenUnie (14 van de 25 zetels). Alhoewel de PvdA de grootste partij bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 was geworden, en zij het voortouw zou nemen bij het nieuw te vormen college, hadden de drie eerder genoemde partijen reeds de dag na de verkiezingen een nieuwe coalitie gevormd. Zowel PvdA als ook diverse inwoners waren hier verbolgen over. Dit kwam mede doordat dit had plaatsgevonden op de Biddag voor gewas en arbeid. Op verzoek van de landelijke SGP was er op deze - woensdag - niet gestemd en voor de dinsdag gekozen. Desondanks deed de SGP op deze dag wel mee aan het vormen van een nieuw college. De installatie van de nieuwe gemeenteraad op 16 maart verliep dan ook tumultueus. Het NOS-journaal wijdde er een item aan. De drie nieuwe coalitiepartners hebben vanwege het gebeuren hun excuses aangeboden voor hun handelwijze. Het college bestond vanaf 2010 tot 2014 uit CDA, VVD en PvdA. Na de gemeenteraadsverkiezingen van 2014 werd er weer een college gevormd door CDA, VVD en ChristenUnie/SGP.
Om door mij genoemde redenen zijn de Oosterburen lang niet zo ver. Niemand behalve een groepje FDP kiezers wil AfD erbij. Negentig procent van CDU kiezers wil AfD expliciet niet (bij de overige tien procent zit een deel 'onzeker/weet niet').quote:
Daar wordt AfD nog echt bestreden door het centrum-rechtse establishment. Van veiligheidsdiensten tot elke vice-voorzitter boycotten/wegstemmen. Niet toelaten tot hun versie van commissie stiekem. Ambtenarenrestricties in plaats van een terugkeerregeling.
Helpt dat? Misschien wel. Volgens de Amerikaanse professor Bartels is het potentieel in Duitsland groter dan hier, op basis van enquêtes (nog wel...), maar de rechterflank haalt er beduidend minder stemmen. Twintig procent is geen 35 procent.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2026 22:08:58 ]
Ik denk dat we langs elkaar heen praten.quote:
[..]
Dit zegt niks over normaliseren, de grootste start gewoon, dat is in de meeste gemeentes echt wel de regel waar geen discussie over mogelijk is. De regels volgen is geen normaliseren van een partij.
Je kunt het pas normaliseren noemen als er een ronde 2 komt van PVV met een paar partijen die voor een meerderheid gaan formeren.
Het feit dat ze de grootste zijn, zegt imo al genoeg over het feit dat die partij al genormaliseerd is.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Een Brandmauer, toch? Noemen ze dat daar.quote:
[..]
Om door mij genoemde redenen zijn de Oosterburen lang niet zo ver. Niemand behalve een groepje FDP kiezers wil AfD erbij. Negentig procent van CDU kiezers wil AfD expliciet niet (bij de overige tien procent zit een deel 'onzeker/weet niet').
Daar wordt AfD nog echt bestreden door het centrum-rechtse establishment. Van veiligheidsdiensten tot elke vice-voorzitter boycotten/wegstemmen. Niet toelaten tot hun versie van commissie stiekem. Ambtenarenrestricties in plaats van een terugkeerregeling.
Helpt dat? Misschien wel. Volgens de Amerikaanse professor Bartels is het potentieel in Duitsland groter dan hier, op basis van enquêtes (nog wel...), maar de rechterflank haalt er beduidend minder stemmen. Twintig procent is geen 35 procent.
Toch stijgt de AFD ook lokaal flink door.
In sommige districten tot bijna 50%.
https://x.com/i/status/2035802428759519516
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Nee, dat zegt in feite niks. PVV wordt al jaren in allerlei gemeentes het grootste bij de landelijke verkiezingen, dat ze een keer lokaal mee zouden gaan doen om dat te gebruiken is niet onverwachts. Het feit dat er nog steeds ophef is als ze een keer mee praten of mee doen (zie Flevoland) zegt genoeg over het feit dat dat nog steeds niet als normaal wordt gezien.quote:
[..]
Ik denk dat we langs elkaar heen praten.
Het feit dat ze de grootste zijn, zegt imo al genoeg over het feit dat die partij al genormaliseerd is.
Ik denk daar anders over.quote:
[..]
Nee, dat zegt in feite niks. PVV wordt al jaren in allerlei gemeentes het grootste bij de landelijke verkiezingen, dat ze een keer lokaal mee zouden gaan doen om dat te gebruiken is niet onverwachts. Het feit dat er nog steeds ophef is als ze een keer mee praten of mee doen (zie Flevoland) zegt genoeg over het feit dat dat nog steeds niet als normaal wordt gezien.
Het feit dat ze (ook al was het kort) gewoon landelijk geregeerd hebben, een coalitie gevormd hebben, ministers geleverd hebben etc (voor het argument maakt het niet uit dat het ondermaats was), in het centrum van de macht gezeten hebben etc, maakt dat die partij al heel genormaliseerd is.
En dat dat in sommige gemeenten nog niet zo gezien wordt, doet daar niets aan af.
En mijn vraag is dus: hoe kun je daar nu het beste mee omgaan?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ik noemde de Brandmuur niet omdat het op zichzelf niet zoveel zegt. Het zit hem in concrete maatregelen zoals elke commissievoorzitter wegstemmen. En geen ambtenaren uit die hoek accepteren (bij ons hebben FvDers een terugkeerregeling op zak).quote:
[..]
Een Brandmauer, toch? Noemen ze dat daar.
Toch stijgt de AFD ook lokaal flink door.
In sommige districten tot bijna 50%.
https://x.com/i/status/2035802428759519516
Gewoon: dezelfde behandeling als salafisten en communisten.
Hier in Nederland heb je gemeenten als Rucphen waar geradicaliseerd rechts (en dan tel ik de 'enablers' van de VVD niet mee) 70% van de stemmen haalt. In 2023 haalde de PVV daar 54% van de stemmen. Alles links van de VVD had maar 20%.
Om het even in perspectief te zetten, en de piek van AfD in één kiesdistrict te relativeren.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2026 22:22:40 ]
Er zijn inmiddels AFD burgemeesters. En ook landelijk hielp de AFD een CDU-motie aan een meerderheid.quote:
[..]
Ik noemde de Brandmuur niet omdat het op zichzelf niet zoveel zegt. Het zit hem in concrete maatregelen zoals elke commissievoorzitter wegstemmen. En geen ambtenaren uit die hoek accepteren.
Gewoon: dezelfde behandeling als salafisten en communisten.
Hier in Nederland heb je gemeenten als Rucphen waar geradicaliseerd rechts (en dan tel ik de 'enablers' van de VVD niet mee) 70% van de stemmen haalt. In 2023 haalde de PVV daar 54% van de stemmen. Alles links van de VVD had maar 20%.
Om het even in perspectief te zetten, en de piek van AfD in één kiesdistrict te relativeren.
Het geeft daar wel veel meer debat dan hier. En meer opschudding. Dat ben ik zeer met je eens.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dat gaf veel intern gedoe bij het CDU.quote:
En ook landelijk hielp de AFD een CDU-motie aan een meerderheid.
In Nederland is dat überhaupt nooit een punt geweest. Ook bij linkse partijen niet. Bij moties of wetsvoorstellen. Het is dan al snel: we staan voor ons idee en als rapaille dat idee om hun moverende redenen ook ziet zitten, fijn.
Maar wat je in Duitsland voorlopig niet zult zien, dat is echt nog heel ver weg, is de lijn "we zijn het inhoudelijk eens met AfD, jammer van hun onbetrouwbaarheid, we sluiten de extreemlinkse SPD uit".
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2026 22:31:34 ]
Voorlopig zijn ze landelijk wel af, regeren ze volgens mij alleen in Flevoland mee. Daar heb ik trouwens weinig raars aan besluiten over gehoord.quote:
[..]
Ik denk daar anders over.
Het feit dat ze (ook al was het kort) gewoon landelijk geregeerd hebben, een coalitie gevormd hebben, ministers geleverd hebben etc (voor het argument maakt het niet uit dat het ondermaats was), in het centrum van de macht gezeten hebben etc, maakt dat die partij al heel genormaliseerd is.
En dat dat in sommige gemeenten nog niet zo gezien wordt, doet daar niets aan af.
En mijn vraag is dus: hoe kun je daar nu het beste mee omgaan?
Hoe we het beste om kunnen gaan met PVV en FvD fracties, dat verschilt volgens mij echt wel per onderwerp en ook heel erg per fractie. Om in gemeentes waar PVV landelijk ook veruit de grootste is een soort brandmuur neer te leggen, dat je niet met hen praat, geen moties van hen aan neemt en hen nergens bij betrekt, dat lijkt me gewoon een slecht idee. Dan geef je het alleen maar zuurstof.
Behandel ze gewoon als een oppositiepartij. Er mee in de coalitie zou ik nooit doen. Maar ze wegzetten, dat vergroot hun vijandbeeld alleen maar.
Dus ja, nu ga je netjes dat formatierondje even doen als PVV of FvD de grootste is. Netjes even langs de verkenner en daar melden dat je samenwerking in een coalitie niet ziet zitten. Zoals je het hoort te doen. Ze nu passeren via achterkamertjes, zorgt alleen voor meer stemmen op die partijen over 4 jaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2026 22:30:50 ]
PvdA heeft een aantal jaar principieel tegen elke PVV motie gestemd, zelfs als die een motie indienden in de bewoordingen uit het PvdA verkiezingsprogramma. Hielp niks, behalve dat je jezelf in de vingers snijdt. Zijn ze dus mee gestopt.quote:
[..]
Dat gaf veel intern gedoe bij het CDU.
In Nederland is dat überhaupt nooit een punt geweest. Ook bij linkse partijen niet. Bij moties of wetsvoorstellen. Het is dan al snel: we staan voor ons idee en als rapaille dat idee ook ziet zitten, fijn.
Maar wat je in Duitsland voorlopig niet zult zien, dat is echt nog heel ver weg, is de lijn "we zijn het inhoudelijk eens met AfD, jammer van hun onbetrouwbaarheid, we sluiten de extreemlinkse SPD uit".
Ja.quote:
[..]
Dat gaf veel intern gedoe bij het CDU.
In Nederland is dat überhaupt nooit een punt geweest. Ook bij linkse partijen niet. Bij moties of wetsvoorstellen. Het is dan al snel: we staan voor ons idee en als rapaille dat idee om hun moverende redenen ook ziet zitten, fijn.
Maar wat je in Duitsland voorlopig niet zult zien, dat is echt nog heel ver weg, is de lijn "we zijn het inhoudelijk eens met AfD, jammer van hun onbetrouwbaarheid, we sluiten de extreemlinkse SPD uit".
Dat is wel anders dan bij ons. Principieel anders.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dat weet ik en vind ik beter te verdedigen dan dat je zelf met iets komt, maar het dan terugtrekt omdat (opportunistisch) rapaille het ermee eens blijkt te zijn.quote:
[..]
PvdA heeft een aantal jaar principieel tegen elke PVV motie gestemd, zelfs als die een motie indienden in de bewoordingen uit het PvdA verkiezingsprogramma. Hielp niks, behalve dat je jezelf in de vingers snijdt. Zijn ze dus mee gestopt.
Dat was (en is) de situatie in Duitsland.
Daar zit wel een gedachte achter, van dat democratische krachten het met elkaar eens moeten zien te worden.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2026 22:37:59 ]
Volgens mij was dat in 2014 na het beruchte "minder minder minder" optreden van Geert Wilders op de avond na de gemeenteraadsverkiezingen in dat jaar.quote:
PvdA heeft een aantal jaar principieel tegen elke PVV motie gestemd, zelfs als die een motie indienden in de bewoordingen uit het PvdA verkiezingsprogramma. Hielp niks, behalve dat je jezelf in de vingers snijdt. Zijn ze dus mee gestopt.
Ik denk dat wij (even generaliseren) er pragmatischer in staan. Een goed idee is een goed idee, van wie het ook komt.quote:
[..]
PvdA heeft een aantal jaar principieel tegen elke PVV motie gestemd, zelfs als die een motie indienden in de bewoordingen uit het PvdA verkiezingsprogramma. Hielp niks, behalve dat je jezelf in de vingers snijdt. Zijn ze dus mee gestopt.
En bovendien hebben we nogal een polder-cultuur. Waarbij het wel de bedoeling is dat iedereen zijn zegje mag doen en dat dat meegewogen wordt.
Principieel tegenstemmen zal niet snel gewaardeerd worden.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dat is ook wel echt een naaistreek.quote:
[..]
Er is een berucht geval waarbij wel van die regel afgeweken werd. Dat was in Goes na de gemeenteraadsverkiezingen van 2006.
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Goes_(gemeente)#College_van_B&W
De PVV staat haaks op de poldercultuur en ondermijnt dat stelselmatig. Langs die weg zouden Duitsers hen niet accepteren. Omdat ze het systeem bedreigen.quote:
[..]
Ik denk dat wij (even generaliseren) er pragmatischer in staan. Een goed idee is een goed idee, van wie het ook komt.
En bovendien hebben we nogal een polder-cultuur. Waarbij het wel de bedoeling is dat iedereen zijn zegje mag doen en dat dat meegewogen wordt.
Principieel tegenstemmen zal niet snel gewaardeerd worden.
Wat ik zie is dat Verzuiling (volgens Lijphart) is over gegaan in een binnenlands realisme. Net als met de buitenlandse politiek moet je soms de hand schudden van boeven. Je eigen kringetje/belangengroepje gaat een zakelijke overeenkomst aan met een ander (belangen)clubje - als je de kosten op derden af kunt wentelen dan is dat verleidelijk.
Dit is een verbastering en morbide mutatie van de spelregels van Lijphart.
Met een vleugje zakelijk neoliberalisme en transactiedenken.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2026 22:48:03 ]
Deze opvallende uitslag uit de buurt had ik nog gemist: PvdA had in Westerwolde iemand die al 12 jaar wethouder was en die vrij populair was. Maar de partij besloot deze man niet alleen geen lijsttrekker te laten worden, hij kreeg zelfs geen plek op de lijst. De afdelingsvoorzitter werd lijsttrekker. Gevolg: de wethouder richtte een eigen partij op, haalde 4 zetels en PvdA ging van 5 naar 1. De lijsttrekker van PvdA ziet nu af van zijn zetel, maar blijft afdelingsvoorzitter.
Over dat laatste zou ik wel een ALV houden, want dit was wel een heel beroerde inschatting en dat een afdelingsvoorzitter lijsttrekker wordt als er andere goede kandidaten zijn vind ik ook vrij dubieus: het bestuur en de fractie wil je als het kan uit elkaar houden. Soms gaat het niet, maar lijsttrekker én voorzitter zijn is zeker niet ideaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2026 08:13:51 ]
Over dat laatste zou ik wel een ALV houden, want dit was wel een heel beroerde inschatting en dat een afdelingsvoorzitter lijsttrekker wordt als er andere goede kandidaten zijn vind ik ook vrij dubieus: het bestuur en de fractie wil je als het kan uit elkaar houden. Soms gaat het niet, maar lijsttrekker én voorzitter zijn is zeker niet ideaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2026 08:13:51 ]
In Gorinchem doen ze onderzoek naar fraude met volmachten: https://www.nd.nl/varia/v(...)ij-raadsverkiezingen
Uit het bericht krijg ik de indruk dat het zou gaan om iets in de sfeer van ronselen van volmachten, dus stelselmatig mensen aanspreken en ze vragen om een volmachtstem te geven. Dat is inderdaad verboden en strafbaar en wordt officieel als een vorm van stemfraude beschouwd.quote:
In Gorinchem doen ze onderzoek naar fraude met volmachten: https://www.nd.nl/varia/v(...)ij-raadsverkiezingen
Ja, die indruk kreeg ik ook, ben benieuwd of we hier meer van gaan horen.quote:
[..]
Uit het bericht krijg ik de indruk dat het zou gaan om iets in de sfeer van ronselen van volmachten, dus stelselmatig mensen aanspreken en ze vragen om een volmachtstem te geven. Dat is inderdaad verboden en strafbaar en wordt officieel als een vorm van stemfraude beschouwd.
Ja, dat lijkt het te zijn. Hoewel zeldzaam, is het veruit de meest voorkomende vorm van stemfraude in Nederland. Door de schaal en de lage opkomst zijn de raadsverkiezingen ook het meest gevoelig hiervoor. De voorkeursdrempel in Gorinchem is bv 156 stemmen. Dat is te overzien.quote:
[..]
Uit het bericht krijg ik de indruk dat het zou gaan om iets in de sfeer van ronselen van volmachten, dus stelselmatig mensen aanspreken en ze vragen om een volmachtstem te geven. Dat is inderdaad verboden en strafbaar en wordt officieel als een vorm van stemfraude beschouwd.
Het probleem met het ronselen van volmachtstemmen is dat het moeilijk bewijsbaar is.
Vanwege het ronselen van volmachtstemmen moet er ook geen opkomstplicht komen. Het zal dan alleen maar makkelijker worden om volmachtstemmen te ronselen.
Vanwege het ronselen van volmachtstemmen moet er ook geen opkomstplicht komen. Het zal dan alleen maar makkelijker worden om volmachtstemmen te ronselen.
Ja. De stempassen/volmachten zijn er nu in elk geval nog. Dus kan bij de volmachtgevers en de gemachtigden nagevraagd worden op welke manier de volmachten afgegeven zijn.quote:
Het probleem met het ronselen van volmachtstemmen is dat het moeilijk bewijsbaar is.
Nog wat lokaal gerommel in de marge.
Den Helder maakt het bont.
Een verkozen partij komt niet in de raad omdat het raadslid direct overstapt naar een andere partij
https://noordkop247.nl/po(...)r-uit-helderse-raad/
De nummer 1 en 2 van FvD blijken niet in Den Helder te willen wonen en komen niet in de raad.
https://noordkop247.nl/po(...)adszetel-den-helder/
In De Wolden rommelt het bij PvdA-GL.
Eerst trok de huidige PvdA-wethouder zich terug omdat hij het niet met de fusie eens was (en te laag op de lijst werd gezet). Deze werd vervolgens in de buurgemeente Meppel kandidaat-wethouder voor… de fusie van PvdA-GL.
De lijsttrekker (uit GL-hoek) die er voor in de plaats kwam accepteert vervolgens zijn zetel niet, omdat hij niet uit de voeten kan met de fusiepartij…
https://de-wolden.nieuws.(...)links-pvda-de-wolden
Den Helder maakt het bont.
Een verkozen partij komt niet in de raad omdat het raadslid direct overstapt naar een andere partij
https://noordkop247.nl/po(...)r-uit-helderse-raad/
De nummer 1 en 2 van FvD blijken niet in Den Helder te willen wonen en komen niet in de raad.
https://noordkop247.nl/po(...)adszetel-den-helder/
In De Wolden rommelt het bij PvdA-GL.
Eerst trok de huidige PvdA-wethouder zich terug omdat hij het niet met de fusie eens was (en te laag op de lijst werd gezet). Deze werd vervolgens in de buurgemeente Meppel kandidaat-wethouder voor… de fusie van PvdA-GL.
De lijsttrekker (uit GL-hoek) die er voor in de plaats kwam accepteert vervolgens zijn zetel niet, omdat hij niet uit de voeten kan met de fusiepartij…
https://de-wolden.nieuws.(...)links-pvda-de-wolden
Curieus verhaal. In 2023 gebeurde exact hetzelfde (zelfde partijen, ander raadslid), en zowel toen als nu was de overstapper eerder actief in de partij waarin ze terugkeerde. Zou die Seniorenpartij gebruikt worden als vehikel om de bejaardenstem 'af te tappen'?quote:
Nog wat lokaal gerommel in de marge.
Den Helder maakt het bont.
Een verkozen partij komt niet in de raad omdat het raadslid direct overstapt naar een andere partij
https://noordkop247.nl/po(...)r-uit-helderse-raad/
