Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Die tweet is niet zichtbaar hier. Had ik laatst ook al eens.quote:Op dinsdag 16 september 2025 20:52 schreef Arcee het volgende:
[ x ]
Ja, fascinerend hoe conservatieven telkens links beschuldigen van iets waar hun president zich zelf schuldig aan maakt.
Klik: https://x.com/MeidasTouch/status/1967995734449610918quote:Op dinsdag 16 september 2025 21:01 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Die tweet is niet zichtbaar hier. Had ik laatst ook al eens.
Ik krijg toch wel medelijden met Joe Biden. Niemand (en niet alleen hijzelf) weet zich meer zijn presidentschap te herinnerenquote:Op dinsdag 16 september 2025 21:02 schreef Monolith het volgende:
Wel grappig om eens een wat andere invalshoek op de Amerikaanse politieke situatie te lezen, in dit geval die van de band Dropkick Murphys:
https://www.theguardian.c(...)murphys-take-on-maga
Iedereen weet dat uiteraard nog wel, maar omdat er nu een president zit die het land in sneltreinvaart naar de afgrond dirigeert, is dat wat naar de achtergrond verdreven.quote:Op dinsdag 16 september 2025 21:15 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik krijg toch wel medelijden met Joe Biden. Niemand (en niet alleen hijzelf) weet zich meer zijn presidentschap te herinneren
I see what you did therequote:Op dinsdag 16 september 2025 21:25 schreef Barbusse het volgende:
Nog steeds verbaasd dat er zoveel mensen nog steeds achter dat afbraakbeleid staan....ja, lekker buut'nlandertjes, LGBTQ+ en de libs ownen. Maar iedereen komt aan de beurt hoor. Ook de maga dansers.
Wat weet jij nou wat Biden zich niet herinnert. ? Het is normaal dat mensen op oudere leeftijd een minder goed geheugen hebben. Zo is het leven.quote:Op dinsdag 16 september 2025 21:15 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik krijg toch wel medelijden met Joe Biden. Niemand (en niet alleen hijzelf) weet zich meer zijn presidentschap te herinneren
Make asylums great again.quote:Op dinsdag 16 september 2025 21:32 schreef speknek het volgende:
Nouja Robinson blijkt dus helemaal niet echt politiek geengageerd te zijn geweest, gewoon boos over iemand die haat spuide. Rechts zal wel zeggen dat hij biseksueel was en dus links(?), links zal wel zeggen dat hij opgegroeid is in wapenverheerlijking en dus rechts, maar uiteindelijk gewoon weer een muurbloempje / lurker wiens gewelddadige impulsen niet de aandacht hebben gekregen die hij nodig had en de wapens veel te makkelijk verkrijgbaar waren.
Inderdaad, wat zouden ze graag van deur tot deur liberals uit hun huizen trekken.quote:Op dinsdag 16 september 2025 21:32 schreef speknek het volgende:
Dat gezegd, nu dit niet een duidelijke linkse terrorist is, en de terrorisme aanklacht van Mangione ook vandaag is verworpen, moet Fox en co weer een nieuwe spin aan de burgeroorlog zien te geven.
quote:The Department of Justice has removed a study showing that white supremacist and far-right violence “continues to outpace all other types of terrorism and domestic violent extremism” in the United States.
The study, which was conducted by the National Institute of Justice and hosted on a DOJ website was available there at least until September 12, 2025, according to an archive of the page saved by the Wayback Machine.
“The Department of Justice's Office of Justice Programs is currently reviewing its websites and materials in accordance with recent Executive Orders and related guidance,” reads a message on the page where the study was formerly hosted. “During this review, some pages and publications will be unavailable. We apologize for any inconvenience this may cause.”
Shortly after Donald Trump took office he issued an executive order that forced government agencies to scrub their sites of any mention of “diversity,” “gender,” “DEI,” and other “forbidden words” and perceived notions of “wokeness.” The executive order impacted every government agency, including NASA, and was a huge waste of engineers’ time.
quote:We don’t know why the study about far-right extremist violence was removed recently, but it comes immediately after the assassination of conservative personality Charlie Kirk, accusations from the administration that the left is responsible for most of the political violence in the country, and a renewed commitment from the administration to crack down on the “radical left.”
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:“For years, those on the radical left have compared wonderful Americans like Charlie to Nazis and the world's worst mass murderers and criminals,” Trump said in a speech after Kirk’s death. “This kind of rhetoric is directly responsible for the terrorism that we're seeing in our country today, and it must stop right now. My administration will find each and every one of those who contributed to this atrocity and to other political violence, including the organizations that fund it and support it.”
Elon Musk, who owns X, recently tweeted that he was going to “fix” the platform’s AI assistant Grok after it cited research that showed right-wing violence was more common than left-wing violence: “My apologies, we are fixing this cringe idiocy by Grok,” he said.
Vice President JD Vance, who guest hosted Kirk’s podcast on Monday, also vowed to go after “growing and powerful minority on the far left.”
“Since 1990, far-right extremists have committed far more ideologically motivated homicides than far-left or radical Islamist extremists, including 227 events that took more than 520 lives,” the study said. “In this same period, far-left extremists committed 42 ideologically motivated attacks that took 78 lives.”
The DOJ did not immediately respond to our request for comment. Steven Chermak, one of the study’s co-authors, declined to comment.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Blijkt om deze studie te gaan:
https://web.archive.org/w(...)iles1/nij/306123.pdfDe originele link is dit:quote:Militant, nationalistic, white supremacist violent extremism has increased in the United States. In fact, the number of far-right attacks continues to outpace all other types of terrorism and domestic violent extremism. Since 1990,
far-right extremists have committed far more ideologically motivated homicides than far-left or radical Islamist extremists, including 227 events that took more than 520 lives. In this same period, far-left extremists committed 42 ideologically motivated attacks that took 78 lives. A recent threat assessment by the U.S. Department of
Homeland Security concluded that domestic violent extremists are an acute threat and highlighted a probability that COVID-19 pandemic related stressors, long-standing ideological grievances related to immigration, and narratives surrounding electoral fraud will continue to serve as a justification for violent actions.
https://www.ojp.gov/pdffiles1/nij/306123.pdf
Die is inderdaad uit de lucht.
Zal toeval zijn denk ik."The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Ga toch weg man, jij riep hier al de overwinning uit dat hij een groyper zou zijn gebaseerd op helemaal nietsquote:Op dinsdag 16 september 2025 21:32 schreef speknek het volgende:
Nouja Robinson blijkt dus helemaal niet echt politiek geengageerd te zijn geweest
quote:Op dinsdag 16 september 2025 23:09 schreef Salina het volgende:
Nog wat leuks of spannend gebeurd vandaag?
Zit na een dagje werk en afspraken buiten de deur even bij te lezen en kwam toevallig dit tegen.
DOJ Deletes Study Showing Domestic Terrorists Are Most Often Right Wing
(even ge-archived, anders kun je het niet lezen.)
[..]
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]Chivaz maakt zich heel boos over dit soort censuur, toch ...?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Blijkt om deze studie te gaan:
https://web.archive.org/w(...)iles1/nij/306123.pdf
[..]
De originele link is dit:
https://www.ojp.gov/pdffiles1/nij/306123.pdf
Die is inderdaad uit de lucht.
Zal toeval zijn denk ik.
Moet je je eens voorstellen dat je wordt gearresteerd vanwege sex trafficking en dat dan de uitleg is 'je trafficked them to yourself'.quote:Sen. Kennedy: "Who, if anyone, did Epstein traffic these young women to?" Kash Patel: "Himself. There is no credible information, none. If there were, I would have brought a case yesterday [...] that he trafficked to other individuals."
Nog meer censuur straks als het aan sommigen (LOL, meer dan sommigen waarschijnlijk) ligt.quote:Op dinsdag 16 september 2025 23:43 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Chivaz maakt zich heel boos over dit soort censuur, toch ...?
Tja het is niet alsof Trump het onder stoelen en banken stak wat hij allemaal ging doen dus wat dat betreft was het idd nogal voorspelbaar zeker omdat er zich geen Republikeinen met gezond verstand meer in zijn directe omgeving zouden bevinden. Alleen nog maar jaknikkende vriendjes.quote:Op woensdag 17 september 2025 05:19 schreef JAM het volgende:
Ik kijk niet zo vaak meer in dit topic, maar sinds dat Trump weer president is geworden heeft hij toch geen reet voor elkaar gekrregen en is het maar allemaal nog een grotere doldrieste vinnigheid geworden, aldaar, toch? Vergist ik me daar nu in? Ik wil mijzelf geen hele grote veer in mijn reet steken hoor, maar ik zag het wel een beetje aankomen!
“They tried to force Charlie out of business”quote:
Alles waar hij anderen van beschuldigt doet hij zelf. Pure projectie.quote:Op woensdag 17 september 2025 06:47 schreef beefkeek het volgende:
[..]
“They tried to force Charlie out of business”
Een beetje zoals ze nu willen bij iedereen die op de verkeerde manier rouwt?
Yep, ik had het waarschijnlijk mis. De LA Times had een dag na de moord forensisch expert die zei dat het vrij duidelijk was, maar toen ik nog een keer over het bewijs heen ging was het inderdaad wel een beetje een stretch.quote:Op dinsdag 16 september 2025 23:11 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ga toch weg man, jij riep hier al de overwinning uit dat hij een groyper zou zijn gebaseerd op helemaal niets
Dat laatste ga ik zelf ook voortaan gebruiken.quote:Op woensdag 17 september 2025 06:47 schreef beefkeek het volgende:
[..]
“They tried to force Charlie out of business”
Een beetje zoals ze nu willen bij iedereen die op de verkeerde manier rouwt?
Vergeet niet dat hij een ‘manifest’ heeft achtergelaten wat ‘verbrand’ is maar door FBI onderzoek toch teruggevonden en geauthenticeerd is.quote:Op woensdag 17 september 2025 07:59 schreef KoosVogels het volgende:
Ik heb die berichtjes ook gelezen en het is inderdaad wel een raar verhaal.
[ x ]
Door de "Kash Patel FBI" die ervaren medewerkers met -tig jaren aan werkervaring heeft ontslagen (oa kindermisbruikzaken oplosten) en openlijk nieuwe Epsteinverhaaltjes spint.quote:Op woensdag 17 september 2025 08:51 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Vergeet niet dat hij een ‘manifest’ heeft achtergelaten wat ‘verbrand’ is maar door FBI onderzoek toch teruggevonden en geauthenticeerd is.
De meest integere FBI ooitquote:Op woensdag 17 september 2025 09:01 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Door de "Kash Patel FBI" die ervaren medewerkers met -tig jaren aan werkervaring heeft ontslagen (oa kindermisbruikzaken oplosten) en openlijk nieuwe Epsteinverhaaltjes spint.
Trump heeft juist ontzettend veel voor elkaar gekregen:quote:Op woensdag 17 september 2025 05:19 schreef JAM het volgende:
Ik kijk niet zo vaak meer in dit topic, maar sinds dat Trump weer president is geworden heeft hij toch geen reet voor elkaar gekrregen en is het maar allemaal nog een grotere doldrieste vinnigheid geworden, aldaar, toch? Vergist ik me daar nu in? Ik wil mijzelf geen hele grote veer in mijn reet steken hoor, maar ik zag het wel een beetje aankomen!
Dat gebeurde eigenlijk nooit maar is nu bijna dagelijkse kost en genormaliseerd. Niemand kijkt er meer van op, niemand vind dat kwalijk, niemand zal daar bij de volgende stemronde op handelen. En zo gaat het met talloze onderwerpen, afgestompt afglijden naar een autocratie.quote:Op woensdag 17 september 2025 09:01 schreef Gunner het volgende:
[..]
Oh bedreigt ie daar nu en passant een rechter? classy
Trump denkt dat de buitenlanders die asylum aanvragen in de US uit het asylum komen, dus wat betreft...quote:Op dinsdag 16 september 2025 21:57 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Make asylums great again.
Kamergenoot toch weer niet transgender?quote:Op woensdag 17 september 2025 10:13 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Alt-rechtse influencer Matt Walsh vindt het wel plausibel dat de schutter een 'alibi' opstelt waarin hij van A tot Z alles opbiecht.
Want deze moord moet natuurlijk wel op een of andere manier worden gelinkt aan transgenders (terwijl die kamergenoot van Robinson helemaal geen transgender schijnt te zijn).
En dat in slechts een half jaartje of zoquote:Op woensdag 17 september 2025 09:16 schreef cynicus het volgende:
[..]
Trump heeft juist ontzettend veel voor elkaar gekregen:
Heel veel geld voor zichzelf en zijn rijke vriendjes verzameld
Het leven van elke Amerikaan een stuk duurder gemaakt
De constitutionele beginselen van de democratische rechtstaat om zeep geholpen
De tegenstellingen in de Amerikaanse maatschappij enorm veel verder uit elkaar gedreven
De instroom van goedkope arbeidskrachten gestokt, voor werk dat de Amerikanen zelf niet willen doen
De Amerikaanse schuld geexplodeerd zonder dat er een mondiale crisis aan ten grondslag lag
Een derde van de boeren failliet laten gaan (mits ze geen communistische bail-out krijgen)
De relaties met vrijwel alle landen ter wereld verslechterd, behalve Rusland en een landje in Zuid-Amerika met een dictator waarvan ik de naam ff kwijt ben.
De Amerikaanse soft-power in de wereld verkwanseld waardoor nu alleen nog kinetische kracht over is
De oorlog in Oekraiene jaren verlegd
Rusland (Putin) het zelfvertrouwen gegeven dat ze in andere Oost-Europese landen ook hun gang kunnen gaan zonder Amerikaanse inmenging.
Ontelbare Palestijnen vermoord door Israel de vrije hand te geven voor het idee van een Riviera
Europa eindelijk zover gekregen dat deze militair op eigen poten gaat staan
Dat Europa niet meer Amerikaanse wapens gaat kopen maar gaat (second) sourcen op de eigen markt.
Dat aartsvijanden China en India een machtsblok gaan vormen tegen de Westerse wereld, samen met Rusland en wat andere failed states.
De Parijs klimaatdoelen onmogelijk maakt en daarmee ontelbare doden en zieken veroorzaakt door extra vervuiling, en klimaat extremen.
China het leiderschap (en macht) gegeven in de energievoorziening en de mobiliteit van de toekomst
Kan nog wel een tijdje zo doorgaan, maar het blijkt zo ook wel een indrukwekkend lijstje door een energieke, krachtige, bindende president die de boeken in zal gaan als degene die Amerika weer groot maakte (in de vorm van een toerisme attractie over hoe een 19e eeuwse, totalitaire, patriarchale maatschappij eruit zag).
En dan ook nog de helft van de tijd gegolfd. Die man is uitzonderlijk kwiek, energiek en daadkrachtig. Er waren meerdere sterke mannen, in tranen, die tegen Trump zeiden: "Sir, u bent zo bewonderingswaardig, zo'n krachtige president heb ik nog nooit gezien! De allerbeste sinds de founding fathers, misschien nog wel beter!"quote:Op woensdag 17 september 2025 10:54 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
En dat in slechts een half jaartje of zo
Wat een arbeidsethos
Bijzonder dat de FBI nu ineens stelt dat Epstein geen klanten had. Nadat prins Andrew al door het stof ging en MAGA al jaren Bill Clinton en andere democraten beschuldigd. Dit zal niet goed vallen binnen een deel van de MAGA aanhang...quote:Op woensdag 17 september 2025 09:01 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Door de "Kash Patel FBI" die ervaren medewerkers met -tig jaren aan werkervaring heeft ontslagen (oa kindermisbruikzaken oplosten) en openlijk nieuwe Epsteinverhaaltjes spint.
Dat is ook de reden dat Patel en Bondi in zijn kabinet zitten, zo kan hij prominente Epsteinvloggers bij de bron dichtknijpen.quote:Op woensdag 17 september 2025 12:30 schreef cynicus het volgende:
[..]
Bijzonder dat de FBI nu ineens stelt dat Epstein geen klanten had. Nadat prins Andrew al door het stof ging en MAGA al jaren Bill Clinton en andere democraten beschuldigd. Dit zal niet goed vallen binnen een deel van de MAGA aanhang...
Keep your friends close, and your real enemies closer - Sun Zhuquote:Op woensdag 17 september 2025 12:32 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat is ook de reden dat Patel en Bondi in zijn kabinet zitten, zo kan hij prominente Epsteinvloggers bij de bron dichtknijpen.
Er werd tijdens de recente hearings gespeculeerd dat Kash Patel binnenkort mag opstappen voor een vervanger. Patel zelf ontweek de vraag hoe hij daar over dacht met een aanval.quote:Op woensdag 17 september 2025 12:30 schreef cynicus het volgende:
[..]
Bijzonder dat de FBI nu ineens stelt dat Epstein geen klanten had. Nadat prins Andrew al door het stof ging en MAGA al jaren Bill Clinton en andere democraten beschuldigd. Dit zal niet goed vallen binnen een deel van de MAGA aanhang...
Hij had ook geen klanten, hij had vrienden, matties, allemaal met dezelfde verderfelijk hobby die hem veel geld toesluisden zodat hij gelegenheid kon bieden. Machtige en rijke vriendjes voor vrolijke foto’s, waardoor de meisjes bij voorbaat wisten dat ze kansloos waren in welke rechtszaak dan ook. Een fotomuur met Epstein met allemaal grijnzende matties, waaronder , jawel, Trump en Clinton en prins Andrew.quote:Op woensdag 17 september 2025 12:30 schreef cynicus het volgende:
[..]
Bijzonder dat de FBI nu ineens stelt dat Epstein geen klanten had. Nadat prins Andrew al door het stof ging en MAGA al jaren Bill Clinton en andere democraten beschuldigd. Dit zal niet goed vallen binnen een deel van de MAGA aanhang...
Corrigeer me svp als ik het niet juist heb, maar een belangrijk verschil is bij mijn weten dat Andrew en Trump beschuldigingen hebben vanuit de hoek van enkele slachtoffers van Epstein, waar dat bij Clinton niet zo is.quote:Op woensdag 17 september 2025 12:58 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Hij had ook geen klanten, hij had vrienden, matties, allemaal met dezelfde verderfelijk hobby die hem veel geld toesluisden zodat hij gelegenheid kon bieden. Machtige en rijke vriendjes voor vrolijke foto’s, waardoor de meisjes bij voorbaat wisten dat ze kansloos waren in welke rechtszaak dan ook. Een fotomuur met Epstein met allemaal grijnzende matties, waaronder , jawel, Trump en Clinton en prins Andrew.
Dat aanvallen deed ie werkelijk op elke vraag vanuit de Democraten.quote:Op woensdag 17 september 2025 12:51 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Er werd tijdens de recente hearings gespeculeerd dat Kash Patel binnenkort mag opstappen voor een vervanger. Patel zelf ontweek de vraag hoe hij daar over dacht met een aanval.
Als er niets gebeurd is, kan Prins Andrew zijn titel terugvragen.quote:Op woensdag 17 september 2025 12:58 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Hij had ook geen klanten, hij had vrienden, matties, allemaal met dezelfde verderfelijk hobby die hem veel geld toesluisden zodat hij gelegenheid kon bieden. Machtige en rijke vriendjes voor vrolijke foto’s, waardoor de meisjes bij voorbaat wisten dat ze kansloos waren in welke rechtszaak dan ook. Een fotomuur met Epstein met allemaal grijnzende matties, waaronder , jawel, Trump en Clinton en prins Andrew.
Mooie briefwisseling uit de tijd van Jane Austen.quote:Op woensdag 17 september 2025 10:13 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Alt-rechtse influencer Matt Walsh vindt het wel plausibel dat de schutter een 'alibi' opstelt waarin hij van A tot Z alles opbiecht.
Want deze moord moet natuurlijk wel op een of andere manier worden gelinkt aan transgenders (terwijl die kamergenoot van Robinson helemaal geen transgender schijnt te zijn).
Patel zal het wel moeilijk krijgen inderdaad. Vandaag bevestigde hij Hillary Clinton's 'deplorable' door een groot deel van MAGA 'nobodies' te noemen:quote:Op woensdag 17 september 2025 12:51 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Er werd tijdens de recente hearings gespeculeerd dat Kash Patel binnenkort mag opstappen voor een vervanger. Patel zelf ontweek de vraag hoe hij daar over dacht met een aanval.
Hopelijk is dit een reden voor zelfreflectie.quote:Op woensdag 17 september 2025 07:15 schreef speknek het volgende:
[..]
Yep, ik had het waarschijnlijk mis. De LA Times had een dag na de moord forensisch expert die zei dat het vrij duidelijk was, maar toen ik nog een keer over het bewijs heen ging was het inderdaad wel een beetje een stretch.
Niet alleen is er no way in hell dat 2 jonge twintigers zo met elkaar communiceren, het staat ook nog eens bol met politiejargon.quote:Op woensdag 17 september 2025 13:03 schreef VoMy het volgende:
[..]
Mooie briefwisseling uit de tijd van Jane Austen.
Oh, dit is de nieuwe cope nu? Maf.quote:Op woensdag 17 september 2025 13:50 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Niet alleen is er no way in hell dat 2 jonge twintigers zo met elkaar communiceren, het staat ook nog eens bol met politiejargon.
Doe eens wat meer je best joh![]()
MAGA conspiracy theory's zijn besmettelijk.quote:Op woensdag 17 september 2025 14:20 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Oh, dit is de nieuwe cope nu? Maf.
Dit is van het Ruzzische Sims 4 niveauquote:Op woensdag 17 september 2025 13:50 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Niet alleen is er no way in hell dat 2 jonge twintigers zo met elkaar communiceren, het staat ook nog eens bol met politiejargon.
Doe eens wat meer je best joh![]()
Cope? Nee. Maar wees eens eerlijk, zou jij op zo’n manier met je partner communiceren? Zou je überhaupt alle details opbiechten of zou je gewoon zeggen ‘ik heb het gedaan, sorry. ily kthx bai’quote:Op woensdag 17 september 2025 14:20 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Oh, dit is de nieuwe cope nu? Maf.
Steve Bannon is het met je eens:quote:Op woensdag 17 september 2025 14:50 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Cope? Nee. Maar wees eens eerlijk, zou jij op zo’n manier met je partner communiceren? Zou je überhaupt alle details opbiechten of zou je gewoon zeggen ‘ik heb het gedaan, sorry. ily kthx bai’
Ik geloof niet er niet zomaar in dat de FBI dit zou verzinnen, maar een manifest achterlaten dat verbrand is maar toch te herstellen is, betalingen die te herleiden zijn naar promintente democraten, een volledige bekentenis doen aan je kamergenoot/partner/vriend/vriendin. Dit zaakje stinkt net zo hard als de Epstein beerput.
Ik zou niemand neerschieten. Dat is een beetje het probleem hier, te veel mensen proberen hun eigen bias toe te passen op een situatie en persoon waar verder niets over bekend is (behalve dat hij iemand heeft omgelegd), om er een verhaaltje van te maken dat hen bevalt. Dat lukt niet altijd, en dan moet er maar gezegd worden dat het 'stinkt'. Zonder bewijs, onderbouwing of enige kennis. Tja.quote:Op woensdag 17 september 2025 14:50 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Cope? Nee. Maar wees eens eerlijk, zou jij op zo’n manier met je partner communiceren?
Ik gaf onderbouwing waarom ik vind dat het stinkt. Dat die onderbouwing je niet bevalt is niet aan mij. Ik ben overigens niet de enige die het zegt, zie een aantal voorbeelden hier boven je, maar ook experts die het in twijfel trekken.quote:Op woensdag 17 september 2025 15:02 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik zou niemand neerschieten. Dat is een beetje het probleem hier, te veel mensen proberen hun eigen bias toe te passen op een situatie en persoon waar verder niets over bekend is (behalve dat hij iemand heeft omgelegd), om er een verhaaltje van te maken dat hen bevalt. Dat lukt niet altijd, en dan moet er maar gezegd worden dat het 'stinkt'. Zonder bewijs, onderbouwing of enige kennis. Tja.
To please one man.quote:Op woensdag 17 september 2025 15:09 schreef Friggles het volgende:
Waarom wordt dergelijk bewijs openbaar gemaakt?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |