“They tried to force Charlie out of business”quote:
Alles waar hij anderen van beschuldigt doet hij zelf. Pure projectie.quote:Op woensdag 17 september 2025 06:47 schreef beefkeek het volgende:
[..]
“They tried to force Charlie out of business”
Een beetje zoals ze nu willen bij iedereen die op de verkeerde manier rouwt?
Yep, ik had het waarschijnlijk mis. De LA Times had een dag na de moord forensisch expert die zei dat het vrij duidelijk was, maar toen ik nog een keer over het bewijs heen ging was het inderdaad wel een beetje een stretch.quote:Op dinsdag 16 september 2025 23:11 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ga toch weg man, jij riep hier al de overwinning uit dat hij een groyper zou zijn gebaseerd op helemaal niets
Dat laatste ga ik zelf ook voortaan gebruiken.quote:Op woensdag 17 september 2025 06:47 schreef beefkeek het volgende:
[..]
“They tried to force Charlie out of business”
Een beetje zoals ze nu willen bij iedereen die op de verkeerde manier rouwt?
Vergeet niet dat hij een ‘manifest’ heeft achtergelaten wat ‘verbrand’ is maar door FBI onderzoek toch teruggevonden en geauthenticeerd is.quote:Op woensdag 17 september 2025 07:59 schreef KoosVogels het volgende:
Ik heb die berichtjes ook gelezen en het is inderdaad wel een raar verhaal.
[ x ]
Door de "Kash Patel FBI" die ervaren medewerkers met -tig jaren aan werkervaring heeft ontslagen (oa kindermisbruikzaken oplosten) en openlijk nieuwe Epsteinverhaaltjes spint.quote:Op woensdag 17 september 2025 08:51 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Vergeet niet dat hij een ‘manifest’ heeft achtergelaten wat ‘verbrand’ is maar door FBI onderzoek toch teruggevonden en geauthenticeerd is.
De meest integere FBI ooitquote:Op woensdag 17 september 2025 09:01 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Door de "Kash Patel FBI" die ervaren medewerkers met -tig jaren aan werkervaring heeft ontslagen (oa kindermisbruikzaken oplosten) en openlijk nieuwe Epsteinverhaaltjes spint.
Trump heeft juist ontzettend veel voor elkaar gekregen:quote:Op woensdag 17 september 2025 05:19 schreef JAM het volgende:
Ik kijk niet zo vaak meer in dit topic, maar sinds dat Trump weer president is geworden heeft hij toch geen reet voor elkaar gekrregen en is het maar allemaal nog een grotere doldrieste vinnigheid geworden, aldaar, toch? Vergist ik me daar nu in? Ik wil mijzelf geen hele grote veer in mijn reet steken hoor, maar ik zag het wel een beetje aankomen!
Dat gebeurde eigenlijk nooit maar is nu bijna dagelijkse kost en genormaliseerd. Niemand kijkt er meer van op, niemand vind dat kwalijk, niemand zal daar bij de volgende stemronde op handelen. En zo gaat het met talloze onderwerpen, afgestompt afglijden naar een autocratie.quote:Op woensdag 17 september 2025 09:01 schreef Gunner het volgende:
[..]
Oh bedreigt ie daar nu en passant een rechter? classy
Trump denkt dat de buitenlanders die asylum aanvragen in de US uit het asylum komen, dus wat betreft...quote:Op dinsdag 16 september 2025 21:57 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Make asylums great again.
Kamergenoot toch weer niet transgender?quote:Op woensdag 17 september 2025 10:13 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Alt-rechtse influencer Matt Walsh vindt het wel plausibel dat de schutter een 'alibi' opstelt waarin hij van A tot Z alles opbiecht.
Want deze moord moet natuurlijk wel op een of andere manier worden gelinkt aan transgenders (terwijl die kamergenoot van Robinson helemaal geen transgender schijnt te zijn).
En dat in slechts een half jaartje of zoquote:Op woensdag 17 september 2025 09:16 schreef cynicus het volgende:
[..]
Trump heeft juist ontzettend veel voor elkaar gekregen:
Heel veel geld voor zichzelf en zijn rijke vriendjes verzameld
Het leven van elke Amerikaan een stuk duurder gemaakt
De constitutionele beginselen van de democratische rechtstaat om zeep geholpen
De tegenstellingen in de Amerikaanse maatschappij enorm veel verder uit elkaar gedreven
De instroom van goedkope arbeidskrachten gestokt, voor werk dat de Amerikanen zelf niet willen doen
De Amerikaanse schuld geexplodeerd zonder dat er een mondiale crisis aan ten grondslag lag
Een derde van de boeren failliet laten gaan (mits ze geen communistische bail-out krijgen)
De relaties met vrijwel alle landen ter wereld verslechterd, behalve Rusland en een landje in Zuid-Amerika met een dictator waarvan ik de naam ff kwijt ben.
De Amerikaanse soft-power in de wereld verkwanseld waardoor nu alleen nog kinetische kracht over is
De oorlog in Oekraiene jaren verlegd
Rusland (Putin) het zelfvertrouwen gegeven dat ze in andere Oost-Europese landen ook hun gang kunnen gaan zonder Amerikaanse inmenging.
Ontelbare Palestijnen vermoord door Israel de vrije hand te geven voor het idee van een Riviera
Europa eindelijk zover gekregen dat deze militair op eigen poten gaat staan
Dat Europa niet meer Amerikaanse wapens gaat kopen maar gaat (second) sourcen op de eigen markt.
Dat aartsvijanden China en India een machtsblok gaan vormen tegen de Westerse wereld, samen met Rusland en wat andere failed states.
De Parijs klimaatdoelen onmogelijk maakt en daarmee ontelbare doden en zieken veroorzaakt door extra vervuiling, en klimaat extremen.
China het leiderschap (en macht) gegeven in de energievoorziening en de mobiliteit van de toekomst
Kan nog wel een tijdje zo doorgaan, maar het blijkt zo ook wel een indrukwekkend lijstje door een energieke, krachtige, bindende president die de boeken in zal gaan als degene die Amerika weer groot maakte (in de vorm van een toerisme attractie over hoe een 19e eeuwse, totalitaire, patriarchale maatschappij eruit zag).
En dan ook nog de helft van de tijd gegolfd. Die man is uitzonderlijk kwiek, energiek en daadkrachtig. Er waren meerdere sterke mannen, in tranen, die tegen Trump zeiden: "Sir, u bent zo bewonderingswaardig, zo'n krachtige president heb ik nog nooit gezien! De allerbeste sinds de founding fathers, misschien nog wel beter!"quote:Op woensdag 17 september 2025 10:54 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
En dat in slechts een half jaartje of zo
Wat een arbeidsethos
Bijzonder dat de FBI nu ineens stelt dat Epstein geen klanten had. Nadat prins Andrew al door het stof ging en MAGA al jaren Bill Clinton en andere democraten beschuldigd. Dit zal niet goed vallen binnen een deel van de MAGA aanhang...quote:Op woensdag 17 september 2025 09:01 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Door de "Kash Patel FBI" die ervaren medewerkers met -tig jaren aan werkervaring heeft ontslagen (oa kindermisbruikzaken oplosten) en openlijk nieuwe Epsteinverhaaltjes spint.
Dat is ook de reden dat Patel en Bondi in zijn kabinet zitten, zo kan hij prominente Epsteinvloggers bij de bron dichtknijpen.quote:Op woensdag 17 september 2025 12:30 schreef cynicus het volgende:
[..]
Bijzonder dat de FBI nu ineens stelt dat Epstein geen klanten had. Nadat prins Andrew al door het stof ging en MAGA al jaren Bill Clinton en andere democraten beschuldigd. Dit zal niet goed vallen binnen een deel van de MAGA aanhang...
Keep your friends close, and your real enemies closer - Sun Zhuquote:Op woensdag 17 september 2025 12:32 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat is ook de reden dat Patel en Bondi in zijn kabinet zitten, zo kan hij prominente Epsteinvloggers bij de bron dichtknijpen.
Er werd tijdens de recente hearings gespeculeerd dat Kash Patel binnenkort mag opstappen voor een vervanger. Patel zelf ontweek de vraag hoe hij daar over dacht met een aanval.quote:Op woensdag 17 september 2025 12:30 schreef cynicus het volgende:
[..]
Bijzonder dat de FBI nu ineens stelt dat Epstein geen klanten had. Nadat prins Andrew al door het stof ging en MAGA al jaren Bill Clinton en andere democraten beschuldigd. Dit zal niet goed vallen binnen een deel van de MAGA aanhang...
Hij had ook geen klanten, hij had vrienden, matties, allemaal met dezelfde verderfelijk hobby die hem veel geld toesluisden zodat hij gelegenheid kon bieden. Machtige en rijke vriendjes voor vrolijke foto’s, waardoor de meisjes bij voorbaat wisten dat ze kansloos waren in welke rechtszaak dan ook. Een fotomuur met Epstein met allemaal grijnzende matties, waaronder , jawel, Trump en Clinton en prins Andrew.quote:Op woensdag 17 september 2025 12:30 schreef cynicus het volgende:
[..]
Bijzonder dat de FBI nu ineens stelt dat Epstein geen klanten had. Nadat prins Andrew al door het stof ging en MAGA al jaren Bill Clinton en andere democraten beschuldigd. Dit zal niet goed vallen binnen een deel van de MAGA aanhang...
Corrigeer me svp als ik het niet juist heb, maar een belangrijk verschil is bij mijn weten dat Andrew en Trump beschuldigingen hebben vanuit de hoek van enkele slachtoffers van Epstein, waar dat bij Clinton niet zo is.quote:Op woensdag 17 september 2025 12:58 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Hij had ook geen klanten, hij had vrienden, matties, allemaal met dezelfde verderfelijk hobby die hem veel geld toesluisden zodat hij gelegenheid kon bieden. Machtige en rijke vriendjes voor vrolijke foto’s, waardoor de meisjes bij voorbaat wisten dat ze kansloos waren in welke rechtszaak dan ook. Een fotomuur met Epstein met allemaal grijnzende matties, waaronder , jawel, Trump en Clinton en prins Andrew.
Dat aanvallen deed ie werkelijk op elke vraag vanuit de Democraten.quote:Op woensdag 17 september 2025 12:51 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Er werd tijdens de recente hearings gespeculeerd dat Kash Patel binnenkort mag opstappen voor een vervanger. Patel zelf ontweek de vraag hoe hij daar over dacht met een aanval.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |