[AMV] VS #1246 Big dicktator energy.

quote:

Op donderdag 18 september 2025 21:34 schreef V. het volgende:

[..]
Ga je dat nou aan mij vragen?

Hij heet niet voor niets Cynicus

quote:

Op donderdag 18 september 2025 21:38 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Hij heet niet voor niets Cynicus

Ja, maar da's wat anders dan ongeïnformeerde dombo, lijkt me.

quote:

Op donderdag 18 september 2025 19:17 schreef Nober het volgende:

[..]
[ x ]
https://x.com/samwhite087/status/1968689363962736880

@Chivas

Sta je nog steeds achter Trump, nu hij steeds meer en meer en meer en meer en nog een klein beetje meer en meer en meer en meer en meer en meer en meer en nog een klein beetje meer en meer en meer en meer en meer en meer en meer en meer en meer en meer en meer en nog een klein beetje meer en meer en meer en meer en meer en meer en meer en nog een klein beetje meer en meer en meer en meer en meer en meer en meer en meer en meer en meer en meer en nog een klein beetje meer en meer en meer en meer en meer en meer en meer en nog een klein beetje meer en meer en meer en meer fascistisch wordt?

Trump bekritiseren mag niet, aldus keizer Trump.



En het bijbehorende nieuwsbericht:

Trump Administration Live Updates: President Says Broadcasters Risk Losing Licenses When Hosts Criticize Him

quote:

Op donderdag 18 september 2025 23:16 schreef Hallojo het volgende:
@:Chivas

Sta je nog steeds achter Trump, nu hij steeds meer en meer en meer en meer en nog een klein beetje meer en meer en meer en meer en meer en meer en meer en nog een klein beetje meer en meer en meer en meer en meer en meer en meer en meer en meer en meer en meer en nog een klein beetje meer en meer en meer en meer en meer en meer en meer en nog een klein beetje meer en meer en meer en meer en meer en meer en meer en meer en meer en meer en meer en nog een klein beetje meer en meer en meer en meer en meer en meer en meer en nog een klein beetje meer en meer en meer en meer fascistisch wordt?

Is dat een retorische vraag?

[ Bericht 0% gewijzigd door V. op 18-09-2025 23:37:50 ]

quote:

Op donderdag 18 september 2025 23:31 schreef V. het volgende:

[..]
Is dat een retorsche vraag?

Tja, eigenlijk weet ik het antwoord wel, helaas

quote:

Op donderdag 18 september 2025 23:32 schreef Hallojo het volgende:

[..]
Tja, eigenlijk weet ik het antwoord wel, helaas

En dat antwoord luidt: Ja, maar Obama?

quote:

Op donderdag 18 september 2025 23:31 schreef V. het volgende:

[..]
Is dat een retorsche vraag?

Een wat???

quote:

Op donderdag 18 september 2025 23:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Een wat???

Een typo

Bekijk deze YouTube-video



ABC excluded from Trump’s UK press conference as British officials deny any link to recent clash with Australian journalist

Australia’s national broadcaster told by Downing Street that accreditation cancelled for ‘logistical reasons’ as other international outlets also denied entry

quote:

Lyons, who is reporting for Four Corners, drew the ire of the US president on Tuesday when he asked Trump how much wealthier he had become since returning to the Oval Office for his second term in January.

Trump accused the reporter of “hurting Australia” with the line of questioning.

“In my opinion, you are hurting Australia very much right now,” Trump said. “And they want to get along with me.

“You know, your leader is coming over to see me very soon. I’m going to tell him about you. You set a very bad tone. You can set a nicer tone.”

Trump subsequently told Lyons: “Quiet.”

quote:

Op donderdag 18 september 2025 23:38 schreef Kijkertje het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

[ afbeelding ]

ABC excluded from Trump’s UK press conference as British officials deny any link to recent clash with Australian journalist

Australia’s national broadcaster told by Downing Street that accreditation cancelled for ‘logistical reasons’ as other international outlets also denied entry
[..]

Kim Jong Trump.

quote:

Op donderdag 18 september 2025 16:02 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Je kan het @:Chivaz honderdduizend keer uitleggen wat wel/niet onder censuur valt, over een tijdje komt hij met precies dezelfde (onjuiste) argumenten opnieuw vertellen dat hij altijd al gelijk had.

Buitengewoon hardleers.

Buitengewoon hypocriet ben je.
Was jij niet een groot voorstander van censuur ook al werd je er op gewezen dat het vanuit het Witte Huis kwam? Dit gelde overigens niet alleen voor Facebook maar ook voor Twitter waar Jack Dorsey ronduit heeft toegegeven dat hij onder druk werd gezet om afwijkende meningen omtrent het COVID narratief te censureren. Dat heeft als direct gevolg had dat gerespecteerde wetenschappers zich niet meer konden uitspreken.
https://www.pbs.org/newsh(...)-during-the-pandemic
Maar daar stopte het uiteraard niet, je vond het ook helemaal prima als mensen hun baan verloren of hun platform verloren als ze in het verleden iets verkeerds hadden gezegd. Je bent een volger Kijkertje, een slaaf van de media die zeer goed artikeltjes kan lezen en de daarbij horende mening per definitie onderschrijft.
Als men je vraagt om een originele gedachte loop je compleet vast, je hebt geen mening behalve de mening die je word opgelegd en als de politiek geforceerd word om een draai te maken draai je even hard mee zonder stil te staan of het wel in lijn is met je eerdere overtuigingen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Chivaz op 19-09-2025 00:17:37 ]

Domme trollen zullen dom trollen.

En hypocrieten blijven hypocriet. Tot zover AMV waar simpele zielen denken dat een ieder het geheugen heeft van een goudvis.

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 00:10 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Als men je vraagt om een originele gedachte loop je compleet vast, je hebt geen mening behalve de mening die je word opgelegd en als politiek geforceerd word om een draai te maken draai je even hard mee zonder stil te staan of het wel in lijn is met je eerdere overtuigingen.

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 00:12 schreef Chivaz het volgende:
En hypocrieten blijven hypocriet. Tot zover AMV waar simpele zielen denken dat een ieder het geheugen heeft van een goudvis.

En nu je reactie op mn eerdere reactie op je?

Was ik bijbel literalist geweest, had ik er grof geld op gezet dat Donald 666 is.

Mijn goedheid wat is de VS afgegleden

Ik weet niet of het al voorbij was gekomen, maar nu zegt Trump dat de farmers en hoteleigenaren zonder personeel zitten omdat hun personeel is weggestuurd. Dat kan niet vindt hij Nu denkt ie aan ze terughalen, maar dan alleen voor de boerderijen en hotels..

Met die Koreanen ook, zo kan je echt niet met mensen omgaan, terwijl meneer Dipshit niet eens een weerwoord kan verdragen.

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 00:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
Was ik bijbel literalist geweest, had ik er grof geld op gezet dat Donald 666 is.

Mijn goedheid wat is de VS afgegleden

Helaas bieden de bookies dit niet aan
Alhoewel de noteringen ondertussen al wel afgegleden zouden zijn naar iets van 1.06 of zo

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 00:12 schreef Chivaz het volgende:
En hypocrieten blijven hypocriet. Tot zover AMV waar simpele zielen denken dat een ieder het geheugen heeft van een goudvis.

Ok, hier kon ik wel om lachen Goed gevonden dit.

We proberen nu ook al jaren aan te geven dat het op zoiets zou uitdraaien, dat kon je vanaf zijn eerste speech al zien. En als dat niet genoeg was, was zijn eerste termijn al chaos met een landvernietigend einde. Het gaat snel en het enige waar ik mij over verbaas, is dat alle grote bedrijven meteen zijn meegegaan met deze waanzin. Daarnaast schrik ik nog wel eens van het totaal afwezige congress en andere checks and balances.

Deplorables.

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 01:14 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Ok, hier kon ik wel om lachen Goed gevonden dit.

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 00:10 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Buitengewoon hypocriet ben je.
Was jij niet een groot voorstander van censuur ook al werd je er op gewezen dat het vanuit het Witte Huis kwam? Dit gelde overigens niet alleen voor Facebook maar ook voor Twitter waar Jack Dorsey ronduit heeft toegegeven dat hij onder druk werd gezet om afwijkende meningen omtrent het COVID narratief te censureren. Dat heeft als direct gevolg had dat gerespecteerde wetenschappers zich niet meer konden uitspreken.
https://www.pbs.org/newsh(...)-during-the-pandemic
Maar daar stopte het uiteraard niet, je vond het ook helemaal prima als mensen hun baan verloren of hun platform verloren als ze in het verleden iets verkeerds hadden gezegd. Je bent een volger Kijkertje, een slaaf van de media die zeer goed artikeltjes kan lezen en de daarbij horende mening per definitie onderschrijft.
Als men je vraagt om een originele gedachte loop je compleet vast, je hebt geen mening behalve de mening die je word opgelegd en als de politiek geforceerd word om een draai te maken draai je even hard mee zonder stil te staan of het wel in lijn is met je eerdere overtuigingen.

Ik vermoedde al dat je het concept 'censuur' nog steeds niet begrijpt en dus het verschil niet ziet tussen twee situaties. Allemaal veel te genuanceerd. Censuur is censuur! Of zoiets simpels ...

1. Biden officials die proberen de verspreiding van misinformatie te voorkomen op social media tijdens een pandemie om het aantal doden te beperken op basis van de richtlijnen van het CDC.

2. Trump's FCC-voorzitter die dreigt (Brian Carr: 'We can do this the easy way or the hard way') met het intrekken van vergunningen/ afwijzen van een op stapel staande fusie tussen netwerken als ze de Jimmy Kimmel Show niet aanpakken vanwege satirische opmerkingen die ze te progressief/ anti-Trump vinden.

Je (zoveelste) ad hominems in mijn richting laat ik verder maar weer voor wat ze zijn. Beetje sneu wel.

Ari Melber legt het allemaal haarfijn uit met fragmenten van uitspraken van Brian Carr en Trump:

Bekijk deze YouTube-video
.

[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 19-09-2025 03:03:09 ]