POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je kan het @Chivaz honderdduizend keer uitleggen wat wel/niet onder censuur valt, over een tijdje komt hij met precies dezelfde (onjuiste) argumenten opnieuw vertellen dat hij altijd al gelijk had.quote:Op donderdag 18 september 2025 12:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het grappige is dat je ons nu beschuldigd van iets dat ten eerste een verschil is of het de overheid is. Maar laten we zeggen dat je gelijk zou hebben en je dus precies hetzelfde doet. En hoe is dat dan beter? Maar beste jongen, ook toen al zeiden we dat het verschil een keuze of de overheid is. Ook bij de Twitterberichten gaven we aan dat die censuur van de overheid komt, niet van bijvoorbeeld Fok! die je comment verwijderd omdat het tegen de policy is. Maar als Schoof Fok! gaat opleggen welke comments er weg moeten, dát is censuur, en dat weet jij ook wel, denk ik.
[..]
Precies er staat nog een heel lijstje open met onmenselijke dingen die Trump doet en de wetten die hij breekt, die hij telkens maar blijft negeren, maar ik lees hier dat zulke gasten ook principes hebben, het is meer dat ze alles aan een man 'toevertrouwen' omdat hij mensen van straat af laat plukken zonder pardon.
Buitengewoon hardleers.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Brendan Carr in 2019:
Brendan Carr in 2025:
Ook buitengewoon slappe houding van ABC uiteraard maar ja die vergunningen en fusies (waar de toestemming van de FCC/ Brendan Carr voor nodig is) zijn belangrijker
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lz36jh7rtr2q
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 18-09-2025 17:40:22 ]
Brendan Carr in 2025:
Ook buitengewoon slappe houding van ABC uiteraard maar ja die vergunningen en fusies (waar de toestemming van de FCC/ Brendan Carr voor nodig is) zijn belangrijker
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lz36jh7rtr2q
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 18-09-2025 17:40:22 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik snap niet waarom al die mannen zo meegaan in deze debiliteit? Groei wat ballen joh! Je bent niet op die positie genomen omdat je op je mondje bent gevallen. Toon eens wat principes joh!quote:Op donderdag 18 september 2025 16:22 schreef Kijkertje het volgende:
Brendan Carr in 2019:
[ afbeelding ]
Brendan Carr in 2025:
[ afbeelding ]
Ok, dan even niet over de Grand Old Pedoparty maar economisch nieuws vanuit de Heartland en de hardcore achterban van Trumpstein: krokodillentranen als de volgende zak met gratis geld van Trump niet over de balk komt.quote:
Ben ook wel klaar met die Epstein files, vanaf nu noem ik ze 'the Trump Files'.
Bekijk deze YouTube-video
Strakke quote: "Als jouw product niet in Amerika gebruikt wordt, waarom zouden Amerikaanse belastingbetalers jou van faillisement moeten behoeden?"
Free market capitalism, fuck yeah! Fuck your feelings! Oh, en mag ik nog wat gratis blauw geld?
Burn!
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wat is dat toch met al die regeringsfunctionarissen die nu het compleet tegenovergestelde doen als ze de afgelopen jaren hebben geroepen. Het is bijna alsof ze geselecteerd hebben op mensen die geen principes (hihi) hebben.quote:
Brendan Carr in 2019:
[ afbeelding ]
Brendan Carr in 2025:
[ afbeelding ]
Ook buitengewoon slappe houding van ABC uiteraard maar ja die vergunningen en fusies (waar de toestemming van de FCC/ Brendan Carr voor nodig is) zijn belangrijker
Nu vraag ik me af wat het verschil is tussen een MAJOR en MINOR terrorist organisatie... Ben je een MINOR terrorist als je met Halloween eng verkleed gaat?quote:
En wat moet je doen om als MAJOR ingeschaald te worden, want MINOR klink wat low energy...
Edit:
/r/agedlikemilk draait overuren inderdaad.quote:
[..]
Wat is dat toch met al die regeringsfunctionarissen die nu het compleet tegenovergestelde doen als ze de afgelopen jaren hebben geroepen. Het is bijna alsof ze geselecteerd hebben op mensen die geen principes (hihi) hebben.
Zou het mss de invloed van Trump zijn? Carr was in 2019 nog geen voorzitter maar een commisioner bij de FCC. Trump zal hem niet voor niets benoemd hebben als voorzitter bij het begin van zijn termijn.quote:
[..]
Wat is dat toch met al die regeringsfunctionarissen die nu het compleet tegenovergestelde doen als ze de afgelopen jaren hebben geroepen. Het is bijna alsof ze geselecteerd hebben op mensen die geen principes (hihi) hebben.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Stukken van de congresverhoren van Patel zitten terugkijken over Epstein.
Da's me ook een partij verbijsterend. Wat is die Patel slecht. En al die Republikeinen, behalve Thomas Massie, die elke openbaarmaking van wat dan ook blokkeren.
Beschamend dat je dus niet alleen een Bondi, Patel en Bongino hebt die de bewijzen hebben gezien, en hebben besloten: ja, deze pedopresident gaan we beschermen.
Maar ook vrijwel het gehele Republikeinse smaldeel op Capitol Hill.
Geen geweten, geen ziel.
Da's me ook een partij verbijsterend. Wat is die Patel slecht. En al die Republikeinen, behalve Thomas Massie, die elke openbaarmaking van wat dan ook blokkeren.
Beschamend dat je dus niet alleen een Bondi, Patel en Bongino hebt die de bewijzen hebben gezien, en hebben besloten: ja, deze pedopresident gaan we beschermen.
Maar ook vrijwel het gehele Republikeinse smaldeel op Capitol Hill.
Geen geweten, geen ziel.
Ja inderdaad, V. ja.
Het viel me vooral op dat er zoveel haat en persoonlijke aanvallen waren. In plaats van een antwoord werd het karakter van degene (de democraat) die vraag stelde aangevallen. Dat is toch geen manier om verder te komen.quote:
Stukken van de congresverhoren van Patel zitten terugkijken over Epstein.
Da's me ook een partij verbijsterend. Wat is die Patel slecht. En al die Republikeinen, behalve Thomas Massie, die elke openbaarmaking van wat dan ook blokkeren.
Beschamend dat je dus niet alleen een Bondi, Patel en Bongino hebt die de bewijzen hebben gezien, en hebben besloten: ja, deze pedopresident gaan we beschermen.
Maar ook vrijwel het gehele Republikeinse smaldeel op Capitol Hill.
Geen geweten, geen ziel.
Ik denk ook dat dat nog nooit eerder vertoond is. Zoals die gast bijvoorbeeld tegen Eric Swalwell tekeer ging. Ongelooflijk dat daar geen sancties op staan.quote:
[..]
Het viel me vooral op dat er zoveel haat en persoonlijke aanvallen waren. In plaats van een antwoord werd het karakter van degene (de democraat) die vraag stelde aangevallen. Dat is toch geen manier om verder te komen.
Maar het is gewoon de arrogantie van de macht: wij zijn in de meerderheid, en wij kunnen doen wat we willen, fuck de wet, fuck you.
Ja inderdaad, V. ja.
De voorzitter werd ook telkens gevraagd in te grijpen, maar die leek ‘t wel grappig te vinden. Ik heb echt nooit eerder gezien dat ‘t zo hard en persoonlijk was allemaal.quote:
[..]
Ik denk ook dat dat nog nooit eerder vertoond is. Zoals die gast bijvoorbeeld tegen Eric Swalwell tekeer ging. Ongelooflijk dat daar geen sancties op staan.
Maar het is gewoon de arrogantie van de macht: wij zijn in de meerderheid, en wij kunnen doen wat we willen, fuck de wet, fuck you.
Die Deep State die er zou zijn, heeft zich in allerlei bochten gewrongen om de totale macht in handen te krijgen, blijkbaar. Er is iig iemand van de belangrijke GOP's die iets meer betrokken bij de zaak is dan op een lijstje staan.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja en ik zeg al elke keer dat dat geen reden is om te twijfelen aan de informatie zelf. Alleen al omdat die dus niet bij de FBI vandaan komt. Hoe vaak moet dat nog gezegd wordenquote:
[..]
In elke post die ik plaatste gaf ik aan dat ik twijfelde aan de FBI onder Patel en aan wat zij tot nu toe gezegd hebben. Niet aan de aanklacht, maar alles wat er gezegd is.
Men is hard bezig een VS te maken, waarbij op alle facetten van de samenleving de president persoonlijk en directe invloed heeft. Zoals dat hoort bij een dictatoriaal regime. En dan te bedenken dat men zogenaamd voor 'minder bemoeienis van de overheid' wilde gaan.
[ Bericht 2% gewijzigd door Vis1980 op 18-09-2025 18:12:13 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Vis1980 op 18-09-2025 18:12:13 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Veel van de informatie komt van voor de aanklacht. Maargoed, prima. We zien wel wat eruit komt.quote:
[..]
Ja en ik zeg al elke keer dat dat geen reden is om te twijfelen aan de informatie zelf. Alleen al omdat die dus niet bij de FBI vandaan komt. Hoe vaak moet dat nog gezegd worden
Je was aan het lullen over de texts die juist naar buiten kwamen door de aanklachtquote:
[..]
Veel van de informatie komt van voor de aanklacht.
Ook de rest van de informatie komt niet van de FBI. Patel mag dan wel groot lullen, bij dit soort onderzoeken heeft de FBI weinig in te brengen. Alle informatie komt gewoon van normaal politieonderzoek. Dat snap je toch zelf ook wel?
Nou de transcripts van die tekstberichten slaan nergens op iig.
Gewoon verzonnen.
Gewoon verzonnen.
Ja inderdaad, V. ja.
Nee, je haalt nu de texts eruit omdat dat is wat je makkelijk uitkomt om je punt te maken.quote:
[..]
Je was aan het lullen over de texts die juist naar buiten kwamen door de aanklacht
Ook de rest van de informatie komt niet van de FBI. Patel mag dan wel groot lullen, bij dit soort onderzoeken heeft de FBI weinig in te brengen. Alle informatie komt gewoon van normaal politieonderzoek. Dat snap je toch zelf ook wel?
Je realiseert je dat de FBI één van de partijen is die onderdeel van het onderzoek is toch? De FBI levert informatie/bewijs aan wat overgenomen wordt door de lokale politie.
Dit kan ook niet anders dan een grap zijnquote:
'volk van het vijand'
Ik maar denken dat het een grapje was...
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Haha, nee. Jij begon daarover. Jij trekt ze in twijfel. Op basis van nietsquote:
[..]
Nee, je haalt nu de texts eruit omdat dat is wat je makkelijk uitkomt om je punt te maken.
Waarom niet gewoon toegeven? Iedereen maakt wel eens fouten omdat ze blind zijn door bias.Eh, nee. De lokale politie leidt het strafrechterlijk onderzoek. De FBI hielp bij de manhunt maar dit is een zaak die zich volledig in Utah voltrok dus daar heeft de FBI gewoon niets over te zeggen. Ik neem aan dat hij ook federaal aangeklaagd gaat worden, maar dat is dus nu (nog) niet aan de orde.quote:Je realiseert je dat de FBI één van de partijen is die onderdeel van het onderzoek is toch? De FBI levert informatie/bewijs aan wat overgenomen wordt door de lokale politie.
Je hebt dus geen idee waar je het over hebt maar wil gewoon feitenvrij lullen omdat het je toevallig uit komt. Tja
Op deze manier laat je je wel heel erg kennen hoor.
Trumpmenistan.quote:
Men is hard bezig een VS te maken, waarbij op alle facetten van de samenleving de president persoonlijk en directe invloed heeft. Zoals dat hoort bij een dictatoriaal regime. En dan te bedenken dat men zogenaamd voor 'minder bemoeienis van de overheid' wilde gaan.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Ik trok die texts inderdaad in twijfel, samen met een hele lijst andere dingen die ik raar vond.quote:
[..]
Haha, nee. Jij begon daarover. Jij trekt ze in twijfel. Op basis van niets
Ik begrijp niet wat je nu allemaal aan ‘t proberen bent. De FBI is aan ‘t onderzoeken of Robinson alleen gewerkt heeft of anderen hem geholpen hebben. Wellicht zal dat leiden tot federale aanklachten (hoogstwaarschijnlijk wel ivm mogelijk hogere straffen)quote:Eh, nee. De lokale politie leidt het strafrechterlijk onderzoek. De FBI hielp bij de manhunt maar dit is een zaak die zich volledig in Utah voltrok dus daar heeft de FBI gewoon niets over te zeggen. Ik neem aan dat hij ook federaal aangeklaagd gaat worden, maar dat is dus nu (nog) niet aan de orde.
Je hebt dus geen idee waar je het over hebt maar wil gewoon feitenvrij lullen omdat het je toevallig uit komt. Tja
Je persoonlijke aanval zegt meer over jou en je gebrek aan inhoudelijke respons dan over mij. Beetje een zwaktebod.
lol!quote:
[..]
Dit kan ook niet anders dan een grap zijn
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
