abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_217884826
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  zondag 8 juni 2025 @ 13:17:24 #2
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_217884831
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 13:15 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]
Het is gewoon een clown
Clowns herkennen clowns! ;)
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_217884849
Ik hoop altijd op zo min mogelijk Henk Kamp in de politiek, maar hij heeft een keer iets verstandigs gezegd: https://www.noordhollands(...)et-uit/70742845.html
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217884861
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 13:20 schreef Hanca het volgende:
Ik hoop altijd op zo min mogelijk Henk Kamp in de politiek, maar hij heeft een keer iets verstandigs gezegd: https://www.noordhollands(...)et-uit/70742845.html
Hij houdt gewoon alle opties open.
pi_217884880
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 13:22 schreef Halcon het volgende:

[..]
Hij houdt gewoon alle opties open.
Toch was hij als ik dat zo lees een stuk minder positief over PVV: https://wnl.tv/2025/06/08(...)r-negatieve-ervaring
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217884907
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 13:24 schreef Hanca het volgende:

[..]
Toch was hij als ik dat zo lees een stuk minder positief over PVV: https://wnl.tv/2025/06/08(...)r-negatieve-ervaring
Ja, logisch, die zijn er net uitgestapt. Over NSC zal hij ook niet heel positief zijn, maar die spelen straks geen rol meer.
  zondag 8 juni 2025 @ 13:30:20 #7
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_217884934
De VVD eet graag van meerdere walletjes en dat is ook begrijpelijk.

Al zullen alle andere partijen net doen alsof ze dat niet begrijpen, ook begrijpelijk
pi_217884958
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 13:30 schreef Hexagon het volgende:
De VVD eet graag van meerdere walletjes en dat is ook begrijpelijk.
Het is natuurlijk een strategische keuze om dit op dit moment te roepen

Als je nu al zegt dat de deur dicht is zullen heel veel potentiële kiezers op de PVV gaan stemmen

Dat weet ze natuurlijk dondersgoed vandaar ze het in het midden houdt op dit moment

Maar het zou echt belachelijk zijn in de praktijk als ze echt nog een keer met de pvv zou gaan samenwerken

Dan ben je echt knettergek
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  zondag 8 juni 2025 @ 13:38:33 #9
330914 Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020
pi_217884991
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 12:03 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik hoop dus eigenlijk op 1, dat zou volgens mij veel meer stemmen opleveren.
Ik heb me wel vermaakt met haar manifesto. Weet alleen niet wanneer het geschreven was, aangezien buitenlanders gelijk staan aan arbeiders al iets verder teruggaat dan gisteren :D

En die opmerking over GroenLinks was ook wel grappig in combinatie met die over bepaalde normen en waarden.

Ik dacht er gisteren nog over na, soms moet je teksten laten nalezen door iemand die totaal niet jouw politieke voorkeur heeft. Heb ik ook op het werk, althans dat ik mijn teksten ook het liefst door iemand anders laat nalezen zodat er niet dingen instaan die door een ander finaal onderuit gehaald kunnen worden (of tegen me gebruikt).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_217885086
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 13:33 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]
Het is natuurlijk een strategische keuze om dit op dit moment te roepen

Als je nu al zegt dat de deur dicht is zullen heel veel potentiële kiezers op de PVV gaan stemmen

Dat weet ze natuurlijk dondersgoed vandaar ze het in het midden houdt op dit moment

Maar het zou echt belachelijk zijn in de praktijk als ze echt nog een keer met de pvv zou gaan samenwerken

Dan ben je echt knettergek
Dat zullen ze waarschijnlijk dus alleen doen als het (bijna) niet anders kan. Het onderhandelt ook niet echt makkelijk als je je nu al uitlevert aan één partij.
pi_217885532
Maar ik neem aan dat VVD flink afgestraft gaat worden deze verkiezing. Ik bedoel Yesilgoz geeft gewoon toe dat ze niks kunnen bereiken met hun gewilde rechtse samenwerking. Maar het land gijzelen daarmee heeft nog altijd de voorkeur boven enige macht aan links geven. VVD heeft blijkbaar geen spijt van dit experiment waarmee we nu een jaar of 3 op elk front stilstaan. En meer van dit opzichtige gefaal is het enige wat de VVD aanbied? Hoe willen ze zo een verkiezing winnen met; een stem op de VVD is een stem op Wilders en stilstand.
pi_217885618
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 14:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Maar ik neem aan dat VVD flink afgestraft gaat worden deze verkiezing.
Reken er maar niet op. Ik denk dat alleen Bontenbal kan voorkomen dat we straks met premier Yeşilgöz zitten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217885682
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 14:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Maar ik neem aan dat VVD flink afgestraft gaat worden deze verkiezing. Ik bedoel Yesilgoz geeft gewoon toe dat ze niks kunnen bereiken met hun gewilde rechtse samenwerking. Maar het land gijzelen daarmee heeft nog altijd de voorkeur boven enige macht aan links geven. VVD heeft blijkbaar geen spijt van dit experiment waarmee we nu een jaar of 3 op elk front stilstaan. En meer van dit opzichtige gefaal is het enige wat de VVD aanbied? Hoe willen ze zo een verkiezing winnen met; een stem op de VVD is een stem op Wilders en stilstand.
Tja, ze hebben wederom weinig keus. Tenzij ze met het CDA + een kleine derde een meerderheid kunnen vormen is het vanuit VVD oogpunt een keus uit twee kwaden (PvdaGl of PVV) lijkt me.
Losers hebben, net als autodidacten, een bredere kennis dan winnaars, als je wilt winnen moet je alles weten van één ding en geen tijd verdoen met het leren van al het andere, het genot van eruditie is voorbehouden aan losers. ~Umberto Eco
  zondag 8 juni 2025 @ 14:45:07 #14
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_217885694
Mooi dat D66 de woningbouwnimby's ook flink wil aanpakken
https://wnl.tv/2025/06/08(...)arenlange-procedures
  zondag 8 juni 2025 @ 14:46:11 #15
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_217885718
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 14:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
k bedoel Yesilgoz geeft gewoon toe dat ze niks kunnen bereiken met hun gewilde rechtse samenwerking.
Hier moet gewoon keihard op gehamerd blijven worden. VVD heeft eerst een kabinet opgeblazen op de 'nareis op nareis op nareis' van 3 man en een paardenkop toen ze dachten dat het ze electoraal goed uitkwam, is vervolgens willens en wetens in een kutkabinet gestapt omdat ze Timmermans melaats hadden verklaard en daarom wordt het land al 2 jaar niet bestuurd.

De VVD mag eerst eens aantonen een normale partij te kunnen zijn, want dat zijn ze nu namelijk niet. Benoem maar dat types als Brekelmans, Van der Burg en Van der Wal in principe prima bestuurders zijn maar dat de koers die die partij nu voert niet normaal is.

[ Bericht 2% gewijzigd door -XOR- op 08-06-2025 14:55:56 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_217885837
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 14:46 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Hier moet gewoon keihard op gehamerd blijven worden. VVD heeft eerst een kabinet opgeblazen op de 'nareis op nareis op nareis' van 3 man en een paardenkop toen ze dachten dat het ze electoraal goed uitkwam, is vervolgens willens en wetens in een kutkabinet gestapt omdat ze Timmermans melaats hadden verklaard en daarom wordt het land al 2 jaar niet bestuurd.

De VVD mag eerst eens aantonen een normale partij te kunnen zijn, want dat zijn ze nu namelijk niet.
Zullen ze ook nooit worden.. ze waaien met alle winden mee. Louter opportunisme.

De VVD, de partij waar veroordeelde moslimterroristen welkom zijn. Lekker bezig ben je dan.
pi_217885962
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 14:45 schreef Hexagon het volgende:
Mooi dat D66 de woningbouwnimby's ook flink wil aanpakken
https://wnl.tv/2025/06/08(...)arenlange-procedures
Eens, dat lijkt me een prima plan.
  zondag 8 juni 2025 @ 15:08:01 #18
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_217886018
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 14:46 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Hier moet gewoon keihard op gehamerd blijven worden. VVD heeft eerst een kabinet opgeblazen op de 'nareis op nareis op nareis' van 3 man en een paardenkop toen ze dachten dat het ze electoraal goed uitkwam, is vervolgens willens en wetens in een kutkabinet gestapt omdat ze Timmermans melaats hadden verklaard en daarom wordt het land al 2 jaar niet bestuurd.

De VVD mag eerst eens aantonen een normale partij te kunnen zijn, want dat zijn ze nu namelijk niet. Benoem maar dat types als Brekelmans, Van der Burg en Van der Wal in principe prima bestuurders zijn maar dat de koers die die partij nu voert niet normaal is.
Ik hoop idd dat dit niet onder het tapijt geveegd wordt in de campagnes. Maar we moeten ook vooral constructief vooruitkijken en niet alleen moddergooien.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  zondag 8 juni 2025 @ 15:12:05 #19
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_217886048
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 15:08 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ik hoop idd dat dit niet onder het tapijt geveegd wordt in de campagnes. Maar we moeten ook vooral constructief vooruitkijken en niet alleen moddergooien.
Het beste is wanneer je de lijsttrekker het constructieve vooruitkijken laat doen, en de secondant het negatieve.
  zondag 8 juni 2025 @ 15:13:41 #20
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_217886058
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 15:12 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Het beste is wanneer je de lijsttrekker het constructieve vooruitkijken laat doen, en de secondant het negatieve.
Ahja, dan wordt het toch gezegd maar blijft het negatieve niet aan je frontman (m/v) plakken. Smart.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_217886074
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 14:45 schreef Hexagon het volgende:
Mooi dat D66 de woningbouwnimby's ook flink wil aanpakken
https://wnl.tv/2025/06/08(...)arenlange-procedures
Ja, mensen die hun recht willen halen, afkopen. Waarschijnlijk met een fooi. Kunnen zo ook meteen de ellenlange asielprocedures afgekocht worden voor een paar honderd euro?
  zondag 8 juni 2025 @ 15:20:48 #22
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_217886101
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 15:08 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ik hoop idd dat dit niet onder het tapijt geveegd wordt in de campagnes. Maar we moeten ook vooral constructief vooruitkijken en niet alleen moddergooien.
Daarom is het prima om je vooraf uit te spreken voor een brede middencoalitie en niet zoals Klaver vandaag bij Buitenhof net te doen alsof een coalitie met PvdAGL per se heel moeilijk wordt maar dit soort onzin moet wel hard neergeslagen worden:

Bekijk deze YouTube-video

Twee kabinetten verneukt, twee jaar lang het land gegijzeld met non-bestuur en als je daarop gewezen wordt 'counteren' met de jij-bak "Nou, geen beleid is nog altijd beter dan PvdA-beleid". De fucking arrogantie.

:r :r :r :r :r :r :r
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_217886901
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 15:20 schreef -XOR- het volgende:

Twee kabinetten verneukt, twee jaar lang het land gegijzeld met non-bestuur en als je daarop gewezen wordt 'counteren' met de jij-bak "Nou, geen beleid is nog altijd beter dan PvdA-beleid". De fucking arrogantie.

Haha, ze heeft nog gelijk ook :D
pi_217886924
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 14:45 schreef Hexagon het volgende:
Mooi dat D66 de woningbouwnimby's ook flink wil aanpakken
https://wnl.tv/2025/06/08(...)arenlange-procedures
Ik lees een aantal goede dingen, maar Jetten mist een aantal belangrijke zaken, heel veel bezwaar komt van milieuorganisaties die hij niet wil benoemen. Evenals vakbonden die onredelijke eisen stellen. Als je dat soort dingen niet ook aanpakt kom je nog nergens.
pi_217886993
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 16:57 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ik lees een aantal goede dingen, maar Jetten mist een aantal belangrijke zaken, heel veel bezwaar komt van milieuorganisaties die hij niet wil benoemen. Evenals vakbonden die onredelijke eisen stellen. Als je dat soort dingen niet ook aanpakt kom je nog nergens.
Je zult toch ooit eens ergens mee moeten beginnen.
pi_217886997
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 16:52 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Haha, ze heeft nog gelijk ook :D
Gelijk???
Echt waar zeg
pi_217887014
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 15:08 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ik hoop idd dat dit niet onder het tapijt geveegd wordt in de campagnes. Maar we moeten ook vooral constructief vooruitkijken en niet alleen moddergooien.
Het is constructief om de VVD vol aan te pakken, een kabinet met de VVD erin kan en wil niks bereiken.
Ik bedoel ze hadden nu 2 jaar de ideale situatie in hun optiek en wat is er bereikt helemaal niets en er zit niks in de pijplijn. Dat andere kabinet waar ze inzaten wat ze zelf opbliezen had in elk geval plannen om dingen te doen zoals de spreidingswet en Jetten op klimaat wist toch ook wel iets te regelen. Met deze leugenaar als partijleider zijn ze alleen bezig met hun eigen positie, elk kabinet met VVD is op die manier instabiel want zodra ze electoraal denken te kunnen winnen blazen ze het op. Komt bij dat ze dus het liefst met PVV samenwerken om onze democratie verder af te breken.

Toch zal vooral het feit dat ze niks kunnen en willen zelfs in optimale omstandigheden het werk moeten doen hier.
pi_217887019
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 17:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Het is constructief om de VVD vol aan te pakken, een kabinet met de VVD erin kan en wil niks bereiken.
Ik bedoel ze hadden nu 2 jaar de ideale situatie in hun optiek en wat is er bereikt helemaal niets en er zit niks in de pijplijn. Dat andere kabinet waar ze inzaten wat ze zelf opbliezen had in elk geval plannen om dingen te doen zoals de spreidingswet en Jetten op klimaat wist toch ook wel iets te regelen. Met deze leugenaar als partijleider zijn ze alleen bezig met hun eigen positie, elk kabinet met VVD is op die manier instabiel want zodra ze electoraal denken te kunnen winnen blazen ze het op. Komt bij dat ze dus het liefst met PVV samenwerken om onze democratie verder af te breken.

Toch zal vooral het feit dat ze niks kunnen en willen zelfs in optimale omstandigheden het werk moeten doen hier.
Welke enigszins realistische coalities zie jij voor je zonder de VVD?
pi_217887035
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 16:52 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Haha, ze heeft nog gelijk ook :D
Als we dan terugdenken aan Kok 1, Kok 2, Balkenende 4 en Rutte 2 dan heeft dat inderdaad een stuk beroerdere indruk achtergelaten dan dit best succesvolle kabinet Schoof…
pi_217887045
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 17:13 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Welke enigszins realistische coalities zie jij voor je zonder de VVD?
Dat hangt nogal van de verkiezingsuitslag af he. Maar vrij duidelijk PvdA+ CDA + nog te bepalen.
In elk geval is een coalitie met VVD meer stilstand en meer afbraak.
pi_217887060
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 17:15 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Dat hangt nogal van de verkiezingsuitslag af he. Maar vrij duidelijk PvdA+ CDA + nog te bepalen.
In elk geval is een coalitie met VVD meer stilstand en meer afbraak.
Dus samenwerken met de PVV ofzo dan straks?
pi_217887079
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 17:17 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Dus samenwerken met de PVV ofzo dan straks?
Nee die zijn ook nutteloos. PVVD zijn allemaal verloren stemmen en zetels, dat zal de kiezer duidelijk moeten worden gemaakt. Zal niet al te moeilijk zijn, het visitekaartje dat dit kabinet achter heeft gelaten is natuurlijk super beroerd.
pi_217887104
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 17:17 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Dus samenwerken met de PVV ofzo dan straks?
Nee, maar behalve met de PVV en de VVD zo ongeveer elke andere partij 8)7
pi_217887131
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 17:23 schreef Halcon het volgende:

[..]
Nee, maar behalve met de PVV en de VVD zo ongeveer elke andere partij 8)7
Alsof die twee geweldig gaan scoren met hun droomkabinet dat niets bereikte.
pi_217887169
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 17:26 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Alsof die twee geweldig gaan scoren met hun droomkabinet dat niets bereikte.
Dat gaan we zien. In de peiling staan ze op samen 55 zetels. Voor 76 zetels heb je dan PvdaGL, CDA, D66, SP, PvdD, Volt, CU en NSC nodig. Veel plezier :')
pi_217887211
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 17:31 schreef Halcon het volgende:

[..]
Dat gaan we zien. In de peiling staan ze op samen 55 zetels. Voor 76 zetels heb je dan PvdaGL, CDA, D66, SP, PvdD, Volt, CU en NSC nodig. Veel plezier :')
De campagne is ook amper begonnen. Wat zie jij dan als grote argument dat mensen nog op PVVD willen stemmen?
pi_217887258
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 17:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
De campagne is ook amper begonnen. Wat zie jij dan als grote argument dat mensen nog op PVVD willen stemmen?
Het argument dat er altijd is: rechtse kiezers kunnen amper ergens anders heen. Heel misschien nog naar het CDA, dat is een beetje de hoop. Maar de kans dat bijvoorbeeld CDA+PvdA-GL+D66 een meerderheid haalt is echt niet zo groot. Nog los van het feit dat CDA dan waarschijnlijk alsnog liever VVD dan D66 heeft, dus het moet echt het (vrij onwaarschijnlijke) scenario zijn dat VVD zo veel verliest dat ze niet meer willen regeren, anders zal CDA ze er altijd graag bij hebben.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  zondag 8 juni 2025 @ 17:42:56 #38
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_217887259
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 17:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
De campagne is ook amper begonnen. Wat zie jij dan als grote argument dat mensen nog op PVVD willen stemmen?
Dat ze het leven van andersculturelen zo zuur mogelijk willen maken. En VVD natuurlijk ook omdat ze zo lekker voor vermogenden opkomen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  zondag 8 juni 2025 @ 17:46:26 #39
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_217887276
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 17:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Wat zie jij dan als grote argument dat mensen nog op PVVD willen stemmen?
'Buitenlanders zijn kut' en 'het geld moet blijven zitten waar het zit' zijn voor heel veel mensen een argument om op één van die twee te stemmen. Of dat nu terecht is of niet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zondag 8 juni 2025 @ 17:47:25 #40
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_217887282
Schrijf de VVD maar vast op voor het volgende kabinet, hoor. En dan hangt het van de keuzes van Yesilgöz en van de ruggengraat van Bontenbal af of we aan een nieuw fiasco samen met de PVV gaan beginnen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_217887292
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 17:42 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het argument dat er altijd is: rechtse kiezers kunnen amper ergens anders heen. Heel misschien nog naar het CDA, dat is een beetje de hoop. Maar de kans dat bijvoorbeeld CDA+PvdA-GL+D66 een meerderheid haalt is echt niet zo groot. Nog los van het feit dat CDA dan waarschijnlijk alsnog liever VVD dan D66 heeft, dus het moet echt het (vrij onwaarschijnlijke) scenario zijn dat VVD zo veel verliest dat ze niet meer willen regeren, anders zal CDA ze er altijd graag bij hebben.
Wat een kul argument is dat. Er zijn 20+ partijen in Nederland. De keuze is reuze. Waarom zou Bontebal die leugenaars erbij willen hebben, het is niet alsof je iets opschiet daarmee. Ze hebben geen goede mensen en ze hebben geen goede ideeën. Wat heeft VVD nou bereikt de afgelopen 2 jaar en wat gaan ze nou nog bereiken in het jaar voordat er een nieuwe regering zit zoals het er nu naar uitziet niets. Dus wat is dan de meerwaarde van zo'n partij toevoegen aan je coalitie.

quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 17:42 schreef Perrin het volgende:

[..]
Dat ze het leven van andersculturelen zo zuur mogelijk willen maken. En VVD natuurlijk ook omdat ze zo lekker voor vermogenden opkomen.
Zelfs dat is ze toch amper gelukt? Als dat het doel is heb je ook Stoffer, Eerdmans, FvD.
pi_217887299
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 15:16 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ja, mensen die hun recht willen halen, afkopen. Waarschijnlijk met een fooi. Kunnen zo ook meteen de ellenlange asielprocedures afgekocht worden voor een paar honderd euro?
Er zit ook heel veel gesjoemel bij hoor. Er worden expres procedures aangespannen om uiteindelijk zo'n investeerder dan maar de hoofdprijs te laten betalen om zo iemand uit te kopen. Daar stonden onlangs nog aardig wat rapportages over. Wellicht dat dit wat teruggedrongen wordt dan.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_217887316
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 17:47 schreef Janneke141 het volgende:
Schrijf de VVD maar vast op voor het volgende kabinet, hoor. En dan hangt het van de keuzes van Yesilgöz en van de ruggengraat van Bontenbal af of we aan een nieuw fiasco samen met de PVV gaan beginnen.
Dus nog 4 jaar stilstand? Ik dacht dat men het eens is dat deze periode vraagt om partijen die opkomen voor het landsbelang. Dan verwacht ik niet dat partijen die daar geen boodschap aan hebben geweldig gaan scoren.

Wordt wel grappig als de VVD in Europa moet gaan schooien om versoepeling van de begrotingsregels. Daar zullen landen als Griekenland, Italië en Spanje flink van smullen.
pi_217887341
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 17:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Wat een kul argument is dat. Er zijn 20+ partijen in Nederland. De keuze is reuze. Waarom zou Bontebal die leugenaars erbij willen hebben, het is niet alsof je iets opschiet daarmee. Ze hebben geen goede mensen en ze hebben geen goede ideeën. Wat heeft VVD nou bereikt de afgelopen 2 jaar en wat gaan ze nou nog bereiken in het jaar voordat er een nieuwe regering zit zoals het er nu naar uitziet niets. Dus wat is dan de meerwaarde van zo'n partij toevoegen aan je coalitie.
[..]
Zelfs dat is ze toch amper gelukt? Als dat het doel is heb je ook Stoffer, Eerdmans, FvD.
Niets kul's aan dat argument.

Belang van Nederland (BVNL)
BoerBurgerBeweging (BBB)
Christen-Democratisch Appčl (CDA)
Forum voor Democratie (FVD)
JA21
Partij voor de Vrijheid (PVV)
Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD)

Ben je een rechtse kiezer, wil je stemmen op een serieuze partij en je niets hebt met het geloof dan kom je enkel uit op de VVD of de PVV. De andere partijen zijn te klein, te wappie of hebben simpelweg geen gekwalificeerde mensen om die zetels ook te kunnen vullen. Heeft de PVV ook last van dus dan kom je enkel uit bij de VVD. Ideaal is het niet, maar dat zijn de keuzes van een rechtse kiezer.
pi_217887356
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 18:00 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Niets kul's aan dat argument.

Belang van Nederland (BVNL)
BoerBurgerBeweging (BBB)
Christen-Democratisch Appčl (CDA)
Forum voor Democratie (FVD)
JA21
Partij voor de Vrijheid (PVV)
Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD)

Ben je een rechtse kiezer, wil je stemmen op een serieuze partij en je niets hebt met het geloof dan kom je enkel uit op de VVD of de PVV. De andere partijen zijn te klein, te wappie of hebben simpelweg geen gekwalificeerde mensen om die zetels ook te kunnen vullen. Heeft de PVV ook last van dus dan kom je enkel uit bij de VVD. Ideaal is het niet, maar dat zijn de keuzes van een rechtse kiezer.
Dat zijn al 8 partijen, daarbij is rechtse kiezer zijn ook een keuze. Als die partijen allemaal niet voldoen zijn er ook linkse partijen die meer kunnen bereiken van wat je graag wil zien. Bijvoorbeeld oplossing van problemen met migratie, oplossen van de stikstof problematiek etcetera etcetera. Nogal raar om dogmatisch meer dan de helft van de partijen uit te sluiten en dan te klagen dat er geen keuze zou zijn.
  Moderator zondag 8 juni 2025 @ 18:04:52 #46
249559 crew  Lavenderr
pi_217887362
Alles liever dan Timmermans.
pi_217887370
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 17:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Wat een kul argument is dat. Er zijn 20+ partijen in Nederland. De keuze is reuze.
Kun jij vinden, maar rechtse kiezers denken daar anders over.

quote:
Waarom zou Bontebal die leugenaars erbij willen hebben, het is niet alsof je iets opschiet daarmee.
Tja, ideologisch staat CDA nou eenmaal altijd al dichter bij de VVD dan de PvdA.

quote:
Ze hebben geen goede mensen en ze hebben geen goede ideeën. Wat heeft VVD nou bereikt de afgelopen 2 jaar en wat gaan ze nou nog bereiken in het jaar voordat er een nieuwe regering zit zoals het er nu naar uitziet niets. Dus wat is dan de meerwaarde van zo'n partij toevoegen aan je coalitie.
Ze hebben best goede mensen. Yeşilgöz is niks, maar zo'n Van Weel of Brekelmans kun je er best bij hebben. En jij hoeft niet te vinden dat ze goede ideeën hebben, veel CDA'ers zien nog best veel in een aantal VVD plannen. Meer dan in die van D66 of SP, in elk geval. Dat valt toch moeilijk te ontkennen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217887381
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 17:47 schreef Janneke141 het volgende:
Schrijf de VVD maar vast op voor het volgende kabinet, hoor. En dan hangt het van de keuzes van Yesilgöz en van de ruggengraat van Bontenbal af of we aan een nieuw fiasco samen met de PVV gaan beginnen.
Bontenbal gaat nooit met de PVV, die kans is echt net zo groot als een D66-SGP of een BBB-PvdD kabinet. Echt, daar staat hij volledig principieel in.

Zie bijvoorbeeld hier: https://www.volkskrant.nl(...)e-manieren~bf581735/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217887389
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 18:04 schreef Lavenderr het volgende:
Alles liever dan Timmermans.
Want? Wat maakt hem nou ineens zo radicaal?
  Moderator zondag 8 juni 2025 @ 18:13:06 #50
249559 crew  Lavenderr
pi_217887407
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 18:09 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Want? Wat maakt hem nou ineens zo radicaal?
.Dat laatste lijkt me duidelijk.
  zondag 8 juni 2025 @ 18:13:16 #51
403820 Aberkullie
Sicker than your average.
pi_217887409
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 18:04 schreef Lavenderr het volgende:
Alles liever dan Timmermans.
Liever liegende, racistische, fascistische, voor het grootkapitaal opdravende idioten die hun zielige ruzietjes op twitter moeten uitvechten dan een zeer ervaren politicus die inhoudelijk iets te melden heeft. Maarja, hij heeft zijn air niet mee
  zondag 8 juni 2025 @ 18:13:35 #52
319979 Fok-it
All is well
pi_217887411
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 18:13 schreef Lavenderr het volgende:

[..]
.Dat laatste lijkt me duidelijk.
Niet echt
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_217887414
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 18:13 schreef Lavenderr het volgende:

[..]
.Dat laatste lijkt me duidelijk.
Nou voor mij niet, maar als het zo evident is moet het toch niet zo lastig uit te leggen zijn?
  zondag 8 juni 2025 @ 18:14:43 #54
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_217887417
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 17:47 schreef Janneke141 het volgende:
Schrijf de VVD maar vast op voor het volgende kabinet, hoor. En dan hangt het van de keuzes van Yesilgöz en van de ruggengraat van Bontenbal af of we aan een nieuw fiasco samen met de PVV gaan beginnen.
Yesilgoz vertrouw ik voor geen meter, maar Bontenbal gaat echt niet aan Gekke Geert beginnen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  zondag 8 juni 2025 @ 18:16:23 #55
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_217887426
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 18:13 schreef Lavenderr het volgende:

[..]
.Dat laatste lijkt me duidelijk.
Goed verhaal, lekker kort.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zondag 8 juni 2025 @ 18:16:49 #56
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_217887428
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 18:14 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Yesilgoz vertrouw ik voor geen meter, maar Bontenbal gaat echt niet aan Gekke Geert beginnen.
Laten we het hopen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zondag 8 juni 2025 @ 18:17:20 #57
319979 Fok-it
All is well
pi_217887430
Met VVD als grootste partij krijgt Wilders gewoon een tweede kans. Geen twijfel.

En gezien ik bang ben dat CDA en PVDA/GL niet genoeg zetels gaan halen daarvoor gaat dat er gewoon aankomen
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_217887445
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 18:17 schreef Fok-it het volgende:
Met VVD als grootste partij krijgt Wilders gewoon een tweede kans. Geen twijfel.

En gezien ik bang ben dat CDA en PVDA/GL niet genoeg zetels gaan halen daarvoor gaat dat er gewoon aankomen
Dat verwacht ik ook, maar er zal dan nog een partij bij moeten (of 2), en met partijen als SGP en JA21 is het zetels sprokkelen. Daarmee redden ze het nog steeds niet verwacht ik.

Al is het moeilijk om de verkiezingsuitslag te voorspellen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  Moderator zondag 8 juni 2025 @ 18:20:31 #59
249559 crew  Lavenderr
pi_217887449
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 18:16 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Laten we het hopen.
Ook fijn kort ;)
pi_217887453
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 18:17 schreef Fok-it het volgende:
Met VVD als grootste partij krijgt Wilders gewoon een tweede kans. Geen twijfel.

En gezien ik bang ben dat CDA en PVDA/GL niet genoeg zetels gaan halen daarvoor gaat dat er gewoon aankomen
Krijgen we weer een paar jaar stilstand. Wat een werkelijk fantastische partij is die vvd toch ook. :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_217887454
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 18:17 schreef Fok-it het volgende:
Met VVD als grootste partij krijgt Wilders gewoon een tweede kans. Geen twijfel.

En gezien ik bang ben dat CDA en PVDA/GL niet genoeg zetels gaan halen daarvoor gaat dat er gewoon aankomen
VVD+PVV+... FvD? SGP? JA21? BBB? Dat zijn echt de enige vier die daar nog wat mee willen. Maar die gaan geen meerderheid halen en Yeşilgöz is volledig gek, maar ik neem aan dat de VVD top toch ingrijpt als ze Baudet erbij aan tafel haalt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  zondag 8 juni 2025 @ 18:21:37 #62
319979 Fok-it
All is well
pi_217887457
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 18:19 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Dat verwacht ik ook, maar er zal dan nog een partij bij moeten (of 2), en met partijen als SGP en JA21 is het zetels sprokkelen. Daarmee redden ze het nog steeds niet verwacht ik.

Al is het moeilijk om de verkiezingsuitslag te voorspellen.
Zul je zien dat Bontenbal de kans om met CDA na een periode van treurnis weer in de coalitie kan komen niet kan weerstaan. Weer stukje politiek vertrouwen opdoen als dat zou gebeuren :')
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
  zondag 8 juni 2025 @ 18:23:07 #63
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_217887465
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 18:20 schreef Lavenderr het volgende:

[..]
Ook fijn kort ;)
Oh, sorry. Moet ik na het fiasco van het afgelopen jaar echt nog een epistel schrijven waarin ik uitleg dat ik hoop dat Bontenbal niet bij Wilders in bed kruipt? We hebben een kabinet achter de rug met heel veel ruzie en heel weinig beleid. Dat hoef ik echt niet nog een keer.

Dat Timmermans radicaal is doet het vast goed in diverse bubbeltjes, maar is nou niet bepaald een onomstreden waarheid. Dus dan is het misschien wel leuk als je dat even uitlegt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zondag 8 juni 2025 @ 18:23:16 #64
319979 Fok-it
All is well
pi_217887467
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 18:20 schreef Lavenderr het volgende:

[..]
Ook fijn kort ;)
Het is een stuk meer gerechtvaardigd om van jou argumenten te vragen als je met zo'n statement aan komt zetten
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_217887469
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 18:21 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Zul je zien dat Bontenbal de kans om met CDA na een periode van treurnis weer in de coalitie kan komen niet kan weerstaan. Weer stukje politiek vertrouwen opdoen als dat zou gebeuren :')
Nee, echt niet. De kans dat Bontenbal dat doet is niet groter dan dat Timmermans bij VVD en PVV in stapt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217887478
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 18:05 schreef Hanca het volgende:

[..]
Kun jij vinden, maar rechtse kiezers denken daar anders over.
Dat zal dat mensen die een labeltje zo belangrijk vinden anders denken dan ik. Ik snap inderdaad weinig van mensen die compleet irrationele denkbeelden vasthouden. Het is ook niet alsof rechtse kiezer zijn een gegeven iets is mensen kunnen van denkbeelden veranderen. Toen ik 18 was heb ik volgens mij ook wel eens VVD of D66 gestemd.

quote:
Tja, ideologisch staat CDA nou eenmaal altijd al dichter bij de VVD dan de PvdA.
Nu niet, VVD is een leugenachtige partij van slecht bestuur dat is ongeveer diametraal tegenover wat CDA nu probeert te zijn.

quote:
Ze hebben best goede mensen. Yeşilgöz is niks, maar zo'n Van Weel of Brekelmans kun je er best bij hebben. En jij hoeft niet te vinden dat ze goede ideeën hebben, veel CDA'ers zien nog best veel in een aantal VVD plannen. Meer dan in die van D66 of SP, in elk geval. Dat valt toch moeilijk te ontkennen?
Bontebal gaf zelf al aan dat dat lijstje van Wilders voor de CDA totaal niet kan werken. VVD,BBB en NSC zeggen dat dat lijstje wel voor ze zou werken. Op onderwerp asiel staat CDA dus verder van VVD dan van PvdA. Zo zullen er een hoop onderwerpen zijn waar deze VVD en CDA totaal verschillend over denken.
pi_217887655
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 17:49 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Er zit ook heel veel gesjoemel bij hoor. Er worden expres procedures aangespannen om uiteindelijk zo'n investeerder dan maar de hoofdprijs te laten betalen om zo iemand uit te kopen. Daar stonden onlangs nog aardig wat rapportages over. Wellicht dat dit wat teruggedrongen wordt dan.
De vrije markt hč... Zij willen jou uitkopen.
pi_217887711
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 18:21 schreef Hanca het volgende:

[..]
VVD+PVV+... FvD? SGP? JA21? BBB? Dat zijn echt de enige vier die daar nog wat mee willen. Maar die gaan geen meerderheid halen en Yeşilgöz is volledig gek, maar ik neem aan dat de VVD top toch ingrijpt als ze Baudet erbij aan tafel haalt.
Lijkt me sterk. FvD is toch niet meer of minder radicaal dan PVVD alleen wat alternatiever. Gezien deze samenwerking geen probleem was zou ik niet weten waarom die samenwerking een probleem zou zijn. Ja behalve dat ze geen 76 zetels kunnen halen met zon consternatie. Mijn glazen bol zegt dat de verkiezingen een tweestrijd tussen CDA en PvdA worden.
pi_217887717
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 18:16 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Laten we het hopen.
Lijkt me uitgesloten. Ik zou het graag zien als ze 'm in bedwang kunnen houden, maar gaat echt niet gebeuren.
pi_217887736
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 19:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Lijkt me sterk. FvD is toch niet meer of minder radicaal dan PVVD alleen wat alternatiever. Gezien deze samenwerking geen probleem was zou ik niet weten waarom die samenwerking een probleem zou zijn. Ja behalve dat ze geen 76 zetels kunnen halen met zon consternatie. Mijn glazen bol zegt dat de verkiezingen een tweestrijd tussen CDA en PvdA worden.
FvD heeft wel wat standpunten die naar eigen zeggen breekpunten zijn en waar de VVD niks mee kan, zoals bijvoorbeeld de Nexit. Baudet heeft juist Wilders aangevallen, omdat Wilders dit soort standpunten op heeft gegeven dan wel in de ijskast heeft gezet.
pi_217887769
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 19:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Lijkt me sterk. FvD is toch niet meer of minder radicaal dan PVVD alleen wat alternatiever. Gezien deze samenwerking geen probleem was zou ik niet weten waarom die samenwerking een probleem zou zijn. Ja behalve dat ze geen 76 zetels kunnen halen met zon consternatie. Mijn glazen bol zegt dat de verkiezingen een tweestrijd tussen CDA en PvdA worden.
FvD is anti-wetenschappelijk, zie bijvoorbeeld corona. FvD zit volledig op de anti-WEF tour, roept om tribunalen. Dat is echt totaal wat anders dan PVV, die kun je echt niet op 1 hoop gooien.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator zondag 8 juni 2025 @ 19:09:39 #72
236264 crew  capricia
pi_217887789
Waarom zou de PVV zo groot zijn?

Zijn er misschien redenen of issues die andere partijen niet goed adresseren?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_217887813
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 19:07 schreef Hanca het volgende:

[..]
FvD is anti-wetenschappelijk, zie bijvoorbeeld corona. FvD zit volledig op de anti-WEF tour, roept om tribunalen. Dat is echt totaal wat anders dan PVV, die kun je echt niet op 1 hoop gooien.
PVV is anti-wetenschappelijk, geloven niet in klimaatverandering. PVV is anti-rechtstatelijk.
Ze gaan ook naar dat CPAC met alle andere fascistische partijen. Raar om dat niet op een hoop te gooien. Als het bijvoorbeeld over Gaza gaat is FvD veel redelijker dan Wilders. Of Schoof trouwens, want Schoof wil zelfs nu doorgaan onze ambassade naar Jerusalem te verplaatsen uit Tel Aviv. Onbegrijpelijk eigenlijk dat Schoof mag blijven zitten.
pi_217887851
quote:
1s.gif Op zondag 8 juni 2025 19:09 schreef capricia het volgende:
Waarom zou de PVV zo groot zijn?

Zijn er misschien redenen of issues die andere partijen niet goed adresseren?
PVV is vooral zo groot omdat ze een volledig verzonnen verhaal vertellen, dingen die absoluut niet kunnen, en mensen die graag willen geloven. We beloven mensen lagere belastingen, goedkopere/gratis zorg, betere huizen, lagere belasting voor bedrijven, enz. Kan allemaal niet tegelijk, maar men trapt er in.
Zo ook de leugen dat alles beter wordt als je asiel beperkt. Zie alleen al op dit forum, mensen die zeggen dat asielbeperking alle andere problemen op lost. Een pure leugen, maar mensen geloven er in.

Maar dat betekent niet dat andere partijen die leugens over moeten nemen. Nee, die zijn eerlijk over problemen: het duurt een tijdje voor we iets kunnen oplossen en problemen zullen er altijd blijven. Maar dat verkoopt dus niet zo goed.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217887878
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 19:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
PVV is anti-wetenschappelijk, geloven niet in klimaatverandering. PVV is anti-rechtstatelijk.
Ze gaan ook naar dat CPAC met alle andere fascistische partijen. Raar om dat niet op een hoop te gooien. Als het bijvoorbeeld over Gaza gaat is FvD veel redelijker dan Wilders. Of Schoof trouwens, want Schoof wil zelfs nu doorgaan onze ambassade naar Jerusalem te verplaatsen uit Tel Aviv. Onbegrijpelijk eigenlijk dat Schoof mag blijven zitten.
Nou ben je aan het trollen, ook jij ziet het verschil tussen WEF roepers van de FvD die geloven in reptilians en PVV.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217887931
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 19:16 schreef Hanca het volgende:

[..]
PVV is vooral zo groot omdat ze een volledig verzonnen verhaal vertellen, dingen die absoluut niet kunnen, en mensen die graag willen geloven. We beloven mensen lagere belastingen, goedkopere/gratis zorg, betere huizen, lagere belasting voor bedrijven, enz. Kan allemaal niet tegelijk, maar men trapt er in.
Zo ook de leugen dat alles beter wordt als je asiel beperkt. Zie alleen al op dit forum, mensen die zeggen dat asielbeperking alle andere problemen op lost. Een pure leugen, maar mensen geloven er in.

Maar dat betekent niet dat andere partijen die leugens over moeten nemen. Nee, die zijn eerlijk over problemen: het duurt een tijdje voor we iets kunnen oplossen en problemen zullen er altijd blijven. Maar dat verkoopt dus niet zo goed.
Zeg je nu dat al die mensen die PVV stemmen verhalen geloven die niet waar zijn? :o
Losers hebben, net als autodidacten, een bredere kennis dan winnaars, als je wilt winnen moet je alles weten van één ding en geen tijd verdoen met het leren van al het andere, het genot van eruditie is voorbehouden aan losers. ~Umberto Eco
pi_217887946
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 19:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
PVV is anti-wetenschappelijk, geloven niet in klimaatverandering. PVV is anti-rechtstatelijk.
Ze gaan ook naar dat CPAC met alle andere fascistische partijen. Raar om dat niet op een hoop te gooien. Als het bijvoorbeeld over Gaza gaat is FvD veel redelijker dan Wilders. Of Schoof trouwens, want Schoof wil zelfs nu doorgaan onze ambassade naar Jerusalem te verplaatsen uit Tel Aviv. Onbegrijpelijk eigenlijk dat Schoof mag blijven zitten.
Daar gaat Schoof helemaal niet mee door. Er lag een voornemen om op termijn de ambassade te verplaatsen, daar is nog geen stap voor gezet en gaat onder dit kabinet ook geen stap voor worden gezet.
  Moderator zondag 8 juni 2025 @ 19:25:57 #78
236264 crew  capricia
pi_217887947
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 19:24 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:

[..]
Zeg je nu dat al die mensen die PVV stemmen verhalen geloven die niet waar zijn? :o
Ja. Ik zat hier ook mee.
De kiezer heeft namelijk altijd gelijk.

En volgens mij gaat een stem op de PVV altijd over een stem voor serieus minder migratie.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  zondag 8 juni 2025 @ 19:27:47 #79
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_217887962
quote:
1s.gif Op zondag 8 juni 2025 19:09 schreef capricia het volgende:
Waarom zou de PVV zo groot zijn?

Zijn er misschien redenen of issues die andere partijen niet goed adresseren?
Wellicht ten dele. Maar oor het grootste deel toch vooral simpele oplossingen beloven voor zaken die helemaal niet simpel zijn.

Maar als je zelf simpel genoeg bent, trap je daar zo maar in.
Ja inderdaad, V. ja.
  Moderator zondag 8 juni 2025 @ 19:28:54 #80
236264 crew  capricia
pi_217887980
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 19:27 schreef V. het volgende:

[..]
Wellicht ten dele. Maar oor het grootste deel toch vooral simpele oplossingen beloven voor zaken die helemaal niet simpel zijn.

Maar als je zelf simpel genoeg bent, trap je daar zo maar in.
Dus de mensen die op de PVV stemmen zijn een beetje simpele mensen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  zondag 8 juni 2025 @ 19:29:56 #81
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_217887993
quote:
1s.gif Op zondag 8 juni 2025 19:28 schreef capricia het volgende:

[..]
Dus de mensen die op de PVV stemmen zijn een beetje simpele mensen?
Dat dacht ik lange tijd ook.

Als ik echter zie hoe 'progressieven' de problemen van vandaag denken aan te pakken, zie ik die simpelheid ook daar. En hoe.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_217887994
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 17:31 schreef Halcon het volgende:

[..]
Dat gaan we zien. In de peiling staan ze op samen 55 zetels. Voor 76 zetels heb je dan PvdaGL, CDA, D66, SP, PvdD, Volt, CU en NSC nodig. Veel plezier :')
Formeren op peilingen...
  zondag 8 juni 2025 @ 19:30:09 #83
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_217887996
quote:
1s.gif Op zondag 8 juni 2025 19:25 schreef capricia het volgende:

[..]
Ja. Ik zat hier ook mee.
De kiezer heeft namelijk altijd gelijk.


En volgens mij gaat een stem op de PVV altijd over een stem voor serieus minder migratie.

Uwwhhmm, nee?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_217888008
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 19:30 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Formeren op peilingen...
Bij gebrek aan een verkiezingsuitslag, is dat nu even het enige
  zondag 8 juni 2025 @ 19:32:47 #85
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_217888033
quote:
1s.gif Op zondag 8 juni 2025 19:25 schreef capricia het volgende:

[..]
Ja. Ik zat hier ook mee.
De kiezer heeft namelijk altijd gelijk.
Dat vind ik zo'n overgewaardeerde en zeker indit tijdsgewricht onnozele platitude.
quote:
En volgens mij gaat een stem op de PVV altijd over een stem voor serieus minder migratie.
Ja. Simpele oplossing, voor complexe problematiek. We hebben hier vooral een -gecreeërd- opvangprobleem.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_217888037
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 19:29 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Dat dacht ik lange tijd ook.

Als ik echter zie hoe 'progressieven' de problemen van vandaag denken aan te pakken, zie ik die simpelheid ook daar. En hoe.
Het één sluit het ander niet uit natuurlijk
Losers hebben, net als autodidacten, een bredere kennis dan winnaars, als je wilt winnen moet je alles weten van één ding en geen tijd verdoen met het leren van al het andere, het genot van eruditie is voorbehouden aan losers. ~Umberto Eco
pi_217888043
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 19:30 schreef Halcon het volgende:

[..]
Bij gebrek aan een verkiezingsuitslag, is dat nu even het enige
Bezigheidstherapie.
  zondag 8 juni 2025 @ 19:33:52 #88
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_217888048
quote:
1s.gif Op zondag 8 juni 2025 19:28 schreef capricia het volgende:

[..]
Dus de mensen die op de PVV stemmen zijn een beetje simpele mensen?
Ik denk inderdaad dat veel PVV'ers te simpel tegen de wereld aankijken.
Ja inderdaad, V. ja.
  zondag 8 juni 2025 @ 19:33:55 #89
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_217888049
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 19:32 schreef V. het volgende:

[..]
Dat vind ik zo'n overgewaardeerde en zeker indit tijdsgewricht onnozele platitude.
[..]
Ja. Simpele oplossing, voor complexe problematiek. We hebben hier vooral een -gecreeërd- opvangprobleem.
We hebben wel wat meer problemen daarmee. Gebrekkige integratie, bijvoorbeeld.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Moderator zondag 8 juni 2025 @ 19:34:48 #90
236264 crew  capricia
pi_217888059
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 19:29 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Dat dacht ik lange tijd ook.

Als ik echter zie hoe 'progressieven' de problemen van vandaag denken aan te pakken, zie ik die simpelheid ook daar. En hoe.
Ik vind simpelheid eigenlijk gewoon geen argument (van beide kampen). Of domme mensen die het allemaal niet zouden snappen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_217888065
quote:
1s.gif Op zondag 8 juni 2025 19:25 schreef capricia het volgende:

[..]
Ja. Ik zat hier ook mee.
De kiezer heeft namelijk altijd gelijk.

Eh, nee. Als de kiezer zegt dat door asielmigratie te stoppen het huizenprobleem wordt opgelost of zelfs maar significant verminderd, heeft hij gewoon 100% ongelijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  zondag 8 juni 2025 @ 19:36:12 #92
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_217888082
quote:
1s.gif Op zondag 8 juni 2025 19:34 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik vind simpelheid eigenlijk gewoon geen argument (van beide kampen). Of domme mensen die het allemaal niet zouden snappen.
Nou ja.

Denken dat je alle problemen oplost door migranten buiten te gooien zou ik simpel willen noemen.

Denken dat je alle problemen oplost door alles door een woke-bril te zien eveneens.

Niet zo zeer dom, gewoon simpel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_217888110
quote:
1s.gif Op zondag 8 juni 2025 19:34 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik vind simpelheid eigenlijk gewoon geen argument (van beide kampen). Of domme mensen die het allemaal niet zouden snappen.
Het zijn mensen die vooral niet willen nadenken over de politiek. Niet voor niets dat je zelden tot nooit een PVV stemmer in een politiek café of op een politiek forum ziet.

Ze trappen in de snelle, goedkope leugens van Wilders. Of voor hem Baudet, Verdonk, Fortuyn. Of europees die van een Le Pen, AfD. Het is ook best aantrekkelijk: we lossen op een simpele manier alle problemen op en u gaat er aan alle kanten op vooruit.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  zondag 8 juni 2025 @ 19:38:47 #94
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_217888117
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 19:36 schreef EttovanBelgie het volgende:

Niet zo zeer dom, gewoon simpel.
Dat zeg ik.
Ja inderdaad, V. ja.
  zondag 8 juni 2025 @ 19:39:22 #95
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_217888129
quote:
1s.gif Op zondag 8 juni 2025 19:38 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het zijn mensen die vooral niet willen nadenken over de politiek. Niet voor niets dat je zelden tot nooit een PVV stemmer in een politiek café of op een politiek forum ziet.

Ze trappen in de snelle, goedkope leugens van Wilders. Of voor hem Baudet, Verdonk, Fortuyn. Of europees die van een Le Pen, AfD. Het is ook best aantrekkelijk: we lossen op een simpele manier alle problemen op en u gaat er aan alle kanten op vooruit.
Dat is de graadmeter?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_217888135
quote:
1s.gif Op zondag 8 juni 2025 19:38 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het zijn mensen die vooral niet willen nadenken over de politiek. Niet voor niets dat je zelden tot nooit een PVV stemmer in een politiek café of op een politiek forum ziet.

Ze trappen in de snelle, goedkope leugens van Wilders. Of voor hem Baudet, Verdonk, Fortuyn. Of europees die van een Le Pen, AfD. Het is ook best aantrekkelijk: we lossen op een simpele manier alle problemen op en u gaat er aan alle kanten op vooruit.
Tja, dat is het nadeel van democratie. Ook mensen zonder inzicht mogen stemmen.
Losers hebben, net als autodidacten, een bredere kennis dan winnaars, als je wilt winnen moet je alles weten van één ding en geen tijd verdoen met het leren van al het andere, het genot van eruditie is voorbehouden aan losers. ~Umberto Eco
  zondag 8 juni 2025 @ 19:40:38 #97
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_217888144
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 19:39 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:

[..]
Tja, dat is het nadeel van democratie. Ook mensen zonder met het verkeerde inzicht mogen stemmen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_217888151
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 19:39 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Dat is de graadmeter?

Nee, dat noem ik als indicatie. Niet als graadmeter.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  zondag 8 juni 2025 @ 19:42:08 #99
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_217888165
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 19:41 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, dat noem ik als indicatie. Niet als graadmeter.
De Participatiesamenleving komt uit de koker van 'degelijke' partijen als VVD, D66 en PvdA.

Zo ook decentralisatie en privatisering.

Over het summum van simpelheid gesproken.

Waar we de wrange vruchten nu nog van plukken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_217888172
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 19:40 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

of mensen die het verkeerde verkeerd vinden.
Losers hebben, net als autodidacten, een bredere kennis dan winnaars, als je wilt winnen moet je alles weten van één ding en geen tijd verdoen met het leren van al het andere, het genot van eruditie is voorbehouden aan losers. ~Umberto Eco
  zondag 8 juni 2025 @ 19:45:01 #101
403820 Aberkullie
Sicker than your average.
pi_217888209
quote:
1s.gif Op zondag 8 juni 2025 19:09 schreef capricia het volgende:
Waarom zou de PVV zo groot zijn?

Zijn er misschien redenen of issues die andere partijen niet goed adresseren?
De enige users die er hier voor uitkomen PVV te stemmen komen niet verder dan asielzoekers zijn kut dus ik denk zoiets
  zondag 8 juni 2025 @ 19:45:33 #102
403820 Aberkullie
Sicker than your average.
pi_217888217
Oja en Timmermans is ook kut
  Moderator zondag 8 juni 2025 @ 19:46:36 #103
236264 crew  capricia
pi_217888230
quote:
1s.gif Op zondag 8 juni 2025 19:38 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het zijn mensen die vooral niet willen nadenken over de politiek. Niet voor niets dat je zelden tot nooit een PVV stemmer in een politiek café of op een politiek forum ziet.

Ze trappen in de snelle, goedkope leugens van Wilders. Of voor hem Baudet, Verdonk, Fortuyn. Of europees die van een Le Pen, AfD. Het is ook best aantrekkelijk: we lossen op een simpele manier alle problemen op en u gaat er aan alle kanten op vooruit.
Ik ben het daar niet mee eens.
Die mensen denken ook gewoon na. Maar maken een andere afweging dan jij.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  zondag 8 juni 2025 @ 19:48:35 #104
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_217888263
nog geen 100 posts in en het is alweer jammer dat mensen met een andere mening ook mogen stemmen


gotta love POL _O_
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_217888268
quote:
1s.gif Op zondag 8 juni 2025 19:46 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik ben het daar niet mee eens.
Die mensen denken ook gewoon na. Maar maken een andere afweging dan jij.
Nee, je kunt niet echt erover nadenken en denken dat asiel echt een significante oplossing biedt voor bijvoorbeeld het woningtekort.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  zondag 8 juni 2025 @ 19:50:14 #106
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_217888287
Timmermans zou ik nog pruimen, als hij GroenLinks buitengooit.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_217888322
https://www.tiktok.com/@pvvfrontnl/video/7512305514898787606
Wilders op 55 seconden "Als Jeruzalem valt, zijn Athene, Parijs en Amsterdam de volgende."

oei... wat zit die islamietenhaat diep bij die man.... Hij fantaseert een heel sterk islamitisch leger die Europa wil bezetten. Dat leger is er nooit geweest... alswel, dan was er nooit een staat Israel geweest.
Deze diepliggende haat doet me denken aan de jodenhaat van de nazi's.
  zondag 8 juni 2025 @ 19:54:38 #108
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_217888340
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 19:48 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, je kunt niet echt erover nadenken en denken dat asiel echt een significante oplossing biedt voor bijvoorbeeld het woningtekort.
In 2024 kwamen er 44055 asielzoekers naar Nederland, het totale opgelopen woningtekort in 2021 was 279000. De druk van asielzoekers is vooral op het lagere segment van de woningmarkt. Jij denkt dat zonder deze asielzoekers de woningnood niet significant minder zou zijn?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  zondag 8 juni 2025 @ 20:01:59 #109
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_217888412
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 19:53 schreef Bluesdude het volgende:
https://www.tiktok.com/@:pvvfrontnl/video/7512305514898787606
Wilders op 55 seconden "Als Jeruzalem valt, zijn Athene, Parijs en Amsterdam de volgende."

oei... wat zit die islamietenhaat diep bij die man.... Hij fantaseert een heel sterk islamitisch leger die Europa wil bezetten. Dat leger is er nooit geweest... alswel, dan was er nooit een staat Israel geweest.
Deze diepliggende haat doet me denken aan de jodenhaat van de nazi's.
Alleen was religie voor Nazi's van geen enkel belang.
Is je al eens verteld.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_217888448
quote:
1s.gif Op zondag 8 juni 2025 19:28 schreef capricia het volgende:

[..]
Dus de mensen die op de PVV stemmen zijn een beetje simpele mensen?
Ja
pi_217888823
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 18:51 schreef Halcon het volgende:

[..]
De vrije markt hč... Zij willen jou uitkopen.
Nou, van loopholes gebruik maken om alles dusdanig te rekken dat ze wel moeten. Hogere huizenprijzen voor de rest van de Nederlanders
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_217889038
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 20:01 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Alleen was religie voor Nazi's van geen enkel belang.
Is je al eens verteld.
O zeker wel..... was de jodenhaat van de nazi's ook het gevolg van een religieus geschil.
Maar net zoals als bij Wilders was het vooral etnische haat...... en de frame was dat joden/íslamieten slechte mensen waren, die de wereld wilde domineren/veroveren cq de Europese cultuur vernietigen.
De haat van Wilders is ook niet primair religieus...
  zondag 8 juni 2025 @ 21:02:57 #113
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_217889129
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 20:56 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
O zeker wel..... was de jodenhaat van de nazi's ook het gevolg van een religieus geschil.
Maar net zoals als bij Wilders was het vooral etnische haat...... en de frame was dat joden/íslamieten slechte mensen waren, die de wereld wilde domineren/veroveren cq de Europese cultuur vernietigen.
De haat van Wilders is ook niet primair religieus...
Dag Bluesdude.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_217890047
quote:
1s.gif Op zondag 8 juni 2025 19:46 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik ben het daar niet mee eens.
Die mensen denken ook gewoon na. Maar maken een andere afweging dan jij.
In de eerste jaren van Wilders had ik dit nog kunnen volgen. Ik had er niks mee maar er lag een doorgerekend programma met heldere keuzes die niet de mijne waren.

Maar nu? Men hoeft echt niet heel lang na te denken om te zien dat het sprookjes zijn, en niet alleen financieel maar ook bij vrijwel alle andere maatregelen. Als je daar toch voor kiest zit er in ieder geval qua landsbestuur niet heel veel gedachte achter.

Ik zie het ook als een teken des tijds waar mensen info halen uit korte berichtjes op social media maar de context wegvalt.
  zondag 8 juni 2025 @ 22:49:14 #115
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_217890090
_O- Het zou zomaar de speld kunnen zijn :') Na een paar dagen alweer de nieuwe minister van Asiel uitschelden omdat hij niet de maatregelen heeft uitgevoerd die zijn eigen partij ook niet heeft ingevoerd :')

twitter
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_217890268
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 22:49 schreef Mikeytt het volgende:
_O- Het zou zomaar de speld kunnen zijn :') Na een paar dagen alweer de nieuwe minister van Asiel uitschelden omdat hij niet de maatregelen heeft uitgevoerd die zijn eigen partij ook niet heeft ingevoerd :')

[ x ]
Zou hij het Yesilgoz ook kwalijk nemen dat ze niet terug verhuist naar het veilige Turkije?
pi_217890327
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 22:49 schreef Mikeytt het volgende:
_O- Het zou zomaar de speld kunnen zijn :') Na een paar dagen alweer de nieuwe minister van Asiel uitschelden omdat hij niet de maatregelen heeft uitgevoerd die zijn eigen partij ook niet heeft ingevoerd :')

[ x ]
Is er in jouw universum al een opvolger voor minister Faber dan?

In de media waar ik toegang toe heb zie ik nog 3 partijen die bijna rollebollend over straat gaan om die post in tte mogen vullen.
-
  zondag 8 juni 2025 @ 23:21:21 #118
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_217890331
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 23:19 schreef quo_ het volgende:

[..]
Is er in jouw universum al een opvolger voor minister Faber dan?

In de media waar ik toegang toe heb zie ik nog 3 partijen die bijna rollebollend over straat gaan om die post in tte mogen vullen.
Van Weel is waarnemend minister van Asiel en Migratie nu dus in die zin inderdaad opvolger van Faber.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  zondag 8 juni 2025 @ 23:22:53 #119
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_217890344
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 23:19 schreef quo_ het volgende:

[..]
Is er in jouw universum al een opvolger voor minister Faber dan?

In de media waar ik toegang toe heb zie ik nog 3 partijen die bijna rollebollend over straat gaan om die post in tte mogen vullen.
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 23:19 schreef quo_ het volgende:

[..]
Is er in jouw universum al een opvolger voor minister Faber dan?

In de media waar ik toegang toe heb zie ik nog 3 partijen die bijna rollebollend over straat gaan om die post in tte mogen vullen.
Van Weel heeft die portefeuille tijdelijk ja.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_217890663
quote:
16s.gif Op zondag 8 juni 2025 19:54 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
In 2024 kwamen er 44055 asielzoekers naar Nederland, het totale opgelopen woningtekort in 2021 was 279000. De druk van asielzoekers is vooral op het lagere segment van de woningmarkt. Jij denkt dat zonder deze asielzoekers de woningnood niet significant minder zou zijn?
Natuurlijk wel. En dat is dan nog maar 2024. Behalve asielzoekers, heb je ook nog arbeidsmigratie, gezinshereniging...

Natuurlijk heeft dat invloed op het aantal beschikbare woningen. Maar nee, het is inderdaad niet de enige factor. En als er nu niet eentje meer binnen komt, is dat woningtekort niet opeens weggewerkt.

Persoonlijk heb ik liever dat er minder mensen binnen komen en meer mensen weg gaan of weggestuurd worden dan dat er hele steden worden bijgebouwd in een land waar de zorg toch al overbelasting is, het wegennet overbelast is, het stroomnet overbelast is, het waternet het lastig heeft, etc.
  Moderator maandag 9 juni 2025 @ 00:16:06 #121
375570 crew  Cyan9
pi_217890668
Ik vind het toch een fascinerend iets, die totale afkeer richting GroenLinks die ik hier regelmatig zie. Alsof het een soort vleesgeworden kwaad is dat Nederland hoogstpersoonlijk de afgrond in duwt.

Wereldvreemd, elitair, hypocriet, kan niet zeggen dat ik me er zelf in kan herkennen. :D
Ongeďnteresseerd maar toch aanwezig.
  maandag 9 juni 2025 @ 00:27:41 #122
337625 Timwonnacott
Te kritisch
pi_217890687
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 00:16 schreef Cyan9 het volgende:
Ik vind het toch een fascinerend iets, die totale afkeer richting GroenLinks die ik hier regelmatig zie. Alsof het een soort vleesgeworden kwaad is dat Nederland hoogstpersoonlijk de afgrond in duwt.

Wereldvreemd, elitair, hypocriet, kan niet zeggen dat ik me er zelf in kan herkennen. :D
Daarom ook het wereldvreemd deel _O- _O-

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  maandag 9 juni 2025 @ 00:39:58 #123
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_217890722
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 00:16 schreef Cyan9 het volgende:
Ik vind het toch een fascinerend iets, die totale afkeer richting GroenLinks die ik hier regelmatig zie. Alsof het een soort vleesgeworden kwaad is dat Nederland hoogstpersoonlijk de afgrond in duwt.

Wereldvreemd, elitair, hypocriet, kan niet zeggen dat ik me er zelf in kan herkennen. :D
Klopt, op rechts projecteren ze hun eigen fascistische trekken op GroenLinks en pushen dat narratief dwars door alles heen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  maandag 9 juni 2025 @ 01:19:30 #124
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_217890771
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 00:39 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Klopt, op rechts projecteren ze hun eigen fascistische trekken op GroenLinks en pushen dat narratief dwars door alles heen.
Heb je die helemaal zelf bedacht?
  maandag 9 juni 2025 @ 01:22:44 #125
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_217890776
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 01:19 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Heb je die helemaal zelf bedacht?
Etnisch zuiveren, etnisch monitoren, Trump-fanboyisme... er loopt een hoop wappievolk bij PVV/VVD.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  maandag 9 juni 2025 @ 01:23:56 #126
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_217890778
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 01:22 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Etnisch zuiveren, etnisch monitoren, Trump-fanboyisme... er loopt een hoop wappievolk bij PVV/VVD.
Waar heb je het allemaal over?
  maandag 9 juni 2025 @ 04:46:00 #127
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_217890854
quote:
1s.gif Op zondag 8 juni 2025 19:28 schreef capricia het volgende:

[..]
Dus de mensen die op de PVV stemmen zijn een beetje simpele mensen?
Als je vandaag de dag nog overweegt om op Wilders te stemmen, dan moet je jezelf toch echt eens serieus en heel hard (tot bloedens toe, waarschijnlijk) achter de oren gaan krabbelen. Die man heeft nu al tweeënhalf kabinet uit zijn poten laten vallen, die heeft de afgelopen twintig jaar niets anders gedaan dan alles en iedereen voor rotte vis uitmaken, het hele politieke discours verneukt en verder geen énkele sodemieter voor elkaar weten te krijgen, met het eeuwige en dieptrieste verhaal dat de enige reden is dat er nooit iets van terecht komt - hij ontkent dat niet eens - is dat het aan iemand anders ligt. Tot geen enkele vorm van introspectie of samenwerking in staat: volkomen ongeschikt voor welke functie die enige verantwoordelijkheid of leiderschap vergt.
Het is een jankebal, een relnicht, een prutser, het is een volkomen loser die zich geen reet zal interesseren voor iets anders dan machtspolitieke spelletjes en een beetje rellen op Twitter. Dat je daar een keer intrapt, soit. Dat je er nog een keer intrapt: u bent ook een mens. Dat je daar na twintig jaar nog steeds intrapt, dan zou ik mijzelf toch eens laten nakijken op iets als een afhankelijke persoonlijkheidsstoornis, of iets dergelijks. Dan ben je niet een beetje simpel, dan ben je klinisch gestoord. Zoek hulp!

[ Bericht 1% gewijzigd door JAM op 09-06-2025 04:54:35 ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
pi_217890954
quote:
10s.gif Op maandag 9 juni 2025 04:46 schreef JAM het volgende:

[..]
Als je vandaag de dag nog overweegt om op Wilders te stemmen, dan moet je jezelf toch echt eens serieus en heel hard (tot bloedens toe, waarschijnlijk) achter de oren gaan krabbelen. Die man heeft nu al tweeënhalf kabinet uit zijn poten laten vallen, die heeft de afgelopen twintig jaar niets anders gedaan dan alles en iedereen voor rotte vis uitmaken, het hele politieke discours verneukt en verder geen énkele sodemieter voor elkaar weten te krijgen, met het eeuwige en dieptrieste verhaal dat de enige reden is dat er nooit iets van terecht komt - hij ontkent dat niet eens - is dat het aan iemand anders ligt. Tot geen enkele vorm van introspectie of samenwerking in staat: volkomen ongeschikt voor welke functie die enige verantwoordelijkheid of leiderschap vergt.
Het is een jankebal, een relnicht, een prutser, het is een volkomen loser die zich geen reet zal interesseren voor iets anders dan machtspolitieke spelletjes en een beetje rellen op Twitter. Dat je daar een keer intrapt, soit. Dat je er nog een keer intrapt: u bent ook een mens. Dat je daar na twintig jaar nog steeds intrapt, dan zou ik mijzelf toch eens laten nakijken op iets als een afhankelijke persoonlijkheidsstoornis, of iets dergelijks. Dan ben je niet een beetje simpel, dan ben je klinisch gestoord. Zoek hulp!
En het idee dat die mensen gewoon tot inkeer gaan komen als andere partijen eindelijk eens naar hun zorgen gaan luisteren is ook te zot voor woorden. Die partijen proberen dat ook al 25 jaar en het zorgt er enkel voor dat de PVV etc en hun aanhangers verder radicaliseren…
pi_217890970
quote:
16s.gif Op zondag 8 juni 2025 19:54 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
In 2024 kwamen er 44055 asielzoekers naar Nederland, het totale opgelopen woningtekort in 2021 was 279000. De druk van asielzoekers is vooral op het lagere segment van de woningmarkt. Jij denkt dat zonder deze asielzoekers de woningnood niet significant minder zou zijn?
Statushouders nemen 7 tot 8% van de vrijkomende sociale huur in. Zie bijvoorbeeld hier:
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)2-naar-statushouders

Dat betekent dat een wachtrij van 7 jaar (dat is de gemiddelde wachttijd), 5 maand korter zou zijn zonder statushouders. Op de koopmarkt hebben statushouders geen invloed, omdat ze (vrijwel) nooit een huis kopen. Dat lost dus geen enkel probleem op. En dat gaat dan nog uit van het onzinnige scenario dat je asiel naar 0 kunt brengen. Als je het 'alleen maar' halveert, schiet je dus 2,5 maand op op de gemiddelde wachttijd op een sociale huurwoning. Niet significant, precies wat ik zeg.


Dus nee, de woningnood heeft gewoon vrijwel niets met asiel te maken. Zonder asiel is de woningnood niet significant minder. Dit leggen serieuze politici ook keer op keer uit, maar het domme frame van Wilders 'źe pakken onze woningen af' blijft zoals je ziet wat makkelijker plakken. Zoals gezegd: dat zijn mensen die niet willen nadenken over wat Wilders roept.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217891022
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 01:22 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Etnisch zuiveren, etnisch monitoren, Trump-fanboyisme... er loopt een hoop wappievolk bij PVV/VVD.
Maak je geen zorgen, geen rechtse partij wil en zal samenwerken met het links-extremistische GroenLinks. De marxisten van PvdD en Denk wel misschien.
pi_217891066
quote:
1s.gif Op maandag 9 juni 2025 07:01 schreef Hanca het volgende:

[..]
Statushouders nemen 7 tot 8% van de vrijkomende sociale huur in. Zie bijvoorbeeld hier:
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)2-naar-statushouders

Dat betekent dat een wachtrij van 7 jaar (dat is de gemiddelde wachttijd), 5 maand korter zou zijn zonder statushouders. Op de koopmarkt hebben statushouders geen invloed, omdat ze (vrijwel) nooit een huis kopen. Dat lost dus geen enkel probleem op. En dat gaat dan nog uit van het onzinnige scenario dat je asiel naar 0 kunt brengen. Als je het 'alleen maar' halveert, schiet je dus 2,5 maand op op de gemiddelde wachttijd op een sociale huurwoning. Niet significant, precies wat ik zeg.

Dus nee, de woningnood heeft gewoon vrijwel niets met asiel te maken. Zonder asiel is de woningnood niet significant minder. Dit leggen serieuze politici ook keer op keer uit, maar het domme frame van Wilders 'źe pakken onze woningen af' blijft zoals je ziet wat makkelijker plakken. Zoals gezegd: dat zijn mensen die niet willen nadenken over wat Wilders roept.
Sterker nog, ik denk dat als je kijkt naar de particuliere huurmarkt en de koopmarkt in bepaalde delen van het land expats een veel grotere druk leggen. Geen idee wat de betrouwbaarheid is van deze info van een hypotheekverstrekker, maar In een aantal regio's in de Randstad en ook in Eindhoven e.o. lijkt het aardig significant:

Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_217891096
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 07:59 schreef Monolith het volgende:

[..]
Sterker nog, ik denk dat als je kijkt naar de particuliere huurmarkt en de koopmarkt in bepaalde delen van het land expats een veel grotere druk leggen. Geen idee wat de betrouwbaarheid is van deze info van een hypotheekverstrekker, maar In een aantal regio's in de Randstad en ook in Eindhoven e.o. lijkt het aardig significant:

[ afbeelding ]
Expats zijn nuttigemensen want die dragen veel bij aan onze economie. Asiezoekers zijn onnuttige mensen want ze dragen niks bij en zorgen voor veel onrust.

Dat is het verschil tussen rechts en links denken. De één denkt rationeel en de ander gelooft in waanideeën.
pi_217891109
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 08:12 schreef Bassie48 het volgende:

[..]
Expats zijn nuttigemensen want die dragen veel bij aan onze economie. Asiezoekers zijn onnuttige mensen want ze dragen niks bij en zorgen voor veel onrust.

Dat is het verschil tussen rechts en links denken. De één denkt rationeel en de ander gelooft in waanideeën.
Het waanidee dat asiel een significante invloed heeft op de huizenmarkt, zoals @FlippingCoin en @Halcon lieten zien, bedoel je?

Ja, rechts zit weinig rationeels meer bij, helaas. VVD was ooit best een redelijke partij. Niet teveel macht geven, maar wel belangrijk voor de balans. Inmiddels zijn al die rechtse partijen in waanideeën gaan geloven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217891147
quote:
10s.gif Op maandag 9 juni 2025 04:46 schreef JAM het volgende:

[..]
Als je vandaag de dag nog overweegt om op Wilders te stemmen, dan moet je jezelf toch echt eens serieus en heel hard (tot bloedens toe, waarschijnlijk) achter de oren gaan krabbelen.
Het is wel duidelijk dat het spelletje van PVV is van een enkele problematische asielzoeker 'alle' asielzoekers te maken en vervolgens de problemen te willen vergroten ipv te verkleinen met anti-beleid. Dus als je ze van de straat zou kunnen houden, zorg je er juist voor dat er meer op straat komen.

Het SBS van beginnend miljardair en campagnepaard John de Mol wil graag met Pvvd doen geloven dat asielzoekers het probleem zijn in de oneerlijke verdeling van welvaart.

Niet de hypotheekrente aftrek waar de huurder aan bijdraagt en het feit dat er hypervermogenden zijn zoals hij en zn kliek die deze beweging actief steunen met VI en HvNL. Dit doen ze vooral door links tot karikatuur te maken en partijen zoals Pvv voor links te laten spelen.

Nu is het misschien geklapt. Maar de ontstane burgerbewegingen zoals die zelfverklaarde politie bij Ter Apel krijgen de SBS camera erop en Wilders heeft al aangegeven ze mogelijk op locatie te willen steunen. Dat gaat de nieuwe verkiezingsknaller worden.

Voeg daar even bij dat je het stemvee kan laten geloven dat met hem als premier het wél gaat lukken. En daar liggen weer mooie kansen vanaf de zijlijn om het nog verder kapot te maken.

Dat wat we in de VS zien met Fox en OAN wordt hier ook geprobeerd met WNL en SBS
pi_217891167
quote:
1s.gif Op maandag 9 juni 2025 07:01 schreef Hanca het volgende:

[..]
Statushouders nemen 7 tot 8% van de vrijkomende sociale huur in. Zie bijvoorbeeld hier:
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)2-naar-statushouders

Dat betekent dat een wachtrij van 7 jaar (dat is de gemiddelde wachttijd), 5 maand korter zou zijn zonder statushouders. Op de koopmarkt hebben statushouders geen invloed, omdat ze (vrijwel) nooit een huis kopen. Dat lost dus geen enkel probleem op. En dat gaat dan nog uit van het onzinnige scenario dat je asiel naar 0 kunt brengen. Als je het 'alleen maar' halveert, schiet je dus 2,5 maand op op de gemiddelde wachttijd op een sociale huurwoning. Niet significant, precies wat ik zeg.

Dus nee, de woningnood heeft gewoon vrijwel niets met asiel te maken. Zonder asiel is de woningnood niet significant minder. Dit leggen serieuze politici ook keer op keer uit, maar het domme frame van Wilders 'źe pakken onze woningen af' blijft zoals je ziet wat makkelijker plakken. Zoals gezegd: dat zijn mensen die niet willen nadenken over wat Wilders roept.
Goochel jij maar lekker door met je cijfers want dat gaat er bij je linkse vriendjes in als zoete koek.

Wie een klein beetje gezond verstand aan de dag legt realiseert zich dat een jaarlijkse toestroom van 40 tot 50 duizend asielzoekers wel degelijk significante invloed heeft op het woningtekort van ca. 400.000 woningen.

Dit ontkennen is minstens net zo dom als het geloven dat het woningtekort direct opgelost is met het sluiten van de grenzen.
-
pi_217891168
quote:
10s.gif Op maandag 9 juni 2025 04:46 schreef JAM het volgende:

[..]
Als je vandaag de dag nog overweegt om op Wilders te stemmen, dan moet je jezelf toch echt eens serieus en heel hard (tot bloedens toe, waarschijnlijk) achter de oren gaan krabbelen.
Voor de VVD geldt: Wilders boycotten is gelijk aan PvdA-Gl accepteren als partij waar je wel mee kan samenwerken. En dat is onmogelijk gezien hun voorgenomen beleid t.a.v. asielmigratie, Israël, het bedrijfsleven, de boeren en klimaat. Liberalen vinden links-extremisten enge mensen. VVD moet dus nog even nadenken.
  maandag 9 juni 2025 @ 08:43:49 #137
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_217891171
quote:
1s.gif Op maandag 9 juni 2025 07:01 schreef Hanca het volgende:

[..]
Statushouders nemen 7 tot 8% van de vrijkomende sociale huur in. Zie bijvoorbeeld hier:
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)2-naar-statushouders

Dat betekent dat een wachtrij van 7 jaar (dat is de gemiddelde wachttijd), 5 maand korter zou zijn zonder statushouders. Op de koopmarkt hebben statushouders geen invloed, omdat ze (vrijwel) nooit een huis kopen. Dat lost dus geen enkel probleem op. En dat gaat dan nog uit van het onzinnige scenario dat je asiel naar 0 kunt brengen. Als je het 'alleen maar' halveert, schiet je dus 2,5 maand op op de gemiddelde wachttijd op een sociale huurwoning. Niet significant, precies wat ik zeg.

Dus nee, de woningnood heeft gewoon vrijwel niets met asiel te maken. Zonder asiel is de woningnood niet significant minder. Dit leggen serieuze politici ook keer op keer uit, maar het domme frame van Wilders 'źe pakken onze woningen af' blijft zoals je ziet wat makkelijker plakken. Zoals gezegd: dat zijn mensen die niet willen nadenken over wat Wilders roept.
Eind 2022 waren er 2,1 miljoen corporatiewoningen, waarvan ruim 46.000 (2,1 %) bewoond werden door een statushoudersgezin. Inclusief voormalig statushouders was dat bijna 161.000 woningen (7,5 %). Als we terugkijken naar het woningtekort, dan is dat dus 161.000/279.000 * 100% grofweg 57%.

Dat zou ik significant noemen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  maandag 9 juni 2025 @ 08:46:55 #138
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_217891194
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 08:40 schreef quo_ het volgende:

[..]
Goochel jij maar lekker door met je cijfers want dat gaat er bij je linkse vriendjes in als zoete koek.

Wie een klein beetje gezond verstand aan de dag legt realiseert zich dat een jaarlijkse toestroom van 40 tot 50 duizend asielzoekers wel degelijk significante invloed heeft op het woningtekort van ca. 400.000 woningen.

Dit ontkennen is minstens net zo dom als het geloven dat het woningtekort direct opgelost is met het sluiten van de grenzen.
Inderdaad, als je zo'n instroom hebt, moet je een hekel aan de realiteit hebben om te kunnen stellen dat dit geen relatie heeft met de woningnood.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_217891221
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 08:40 schreef quo_ het volgende:

[..]
Goochel jij maar lekker door met je cijfers want dat gaat er bij je linkse vriendjes in als zoete koek.

Wie een klein beetje gezond verstand aan de dag legt realiseert zich dat een jaarlijkse toestroom van 40 tot 50 duizend asielzoekers wel degelijk significante invloed heeft op het woningtekort van ca. 400.000 woningen.

Dit ontkennen is minstens net zo dom als het geloven dat het woningtekort direct opgelost is met het sluiten van de grenzen.
Het is 7%. Dat is geen gegoochel met cijfers, dat zijn de harde feiten. 5 maanden verschil op een wachtrij van 7 jaar.

Dat vindt jij, met je asielfobie, misschien niet zo leuk om te horen, maar Wilders liegt dat hij barst als hij zegt dat asiel significante invloed heeft op de woningmarkt. En dat weet hij zelf ook heel goed, Lilian Helder heeft dat ook aangegeven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217891243
Daarnaast is de instroom in de huizenmarkt absoluut geen 40.000, maar 22.000. Dat zijn de mensen die een status krijgen, afgewezen asielzoekers komen niet op de huizenmarkt. Nog zo'n smerige leugen van rechts.

En die 22.000 gaat om het aantal mensen, aantal huishoudens is ongeveer 7.000 per jaar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217891269
Als mensen cijfers wegwuiven met een beroep op 'gezond verstand', dan weet je ook wel hoe laat het is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_217891313
quote:
1s.gif Op maandag 9 juni 2025 07:01 schreef Hanca het volgende:

[..]
Statushouders nemen 7 tot 8% van de vrijkomende sociale huur in. Zie bijvoorbeeld hier:
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)2-naar-statushouders

Dat betekent dat een wachtrij van 7 jaar (dat is de gemiddelde wachttijd), 5 maand korter zou zijn zonder statushouders. Op de koopmarkt hebben statushouders geen invloed, omdat ze (vrijwel) nooit een huis kopen. Dat lost dus geen enkel probleem op. En dat gaat dan nog uit van het onzinnige scenario dat je asiel naar 0 kunt brengen. Als je het 'alleen maar' halveert, schiet je dus 2,5 maand op op de gemiddelde wachttijd op een sociale huurwoning. Niet significant, precies wat ik zeg.


Dus nee, de woningnood heeft gewoon vrijwel niets met asiel te maken. Zonder asiel is de woningnood niet significant minder. Dit leggen serieuze politici ook keer op keer uit, maar het domme frame van Wilders 'źe pakken onze woningen af' blijft zoals je ziet wat makkelijker plakken. Zoals gezegd: dat zijn mensen die niet willen nadenken over wat Wilders roept.
Zou je, mochten we deze discussie omzetten naar stikstof, tot dezelfde conclusie komen? Of zou je dan zeggen er kan geen gram stikstof meer bij?

Al is het natuurlijk echt te simpel om alleen naar asielzoekers te kijken voor het woningtekort.
pi_217891352
quote:
1s.gif Op maandag 9 juni 2025 09:08 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Zou je, mochten we deze discussie omzetten naar stikstof, tot dezelfde conclusie komen? Of zou je dan zeggen er kan geen gram stikstof meer bij?

Al is het natuurlijk echt te simpel om alleen naar asielzoekers te kijken voor het woningtekort.
Ik heb nooit gezegd dat de stikstofuitstoot naar 0 moet. Kan ook helemaal niet. Dus geen gram stikstof er bij zal ik nooit zeggen.

Maar zoals we het woningmarktbeleid moeten aanpakken, zodat alle instroom er bij kan (ook dat hele kleine deeltje van de statushouders), zo moeten we ook de natuur en het stikstofbeleid zo aanpakken dat de overgebleven stikstofuitstoot geen schade meer aanbrengt aan de natuur. En dat heeft 2 sporen, actief bezig zijn met natuurherstel hoort daar gewoon bij.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217891374
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 08:18 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het waanidee dat asiel een significante invloed heeft op de huizenmarkt, zoals @:FlippingCoin en @:Halcon lieten zien, bedoel je?

Ja, rechts zit weinig rationeels meer bij, helaas. VVD was ooit best een redelijke partij. Niet teveel macht geven, maar wel belangrijk voor de balans. Inmiddels zijn al die rechtse partijen in waanideeën gaan geloven.
Uhm, ik zei dit:

quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 00:14 schreef Halcon het volgende:

[..]
Natuurlijk wel. En dat is dan nog maar 2024. Behalve asielzoekers, heb je ook nog arbeidsmigratie, gezinshereniging...

Natuurlijk heeft dat invloed op het aantal beschikbare woningen. Maar nee, het is inderdaad niet de enige factor. En als er nu niet eentje meer binnen komt, is dat woningtekort niet opeens weggewerkt.

Persoonlijk heb ik liever dat er minder mensen binnen komen en meer mensen weg gaan of weggestuurd worden dan dat er hele steden worden bijgebouwd in een land waar de zorg toch al overbelasting is, het wegennet overbelast is, het stroomnet overbelast is, het waternet het lastig heeft, etc.
Stropop dus.
pi_217891396
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 09:20 schreef Halcon het volgende:

[..]
Uhm, ik zei dit:
[..]
Stropop dus.
Excuus, dan had ik een ander in mijn hoofd, denk ik. Sorry.

Er zijn hier iig wel genoeg users die doen alsof asiel een significante invloed heeft op het woningtekort. En cijfers wegwuiven, want feiten zijn niet interessant.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217891409
quote:
1s.gif Op maandag 9 juni 2025 08:50 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het is 7%. Dat is geen gegoochel met cijfers, dat zijn de harde feiten. 5 maanden verschil op een wachtrij van 7 jaar.

Dat vindt jij, met je asielfobie, misschien niet zo leuk om te horen, maar Wilders liegt dat hij barst als hij zegt dat asiel significante invloed heeft op de woningmarkt. En dat weet hij zelf ook heel goed, Lilian Helder heeft dat ook aangegeven.
Wat Wilders zegt is niet zo relevant in dezen, evenmin wat Lilian Helder er van vindt.
Het gaat om interpretatie van hoogover getallen en het afschatten of er wel of geen invloed van ontstaat.

quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 08:53 schreef Hanca het volgende:
Daarnaast is de instroom in de huizenmarkt absoluut geen 40.000, maar 22.000. Dat zijn de mensen die een status krijgen, afgewezen asielzoekers komen niet op de huizenmarkt. Nog zo'n smerige leugen van rechts.

En die 22.000 gaat om het aantal mensen, aantal huishoudens is ongeveer 7.000 per jaar.
Als het om leugens gaat kun je er zelf ook wat van met bovenstaande getallen.
-
pi_217891452
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 09:23 schreef Hanca het volgende:

[..]
Excuus, dan had ik een ander in mijn hoofd, denk ik. Sorry.

Er zijn hier iig wel genoeg users die doen alsof asiel een significante invloed heeft op het woningtekort. En cijfers wegwuiven, want feiten zijn niet interessant.
Ik schreef nota bene letterlijk dat het morgen niet opgelost is als er vandaag geen een meer binnen komt. Maar invloed heeft het wel. Ook 7 tot 8 procent is invloed. En iemand in Nederland heeft niet alleen effect op de woningmarkt uiteraard, maar ook nog op andere dingen.
pi_217891453
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 09:25 schreef quo_ het volgende:

[..]

Als het om leugens gaat kun je er zelf ook wat van met bovenstaande getallen.
22.000 per jaar is gewoon waar: kijk hier maar.
Nou, vooruit, het zijn er net meer dan 23.000.

En de staatssecretaris van asiel bij Rutte IV (de laatste echte bewindspersoon die we op dat dossier hebben gehad) heeft omstandig in de kamer uitgelegd dat het gemiddelde van een gezin dat binnen komt 3 personen is. Deel dus die 23.000 door 3 en je komt ongeveer op 7.000 huishoudens.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217891455
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 09:31 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ik schreef nota bene letterlijk dat het morgen niet opgelost is als er vandaag geen een meer binnen komt. Maar invloed heeft het wel. Ook 7 tot 8 procent is invloed. En iemand in Nederland heeft niet alleen effect op de woningmarkt uiteraard, maar ook nog op andere dingen.
Ja, ik zei al sorry. Ik had jou niet moeten noemen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217891605
quote:
1s.gif Op maandag 9 juni 2025 09:31 schreef Hanca het volgende:

[..]
22.000 per jaar is gewoon waar: kijk hier maar.
Lekkere bron zeg. Het downplayen en vaag doen over gebruik van de bronnen straalt er van af.
Het is duidelijk wat de missie van deze club is.

quote:
Nou, vooruit, het zijn er net meer dan 23.000.
Dus binnen een paar posts zit je al 5% mis

quote:
En de staatssecretaris van asiel bij Rutte IV (de laatste echte bewindspersoon die we op dat dossier hebben gehad) heeft omstandig in de kamer uitgelegd dat het gemiddelde van een gezin dat binnen komt 3 personen is. Deel dus die 23.000 door 3 en je komt ongeveer op 7.000 huishoudens.
Letterlijk vanuit de bron die je zelf aandraagt:

De ervaring van het COA is dat er gemiddeld 1,7 statushouders per woning worden gehuisvest. Volgens dat gegeven zouden er over de periode 2015-2021 (jan-juni) gemiddeld 13.888 woningen per jaar beschikbaar zijn gesteld voor statushouders die zijn gehuisvest.

Dat is al bijna 100% anders dan wat je eerder postte.
Als je zo onhandig met getallen en lukraak dingen plakt die je het beste uitkomen hou dan op met de pogingen anderen de les te lezen op basis van cijferbrij die je zelf niet begrijpt.
-
pi_217891610
Het probleem met de woningmarkt is dat het tekort aan woningen al decennia speelt. Het is al jarenlang beleid om bewust schaarste te creëren, om zo de prijzen op niveau te houden (en als het niet bewust was, dan is dat de logische uitkomst). Als iemand dan in de situatie komt dat hij of zijn kinderen er maar niet in slagen een goede woning te vinden, is het prima te begrijpen dat diegene er nul vertrouwen in heeft dat de middenpartijen, die de problemen jarenlang hebben laten groeien, deze keer toch echt voor de oplossing gaan zorgen.

Ik moet zeggen dat als je nu nog verwacht dat Wilders voor een stabiel beleid zorgt dat die problemen gaat aanpakken, dan gaat er ook aardig wat mis. Maar dat er veel kiezers zullen zijn die zoeken naar een alternatief voor de partijen sowieso niets voor hen gaan doen, is niet zo vreemd.
De Sahara is zonder meer erg droog.
pi_217891623
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 09:53 schreef quo_ het volgende:

[..]
Lekkere bron zeg. Het downplayen en vaag doen over de bronnen straalt er van af.
Het is duidelijk wat de missie van deze club is.
[..]
Dus binnen een paar posts zit je al 5% mis
[..]
Letterlijk vanuit de bron die je zelf aandraagt:

De ervaring van het COA is dat er gemiddeld 1,7 statushouders per woning worden gehuisvest. Volgens dat gegeven zouden er over de periode 2015-2021 (jan-juni) gemiddeld 13.888 woningen per jaar beschikbaar zijn gesteld voor statushouders die zijn gehuisvest.

Dat is al bijna 100% anders dan wat je eerder postte.
Als je zo onhandig met getallen en lukraak dingen plakt die je het beste uitkomen hou dan op met de pogingen anderen de les te lezen op basis van cijferbrij die je zelf niet begrijpt.
Ik begrijp de cijfers prima. Feit is dat asiel naar 0 brengen (wat niet eens mogelijk is zonder vol Noord-Korea style te gaan) geen significante invloed heeft op de wachtlijsten voor een sociale huurwoning en al helemaal geen invloed op de rest van de woningmarkt.

Mensen die wat anders beweren houden echt zichzelf voor de gek.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217891661
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 09:54 schreef Fred_B het volgende:
Het probleem met de woningmarkt is dat het tekort aan woningen al decennia speelt. Het is al jarenlang beleid om bewust schaarste te creëren, om zo de prijzen op niveau te houden (en als het niet bewust was, dan is dat de logische uitkomst).
Het heeft vooral 2 redenen:

- de bouwstop tijdens de kredietcrisis, als er toen gewoon was doorgebouwd en niet allerlei bouwbedrijven failliet waren gegaan, waardoor allerlei bouwvakkers zich hebben omgeschood, dan hadden we nu zo'n 250.000 woningen meer.
- er is gebruikt van verkeerde modellen. Modellen uit de jaren 90 zijn niet snel genoeg aangepast om langer alleen wonen (pas samenwonen na je 32e), scheiden (elk gezin heeft tegenwoordig 2 huizen nodig, kinderen hebben een slaapkamer bij pappa en bij mamma) en langer thuis wonen (ouderen gaan minder snel naar een verzorgingstehuis) op te vangen. Daardoor is het aantal benodigde woningen structureel te laag ingeschat.

Dat is dus niet bewust. Doorbouwen tijdens de kredietcrisis en miljarden in woningbouw gooien om geen bedrijven failliet te laten gaan, had gegarandeerd een Motie van Wantrouwen en een decimering tijdens de verkiezingen opgeleverd. Die modellen zijn voor zover bekend ook niet bewust verkeerd gehouden.

We zitten met een opeenstapeling van die beide fouten, daardoor hebben we nu een probleem op de woningmarkt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  maandag 9 juni 2025 @ 10:03:36 #154
319979 Fok-it
All is well
pi_217891672
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2025 18:13 schreef Lavenderr het volgende:

[..]
.Dat laatste lijkt me duidelijk.
Maar je gaat gewoon serieus geen voorbeelden of uitleg geven? Lekker als mod gewoon het irrationele angstgezaai rond Timmermans verder aanwakkeren en dan verder te beroerd zijn dat te beargumenteren?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_217891726
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 10:03 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Maar je gaat gewoon serieus geen voorbeelden of uitleg geven? Lekker als mod gewoon het irrationele angstgezaai rond Timmermans verder aanwakkeren en dan verder te beroerd zijn dat te beargumenteren?
Timmermans pakt je shag af en komt je wijf neuke jonguh!!
  maandag 9 juni 2025 @ 10:11:11 #156
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_217891732
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 08:57 schreef Monolith het volgende:
Als mensen cijfers wegwuiven met een beroep op 'gezond verstand', dan weet je ook wel hoe laat het is.
Als mensen niet welgevallen cijfers negeren dan krijg je dat ja.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_217891744
quote:
16s.gif Op maandag 9 juni 2025 08:43 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Eind 2022 waren er 2,1 miljoen corporatiewoningen, waarvan ruim 46.000 (2,1 %) bewoond werden door een statushoudersgezin. Inclusief voormalig statushouders was dat bijna 161.000 woningen (7,5 %). Als we terugkijken naar het woningtekort, dan is dat dus 161.000/279.000 * 100% grofweg 57%.

Dat zou ik significant noemen.
Keihard gelachen.

Doe nog is een cursusje statistiek :)
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_217891753
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 10:02 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het heeft vooral 2 redenen:

- de bouwstop tijdens de kredietcrisis, als er toen gewoon was doorgebouwd en niet allerlei bouwbedrijven failliet waren gegaan, waardoor allerlei bouwvakkers zich hebben omgeschood, dan hadden we nu zo'n 250.000 woningen meer.
- er is gebruikt van verkeerde modellen. Modellen uit de jaren 90 zijn niet snel genoeg aangepast om langer alleen wonen (pas samenwonen na je 32e), scheiden (elk gezin heeft tegenwoordig 2 huizen nodig, kinderen hebben een slaapkamer bij pappa en bij mamma) en langer thuis wonen (ouderen gaan minder snel naar een verzorgingstehuis) op te vangen. Daardoor is het aantal benodigde woningen structureel te laag ingeschat.

Dat is dus niet bewust. Doorbouwen tijdens de kredietcrisis en miljarden in woningbouw gooien om geen bedrijven failliet te laten gaan, had gegarandeerd een Motie van Wantrouwen en een decimering tijdens de verkiezingen opgeleverd. Die modellen zijn voor zover bekend ook niet bewust verkeerd gehouden.

We zitten met een opeenstapeling van die beide fouten, daardoor hebben we nu een probleem op de woningmarkt.
Als je in 2025 nog terug grijpt op de kredietcrisis (begonnen in 2007) denk ik dat je zeker niet moet nalaten om ook het bombardement op Rotterdam in 1940 en de watersnoodramp van 1953 mee te nemen in je "analyse" van het woningtekort.
-
pi_217891787
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 10:14 schreef quo_ het volgende:

[..]
Als je in 2025 nog terug grijpt op de kredietcrisis (begonnen in 2007) denk ik dat je zeker niet moet nalaten om ook het bombardement op Rotterdam in 1940 en de watersnoodramp van 1953 mee te nemen in je "analyse" van het woningtekort.
Het toen niet bouwen van zo'n 200.000 woningen en het failliet gaan van bijna alle bouwbedrijven waardoor we nou een tekort aan bouwvakkers hebben is gewoon een belangrijke basis van het huidige woningtekort. Dat snapt toch iedereen die minstens de kleuterschool heeft doorlopen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217891801
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 10:02 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het heeft vooral 2 redenen:

- de bouwstop tijdens de kredietcrisis, als er toen gewoon was doorgebouwd en niet allerlei bouwbedrijven failliet waren gegaan, waardoor allerlei bouwvakkers zich hebben omgeschood, dan hadden we nu zo'n 250.000 woningen meer.
- er is gebruikt van verkeerde modellen. Modellen uit de jaren 90 zijn niet snel genoeg aangepast om langer alleen wonen (pas samenwonen na je 32e), scheiden (elk gezin heeft tegenwoordig 2 huizen nodig, kinderen hebben een slaapkamer bij pappa en bij mamma) en langer thuis wonen (ouderen gaan minder snel naar een verzorgingstehuis) op te vangen. Daardoor is het aantal benodigde woningen structureel te laag ingeschat.

Dat is dus niet bewust. Doorbouwen tijdens de kredietcrisis en miljarden in woningbouw gooien om geen bedrijven failliet te laten gaan, had gegarandeerd een Motie van Wantrouwen en een decimering tijdens de verkiezingen opgeleverd. Die modellen zijn voor zover bekend ook niet bewust verkeerd gehouden.

We zitten met een opeenstapeling van die beide fouten, daardoor hebben we nu een probleem op de woningmarkt.
Maar het is toch, in elk geval in het lagere segment, al zo lang als ik me kan herinneren zo dat het moeilijk is om een (huur)woning te vinden? 30 jaar terug had je ook al lange wachtlijsten. Dat er dan even een dipje in zat in de kredietcrisis is mooi, maar in die tijd zijn de mensen zelf niet verdwenen.

Er zal toen vast wat angst zijn geweest dat veel mensen met een te duur gekocht huis waren komen te zitten als er fanatiek was gebouwd, maar met het huidige alternatief dat een doorsnee rijtjeshuis in Zoetermeer een half miljoen kost, gaat er toch heel wat meer mis. En dat is in de periode erna bepaald niet aangepakt.
De Sahara is zonder meer erg droog.
pi_217891812
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 00:39 schreef -XOR- het volgende:
Klopt, op rechts projecteren ze hun eigen fascistische trekken op GroenLinks en pushen dat narratief dwars door alles heen.
Beetje flauw om alles op rechts te projecteren. Ook onder de PvdA stemmers (waar ik er zelf één van ben) is er veel weerstand tegen de fusie met GL.
pi_217891870
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 10:21 schreef Fred_B het volgende:

[..]
Maar het is toch, in elk geval in het lagere segment, al zo lang als ik me kan herinneren zo dat het moeilijk is om een (huur)woning te vinden? 30 jaar terug had je ook al lange wachtlijsten. Dat er dan even een dipje in zat in de kredietcrisis is mooi, maar in die tijd zijn de mensen zelf niet verdwenen.

Er zal toen vast wat angst zijn geweest dat veel mensen met een te duur gekocht huis waren komen te zitten als er fanatiek was gebouwd, maar met het huidige alternatief dat een doorsnee rijtjeshuis in Zoetermeer een half miljoen kost, gaat er toch heel wat meer mis. En dat is in de periode erna bepaald niet aangepakt.
In die periode daarna hadden we dus geen bouwvakkers, na de kredietcrisis is het bouwvakkerstekort nooit opgelost. Voor de kredietcrisis bouwden we 100.000 huizen per jaar, daarna maar 70.000. Omdat er niet meer mensen waren om die huizen te bouwen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217891886
quote:
Maar waarom dan? Omdat er klimaatactivisten bij beide partijen zitten (of zijn Thijssen en Samsom plots geen PvdA meer)? Of omdat beide partijen exact hetzelfde verkiezingsprogramma hebben, al meer dan 15 jaar? Of omdat ze al 35 jaar exact hetzelfde denken over inclusiviteit? Waar komt die weerstand richting GL vandaan? Ik vind het echt totaal onverklaarbaar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  maandag 9 juni 2025 @ 10:41:24 #164
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_217891913
quote:
Een paar fossielen en has-beens in een wanhopige poging om weer relevant te worden.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_217892053
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 10:36 schreef Hanca het volgende:
Maar waarom dan? Omdat er klimaatactivisten bij beide partijen zitten (of zijn Thijssen en Samsom plots geen PvdA meer)? Of omdat beide partijen exact hetzelfde verkiezingsprogramma hebben, al meer dan 15 jaar? Of omdat ze al 35 jaar exact hetzelfde denken over inclusiviteit? Waar komt die weerstand richting GL vandaan? Ik vind het echt totaal onverklaarbaar.
Omdat theorie en praktijk niet hetzelfde zijn. De PvdA is in haar opvattingen veel gematigder dan GL, en een stuk minder hypocriet, wereldvreemd en elitair bovendien...
pi_217892070
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 10:20 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het toen niet bouwen van zo'n 200.000 woningen en het failliet gaan van bijna alle bouwbedrijven waardoor we nou een tekort aan bouwvakkers hebben is gewoon een belangrijke basis van het huidige woningtekort. Dat snapt toch iedereen die minstens de kleuterschool heeft doorlopen?
Op basis van CBS data heeft chatgpt een grafiekje gemaakt over de groei van de woningvoorraad tussen 2000 en 2024.
In de periode 2007 tm 2013, die dus de kredietcrisis royaal omvat, blijkt dat de woninggroei zelfs boven het gemiddelde van de getoonde 25-jaars periode ligt.
De "gemiste" 200.000 woningen is een volkomen verzinsel.
Ook de lagere productie in 2015 t/m 2017 is nadien weer ingehaald.

Pure poep dus dat gepraat over kredietcrisis, failliete bouwbedrijven en ontbrekende bouwvakkers.

-
pi_217892086
quote:
7s.gif Op maandag 9 juni 2025 11:06 schreef nelaeryn het volgende:

[..]
Omdat theorie en praktijk niet hetzelfde zijn. De PvdA is in haar opvattingen veel gematigder dan GL, en een stuk minder hypocriet, wereldvreemd en elitair bovendien...
Ja, Lisa Westerveld is hypocriet, wereldvreemd en elitair? Of Tom van der Lee, Suzanne Kröger, Laura Bromet zijn dat? Echt waar? Hoe kom je daar bij?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217892644
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 11:12 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, Lisa Westerveld is hypocriet, wereldvreemd en elitair? Of Tom van der Lee, Suzanne Kröger, Laura Bromet zijn dat? Echt waar? Hoe kom je daar bij?
GL en PvdA stemde voor de fusie al 97,5% hetzelfde, derhalve is het volgens mij meer de achterban, het beeld en het gevoel dat verschilt dan dat het de ideeën zijn. Toch hoor ik het vaker en is het volgens mij een beetje zo’n claim als Timmermans dat is pas erg.
  maandag 9 juni 2025 @ 12:33:47 #169
330914 Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020
pi_217892701
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 12:26 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
GL en PvdA stemde voor de fusie al 97,5% hetzelfde, derhalve is het volgens mij meer de achterban, het beeld en het gevoel dat verschilt dan dat het de ideeën zijn. Toch hoor ik het vaker en is het volgens mij een beetje zo’n claim als Timmermans dat is pas erg.
Tja, uiteindelijk zorg je als partij toch zelf welke poppetjes je daar neerzet. Mede daardoor zitten we nu ook met de huidige situatie in Amerika.

Overigens vind ik het prima dat mensen gewoon oogkleppen (oorkleppen??) op doen voor dat tegengeluid. Zelf ben ik wel een beetje moe aan het worden om iedereen die het niet met je eens bent voor simpel of troll te gaan uitschelden.

Ja, ik gebruik inderdaad af en toe extremistisch maar dat is meer om te duiden hoever iemand (imho) naar rechts of links is gegaan.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_217892883
Omdat ik mij afvroeg ( en net terug ben van een vakantiepark, grenzend aan een ander vakantiepark 8)7 )
Over huizen: …” Nederland telt in totaal 5.100 vakantie- en recreatielocaties. Op een groot deel ervan staan vakantiehuizen. In totaal staan er op 4.700 van deze locaties ('vakantieparken') zo'n 140.000 vakantiehuizen...” dd. juli 2023

En…

” Bijna 89.000 van de 140.000 vakantiehuizen zijn in particulier bezit. De meeste particuliere eigenaren, iets meer dan 62.000, bezitten 1 vakantiehuis. Bijna 8.000 particuliere eigenaren bezitten 2 of meer huizen, waarvan er 600 zelfs meer dan 5 vakantiehuizen bezitten.22 jul 2023…”

En er is meer over nagedacht:
https://www.brink.nl/lost-vakantiewoning-woningtekort-op/
pi_217893013
Is er in de Nederlandse politiek al aandacht voor de stakingen bij de NS? De partijen liggen heel ver uit elkaar en in totaal wordt er 4+1 dag gestaakt zoals er nu voor staat. En daar hebben heel veel mensen last van, zeker omdat ze ook op dinsdag en donderdag (deze week) en maandag (volgende week) gaan staken

De NS lijdt verlies dus kan dit niet oplossen, het ministerie heeft geen minister en waarschijnlijk ook geen geld. Dus dit kan wel eens een heet hangijzer gaan worden.

Op basis van de salariskosten en het verschil tussen vraag en aanbod zal het om zo'n 50-75 miljoen gaan. Dat is alleen wel structureel. De kaartjes zijn al extreem verhoogd dit jaar dus daar kan het geld ook niet gevonden worden.
  maandag 9 juni 2025 @ 13:26:53 #172
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_217893073
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 13:20 schreef Faraday01 het volgende:
Is er in de Nederlandse politiek al aandacht voor de stakingen bij de NS? De partijen liggen heel ver uit elkaar en in totaal wordt er 4+1 dag gestaakt zoals er nu voor staat. En daar hebben heel veel mensen last van, zeker omdat ze ook op dinsdag en donderdag (deze week) en maandag (volgende week) gaan staken

De NS lijdt verlies dus kan dit niet oplossen, het ministerie heeft geen minister en waarschijnlijk ook geen geld. Dus dit kan wel eens een heet hangijzer gaan worden.
Ik denk het niet.

OV is op zich ook een groot vraagstuk, wat op dit moment geen prioriteit heeft. Maar het is wel verweven met veel dingen. Het wordt overal steeds drukker, zeker op de snelwegen dan lijkt een goed OV mij zeer belangrijk. Je zou het liefst meer mensen in OV willen hebben dan in auto's. Moet je wel een visie voor hebben. Wat wil je aan netwerk hebben over 5 jaar, 10 jaar, 15 jaar?

Zeker ook als je ergens nieuwe wijken of steden wil bouwen moet je dit al vroeg gaan meenemen.
  maandag 9 juni 2025 @ 13:27:25 #173
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_217893080
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 12:26 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
GL en PvdA stemde voor de fusie al 97,5% hetzelfde, derhalve is het volgens mij meer de achterban, het beeld en het gevoel dat verschilt dan dat het de ideeën zijn. Toch hoor ik het vaker en is het volgens mij een beetje zo’n claim als Timmermans dat is pas erg.
Ironisch genoeg was de fusie een idee en aanbeveling van Mark Rutte.

Het is inderdaad weer een nieuwe stok die de Telegraaf heeft gevonden om mee te slaan. Een paar maand geleden was Timmermans nog een extremist die nooit aan de knoppen mocht komen anders zou Nederland in Venezuela aan de Noordzee zou veranderen, nu iedereen inziet dat dat totale onzin is, is Frans opeens niet meer zo'n verkeerde kerel maar omdat je GroenLinks er nu in een combideal bij krijgt je opeens met allemaal extremisten zou worden opgescheept zonder ooit met concrete voorbeelden aan te kunnen komen.

De wet van -XOR- gaat ook deze keer weer op.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  maandag 9 juni 2025 @ 14:04:37 #174
330914 Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020
pi_217893404
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 13:27 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ironisch genoeg was de fusie een idee en aanbeveling van Mark Rutte.

Het is inderdaad weer een nieuwe stok die de Telegraaf heeft gevonden om mee te slaan. Een paar maand geleden was Timmermans nog een extremist die nooit aan de knoppen mocht komen anders zou Nederland in Venezuela aan de Noordzee zou veranderen, nu iedereen inziet dat dat totale onzin is, is Frans opeens niet meer zo'n verkeerde kerel maar omdat je GroenLinks er nu in een combideal bij krijgt je opeens met allemaal extremisten zou worden opgescheept zonder ooit met concrete voorbeelden aan te kunnen komen.

De wet van -XOR- gaat ook deze keer weer op.
Dat van GroenLinks was natuurlijk al veel langer bekend. Daarvoor hoef je alleen maar naar Amsterdam te kijken.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_217895865
twitter
pi_217895888
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:06 schreef Houtenbeen het volgende:
[ x ]
Dat wordt dus VVD - PVDA/GL - CDA - D66
  Forum Admin maandag 9 juni 2025 @ 19:12:13 #177
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_217895908
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:06 schreef Houtenbeen het volgende:
[ x ]
:W!
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Forum Admin maandag 9 juni 2025 @ 19:12:44 #178
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_217895911
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:09 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]
Dat wordt dus VVD - PVDA/GL - CDA - D66
Zou het? In theorie een goede samenstelling en afspiegeling.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_217895915
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:06 schreef Houtenbeen het volgende:
[ x ]
Opgelost, slotje.
De Sahara is zonder meer erg droog.
  maandag 9 juni 2025 @ 19:13:57 #180
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_217895922
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:06 schreef Houtenbeen het volgende:
[ x ]
Door niet eerder te communiceren/beslissen heeft ze wel een achterstand op Bontenbal op fatsoenlijk rechts. Dat is toch wel een blunder geweest van de VVD.
pi_217895930
quote:
14s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:12 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Zou het? In theorie een goede samenstelling en afspiegeling.
Misschien dat D66 niet nodig is
  maandag 9 juni 2025 @ 19:15:17 #182
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_217895938
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:14 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]
Misschien dat D66 niet nodig is
Hopelijk de VVD niet, maar dat zal wel ijdele hoop zijn. ;(
  Forum Admin maandag 9 juni 2025 @ 19:15:28 #183
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_217895940
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:14 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]
Misschien dat D66 niet nodig is
Ik vraag me af of PvdA/GL daar wel mee in zee gaat.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Forum Admin maandag 9 juni 2025 @ 19:15:43 #184
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_217895944
quote:
1s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:15 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Hopelijk de VVD niet, maar dat zal wel ijdele hoop zijn. ;(
VVD stemmers zijn hardnekkig :')
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_217895949
twitter
  maandag 9 juni 2025 @ 19:19:27 #186
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_217895979
Kijk, kijk: wát een ommezwaai van Dilan ineens: https://www.nu.nl/algemee(...)betrouwbare-pvv.html

Overigens staat er nu alleen nog maar de kop _O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 9 juni 2025 @ 19:21:42 #187
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_217896000
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:16 schreef Houtenbeen het volgende:
[ x ]
Met het CDA van nu zouden ze er wel uit komen, aangezien ze wel een common ground hebben, maar wat moet er dan nog bij. En na jaren VVD zou ik dat als beide partijen echt dolgraag verwezenlijken.
  maandag 9 juni 2025 @ 19:22:10 #188
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_217896003
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:16 schreef Houtenbeen het volgende:
[ x ]
quote:
Geen zondebokpolitiek en niet opschuiven naar rechts om rechtse partijen tegemoet te komen. Dat was de boodschap van GroenLinks-PvdA-leider Frans Timmermans tijdens een ingelaste 'verkiezingsmeet-up' maandagmiddag in Eindhoven.
Klinkt ^O^
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_217896004
quote:
1s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
Kijk, kijk: wát een ommezwaai van Dilan ineens: https://www.nu.nl/algemee(...)betrouwbare-pvv.html

Overigens staat er nu alleen nog maar de kop _O-
De stukjesovertikkers van Nu.nl hebben geen Telegraaf premium.
De Sahara is zonder meer erg droog.
  maandag 9 juni 2025 @ 19:22:43 #190
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_217896007
quote:
1s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
Kijk, kijk: wát een ommezwaai van Dilan ineens: https://www.nu.nl/algemee(...)betrouwbare-pvv.html

Overigens staat er nu alleen nog maar de kop _O-
Nu.nl is net zo slecht voorbereid op the obvious als de VVD :'(
  maandag 9 juni 2025 @ 19:22:51 #191
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_217896008
quote:
10s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:22 schreef Fred_B het volgende:

[..]
De stukjesovertikkers van Nu.nl hebben geen Telegraaf premium.
Deze dan: Yesilgöz zegt in De Telegraaf: Ik wil niet meer met PVV-leider Wilders regeren - https://nos.nl/l/2570516
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 9 juni 2025 @ 19:23:02 #192
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_217896012
Opportunist Dilan
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  maandag 9 juni 2025 @ 19:23:53 #193
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_217896017
quote:
1s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
[..]
Klinkt ^O^
Maar met wie?

Samen werken met VVD is echt gedoemd. Die club gaat er echt alles aan doen om de PvdA geen successen te laten behalen.
pi_217896024
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:23 schreef Szura het volgende:
Opportunist Dilan
Ze moest natuurlijk wel ergens mee komen, maar het feit dat ze er "eerst een nachtje over wilde slapen" zegt wel alles ja
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  maandag 9 juni 2025 @ 19:25:47 #195
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_217896036
quote:
1s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:23 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Maar met wie?

Samen werken met VVD is echt gedoemd. Die club gaat er echt alles aan doen om de PvdA geen successen te laten behalen.
Zien ze dan wel. 29 oktober is nog ver weg en er kan nog veel gebeuren
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_217896039
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:06 schreef Houtenbeen het volgende:
[ x ]
Waren er andere opties? Er is geen enkele reden om te denken dat dit de volgende keer niet weer gebeurt. Wilders heeft een obsessie met peilingen. Hij laat zich leiden door peilingen. Dus als je in een kabinet met hem stapt dan valt het binnen een jaar.
  maandag 9 juni 2025 @ 19:26:17 #197
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_217896042
quote:
10s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:24 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Ze moest natuurlijk wel ergens mee komen, maar het feit dat ze er "eerst een nachtje over wilde slapen" zegt wel alles ja
Een draai na de verkiezingen zou echt fenomenaal zijn.
pi_217896047
En nu hopen dat iedereen de VVD laat vallen en dat het tussen de PvdA en Pvv gaat
pi_217896050
quote:
1s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:23 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Maar met wie?

Samen werken met VVD is echt gedoemd. Die club gaat er echt alles aan doen om de PvdA geen successen te laten behalen.
Het is altijd wel opmerkelijk hoe panisch ze bij de VVD voor de PvdA zijn ja.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 9 juni 2025 @ 19:27:10 #200
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_217896053
Dilan is óverduidelijk teruggefloten door de rest vd VVD..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 9 juni 2025 @ 19:27:28 #201
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_217896058
quote:
10s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:26 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Een draai na de verkiezingen zou echt fenomenaal zijn.
Vertrouw dat mens voor geen meter
‘Kiezer heeft gekozen en duidelijk is dat er centrumrechts kabinet nodig is’
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  maandag 9 juni 2025 @ 19:28:12 #202
337625 Timwonnacott
Te kritisch
pi_217896061
quote:
2s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:27 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Het is altijd wel opmerkelijk hoe panisch ze bij de VVD voor de PvdA zijn ja.
Zal toch eerder het GL deel zijn? Met de PvdA hebben ze nog in een kabinet gezeten.
pi_217896062
Ik vind zowel Wilders als Timmermans niets. Kunnen we niet wat anders stemmen?
  maandag 9 juni 2025 @ 19:28:29 #204
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_217896063
quote:
1s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dilan is óverduidelijk teruggefloten door de rest vd VVD..
Dit dus, ja. Alhoewel, teruggefloten: ze had in deze nog helemaal geen uitspraak gedaan. Dus het terugfluiten zal al een stukje eerder gebeurd zijn, Dilan mag zelf geen strategische beslissingen meer nemen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 9 juni 2025 @ 19:28:49 #205
330914 Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020
pi_217896066
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:16 schreef Houtenbeen het volgende:
[ x ]
Top, stembiljet kan dus de prullenbak in wanneer ze doorgaan met GL.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_217896069
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:28 schreef Jojoke het volgende:
Ik vind zowel Wilders als Timmermans niets. Kunnen we niet wat anders stemmen?
Ja, er zijn nog een aantal andere partijen :!
pi_217896077
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:28 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Zal toch eerder het GL deel zijn?
En dat terwijl het beide liberale partijen zijn.
quote:
Met de PvdA hebben ze nog in een kabinet gezeten.
Dat ging ook niet altijd van harte.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 9 juni 2025 @ 19:32:27 #208
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_217896101
Yezilgos zegt het wel weer slim door Wilders uit te sluiten en niet de PVV. Als Wilders zegt ‘u negeert 2 miljoen kiezers’ kan ze zeggen: ‘ik wil best samenwerken met de PVV maar niet met u’.

Uiteraard is er in de praktijk geen verschil tussen die twee.
I am a black hole shitting into the void
  maandag 9 juni 2025 @ 19:34:54 #209
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_217896123
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:28 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Zal toch eerder het GL deel zijn? Met de PvdA hebben ze nog in een kabinet gezeten.
Dat is echt semantiek. Uiteindelijk is de gezamelijke partij niet echt extreem.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 9 juni 2025 @ 19:34:59 #210
862 Arcee
Look closer
pi_217896124
quote:
10s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:24 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Ze moest natuurlijk wel ergens mee komen, maar het feit dat ze er "eerst een nachtje over wilde slapen" zegt wel alles ja
Desalniettemin wel de enige juiste beslissing.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  maandag 9 juni 2025 @ 19:35:22 #211
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_217896127
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:28 schreef Jojoke het volgende:
Ik vind zowel Wilders als Timmermans niets. Kunnen we niet wat anders stemmen?
Je kan zelfs nog je eigen partij beginnen.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 9 juni 2025 @ 19:36:36 #212
862 Arcee
Look closer
pi_217896138
quote:
1s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:35 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Je kan zelfs nog je eigen partij beginnen.
Zeker, maar dan doe je nog niet mee met de verkiezingen in oktober.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  maandag 9 juni 2025 @ 19:38:06 #213
337625 Timwonnacott
Te kritisch
pi_217896151
quote:
6s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:30 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
En dat terwijl het beide liberale partijen zijn.
[..]
Dat ging ook niet altijd van harte.
Nee dat klopt, maar het was wel het enige kabinet in de afgelopen 27 jaar dat de rit heeft uitgezeten. Dat moet toch ook wat waard zijn.
  maandag 9 juni 2025 @ 19:38:25 #214
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_217896155
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:36 schreef Arcee het volgende:

[..]
Zeker, maar dan doe je nog niet mee met de verkiezingen in oktober.
Maar het kan wel.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 9 juni 2025 @ 19:38:55 #215
862 Arcee
Look closer
pi_217896161
quote:
1s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:38 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Maar het kan wel.
Zeker.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  maandag 9 juni 2025 @ 19:39:27 #216
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_217896167
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:27 schreef Szura het volgende:

[..]
Vertrouw dat mens voor geen meter
‘Kiezer heeft gekozen en duidelijk is dat er centrumrechts kabinet nodig is’
Geen idee hoe ze deze quote weer gaat spinnen. Het blijft pijnlijk om te zien.
pi_217896182
quote:
1s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:38 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Maar het kan wel.
Tsja, toch maar eerst kijken wie de lijsttrekkers worden.
pi_217896185
Ik denk dat Yesilgoz de permissie van de fractie heeft om openlijk Wilders uit te sluiten in een nieuwe regering.
Vorige week had ze dat nog niet zo .... eerst overleggen.

Het zou ook van het gekke zijn als de VVD opnieuw zich laat verneuken door die partijdictator.
  maandag 9 juni 2025 @ 19:41:51 #219
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_217896196
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:40 schreef Bluesdude het volgende:
Ik denk dat Yesilgoz de permissie van de fractie heeft om openlijk Wilders uit te sluiten in een nieuwe regering.
Vorige week had ze dat nog niet zo .... eerst overleggen.

Het zou ook van het gekke zijn als de VVD opnieuw zich laat verneuken door die partijdictator.
Maar dit had de VVD toch al lang en breed kunnen beslissen. Maanden terug al.
  maandag 9 juni 2025 @ 19:43:20 #220
330914 Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020
pi_217896221
quote:
1s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:34 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Dat is echt semantiek. Uiteindelijk is de gezamelijke partij niet echt extreem.
De vraag is of je daar genoeg mensen van kunt overtuigen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_217896244
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:40 schreef Bluesdude het volgende:
Ik denk dat Yesilgoz de permissie van de fractie heeft om openlijk Wilders uit te sluiten in een nieuwe regering.
Vorige week had ze dat nog niet zo .... eerst overleggen.

Het zou ook van het gekke zijn als de VVD opnieuw zich laat verneuken door die partijdictator.
VVD wil liever een rechts kabinet, maar ze zagen zich genoodzaakt om dit te doen. Het zal nu wel VVD-CDA-PVDA-GL en misschien een andere partij worden.
  Moderator maandag 9 juni 2025 @ 19:45:38 #222
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_217896246
Kijk aan. De TT is inmiddels verouderd _O_.

Yesilgöz: VVD gaat niet meer regeren met Wilders

https://nos.nl/artikel/25(...)-regeren-met-wilders

Fantastisch nieuws. Hoezee.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
  maandag 9 juni 2025 @ 19:49:20 #223
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_217896288
Ik moet nog zien wat die uitsluitingen van de PVV waard zijn als er straks weer een grote rechtse meerderheid in de 2e kamer is. En dat die er komt lijkt me vrijwel zeker.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_217896293
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:28 schreef Jojoke het volgende:
Ik vind zowel Wilders als Timmermans niets. Kunnen we niet wat anders stemmen?
Ding is echter dat een partij als pvda GL meer is dan alleen Timmermans. Die focus op het poppetje is nu net wat populisten willen en waar het gros voor de kiezer voor valt.
  maandag 9 juni 2025 @ 19:50:19 #225
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_217896299
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:45 schreef ChevyCaprice het volgende:
Kijk aan. De TT is inmiddels verouderd _O_.

Yesilgöz: VVD gaat niet meer regeren met Wilders

https://nos.nl/artikel/25(...)-regeren-met-wilders

Fantastisch nieuws. Hoezee.
Bit late to the party :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_217896300
Ik hoop op een brede middencoalitie, dus goede ontwikkeling dit. ^O^

Had ik niet meer verwacht van Yesilgoz.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_217896314
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik moet nog zien wat die uitsluitingen van de PVV waard zijn als er straks weer een grote rechtse meerderheid in de 2e kamer is. En dat die er komt lijkt me vrijwel zeker.
De vorige verkiezingen hadden ook over de andere kant gekund hoor. Mag toch hopen dat dat nu een keer gaat gebeuren. Nederland is politiek failliet zo lang er volledig over rechts gegaan blijft worden.
  Moderator maandag 9 juni 2025 @ 19:51:57 #228
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_217896319
Dit lijkt mij een stemmen kostende late draai overigens 🤔

Deze gaat Dilan nog vaak te horen krijgen.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_217896338
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:51 schreef ChevyCaprice het volgende:
Dit lijkt mij een stemmen kostende late draai overigens 🤔

Deze gaat Dilan nog vaak te horen krijgen.
Ik mag het hopen, dat mens is een windvaan en zo opportunistisch als de pest. Onbetrouwbaar. VVD zou er goed aan doen van leider te veranderen.
  maandag 9 juni 2025 @ 19:54:22 #230
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_217896354
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:45 schreef ChevyCaprice het volgende:
Kijk aan. De TT is inmiddels verouderd _O_.

Yesilgöz: VVD gaat niet meer regeren met Wilders

https://nos.nl/artikel/25(...)-regeren-met-wilders

Fantastisch nieuws. Hoezee.
Hmmm, het is nieuws maar of dit fantastisch is valt te bezien.

Partijen op voorhand uitsluiten (en insluiten) is wmb nooit goed nieuws en dat geldt wmb voor het hele politieke spectrum. Het zal het schisma van een betrouwbare politiek die staat voor wat zij propageert alleen maar vergroten en het is wmb beschamend hoe men de PVV inzet(te) als trekkop van jut. Ik moe(s) er ook niet aan denken maar het is een kardinale fout gebleken door Wilders geen MP te laten zijn.

Ik vermoed eerder dat binnen de VVD klaarheid is geëist zodat Yesilgoz dat statement maakt(e) omdat zij anders kon fluiten naar haar positie. Binnen de VVD rommelt het aardig, Wel van alles zeggen te willen maar niets daarvoor willen verzetten. Los daarvan hebben BBB en NSC hun betekenis al helemaal niet waar weten te maken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  maandag 9 juni 2025 @ 19:56:06 #231
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_217896372
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:51 schreef Stefanovich het volgende:

[..]
De vorige verkiezingen hadden ook over de andere kant gekund hoor. Mag toch hopen dat dat nu een keer gaat gebeuren. Nederland is politiek failliet zo lang er volledig over rechts gegaan blijft worden.
Gezien de uitslag zou dat echt onlogisch zijn geweest. En kijkend naar de meest recente peilingen is die grote rechtse meerderheid er nog steeds.

Met 90 rechtse zetels en de PVV als grootste partij zou het heel raar zijn als er niet op zijn minst gekeken wordt naar een nieuw kabinet met de PVV.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_217896388
quote:
6s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:54 schreef Vallon het volgende:

[..]
Hmmm, het is nieuws maar of dit fantastisch is valt te bezien.

Partijen op voorhand uitsluiten (en insluiten) is wmb nooit goed nieuws en dat geldt wmb voor het hele politieke spectrum. Het zal het schisma van een betrouwbare politiek die staat voor wat zij propageert alleen maar vergroten en het is wmb beschamend hoe men de PVV inzet(te) als trekkop van jut.

Ik vermoed eerder dat binnen de VVD klaarheid is geëist zodat Yesilgoz dat statement maakt(e) omdat zij anders kon fluiten naar haar positie. Binnen de VVD rommelt het aardig wel van alles willen maar niets daarvoor willen verzetten. Los daarvan hebben BBB en NSC hun betekenis al helemaal niet waar weten te maken.
Allemaal leuk en aardig, maar de pvv sluit zichzelf uit. Keer op keer. Het is 0 realisme en daadkracht, alleen maar schreeuwen en beeldvorming. En alle controverse er omheen is ook precies wat ze willen. Deze enge club zou eigenlijk verboden moeten worden, zo anti democratisch als ze zijn. Organiseer eerst maar eens een gezonde democratische partijstructuur voordat je weer mee mag doen aan de verkiezingen.
pi_217896391
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik moet nog zien wat die uitsluitingen van de PVV waard zijn als er straks weer een grote rechtse meerderheid in de 2e kamer is. En dat die er komt lijkt me vrijwel zeker.
Lijkt me dat dat niet gaat gebeuren. Ze hebben niks gepresteerd. Ze hebben amper ideeën wat ze dan wel willen, waar gaan ze campagne op voeren dan de afkeer van Timmermans? Lijkt me geen stemmentrekker.
PVVD kan makkelijk flink stemmen verliezen aan CDA, middenpartijen of zelfs linkse partijen. Als we de afgelopen verkiezingen als voorbeeld nemen zijn er telkens gigantische verschuivingen in het landschap, een zetel of 50 aan zwevende kiezers.
  maandag 9 juni 2025 @ 19:59:08 #234
454292 Koffieplanter
Straight Cash Homie
pi_217896402
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 08:41 schreef Bassie48 het volgende:

[..]
Voor de VVD geldt: Wilders boycotten is gelijk aan PvdA-Gl accepteren als partij waar je wel mee kan samenwerken. En dat is onmogelijk gezien hun voorgenomen beleid t.a.v. asielmigratie, Israël, het bedrijfsleven, de boeren en klimaat. Liberalen vinden links-extremisten enge mensen. VVD moet dus nog even nadenken.
We schakelen over naar Clown Bassie voor een reactie.
Put these foolish ambitions to rest.
  Moderator maandag 9 juni 2025 @ 19:59:31 #235
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_217896406
quote:
6s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:54 schreef Vallon het volgende:

[..]
Hmmm, het is nieuws maar of dit fantastisch is valt te bezien.

Partijen op voorhand uitsluiten (en insluiten) is wmb nooit goed nieuws en dat geldt wmb voor het hele politieke spectrum. Het zal het schisma van een betrouwbare politiek die staat voor wat zij propageert alleen maar vergroten en het is wmb beschamend hoe men de PVV inzet(te) als trekkop van jut. Ik moe(s) er ook niet aan denken maar het is een kardinale fout gebleken door Wilders geen MP te laten zijn.

Ik vermoed eerder dat binnen de VVD klaarheid is geëist zodat Yesilgoz dat statement maakt(e) omdat zij anders kon fluiten naar haar positie. Binnen de VVD rommelt het aardig, Wel van alles zeggen te willen maar niets daarvoor willen verzetten. Los daarvan hebben BBB en NSC hun betekenis al helemaal niet waar weten te maken.
De jubelstemming die ik hier etaleer is wellicht wat overtrokken. Maar het is wel belangrijk nieuws. Misschien niet voor de democratie, maar de PVV zelf vind ik persoonlijk geen democratie etalerende partij. Het is eerder een gevaar.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
  Moderator maandag 9 juni 2025 @ 19:59:37 #236
236264 crew  capricia
pi_217896407
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:45 schreef ChevyCaprice het volgende:
Kijk aan. De TT is inmiddels verouderd _O_.

Yesilgöz: VVD gaat niet meer regeren met Wilders

https://nos.nl/artikel/25(...)-regeren-met-wilders

Fantastisch nieuws. Hoezee.
TT aangepast. :D
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_217896443
Nou, nu nog een "Geert: niet met Dilan", en dan zit rechts Nederland in een nog grotere spagaat.
"Pools are perfect for holding water"
pi_217896479
quote:
6s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:54 schreef Vallon het volgende:

[..]
Hmmm, het is nieuws maar of dit fantastisch is valt te bezien.

Partijen op voorhand uitsluiten (en insluiten) is wmb nooit goed nieuws en dat geldt wmb voor het hele politieke spectrum. Het zal het schisma van een betrouwbare politiek die staat voor wat zij propageert alleen maar vergroten en het is wmb beschamend hoe men de PVV inzet(te) als trekkop van jut. Ik moe(s) er ook niet aan denken maar het is een kardinale fout gebleken door Wilders geen MP te laten zijn.

Ik vermoed eerder dat binnen de VVD klaarheid is geëist zodat Yesilgoz dat statement maakt(e) omdat zij anders kon fluiten naar haar positie. Binnen de VVD rommelt het aardig, Wel van alles zeggen te willen maar niets daarvoor willen verzetten. Los daarvan hebben BBB en NSC hun betekenis al helemaal niet waar weten te maken.
Maar PVV is amper een partij te noemen, die voeren nog oppositie als ze zelf in de regering zitten. Ze hebben geen leden, ze leggen geen verantwoording af aan de kiezer of burgers. Het is een partij die niet in democratie gelooft.

Wat dat betreft sluiten ze vooral zichzelf uit door ten eerste zulke extreme standpunten in te nemen dat bijna niemand er iets mee kan, daarbij te laten zien dat ze totaal onbetrouwbaar zijn. Het is ook juist goed dat partijen van tevoren aangeven niet met de PVV te willen, fijn voor de PVV kiezer die kan als ze hun stem niet willen weggooien dan op een partij stemmen die wel iets voor de kiezer kan betekenen.

Ik zou zeggen dat het juist democratie is dat men niet met de PVV hoeft te regeren. Als je voor betrouwbare politiek bent dan snap ik niet waarom je een lans breekt voor PVV, onbetrouwbaarder partijen hebben we niet in Nederland.
  maandag 9 juni 2025 @ 20:06:52 #239
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_217896492
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:58 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Lijkt me dat dat niet gaat gebeuren. Ze hebben niks gepresteerd. Ze hebben amper ideeën wat ze dan wel willen, waar gaan ze campagne op voeren dan de afkeer van Timmermans? Lijkt me geen stemmentrekker.
PVVD kan makkelijk flink stemmen verliezen aan CDA, middenpartijen of zelfs linkse partijen. Als we de afgelopen verkiezingen als voorbeeld nemen zijn er telkens gigantische verschuivingen in het landschap, een zetel of 50 aan zwevende kiezers.
Als de uitslag weer mokerrechts is, en dat verwacht ik wel, dan komt er vanzelf druk vanuit de achterban om het tóch nog een keer te gaan proberen. Rechts heeft in de peilingen nu 90 zetels. Dan is het voor een beetje rechtser niet te verteren als je er PvDA-GL bij haalt.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  maandag 9 juni 2025 @ 20:08:45 #240
330914 Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020
pi_217896509
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:49 schreef Stefanovich het volgende:

[..]
Ding is echter dat een partij als pvda GL meer is dan alleen Timmermans. Die focus op het poppetje is nu net wat populisten willen en waar het gros voor de kiezer voor valt.
Timmermans heeft ergens juist het nadeel dat het niet vooral om hem gaat.

Toegegeven dat hij ook heel wat tegenstanders heeft, maar het is vooral GL waar de negatieve energie zit.

Als voormalige PvdA stemmer ga ik er sowieso niet op stemmen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_217896519
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:59 schreef Koffieplanter het volgende:

[..]
We schakelen over naar Clown Bassie voor een reactie.
Mijn grote leider heeft nagedacht en de juiste beslissing genomen. Pvda-GL zal nu ongelofelijk veel moeten toegeven aan de eisen van de VVD om een kabinet Timmermans mogelijk te maken. Een kabinet Halsema is echter onbespreekbaar.
pi_217896528
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 20:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]
Als de uitslag weer mokerrechts is, en dat verwacht ik wel, dan komt er vanzelf druk vanuit de achterban om het tóch nog een keer te gaan proberen. Rechts heeft in de peilingen nu 90 zetels. Dan is het voor een beetje rechtser niet te verteren als je er PvDA-GL bij haalt.
Als er een meerderheid kan worden gevormd met PvdA is dat blijkbaar verteerbaar voor het merendeel van Nederland. Waarop verwacht je dan dat rechtse partijen zo geweldig gaan? Ze kunnen nu twee jaar laten zien waar de rechtse politiek toe in staat is. Voorlopig is het enige wat we voorgeschoteld krijgen constante ruzie en uitstel van al het beleid. Verwacht je nog dat deze regering demissionair opeens wel meters kan maken? Als dat zo is zal dat toch wel ten koste gaan van de PVV populariteit. Als zonder die stoorzenders opeens wel wetten worden ingevoerd en plannen gesmeed.
  maandag 9 juni 2025 @ 20:10:54 #243
454292 Koffieplanter
Straight Cash Homie
pi_217896533
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 20:09 schreef Bassie48 het volgende:

[..]
Mijn grote leider heeft nagedacht en de juiste beslissing genomen. Pvda-GL zal nu ongelofelijk veel moeten toegeven aan de eisen van de VVD om een kabinet Timmermans mogelijk te maken. Een kabinet Halsema is echter onbespreekbaar.
Hahahaha.
Put these foolish ambitions to rest.
pi_217896546
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:49 schreef Stefanovich het volgende:

[..]
Ding is echter dat een partij als pvda GL meer is dan alleen Timmermans. Die focus op het poppetje is nu net wat populisten willen en waar het gros voor de kiezer voor valt.
Ook als de PvdA een ander poppetje op de plaats van Timmermans zouden zetten, zou het nog steeds om het poppetje gaan (en natuurlijk inclusief de gebruikelijke, grijs gedraaide, clichés die wel sinds mensenheugenis over de linkerkant van het spectrum horen).
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 9 juni 2025 @ 20:11:53 #245
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_217896548
Nu PVV uit de coalitie is moet NSC-slapjanus Uitermark trouwens eens doorpakken met die wetgeving die vereist dat een partij ook leden moet hebben. Dat heeft ze onlangs laten lopen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_217896568
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 20:08 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Timmermans heeft ergens juist het nadeel dat het niet vooral om hem gaat.

Toegegeven dat hij ook heel wat tegenstanders heeft, maar het is vooral GL waar de negatieve energie zit.

Als voormalige PvdA stemmer ga ik er sowieso niet op stemmen.
Wat zou je dan de echt negatieve punten van GL willen noemen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_217896583
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 20:11 schreef Szura het volgende:
Nu PVV uit de coalitie is moet NSC-slapjanus Uitermark trouwens eens doorpakken met die wetgeving die vereist dat een partij ook leden moet hebben. Dat heeft ze onlangs laten lopen.
Ja dat zou mooi zijn, maar dat zal niet gebeuren. Te verwachten dat ze Omtzigt als lijstduwer erop zetten komende verkiezing en dat hij dan genoeg voorkeursstemmen gaat krijgen voor hun ene zeteltje.
pi_217896600
Ben ook wel benieuwd hoeveel opportunisten er bij NSC en BBB zitten, ik schat in veel dus ik verwacht nog wel wat zetelroof.
  maandag 9 juni 2025 @ 20:17:00 #249
330914 Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020
pi_217896604
quote:
5s.gif Op maandag 9 juni 2025 20:13 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Wat zou je dan de echt negatieve punten van GL willen noemen?
Onder meer Halsema en Palestina. Uiteraard zaken die hier voornamelijk goed liggen (en dus geen negatieve punten, Sherlock).

Heb ook nog wel iets anders genoemd, maar daar zijn vandaag al wat berichten van spoorloos geraakt.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  maandag 9 juni 2025 @ 20:20:03 #250
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_217896644
Logisch van Yesilgöz, niet onderhandelen met terroristen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
pi_217896646
quote:
2s.gif Op maandag 9 juni 2025 20:11 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ook als de PvdA een ander poppetje op de plaats van Timmermans zouden zetten, zou het nog steeds om het poppetje gaan (en natuurlijk inclusief de gebruikelijke, grijs gedraaide, clichés die wel sinds mensenheugenis over de linkerkant van het spectrum horen).
Hahahaha.
pi_217896661
De polonaise aan de linkerkant begint al mooi op gang te komen. Ben benieuwd hoe zuur de druiven zullen zijn als pvda en vvd samen net iets meer dan 40 zetels weten te halen.
-
pi_217896662
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik moet nog zien wat die uitsluitingen van de PVV waard zijn als er straks weer een grote rechtse meerderheid in de 2e kamer is. En dat die er komt lijkt me vrijwel zeker.
Een rechtse meerderheid lijkt er wederom te komen, maar de PVV kan niet meer VVD, CDA, CU , NSC tot een regeercoalitie verleiden. maw Wilders is niet de grote centrale leider van die rechtse partijen, ook niet als oppositieblok
  maandag 9 juni 2025 @ 20:23:06 #254
454292 Koffieplanter
Straight Cash Homie
pi_217896684
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 20:21 schreef quo_ het volgende:
De polonaise aan de linkerkant begint al mooi op gang te komen. Ben benieuwd hoe zuur de druiven zullen zijn als pvda en vvd samen net iets meer dan 40 zetels weten te halen.
Mooie cope.
Put these foolish ambitions to rest.
  maandag 9 juni 2025 @ 20:23:32 #255
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_217896691
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 19:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik moet nog zien wat die uitsluitingen van de PVV waard zijn als er straks weer een grote rechtse meerderheid in de 2e kamer is. En dat die er komt lijkt me vrijwel zeker.
Ligt er een beetje aan wat het grote rechtse blok is.

Kan niet anders dat toch tenminste een deel van de PVV-stemmers inziet op wat voor ongelooflijke puinhoop ze hebben gestemd. En NSC en BBB zullen ook veel inleveren.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
pi_217896701
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 20:17 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Onder meer Halsema en Palestina. Uiteraard zaken die hier voornamelijk goed liggen (en dus geen negatieve punten, Sherlock).

Heb ook nog wel iets anders genoemd, maar daar zijn vandaag al wat berichten van spoorloos geraakt.
Electoraal is Palestina een stuk populairder dan Israel. Zelfs bij PVVD kiezers is het huidige beleid impopulair. Sowieso zal het wel heel lastig zijn om op dat onderwerp een verkiezing te winnen Nederland heeft grotere problemen dan dat. Wat koopt een PVV stemmer voor het verhuizen van onze Ambassade van Tel Aviv naar Jerusalem.
pi_217896712
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 20:10 schreef Koffieplanter het volgende:

[..]
Hahahaha.
Het lachen zal je vergaan. Nagenoeg heel Nederland wil kappen met asielmigratie maar links blijft er maar achteraan sukkelen en frustreert de boel. Dat gaat dus veranderen na de formatie.
  maandag 9 juni 2025 @ 20:25:45 #258
330914 Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020
pi_217896722
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 20:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Electoraal is Palestina een stuk populairder dan Israel.
Gefeliciteerd?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_217896730
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 20:21 schreef quo_ het volgende:
De polonaise aan de linkerkant begint al mooi op gang te komen. Ben benieuwd hoe zuur de druiven zullen zijn als pvda en vvd samen net iets meer dan 40 zetels weten te halen.
Echt lachen wordt het weer als de PVV en VVD het volgende kabinet weer gaan vormen en weer niks weten te presteren en het kabinet weer na een jaartje laten vallen. Wat men mythisch links dan uiteraard weer in de schoenen zal proberen te schuiven.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 9 juni 2025 @ 20:26:15 #260
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_217896732
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 20:24 schreef Bassie48 het volgende:

[..]
Het lachen zal je vergaan. Nagenoeg heel Nederland wil kappen met asielmigratie maar links blijft er maar achteraan sukkelen en frustreert de boel. Dat gaat dus veranderen na de formatie.
Zoals het ook ging veranderen na oktober 23?
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
  maandag 9 juni 2025 @ 20:26:25 #261
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_217896736
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 20:24 schreef Bassie48 het volgende:

[..]
Het lachen zal je vergaan. Nagenoeg heel Nederland wil kappen met asielmigratie maar links blijft er maar achteraan sukkelen en frustreert de boel. Dat gaat dus veranderen na de formatie.
Na een jaar een rechtse regering is er enkel geprutst. Mensen die nog steeds denken dat rechts wat aan de migratie gaat doen :') :') :') :')
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_217896745
twitter


Kan deze AI foto in de OP?
"Pools are perfect for holding water"
pi_217896749
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 20:24 schreef Bassie48 het volgende:

[..]
Het lachen zal je vergaan. Nagenoeg heel Nederland wil kappen met asielmigratie maar links blijft er maar achteraan sukkelen en frustreert de boel. Dat gaat dus veranderen na de formatie.
Hahahaha
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_217896788
quote:
14s.gif Op maandag 9 juni 2025 20:26 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Echt lachen wordt het weer als de PVV en VVD het volgende kabinet weer gaan vormen en weer niks weten te presteren en het kabinet weer na een jaartje laten vallen. Wat men mythisch links dan uiteraard weer in de schoenen zal proberen te schuiven.
Ik ga er van uit dat de VVD niet verder komt dan 20 zetels. De kans dat de PVV er 55 haalt lijkt me nagenoeg nul.
Dus dat lachen van jou gaat 'm niet worden.
-
pi_217896793
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 20:26 schreef Perrin het volgende:

[..]
Na een jaar een rechtse regering is er enkel geprutst. Mensen die nog steeds denken dat rechts wat aan de migratie gaat doen :') :') :') :')
VVD zal Timmermans met het mes op de keel dwingen tot harde keuzes. Anders gaat hij maar proberen een extra-parlementair meerderheidskabinet van PvdA-GL-SP-CDA-D66, CU. PvdD, Denk en Volt samen te stellen. :')
  maandag 9 juni 2025 @ 20:30:12 #266
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_217896795
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 20:14 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Ja dat zou mooi zijn, maar dat zal niet gebeuren. Te verwachten dat ze Omtzigt als lijstduwer erop zetten komende verkiezing en dat hij dan genoeg voorkeursstemmen gaat krijgen voor hun ene zeteltje.
Omtzigt was degene die hierover ruzie maakte bij de regeringsverklaring met Wilders. Als oppositie zou ik ten eerste eens een voorstel indienen waarop de NSC-fractie kleur moet bekennen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_217896797
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 20:26 schreef Perrin het volgende:

[..]
Na een jaar een rechtse regering is er enkel geprutst. Mensen die nog steeds denken dat rechts wat aan de migratie gaat doen :') :') :') :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 9 juni 2025 @ 20:31:11 #268
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_217896807
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 20:09 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Als er een meerderheid kan worden gevormd met PvdA is dat blijkbaar verteerbaar voor het merendeel van Nederland. Waarop verwacht je dan dat rechtse partijen zo geweldig gaan? Ze kunnen nu twee jaar laten zien waar de rechtse politiek toe in staat is. Voorlopig is het enige wat we voorgeschoteld krijgen constante ruzie en uitstel van al het beleid. Verwacht je nog dat deze regering demissionair opeens wel meters kan maken? Als dat zo is zal dat toch wel ten koste gaan van de PVV populariteit. Als zonder die stoorzenders opeens wel wetten worden ingevoerd en plannen gesmeed.
We hebben van oudsher een rechtse meerderheid in Nederland, en die is de afgelopen jaren ook alleen maar gegroeid. Ik verwacht niet dat dat in een paar maanden tijd significant verandert.

Momenteel hebben we als rechtse partijen in de kamer PVV, VVD, NSC, BBB,CDA, JA21, FVD en SGP. Die hebben gezamenlijk 90(!) zetels nu in de peilingen. Ze leveren wel in tov van de huidige 2e kamer, daar staan ze momenteel op 100.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  maandag 9 juni 2025 @ 20:32:09 #269
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_217896817
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 20:27 schreef probeer het volgende:
[ x ]

Kan deze AI foto in de OP?
Hahaha, wat een sneue Hyves Glittergadget Ria is het ook _O-
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
pi_217896825
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 20:32 schreef Fretwork het volgende:

[..]
Hahaha, wat een sneue Hyves Glittergadget Ria is het ook _O-
Ik vind het een vermakelijk afschuwelijke afbeelding.
"Pools are perfect for holding water"
  maandag 9 juni 2025 @ 20:34:52 #271
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_217896850
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 20:32 schreef probeer het volgende:

[..]
Ik vind het een vermakelijk afschuwelijke afbeelding.
Ook lekker dat ie gelijk het standpunt van Yesilgöz bevestigd.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
pi_217896862
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 20:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]
We hebben van oudsher een rechtse meerderheid in Nederland, en die is de afgelopen jaren ook alleen maar gegroeid. Ik verwacht niet dat dat in een paar maanden tijd significant verandert.

Momenteel hebben we als rechtse partijen in de kamer PVV, VVD, NSC, BBB,CDA, JA21, FVD en SGP. Die hebben gezamenlijk 90(!) zetels nu in de peilingen. Ze leveren wel in tov van de huidige 2e kamer, daar staan ze momenteel op 100.
Nou, dan mag Geert toch heel snel Dilan en Henri's kont gaan kussen. Want anders komt daar helemaal niets van terecht. Zelfs wanneer de PVV 50-60 zetels haalt.

En het ziet er niet naar uit dat dat gaat gebeuren.
"Pools are perfect for holding water"
pi_217896872
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 20:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]
We hebben van oudsher een rechtse meerderheid in Nederland, en die is de afgelopen jaren ook alleen maar gegroeid. Ik verwacht niet dat dat in een paar maanden tijd significant verandert.

Momenteel hebben we als rechtse partijen in de kamer PVV, VVD, NSC, BBB,CDA, JA21, FVD en SGP. Die hebben gezamenlijk 90(!) zetels nu in de peilingen. Ze leveren wel in tov van de huidige 2e kamer, daar staan ze momenteel op 100.
Ik kom op 73.

https://peilingwijzer.tomlouwerse.nl/
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
  maandag 9 juni 2025 @ 20:39:23 #274
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_217896906
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 20:36 schreef probeer het volgende:

[..]
Nou, dan mag Geert toch heel snel Dilan en Henri's kont gaan kussen. Want anders komt daar helemaal niets van terecht. Zelfs wanneer de PVV 50-60 zetels haalt.

En het ziet er niet naar uit dat dat gaat gebeuren.
Als de PVV 50-60 zetels haalt dan wordt Geert premier.

Maar daar hebben we wel een "Black Swan"-event voor nodig. Een grote terroristische aanslag door moslim terroristen in NL bijvoorbeeld.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_217896907
Maar goed ... is ook maar verkiezingspraat allemaal. Wat zetels bij elkaar wegsnoepen.
"Pools are perfect for holding water"
  maandag 9 juni 2025 @ 20:39:54 #276
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_217896908
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 20:34 schreef Fretwork het volgende:

[..]
Ook lekker dat ie gelijk het standpunt van Yesilgöz bevestigd.
Zucht. :N
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  maandag 9 juni 2025 @ 20:41:08 #277
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_217896919
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 20:39 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]
Als de PVV 50-60 zetels haalt dan wordt Geert premier.

Maar daar hebben we wel een "Black Swan"-event voor nodig. Een grote terroristische aanslag door moslim terroristen in NL bijvoorbeeld.
Ook dan zijn de laagopgeleiden wel een keer op.


Ook bij een aanslag is de PVV niet ineens wel een goed functionerende optie, en dat snappen mensen die hun brein niet in hun reet hebben zitten wel lijkt me, in ieder geval na het afgelopen jaar.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
  maandag 9 juni 2025 @ 20:41:40 #278
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_217896927
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 20:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Zucht. :N
Haha fair enough,

Ie was overigens wel bewust
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
  maandag 9 juni 2025 @ 20:41:49 #279
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_217896930
quote:
73%? :P

Alleen al PVV, VVD en CDA hebben in die peiling al zo'n 75-ish zetels.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  maandag 9 juni 2025 @ 20:42:03 #280
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_217896935
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 20:24 schreef Bassie48 het volgende:

[..]
Het lachen zal je vergaan. Nagenoeg heel Nederland wil kappen met asielmigratie maar links blijft er maar achteraan sukkelen en frustreert de boel. Dat gaat dus veranderen na de formatie.
Um, serieus? Jij geeft nu links de schuld van arbeidsmigratie???
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_217896938
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 20:27 schreef probeer het volgende:
[ x ]

Kan deze AI foto in de OP?
In principe kan er best wat moois uit paars komen, alleen is er geen enkele chemie/liefde tussen de hoofdpersonen en dat zit succesvol beleid in de weg.
  maandag 9 juni 2025 @ 20:42:43 #282
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_217896941
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 20:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Um, serieus? Jij geeft nu links de schuld van arbeidsmigratie???
Otto Workforce leest dit en likt de lippen
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
pi_217896955
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 20:32 schreef Fretwork het volgende:

[..]
Hahaha, wat een sneue Hyves Glittergadget Ria is het ook _O-
Zo praat je niet over GadgetRia man :{w
pi_217896964
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 20:41 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]
73%? :P

Alleen al PVV, VVD en CDA hebben in die peiling al zo'n 75-ish zetels.
CDA gaat niet met PVV in zee.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
pi_217896967
Bassie is een overduidelijke troll die een VVD’er LARPt jongens, niet zo happen
pi_217896996
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 20:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Um, serieus? Jij geeft nu links de schuld van arbeidsmigratie???
Je kan links toch altijd de schuld geven van <vul hier in waar je je vandaag aan irriteert>?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 9 juni 2025 @ 20:50:29 #287
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_217897017
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 20:06 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Maar PVV is amper een partij te noemen, die voeren nog oppositie als ze zelf in de regering zitten. Ze hebben geen leden, ze leggen geen verantwoording af aan de kiezer of burgers. Het is een partij die niet in democratie gelooft.

Wat dat betreft sluiten ze vooral zichzelf uit door ten eerste zulke extreme standpunten in te nemen dat bijna niemand er iets mee kan, daarbij te laten zien dat ze totaal onbetrouwbaar zijn. Het is ook juist goed dat partijen van tevoren aangeven niet met de PVV te willen, fijn voor de PVV kiezer die kan als ze hun stem niet willen weggooien dan op een partij stemmen die wel iets voor de kiezer kan betekenen.

Ik zou zeggen dat het juist democratie is dat men niet met de PVV hoeft te regeren. Als je voor betrouwbare politiek bent dan snap ik niet waarom je een lans breekt voor PVV, onbetrouwbaarder partijen hebben we niet in Nederland.
Ik snap de insteek waarbij of je nu wilt of niet, PVV een partij is die voldoet aan alle voorwaarden.

Dat je het niet eens is de met de partijstructuur, waar ook andere partijen meer dan een steek laten vallen, is een drogreden. Bij andere partijen moet je bv eerst deel uitmaken van de golden-circle wmb net zo fout is als de macht bij een select groepje te plaatsen. Inzake macht en een kabinet laten vallen kennen ook andere partijen hun moment van glorie.

De extreme standpunten vallen inhoudelijk erg mee. Dat zij zich in beeldvorming veel te veel toespitsen op een afgebakende groep die zich daarmee aangevallen voelt, ben ik met je eens. Dat velen in die zg. groepen zich weer verwant voelen met PVV wordt weer vaak vergeten.
Ik vind het niet zo extreem om immigratie te beperken en invloeden aan banden te leggen. Los van dat beeldbepalende punt, is de PVV t.a.v andere items vooral links te noemen.

Het lastige van een PVV is dat zij een bestuurlijk fundament als draagvlak missen want niemand wil met haar geponeerde beeldvorming geassoci(alis)eerd worden. De mensen die dan ergens aangesteld worden, zijn veelal rasopprtunisten die gebruik maken wat hun toevalt en/of heel snel in een bestuurlijke valstrik trappen.
Gek genoeg stemmen enorm veel mensen op of voor de PVV maar dat komt niet tot uitdrukking in resulterend bestuur(lijke posten). Natuurlijk niet vreemd omdat haar kiezerspubliek vooral bestaat uit mensen die niet in staat gesteld zijn om leiding te geven en zaken te overzien.
En als een PVV al ergens op een positie komen moeten ze vooral alert zijn dat ze niet pootje worden gelicht of voor een (PR) karretje worden gespannen..

Ongeacht wat je vindt, vertegenwoordigt de PVV wel een groep en wat ik kwalijk vind dat die groep voortdurende de kans ontnomen wordt om zich gehoord te voelen om op grond van valselijke beeldvorming, te worden buitengesloten. Ook mensen die 'simpel' kiezen met wara jij of ik het niet mee eens zijn, hebben wmb recht om deel uit te maken van het democratisch bestel. Democratie is niet zonder de ander.

Dan op voorhand door andere partijen nu al te worden uitgesloten, lijkt meer een vooropgezet plan en vind ik geen goede ontwikkeling.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  maandag 9 juni 2025 @ 20:53:06 #288
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_217897035
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 20:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Electoraal is Palestina een stuk populairder dan Israel. Zelfs bij PVVD kiezers is het huidige beleid impopulair. Sowieso zal het wel heel lastig zijn om op dat onderwerp een verkiezing te winnen Nederland heeft grotere problemen dan dat. Wat koopt een PVV stemmer voor het verhuizen van onze Ambassade van Tel Aviv naar Jerusalem.
Laten we het hier vooral hebben over onze politiek en niet wat elders een belang dient.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_217897105
quote:
18s.gif Op maandag 9 juni 2025 20:50 schreef Vallon het volgende:

[..]
Ongeacht wat je vindt, vertegenwoordigt de PVV wel een groep en wat ik kwalijk vind dat die groep voortdurende de kans ontnomen wordt om zich gehoord te voelen om op grond van valselijke beeldvorming, te worden buitengesloten. Ook mensen die 'simpel' kiezen met wara jij of ik het niet mee eens zijn, hebben wmb recht om deel uit te maken van het democratisch bestel. Democratie is niet zonder de ander.

Dan op voorhand door andere partijen nu al te worden uitgesloten, lijkt meer een vooropgezet plan en vind ik geen goede ontwikkeling.
Dat ligt vooral aan één man denk ik. Wilders zou na bijna 30 jaar pluchekleven toch wel door moeten hebben hoe het e.e.a. werkt in de 2e kamer zou je denken. De mensen die op Wilders stemmen zouden ook eens naar Wilders kunnen stappen en hem vertellen dat hij eindelijk eens een houding gaat aannemen die uitnodigt tot samenwerken, in plaats van het eindeloze zoveel mogelijk ophef veroorzaken, zelfs als je de grootste partij in de coalitie bent. Maar ja, de PVV wil een partij zijn met 2 leden, want de PVV is er enkel voor Wilders en niemand anders, want anderen zouden wel eens inspraak kunnen willen.

De vraag is dus eigenlijk: wil Wilders zelf wel?

En over het uitsluiten van andere partijen, dat zou Wilders zelf natuurlijk nooooooooooooit doen. O-)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_217897113
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 20:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]
We hebben van oudsher een rechtse meerderheid in Nederland, en die is de afgelopen jaren ook alleen maar gegroeid. Ik verwacht niet dat dat in een paar maanden tijd significant verandert.

Momenteel hebben we als rechtse partijen in de kamer PVV, VVD, NSC, BBB,CDA, JA21, FVD en SGP. Die hebben gezamenlijk 90(!) zetels nu in de peilingen. Ze leveren wel in tov van de huidige 2e kamer, daar staan ze momenteel op 100.
Maar toen konden ze nog teruggrijpen op het excuus dat het aan links zou liggen. Dat proberen ze nu weer maar die formule vertoont natuurlijk nogal sleet. Ik denk dat veel mensen NSC ook helemaal niet als rechtse partij zagen maar als middenpartij. Als je die eraf streept heb je al veel minder rechtse zetels. Waarom het in een paar maanden niet significant gaat veranderen begrijp ik niet. Omtzigt had toch ook in een paar maanden van niet eens een partij opeens 20 zetels.BBB werd toch ook vanuit het niets de grootste 1 verkiezing, FvD werd toch ook vanuit het niets opeens de grootste. Het zou me heel erg verbazen als er geen grote verschuivingen meer komen. De campagne moet nog beginnen, de peiling is maar een peiling.

Dit is een peiling toen de vorige verkiezingen werden aangekondigd in maart 2023

VVD en D66 verloren nog 30 zetels. PVV veroverde er bijna 30. BBB verloor dan weer gigantisch zetels enzovoort. Ik denk dat nu doen alsof de peilingen het komende resultaat gaan weergeven echt heel voorbarig is.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 09-06-2025 21:09:48 ]
pi_217897158
quote:
18s.gif Op maandag 9 juni 2025 20:50 schreef Vallon het volgende:
Ongeacht wat je vindt, vertegenwoordigt de PVV wel een groep en wat ik kwalijk vind dat die groep voortdurende de kans ontnomen wordt om zich gehoord te voelen om op grond van valselijke beeldvorming, te worden buitengesloten. Ook mensen die 'simpel' kiezen met wara jij of ik het niet mee eens zijn, hebben wmb recht om deel uit te maken van het democratisch bestel. Democratie is niet zonder de ander.
Helemaal mee eens, daarom zou de PVV ook een normale ledenpartij moeten worden.
  maandag 9 juni 2025 @ 21:11:00 #292
330914 Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020
pi_217897186
quote:
13s.gif Op maandag 9 juni 2025 20:53 schreef Vallon het volgende:

[..]
Laten we het hier vooral hebben over onze politiek en niet wat elders een belang dient.
Maar waarom? Buitenlandse politiek is toch veel belangrijker voor NL?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_217897266
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 21:03 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..] . De campagne moet nog beginnen, de peiling is maar een peiling.

Dit is een peiling toen de vorige verkiezingen werden aangekondigd in maart 2023
[ afbeelding ]
VVD en D66 verloren nog 30 zetels. PVV veroverde er bijna 30. BBB verloor dan weer gigantisch zetels enzovoort. Ik denk dat nu doen alsof de peilingen het komende resultaat gaan weergeven echt heel voorbarig is.
Dat sowieso, pas een maandje of zo voor de verkiezingen worden ze vaak wat serieuzer.
pi_217897277
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 20:21 schreef quo_ het volgende:
De polonaise aan de linkerkant begint al mooi op gang te komen. Ben benieuwd hoe zuur de druiven zullen zijn als pvda en vvd samen net iets meer dan 40 zetels weten te halen.
Dan haalt het CDA er ook nog wel 25 en D66 ook nog wel 12 en dan hebben ze een mooie meerderheid.

Je denkt toch niet serieus dat PVV, FvD, JA21, SGP, BBB samen meer dan 45 zetels halen? De partijen die PVV uitsluiten hebben dan dus altijd minstens 105 zetels en kunnen dus wel een meerderheid vormen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217897316
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 21:18 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dan haalt het CDA er ook nog wel 25 en D66 ook nog wel 12 en dan hebben ze een mooie meerderheid.

Dan is het voor de VVD beter om per direct politieke euthanasie te plegen, dat gaan ze nooit doen in zo'n coaltitie.
-
  maandag 9 juni 2025 @ 21:22:02 #296
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_217897318
Zeker als de strijd tussen de grote drie echt losbarst. Dat trekt ook aandacht en stemmen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_217897329
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 21:21 schreef quo_ het volgende:

[..]
Dan is het voor de VVD beter om per direct politieke euthanasie te plegen, dat gaan ze nooit doen.
Natuurlijk wel. D66 en CDA zijn altijd de partijen geweest waar ze bij de VVD het liefst naar keken. En jij zegt zelf al dat VVD met PvdA-GL gaat.

Het is eerder dat het CDA het wat te progressief vindt of PvdA-GL het te rechts, maar voor de VVD is samenwerken met zowel CDA en D66 altijd een droomuitkomst.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217897348
quote:
0s.gif Op maandag 9 juni 2025 21:21 schreef quo_ het volgende:

[..]
Dan is het voor de VVD beter om per direct politieke euthanasie te plegen, dat gaan ze nooit doen in zo'n coaltitie.
Dat hebben ze al vaker gedaan dus waarom niet
  maandag 9 juni 2025 @ 21:29:46 #299
410477 Fietsertje70
als vlinders wespen worden :-)
pi_217897364
In hoeverre is Yesilgoz nog steeds de onomstreden partijleider van de VVD?
pi_217897365
quote:
1s.gif Op maandag 9 juni 2025 21:24 schreef Hanca het volgende:

[..]
Natuurlijk wel. D66 en CDA zijn altijd de partijen geweest waar ze bij de VVD het liefst naar keken. En jij zegt zelf al dat VVD met PvdA-GL gaat.

Het is eerder dat het CDA het wat te progressief vindt of PvdA-GL het te rechts, maar voor de VVD is samenwerken met zowel CDA en D66 altijd een droomuitkomst.
Ik zeg dat VVD en PvdA samen in de buurt van de 40 zetels komen, meer niet.
En met de injectie van het GL gedachtengoed is samenwerking tussen PvdA en VVD een no-go voor de VVD achterban. Als Yesilgoz haar positie wil veilig stellen kan ze beter de PvdA uitsluiten.
-
pi_217897368
dicht
-
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')