Ik begrijp de cijfers prima. Feit is dat asiel naar 0 brengen (wat niet eens mogelijk is zonder vol Noord-Korea style te gaan) geen significante invloed heeft op de wachtlijsten voor een sociale huurwoning en al helemaal geen invloed op de rest van de woningmarkt.quote:Op maandag 9 juni 2025 09:53 schreef quo_ het volgende:
[..]
Lekkere bron zeg. Het downplayen en vaag doen over de bronnen straalt er van af.
Het is duidelijk wat de missie van deze club is.
[..]
Dus binnen een paar posts zit je al 5% mis
[..]
Letterlijk vanuit de bron die je zelf aandraagt:
De ervaring van het COA is dat er gemiddeld 1,7 statushouders per woning worden gehuisvest. Volgens dat gegeven zouden er over de periode 2015-2021 (jan-juni) gemiddeld 13.888 woningen per jaar beschikbaar zijn gesteld voor statushouders die zijn gehuisvest.
Dat is al bijna 100% anders dan wat je eerder postte.
Als je zo onhandig met getallen en lukraak dingen plakt die je het beste uitkomen hou dan op met de pogingen anderen de les te lezen op basis van cijferbrij die je zelf niet begrijpt.
Het heeft vooral 2 redenen:quote:Op maandag 9 juni 2025 09:54 schreef Fred_B het volgende:
Het probleem met de woningmarkt is dat het tekort aan woningen al decennia speelt. Het is al jarenlang beleid om bewust schaarste te creëren, om zo de prijzen op niveau te houden (en als het niet bewust was, dan is dat de logische uitkomst).
Maar je gaat gewoon serieus geen voorbeelden of uitleg geven? Lekker als mod gewoon het irrationele angstgezaai rond Timmermans verder aanwakkeren en dan verder te beroerd zijn dat te beargumenteren?quote:
Timmermans pakt je shag af en komt je wijf neuke jonguh!!quote:Op maandag 9 juni 2025 10:03 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Maar je gaat gewoon serieus geen voorbeelden of uitleg geven? Lekker als mod gewoon het irrationele angstgezaai rond Timmermans verder aanwakkeren en dan verder te beroerd zijn dat te beargumenteren?
Als mensen niet welgevallen cijfers negeren dan krijg je dat ja.quote:Op maandag 9 juni 2025 08:57 schreef Monolith het volgende:
Als mensen cijfers wegwuiven met een beroep op 'gezond verstand', dan weet je ook wel hoe laat het is.
Keihard gelachen.quote:Op maandag 9 juni 2025 08:43 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Eind 2022 waren er 2,1 miljoen corporatiewoningen, waarvan ruim 46.000 (2,1 %) bewoond werden door een statushoudersgezin. Inclusief voormalig statushouders was dat bijna 161.000 woningen (7,5 %). Als we terugkijken naar het woningtekort, dan is dat dus 161.000/279.000 * 100% grofweg 57%.
Dat zou ik significant noemen.
Als je in 2025 nog terug grijpt op de kredietcrisis (begonnen in 2007) denk ik dat je zeker niet moet nalaten om ook het bombardement op Rotterdam in 1940 en de watersnoodramp van 1953 mee te nemen in je "analyse" van het woningtekort.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het heeft vooral 2 redenen:
- de bouwstop tijdens de kredietcrisis, als er toen gewoon was doorgebouwd en niet allerlei bouwbedrijven failliet waren gegaan, waardoor allerlei bouwvakkers zich hebben omgeschood, dan hadden we nu zo'n 250.000 woningen meer.
- er is gebruikt van verkeerde modellen. Modellen uit de jaren 90 zijn niet snel genoeg aangepast om langer alleen wonen (pas samenwonen na je 32e), scheiden (elk gezin heeft tegenwoordig 2 huizen nodig, kinderen hebben een slaapkamer bij pappa en bij mamma) en langer thuis wonen (ouderen gaan minder snel naar een verzorgingstehuis) op te vangen. Daardoor is het aantal benodigde woningen structureel te laag ingeschat.
Dat is dus niet bewust. Doorbouwen tijdens de kredietcrisis en miljarden in woningbouw gooien om geen bedrijven failliet te laten gaan, had gegarandeerd een Motie van Wantrouwen en een decimering tijdens de verkiezingen opgeleverd. Die modellen zijn voor zover bekend ook niet bewust verkeerd gehouden.
We zitten met een opeenstapeling van die beide fouten, daardoor hebben we nu een probleem op de woningmarkt.
Het toen niet bouwen van zo'n 200.000 woningen en het failliet gaan van bijna alle bouwbedrijven waardoor we nou een tekort aan bouwvakkers hebben is gewoon een belangrijke basis van het huidige woningtekort. Dat snapt toch iedereen die minstens de kleuterschool heeft doorlopen?quote:Op maandag 9 juni 2025 10:14 schreef quo_ het volgende:
[..]
Als je in 2025 nog terug grijpt op de kredietcrisis (begonnen in 2007) denk ik dat je zeker niet moet nalaten om ook het bombardement op Rotterdam in 1940 en de watersnoodramp van 1953 mee te nemen in je "analyse" van het woningtekort.
Maar het is toch, in elk geval in het lagere segment, al zo lang als ik me kan herinneren zo dat het moeilijk is om een (huur)woning te vinden? 30 jaar terug had je ook al lange wachtlijsten. Dat er dan even een dipje in zat in de kredietcrisis is mooi, maar in die tijd zijn de mensen zelf niet verdwenen.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het heeft vooral 2 redenen:
- de bouwstop tijdens de kredietcrisis, als er toen gewoon was doorgebouwd en niet allerlei bouwbedrijven failliet waren gegaan, waardoor allerlei bouwvakkers zich hebben omgeschood, dan hadden we nu zo'n 250.000 woningen meer.
- er is gebruikt van verkeerde modellen. Modellen uit de jaren 90 zijn niet snel genoeg aangepast om langer alleen wonen (pas samenwonen na je 32e), scheiden (elk gezin heeft tegenwoordig 2 huizen nodig, kinderen hebben een slaapkamer bij pappa en bij mamma) en langer thuis wonen (ouderen gaan minder snel naar een verzorgingstehuis) op te vangen. Daardoor is het aantal benodigde woningen structureel te laag ingeschat.
Dat is dus niet bewust. Doorbouwen tijdens de kredietcrisis en miljarden in woningbouw gooien om geen bedrijven failliet te laten gaan, had gegarandeerd een Motie van Wantrouwen en een decimering tijdens de verkiezingen opgeleverd. Die modellen zijn voor zover bekend ook niet bewust verkeerd gehouden.
We zitten met een opeenstapeling van die beide fouten, daardoor hebben we nu een probleem op de woningmarkt.
Beetje flauw om alles op rechts te projecteren. Ook onder de PvdA stemmers (waar ik er zelf één van ben) is er veel weerstand tegen de fusie met GL.quote:Op maandag 9 juni 2025 00:39 schreef -XOR- het volgende:
Klopt, op rechts projecteren ze hun eigen fascistische trekken op GroenLinks en pushen dat narratief dwars door alles heen.
In die periode daarna hadden we dus geen bouwvakkers, na de kredietcrisis is het bouwvakkerstekort nooit opgelost. Voor de kredietcrisis bouwden we 100.000 huizen per jaar, daarna maar 70.000. Omdat er niet meer mensen waren om die huizen te bouwen.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:21 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Maar het is toch, in elk geval in het lagere segment, al zo lang als ik me kan herinneren zo dat het moeilijk is om een (huur)woning te vinden? 30 jaar terug had je ook al lange wachtlijsten. Dat er dan even een dipje in zat in de kredietcrisis is mooi, maar in die tijd zijn de mensen zelf niet verdwenen.
Er zal toen vast wat angst zijn geweest dat veel mensen met een te duur gekocht huis waren komen te zitten als er fanatiek was gebouwd, maar met het huidige alternatief dat een doorsnee rijtjeshuis in Zoetermeer een half miljoen kost, gaat er toch heel wat meer mis. En dat is in de periode erna bepaald niet aangepakt.
Maar waarom dan? Omdat er klimaatactivisten bij beide partijen zitten (of zijn Thijssen en Samsom plots geen PvdA meer)? Of omdat beide partijen exact hetzelfde verkiezingsprogramma hebben, al meer dan 15 jaar? Of omdat ze al 35 jaar exact hetzelfde denken over inclusiviteit? Waar komt die weerstand richting GL vandaan? Ik vind het echt totaal onverklaarbaar.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:22 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Beetje flauw om alles op rechts te projecteren. Ook onder de PvdA stemmers (waar ik er zelf één van ben) is er veel weerstand tegen de fusie met GL.
Een paar fossielen en has-beens in een wanhopige poging om weer relevant te worden.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:22 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Beetje flauw om alles op rechts te projecteren. Ook onder de PvdA stemmers (waar ik er zelf één van ben) is er veel weerstand tegen de fusie met GL.
Omdat theorie en praktijk niet hetzelfde zijn. De PvdA is in haar opvattingen veel gematigder dan GL, en een stuk minder hypocriet, wereldvreemd en elitair bovendien...quote:Op maandag 9 juni 2025 10:36 schreef Hanca het volgende:
Maar waarom dan? Omdat er klimaatactivisten bij beide partijen zitten (of zijn Thijssen en Samsom plots geen PvdA meer)? Of omdat beide partijen exact hetzelfde verkiezingsprogramma hebben, al meer dan 15 jaar? Of omdat ze al 35 jaar exact hetzelfde denken over inclusiviteit? Waar komt die weerstand richting GL vandaan? Ik vind het echt totaal onverklaarbaar.
Op basis van CBS data heeft chatgpt een grafiekje gemaakt over de groei van de woningvoorraad tussen 2000 en 2024.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het toen niet bouwen van zo'n 200.000 woningen en het failliet gaan van bijna alle bouwbedrijven waardoor we nou een tekort aan bouwvakkers hebben is gewoon een belangrijke basis van het huidige woningtekort. Dat snapt toch iedereen die minstens de kleuterschool heeft doorlopen?
Ja, Lisa Westerveld is hypocriet, wereldvreemd en elitair? Of Tom van der Lee, Suzanne Kröger, Laura Bromet zijn dat? Echt waar? Hoe kom je daar bij?quote:Op maandag 9 juni 2025 11:06 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Omdat theorie en praktijk niet hetzelfde zijn. De PvdA is in haar opvattingen veel gematigder dan GL, en een stuk minder hypocriet, wereldvreemd en elitair bovendien...
GL en PvdA stemde voor de fusie al 97,5% hetzelfde, derhalve is het volgens mij meer de achterban, het beeld en het gevoel dat verschilt dan dat het de ideeën zijn. Toch hoor ik het vaker en is het volgens mij een beetje zo’n claim als Timmermans dat is pas erg.quote:Op maandag 9 juni 2025 11:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, Lisa Westerveld is hypocriet, wereldvreemd en elitair? Of Tom van der Lee, Suzanne Kröger, Laura Bromet zijn dat? Echt waar? Hoe kom je daar bij?
Tja, uiteindelijk zorg je als partij toch zelf welke poppetjes je daar neerzet. Mede daardoor zitten we nu ook met de huidige situatie in Amerika.quote:Op maandag 9 juni 2025 12:26 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
GL en PvdA stemde voor de fusie al 97,5% hetzelfde, derhalve is het volgens mij meer de achterban, het beeld en het gevoel dat verschilt dan dat het de ideeën zijn. Toch hoor ik het vaker en is het volgens mij een beetje zo’n claim als Timmermans dat is pas erg.
Ik denk het niet.quote:Op maandag 9 juni 2025 13:20 schreef Faraday01 het volgende:
Is er in de Nederlandse politiek al aandacht voor de stakingen bij de NS? De partijen liggen heel ver uit elkaar en in totaal wordt er 4+1 dag gestaakt zoals er nu voor staat. En daar hebben heel veel mensen last van, zeker omdat ze ook op dinsdag en donderdag (deze week) en maandag (volgende week) gaan staken
De NS lijdt verlies dus kan dit niet oplossen, het ministerie heeft geen minister en waarschijnlijk ook geen geld. Dus dit kan wel eens een heet hangijzer gaan worden.
Ironisch genoeg was de fusie een idee en aanbeveling van Mark Rutte.quote:Op maandag 9 juni 2025 12:26 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
GL en PvdA stemde voor de fusie al 97,5% hetzelfde, derhalve is het volgens mij meer de achterban, het beeld en het gevoel dat verschilt dan dat het de ideeën zijn. Toch hoor ik het vaker en is het volgens mij een beetje zo’n claim als Timmermans dat is pas erg.
Dat van GroenLinks was natuurlijk al veel langer bekend. Daarvoor hoef je alleen maar naar Amsterdam te kijken.quote:Op maandag 9 juni 2025 13:27 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ironisch genoeg was de fusie een idee en aanbeveling van Mark Rutte.
Het is inderdaad weer een nieuwe stok die de Telegraaf heeft gevonden om mee te slaan. Een paar maand geleden was Timmermans nog een extremist die nooit aan de knoppen mocht komen anders zou Nederland in Venezuela aan de Noordzee zou veranderen, nu iedereen inziet dat dat totale onzin is, is Frans opeens niet meer zo'n verkeerde kerel maar omdat je GroenLinks er nu in een combideal bij krijgt je opeens met allemaal extremisten zou worden opgescheept zonder ooit met concrete voorbeelden aan te kunnen komen.
De wet van -XOR- gaat ook deze keer weer op.
quote:
Zou het? In theorie een goede samenstelling en afspiegeling.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:09 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Dat wordt dus VVD - PVDA/GL - CDA - D66
Door niet eerder te communiceren/beslissen heeft ze wel een achterstand op Bontenbal op fatsoenlijk rechts. Dat is toch wel een blunder geweest van de VVD.quote:
Misschien dat D66 niet nodig isquote:Op maandag 9 juni 2025 19:12 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zou het? In theorie een goede samenstelling en afspiegeling.
Ik vraag me af of PvdA/GL daar wel mee in zee gaat.quote:
VVD stemmers zijn hardnekkigquote:Op maandag 9 juni 2025 19:15 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Hopelijk de VVD niet, maar dat zal wel ijdele hoop zijn.
Met het CDA van nu zouden ze er wel uit komen, aangezien ze wel een common ground hebben, maar wat moet er dan nog bij. En na jaren VVD zou ik dat als beide partijen echt dolgraag verwezenlijken.quote:
quote:
Klinktquote:Geen zondebokpolitiek en niet opschuiven naar rechts om rechtse partijen tegemoet te komen. Dat was de boodschap van GroenLinks-PvdA-leider Frans Timmermans tijdens een ingelaste 'verkiezingsmeet-up' maandagmiddag in Eindhoven.
De stukjesovertikkers van Nu.nl hebben geen Telegraaf premium.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
Kijk, kijk: wát een ommezwaai van Dilan ineens: https://www.nu.nl/algemee(...)betrouwbare-pvv.html
Overigens staat er nu alleen nog maar de kop![]()
Nu.nl is net zo slecht voorbereid op the obvious als de VVDquote:Op maandag 9 juni 2025 19:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
Kijk, kijk: wát een ommezwaai van Dilan ineens: https://www.nu.nl/algemee(...)betrouwbare-pvv.html
Overigens staat er nu alleen nog maar de kop![]()
Deze dan: Yesilgöz zegt in De Telegraaf: Ik wil niet meer met PVV-leider Wilders regeren - https://nos.nl/l/2570516quote:Op maandag 9 juni 2025 19:22 schreef Fred_B het volgende:
[..]
De stukjesovertikkers van Nu.nl hebben geen Telegraaf premium.
Maar met wie?quote:
Ze moest natuurlijk wel ergens mee komen, maar het feit dat ze er "eerst een nachtje over wilde slapen" zegt wel alles jaquote:
Zien ze dan wel. 29 oktober is nog ver weg en er kan nog veel gebeurenquote:Op maandag 9 juni 2025 19:23 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Maar met wie?
Samen werken met VVD is echt gedoemd. Die club gaat er echt alles aan doen om de PvdA geen successen te laten behalen.
Waren er andere opties? Er is geen enkele reden om te denken dat dit de volgende keer niet weer gebeurt. Wilders heeft een obsessie met peilingen. Hij laat zich leiden door peilingen. Dus als je in een kabinet met hem stapt dan valt het binnen een jaar.quote:
Een draai na de verkiezingen zou echt fenomenaal zijn.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:24 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ze moest natuurlijk wel ergens mee komen, maar het feit dat ze er "eerst een nachtje over wilde slapen" zegt wel alles ja
Het is altijd wel opmerkelijk hoe panisch ze bij de VVD voor de PvdA zijn ja.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:23 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Maar met wie?
Samen werken met VVD is echt gedoemd. Die club gaat er echt alles aan doen om de PvdA geen successen te laten behalen.
Vertrouw dat mens voor geen meterquote:Op maandag 9 juni 2025 19:26 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Een draai na de verkiezingen zou echt fenomenaal zijn.
Zal toch eerder het GL deel zijn? Met de PvdA hebben ze nog in een kabinet gezeten.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is altijd wel opmerkelijk hoe panisch ze bij de VVD voor de PvdA zijn ja.
Dit dus, ja. Alhoewel, teruggefloten: ze had in deze nog helemaal geen uitspraak gedaan. Dus het terugfluiten zal al een stukje eerder gebeurd zijn, Dilan mag zelf geen strategische beslissingen meer nemen.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dilan is óverduidelijk teruggefloten door de rest vd VVD..
Top, stembiljet kan dus de prullenbak in wanneer ze doorgaan met GL.quote:
Ja, er zijn nog een aantal andere partijenquote:Op maandag 9 juni 2025 19:28 schreef Jojoke het volgende:
Ik vind zowel Wilders als Timmermans niets. Kunnen we niet wat anders stemmen?
En dat terwijl het beide liberale partijen zijn.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:28 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Zal toch eerder het GL deel zijn?
Dat ging ook niet altijd van harte.quote:Met de PvdA hebben ze nog in een kabinet gezeten.
Dat is echt semantiek. Uiteindelijk is de gezamelijke partij niet echt extreem.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:28 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Zal toch eerder het GL deel zijn? Met de PvdA hebben ze nog in een kabinet gezeten.
Desalniettemin wel de enige juiste beslissing.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:24 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ze moest natuurlijk wel ergens mee komen, maar het feit dat ze er "eerst een nachtje over wilde slapen" zegt wel alles ja
Je kan zelfs nog je eigen partij beginnen.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:28 schreef Jojoke het volgende:
Ik vind zowel Wilders als Timmermans niets. Kunnen we niet wat anders stemmen?
Zeker, maar dan doe je nog niet mee met de verkiezingen in oktober.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:35 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Je kan zelfs nog je eigen partij beginnen.
Nee dat klopt, maar het was wel het enige kabinet in de afgelopen 27 jaar dat de rit heeft uitgezeten. Dat moet toch ook wat waard zijn.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En dat terwijl het beide liberale partijen zijn.
[..]
Dat ging ook niet altijd van harte.
Maar het kan wel.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:36 schreef Arcee het volgende:
[..]
Zeker, maar dan doe je nog niet mee met de verkiezingen in oktober.
Zeker.quote:
Geen idee hoe ze deze quote weer gaat spinnen. Het blijft pijnlijk om te zien.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:27 schreef Szura het volgende:
[..]
Vertrouw dat mens voor geen meter
‘Kiezer heeft gekozen en duidelijk is dat er centrumrechts kabinet nodig is’
Maar dit had de VVD toch al lang en breed kunnen beslissen. Maanden terug al.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:40 schreef Bluesdude het volgende:
Ik denk dat Yesilgoz de permissie van de fractie heeft om openlijk Wilders uit te sluiten in een nieuwe regering.
Vorige week had ze dat nog niet zo .... eerst overleggen.
Het zou ook van het gekke zijn als de VVD opnieuw zich laat verneuken door die partijdictator.
De vraag is of je daar genoeg mensen van kunt overtuigen.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:34 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Dat is echt semantiek. Uiteindelijk is de gezamelijke partij niet echt extreem.
VVD wil liever een rechts kabinet, maar ze zagen zich genoodzaakt om dit te doen. Het zal nu wel VVD-CDA-PVDA-GL en misschien een andere partij worden.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:40 schreef Bluesdude het volgende:
Ik denk dat Yesilgoz de permissie van de fractie heeft om openlijk Wilders uit te sluiten in een nieuwe regering.
Vorige week had ze dat nog niet zo .... eerst overleggen.
Het zou ook van het gekke zijn als de VVD opnieuw zich laat verneuken door die partijdictator.
Ding is echter dat een partij als pvda GL meer is dan alleen Timmermans. Die focus op het poppetje is nu net wat populisten willen en waar het gros voor de kiezer voor valt.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:28 schreef Jojoke het volgende:
Ik vind zowel Wilders als Timmermans niets. Kunnen we niet wat anders stemmen?
Bit late to the partyquote:Op maandag 9 juni 2025 19:45 schreef ChevyCaprice het volgende:
Kijk aan. De TT is inmiddels verouderd.
Yesilgöz: VVD gaat niet meer regeren met Wilders
https://nos.nl/artikel/25(...)-regeren-met-wilders
Fantastisch nieuws. Hoezee.
De vorige verkiezingen hadden ook over de andere kant gekund hoor. Mag toch hopen dat dat nu een keer gaat gebeuren. Nederland is politiek failliet zo lang er volledig over rechts gegaan blijft worden.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik moet nog zien wat die uitsluitingen van de PVV waard zijn als er straks weer een grote rechtse meerderheid in de 2e kamer is. En dat die er komt lijkt me vrijwel zeker.
Ik mag het hopen, dat mens is een windvaan en zo opportunistisch als de pest. Onbetrouwbaar. VVD zou er goed aan doen van leider te veranderen.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:51 schreef ChevyCaprice het volgende:
Dit lijkt mij een stemmen kostende late draai overigens 🤔
Deze gaat Dilan nog vaak te horen krijgen.
Hmmm, het is nieuws maar of dit fantastisch is valt te bezien.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:45 schreef ChevyCaprice het volgende:
Kijk aan. De TT is inmiddels verouderd.
Yesilgöz: VVD gaat niet meer regeren met Wilders
https://nos.nl/artikel/25(...)-regeren-met-wilders
Fantastisch nieuws. Hoezee.
Gezien de uitslag zou dat echt onlogisch zijn geweest. En kijkend naar de meest recente peilingen is die grote rechtse meerderheid er nog steeds.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:51 schreef Stefanovich het volgende:
[..]
De vorige verkiezingen hadden ook over de andere kant gekund hoor. Mag toch hopen dat dat nu een keer gaat gebeuren. Nederland is politiek failliet zo lang er volledig over rechts gegaan blijft worden.
Allemaal leuk en aardig, maar de pvv sluit zichzelf uit. Keer op keer. Het is 0 realisme en daadkracht, alleen maar schreeuwen en beeldvorming. En alle controverse er omheen is ook precies wat ze willen. Deze enge club zou eigenlijk verboden moeten worden, zo anti democratisch als ze zijn. Organiseer eerst maar eens een gezonde democratische partijstructuur voordat je weer mee mag doen aan de verkiezingen.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:54 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hmmm, het is nieuws maar of dit fantastisch is valt te bezien.
Partijen op voorhand uitsluiten (en insluiten) is wmb nooit goed nieuws en dat geldt wmb voor het hele politieke spectrum. Het zal het schisma van een betrouwbare politiek die staat voor wat zij propageert alleen maar vergroten en het is wmb beschamend hoe men de PVV inzet(te) als trekkop van jut.
Ik vermoed eerder dat binnen de VVD klaarheid is geëist zodat Yesilgoz dat statement maakt(e) omdat zij anders kon fluiten naar haar positie. Binnen de VVD rommelt het aardig wel van alles willen maar niets daarvoor willen verzetten. Los daarvan hebben BBB en NSC hun betekenis al helemaal niet waar weten te maken.
Lijkt me dat dat niet gaat gebeuren. Ze hebben niks gepresteerd. Ze hebben amper ideeën wat ze dan wel willen, waar gaan ze campagne op voeren dan de afkeer van Timmermans? Lijkt me geen stemmentrekker.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik moet nog zien wat die uitsluitingen van de PVV waard zijn als er straks weer een grote rechtse meerderheid in de 2e kamer is. En dat die er komt lijkt me vrijwel zeker.
We schakelen over naar Clown Bassie voor een reactie.quote:Op maandag 9 juni 2025 08:41 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Voor de VVD geldt: Wilders boycotten is gelijk aan PvdA-Gl accepteren als partij waar je wel mee kan samenwerken. En dat is onmogelijk gezien hun voorgenomen beleid t.a.v. asielmigratie, Israël, het bedrijfsleven, de boeren en klimaat. Liberalen vinden links-extremisten enge mensen. VVD moet dus nog even nadenken.
De jubelstemming die ik hier etaleer is wellicht wat overtrokken. Maar het is wel belangrijk nieuws. Misschien niet voor de democratie, maar de PVV zelf vind ik persoonlijk geen democratie etalerende partij. Het is eerder een gevaar.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:54 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hmmm, het is nieuws maar of dit fantastisch is valt te bezien.
Partijen op voorhand uitsluiten (en insluiten) is wmb nooit goed nieuws en dat geldt wmb voor het hele politieke spectrum. Het zal het schisma van een betrouwbare politiek die staat voor wat zij propageert alleen maar vergroten en het is wmb beschamend hoe men de PVV inzet(te) als trekkop van jut. Ik moe(s) er ook niet aan denken maar het is een kardinale fout gebleken door Wilders geen MP te laten zijn.
Ik vermoed eerder dat binnen de VVD klaarheid is geëist zodat Yesilgoz dat statement maakt(e) omdat zij anders kon fluiten naar haar positie. Binnen de VVD rommelt het aardig, Wel van alles zeggen te willen maar niets daarvoor willen verzetten. Los daarvan hebben BBB en NSC hun betekenis al helemaal niet waar weten te maken.
TT aangepast.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:45 schreef ChevyCaprice het volgende:
Kijk aan. De TT is inmiddels verouderd.
Yesilgöz: VVD gaat niet meer regeren met Wilders
https://nos.nl/artikel/25(...)-regeren-met-wilders
Fantastisch nieuws. Hoezee.
Maar PVV is amper een partij te noemen, die voeren nog oppositie als ze zelf in de regering zitten. Ze hebben geen leden, ze leggen geen verantwoording af aan de kiezer of burgers. Het is een partij die niet in democratie gelooft.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:54 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hmmm, het is nieuws maar of dit fantastisch is valt te bezien.
Partijen op voorhand uitsluiten (en insluiten) is wmb nooit goed nieuws en dat geldt wmb voor het hele politieke spectrum. Het zal het schisma van een betrouwbare politiek die staat voor wat zij propageert alleen maar vergroten en het is wmb beschamend hoe men de PVV inzet(te) als trekkop van jut. Ik moe(s) er ook niet aan denken maar het is een kardinale fout gebleken door Wilders geen MP te laten zijn.
Ik vermoed eerder dat binnen de VVD klaarheid is geëist zodat Yesilgoz dat statement maakt(e) omdat zij anders kon fluiten naar haar positie. Binnen de VVD rommelt het aardig, Wel van alles zeggen te willen maar niets daarvoor willen verzetten. Los daarvan hebben BBB en NSC hun betekenis al helemaal niet waar weten te maken.
Als de uitslag weer mokerrechts is, en dat verwacht ik wel, dan komt er vanzelf druk vanuit de achterban om het tóch nog een keer te gaan proberen. Rechts heeft in de peilingen nu 90 zetels. Dan is het voor een beetje rechtser niet te verteren als je er PvDA-GL bij haalt.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:58 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Lijkt me dat dat niet gaat gebeuren. Ze hebben niks gepresteerd. Ze hebben amper ideeën wat ze dan wel willen, waar gaan ze campagne op voeren dan de afkeer van Timmermans? Lijkt me geen stemmentrekker.
PVVD kan makkelijk flink stemmen verliezen aan CDA, middenpartijen of zelfs linkse partijen. Als we de afgelopen verkiezingen als voorbeeld nemen zijn er telkens gigantische verschuivingen in het landschap, een zetel of 50 aan zwevende kiezers.
Timmermans heeft ergens juist het nadeel dat het niet vooral om hem gaat.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:49 schreef Stefanovich het volgende:
[..]
Ding is echter dat een partij als pvda GL meer is dan alleen Timmermans. Die focus op het poppetje is nu net wat populisten willen en waar het gros voor de kiezer voor valt.
Mijn grote leider heeft nagedacht en de juiste beslissing genomen. Pvda-GL zal nu ongelofelijk veel moeten toegeven aan de eisen van de VVD om een kabinet Timmermans mogelijk te maken. Een kabinet Halsema is echter onbespreekbaar.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:59 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
We schakelen over naar Clown Bassie voor een reactie.
Als er een meerderheid kan worden gevormd met PvdA is dat blijkbaar verteerbaar voor het merendeel van Nederland. Waarop verwacht je dan dat rechtse partijen zo geweldig gaan? Ze kunnen nu twee jaar laten zien waar de rechtse politiek toe in staat is. Voorlopig is het enige wat we voorgeschoteld krijgen constante ruzie en uitstel van al het beleid. Verwacht je nog dat deze regering demissionair opeens wel meters kan maken? Als dat zo is zal dat toch wel ten koste gaan van de PVV populariteit. Als zonder die stoorzenders opeens wel wetten worden ingevoerd en plannen gesmeed.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Als de uitslag weer mokerrechts is, en dat verwacht ik wel, dan komt er vanzelf druk vanuit de achterban om het tóch nog een keer te gaan proberen. Rechts heeft in de peilingen nu 90 zetels. Dan is het voor een beetje rechtser niet te verteren als je er PvDA-GL bij haalt.
Hahahaha.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:09 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Mijn grote leider heeft nagedacht en de juiste beslissing genomen. Pvda-GL zal nu ongelofelijk veel moeten toegeven aan de eisen van de VVD om een kabinet Timmermans mogelijk te maken. Een kabinet Halsema is echter onbespreekbaar.
Ook als de PvdA een ander poppetje op de plaats van Timmermans zouden zetten, zou het nog steeds om het poppetje gaan (en natuurlijk inclusief de gebruikelijke, grijs gedraaide, clichés die wel sinds mensenheugenis over de linkerkant van het spectrum horen).quote:Op maandag 9 juni 2025 19:49 schreef Stefanovich het volgende:
[..]
Ding is echter dat een partij als pvda GL meer is dan alleen Timmermans. Die focus op het poppetje is nu net wat populisten willen en waar het gros voor de kiezer voor valt.
Wat zou je dan de echt negatieve punten van GL willen noemen?quote:Op maandag 9 juni 2025 20:08 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Timmermans heeft ergens juist het nadeel dat het niet vooral om hem gaat.
Toegegeven dat hij ook heel wat tegenstanders heeft, maar het is vooral GL waar de negatieve energie zit.
Als voormalige PvdA stemmer ga ik er sowieso niet op stemmen.
Ja dat zou mooi zijn, maar dat zal niet gebeuren. Te verwachten dat ze Omtzigt als lijstduwer erop zetten komende verkiezing en dat hij dan genoeg voorkeursstemmen gaat krijgen voor hun ene zeteltje.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:11 schreef Szura het volgende:
Nu PVV uit de coalitie is moet NSC-slapjanus Uitermark trouwens eens doorpakken met die wetgeving die vereist dat een partij ook leden moet hebben. Dat heeft ze onlangs laten lopen.
Onder meer Halsema en Palestina. Uiteraard zaken die hier voornamelijk goed liggen (en dus geen negatieve punten, Sherlock).quote:Op maandag 9 juni 2025 20:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat zou je dan de echt negatieve punten van GL willen noemen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Hahahaha.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ook als de PvdA een ander poppetje op de plaats van Timmermans zouden zetten, zou het nog steeds om het poppetje gaan (en natuurlijk inclusief de gebruikelijke, grijs gedraaide, clichés die wel sinds mensenheugenis over de linkerkant van het spectrum horen).
Een rechtse meerderheid lijkt er wederom te komen, maar de PVV kan niet meer VVD, CDA, CU , NSC tot een regeercoalitie verleiden. maw Wilders is niet de grote centrale leider van die rechtse partijen, ook niet als oppositieblokquote:Op maandag 9 juni 2025 19:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik moet nog zien wat die uitsluitingen van de PVV waard zijn als er straks weer een grote rechtse meerderheid in de 2e kamer is. En dat die er komt lijkt me vrijwel zeker.
Mooie cope.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:21 schreef quo_ het volgende:
De polonaise aan de linkerkant begint al mooi op gang te komen. Ben benieuwd hoe zuur de druiven zullen zijn als pvda en vvd samen net iets meer dan 40 zetels weten te halen.
Ligt er een beetje aan wat het grote rechtse blok is.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik moet nog zien wat die uitsluitingen van de PVV waard zijn als er straks weer een grote rechtse meerderheid in de 2e kamer is. En dat die er komt lijkt me vrijwel zeker.
Electoraal is Palestina een stuk populairder dan Israel. Zelfs bij PVVD kiezers is het huidige beleid impopulair. Sowieso zal het wel heel lastig zijn om op dat onderwerp een verkiezing te winnen Nederland heeft grotere problemen dan dat. Wat koopt een PVV stemmer voor het verhuizen van onze Ambassade van Tel Aviv naar Jerusalem.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:17 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Onder meer Halsema en Palestina. Uiteraard zaken die hier voornamelijk goed liggen (en dus geen negatieve punten, Sherlock).
Heb ook nog wel iets anders genoemd, maar daar zijn vandaag al wat berichten van spoorloos geraakt.
Het lachen zal je vergaan. Nagenoeg heel Nederland wil kappen met asielmigratie maar links blijft er maar achteraan sukkelen en frustreert de boel. Dat gaat dus veranderen na de formatie.quote:
Gefeliciteerd?quote:Op maandag 9 juni 2025 20:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Electoraal is Palestina een stuk populairder dan Israel.
Echt lachen wordt het weer als de PVV en VVD het volgende kabinet weer gaan vormen en weer niks weten te presteren en het kabinet weer na een jaartje laten vallen. Wat men mythisch links dan uiteraard weer in de schoenen zal proberen te schuiven.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:21 schreef quo_ het volgende:
De polonaise aan de linkerkant begint al mooi op gang te komen. Ben benieuwd hoe zuur de druiven zullen zijn als pvda en vvd samen net iets meer dan 40 zetels weten te halen.
Zoals het ook ging veranderen na oktober 23?quote:Op maandag 9 juni 2025 20:24 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Het lachen zal je vergaan. Nagenoeg heel Nederland wil kappen met asielmigratie maar links blijft er maar achteraan sukkelen en frustreert de boel. Dat gaat dus veranderen na de formatie.
Na een jaar een rechtse regering is er enkel geprutst. Mensen die nog steeds denken dat rechts wat aan de migratie gaat doenquote:Op maandag 9 juni 2025 20:24 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Het lachen zal je vergaan. Nagenoeg heel Nederland wil kappen met asielmigratie maar links blijft er maar achteraan sukkelen en frustreert de boel. Dat gaat dus veranderen na de formatie.
Hahahahaquote:Op maandag 9 juni 2025 20:24 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Het lachen zal je vergaan. Nagenoeg heel Nederland wil kappen met asielmigratie maar links blijft er maar achteraan sukkelen en frustreert de boel. Dat gaat dus veranderen na de formatie.
Ik ga er van uit dat de VVD niet verder komt dan 20 zetels. De kans dat de PVV er 55 haalt lijkt me nagenoeg nul.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Echt lachen wordt het weer als de PVV en VVD het volgende kabinet weer gaan vormen en weer niks weten te presteren en het kabinet weer na een jaartje laten vallen. Wat men mythisch links dan uiteraard weer in de schoenen zal proberen te schuiven.
VVD zal Timmermans met het mes op de keel dwingen tot harde keuzes. Anders gaat hij maar proberen een extra-parlementair meerderheidskabinet van PvdA-GL-SP-CDA-D66, CU. PvdD, Denk en Volt samen te stellen.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Na een jaar een rechtse regering is er enkel geprutst. Mensen die nog steeds denken dat rechts wat aan de migratie gaat doen![]()
![]()
![]()
Omtzigt was degene die hierover ruzie maakte bij de regeringsverklaring met Wilders. Als oppositie zou ik ten eerste eens een voorstel indienen waarop de NSC-fractie kleur moet bekennen.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:14 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja dat zou mooi zijn, maar dat zal niet gebeuren. Te verwachten dat ze Omtzigt als lijstduwer erop zetten komende verkiezing en dat hij dan genoeg voorkeursstemmen gaat krijgen voor hun ene zeteltje.
quote:Op maandag 9 juni 2025 20:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Na een jaar een rechtse regering is er enkel geprutst. Mensen die nog steeds denken dat rechts wat aan de migratie gaat doen![]()
![]()
![]()
We hebben van oudsher een rechtse meerderheid in Nederland, en die is de afgelopen jaren ook alleen maar gegroeid. Ik verwacht niet dat dat in een paar maanden tijd significant verandert.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:09 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Als er een meerderheid kan worden gevormd met PvdA is dat blijkbaar verteerbaar voor het merendeel van Nederland. Waarop verwacht je dan dat rechtse partijen zo geweldig gaan? Ze kunnen nu twee jaar laten zien waar de rechtse politiek toe in staat is. Voorlopig is het enige wat we voorgeschoteld krijgen constante ruzie en uitstel van al het beleid. Verwacht je nog dat deze regering demissionair opeens wel meters kan maken? Als dat zo is zal dat toch wel ten koste gaan van de PVV populariteit. Als zonder die stoorzenders opeens wel wetten worden ingevoerd en plannen gesmeed.
Hahaha, wat een sneue Hyves Glittergadget Ria is het ookquote:
Ik vind het een vermakelijk afschuwelijke afbeelding.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:32 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Hahaha, wat een sneue Hyves Glittergadget Ria is het ook
Ook lekker dat ie gelijk het standpunt van Yesilgöz bevestigd.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:32 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik vind het een vermakelijk afschuwelijke afbeelding.
Nou, dan mag Geert toch heel snel Dilan en Henri's kont gaan kussen. Want anders komt daar helemaal niets van terecht. Zelfs wanneer de PVV 50-60 zetels haalt.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
We hebben van oudsher een rechtse meerderheid in Nederland, en die is de afgelopen jaren ook alleen maar gegroeid. Ik verwacht niet dat dat in een paar maanden tijd significant verandert.
Momenteel hebben we als rechtse partijen in de kamer PVV, VVD, NSC, BBB,CDA, JA21, FVD en SGP. Die hebben gezamenlijk 90(!) zetels nu in de peilingen. Ze leveren wel in tov van de huidige 2e kamer, daar staan ze momenteel op 100.
Ik kom op 73.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
We hebben van oudsher een rechtse meerderheid in Nederland, en die is de afgelopen jaren ook alleen maar gegroeid. Ik verwacht niet dat dat in een paar maanden tijd significant verandert.
Momenteel hebben we als rechtse partijen in de kamer PVV, VVD, NSC, BBB,CDA, JA21, FVD en SGP. Die hebben gezamenlijk 90(!) zetels nu in de peilingen. Ze leveren wel in tov van de huidige 2e kamer, daar staan ze momenteel op 100.
Als de PVV 50-60 zetels haalt dan wordt Geert premier.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:36 schreef probeer het volgende:
[..]
Nou, dan mag Geert toch heel snel Dilan en Henri's kont gaan kussen. Want anders komt daar helemaal niets van terecht. Zelfs wanneer de PVV 50-60 zetels haalt.
En het ziet er niet naar uit dat dat gaat gebeuren.
Zucht.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:34 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Ook lekker dat ie gelijk het standpunt van Yesilgöz bevestigd.
Ook dan zijn de laagopgeleiden wel een keer op.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:39 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Als de PVV 50-60 zetels haalt dan wordt Geert premier.
Maar daar hebben we wel een "Black Swan"-event voor nodig. Een grote terroristische aanslag door moslim terroristen in NL bijvoorbeeld.
Haha fair enough,quote:
73%?quote:Op maandag 9 juni 2025 20:36 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik kom op 73.
https://peilingwijzer.tomlouwerse.nl/
Um, serieus? Jij geeft nu links de schuld van arbeidsmigratie???quote:Op maandag 9 juni 2025 20:24 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Het lachen zal je vergaan. Nagenoeg heel Nederland wil kappen met asielmigratie maar links blijft er maar achteraan sukkelen en frustreert de boel. Dat gaat dus veranderen na de formatie.
In principe kan er best wat moois uit paars komen, alleen is er geen enkele chemie/liefde tussen de hoofdpersonen en dat zit succesvol beleid in de weg.quote:
Otto Workforce leest dit en likt de lippenquote:Op maandag 9 juni 2025 20:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Um, serieus? Jij geeft nu links de schuld van arbeidsmigratie???
Zo praat je niet over GadgetRia manquote:Op maandag 9 juni 2025 20:32 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Hahaha, wat een sneue Hyves Glittergadget Ria is het ook
CDA gaat niet met PVV in zee.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:41 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
73%?![]()
Alleen al PVV, VVD en CDA hebben in die peiling al zo'n 75-ish zetels.
Je kan links toch altijd de schuld geven van <vul hier in waar je je vandaag aan irriteert>?quote:Op maandag 9 juni 2025 20:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Um, serieus? Jij geeft nu links de schuld van arbeidsmigratie???
Ik snap de insteek waarbij of je nu wilt of niet, PVV een partij is die voldoet aan alle voorwaarden.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:06 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Maar PVV is amper een partij te noemen, die voeren nog oppositie als ze zelf in de regering zitten. Ze hebben geen leden, ze leggen geen verantwoording af aan de kiezer of burgers. Het is een partij die niet in democratie gelooft.
Wat dat betreft sluiten ze vooral zichzelf uit door ten eerste zulke extreme standpunten in te nemen dat bijna niemand er iets mee kan, daarbij te laten zien dat ze totaal onbetrouwbaar zijn. Het is ook juist goed dat partijen van tevoren aangeven niet met de PVV te willen, fijn voor de PVV kiezer die kan als ze hun stem niet willen weggooien dan op een partij stemmen die wel iets voor de kiezer kan betekenen.
Ik zou zeggen dat het juist democratie is dat men niet met de PVV hoeft te regeren. Als je voor betrouwbare politiek bent dan snap ik niet waarom je een lans breekt voor PVV, onbetrouwbaarder partijen hebben we niet in Nederland.
Laten we het hier vooral hebben over onze politiek en niet wat elders een belang dient.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Electoraal is Palestina een stuk populairder dan Israel. Zelfs bij PVVD kiezers is het huidige beleid impopulair. Sowieso zal het wel heel lastig zijn om op dat onderwerp een verkiezing te winnen Nederland heeft grotere problemen dan dat. Wat koopt een PVV stemmer voor het verhuizen van onze Ambassade van Tel Aviv naar Jerusalem.
Dat ligt vooral aan één man denk ik. Wilders zou na bijna 30 jaar pluchekleven toch wel door moeten hebben hoe het e.e.a. werkt in de 2e kamer zou je denken. De mensen die op Wilders stemmen zouden ook eens naar Wilders kunnen stappen en hem vertellen dat hij eindelijk eens een houding gaat aannemen die uitnodigt tot samenwerken, in plaats van het eindeloze zoveel mogelijk ophef veroorzaken, zelfs als je de grootste partij in de coalitie bent. Maar ja, de PVV wil een partij zijn met 2 leden, want de PVV is er enkel voor Wilders en niemand anders, want anderen zouden wel eens inspraak kunnen willen.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:50 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ongeacht wat je vindt, vertegenwoordigt de PVV wel een groep en wat ik kwalijk vind dat die groep voortdurende de kans ontnomen wordt om zich gehoord te voelen om op grond van valselijke beeldvorming, te worden buitengesloten. Ook mensen die 'simpel' kiezen met wara jij of ik het niet mee eens zijn, hebben wmb recht om deel uit te maken van het democratisch bestel. Democratie is niet zonder de ander.
Dan op voorhand door andere partijen nu al te worden uitgesloten, lijkt meer een vooropgezet plan en vind ik geen goede ontwikkeling.
Maar toen konden ze nog teruggrijpen op het excuus dat het aan links zou liggen. Dat proberen ze nu weer maar die formule vertoont natuurlijk nogal sleet. Ik denk dat veel mensen NSC ook helemaal niet als rechtse partij zagen maar als middenpartij. Als je die eraf streept heb je al veel minder rechtse zetels. Waarom het in een paar maanden niet significant gaat veranderen begrijp ik niet. Omtzigt had toch ook in een paar maanden van niet eens een partij opeens 20 zetels.BBB werd toch ook vanuit het niets de grootste 1 verkiezing, FvD werd toch ook vanuit het niets opeens de grootste. Het zou me heel erg verbazen als er geen grote verschuivingen meer komen. De campagne moet nog beginnen, de peiling is maar een peiling.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
We hebben van oudsher een rechtse meerderheid in Nederland, en die is de afgelopen jaren ook alleen maar gegroeid. Ik verwacht niet dat dat in een paar maanden tijd significant verandert.
Momenteel hebben we als rechtse partijen in de kamer PVV, VVD, NSC, BBB,CDA, JA21, FVD en SGP. Die hebben gezamenlijk 90(!) zetels nu in de peilingen. Ze leveren wel in tov van de huidige 2e kamer, daar staan ze momenteel op 100.
Helemaal mee eens, daarom zou de PVV ook een normale ledenpartij moeten worden.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:50 schreef Vallon het volgende:
Ongeacht wat je vindt, vertegenwoordigt de PVV wel een groep en wat ik kwalijk vind dat die groep voortdurende de kans ontnomen wordt om zich gehoord te voelen om op grond van valselijke beeldvorming, te worden buitengesloten. Ook mensen die 'simpel' kiezen met wara jij of ik het niet mee eens zijn, hebben wmb recht om deel uit te maken van het democratisch bestel. Democratie is niet zonder de ander.
Maar waarom? Buitenlandse politiek is toch veel belangrijker voor NL?quote:Op maandag 9 juni 2025 20:53 schreef Vallon het volgende:
[..]
Laten we het hier vooral hebben over onze politiek en niet wat elders een belang dient.
Dat sowieso, pas een maandje of zo voor de verkiezingen worden ze vaak wat serieuzer.quote:Op maandag 9 juni 2025 21:03 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..] . De campagne moet nog beginnen, de peiling is maar een peiling.
Dit is een peiling toen de vorige verkiezingen werden aangekondigd in maart 2023
[ afbeelding ]
VVD en D66 verloren nog 30 zetels. PVV veroverde er bijna 30. BBB verloor dan weer gigantisch zetels enzovoort. Ik denk dat nu doen alsof de peilingen het komende resultaat gaan weergeven echt heel voorbarig is.
Dan haalt het CDA er ook nog wel 25 en D66 ook nog wel 12 en dan hebben ze een mooie meerderheid.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:21 schreef quo_ het volgende:
De polonaise aan de linkerkant begint al mooi op gang te komen. Ben benieuwd hoe zuur de druiven zullen zijn als pvda en vvd samen net iets meer dan 40 zetels weten te halen.
Dan is het voor de VVD beter om per direct politieke euthanasie te plegen, dat gaan ze nooit doen in zo'n coaltitie.quote:Op maandag 9 juni 2025 21:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan haalt het CDA er ook nog wel 25 en D66 ook nog wel 12 en dan hebben ze een mooie meerderheid.
Natuurlijk wel. D66 en CDA zijn altijd de partijen geweest waar ze bij de VVD het liefst naar keken. En jij zegt zelf al dat VVD met PvdA-GL gaat.quote:Op maandag 9 juni 2025 21:21 schreef quo_ het volgende:
[..]
Dan is het voor de VVD beter om per direct politieke euthanasie te plegen, dat gaan ze nooit doen.
Dat hebben ze al vaker gedaan dus waarom nietquote:Op maandag 9 juni 2025 21:21 schreef quo_ het volgende:
[..]
Dan is het voor de VVD beter om per direct politieke euthanasie te plegen, dat gaan ze nooit doen in zo'n coaltitie.
Ik zeg dat VVD en PvdA samen in de buurt van de 40 zetels komen, meer niet.quote:Op maandag 9 juni 2025 21:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. D66 en CDA zijn altijd de partijen geweest waar ze bij de VVD het liefst naar keken. En jij zegt zelf al dat VVD met PvdA-GL gaat.
Het is eerder dat het CDA het wat te progressief vindt of PvdA-GL het te rechts, maar voor de VVD is samenwerken met zowel CDA en D66 altijd een droomuitkomst.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |