POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De enige users die er hier voor uitkomen PVV te stemmen komen niet verder dan asielzoekers zijn kut dus ik denk zoietsquote:Op zondag 8 juni 2025 19:09 schreef capricia het volgende:
Waarom zou de PVV zo groot zijn?
Zijn er misschien redenen of issues die andere partijen niet goed adresseren?
Ik ben het daar niet mee eens.quote:
[..]
Het zijn mensen die vooral niet willen nadenken over de politiek. Niet voor niets dat je zelden tot nooit een PVV stemmer in een politiek café of op een politiek forum ziet.
Ze trappen in de snelle, goedkope leugens van Wilders. Of voor hem Baudet, Verdonk, Fortuyn. Of europees die van een Le Pen, AfD. Het is ook best aantrekkelijk: we lossen op een simpele manier alle problemen op en u gaat er aan alle kanten op vooruit.
Die mensen denken ook gewoon na. Maar maken een andere afweging dan jij.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
nog geen 100 posts in en het is alweer jammer dat mensen met een andere mening ook mogen stemmen
gotta love POL
gotta love POL
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Nee, je kunt niet echt erover nadenken en denken dat asiel echt een significante oplossing biedt voor bijvoorbeeld het woningtekort.quote:
[..]
Ik ben het daar niet mee eens.
Die mensen denken ook gewoon na. Maar maken een andere afweging dan jij.
Timmermans zou ik nog pruimen, als hij GroenLinks buitengooit.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
https://www.tiktok.com/@pvvfrontnl/video/7512305514898787606
Wilders op 55 seconden "Als Jeruzalem valt, zijn Athene, Parijs en Amsterdam de volgende."
oei... wat zit die islamietenhaat diep bij die man.... Hij fantaseert een heel sterk islamitisch leger die Europa wil bezetten. Dat leger is er nooit geweest... alswel, dan was er nooit een staat Israel geweest.
Deze diepliggende haat doet me denken aan de jodenhaat van de nazi's.
Wilders op 55 seconden "Als Jeruzalem valt, zijn Athene, Parijs en Amsterdam de volgende."
oei... wat zit die islamietenhaat diep bij die man.... Hij fantaseert een heel sterk islamitisch leger die Europa wil bezetten. Dat leger is er nooit geweest... alswel, dan was er nooit een staat Israel geweest.
Deze diepliggende haat doet me denken aan de jodenhaat van de nazi's.
In 2024 kwamen er 44055 asielzoekers naar Nederland, het totale opgelopen woningtekort in 2021 was 279000. De druk van asielzoekers is vooral op het lagere segment van de woningmarkt. Jij denkt dat zonder deze asielzoekers de woningnood niet significant minder zou zijn?quote:Op zondag 8 juni 2025 19:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, je kunt niet echt erover nadenken en denken dat asiel echt een significante oplossing biedt voor bijvoorbeeld het woningtekort.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Alleen was religie voor Nazi's van geen enkel belang.quote:
https://www.tiktok.com/@:pvvfrontnl/video/7512305514898787606
Wilders op 55 seconden "Als Jeruzalem valt, zijn Athene, Parijs en Amsterdam de volgende."
oei... wat zit die islamietenhaat diep bij die man.... Hij fantaseert een heel sterk islamitisch leger die Europa wil bezetten. Dat leger is er nooit geweest... alswel, dan was er nooit een staat Israel geweest.
Deze diepliggende haat doet me denken aan de jodenhaat van de nazi's.
Is je al eens verteld.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jaquote:
[..]
Dus de mensen die op de PVV stemmen zijn een beetje simpele mensen?
Nou, van loopholes gebruik maken om alles dusdanig te rekken dat ze wel moeten. Hogere huizenprijzen voor de rest van de Nederlandersquote:
[..]
De vrije markt hè... Zij willen jou uitkopen.
beter een knipoog dan een blauw oog
O zeker wel..... was de jodenhaat van de nazi's ook het gevolg van een religieus geschil.quote:
[..]
Alleen was religie voor Nazi's van geen enkel belang.
Is je al eens verteld.
Maar net zoals als bij Wilders was het vooral etnische haat...... en de frame was dat joden/íslamieten slechte mensen waren, die de wereld wilde domineren/veroveren cq de Europese cultuur vernietigen.
De haat van Wilders is ook niet primair religieus...
Dag Bluesdude.quote:
[..]
O zeker wel..... was de jodenhaat van de nazi's ook het gevolg van een religieus geschil.
Maar net zoals als bij Wilders was het vooral etnische haat...... en de frame was dat joden/íslamieten slechte mensen waren, die de wereld wilde domineren/veroveren cq de Europese cultuur vernietigen.
De haat van Wilders is ook niet primair religieus...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
In de eerste jaren van Wilders had ik dit nog kunnen volgen. Ik had er niks mee maar er lag een doorgerekend programma met heldere keuzes die niet de mijne waren.quote:
[..]
Ik ben het daar niet mee eens.
Die mensen denken ook gewoon na. Maar maken een andere afweging dan jij.
Maar nu? Men hoeft echt niet heel lang na te denken om te zien dat het sprookjes zijn, en niet alleen financieel maar ook bij vrijwel alle andere maatregelen. Als je daar toch voor kiest zit er in ieder geval qua landsbestuur niet heel veel gedachte achter.
Ik zie het ook als een teken des tijds waar mensen info halen uit korte berichtjes op social media maar de context wegvalt.
Het zou zomaar de speld kunnen zijn 
Na een paar dagen alweer de nieuwe minister van Asiel uitschelden omdat hij niet de maatregelen heeft uitgevoerd die zijn eigen partij ook niet heeft ingevoerd
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵☭
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Zou hij het Yesilgoz ook kwalijk nemen dat ze niet terug verhuist naar het veilige Turkije?quote:
[ x ]
Is er in jouw universum al een opvolger voor minister Faber dan?quote:
[ x ]
In de media waar ik toegang toe heb zie ik nog 3 partijen die bijna rollebollend over straat gaan om die post in tte mogen vullen.
-
Van Weel is waarnemend minister van Asiel en Migratie nu dus in die zin inderdaad opvolger van Faber.quote:
[..]
Is er in jouw universum al een opvolger voor minister Faber dan?
In de media waar ik toegang toe heb zie ik nog 3 partijen die bijna rollebollend over straat gaan om die post in tte mogen vullen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
quote:
[..]
Is er in jouw universum al een opvolger voor minister Faber dan?
In de media waar ik toegang toe heb zie ik nog 3 partijen die bijna rollebollend over straat gaan om die post in tte mogen vullen.
Van Weel heeft die portefeuille tijdelijk ja.quote:
[..]
Is er in jouw universum al een opvolger voor minister Faber dan?
In de media waar ik toegang toe heb zie ik nog 3 partijen die bijna rollebollend over straat gaan om die post in tte mogen vullen.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵☭
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Natuurlijk wel. En dat is dan nog maar 2024. Behalve asielzoekers, heb je ook nog arbeidsmigratie, gezinshereniging...quote:Op zondag 8 juni 2025 19:54 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
In 2024 kwamen er 44055 asielzoekers naar Nederland, het totale opgelopen woningtekort in 2021 was 279000. De druk van asielzoekers is vooral op het lagere segment van de woningmarkt. Jij denkt dat zonder deze asielzoekers de woningnood niet significant minder zou zijn?
Natuurlijk heeft dat invloed op het aantal beschikbare woningen. Maar nee, het is inderdaad niet de enige factor. En als er nu niet eentje meer binnen komt, is dat woningtekort niet opeens weggewerkt.
Persoonlijk heb ik liever dat er minder mensen binnen komen en meer mensen weg gaan of weggestuurd worden dan dat er hele steden worden bijgebouwd in een land waar de zorg toch al overbelasting is, het wegennet overbelast is, het stroomnet overbelast is, het waternet het lastig heeft, etc.
Ik vind het toch een fascinerend iets, die totale afkeer richting GroenLinks die ik hier regelmatig zie. Alsof het een soort vleesgeworden kwaad is dat Nederland hoogstpersoonlijk de afgrond in duwt.
Wereldvreemd, elitair, hypocriet, kan niet zeggen dat ik me er zelf in kan herkennen.
Wereldvreemd, elitair, hypocriet, kan niet zeggen dat ik me er zelf in kan herkennen.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Daarom ook het wereldvreemd deelquote:
Ik vind het toch een fascinerend iets, die totale afkeer richting GroenLinks die ik hier regelmatig zie. Alsof het een soort vleesgeworden kwaad is dat Nederland hoogstpersoonlijk de afgrond in duwt.
Wereldvreemd, elitair, hypocriet, kan niet zeggen dat ik me er zelf in kan herkennen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Klopt, op rechts projecteren ze hun eigen fascistische trekken op GroenLinks en pushen dat narratief dwars door alles heen.quote:
Ik vind het toch een fascinerend iets, die totale afkeer richting GroenLinks die ik hier regelmatig zie. Alsof het een soort vleesgeworden kwaad is dat Nederland hoogstpersoonlijk de afgrond in duwt.
Wereldvreemd, elitair, hypocriet, kan niet zeggen dat ik me er zelf in kan herkennen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Heb je die helemaal zelf bedacht?quote:
[..]
Klopt, op rechts projecteren ze hun eigen fascistische trekken op GroenLinks en pushen dat narratief dwars door alles heen.
Etnisch zuiveren, etnisch monitoren, Trump-fanboyisme... er loopt een hoop wappievolk bij PVV/VVD.quote:
[..]
Heb je die helemaal zelf bedacht?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Waar heb je het allemaal over?quote:
[..]
Etnisch zuiveren, etnisch monitoren, Trump-fanboyisme... er loopt een hoop wappievolk bij PVV/VVD.
Als je vandaag de dag nog overweegt om op Wilders te stemmen, dan moet je jezelf toch echt eens serieus en heel hard (tot bloedens toe, waarschijnlijk) achter de oren gaan krabbelen. Die man heeft nu al tweeënhalf kabinet uit zijn poten laten vallen, die heeft de afgelopen twintig jaar niets anders gedaan dan alles en iedereen voor rotte vis uitmaken, het hele politieke discours verneukt en verder geen énkele sodemieter voor elkaar weten te krijgen, met het eeuwige en dieptrieste verhaal dat de enige reden is dat er nooit iets van terecht komt - hij ontkent dat niet eens - is dat het aan iemand anders ligt. Tot geen enkele vorm van introspectie of samenwerking in staat: volkomen ongeschikt voor welke functie die enige verantwoordelijkheid of leiderschap vergt.quote:
[..]
Dus de mensen die op de PVV stemmen zijn een beetje simpele mensen?
Het is een jankebal, een relnicht, een prutser, het is een volkomen loser die zich geen reet zal interesseren voor iets anders dan machtspolitieke spelletjes en een beetje rellen op Twitter. Dat je daar een keer intrapt, soit. Dat je er nog een keer intrapt: u bent ook een mens. Dat je daar na twintig jaar nog steeds intrapt, dan zou ik mijzelf toch eens laten nakijken op iets als een afhankelijke persoonlijkheidsstoornis, of iets dergelijks. Dan ben je niet een beetje simpel, dan ben je klinisch gestoord. Zoek hulp!
[ Bericht 1% gewijzigd door JAM op 09-06-2025 04:54:35 ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
En het idee dat die mensen gewoon tot inkeer gaan komen als andere partijen eindelijk eens naar hun zorgen gaan luisteren is ook te zot voor woorden. Die partijen proberen dat ook al 25 jaar en het zorgt er enkel voor dat de PVV etc en hun aanhangers verder radicaliseren…quote:Op maandag 9 juni 2025 04:46 schreef JAM het volgende:
[..]
Als je vandaag de dag nog overweegt om op Wilders te stemmen, dan moet je jezelf toch echt eens serieus en heel hard (tot bloedens toe, waarschijnlijk) achter de oren gaan krabbelen. Die man heeft nu al tweeënhalf kabinet uit zijn poten laten vallen, die heeft de afgelopen twintig jaar niets anders gedaan dan alles en iedereen voor rotte vis uitmaken, het hele politieke discours verneukt en verder geen énkele sodemieter voor elkaar weten te krijgen, met het eeuwige en dieptrieste verhaal dat de enige reden is dat er nooit iets van terecht komt - hij ontkent dat niet eens - is dat het aan iemand anders ligt. Tot geen enkele vorm van introspectie of samenwerking in staat: volkomen ongeschikt voor welke functie die enige verantwoordelijkheid of leiderschap vergt.
Het is een jankebal, een relnicht, een prutser, het is een volkomen loser die zich geen reet zal interesseren voor iets anders dan machtspolitieke spelletjes en een beetje rellen op Twitter. Dat je daar een keer intrapt, soit. Dat je er nog een keer intrapt: u bent ook een mens. Dat je daar na twintig jaar nog steeds intrapt, dan zou ik mijzelf toch eens laten nakijken op iets als een afhankelijke persoonlijkheidsstoornis, of iets dergelijks. Dan ben je niet een beetje simpel, dan ben je klinisch gestoord. Zoek hulp!
Statushouders nemen 7 tot 8% van de vrijkomende sociale huur in. Zie bijvoorbeeld hier:quote:
[..]
In 2024 kwamen er 44055 asielzoekers naar Nederland, het totale opgelopen woningtekort in 2021 was 279000. De druk van asielzoekers is vooral op het lagere segment van de woningmarkt. Jij denkt dat zonder deze asielzoekers de woningnood niet significant minder zou zijn?
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)2-naar-statushouders
Dat betekent dat een wachtrij van 7 jaar (dat is de gemiddelde wachttijd), 5 maand korter zou zijn zonder statushouders. Op de koopmarkt hebben statushouders geen invloed, omdat ze (vrijwel) nooit een huis kopen. Dat lost dus geen enkel probleem op. En dat gaat dan nog uit van het onzinnige scenario dat je asiel naar 0 kunt brengen. Als je het 'alleen maar' halveert, schiet je dus 2,5 maand op op de gemiddelde wachttijd op een sociale huurwoning. Niet significant, precies wat ik zeg.
Dus nee, de woningnood heeft gewoon vrijwel niets met asiel te maken. Zonder asiel is de woningnood niet significant minder. Dit leggen serieuze politici ook keer op keer uit, maar het domme frame van Wilders 'źe pakken onze woningen af' blijft zoals je ziet wat makkelijker plakken. Zoals gezegd: dat zijn mensen die niet willen nadenken over wat Wilders roept.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2025 07:05:04 ]
Maak je geen zorgen, geen rechtse partij wil en zal samenwerken met het links-extremistische GroenLinks. De marxisten van PvdD en Denk wel misschien.quote:
[..]
Etnisch zuiveren, etnisch monitoren, Trump-fanboyisme... er loopt een hoop wappievolk bij PVV/VVD.
Sterker nog, ik denk dat als je kijkt naar de particuliere huurmarkt en de koopmarkt in bepaalde delen van het land expats een veel grotere druk leggen. Geen idee wat de betrouwbaarheid is van deze info van een hypotheekverstrekker, maar In een aantal regio's in de Randstad en ook in Eindhoven e.o. lijkt het aardig significant:quote:
[..]
Statushouders nemen 7 tot 8% van de vrijkomende sociale huur in. Zie bijvoorbeeld hier:
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)2-naar-statushouders
Dat betekent dat een wachtrij van 7 jaar (dat is de gemiddelde wachttijd), 5 maand korter zou zijn zonder statushouders. Op de koopmarkt hebben statushouders geen invloed, omdat ze (vrijwel) nooit een huis kopen. Dat lost dus geen enkel probleem op. En dat gaat dan nog uit van het onzinnige scenario dat je asiel naar 0 kunt brengen. Als je het 'alleen maar' halveert, schiet je dus 2,5 maand op op de gemiddelde wachttijd op een sociale huurwoning. Niet significant, precies wat ik zeg.
Dus nee, de woningnood heeft gewoon vrijwel niets met asiel te maken. Zonder asiel is de woningnood niet significant minder. Dit leggen serieuze politici ook keer op keer uit, maar het domme frame van Wilders 'źe pakken onze woningen af' blijft zoals je ziet wat makkelijker plakken. Zoals gezegd: dat zijn mensen die niet willen nadenken over wat Wilders roept.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Expats zijn nuttigemensen want die dragen veel bij aan onze economie. Asiezoekers zijn onnuttige mensen want ze dragen niks bij en zorgen voor veel onrust.quote:
[..]
Sterker nog, ik denk dat als je kijkt naar de particuliere huurmarkt en de koopmarkt in bepaalde delen van het land expats een veel grotere druk leggen. Geen idee wat de betrouwbaarheid is van deze info van een hypotheekverstrekker, maar In een aantal regio's in de Randstad en ook in Eindhoven e.o. lijkt het aardig significant:
[ afbeelding ]
Dat is het verschil tussen rechts en links denken. De één denkt rationeel en de ander gelooft in waanideeën.
Het waanidee dat asiel een significante invloed heeft op de huizenmarkt, zoals @FlippingCoin en @Halcon lieten zien, bedoel je?quote:
[..]
Expats zijn nuttigemensen want die dragen veel bij aan onze economie. Asiezoekers zijn onnuttige mensen want ze dragen niks bij en zorgen voor veel onrust.
Dat is het verschil tussen rechts en links denken. De één denkt rationeel en de ander gelooft in waanideeën.
Ja, rechts zit weinig rationeels meer bij, helaas. VVD was ooit best een redelijke partij. Niet teveel macht geven, maar wel belangrijk voor de balans. Inmiddels zijn al die rechtse partijen in waanideeën gaan geloven.
Het is wel duidelijk dat het spelletje van PVV is van een enkele problematische asielzoeker 'alle' asielzoekers te maken en vervolgens de problemen te willen vergroten ipv te verkleinen met anti-beleid. Dus als je ze van de straat zou kunnen houden, zorg je er juist voor dat er meer op straat komen.quote:
[..]
Als je vandaag de dag nog overweegt om op Wilders te stemmen, dan moet je jezelf toch echt eens serieus en heel hard (tot bloedens toe, waarschijnlijk) achter de oren gaan krabbelen.
Het SBS van beginnend miljardair en campagnepaard John de Mol wil graag met Pvvd doen geloven dat asielzoekers het probleem zijn in de oneerlijke verdeling van welvaart.
Niet de hypotheekrente aftrek waar de huurder aan bijdraagt en het feit dat er hypervermogenden zijn zoals hij en zn kliek die deze beweging actief steunen met VI en HvNL. Dit doen ze vooral door links tot karikatuur te maken en partijen zoals Pvv voor links te laten spelen.
Nu is het misschien geklapt. Maar de ontstane burgerbewegingen zoals die zelfverklaarde politie bij Ter Apel krijgen de SBS camera erop en Wilders heeft al aangegeven ze mogelijk op locatie te willen steunen. Dat gaat de nieuwe verkiezingsknaller worden.
Voeg daar even bij dat je het stemvee kan laten geloven dat met hem als premier het wél gaat lukken. En daar liggen weer mooie kansen vanaf de zijlijn om het nog verder kapot te maken.
Dat wat we in de VS zien met Fox en OAN wordt hier ook geprobeerd met WNL en SBS
Goochel jij maar lekker door met je cijfers want dat gaat er bij je linkse vriendjes in als zoete koek.quote:
[..]
Statushouders nemen 7 tot 8% van de vrijkomende sociale huur in. Zie bijvoorbeeld hier:
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)2-naar-statushouders
Dat betekent dat een wachtrij van 7 jaar (dat is de gemiddelde wachttijd), 5 maand korter zou zijn zonder statushouders. Op de koopmarkt hebben statushouders geen invloed, omdat ze (vrijwel) nooit een huis kopen. Dat lost dus geen enkel probleem op. En dat gaat dan nog uit van het onzinnige scenario dat je asiel naar 0 kunt brengen. Als je het 'alleen maar' halveert, schiet je dus 2,5 maand op op de gemiddelde wachttijd op een sociale huurwoning. Niet significant, precies wat ik zeg.
Dus nee, de woningnood heeft gewoon vrijwel niets met asiel te maken. Zonder asiel is de woningnood niet significant minder. Dit leggen serieuze politici ook keer op keer uit, maar het domme frame van Wilders 'źe pakken onze woningen af' blijft zoals je ziet wat makkelijker plakken. Zoals gezegd: dat zijn mensen die niet willen nadenken over wat Wilders roept.
Wie een klein beetje gezond verstand aan de dag legt realiseert zich dat een jaarlijkse toestroom van 40 tot 50 duizend asielzoekers wel degelijk significante invloed heeft op het woningtekort van ca. 400.000 woningen.
Dit ontkennen is minstens net zo dom als het geloven dat het woningtekort direct opgelost is met het sluiten van de grenzen.
-
Voor de VVD geldt: Wilders boycotten is gelijk aan PvdA-Gl accepteren als partij waar je wel mee kan samenwerken. En dat is onmogelijk gezien hun voorgenomen beleid t.a.v. asielmigratie, Israël, het bedrijfsleven, de boeren en klimaat. Liberalen vinden links-extremisten enge mensen. VVD moet dus nog even nadenken.quote:
[..]
Als je vandaag de dag nog overweegt om op Wilders te stemmen, dan moet je jezelf toch echt eens serieus en heel hard (tot bloedens toe, waarschijnlijk) achter de oren gaan krabbelen.
Eind 2022 waren er 2,1 miljoen corporatiewoningen, waarvan ruim 46.000 (2,1 %) bewoond werden door een statushoudersgezin. Inclusief voormalig statushouders was dat bijna 161.000 woningen (7,5 %). Als we terugkijken naar het woningtekort, dan is dat dus 161.000/279.000 * 100% grofweg 57%.quote:
[..]
Statushouders nemen 7 tot 8% van de vrijkomende sociale huur in. Zie bijvoorbeeld hier:
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)2-naar-statushouders
Dat betekent dat een wachtrij van 7 jaar (dat is de gemiddelde wachttijd), 5 maand korter zou zijn zonder statushouders. Op de koopmarkt hebben statushouders geen invloed, omdat ze (vrijwel) nooit een huis kopen. Dat lost dus geen enkel probleem op. En dat gaat dan nog uit van het onzinnige scenario dat je asiel naar 0 kunt brengen. Als je het 'alleen maar' halveert, schiet je dus 2,5 maand op op de gemiddelde wachttijd op een sociale huurwoning. Niet significant, precies wat ik zeg.
Dus nee, de woningnood heeft gewoon vrijwel niets met asiel te maken. Zonder asiel is de woningnood niet significant minder. Dit leggen serieuze politici ook keer op keer uit, maar het domme frame van Wilders 'źe pakken onze woningen af' blijft zoals je ziet wat makkelijker plakken. Zoals gezegd: dat zijn mensen die niet willen nadenken over wat Wilders roept.
Dat zou ik significant noemen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Inderdaad, als je zo'n instroom hebt, moet je een hekel aan de realiteit hebben om te kunnen stellen dat dit geen relatie heeft met de woningnood.quote:
[..]
Goochel jij maar lekker door met je cijfers want dat gaat er bij je linkse vriendjes in als zoete koek.
Wie een klein beetje gezond verstand aan de dag legt realiseert zich dat een jaarlijkse toestroom van 40 tot 50 duizend asielzoekers wel degelijk significante invloed heeft op het woningtekort van ca. 400.000 woningen.
Dit ontkennen is minstens net zo dom als het geloven dat het woningtekort direct opgelost is met het sluiten van de grenzen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Het is 7%. Dat is geen gegoochel met cijfers, dat zijn de harde feiten. 5 maanden verschil op een wachtrij van 7 jaar.quote:
[..]
Goochel jij maar lekker door met je cijfers want dat gaat er bij je linkse vriendjes in als zoete koek.
Wie een klein beetje gezond verstand aan de dag legt realiseert zich dat een jaarlijkse toestroom van 40 tot 50 duizend asielzoekers wel degelijk significante invloed heeft op het woningtekort van ca. 400.000 woningen.
Dit ontkennen is minstens net zo dom als het geloven dat het woningtekort direct opgelost is met het sluiten van de grenzen.
Dat vindt jij, met je asielfobie, misschien niet zo leuk om te horen, maar Wilders liegt dat hij barst als hij zegt dat asiel significante invloed heeft op de woningmarkt. En dat weet hij zelf ook heel goed, Lilian Helder heeft dat ook aangegeven.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2025 08:50:54 ]
Daarnaast is de instroom in de huizenmarkt absoluut geen 40.000, maar 22.000. Dat zijn de mensen die een status krijgen, afgewezen asielzoekers komen niet op de huizenmarkt. Nog zo'n smerige leugen van rechts.
En die 22.000 gaat om het aantal mensen, aantal huishoudens is ongeveer 7.000 per jaar.
En die 22.000 gaat om het aantal mensen, aantal huishoudens is ongeveer 7.000 per jaar.
Als mensen cijfers wegwuiven met een beroep op 'gezond verstand', dan weet je ook wel hoe laat het is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zou je, mochten we deze discussie omzetten naar stikstof, tot dezelfde conclusie komen? Of zou je dan zeggen er kan geen gram stikstof meer bij?quote:
[..]
Statushouders nemen 7 tot 8% van de vrijkomende sociale huur in. Zie bijvoorbeeld hier:
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)2-naar-statushouders
Dat betekent dat een wachtrij van 7 jaar (dat is de gemiddelde wachttijd), 5 maand korter zou zijn zonder statushouders. Op de koopmarkt hebben statushouders geen invloed, omdat ze (vrijwel) nooit een huis kopen. Dat lost dus geen enkel probleem op. En dat gaat dan nog uit van het onzinnige scenario dat je asiel naar 0 kunt brengen. Als je het 'alleen maar' halveert, schiet je dus 2,5 maand op op de gemiddelde wachttijd op een sociale huurwoning. Niet significant, precies wat ik zeg.
Dus nee, de woningnood heeft gewoon vrijwel niets met asiel te maken. Zonder asiel is de woningnood niet significant minder. Dit leggen serieuze politici ook keer op keer uit, maar het domme frame van Wilders 'źe pakken onze woningen af' blijft zoals je ziet wat makkelijker plakken. Zoals gezegd: dat zijn mensen die niet willen nadenken over wat Wilders roept.
Al is het natuurlijk echt te simpel om alleen naar asielzoekers te kijken voor het woningtekort.
Ik heb nooit gezegd dat de stikstofuitstoot naar 0 moet. Kan ook helemaal niet. Dus geen gram stikstof er bij zal ik nooit zeggen.quote:
[..]
Zou je, mochten we deze discussie omzetten naar stikstof, tot dezelfde conclusie komen? Of zou je dan zeggen er kan geen gram stikstof meer bij?
Al is het natuurlijk echt te simpel om alleen naar asielzoekers te kijken voor het woningtekort.
Maar zoals we het woningmarktbeleid moeten aanpakken, zodat alle instroom er bij kan (ook dat hele kleine deeltje van de statushouders), zo moeten we ook de natuur en het stikstofbeleid zo aanpakken dat de overgebleven stikstofuitstoot geen schade meer aanbrengt aan de natuur. En dat heeft 2 sporen, actief bezig zijn met natuurherstel hoort daar gewoon bij.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2025 09:15:50 ]
Uhm, ik zei dit:quote:
[..]
Het waanidee dat asiel een significante invloed heeft op de huizenmarkt, zoals @:FlippingCoin en @:Halcon lieten zien, bedoel je?
Ja, rechts zit weinig rationeels meer bij, helaas. VVD was ooit best een redelijke partij. Niet teveel macht geven, maar wel belangrijk voor de balans. Inmiddels zijn al die rechtse partijen in waanideeën gaan geloven.
Stropop dus.quote:
[..]
Natuurlijk wel. En dat is dan nog maar 2024. Behalve asielzoekers, heb je ook nog arbeidsmigratie, gezinshereniging...
Natuurlijk heeft dat invloed op het aantal beschikbare woningen. Maar nee, het is inderdaad niet de enige factor. En als er nu niet eentje meer binnen komt, is dat woningtekort niet opeens weggewerkt.
Persoonlijk heb ik liever dat er minder mensen binnen komen en meer mensen weg gaan of weggestuurd worden dan dat er hele steden worden bijgebouwd in een land waar de zorg toch al overbelasting is, het wegennet overbelast is, het stroomnet overbelast is, het waternet het lastig heeft, etc.
Excuus, dan had ik een ander in mijn hoofd, denk ik. Sorry.quote:
Er zijn hier iig wel genoeg users die doen alsof asiel een significante invloed heeft op het woningtekort. En cijfers wegwuiven, want feiten zijn niet interessant.
Wat Wilders zegt is niet zo relevant in dezen, evenmin wat Lilian Helder er van vindt.quote:
[..]
Het is 7%. Dat is geen gegoochel met cijfers, dat zijn de harde feiten. 5 maanden verschil op een wachtrij van 7 jaar.
Dat vindt jij, met je asielfobie, misschien niet zo leuk om te horen, maar Wilders liegt dat hij barst als hij zegt dat asiel significante invloed heeft op de woningmarkt. En dat weet hij zelf ook heel goed, Lilian Helder heeft dat ook aangegeven.
Het gaat om interpretatie van hoogover getallen en het afschatten of er wel of geen invloed van ontstaat.
Als het om leugens gaat kun je er zelf ook wat van met bovenstaande getallen.quote:
Daarnaast is de instroom in de huizenmarkt absoluut geen 40.000, maar 22.000. Dat zijn de mensen die een status krijgen, afgewezen asielzoekers komen niet op de huizenmarkt. Nog zo'n smerige leugen van rechts.
En die 22.000 gaat om het aantal mensen, aantal huishoudens is ongeveer 7.000 per jaar.
-
Ik schreef nota bene letterlijk dat het morgen niet opgelost is als er vandaag geen een meer binnen komt. Maar invloed heeft het wel. Ook 7 tot 8 procent is invloed. En iemand in Nederland heeft niet alleen effect op de woningmarkt uiteraard, maar ook nog op andere dingen.quote:
[..]
Excuus, dan had ik een ander in mijn hoofd, denk ik. Sorry.
Er zijn hier iig wel genoeg users die doen alsof asiel een significante invloed heeft op het woningtekort. En cijfers wegwuiven, want feiten zijn niet interessant.
22.000 per jaar is gewoon waar: kijk hier maar.quote:
[..]
Als het om leugens gaat kun je er zelf ook wat van met bovenstaande getallen.
Nou, vooruit, het zijn er net meer dan 23.000.
En de staatssecretaris van asiel bij Rutte IV (de laatste echte bewindspersoon die we op dat dossier hebben gehad) heeft omstandig in de kamer uitgelegd dat het gemiddelde van een gezin dat binnen komt 3 personen is. Deel dus die 23.000 door 3 en je komt ongeveer op 7.000 huishoudens.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2025 09:32:41 ]
Ja, ik zei al sorry. Ik had jou niet moeten noemen.quote:
[..]
Ik schreef nota bene letterlijk dat het morgen niet opgelost is als er vandaag geen een meer binnen komt. Maar invloed heeft het wel. Ook 7 tot 8 procent is invloed. En iemand in Nederland heeft niet alleen effect op de woningmarkt uiteraard, maar ook nog op andere dingen.
Lekkere bron zeg. Het downplayen en vaag doen over gebruik van de bronnen straalt er van af.quote:
[..]
22.000 per jaar is gewoon waar: kijk hier maar.
Het is duidelijk wat de missie van deze club is.
Dus binnen een paar posts zit je al 5% misquote:Nou, vooruit, het zijn er net meer dan 23.000.
Letterlijk vanuit de bron die je zelf aandraagt:quote:En de staatssecretaris van asiel bij Rutte IV (de laatste echte bewindspersoon die we op dat dossier hebben gehad) heeft omstandig in de kamer uitgelegd dat het gemiddelde van een gezin dat binnen komt 3 personen is. Deel dus die 23.000 door 3 en je komt ongeveer op 7.000 huishoudens.
De ervaring van het COA is dat er gemiddeld 1,7 statushouders per woning worden gehuisvest. Volgens dat gegeven zouden er over de periode 2015-2021 (jan-juni) gemiddeld 13.888 woningen per jaar beschikbaar zijn gesteld voor statushouders die zijn gehuisvest.
Dat is al bijna 100% anders dan wat je eerder postte.
Als je zo onhandig met getallen en lukraak dingen plakt die je het beste uitkomen hou dan op met de pogingen anderen de les te lezen op basis van cijferbrij die je zelf niet begrijpt.
-
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |