Zeg je nu dat al die mensen die PVV stemmen verhalen geloven die niet waar zijn?quote:Op zondag 8 juni 2025 19:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
PVV is vooral zo groot omdat ze een volledig verzonnen verhaal vertellen, dingen die absoluut niet kunnen, en mensen die graag willen geloven. We beloven mensen lagere belastingen, goedkopere/gratis zorg, betere huizen, lagere belasting voor bedrijven, enz. Kan allemaal niet tegelijk, maar men trapt er in.
Zo ook de leugen dat alles beter wordt als je asiel beperkt. Zie alleen al op dit forum, mensen die zeggen dat asielbeperking alle andere problemen op lost. Een pure leugen, maar mensen geloven er in.
Maar dat betekent niet dat andere partijen die leugens over moeten nemen. Nee, die zijn eerlijk over problemen: het duurt een tijdje voor we iets kunnen oplossen en problemen zullen er altijd blijven. Maar dat verkoopt dus niet zo goed.
Daar gaat Schoof helemaal niet mee door. Er lag een voornemen om op termijn de ambassade te verplaatsen, daar is nog geen stap voor gezet en gaat onder dit kabinet ook geen stap voor worden gezet.quote:Op zondag 8 juni 2025 19:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
PVV is anti-wetenschappelijk, geloven niet in klimaatverandering. PVV is anti-rechtstatelijk.
Ze gaan ook naar dat CPAC met alle andere fascistische partijen. Raar om dat niet op een hoop te gooien. Als het bijvoorbeeld over Gaza gaat is FvD veel redelijker dan Wilders. Of Schoof trouwens, want Schoof wil zelfs nu doorgaan onze ambassade naar Jerusalem te verplaatsen uit Tel Aviv. Onbegrijpelijk eigenlijk dat Schoof mag blijven zitten.
Ja. Ik zat hier ook mee.quote:Op zondag 8 juni 2025 19:24 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Zeg je nu dat al die mensen die PVV stemmen verhalen geloven die niet waar zijn?
Wellicht ten dele. Maar oor het grootste deel toch vooral simpele oplossingen beloven voor zaken die helemaal niet simpel zijn.quote:Op zondag 8 juni 2025 19:09 schreef capricia het volgende:
Waarom zou de PVV zo groot zijn?
Zijn er misschien redenen of issues die andere partijen niet goed adresseren?
Dus de mensen die op de PVV stemmen zijn een beetje simpele mensen?quote:Op zondag 8 juni 2025 19:27 schreef V. het volgende:
[..]
Wellicht ten dele. Maar oor het grootste deel toch vooral simpele oplossingen beloven voor zaken die helemaal niet simpel zijn.
Maar als je zelf simpel genoeg bent, trap je daar zo maar in.
Dat dacht ik lange tijd ook.quote:Op zondag 8 juni 2025 19:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus de mensen die op de PVV stemmen zijn een beetje simpele mensen?
Formeren op peilingen...quote:Op zondag 8 juni 2025 17:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat gaan we zien. In de peiling staan ze op samen 55 zetels. Voor 76 zetels heb je dan PvdaGL, CDA, D66, SP, PvdD, Volt, CU en NSC nodig. Veel plezier
Uwwhhmm, nee?quote:Op zondag 8 juni 2025 19:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Ik zat hier ook mee.
De kiezer heeft namelijk altijd gelijk.
En volgens mij gaat een stem op de PVV altijd over een stem voor serieus minder migratie.
Dat vind ik zo'n overgewaardeerde en zeker indit tijdsgewricht onnozele platitude.quote:Op zondag 8 juni 2025 19:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Ik zat hier ook mee.
De kiezer heeft namelijk altijd gelijk.
Ja. Simpele oplossing, voor complexe problematiek. We hebben hier vooral een -gecreeërd- opvangprobleem.quote:En volgens mij gaat een stem op de PVV altijd over een stem voor serieus minder migratie.
Het één sluit het ander niet uit natuurlijkquote:Op zondag 8 juni 2025 19:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat dacht ik lange tijd ook.
Als ik echter zie hoe 'progressieven' de problemen van vandaag denken aan te pakken, zie ik die simpelheid ook daar. En hoe.
Bezigheidstherapie.quote:Op zondag 8 juni 2025 19:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
Bij gebrek aan een verkiezingsuitslag, is dat nu even het enige
Ik denk inderdaad dat veel PVV'ers te simpel tegen de wereld aankijken.quote:Op zondag 8 juni 2025 19:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus de mensen die op de PVV stemmen zijn een beetje simpele mensen?
We hebben wel wat meer problemen daarmee. Gebrekkige integratie, bijvoorbeeld.quote:Op zondag 8 juni 2025 19:32 schreef V. het volgende:
[..]
Dat vind ik zo'n overgewaardeerde en zeker indit tijdsgewricht onnozele platitude.
[..]
Ja. Simpele oplossing, voor complexe problematiek. We hebben hier vooral een -gecreeërd- opvangprobleem.
Ik vind simpelheid eigenlijk gewoon geen argument (van beide kampen). Of domme mensen die het allemaal niet zouden snappen.quote:Op zondag 8 juni 2025 19:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat dacht ik lange tijd ook.
Als ik echter zie hoe 'progressieven' de problemen van vandaag denken aan te pakken, zie ik die simpelheid ook daar. En hoe.
Eh, nee. Als de kiezer zegt dat door asielmigratie te stoppen het huizenprobleem wordt opgelost of zelfs maar significant verminderd, heeft hij gewoon 100% ongelijk.quote:Op zondag 8 juni 2025 19:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Ik zat hier ook mee.
De kiezer heeft namelijk altijd gelijk.
Nou ja.quote:Op zondag 8 juni 2025 19:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind simpelheid eigenlijk gewoon geen argument (van beide kampen). Of domme mensen die het allemaal niet zouden snappen.
Het zijn mensen die vooral niet willen nadenken over de politiek. Niet voor niets dat je zelden tot nooit een PVV stemmer in een politiek café of op een politiek forum ziet.quote:Op zondag 8 juni 2025 19:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind simpelheid eigenlijk gewoon geen argument (van beide kampen). Of domme mensen die het allemaal niet zouden snappen.
Dat is de graadmeter?quote:Op zondag 8 juni 2025 19:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het zijn mensen die vooral niet willen nadenken over de politiek. Niet voor niets dat je zelden tot nooit een PVV stemmer in een politiek café of op een politiek forum ziet.
Ze trappen in de snelle, goedkope leugens van Wilders. Of voor hem Baudet, Verdonk, Fortuyn. Of europees die van een Le Pen, AfD. Het is ook best aantrekkelijk: we lossen op een simpele manier alle problemen op en u gaat er aan alle kanten op vooruit.
Tja, dat is het nadeel van democratie. Ook mensen zonder inzicht mogen stemmen.quote:Op zondag 8 juni 2025 19:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het zijn mensen die vooral niet willen nadenken over de politiek. Niet voor niets dat je zelden tot nooit een PVV stemmer in een politiek café of op een politiek forum ziet.
Ze trappen in de snelle, goedkope leugens van Wilders. Of voor hem Baudet, Verdonk, Fortuyn. Of europees die van een Le Pen, AfD. Het is ook best aantrekkelijk: we lossen op een simpele manier alle problemen op en u gaat er aan alle kanten op vooruit.
quote:Op zondag 8 juni 2025 19:39 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Tja, dat is het nadeel van democratie. Ook mensen zonder met het verkeerde inzicht mogen stemmen.
Nee, dat noem ik als indicatie. Niet als graadmeter.quote:
De Participatiesamenleving komt uit de koker van 'degelijke' partijen als VVD, D66 en PvdA.quote:Op zondag 8 juni 2025 19:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, dat noem ik als indicatie. Niet als graadmeter.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |