POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zucht.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:34 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Ook lekker dat ie gelijk het standpunt van Yesilgöz bevestigd.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ook dan zijn de laagopgeleiden wel een keer op.quote:
[..]
Als de PVV 50-60 zetels haalt dan wordt Geert premier.
Maar daar hebben we wel een "Black Swan"-event voor nodig. Een grote terroristische aanslag door moslim terroristen in NL bijvoorbeeld.
Ook bij een aanslag is de PVV niet ineens wel een goed functionerende optie, en dat snappen mensen die hun brein niet in hun reet hebben zitten wel lijkt me, in ieder geval na het afgelopen jaar.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Haha fair enough,quote:
Ie was overigens wel bewust
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
73%?quote:
[..]
Ik kom op 73.
https://peilingwijzer.tomlouwerse.nl/
Alleen al PVV, VVD en CDA hebben in die peiling al zo'n 75-ish zetels.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Um, serieus? Jij geeft nu links de schuld van arbeidsmigratie???quote:
[..]
Het lachen zal je vergaan. Nagenoeg heel Nederland wil kappen met asielmigratie maar links blijft er maar achteraan sukkelen en frustreert de boel. Dat gaat dus veranderen na de formatie.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
In principe kan er best wat moois uit paars komen, alleen is er geen enkele chemie/liefde tussen de hoofdpersonen en dat zit succesvol beleid in de weg.quote:
Otto Workforce leest dit en likt de lippenquote:
[..]
Um, serieus? Jij geeft nu links de schuld van arbeidsmigratie???
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Zo praat je niet over GadgetRia manquote:
[..]
Hahaha, wat een sneue Hyves Glittergadget Ria is het ook
CDA gaat niet met PVV in zee.quote:
[..]
73%?
Alleen al PVV, VVD en CDA hebben in die peiling al zo'n 75-ish zetels.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Je kan links toch altijd de schuld geven van <vul hier in waar je je vandaag aan irriteert>?quote:
[..]
Um, serieus? Jij geeft nu links de schuld van arbeidsmigratie???
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik snap de insteek waarbij of je nu wilt of niet, PVV een partij is die voldoet aan alle voorwaarden.quote:
[..]
Maar PVV is amper een partij te noemen, die voeren nog oppositie als ze zelf in de regering zitten. Ze hebben geen leden, ze leggen geen verantwoording af aan de kiezer of burgers. Het is een partij die niet in democratie gelooft.
Wat dat betreft sluiten ze vooral zichzelf uit door ten eerste zulke extreme standpunten in te nemen dat bijna niemand er iets mee kan, daarbij te laten zien dat ze totaal onbetrouwbaar zijn. Het is ook juist goed dat partijen van tevoren aangeven niet met de PVV te willen, fijn voor de PVV kiezer die kan als ze hun stem niet willen weggooien dan op een partij stemmen die wel iets voor de kiezer kan betekenen.
Ik zou zeggen dat het juist democratie is dat men niet met de PVV hoeft te regeren. Als je voor betrouwbare politiek bent dan snap ik niet waarom je een lans breekt voor PVV, onbetrouwbaarder partijen hebben we niet in Nederland.
Dat je het niet eens is de met de partijstructuur, waar ook andere partijen meer dan een steek laten vallen, is een drogreden. Bij andere partijen moet je bv eerst deel uitmaken van de golden-circle wmb net zo fout is als de macht bij een select groepje te plaatsen. Inzake macht en een kabinet laten vallen kennen ook andere partijen hun moment van glorie.
De extreme standpunten vallen inhoudelijk erg mee. Dat zij zich in beeldvorming veel te veel toespitsen op een afgebakende groep die zich daarmee aangevallen voelt, ben ik met je eens. Dat velen in die zg. groepen zich weer verwant voelen met PVV wordt weer vaak vergeten.
Ik vind het niet zo extreem om immigratie te beperken en invloeden aan banden te leggen. Los van dat beeldbepalende punt, is de PVV t.a.v andere items vooral links te noemen.
Het lastige van een PVV is dat zij een bestuurlijk fundament als draagvlak missen want niemand wil met haar geponeerde beeldvorming geassoci(alis)eerd worden. De mensen die dan ergens aangesteld worden, zijn veelal rasopprtunisten die gebruik maken wat hun toevalt en/of heel snel in een bestuurlijke valstrik trappen.
Gek genoeg stemmen enorm veel mensen op of voor de PVV maar dat komt niet tot uitdrukking in resulterend bestuur(lijke posten). Natuurlijk niet vreemd omdat haar kiezerspubliek vooral bestaat uit mensen die niet in staat gesteld zijn om leiding te geven en zaken te overzien.
En als een PVV al ergens op een positie komen moeten ze vooral alert zijn dat ze niet pootje worden gelicht of voor een (PR) karretje worden gespannen..
Ongeacht wat je vindt, vertegenwoordigt de PVV wel een groep en wat ik kwalijk vind dat die groep voortdurende de kans ontnomen wordt om zich gehoord te voelen om op grond van valselijke beeldvorming, te worden buitengesloten. Ook mensen die 'simpel' kiezen met wara jij of ik het niet mee eens zijn, hebben wmb recht om deel uit te maken van het democratisch bestel. Democratie is niet zonder de ander.
Dan op voorhand door andere partijen nu al te worden uitgesloten, lijkt meer een vooropgezet plan en vind ik geen goede ontwikkeling.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Laten we het hier vooral hebben over onze politiek en niet wat elders een belang dient.quote:
[..]
Electoraal is Palestina een stuk populairder dan Israel. Zelfs bij PVVD kiezers is het huidige beleid impopulair. Sowieso zal het wel heel lastig zijn om op dat onderwerp een verkiezing te winnen Nederland heeft grotere problemen dan dat. Wat koopt een PVV stemmer voor het verhuizen van onze Ambassade van Tel Aviv naar Jerusalem.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dat ligt vooral aan één man denk ik. Wilders zou na bijna 30 jaar pluchekleven toch wel door moeten hebben hoe het e.e.a. werkt in de 2e kamer zou je denken. De mensen die op Wilders stemmen zouden ook eens naar Wilders kunnen stappen en hem vertellen dat hij eindelijk eens een houding gaat aannemen die uitnodigt tot samenwerken, in plaats van het eindeloze zoveel mogelijk ophef veroorzaken, zelfs als je de grootste partij in de coalitie bent. Maar ja, de PVV wil een partij zijn met 2 leden, want de PVV is er enkel voor Wilders en niemand anders, want anderen zouden wel eens inspraak kunnen willen.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:50 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ongeacht wat je vindt, vertegenwoordigt de PVV wel een groep en wat ik kwalijk vind dat die groep voortdurende de kans ontnomen wordt om zich gehoord te voelen om op grond van valselijke beeldvorming, te worden buitengesloten. Ook mensen die 'simpel' kiezen met wara jij of ik het niet mee eens zijn, hebben wmb recht om deel uit te maken van het democratisch bestel. Democratie is niet zonder de ander.
Dan op voorhand door andere partijen nu al te worden uitgesloten, lijkt meer een vooropgezet plan en vind ik geen goede ontwikkeling.
De vraag is dus eigenlijk: wil Wilders zelf wel?
En over het uitsluiten van andere partijen, dat zou Wilders zelf natuurlijk nooooooooooooit doen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Maar toen konden ze nog teruggrijpen op het excuus dat het aan links zou liggen. Dat proberen ze nu weer maar die formule vertoont natuurlijk nogal sleet. Ik denk dat veel mensen NSC ook helemaal niet als rechtse partij zagen maar als middenpartij. Als je die eraf streept heb je al veel minder rechtse zetels. Waarom het in een paar maanden niet significant gaat veranderen begrijp ik niet. Omtzigt had toch ook in een paar maanden van niet eens een partij opeens 20 zetels.BBB werd toch ook vanuit het niets de grootste 1 verkiezing, FvD werd toch ook vanuit het niets opeens de grootste. Het zou me heel erg verbazen als er geen grote verschuivingen meer komen. De campagne moet nog beginnen, de peiling is maar een peiling.quote:
[..]
We hebben van oudsher een rechtse meerderheid in Nederland, en die is de afgelopen jaren ook alleen maar gegroeid. Ik verwacht niet dat dat in een paar maanden tijd significant verandert.
Momenteel hebben we als rechtse partijen in de kamer PVV, VVD, NSC, BBB,CDA, JA21, FVD en SGP. Die hebben gezamenlijk 90(!) zetels nu in de peilingen. Ze leveren wel in tov van de huidige 2e kamer, daar staan ze momenteel op 100.
Dit is een peiling toen de vorige verkiezingen werden aangekondigd in maart 2023
VVD en D66 verloren nog 30 zetels. PVV veroverde er bijna 30. BBB verloor dan weer gigantisch zetels enzovoort. Ik denk dat nu doen alsof de peilingen het komende resultaat gaan weergeven echt heel voorbarig is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 09-06-2025 21:09:48 ]
Helemaal mee eens, daarom zou de PVV ook een normale ledenpartij moeten worden.quote:
Ongeacht wat je vindt, vertegenwoordigt de PVV wel een groep en wat ik kwalijk vind dat die groep voortdurende de kans ontnomen wordt om zich gehoord te voelen om op grond van valselijke beeldvorming, te worden buitengesloten. Ook mensen die 'simpel' kiezen met wara jij of ik het niet mee eens zijn, hebben wmb recht om deel uit te maken van het democratisch bestel. Democratie is niet zonder de ander.
Maar waarom? Buitenlandse politiek is toch veel belangrijker voor NL?quote:Op maandag 9 juni 2025 20:53 schreef Vallon het volgende:
[..]
Laten we het hier vooral hebben over onze politiek en niet wat elders een belang dient.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Dat sowieso, pas een maandje of zo voor de verkiezingen worden ze vaak wat serieuzer.quote:
[..] . De campagne moet nog beginnen, de peiling is maar een peiling.
Dit is een peiling toen de vorige verkiezingen werden aangekondigd in maart 2023
[ afbeelding ]
VVD en D66 verloren nog 30 zetels. PVV veroverde er bijna 30. BBB verloor dan weer gigantisch zetels enzovoort. Ik denk dat nu doen alsof de peilingen het komende resultaat gaan weergeven echt heel voorbarig is.
Dan haalt het CDA er ook nog wel 25 en D66 ook nog wel 12 en dan hebben ze een mooie meerderheid.quote:
De polonaise aan de linkerkant begint al mooi op gang te komen. Ben benieuwd hoe zuur de druiven zullen zijn als pvda en vvd samen net iets meer dan 40 zetels weten te halen.
Je denkt toch niet serieus dat PVV, FvD, JA21, SGP, BBB samen meer dan 45 zetels halen? De partijen die PVV uitsluiten hebben dan dus altijd minstens 105 zetels en kunnen dus wel een meerderheid vormen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dan is het voor de VVD beter om per direct politieke euthanasie te plegen, dat gaan ze nooit doen in zo'n coaltitie.quote:
[..]
Dan haalt het CDA er ook nog wel 25 en D66 ook nog wel 12 en dan hebben ze een mooie meerderheid.
-
Zeker als de strijd tussen de grote drie echt losbarst. Dat trekt ook aandacht en stemmen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Natuurlijk wel. D66 en CDA zijn altijd de partijen geweest waar ze bij de VVD het liefst naar keken. En jij zegt zelf al dat VVD met PvdA-GL gaat.quote:
[..]
Dan is het voor de VVD beter om per direct politieke euthanasie te plegen, dat gaan ze nooit doen.
Het is eerder dat het CDA het wat te progressief vindt of PvdA-GL het te rechts, maar voor de VVD is samenwerken met zowel CDA en D66 altijd een droomuitkomst.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat hebben ze al vaker gedaan dus waarom nietquote:
[..]
Dan is het voor de VVD beter om per direct politieke euthanasie te plegen, dat gaan ze nooit doen in zo'n coaltitie.
Ik zeg dat VVD en PvdA samen in de buurt van de 40 zetels komen, meer niet.quote:Op maandag 9 juni 2025 21:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. D66 en CDA zijn altijd de partijen geweest waar ze bij de VVD het liefst naar keken. En jij zegt zelf al dat VVD met PvdA-GL gaat.
Het is eerder dat het CDA het wat te progressief vindt of PvdA-GL het te rechts, maar voor de VVD is samenwerken met zowel CDA en D66 altijd een droomuitkomst.
En met de injectie van het GL gedachtengoed is samenwerking tussen PvdA en VVD een no-go voor de VVD achterban. Als Yesilgoz haar positie wil veilig stellen kan ze beter de PvdA uitsluiten.
-
