POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Ik hoop altijd op zo min mogelijk Henk Kamp in de politiek, maar hij heeft een keer iets verstandigs gezegd: https://www.noordhollands(...)et-uit/70742845.html
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hij houdt gewoon alle opties open.quote:Op zondag 8 juni 2025 13:20 schreef Hanca het volgende:
Ik hoop altijd op zo min mogelijk Henk Kamp in de politiek, maar hij heeft een keer iets verstandigs gezegd: https://www.noordhollands(...)et-uit/70742845.html
Toch was hij als ik dat zo lees een stuk minder positief over PVV: https://wnl.tv/2025/06/08(...)r-negatieve-ervaringquote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, logisch, die zijn er net uitgestapt. Over NSC zal hij ook niet heel positief zijn, maar die spelen straks geen rol meer.quote:
[..]
Toch was hij als ik dat zo lees een stuk minder positief over PVV: https://wnl.tv/2025/06/08(...)r-negatieve-ervaring
De VVD eet graag van meerdere walletjes en dat is ook begrijpelijk.
Al zullen alle andere partijen net doen alsof ze dat niet begrijpen, ook begrijpelijk
Al zullen alle andere partijen net doen alsof ze dat niet begrijpen, ook begrijpelijk
Het is natuurlijk een strategische keuze om dit op dit moment te roepenquote:
De VVD eet graag van meerdere walletjes en dat is ook begrijpelijk.
Als je nu al zegt dat de deur dicht is zullen heel veel potentiële kiezers op de PVV gaan stemmen
Dat weet ze natuurlijk dondersgoed vandaar ze het in het midden houdt op dit moment
Maar het zou echt belachelijk zijn in de praktijk als ze echt nog een keer met de pvv zou gaan samenwerken
Dan ben je echt knettergek
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Ik heb me wel vermaakt met haar manifesto. Weet alleen niet wanneer het geschreven was, aangezien buitenlanders gelijk staan aan arbeiders al iets verder teruggaat dan gisterenquote:
[..]
Ik hoop dus eigenlijk op 1, dat zou volgens mij veel meer stemmen opleveren.
En die opmerking over GroenLinks was ook wel grappig in combinatie met die over bepaalde normen en waarden.
Ik dacht er gisteren nog over na, soms moet je teksten laten nalezen door iemand die totaal niet jouw politieke voorkeur heeft. Heb ik ook op het werk, althans dat ik mijn teksten ook het liefst door iemand anders laat nalezen zodat er niet dingen instaan die door een ander finaal onderuit gehaald kunnen worden (of tegen me gebruikt).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Dat zullen ze waarschijnlijk dus alleen doen als het (bijna) niet anders kan. Het onderhandelt ook niet echt makkelijk als je je nu al uitlevert aan één partij.quote:
[..]
Het is natuurlijk een strategische keuze om dit op dit moment te roepen
Als je nu al zegt dat de deur dicht is zullen heel veel potentiële kiezers op de PVV gaan stemmen
Dat weet ze natuurlijk dondersgoed vandaar ze het in het midden houdt op dit moment
Maar het zou echt belachelijk zijn in de praktijk als ze echt nog een keer met de pvv zou gaan samenwerken
Dan ben je echt knettergek
Maar ik neem aan dat VVD flink afgestraft gaat worden deze verkiezing. Ik bedoel Yesilgoz geeft gewoon toe dat ze niks kunnen bereiken met hun gewilde rechtse samenwerking. Maar het land gijzelen daarmee heeft nog altijd de voorkeur boven enige macht aan links geven. VVD heeft blijkbaar geen spijt van dit experiment waarmee we nu een jaar of 3 op elk front stilstaan. En meer van dit opzichtige gefaal is het enige wat de VVD aanbied? Hoe willen ze zo een verkiezing winnen met; een stem op de VVD is een stem op Wilders en stilstand.
Reken er maar niet op. Ik denk dat alleen Bontenbal kan voorkomen dat we straks met premier Yeşilgöz zitten.quote:
Maar ik neem aan dat VVD flink afgestraft gaat worden deze verkiezing.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Tja, ze hebben wederom weinig keus. Tenzij ze met het CDA + een kleine derde een meerderheid kunnen vormen is het vanuit VVD oogpunt een keus uit twee kwaden (PvdaGl of PVV) lijkt me.quote:
Maar ik neem aan dat VVD flink afgestraft gaat worden deze verkiezing. Ik bedoel Yesilgoz geeft gewoon toe dat ze niks kunnen bereiken met hun gewilde rechtse samenwerking. Maar het land gijzelen daarmee heeft nog altijd de voorkeur boven enige macht aan links geven. VVD heeft blijkbaar geen spijt van dit experiment waarmee we nu een jaar of 3 op elk front stilstaan. En meer van dit opzichtige gefaal is het enige wat de VVD aanbied? Hoe willen ze zo een verkiezing winnen met; een stem op de VVD is een stem op Wilders en stilstand.
Losers hebben, net als autodidacten, een bredere kennis dan winnaars, als je wilt winnen moet je alles weten van één ding en geen tijd verdoen met het leren van al het andere, het genot van eruditie is voorbehouden aan losers. ~Umberto Eco
Mooi dat D66 de woningbouwnimby's ook flink wil aanpakken
https://wnl.tv/2025/06/08(...)arenlange-procedures
https://wnl.tv/2025/06/08(...)arenlange-procedures
Hier moet gewoon keihard op gehamerd blijven worden. VVD heeft eerst een kabinet opgeblazen op de 'nareis op nareis op nareis' van 3 man en een paardenkop toen ze dachten dat het ze electoraal goed uitkwam, is vervolgens willens en wetens in een kutkabinet gestapt omdat ze Timmermans melaats hadden verklaard en daarom wordt het land al 2 jaar niet bestuurd.quote:
k bedoel Yesilgoz geeft gewoon toe dat ze niks kunnen bereiken met hun gewilde rechtse samenwerking.
De VVD mag eerst eens aantonen een normale partij te kunnen zijn, want dat zijn ze nu namelijk niet. Benoem maar dat types als Brekelmans, Van der Burg en Van der Wal in principe prima bestuurders zijn maar dat de koers die die partij nu voert niet normaal is.
[ Bericht 2% gewijzigd door -XOR- op 08-06-2025 14:55:56 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Zullen ze ook nooit worden.. ze waaien met alle winden mee. Louter opportunisme.quote:
[..]
Hier moet gewoon keihard op gehamerd blijven worden. VVD heeft eerst een kabinet opgeblazen op de 'nareis op nareis op nareis' van 3 man en een paardenkop toen ze dachten dat het ze electoraal goed uitkwam, is vervolgens willens en wetens in een kutkabinet gestapt omdat ze Timmermans melaats hadden verklaard en daarom wordt het land al 2 jaar niet bestuurd.
De VVD mag eerst eens aantonen een normale partij te kunnen zijn, want dat zijn ze nu namelijk niet.
De VVD, de partij waar veroordeelde moslimterroristen welkom zijn. Lekker bezig ben je dan.
Eens, dat lijkt me een prima plan.quote:
Mooi dat D66 de woningbouwnimby's ook flink wil aanpakken
https://wnl.tv/2025/06/08(...)arenlange-procedures
Ik hoop idd dat dit niet onder het tapijt geveegd wordt in de campagnes. Maar we moeten ook vooral constructief vooruitkijken en niet alleen moddergooien.quote:
[..]
Hier moet gewoon keihard op gehamerd blijven worden. VVD heeft eerst een kabinet opgeblazen op de 'nareis op nareis op nareis' van 3 man en een paardenkop toen ze dachten dat het ze electoraal goed uitkwam, is vervolgens willens en wetens in een kutkabinet gestapt omdat ze Timmermans melaats hadden verklaard en daarom wordt het land al 2 jaar niet bestuurd.
De VVD mag eerst eens aantonen een normale partij te kunnen zijn, want dat zijn ze nu namelijk niet. Benoem maar dat types als Brekelmans, Van der Burg en Van der Wal in principe prima bestuurders zijn maar dat de koers die die partij nu voert niet normaal is.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het beste is wanneer je de lijsttrekker het constructieve vooruitkijken laat doen, en de secondant het negatieve.quote:
[..]
Ik hoop idd dat dit niet onder het tapijt geveegd wordt in de campagnes. Maar we moeten ook vooral constructief vooruitkijken en niet alleen moddergooien.
Ahja, dan wordt het toch gezegd maar blijft het negatieve niet aan je frontman (m/v) plakken. Smart.quote:
[..]
Het beste is wanneer je de lijsttrekker het constructieve vooruitkijken laat doen, en de secondant het negatieve.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja, mensen die hun recht willen halen, afkopen. Waarschijnlijk met een fooi. Kunnen zo ook meteen de ellenlange asielprocedures afgekocht worden voor een paar honderd euro?quote:
Mooi dat D66 de woningbouwnimby's ook flink wil aanpakken
https://wnl.tv/2025/06/08(...)arenlange-procedures
Daarom is het prima om je vooraf uit te spreken voor een brede middencoalitie en niet zoals Klaver vandaag bij Buitenhof net te doen alsof een coalitie met PvdAGL per se heel moeilijk wordt maar dit soort onzin moet wel hard neergeslagen worden:quote:
[..]
Ik hoop idd dat dit niet onder het tapijt geveegd wordt in de campagnes. Maar we moeten ook vooral constructief vooruitkijken en niet alleen moddergooien.
Bekijk deze YouTube-video
Twee kabinetten verneukt, twee jaar lang het land gegijzeld met non-bestuur en als je daarop gewezen wordt 'counteren' met de jij-bak "Nou, geen beleid is nog altijd beter dan PvdA-beleid". De fucking arrogantie.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Haha, ze heeft nog gelijk ookquote:
Twee kabinetten verneukt, twee jaar lang het land gegijzeld met non-bestuur en als je daarop gewezen wordt 'counteren' met de jij-bak "Nou, geen beleid is nog altijd beter dan PvdA-beleid". De fucking arrogantie.
Ik lees een aantal goede dingen, maar Jetten mist een aantal belangrijke zaken, heel veel bezwaar komt van milieuorganisaties die hij niet wil benoemen. Evenals vakbonden die onredelijke eisen stellen. Als je dat soort dingen niet ook aanpakt kom je nog nergens.quote:
Mooi dat D66 de woningbouwnimby's ook flink wil aanpakken
https://wnl.tv/2025/06/08(...)arenlange-procedures
Je zult toch ooit eens ergens mee moeten beginnen.quote:
[..]
Ik lees een aantal goede dingen, maar Jetten mist een aantal belangrijke zaken, heel veel bezwaar komt van milieuorganisaties die hij niet wil benoemen. Evenals vakbonden die onredelijke eisen stellen. Als je dat soort dingen niet ook aanpakt kom je nog nergens.
Het is constructief om de VVD vol aan te pakken, een kabinet met de VVD erin kan en wil niks bereiken.quote:
[..]
Ik hoop idd dat dit niet onder het tapijt geveegd wordt in de campagnes. Maar we moeten ook vooral constructief vooruitkijken en niet alleen moddergooien.
Ik bedoel ze hadden nu 2 jaar de ideale situatie in hun optiek en wat is er bereikt helemaal niets en er zit niks in de pijplijn. Dat andere kabinet waar ze inzaten wat ze zelf opbliezen had in elk geval plannen om dingen te doen zoals de spreidingswet en Jetten op klimaat wist toch ook wel iets te regelen. Met deze leugenaar als partijleider zijn ze alleen bezig met hun eigen positie, elk kabinet met VVD is op die manier instabiel want zodra ze electoraal denken te kunnen winnen blazen ze het op. Komt bij dat ze dus het liefst met PVV samenwerken om onze democratie verder af te breken.
Toch zal vooral het feit dat ze niks kunnen en willen zelfs in optimale omstandigheden het werk moeten doen hier.
Welke enigszins realistische coalities zie jij voor je zonder de VVD?quote:
[..]
Het is constructief om de VVD vol aan te pakken, een kabinet met de VVD erin kan en wil niks bereiken.
Ik bedoel ze hadden nu 2 jaar de ideale situatie in hun optiek en wat is er bereikt helemaal niets en er zit niks in de pijplijn. Dat andere kabinet waar ze inzaten wat ze zelf opbliezen had in elk geval plannen om dingen te doen zoals de spreidingswet en Jetten op klimaat wist toch ook wel iets te regelen. Met deze leugenaar als partijleider zijn ze alleen bezig met hun eigen positie, elk kabinet met VVD is op die manier instabiel want zodra ze electoraal denken te kunnen winnen blazen ze het op. Komt bij dat ze dus het liefst met PVV samenwerken om onze democratie verder af te breken.
Toch zal vooral het feit dat ze niks kunnen en willen zelfs in optimale omstandigheden het werk moeten doen hier.
Als we dan terugdenken aan Kok 1, Kok 2, Balkenende 4 en Rutte 2 dan heeft dat inderdaad een stuk beroerdere indruk achtergelaten dan dit best succesvolle kabinet Schoof…quote:
Dat hangt nogal van de verkiezingsuitslag af he. Maar vrij duidelijk PvdA+ CDA + nog te bepalen.quote:
[..]
Welke enigszins realistische coalities zie jij voor je zonder de VVD?
In elk geval is een coalitie met VVD meer stilstand en meer afbraak.
Dus samenwerken met de PVV ofzo dan straks?quote:
[..]
Dat hangt nogal van de verkiezingsuitslag af he. Maar vrij duidelijk PvdA+ CDA + nog te bepalen.
In elk geval is een coalitie met VVD meer stilstand en meer afbraak.
Nee die zijn ook nutteloos. PVVD zijn allemaal verloren stemmen en zetels, dat zal de kiezer duidelijk moeten worden gemaakt. Zal niet al te moeilijk zijn, het visitekaartje dat dit kabinet achter heeft gelaten is natuurlijk super beroerd.quote:
[..]
Dus samenwerken met de PVV ofzo dan straks?
Nee, maar behalve met de PVV en de VVD zo ongeveer elke andere partijquote:
[..]
Dus samenwerken met de PVV ofzo dan straks?
Alsof die twee geweldig gaan scoren met hun droomkabinet dat niets bereikte.quote:
[..]
Nee, maar behalve met de PVV en de VVD zo ongeveer elke andere partij
Dat gaan we zien. In de peiling staan ze op samen 55 zetels. Voor 76 zetels heb je dan PvdaGL, CDA, D66, SP, PvdD, Volt, CU en NSC nodig. Veel plezierquote:
[..]
Alsof die twee geweldig gaan scoren met hun droomkabinet dat niets bereikte.
De campagne is ook amper begonnen. Wat zie jij dan als grote argument dat mensen nog op PVVD willen stemmen?quote:
[..]
Dat gaan we zien. In de peiling staan ze op samen 55 zetels. Voor 76 zetels heb je dan PvdaGL, CDA, D66, SP, PvdD, Volt, CU en NSC nodig. Veel plezier
Het argument dat er altijd is: rechtse kiezers kunnen amper ergens anders heen. Heel misschien nog naar het CDA, dat is een beetje de hoop. Maar de kans dat bijvoorbeeld CDA+PvdA-GL+D66 een meerderheid haalt is echt niet zo groot. Nog los van het feit dat CDA dan waarschijnlijk alsnog liever VVD dan D66 heeft, dus het moet echt het (vrij onwaarschijnlijke) scenario zijn dat VVD zo veel verliest dat ze niet meer willen regeren, anders zal CDA ze er altijd graag bij hebben.quote:
[..]
De campagne is ook amper begonnen. Wat zie jij dan als grote argument dat mensen nog op PVVD willen stemmen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat ze het leven van andersculturelen zo zuur mogelijk willen maken. En VVD natuurlijk ook omdat ze zo lekker voor vermogenden opkomen.quote:
[..]
De campagne is ook amper begonnen. Wat zie jij dan als grote argument dat mensen nog op PVVD willen stemmen?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
'Buitenlanders zijn kut' en 'het geld moet blijven zitten waar het zit' zijn voor heel veel mensen een argument om op één van die twee te stemmen. Of dat nu terecht is of niet.quote:
Wat zie jij dan als grote argument dat mensen nog op PVVD willen stemmen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Schrijf de VVD maar vast op voor het volgende kabinet, hoor. En dan hangt het van de keuzes van Yesilgöz en van de ruggengraat van Bontenbal af of we aan een nieuw fiasco samen met de PVV gaan beginnen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wat een kul argument is dat. Er zijn 20+ partijen in Nederland. De keuze is reuze. Waarom zou Bontebal die leugenaars erbij willen hebben, het is niet alsof je iets opschiet daarmee. Ze hebben geen goede mensen en ze hebben geen goede ideeën. Wat heeft VVD nou bereikt de afgelopen 2 jaar en wat gaan ze nou nog bereiken in het jaar voordat er een nieuwe regering zit zoals het er nu naar uitziet niets. Dus wat is dan de meerwaarde van zo'n partij toevoegen aan je coalitie.quote:
[..]
Het argument dat er altijd is: rechtse kiezers kunnen amper ergens anders heen. Heel misschien nog naar het CDA, dat is een beetje de hoop. Maar de kans dat bijvoorbeeld CDA+PvdA-GL+D66 een meerderheid haalt is echt niet zo groot. Nog los van het feit dat CDA dan waarschijnlijk alsnog liever VVD dan D66 heeft, dus het moet echt het (vrij onwaarschijnlijke) scenario zijn dat VVD zo veel verliest dat ze niet meer willen regeren, anders zal CDA ze er altijd graag bij hebben.
Zelfs dat is ze toch amper gelukt? Als dat het doel is heb je ook Stoffer, Eerdmans, FvD.quote:
[..]
Dat ze het leven van andersculturelen zo zuur mogelijk willen maken. En VVD natuurlijk ook omdat ze zo lekker voor vermogenden opkomen.
Er zit ook heel veel gesjoemel bij hoor. Er worden expres procedures aangespannen om uiteindelijk zo'n investeerder dan maar de hoofdprijs te laten betalen om zo iemand uit te kopen. Daar stonden onlangs nog aardig wat rapportages over. Wellicht dat dit wat teruggedrongen wordt dan.quote:
[..]
Ja, mensen die hun recht willen halen, afkopen. Waarschijnlijk met een fooi. Kunnen zo ook meteen de ellenlange asielprocedures afgekocht worden voor een paar honderd euro?
beter een knipoog dan een blauw oog
Dus nog 4 jaar stilstand? Ik dacht dat men het eens is dat deze periode vraagt om partijen die opkomen voor het landsbelang. Dan verwacht ik niet dat partijen die daar geen boodschap aan hebben geweldig gaan scoren.quote:
Schrijf de VVD maar vast op voor het volgende kabinet, hoor. En dan hangt het van de keuzes van Yesilgöz en van de ruggengraat van Bontenbal af of we aan een nieuw fiasco samen met de PVV gaan beginnen.
Wordt wel grappig als de VVD in Europa moet gaan schooien om versoepeling van de begrotingsregels. Daar zullen landen als Griekenland, Italië en Spanje flink van smullen.
Niets kul's aan dat argument.quote:
[..]
Wat een kul argument is dat. Er zijn 20+ partijen in Nederland. De keuze is reuze. Waarom zou Bontebal die leugenaars erbij willen hebben, het is niet alsof je iets opschiet daarmee. Ze hebben geen goede mensen en ze hebben geen goede ideeën. Wat heeft VVD nou bereikt de afgelopen 2 jaar en wat gaan ze nou nog bereiken in het jaar voordat er een nieuwe regering zit zoals het er nu naar uitziet niets. Dus wat is dan de meerwaarde van zo'n partij toevoegen aan je coalitie.
[..]
Zelfs dat is ze toch amper gelukt? Als dat het doel is heb je ook Stoffer, Eerdmans, FvD.
Belang van Nederland (BVNL)
BoerBurgerBeweging (BBB)
Christen-Democratisch Appčl (CDA)
Forum voor Democratie (FVD)
JA21
Partij voor de Vrijheid (PVV)
Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD)
Ben je een rechtse kiezer, wil je stemmen op een serieuze partij en je niets hebt met het geloof dan kom je enkel uit op de VVD of de PVV. De andere partijen zijn te klein, te wappie of hebben simpelweg geen gekwalificeerde mensen om die zetels ook te kunnen vullen. Heeft de PVV ook last van dus dan kom je enkel uit bij de VVD. Ideaal is het niet, maar dat zijn de keuzes van een rechtse kiezer.
Dat zijn al 8 partijen, daarbij is rechtse kiezer zijn ook een keuze. Als die partijen allemaal niet voldoen zijn er ook linkse partijen die meer kunnen bereiken van wat je graag wil zien. Bijvoorbeeld oplossing van problemen met migratie, oplossen van de stikstof problematiek etcetera etcetera. Nogal raar om dogmatisch meer dan de helft van de partijen uit te sluiten en dan te klagen dat er geen keuze zou zijn.quote:
[..]
Niets kul's aan dat argument.
Belang van Nederland (BVNL)
BoerBurgerBeweging (BBB)
Christen-Democratisch Appčl (CDA)
Forum voor Democratie (FVD)
JA21
Partij voor de Vrijheid (PVV)
Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD)
Ben je een rechtse kiezer, wil je stemmen op een serieuze partij en je niets hebt met het geloof dan kom je enkel uit op de VVD of de PVV. De andere partijen zijn te klein, te wappie of hebben simpelweg geen gekwalificeerde mensen om die zetels ook te kunnen vullen. Heeft de PVV ook last van dus dan kom je enkel uit bij de VVD. Ideaal is het niet, maar dat zijn de keuzes van een rechtse kiezer.
Kun jij vinden, maar rechtse kiezers denken daar anders over.quote:
[..]
Wat een kul argument is dat. Er zijn 20+ partijen in Nederland. De keuze is reuze.
Tja, ideologisch staat CDA nou eenmaal altijd al dichter bij de VVD dan de PvdA.quote:Waarom zou Bontebal die leugenaars erbij willen hebben, het is niet alsof je iets opschiet daarmee.
Ze hebben best goede mensen. Yeşilgöz is niks, maar zo'n Van Weel of Brekelmans kun je er best bij hebben. En jij hoeft niet te vinden dat ze goede ideeën hebben, veel CDA'ers zien nog best veel in een aantal VVD plannen. Meer dan in die van D66 of SP, in elk geval. Dat valt toch moeilijk te ontkennen?quote:Ze hebben geen goede mensen en ze hebben geen goede ideeën. Wat heeft VVD nou bereikt de afgelopen 2 jaar en wat gaan ze nou nog bereiken in het jaar voordat er een nieuwe regering zit zoals het er nu naar uitziet niets. Dus wat is dan de meerwaarde van zo'n partij toevoegen aan je coalitie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Bontenbal gaat nooit met de PVV, die kans is echt net zo groot als een D66-SGP of een BBB-PvdD kabinet. Echt, daar staat hij volledig principieel in.quote:
Schrijf de VVD maar vast op voor het volgende kabinet, hoor. En dan hangt het van de keuzes van Yesilgöz en van de ruggengraat van Bontenbal af of we aan een nieuw fiasco samen met de PVV gaan beginnen.
Zie bijvoorbeeld hier: https://www.volkskrant.nl(...)e-manieren~bf581735/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
.Dat laatste lijkt me duidelijk.quote:
[..]
Want? Wat maakt hem nou ineens zo radicaal?
Liever liegende, racistische, fascistische, voor het grootkapitaal opdravende idioten die hun zielige ruzietjes op twitter moeten uitvechten dan een zeer ervaren politicus die inhoudelijk iets te melden heeft. Maarja, hij heeft zijn air niet meequote:
Niet echtquote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Nou voor mij niet, maar als het zo evident is moet het toch niet zo lastig uit te leggen zijn?quote:
Yesilgoz vertrouw ik voor geen meter, maar Bontenbal gaat echt niet aan Gekke Geert beginnen.quote:
Schrijf de VVD maar vast op voor het volgende kabinet, hoor. En dan hangt het van de keuzes van Yesilgöz en van de ruggengraat van Bontenbal af of we aan een nieuw fiasco samen met de PVV gaan beginnen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Laten we het hopen.quote:
[..]
Yesilgoz vertrouw ik voor geen meter, maar Bontenbal gaat echt niet aan Gekke Geert beginnen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Met VVD als grootste partij krijgt Wilders gewoon een tweede kans. Geen twijfel.
En gezien ik bang ben dat CDA en PVDA/GL niet genoeg zetels gaan halen daarvoor gaat dat er gewoon aankomen
En gezien ik bang ben dat CDA en PVDA/GL niet genoeg zetels gaan halen daarvoor gaat dat er gewoon aankomen
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dat verwacht ik ook, maar er zal dan nog een partij bij moeten (of 2), en met partijen als SGP en JA21 is het zetels sprokkelen. Daarmee redden ze het nog steeds niet verwacht ik.quote:
Met VVD als grootste partij krijgt Wilders gewoon een tweede kans. Geen twijfel.
En gezien ik bang ben dat CDA en PVDA/GL niet genoeg zetels gaan halen daarvoor gaat dat er gewoon aankomen
Al is het moeilijk om de verkiezingsuitslag te voorspellen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Krijgen we weer een paar jaar stilstand. Wat een werkelijk fantastische partij is die vvd toch ook.quote:
Met VVD als grootste partij krijgt Wilders gewoon een tweede kans. Geen twijfel.
En gezien ik bang ben dat CDA en PVDA/GL niet genoeg zetels gaan halen daarvoor gaat dat er gewoon aankomen
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
VVD+PVV+... FvD? SGP? JA21? BBB? Dat zijn echt de enige vier die daar nog wat mee willen. Maar die gaan geen meerderheid halen en Yeşilgöz is volledig gek, maar ik neem aan dat de VVD top toch ingrijpt als ze Baudet erbij aan tafel haalt.quote:
Met VVD als grootste partij krijgt Wilders gewoon een tweede kans. Geen twijfel.
En gezien ik bang ben dat CDA en PVDA/GL niet genoeg zetels gaan halen daarvoor gaat dat er gewoon aankomen
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zul je zien dat Bontenbal de kans om met CDA na een periode van treurnis weer in de coalitie kan komen niet kan weerstaan. Weer stukje politiek vertrouwen opdoen als dat zou gebeurenquote:
[..]
Dat verwacht ik ook, maar er zal dan nog een partij bij moeten (of 2), en met partijen als SGP en JA21 is het zetels sprokkelen. Daarmee redden ze het nog steeds niet verwacht ik.
Al is het moeilijk om de verkiezingsuitslag te voorspellen.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Oh, sorry. Moet ik na het fiasco van het afgelopen jaar echt nog een epistel schrijven waarin ik uitleg dat ik hoop dat Bontenbal niet bij Wilders in bed kruipt? We hebben een kabinet achter de rug met heel veel ruzie en heel weinig beleid. Dat hoef ik echt niet nog een keer.quote:
Dat Timmermans radicaal is doet het vast goed in diverse bubbeltjes, maar is nou niet bepaald een onomstreden waarheid. Dus dan is het misschien wel leuk als je dat even uitlegt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het is een stuk meer gerechtvaardigd om van jou argumenten te vragen als je met zo'n statement aan komt zettenquote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Nee, echt niet. De kans dat Bontenbal dat doet is niet groter dan dat Timmermans bij VVD en PVV in stapt.quote:
[..]
Zul je zien dat Bontenbal de kans om met CDA na een periode van treurnis weer in de coalitie kan komen niet kan weerstaan. Weer stukje politiek vertrouwen opdoen als dat zou gebeuren
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat zal dat mensen die een labeltje zo belangrijk vinden anders denken dan ik. Ik snap inderdaad weinig van mensen die compleet irrationele denkbeelden vasthouden. Het is ook niet alsof rechtse kiezer zijn een gegeven iets is mensen kunnen van denkbeelden veranderen. Toen ik 18 was heb ik volgens mij ook wel eens VVD of D66 gestemd.quote:
[..]
Kun jij vinden, maar rechtse kiezers denken daar anders over.
Nu niet, VVD is een leugenachtige partij van slecht bestuur dat is ongeveer diametraal tegenover wat CDA nu probeert te zijn.quote:Tja, ideologisch staat CDA nou eenmaal altijd al dichter bij de VVD dan de PvdA.
Bontebal gaf zelf al aan dat dat lijstje van Wilders voor de CDA totaal niet kan werken. VVD,BBB en NSC zeggen dat dat lijstje wel voor ze zou werken. Op onderwerp asiel staat CDA dus verder van VVD dan van PvdA. Zo zullen er een hoop onderwerpen zijn waar deze VVD en CDA totaal verschillend over denken.quote:Ze hebben best goede mensen. Yeşilgöz is niks, maar zo'n Van Weel of Brekelmans kun je er best bij hebben. En jij hoeft niet te vinden dat ze goede ideeën hebben, veel CDA'ers zien nog best veel in een aantal VVD plannen. Meer dan in die van D66 of SP, in elk geval. Dat valt toch moeilijk te ontkennen?
De vrije markt hč... Zij willen jou uitkopen.quote:
[..]
Er zit ook heel veel gesjoemel bij hoor. Er worden expres procedures aangespannen om uiteindelijk zo'n investeerder dan maar de hoofdprijs te laten betalen om zo iemand uit te kopen. Daar stonden onlangs nog aardig wat rapportages over. Wellicht dat dit wat teruggedrongen wordt dan.
Lijkt me sterk. FvD is toch niet meer of minder radicaal dan PVVD alleen wat alternatiever. Gezien deze samenwerking geen probleem was zou ik niet weten waarom die samenwerking een probleem zou zijn. Ja behalve dat ze geen 76 zetels kunnen halen met zon consternatie. Mijn glazen bol zegt dat de verkiezingen een tweestrijd tussen CDA en PvdA worden.quote:
[..]
VVD+PVV+... FvD? SGP? JA21? BBB? Dat zijn echt de enige vier die daar nog wat mee willen. Maar die gaan geen meerderheid halen en Yeşilgöz is volledig gek, maar ik neem aan dat de VVD top toch ingrijpt als ze Baudet erbij aan tafel haalt.
Lijkt me uitgesloten. Ik zou het graag zien als ze 'm in bedwang kunnen houden, maar gaat echt niet gebeuren.quote:
FvD heeft wel wat standpunten die naar eigen zeggen breekpunten zijn en waar de VVD niks mee kan, zoals bijvoorbeeld de Nexit. Baudet heeft juist Wilders aangevallen, omdat Wilders dit soort standpunten op heeft gegeven dan wel in de ijskast heeft gezet.quote:
[..]
Lijkt me sterk. FvD is toch niet meer of minder radicaal dan PVVD alleen wat alternatiever. Gezien deze samenwerking geen probleem was zou ik niet weten waarom die samenwerking een probleem zou zijn. Ja behalve dat ze geen 76 zetels kunnen halen met zon consternatie. Mijn glazen bol zegt dat de verkiezingen een tweestrijd tussen CDA en PvdA worden.
FvD is anti-wetenschappelijk, zie bijvoorbeeld corona. FvD zit volledig op de anti-WEF tour, roept om tribunalen. Dat is echt totaal wat anders dan PVV, die kun je echt niet op 1 hoop gooien.quote:
[..]
Lijkt me sterk. FvD is toch niet meer of minder radicaal dan PVVD alleen wat alternatiever. Gezien deze samenwerking geen probleem was zou ik niet weten waarom die samenwerking een probleem zou zijn. Ja behalve dat ze geen 76 zetels kunnen halen met zon consternatie. Mijn glazen bol zegt dat de verkiezingen een tweestrijd tussen CDA en PvdA worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Waarom zou de PVV zo groot zijn?
Zijn er misschien redenen of issues die andere partijen niet goed adresseren?
Zijn er misschien redenen of issues die andere partijen niet goed adresseren?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
PVV is anti-wetenschappelijk, geloven niet in klimaatverandering. PVV is anti-rechtstatelijk.quote:
[..]
FvD is anti-wetenschappelijk, zie bijvoorbeeld corona. FvD zit volledig op de anti-WEF tour, roept om tribunalen. Dat is echt totaal wat anders dan PVV, die kun je echt niet op 1 hoop gooien.
Ze gaan ook naar dat CPAC met alle andere fascistische partijen. Raar om dat niet op een hoop te gooien. Als het bijvoorbeeld over Gaza gaat is FvD veel redelijker dan Wilders. Of Schoof trouwens, want Schoof wil zelfs nu doorgaan onze ambassade naar Jerusalem te verplaatsen uit Tel Aviv. Onbegrijpelijk eigenlijk dat Schoof mag blijven zitten.
PVV is vooral zo groot omdat ze een volledig verzonnen verhaal vertellen, dingen die absoluut niet kunnen, en mensen die graag willen geloven. We beloven mensen lagere belastingen, goedkopere/gratis zorg, betere huizen, lagere belasting voor bedrijven, enz. Kan allemaal niet tegelijk, maar men trapt er in.quote:Op zondag 8 juni 2025 19:09 schreef capricia het volgende:
Waarom zou de PVV zo groot zijn?
Zijn er misschien redenen of issues die andere partijen niet goed adresseren?
Zo ook de leugen dat alles beter wordt als je asiel beperkt. Zie alleen al op dit forum, mensen die zeggen dat asielbeperking alle andere problemen op lost. Een pure leugen, maar mensen geloven er in.
Maar dat betekent niet dat andere partijen die leugens over moeten nemen. Nee, die zijn eerlijk over problemen: het duurt een tijdje voor we iets kunnen oplossen en problemen zullen er altijd blijven. Maar dat verkoopt dus niet zo goed.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nou ben je aan het trollen, ook jij ziet het verschil tussen WEF roepers van de FvD die geloven in reptilians en PVV.quote:
[..]
PVV is anti-wetenschappelijk, geloven niet in klimaatverandering. PVV is anti-rechtstatelijk.
Ze gaan ook naar dat CPAC met alle andere fascistische partijen. Raar om dat niet op een hoop te gooien. Als het bijvoorbeeld over Gaza gaat is FvD veel redelijker dan Wilders. Of Schoof trouwens, want Schoof wil zelfs nu doorgaan onze ambassade naar Jerusalem te verplaatsen uit Tel Aviv. Onbegrijpelijk eigenlijk dat Schoof mag blijven zitten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zeg je nu dat al die mensen die PVV stemmen verhalen geloven die niet waar zijn?quote:
[..]
PVV is vooral zo groot omdat ze een volledig verzonnen verhaal vertellen, dingen die absoluut niet kunnen, en mensen die graag willen geloven. We beloven mensen lagere belastingen, goedkopere/gratis zorg, betere huizen, lagere belasting voor bedrijven, enz. Kan allemaal niet tegelijk, maar men trapt er in.
Zo ook de leugen dat alles beter wordt als je asiel beperkt. Zie alleen al op dit forum, mensen die zeggen dat asielbeperking alle andere problemen op lost. Een pure leugen, maar mensen geloven er in.
Maar dat betekent niet dat andere partijen die leugens over moeten nemen. Nee, die zijn eerlijk over problemen: het duurt een tijdje voor we iets kunnen oplossen en problemen zullen er altijd blijven. Maar dat verkoopt dus niet zo goed.
Losers hebben, net als autodidacten, een bredere kennis dan winnaars, als je wilt winnen moet je alles weten van één ding en geen tijd verdoen met het leren van al het andere, het genot van eruditie is voorbehouden aan losers. ~Umberto Eco
Daar gaat Schoof helemaal niet mee door. Er lag een voornemen om op termijn de ambassade te verplaatsen, daar is nog geen stap voor gezet en gaat onder dit kabinet ook geen stap voor worden gezet.quote:
[..]
PVV is anti-wetenschappelijk, geloven niet in klimaatverandering. PVV is anti-rechtstatelijk.
Ze gaan ook naar dat CPAC met alle andere fascistische partijen. Raar om dat niet op een hoop te gooien. Als het bijvoorbeeld over Gaza gaat is FvD veel redelijker dan Wilders. Of Schoof trouwens, want Schoof wil zelfs nu doorgaan onze ambassade naar Jerusalem te verplaatsen uit Tel Aviv. Onbegrijpelijk eigenlijk dat Schoof mag blijven zitten.
Ja. Ik zat hier ook mee.quote:
[..]
Zeg je nu dat al die mensen die PVV stemmen verhalen geloven die niet waar zijn?
De kiezer heeft namelijk altijd gelijk.
En volgens mij gaat een stem op de PVV altijd over een stem voor serieus minder migratie.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wellicht ten dele. Maar oor het grootste deel toch vooral simpele oplossingen beloven voor zaken die helemaal niet simpel zijn.quote:
Waarom zou de PVV zo groot zijn?
Zijn er misschien redenen of issues die andere partijen niet goed adresseren?
Maar als je zelf simpel genoeg bent, trap je daar zo maar in.
Ja inderdaad, V. ja.
Dus de mensen die op de PVV stemmen zijn een beetje simpele mensen?quote:
[..]
Wellicht ten dele. Maar oor het grootste deel toch vooral simpele oplossingen beloven voor zaken die helemaal niet simpel zijn.
Maar als je zelf simpel genoeg bent, trap je daar zo maar in.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat dacht ik lange tijd ook.quote:
[..]
Dus de mensen die op de PVV stemmen zijn een beetje simpele mensen?
Als ik echter zie hoe 'progressieven' de problemen van vandaag denken aan te pakken, zie ik die simpelheid ook daar. En hoe.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Formeren op peilingen...quote:
[..]
Dat gaan we zien. In de peiling staan ze op samen 55 zetels. Voor 76 zetels heb je dan PvdaGL, CDA, D66, SP, PvdD, Volt, CU en NSC nodig. Veel plezier
Uwwhhmm, nee?quote:
[..]
Ja. Ik zat hier ook mee.
De kiezer heeft namelijk altijd gelijk.
En volgens mij gaat een stem op de PVV altijd over een stem voor serieus minder migratie.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat vind ik zo'n overgewaardeerde en zeker indit tijdsgewricht onnozele platitude.quote:
[..]
Ja. Ik zat hier ook mee.
De kiezer heeft namelijk altijd gelijk.
Ja. Simpele oplossing, voor complexe problematiek. We hebben hier vooral een -gecreeërd- opvangprobleem.quote:En volgens mij gaat een stem op de PVV altijd over een stem voor serieus minder migratie.
Ja inderdaad, V. ja.
Het één sluit het ander niet uit natuurlijkquote:
[..]
Dat dacht ik lange tijd ook.
Als ik echter zie hoe 'progressieven' de problemen van vandaag denken aan te pakken, zie ik die simpelheid ook daar. En hoe.
Losers hebben, net als autodidacten, een bredere kennis dan winnaars, als je wilt winnen moet je alles weten van één ding en geen tijd verdoen met het leren van al het andere, het genot van eruditie is voorbehouden aan losers. ~Umberto Eco
Bezigheidstherapie.quote:
[..]
Bij gebrek aan een verkiezingsuitslag, is dat nu even het enige
Ik denk inderdaad dat veel PVV'ers te simpel tegen de wereld aankijken.quote:
[..]
Dus de mensen die op de PVV stemmen zijn een beetje simpele mensen?
Ja inderdaad, V. ja.
We hebben wel wat meer problemen daarmee. Gebrekkige integratie, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Dat vind ik zo'n overgewaardeerde en zeker indit tijdsgewricht onnozele platitude.
[..]
Ja. Simpele oplossing, voor complexe problematiek. We hebben hier vooral een -gecreeërd- opvangprobleem.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik vind simpelheid eigenlijk gewoon geen argument (van beide kampen). Of domme mensen die het allemaal niet zouden snappen.quote:
[..]
Dat dacht ik lange tijd ook.
Als ik echter zie hoe 'progressieven' de problemen van vandaag denken aan te pakken, zie ik die simpelheid ook daar. En hoe.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Eh, nee. Als de kiezer zegt dat door asielmigratie te stoppen het huizenprobleem wordt opgelost of zelfs maar significant verminderd, heeft hij gewoon 100% ongelijk.quote:
[..]
Ja. Ik zat hier ook mee.
De kiezer heeft namelijk altijd gelijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nou ja.quote:
[..]
Ik vind simpelheid eigenlijk gewoon geen argument (van beide kampen). Of domme mensen die het allemaal niet zouden snappen.
Denken dat je alle problemen oplost door migranten buiten te gooien zou ik simpel willen noemen.
Denken dat je alle problemen oplost door alles door een woke-bril te zien eveneens.
Niet zo zeer dom, gewoon simpel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het zijn mensen die vooral niet willen nadenken over de politiek. Niet voor niets dat je zelden tot nooit een PVV stemmer in een politiek café of op een politiek forum ziet.quote:
[..]
Ik vind simpelheid eigenlijk gewoon geen argument (van beide kampen). Of domme mensen die het allemaal niet zouden snappen.
Ze trappen in de snelle, goedkope leugens van Wilders. Of voor hem Baudet, Verdonk, Fortuyn. Of europees die van een Le Pen, AfD. Het is ook best aantrekkelijk: we lossen op een simpele manier alle problemen op en u gaat er aan alle kanten op vooruit.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat is de graadmeter?quote:
[..]
Het zijn mensen die vooral niet willen nadenken over de politiek. Niet voor niets dat je zelden tot nooit een PVV stemmer in een politiek café of op een politiek forum ziet.
Ze trappen in de snelle, goedkope leugens van Wilders. Of voor hem Baudet, Verdonk, Fortuyn. Of europees die van een Le Pen, AfD. Het is ook best aantrekkelijk: we lossen op een simpele manier alle problemen op en u gaat er aan alle kanten op vooruit.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Tja, dat is het nadeel van democratie. Ook mensen zonder inzicht mogen stemmen.quote:
[..]
Het zijn mensen die vooral niet willen nadenken over de politiek. Niet voor niets dat je zelden tot nooit een PVV stemmer in een politiek café of op een politiek forum ziet.
Ze trappen in de snelle, goedkope leugens van Wilders. Of voor hem Baudet, Verdonk, Fortuyn. Of europees die van een Le Pen, AfD. Het is ook best aantrekkelijk: we lossen op een simpele manier alle problemen op en u gaat er aan alle kanten op vooruit.
Losers hebben, net als autodidacten, een bredere kennis dan winnaars, als je wilt winnen moet je alles weten van één ding en geen tijd verdoen met het leren van al het andere, het genot van eruditie is voorbehouden aan losers. ~Umberto Eco
quote:
[..]
Tja, dat is het nadeel van democratie. Ook mensen zonder met het verkeerde inzicht mogen stemmen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, dat noem ik als indicatie. Niet als graadmeter.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De Participatiesamenleving komt uit de koker van 'degelijke' partijen als VVD, D66 en PvdA.quote:
[..]
Nee, dat noem ik als indicatie. Niet als graadmeter.
Zo ook decentralisatie en privatisering.
Over het summum van simpelheid gesproken.
Waar we de wrange vruchten nu nog van plukken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
of mensen die het verkeerde verkeerd vinden.quote:
Losers hebben, net als autodidacten, een bredere kennis dan winnaars, als je wilt winnen moet je alles weten van één ding en geen tijd verdoen met het leren van al het andere, het genot van eruditie is voorbehouden aan losers. ~Umberto Eco
De enige users die er hier voor uitkomen PVV te stemmen komen niet verder dan asielzoekers zijn kut dus ik denk zoietsquote:
Waarom zou de PVV zo groot zijn?
Zijn er misschien redenen of issues die andere partijen niet goed adresseren?
