quote:-Fatsoenlijke OP maken
-Liefst met NL-bron.. zo niet, vertel dan ff uitgebreid waar het over gaat en waar je over wil discussiėren
en niet gewoon 2 regels kopiėren en dan ff "lullig" typen ofzo.
Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al (nooit genoeg) een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen- autochtonen-allochtonen zijn kut', islam is geen europa en ' Trump moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' EN 'VOLKSKRANT' NIET TE QUOTEN IN JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Ook GEEN PREMIUM ARTIKELEN kopiėren en plakken aangezien dat niet is toegestaan en niet iedereen tot die bronnen toegang heeft om te zien of de berichten accuraat zijn. Zoek een bron via een alternatieve route aub!
Premium artikelen uploaden naar alternatieve websites is niet toegestaan en kan je een ban opleveren.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonnegod je dan bant, neemt zienderogen toe(al is yvonne verder wel gewoon aardig en werkt deze tekst stigmatiserend).
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modblackpetes
Verder geldt voor alle topics onder andere:quote:Let wel: Aan topicstarters
Als je zo nodig in NWS (op een Nederlands Forum) een topic in het Engels wilt openen met een onderwerp uit het buitenland, dan kun/moet je wel even wat meer je best doen.
-Zorg dat de titel van je topic de lading dekt, zo niet, dan heb je kans dat het topic al op slot gaat
-Vertaal even wat er in het artikel staat - niet iedereen kan Engels - dus leg uit wat er staat, doe dit op waarheid - dat hoeft geen A4'tje maar ook niet in één zin. Leg gewoon uit wat er aan de hand is.
-Kom met een stuk eigen inbreng - waar wil je over discussiėren, wat is er zo belangrijk waarom we hier over kunnen praten? Doe dat niet met racistische opmerkingen, onderbuik of sneren richting anders denkenden of gelovigen.
-Indien je als TS constant topics opent met een bepaalde gedachte, strekking of onderwerp zal dat gevolgen hebben voor hoe andere users jouw inbreng zien. Dat is logisch. Accepteer dat. Wie kaatst, kan de bal verwachten. Pittige discussies mogen, accepteer als TS dat je lastige vragen kunt krijgen en zorg ervoor dat je in je eigen topic ook antwoorden geeft.
-Last but not least: Blijf netjes, behandel de users in jouw topic met respect en wordt niet persoonlijk.
Verder
-Sneren richting de TS kunnen achterwege blijven, iedereen op Fok heeft het recht topics te openen, ook als het 'weer' een topic is over bijvoorbeeld Antifa, immigranten of de PVV. Zolang het topic maar voldoet aan de voorwaarden van Fok.
-Ook andere persoonlijke reacties richting andere users of het onderwerp als "gaan we weer, heb je hem weer, daar komt ALT right, ALT Left, weer, kunnen achterwege blijven. Blijf dan lekker weg.
-Andere offtopic zooi hoeft ook niet. Grapje is leuk, maar maak er geen sport van.
-Nutteloze mentions kun je ook weglaten.
-Last but not least: Behandel andere users en de TS met respect, wordt niet persoonlijk.
Even voor de goede orde: ik heb in het topic zelf niet gereageerd.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 15:16 schreef Jippie het volgende:
[..]
Een post verwijderen en een note zijn al twee sancties die zo'n user oploopt. Bij herhaaldelijke sancties kan worden overwogen tot straffere maatregelen.
In de topics gaan lopen ruziėn en geen TR zetten leidt tot niets.
Ben ik in principe met je eens hoor. Ik zet regelmatig een TR maar af en toe gaat het wel weer erg hard en dan mag het ook wel wat zichtbaarder. Het feedback topic is ook voor feedback dus daar heb ik dan ook gebruik van gemaakt. Op de plek waar het hoort, niet in het topic zelf maar in FB.quote:Een TR zetten en de post verder negeren is gewoon effectief.
Te soft niet, maar dat iemand van de crew, van wie ik verwacht dat die de policy bewaakt, het dan kleinzerig vindt dat ik iets meld waar ik last van heb en dat bovendien gewoon buiten de policy is (zie OP van het feedback topic) daar heb ik dan weer wel moeite mee.quote:Vind je dat allemaal te soft, ga dan in overleg met het hoger management voor een straffer moderatie beleid.
Zeker, nadat eerst de melder de grond in wordt geboord natuurlijk.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:14 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Klinkt ongelooflijk doortastend allemaal zeg
Dat trappen naar de moderatie. Niet jouw feedbackquote:
Okay, dank voor de verduidelijking..quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:35 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat trappen naar de moderatie. Niet jouw feedback
Dat zou ik zeggen over het soort gemention dat geen enkel doel dient behalve het 'ter verantwoording roepen' van users door ze met hun haren ergens bij te slepen. Ik heb het in elk geval nog nooit aan iets constructiefs zien bijdragen.quote:
Ik heb het niet eens teruggelezen. De eerste posts die ik zie zijn weer eens gejammer op de mods zonder enige onderbouwing, dan ben ik er wel weer klaar mee.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat zou ik zeggen over het soort gemention dat geen enkel doel dient behalve het 'ter verantwoording roepen' van users door ze met hun haren ergens bij te slepen. Ik heb het in elk geval nog nooit aan iets constructiefs zien bijdragen.
Ja, snap ikquote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:39 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik heb het niet eens teruggelezen. De eerste posts die ik zie zijn weer eens gejammer op de mods zonder enige onderbouwing, dan ben ik er wel weer klaar mee.
Je hebt gelijk, ik heb het weggehaaldquote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:35 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat trappen naar de moderatie. Niet jouw feedback
Dat vind ik dan weer heel erg voor je spreken.quote:
En dat gebeurt dus vaak als een melding van geklier gedetailleerd in Feedback terecht komt, dan worden er de nodige plasjes overheen gedaan door iedereen en zijn moeder, wat ontaard in een welles/nietes waarbij de moderatie vaak ook nog een sneer krijgt.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zeker, nadat eerst de melder de grond in wordt geboord natuurlijk.
Klopt inderdaad niks van en ik zit ook niet te wachten op een topic vol seksloze trekberen die er "lollig" om gaan doen.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 18:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
NWS / Lerares (31) heeft seks met leerlingen en EIGEN ZOON (13-16)
Ik vind de OP al van een zieligheid buiten proportie (er moeten weer transgenderisme en homosexualiteit bijgesleept worden, gekoppeld aan porno), maar de TT klopt ook nog eens niet. 1. Het was haar adoptiefzoon. 2. Hij was in de kamer terwijl zij sex had met een andere jongen, ze had geen sex met hem.
Dit.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 18:52 schreef Aberkullie het volgende:
Toch gelachen om ‘seksloze trekberen’.
quote:Op vrijdag 28 maart 2025 18:50 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Klopt inderdaad niks van en ik zit ook niet te wachten op een topic vol seksloze trekberen die er "lollig" om gaan doen.
quote:Op vrijdag 28 maart 2025 18:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
NWS / Lerares (31) heeft seks met leerlingen en EIGEN ZOON (13-16)
Ik vind de OP al van een zieligheid buiten proportie (er moeten weer transgenderisme en homosexualiteit homoseksualiteit bijgesleept worden, gekoppeld aan porno), maar de TT klopt ook nog eens niet. 1. Het was haar adoptiefzoon. 2. Hij was in de kamer terwijl zij sex seks had met een andere jongen, ze had geen sex seks met hem.
quote:
Mijn schooltijd ligt ruim voor 1995 en ik vind ‘seks’ veel te veel jaren ‘70, zoals ‘aksie’ en ‘vakansie’.quote:Tot 1995 waren seks en sex overigens allebei officieel juist. In de praktijk komt de spelling met x nog geregeld voor. Sommige mensen vinden seks met ks te klinisch en dus niet ‘sexy’ genoeg. Redacties van tijdschriften kiezen om die reden ook nog weleens voor sex in plaats van seks.
Is het de bedoeling in discussies dat je elkaar dergelijk verwijten continu maakt?quote:Op zaterdag 29 maart 2025 11:04 schreef XXX het volgende:
[..]
Waarom zou je je ook iets aantrekken van bronnen als je ook je “gevoel” hebt, of niet
<Knip>
Oh noem je dat een discussie wat jij doetquote:Op zaterdag 29 maart 2025 11:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is het de bedoeling in discussies dat je elkaar dergelijk verwijten continu maakt?
Niet echt maar je doet het zelf ook constantquote:Op zaterdag 29 maart 2025 11:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is het de bedoeling in discussies dat je elkaar dergelijk verwijten continu maakt?
Volgens mij doe ik dat niet. En zeker geen valse vergelijkingen uit wo2.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 11:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
Niet echt maar je doet het zelf ook constant
Ik heb het gewoon weggehaald hequote:Op zaterdag 29 maart 2025 11:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is mij duidelijk. je staat het toe afhankelijk van wie de poster is. Case closed.
Dat verwacht ik ook niet.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 11:35 schreef sp3c het volgende:
Jij gaat ook constant op de man, constant
Dan vind ik niet dat je moet miepen dat anderen het ook doen want ik ga niet uitzoeken waar het begon
Je hebt geen idee hoeveel notes er waarom zijn uitgedeeldquote:Op zaterdag 29 maart 2025 11:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat verwacht ik ook niet.
Maar vergelijkingen met wo2 (impliciet/expliciet) hoeven natuurlijk niet he. Of geneuzel als Poetinpijpslet, Putler, Ruzzia.
Er zijn heel wat notes en bans uitgedeeld omdat mensen Timmerfrans schreven of PvdAlloc..
Wat verwacht je dan? Mijn waarde collega sp3c heeft de post in kwestie verwijderd. En ik onderstreep zijn visie dat jijzelf ook niet altijd 'diplomatieke' reacties geeft.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 11:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat verwacht ik ook niet.
Maar vergelijkingen met wo2 (impliciet/expliciet) hoeven natuurlijk niet he. Of geneuzel als Poetinpijpslet, Putler, Ruzzia.
Er zijn heel wat notes en bans uitgedeeld omdat mensen Timmerfrans schreven of PvdAlloc..
quote:Op zondag 30 maart 2025 21:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://petities.nl/petit(...)an-het-abp?locale=nl
rosenmuller is een dikke vriend van communisten als Poetin en Maduro , linkser dan MAO
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Mag VERderop VERder, is uit NWSquote:Op zondag 30 maart 2025 21:35 schreef recursief het volgende:
VER / ABP gaat de komende jaren zeer fors beleggen in defensie
Gebruik van gare complotsites met laster over Paul Rosenmöller. En dan ook nog zonder bronvermelding.
/edit: de aap komt uit de mouw:
[..]
-weg-quote:
Dan haal ik die toch ook weg.quote:Op maandag 31 maart 2025 20:53 schreef sp3c het volgende:
Ja die is weg
Maar je suggestie blijft staan en blijft vervelend
Oke, helder, zal ik dat voortaan doenquote:Op maandag 31 maart 2025 21:11 schreef sp3c het volgende:
Ok prima
Alleen een linkje naar de post is genoeg
Misschien ook wat van mijn kant.quote:Op maandag 31 maart 2025 22:28 schreef sp3c het volgende:
Wmb ook was ook niks boos naar jou toe verder maar het stapelt wel op als iedereen er iedere keer zo'n opmerking bijzet
Overreactie van mijn kant
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik bedoelde het niet kwaad. En pas me graag aan bij wat hier betamelijk is.
*Boks*
Dit is een letterlijke doodsverwensing aan een politicus. Er zijn bans voor minder uitgedeeld hier.quote:Op woensdag 2 april 2025 18:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, om haar nek en aan een boomtak.
Nee dat mag natuurlijk niet. Het is weer een fijn topic zie ikquote:Op donderdag 3 april 2025 14:31 schreef Red_85 het volgende:
Zeg, ik heb hier al een TR over gezet maar hoezo mogen dit soort posts gewoon blijven staan?
[..]
Dit is een letterlijke doodsverwensing aan een politicus. Er zijn bans voor minder uitgedeeld hier.
Gewoon even ter verduidelijking, hoe is dit volgens de policy?
quote:Op donderdag 3 april 2025 11:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ga nou hulp zoeken ipv hier de hele dag te zitten hangen.
quote:Op donderdag 3 april 2025 11:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
hmm... ipv hier iemand uit te gaan schelden, kun je ook de telefoon pakken en je dokter bellen voor een afspraak. Jouw keuze.
quote:
quote:Op donderdag 3 april 2025 12:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit is geen pesten. Dit is serieus. Ga nu eens een dokter zoeken.
Uit 1 topic. Het kan zijn dat ik wat gemist heb. Is dit normaal?quote:Op donderdag 3 april 2025 14:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat wauwel je nu allemaal man?
Ik praat tegen jou zo omdat je hulp moet zoeken voor je psyche. Je moet jezelf niet verwarden met 'iedereen'.
Gossiequote:Op donderdag 3 april 2025 14:55 schreef recursief het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Uit 1 topic. Het kan zijn dat ik wat gemist heb. Is dit normaal?
Maar ffies dan he. Waarom reageren jullie dan niet op TR's? Jullie vragen iedere keer hier om bij excessen TR's te zetten zodat jullie acties kunnen ondernemen.quote:Op donderdag 3 april 2025 14:54 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Nee dat mag natuurlijk niet. Het is weer een fijn topic zie ik
Omdat we mensen zijn en niet alles meteen zien, of god behoedde, het over het hoofd zien.quote:Op donderdag 3 april 2025 15:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Maar ffies dan he. Waarom reageren jullie dan niet op TR's? Jullie vragen iedere keer hier om bij excessen TR's te zetten zodat jullie acties kunnen ondernemen.
Hoezo dan hier geen actie?
Tja ik kan vandaag de dag half nws er af gooien met dat constante persoonlijke gedoe.quote:Op donderdag 3 april 2025 15:02 schreef recursief het volgende:
Ik vind het niet normaal om een mede-user bij herhaling aan te praten dat ie serieus een psychische stoornis heeft. Ik kan je slachtoffer in dit geval alleen maar gelijk geven als hij zegt dat dit pestgedrag is. Daarnaast vind ik het zelf ook heel vervelend om dit soort gezeik steeds tegen te komen.
Dit dus. Alleen maar van dit soort frames. En niet alleen naar mij.quote:Op donderdag 3 april 2025 15:02 schreef recursief het volgende:
Ik vind het niet normaal om een mede-user bij herhaling aan te praten dat ie serieus een psychische stoornis heeft. Ik kan je slachtoffer in dit geval alleen maar gelijk geven als hij zegt dat dit pestgedrag is. Daarnaast vind ik het zelf ook heel vervelend om dit soort gezeik steeds tegen te komen.
torentje in NWS / Faber weigert onderscheidingen voor COA medewerkers goed te keurenquote:Jij pest iedereen die jou durft te weerspreken en zeker als die kritiek leveren op rijken, rijken die jij uit lafheid te vriend wil houden.
Wel beetje krokodillentranen van iemand die het laatst nog een goed idee zou vinden als een PVV'ert nog wat meer klimaatactivisten zou aanrijden:quote:Op donderdag 3 april 2025 14:31 schreef Red_85 het volgende:
Zeg, ik heb hier al een TR over gezet maar hoezo mogen dit soort posts gewoon blijven staan?
[..]
Dit is een letterlijke doodsverwensing aan een politicus. Er zijn bans voor minder uitgedeeld hier.
Gewoon even ter verduidelijking, hoe is dit volgens de policy?
quote:Op maandag 10 maart 2025 16:48 schreef Red_85 het volgende:
Topper. Waar kan ik op hem stemmen?
...ow wacht pvv. Rij er nog 3 aan, misschien dat ik het dan overweeg.
Prima.quote:Op donderdag 3 april 2025 15:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Omdat we mensen zijn en niet alles meteen zien, of god behoedde, het over het hoofd zien.
Als er helemaal geen tr staat is het sowieso al lastiger.
In een topic waar die sfeer al hing. En zeker over xr-leden die overal mee weg komen.quote:Op donderdag 3 april 2025 15:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wel beetje krokodillentranen van iemand die het laatst nog een goed idee zou vinden als een PVV'ert nog wat meer klimaatactivisten zou aanrijden:
[..]
Ik zie toch wel een glijdende schaal inmiddels hoor. een faber die te pas en te onpas vergeleken wordt met een nazi kampbewaardser, doodsverwensingen richtingen pvv'ers. En dat is alleen maar in de afgelopen 2 dagen zo.quote:Op donderdag 3 april 2025 15:11 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik heb geen eens zin om terug te lezen, dat heb ik overigens steeds vaker omdat het steeds maar weer hetzelfde riedeltje is.
"Jullie" zijn volwassen mensen toch? Gaat er dan geen lampje branden bij zulke opmerkingen joh?
Nee dat gebeurt al sinds jaar en dag. Het neemt alleen toe omdat beide partijen geen enkele moeite meer nemen met elkaar in gesprek te gaan.quote:Op donderdag 3 april 2025 15:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik zie toch wel een glijdende schaal inmiddels hoor. een faber die te pas en te onpas vergeleken wordt met een nazi kampbewaardser, doodsverwensingen richtingen pvv'ers. En dat is alleen maar in de afgelopen 2 dagen zo.
Kan je wel gaan opperen op zelfreflectie en eigen verantwoording? Blijkbaar is dat niet de weg gezien de excessen die er blijkbaar dus 'steeds vaker' zijn.
Geef het op, en accepteer dat er twee soorten doodsverwensingen/scheldkanonnades zijn: 1. die wel wordt geaccepteerd en hooguit wordt berispt op verzoek, 2 die niet wordt geaccepteerd en sterk wordt gesanctioneerd.quote:Op donderdag 3 april 2025 15:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik zie toch wel een glijdende schaal inmiddels hoor. een faber die te pas en te onpas vergeleken wordt met een nazi kampbewaardser, doodsverwensingen richtingen pvv'ers. En dat is alleen maar in de afgelopen 2 dagen zo.
Kan je wel gaan opperen op zelfreflectie en eigen verantwoording? Blijkbaar is dat niet de weg gezien de excessen die er blijkbaar dus 'steeds vaker' zijn.
quote:Op donderdag 3 april 2025 15:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geef het op, en accepteer dat er twee soorten doodsverwensingen/scheldkanonnades zijn: 1. die wel wordt geaccepteerd en hooguit wordt berispt op verzoek, 2 die niet wordt geaccepteerd en sterk wordt gesanctioneerd.
Dat is misschien niet eerlijk, maar daarin berusten zorgt dat je met minder woede en rancune hiermee kunt omgaan.
Hier kan ik het mee eens zijn, ik doe het ook niet meer en laat dat soort figuren hun eigen graf graven, er mee in discussie gaan heb je alleen jezelf mee.quote:Op donderdag 3 april 2025 15:45 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
In dat geval zou ik zeggen, zeg dan niks.
Ja als je er de eerste keer niet uit kwam zal het de tweede keer ook niet lukken. En de driehonderdste keer ook niet..ook niet met verwensingen en persoonlijke aanvallen erbij.quote:Op donderdag 3 april 2025 16:05 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Hier kan ik het mee eens zijn, ik doe het ook niet meer en laat dat soort figuren hun eigen graf graven, er mee in discussie gaan heb je alleen jezelf mee.
Wat bereik je ermee om bij herhaling te roepen dat iemand een psychische stoornis heeft en dat je oproep om daarmee naar de dokter te gaan serieus is? Behalve ergernis bij mensen die in hun nabije omgeving te maken hebben met iemand die daadwerkelijk een psychische stoornis hebben? Niks toch? In ieder geval niets positiefs.quote:Op donderdag 3 april 2025 15:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als je gek van mijn reacties wordt, dan lees je me niet. Zet je me of je foe lijst.
Neequote:Op donderdag 3 april 2025 15:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geef het op, en accepteer dat er twee soorten doodsverwensingen/scheldkanonnades zijn: 1. die wel wordt geaccepteerd en hooguit wordt berispt op verzoek, 2 die niet wordt geaccepteerd en sterk wordt gesanctioneerd.
Dat is misschien niet eerlijk, maar daarin berusten zorgt dat je met minder woede en rancune hiermee kunt omgaan.
Wij hebben er last van. Ik heb er last van. Dus reageer ik.quote:Op donderdag 3 april 2025 16:35 schreef recursief het volgende:
[..]
Wat bereik je ermee om bij herhaling te roepen dat iemand een psychische stoornis heeft en dat je oproep om daarmee naar de dokter te gaan serieus is? Behalve ergernis bij mensen die in hun nabije omgeving te maken hebben met iemand die daadwerkelijk een psychische stoornis hebben? Niks toch? In ieder geval niets positiefs.
Maar ik vroeg wat je er mee denkt te bereiken. Maar laat maar. Ik hoop dat de boodschap een beetje overkomt.quote:Op donderdag 3 april 2025 17:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wij hebben er last van. Ik heb er last van. Dus reageer ik.
Dat jij je aan mij irriteert?quote:Op donderdag 3 april 2025 17:21 schreef recursief het volgende:
[..]
Maar ik vroeg wat je er mee denkt te bereiken. Maar laat maar. Ik hoop dat de boodschap een beetje overkomt.
Meerdere niet blijkbaar, maar ik spreek even voor mezelf hier. Wat moet ik exact van jou aannemen dan?quote:Op donderdag 3 april 2025 17:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ach je hebt het niet door. Mag ook.
quote:Op donderdag 3 april 2025 17:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wij hebben er last van. Ik heb er last van. Dus reageer ik.
quote:Op donderdag 3 april 2025 17:21 schreef recursief het volgende:
[..]
Maar ik vroeg wat je er mee denkt te bereiken. Maar laat maar. Ik hoop dat de boodschap een beetje overkomt.
quote:Op donderdag 3 april 2025 17:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat jij je aan mij irriteert?
Helemaal prima. Zet me op je foe lijst. Lekker rustig.
quote:Op donderdag 3 april 2025 17:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ach je hebt het niet door. Mag ook.
NWS / [NWS-SC] Lokken met spek, bacon en sp3cquote:Op donderdag 3 april 2025 18:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Meerdere niet blijkbaar, maar ik spreek even voor mezelf hier. Wat moet ik exact van jou aannemen dan?
Helemaal niet.quote:Op dinsdag 8 april 2025 17:20 schreef Alpha0 het volgende:
NWS / VU wil stoppen met aardwetenschappen
Typo: 'wil' moet zijn 'wilt'.
Ik schrok even want ik had daar allang een tr voor gezet. Toen het nog verkeerd stond. Maar @Alpha0 wil het weer fout laten zetten. Gaan we niet doen.quote:
Neequote:Op dinsdag 8 april 2025 17:20 schreef Alpha0 het volgende:
NWS / VU wil stoppen met aardwetenschappen
Typo: 'wil' moet zijn 'wilt'.
https://www.google.nl/sea(...)nt=mobile-gws-wiz-hpquote:Op dinsdag 8 april 2025 20:06 schreef Alpha0 het volgende:
?
Het is toch met t ?????
VU wilT
waarom zonder t dan?????
Wat is dit voor waardeloze spellchecker dan? wil en wilt zijn beiden correct.quote:Op dinsdag 8 april 2025 17:33 schreef maily het volgende:
[..]
Ik schrok even want ik had daar allang een tr voor gezet. Toen het nog verkeerd stond. Maar @:Alpha0 wil het weer fout laten zetten. Gaan we niet doen.
Nee, gewoon NEE ! (wel bij de tweede persoon enkelvoud).quote:Op dinsdag 8 april 2025 22:52 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Wat is dit voor waardeloze spellchecker dan? wil en wilt zijn beiden correct.
Dat het *informeel* is, betekent niet dat het fout is.quote:Op dinsdag 8 april 2025 22:59 schreef r_one het volgende:
[..]
Nee (wel bij de tweede persoon enkelvoud).
Ga anders even terug naar de basisschool, voordat je met dergelijke classificaties strooit.
Zuchtquote:Op dinsdag 8 april 2025 23:01 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat het *informeel* is, betekent niet dat het fout is.
quote:Op dinsdag 8 april 2025 17:20 schreef Alpha0 het volgende:
NWS / VU wil stoppen met aardwetenschappen
https://taaladvies.net/hij-wilt-of-wil/quote:Op dinsdag 8 april 2025 23:02 schreef r_one het volgende:
[..]
Zucht![]()
Begin nou eens gewoon met te kijken welke persoon(svorm) je bij 'VU' moet hebben, de tweede of de derde
[..]
quote:In sommige delen van het taalgebied wordt de t in de spreektaal toegevoegd bij de derde persoon enkelvoud van willen: hij wilt. Deze vorm is geen standaardtaal.
De gemiddelde 12-jarige anno 2025 zal 'hij wilt' eerder goed rekenen dan 'hij wil'.quote:onder spreektaal vallen woorden en woordcombinaties die typisch zijn voor gesproken taal. Het onderscheid tussen spreektaal en schrijftaal komt in grote mate overeen met het onderscheid tussen informeel en formeel taalgebruik.
Egniequote:Op dinsdag 8 april 2025 23:08 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
https://taaladvies.net/hij-wilt-of-wil/
[..]
[..]
De gemiddelde 12-jarige anno 2025 zal 'hij wilt' eerder goed rekenen dan 'hij wil'.
En de bron van jouw bron:quote:Antwoord
Correct is hij wil.
quote:2.3.6.4 Willen
infinitief
willen
indicatief presens
enkelvoud 1 ik wil meervoud 1 we willen
2 je wilt 2 jullie willen
2 jullie wilt (Weinig gebruikelijk)
wil je
je wil (Geldt in Nederland doorgaans als informeel. Als je de algemeen verwijzende betekenis 'men' heeft, komt je wil ook in de standaardtaal voor. In Belgiė daarentegen wordt de combinatie je wil, die vooral in gesproken taal voorkomt, niet als informeel taalgebruik beschouwd.)
2 u wilt 2 u wilt
u wil (Geldt in Nederland als informeel, in Belgiė niet. Vergelijk de vorige voetnoot.) u wil (Geldt in Nederland als informeel, in Belgiė niet. Vergelijk de vorige voetnoot.)
2 ge wilt 2 ge wilt
3 hij wil 3 ze willen
wij zijn hier niet de gemiddelde 12-jarigequote:Op dinsdag 8 april 2025 23:08 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
https://taaladvies.net/hij-wilt-of-wil/
[..]
[..]
De gemiddelde 12-jarige anno 2025 zal 'hij wilt' eerder goed rekenen dan 'hij wil'.
Zeker wel. Het is gewoon een vorm van zeer gebrekkige taalbeheersing.quote:Op dinsdag 8 april 2025 23:01 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat het *informeel* is, betekent niet dat het fout is.
Dit lijkt me inderdaad wel het deel van de bevolking waarmee jij jezelf kan associėren.quote:
Sommigen (mét 'n'quote:Op dinsdag 8 april 2025 23:16 schreef maily het volgende:
[..]
wij zijn hier niet de gemiddelde 12-jarige![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ik mag wel zeggen: tantergebrekkigquote:Op dinsdag 8 april 2025 23:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zeker wel. Het is gewoon een vorm van zeer gebrekkige taalbeheersing.
Wie is mainly?quote:Op dinsdag 8 april 2025 22:58 schreef sp3c het volgende:
Als mainly zegt van niet dan is het van niet
Volgende vraag plx
quote:
this is knownquote:
Zoiets?quote:Op donderdag 10 april 2025 11:04 schreef Jor_Dii het volgende:
NWS / Trump: "importtarieven voor de hele wereld, behalve voor de VS" #7
Kan deze reeks wellicht een wat generiekere titel krijgen?
Had het meer richting een "wereldwijd handelsoorlog" topic gevormd, maar soit.quote:
Mag ookquote:Op donderdag 10 april 2025 11:15 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Had het meer richting een "wereldwijd handelsoorlog" topic gevormd, maar soit.
Zucht.quote:
Ja.quote:Op zaterdag 12 april 2025 19:05 schreef Twiitch het volgende:
Enkel en alleen het woord omvolking is verboden op het forum? Gewoon even de vraag ter bevestiging.
Rechtstreeks uit het nazi draaiboek, dus niet echt frappant.quote:
Het is niet aan de gangquote:Op zaterdag 12 april 2025 19:08 schreef Boca_Raton het volgende:
Als dat wčl aan de gang is wordt het moeilijk discussiėren.
Het is maar een woordquote:Op zaterdag 12 april 2025 19:10 schreef Straatcommando. het volgende:
Best lijp dat ik hier moet uitleggen dat omvolking geen normale terminologie is.
Oh okequote:
Eens. Maar de context lijkt mij duidelijk.quote:
Je zal als bekende/familie van het slachtoffer maar in dat topic terechtkomen.quote:Op donderdag 17 april 2025 01:33 schreef sp3c het volgende:
Geen haar op mijn hoofd die ...
Nee maar soms loopt dat gewoon zo en fok! blijft ook nog wel een beetje fok!
Het zijn ook altijd dezelfden die er heel driftig mee strooien in de hoop er wat likes mee te scoren. Bijzonder droevig inderdaad.quote:Op donderdag 17 april 2025 06:07 schreef recursief het volgende:
[..]
Je zal als bekende/familie van het slachtoffer maar in dat topic terechtkomen.
Andermans leed aangrijpen om helemaal los te kunnen gaan met domme woordspelingen die niet eens grappig zijn. Ik vind het te beschamend voor woorden.
Dat het niet tegen de regels is betekent niet dat het niet buitengewoon respectloos is. Ik snap deze reflex niet om andermans leed te misbruiken voor wat jij "humor" noemt.quote:Op donderdag 17 april 2025 06:48 schreef sp3c het volgende:
Anyways het is wat zwarte humor ja, dat is op fok! nooit verboden geweest en het is gewoon een heel vreemd verhaal
Dan krijg je dit
Er gebeurt niets tegen de regels dus ik zie ook geen reden om het te modden
Ja maak er maar weer een grapje van. Dat maakt de sfeer op Fok! er vast beter op.quote:
Ga eens naar Reddit in de comments. Of Facebook bij de verschillende nieuwsberichten. Of Twitter of wat dan ook. Social media gonna social media.quote:Op donderdag 17 april 2025 07:35 schreef recursief het volgende:
[..]
Dat het niet tegen de regels is betekent niet dat het niet buitengewoon respectloos is. Ik snap deze reflex niet om andermans leed te misbruiken voor wat jij "humor" noemt.
grapje helpt meestal wel voor de sfeerquote:Op donderdag 17 april 2025 07:37 schreef recursief het volgende:
[..]
Ja maak er maar weer een grapje van. Dat maakt de sfeer op Fok! er vast beter op.
Dat anderen zo laag zinken betekent nog niet dat je er daarom ook maar zelf aan mee moet doen. Er zijn ook meer dan genoeg sociale media die dit soort holbewonersgedrag niet tolereren. Dit is niet normaal dus laten we het ook niet normaal maken.quote:Op donderdag 17 april 2025 07:38 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ga eens naar Reddit in de comments. Of Facebook bij de verschillende nieuwsberichten. Of Twitter of wat dan ook. Social media gonna social media.
Soms is het beter om jezelf te bedwingen en niet alles willen af te doen met een (niet eens zo leuk) grapje.quote:Op donderdag 17 april 2025 07:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
grapje helpt meestal wel voor de sfeer
eensquote:Op donderdag 17 april 2025 07:49 schreef recursief het volgende:
[..]
Soms is het beter om jezelf te bedwingen en niet alles willen af te doen met een (niet eens zo leuk) grapje.
Ik loop al lang genoeg mee om te weten dat dat niet waar is. Niet alleen met dit account.quote:Op donderdag 17 april 2025 07:48 schreef sp3c het volgende:
op fok! is het wel normaal, altijd al normaal geweest
bullshitquote:Op donderdag 17 april 2025 07:50 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik loop al lang genoeg mee om te weten dat dat niet waar is. Niet alleen met dit account.
De boodschap die je hiermee uitdraagt, gewild of ongewild, is dat je users met feedback niet heel serieus neemt. En ja: dit is ook feedback.quote:Op donderdag 17 april 2025 07:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
eens
hier niet zo, de vraag die je stelt is was al beantwoord
ik neem elke feedback serieus, doe ik al decennia inmiddelsquote:Op donderdag 17 april 2025 07:52 schreef recursief het volgende:
[..]
De boodschap die je hiermee uitdraagt, gewild of ongewild, is dat je users met feedback niet heel serieus neemt. En ja: dit is ook feedback.
Het gebeurde, maar werd niet "altijd al" normaal gevonden. Sinds GeenStijl begon met politiek incorrect shockeren is er iets veranderd. Ook op Fok! zijn normen sterk verschoven.quote:Op donderdag 17 april 2025 07:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
bullshit
dit is altijd al normaal geweest
het werd altijd al normaal gevonden, zolang ik hier mod bent heb je dit soort topics, heb je al heel lang en het heeft geen kut met geenstijl te maken ... denk eerder dat ze het van ons hebbenquote:Op donderdag 17 april 2025 07:55 schreef recursief het volgende:
[..]
Het gebeurde, maar werd niet "altijd al" normaal gevonden. Sinds GeenStijl begon met politiek incorrect shockeren is er iets veranderd. Ook op Fok! Normen zijn sterk verschoven.
Ik zei "gewild of ongewild". Ik wil best aannemen dat je feedback serieus neemt maar mede door die schijtlolligheid maak je niet altijd ook die indruk.quote:Op donderdag 17 april 2025 07:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik neem elke feedback serieus, doe ik al decennia inmiddels
iedereen weet dit
nou enquote:Op donderdag 17 april 2025 07:58 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik zei "gewild of ongewild". Ik wil best aannemen dat je feedback serieus neemt maar mede door die schijtlolligheid maak je niet altijd ook die indruk.
Newsflash: er zijn best veel mensen die dat nooit grappig hebben gevonden. Kom eens uit je bubbel man.quote:Op donderdag 17 april 2025 07:59 schreef sp3c het volgende:
zie bv dat nice de hele tijd als een lekkere lerares een iets te jonge leerling en iets te actieve les geeft
nu mag dat niet meer (vind ik jammer, ben ik het niet mee eens) maar haal het netjes weg want dat is nu eenmaal besloten, paar jaar terug vond iedereen het grappig
de grenzen zijn verschoven ja maar niet de kant op die jij voorstelt
Ik scheld je niet verrot dus ik zou niet weten waarom ik "er mee moet dealen".quote:Op donderdag 17 april 2025 07:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
nou en
ik krijg niet betaald, wordt de hele tijd verrot gescholden en ik moet het voor mezelf ook leuk zien te houden
deal er maar mee
zeker wel, het topic in kwestie is er bewijs van dat veel mensen het nog steeds grappig vindenquote:Op donderdag 17 april 2025 08:02 schreef recursief het volgende:
[..]
Newsflash: er zijn best veel mensen die dat nooit grappig hebben gevonden. Kom eens uit je bubbel man.
jij kan er ook wat vanquote:Op donderdag 17 april 2025 08:03 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik scheld je niet verrot dus ik zou niet weten waarom ik "er mee moet dealen".
Nig eentje dan:Jij stelt dat een paar jaar terug iedereen het grappig vond. Dat is gewoon niet waar.quote:Op donderdag 17 april 2025 08:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
zeker wel, het topic in kwestie is er bewijs van dat veel mensen het nog steeds grappig vinden
Voor de draad met de quotes waar ik je verrot scheld. Kom maar op.quote:
ok fine, sommige mensen vinden het niet grappigquote:Op donderdag 17 april 2025 08:10 schreef recursief het volgende:
[..]
Nig eentje dan:Jij stelt dat een paar jaar terug iedereen het grappig vond. Dat is gewoon niet waar.
Dan over het topic van die onthoofde vrouw: stel dat dat de moeder/zus/vrouw/dochter van een Fokker zou zijn. Gelden dan opeens andere regels? Is het dan nog steeds leuk? Hoef je trouwens niet op te antwoorden. Mag hoor, maar zie het maar als iets waar iedereen even over na mag denken.
Pun intended?quote:Op donderdag 17 april 2025 07:47 schreef recursief het volgende:
dan heb ik het niet over jou @PizzaKOPpo
quote:
quote:Op donderdag 17 april 2025 06:07 schreef recursief het volgende:
[..]
Je zal als bekende/familie van het slachtoffer maar in dat topic terechtkomen.
Andermans leed aangrijpen om helemaal los te kunnen gaan met domme woordspelingen die niet eens grappig zijn. Ik vind het te beschamend voor woorden.
Ik heb alle grappen, grollen en privacygevoelige informatie verwijderd in het topic van de onthoofde moeder.quote:Op donderdag 17 april 2025 06:48 schreef sp3c het volgende:
Anyways het is wat zwarte humor ja, dat is op fok! nooit verboden geweest en het is gewoon een heel vreemd verhaal
Dan krijg je dit
Er gebeurt niets tegen de regels dus ik zie ook geen reden om het te modden
Privacy-gevoelige informatie, en het is inmiddels geen 'lach-topic' meer.quote:Op donderdag 17 april 2025 12:36 schreef Kim-Holland het volgende:
Waarom is mijn reactie [die feiten bevat] in het lachtopic over een onthoofding verwijderd?
Thx.quote:Op donderdag 17 april 2025 13:01 schreef Jippie het volgende:
[..]
Privacy-gevoelige informatie, en het is inmiddels geen 'lach-topic' meer.
Dat is een afweermechanisme op gruwelijk nieuws. Neem aan dat je geen Dahmer van je achternaam heet?quote:
Je collega mod zegt net:quote:Op donderdag 17 april 2025 13:00 schreef Jippie het volgende:
[..]
[..]
Ik heb alle grappen, grollen en privacygevoelige informatie verwijderd in het topic van de onthoofde moeder.
Snap dat mensen uit schrik een 'lollige opmerking' plaatsen, maar vandaag kon dat wat mij betreft allemaal weg.
ONZ is een paar deuren verderop.
Al er niks tegen de regels is, waarom gooi jij het dan wel weg?quote:Er gebeurt niets tegen de regels dus ik zie ook geen reden om het te modden
De ene mod heeft grotere kopzorgen en voor de andere mod is het een halszaak. Ik zou me het hoofd er niet over breken.quote:Op donderdag 17 april 2025 16:38 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Je collega mod zegt net:
[..]
Al er niks tegen de regels is, waarom gooi jij het dan wel weg?
Toch zonde. Moest het topic nog lezen. En nu zijn alle grappen gecensureerd zonder goede reden.![]()
Dat was ik sowieso niet van planquote:Op donderdag 17 april 2025 16:52 schreef Isdatzo het volgende:
Ik zou me het hoofd er niet over breken.
Ik zie dat mn sluitpost niet is blijven plakken maar het was een premium artikelquote:Op donderdag 17 april 2025 18:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Waarom is dit topic eigenlijk dicht?
NWS / Nijmegen verbiedt benzinebrommers vanaf 2028
Waarom mag dat eigenlijk niet, horen artikelen van premium kwaliteit niet op fok thuis?quote:Op donderdag 17 april 2025 18:06 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik zie dat mn sluitpost niet is blijven plakken maar het was een premium artikel
Copyrightquote:Op vrijdag 18 april 2025 14:40 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Waarom mag dat eigenlijk niet, horen artikelen van premium kwaliteit niet op fok thuis?
Onnodig dit. Had de OP aangepast en de twee reacties verwijderd en het was klaar. Begint bij TS z’n onzin in de OP.quote:Op vrijdag 18 april 2025 18:22 schreef Pizzakoppo het volgende:
Getroll mag weer achterwege gelaten worden.
Heb ik toch ook gedaan. Heb die onzin allemaal weggehaald plus alle reacties op zijn onzin omdat het hem daar om te doen is. Zelfs dit is al te veel imo.quote:Op vrijdag 18 april 2025 18:23 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Onnodig dit. Had de OP aangepast en de twee reacties verwijderd en het was klaar. Begint bij TS z’n onzin in de OP.
Strafregels schrijven dan?quote:Op vrijdag 18 april 2025 20:18 schreef sp3c het volgende:
Weggehaald maar lijkt me lang niet genoeg voor een ban hoor
Heel goed. Maar tegen mij zei je dat het acceptabel was ivm “context”?quote:
Gezien ai nog steeds flink kan hallucineren lijkt mij dat niet handig.quote:Op zaterdag 19 april 2025 01:16 schreef sp3c het volgende:
Ja die wilde ik aan de fa's vragen, geen idee wat ik ermee aan moet
Nieuws was premium, dus gesloten maar hij heeft het door chargpt laten herschrijven en ik weet niet of we dat willen of niet
Sowieso niet handig. Grote kans op fake news.quote:Op zaterdag 19 april 2025 08:46 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Gezien ai nog steeds flink kan hallucineren lijkt mij dat niet handig.
Maar ik ben (nog) geen FA!
Dat laatste is ook gewoon ondermijning van jullie beleid he.quote:Op zaterdag 19 april 2025 01:16 schreef sp3c het volgende:
Ja die wilde ik aan de fa's vragen, geen idee wat ik ermee aan moet
Nieuws was premium, dus gesloten maar hij heeft het door chargpt laten herschrijven en ik weet niet of we dat willen of niet
Nopequote:Op zaterdag 19 april 2025 01:16 schreef sp3c het volgende:
Ja die wilde ik aan de fa's vragen, geen idee wat ik ermee aan moet
Nieuws was premium, dus gesloten maar hij heeft het door chargpt laten herschrijven en ik weet niet of we dat willen of niet
Hoezo zoveelste fake bericht? En hoezo kloon? Stop eens met die fucking beschuldigingen. Want welke waarschuwingen en welke gesloten topics? Ik open geen bagger.quote:Op zaterdag 19 april 2025 01:09 schreef Red_85 het volgende:
NWS / Even naar de Wadden? Een overtocht naar Terschelling kost ¤350
Mag wel dicht toch?
Zoveelste fake bericht van deze user/kloon/clownact combi met ai aangelengt. Tijd voor wat hardere maatregelen want na waarschuwingen en gesloten topics van die user, opent die een hoop bagger.
Maakt het forum er niet echt leuker en overzichtelijker op al dat fakenews.
Whahahahaahahquote:Op zaterdag 19 april 2025 16:50 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Hoezo zoveelste fake bericht? En hoezo kloon? Stop eens met die fucking beschuldigingen. Want welke waarschuwingen en welke gesloten topics? Ik open geen bagger.
Kom eens met een onderbouwing. Ik open altijd gewoon normale topics.
Welke act?quote:Op zaterdag 19 april 2025 16:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Whahahahaahah
Je act is inmiddels wel bekend hoor hier.
Ga toch weg man, jij post nooit je eigen mening, jij post puur en alleen dat waarvan je weet dat het de meeste reacties oplevert, domme provocerende "ik doe lekker tegendraads" bullshit, al jaren.quote:
Ik post gewoon mijn eigen mening en dat blijf ik doen. Dat het jou niet zint, dat boeit mij niets. Rot lekker op.quote:Op zaterdag 19 april 2025 16:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ga toch weg man, jij post nooit je eigen mening, jij post puur en alleen dat waarvan je weet dat het de meeste reacties oplevert, domme provocerende "ik doe lekker tegendraads" bullshit, al jaren.
Deed je dat maar dan was er niets aan de hand, je bent al zo vaak betrapt op in het ene topic A roepen en als het uitkomt om weer eens lekker tegendraads te zijn gewoon B roepen, ook dat al jarenlang.quote:Op zaterdag 19 april 2025 16:56 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik post gewoon mijn eigen mening en dat blijf ik doen. Dat het jou niet zint, dat boeit mij niets. Rot lekker op.
Ja als je posts van jaaaaren geleden er steeds moet bijhalen om je punt te maken?quote:Op zaterdag 19 april 2025 16:58 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Deed je dat maar dan was er niets aan de hand, je bent al zo vaak betrapt op in het ene topic A roepen en als het uitkomt om weer eens lekker tegendraads te zijn gewoon B roepen, ook dat al jarenlang.
Het laat gewoon zien dat je nep bent, onoprecht, alles om te etteren.quote:Op zaterdag 19 april 2025 16:59 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ja als je posts van jaaaaren geleden er steeds moet bijhalen om je punt te maken?
Nee. Dat laat zien dat mensen veranderen.quote:Op zaterdag 19 april 2025 17:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het laat gewoon zien dat je nep bent, onoprecht, alles om te etteren.
Nee, het laat zien dat je het gewoon infantiel leuk vindt om constant alles te laten ontsporen, het maakt je niets uit waar je voor of tegen moet zijn, als het maar tegen de stroming ingaat.quote:Op zaterdag 19 april 2025 17:01 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Nee. Dat laat zien dat mensen veranderen.
Neehoor.quote:Op zaterdag 19 april 2025 17:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, het laat zien dat je het gewoon infantiel leuk vindt om constant alles te laten ontsporen, het maakt je niets uit waar je voor of tegen moet zijn, als het maar tegen de stroming ingaat.
Ik heb een poging gewaagd maar eigenlijk is er geen redden meer aanquote:Op zaterdag 19 april 2025 17:14 schreef Starhopper het volgende:
Omdat deze vraag inmiddels is ondergesneeuwd. Nogmaals:
Mag de bezem hier doorheen?
NWS / Gezicht Anne Frank uitgewist op kunstwerk
Het topic is sinds de eerste reactie een haatvolle schreeuwput vol racistische verdachtmakingen, anti-moslim retoriek en ongefundeerde beschuldigingen richting links en pro-Palestina activisten. Het gaat inmiddels niet meer over het kunstwerk zelf. Het is nu een eindeloze discussie over Israėl, genocide en Palestijnen.
Dankjewelquote:Op zaterdag 19 april 2025 17:24 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik heb een poging gewaagd maar eigenlijk is er geen redden meer aan
We weten natuurlijk niet wie het heeft gedaan, daar heb je gelijk in, maar gezien het feit dat er al eerder door pro-Palestijnse demonstranten een kunstwerk van Anne Frank was beklad (bron) is niet gek dat mensen denken dat het uit deze hoek komt.quote:Op zaterdag 19 april 2025 17:14 schreef Starhopper het volgende:
Omdat deze vraag inmiddels is ondergesneeuwd. Nogmaals:
Mag de bezem hier doorheen?
NWS / Gezicht Anne Frank uitgewist op kunstwerk
Het topic is sinds de eerste reactie een haatvolle schreeuwput vol racistische verdachtmakingen, anti-moslim retoriek en ongefundeerde beschuldigingen richting links en pro-Palestina activisten. Het gaat inmiddels niet meer over het kunstwerk zelf. Het is nu een eindeloze discussie over Israėl, genocide en Palestijnen.
En maar afvragen waarom FOK! leegloopt..quote:Op maandag 21 april 2025 04:31 schreef sp3c het volgende:
Zolang hij niets doet wat niet mag kan ik er niets mee
Ik ben er erg scherp op en pas direct de OP aan als ik zo’n ‘take’ lees en verwijder alle reacties op de initiėle ‘take’ (troll). Je ziet dat daarmee ook direct zijn plezier weg is want daarna reageert hij nooit meer en hebben we dus een normaal topic erbij.quote:Op zondag 20 april 2025 23:21 schreef SpecialK het volgende:
Mikeytt Modus-Operandum
Stap 1. Maak topic over een hot nieuwsonderwerp
Stap 2. Beeindig de OP met een spicy take. Eigenlijk vooral omgekeerdewereldje spelen. Doe alsof je gisteren bent geboren. Als de richting maar links/communistisch is.
Stap 3. Beantwoord nauwelijks vragen van mensen die proberen te achterhalen of je de technische kennis wel bezit om een respectabel standpunt te hebben over het onderwerp
Stap 4. Trek je terug uit de discussie
Stap 5. Herhaal over een uurtje weer met een nieuw topic
in F&L is het libertarisch die de boel systematisch kapot maakt. In NWS is het dit figuur.
Gaat iemand hier nog iets mee doen of... nah?
Gaat niet ineens storm lopen als we willekeurig mensen gaan bannen die omdat we ze gewoon niet leuk vinden gok ikquote:Op maandag 21 april 2025 07:09 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
En maar afvragen waarom FOK! leegloopt..
Dit soort lui verziekt de hele opzet van NWS, maar blijkbaar is dat helemaal ok als het voor nu posts oplevert.r
Schei toch uit man. Leer eens respectvol een vraag te stellen i.p.v. telkens dat suggestieve gedoe.quote:Op zondag 20 april 2025 23:21 schreef SpecialK het volgende:
Mikeytt Modus-Operandum
Stap 1. Maak topic over een hot nieuwsonderwerp
Stap 2. Beeindig de OP met een spicy take. Eigenlijk vooral omgekeerdewereldje spelen. Doe alsof je gisteren bent geboren. Als de richting maar links/communistisch is.
Stap 3. Beantwoord nauwelijks vragen van mensen die proberen te achterhalen of je de technische kennis wel bezit om een respectabel standpunt te hebben over het onderwerp
Stap 4. Trek je terug uit de discussie
Stap 5. Herhaal over een uurtje weer met een nieuw topic
in F&L is het libertarisch die de boel systematisch kapot maakt. In NWS is het dit figuur.
Gaat iemand hier nog iets mee doen of... nah?
Ja, dat weet ik, maar het andere topic is gewoon over (en van) gisteren en daar is een "en sterft" in de TT achter gezet, daar heb je echt geen ruk aan als je het NWS topic over het overlijden van de Paus zoekt.quote:Op maandag 21 april 2025 11:31 schreef sp3c het volgende:
Ts had een tr gezet dat het dubbel was en dicht mocht
@:raptorix
En dan word je ook nog op het verkeerde been gezet door het stukje "Redelijk herstelde". Zet daar dan 'zogenaamd' voor ofzo.quote:Op maandag 21 april 2025 11:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik, maar het andere topic is gewoon over (en van) gisteren en daar is een "en sterft" in de TT achter gezet, daar heb je echt geen ruk aan als je het NWS topic over het overlijden van de Paus zoekt.
Ja daardoor mist ik het topic ook.quote:Op maandag 21 april 2025 11:39 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En dan word je ook nog op het verkeerde been gezet door het stukje "Redelijk herstelde". Zet daar dan 'zogenaamd' voor ofzo.
Onder andere deze reactie blijft staan en mijn post waarin ik de verbale kots in dat topic schaamteloos noem wordt verwijderd? Really?quote:
Rapporteer zo’n post dan ook gewoon.quote:Op woensdag 23 april 2025 11:44 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Onder andere deze reactie blijft staan en mijn post waarin ik de verbale kots in dat topic schaamteloos noem wordt verwijderd? Really?
Dan kan ik wel aan de gang blijvenquote:Op woensdag 23 april 2025 11:49 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Rapporteer zo’n post dan ook gewoon.
Geldt voor mij ook, maar dan moet je niet zeuren.quote:Op woensdag 23 april 2025 11:52 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Dan kan ik wel aan de gang blijven
Kun je aanwijzen in de fok-regels waar staat dat je niet mag afwijken van het heil-zelensky gedachtengoed?quote:Op donderdag 24 april 2025 16:25 schreef bianconeri het volgende:
Kan zowel de mod Sp3c in NWS vervangen worden en een ander eens het oorlog in Oekraine topic bijhouden en opruimen.
1e: Totaal respectloze mod die users persoonlijk aanvalt en beledigt.
Blijft reageren op de Russische trollen ipv er wat tegen te doen. Maar owh wee als anderen het doen.
Doet zijn taak gewoon niet door op te ruimen (niet voldoende)
2e: Zoals hierboven aangegeven zit er in dat topic nu een mod die alleen maar komt lachen, brullen en beledigen.
Het pro-Kremlin beleid viert absoluut hoogtij en alle users die wel gewoon posten worden er kotsmisselijk van en moeten zelf die pro-Kremlin users bannen ipv dat er iets aan gedaan wordt.
Jank niet zo man.quote:Op donderdag 24 april 2025 16:25 schreef bianconeri het volgende:
Kan zowel de mod Sp3c in NWS vervangen worden en een ander eens het oorlog in Oekraine topic bijhouden en opruimen.
1e: Totaal respectloze mod die users persoonlijk aanvalt en beledigt.
Blijft reageren op de Russische trollen ipv er wat tegen te doen. Maar owh wee als anderen het doen.
Doet zijn taak gewoon niet door op te ruimen (niet voldoende)
2e: Zoals hierboven aangegeven zit er in dat topic nu een mod die alleen maar komt lachen, brullen en beledigen.
Het pro-Kremlin beleid viert absoluut hoogtij en alle users die wel gewoon posten worden er kotsmisselijk van en moeten zelf die pro-Kremlin users bannen ipv dat er iets aan gedaan wordt.
Welk heil-Zelensky beleid?quote:Op donderdag 24 april 2025 16:30 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Kun je aanwijzen in de fok-regels waar staat dat je niet mag afwijken van het heil-zelensky gedachtengoed?
Wat is pro Kremlin eigenlijk? En waarom zou het verboden moeten worden?
'Heil-Zelensky' gedachtengoed? Dat is nogal een verwepelijke bewoording.quote:Op donderdag 24 april 2025 16:30 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Kun je aanwijzen in de fok-regels waar staat dat je niet mag afwijken van het heil-zelensky gedachtengoed?
Wat is pro Kremlin eigenlijk? En waarom zou het verboden moeten worden?
Je hebt het in een oorlog bijna altijd dat er twee perspectieven zijn, daar moet binnen de FOK! Policy ruimte voor zijn.quote:Op donderdag 24 april 2025 18:38 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Welk heil-Zelensky beleid?
Nog nergens gezien en al helemaal niet uitgevoerd.
Wel mensen die normaal en realistisch posten als je dat bedoelde.
Maar hč Russische propaganda volop hier. Staat daar een verbod op? Strikt gezien niet nee.
Mening toelaten ja, absoluut.quote:Op donderdag 24 april 2025 19:01 schreef Straatcommando. het volgende:
Voloper zijn twee of drie users die consequent met argumenten compleet de grond in worden geboord. Hebben ze alleen niet echt een boodschap aan, het zij zo.
Meningen verbieden zolang het niet strafbaar is vind ik wel een beetje ussr achtig.
Goedemorgen,quote:Op zondag 27 april 2025 10:33 schreef Mikeytt het volgende:
Goedemorgen,
@:pizzakoppo, waarom is deze dicht?
NWS / GL-PvdA grootste partij in peiling, CDA grote stijger, NSC op 1 zetel
Ik zou me daar serieus niks bij kunnen bedenken... De TT is vrij verduidelijkend, de OP is goed opgebouwd, het volledige bericht staat erin...quote:Op zondag 27 april 2025 10:36 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Goedemorgen,
Ik zou graag willen dat je zelf eerst goed nadenkt en een aantal mogelijke argumenten bedenkt.
Ik heb er even over nagedacht en het topic herlezen en zal hem heropenen. De nieuwswaarde/overlap met POL was aanvankelijk de reden van sluiting maar ik vind dat een verkeerde inschatting mijnerzijds.quote:Op zondag 27 april 2025 10:40 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ik zou me daar serieus niks bij kunnen bedenken... De TT is vrij verduidelijkend, de OP is goed opgebouwd, het volledige bericht staat erin...
eentje dichtquote:
Hij doelt op het omvolking gelul in dat topic.quote:
quote:Op woensdag 30 april 2025 12:07 schreef Apotheose het volgende:
Mooi. Nu naar 0 en al het theedoeken volk dat hier handje ophoudt eruit trappen. Eindelijk weer met eigen volk.
quote:Op woensdag 30 april 2025 12:38 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Mooi nieuws. Hopen dat het nog verder gaat dalen en dat er ook iets van remigratie plaats gaat vinden want dat islamitische volk kunnen we hier missen als kiespijn.
Mss kan die gelijk een nieuwe paus benoemen als die toch bezig is.quote:Op donderdag 1 mei 2025 20:29 schreef sp3c het volgende:
Ik weet niet of @:straatcommando. in staat is Trump een afkoelban te geven maar we kunnen het allicht proberen
Bedankt voor de feedback maar weer.quote:Op donderdag 1 mei 2025 20:30 schreef raptorix het volgende:
Sowieso lijkt moderatie hier vrij kansloos, elke morgen moet heel Fok weer door die kutzooi van Mickey en Sunny heen terwijl dat gewoon super duidelijk troll clones zijn, maar goed, zullen wel weer wat betaald hebben aan die kale zwerver zonder business model.
Als ik om een bron vraag, en gebruiker blijft trollen, misschien ingrijpen, of is dat te moeilijk in je hoofd?quote:Op donderdag 1 mei 2025 20:32 schreef Straatcommando. het volgende:
Jongons ik kan en mag veel maar dat gaat niet
Hier gewoon, ik vraag heel gewoon om bron, volg anders even, als je het te moeilijk vind: raptorix in NWS / Richard L. was brigadier, maar werd een boefquote:Op donderdag 1 mei 2025 20:32 schreef Straatcommando. het volgende:
Trump zou ik sowieso in de kliko gooien trouwens.
[..]
Bedankt voor de feedback maar weer.
Op zich zou het moeten kunnen.quote:Op donderdag 1 mei 2025 20:32 schreef Straatcommando. het volgende:
Jongons ik kan en mag veel maar dat gaat niet
quote:Op donderdag 1 mei 2025 20:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hier gewoon, ik vraag heel gewoon om bron, volg anders even, als je het te moeilijk vind: raptorix in NWS / Richard L. was brigadier, maar werd een boef
Okayquote:Op donderdag 1 mei 2025 20:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Gewoon opkankeren, weg , doei tot nooit fucking domme trol.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |