NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:-Fatsoenlijke OP maken
-Liefst met NL-bron.. zo niet, vertel dan ff uitgebreid waar het over gaat en waar je over wil discussiėren
en niet gewoon 2 regels kopiėren en dan ff "lullig" typen ofzo.
Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al (nooit genoeg) een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen- autochtonen-allochtonen zijn kut', islam is geen europa en ' Trump moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' EN 'VOLKSKRANT' NIET TE QUOTEN IN JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Ook GEEN PREMIUM ARTIKELEN kopiėren en plakken aangezien dat niet is toegestaan en niet iedereen tot die bronnen toegang heeft om te zien of de berichten accuraat zijn. Zoek een bron via een alternatieve route aub!
Premium artikelen uploaden naar alternatieve websites is niet toegestaan en kan je een ban opleveren.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonnegod je dan bant, neemt zienderogen toe(al is yvonne verder wel gewoon aardig en werkt deze tekst stigmatiserend).
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modblackpetes
Verder geldt voor alle topics onder andere:quote:Let wel: Aan topicstarters
Als je zo nodig in NWS (op een Nederlands Forum) een topic in het Engels wilt openen met een onderwerp uit het buitenland, dan kun/moet je wel even wat meer je best doen.
-Zorg dat de titel van je topic de lading dekt, zo niet, dan heb je kans dat het topic al op slot gaat
-Vertaal even wat er in het artikel staat - niet iedereen kan Engels - dus leg uit wat er staat, doe dit op waarheid - dat hoeft geen A4'tje maar ook niet in één zin. Leg gewoon uit wat er aan de hand is.
-Kom met een stuk eigen inbreng - waar wil je over discussiėren, wat is er zo belangrijk waarom we hier over kunnen praten? Doe dat niet met racistische opmerkingen, onderbuik of sneren richting anders denkenden of gelovigen.
-Indien je als TS constant topics opent met een bepaalde gedachte, strekking of onderwerp zal dat gevolgen hebben voor hoe andere users jouw inbreng zien. Dat is logisch. Accepteer dat. Wie kaatst, kan de bal verwachten. Pittige discussies mogen, accepteer als TS dat je lastige vragen kunt krijgen en zorg ervoor dat je in je eigen topic ook antwoorden geeft.
-Last but not least: Blijf netjes, behandel de users in jouw topic met respect en wordt niet persoonlijk.
Verder
-Sneren richting de TS kunnen achterwege blijven, iedereen op Fok heeft het recht topics te openen, ook als het 'weer' een topic is over bijvoorbeeld Antifa, immigranten of de PVV. Zolang het topic maar voldoet aan de voorwaarden van Fok.
-Ook andere persoonlijke reacties richting andere users of het onderwerp als "gaan we weer, heb je hem weer, daar komt ALT right, ALT Left, weer, kunnen achterwege blijven. Blijf dan lekker weg.
-Andere offtopic zooi hoeft ook niet. Grapje is leuk, maar maak er geen sport van.
-Nutteloze mentions kun je ook weglaten.
-Last but not least: Behandel andere users en de TS met respect, wordt niet persoonlijk.
Racistische trekjes en grapjes, generaliserende opmerkingen, onzinnigheden, one-liners, offtopic gedoe en persoonlijke opmerkingen naar andere users kunnen per direct achterwege blijven.
Kun je niet inhoudelijk discussiėren met bronnen, meningen, feiten of nieuwsberichten: blijf dan weg, dan is dit topic niet voor jou. Reageren op andermans inhoudelijke inbreng met smileys, krachttermen, one-liners of andere 'geintjes' worden niet getolereerd.
Zet een TR als je wat ziet wat volgens jou niet door de beugel kan en ga er niet zelf met gestrekt been in, meldt het ons gewoon en we kijken er naar zodra we kunnen.
Eigenlijk niets anders dan anders dus, maar een (NWS-)ban zal sneller volgen want de maat bij sommige 'usual suspects' is wel vol nu.
Disclaimer: we nemen alle feedback serieus, maar we kunnen niet overal iets aan doen.
Even voor de goede orde: ik heb in het topic zelf niet gereageerd.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 15:16 schreef Jippie het volgende:
[..]
Een post verwijderen en een note zijn al twee sancties die zo'n user oploopt. Bij herhaaldelijke sancties kan worden overwogen tot straffere maatregelen.
In de topics gaan lopen ruziėn en geen TR zetten leidt tot niets.
Ben ik in principe met je eens hoor. Ik zet regelmatig een TR maar af en toe gaat het wel weer erg hard en dan mag het ook wel wat zichtbaarder. Het feedback topic is ook voor feedback dus daar heb ik dan ook gebruik van gemaakt. Op de plek waar het hoort, niet in het topic zelf maar in FB.quote:Een TR zetten en de post verder negeren is gewoon effectief.
Te soft niet, maar dat iemand van de crew, van wie ik verwacht dat die de policy bewaakt, het dan kleinzerig vindt dat ik iets meld waar ik last van heb en dat bovendien gewoon buiten de policy is (zie OP van het feedback topic) daar heb ik dan weer wel moeite mee.quote:Vind je dat allemaal te soft, ga dan in overleg met het hoger management voor een straffer moderatie beleid.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Zeker, nadat eerst de melder de grond in wordt geboord natuurlijk.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:14 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Klinkt ongelooflijk doortastend allemaal zeg
Allah Al Watan Al Malik
Wat sneu dit
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat trappen naar de moderatie. Niet jouw feedbackquote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Okay, dank voor de verduidelijking..quote:
[..]
Dat trappen naar de moderatie. Niet jouw feedback
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Dat zou ik zeggen over het soort gemention dat geen enkel doel dient behalve het 'ter verantwoording roepen' van users door ze met hun haren ergens bij te slepen. Ik heb het in elk geval nog nooit aan iets constructiefs zien bijdragen.quote:
Huilen dan.
Ik heb het niet eens teruggelezen. De eerste posts die ik zie zijn weer eens gejammer op de mods zonder enige onderbouwing, dan ben ik er wel weer klaar mee.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat zou ik zeggen over het soort gemention dat geen enkel doel dient behalve het 'ter verantwoording roepen' van users door ze met hun haren ergens bij te slepen. Ik heb het in elk geval nog nooit aan iets constructiefs zien bijdragen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ja, snap ikquote:
[..]
Ik heb het niet eens teruggelezen. De eerste posts die ik zie zijn weer eens gejammer op de mods zonder enige onderbouwing, dan ben ik er wel weer klaar mee.
.
Huilen dan.
Maar om wel op jouw post in te gaan : mentions worden bijna nooit gebruikt waar ze voor bedoeld zijn en wel om mensen te etteren en uit te lokken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Je hebt gelijk, ik heb het weggehaaldquote:
[..]
Dat trappen naar de moderatie. Niet jouw feedback
Dat vind ik dan weer heel erg voor je spreken.quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
En dat gebeurt dus vaak als een melding van geklier gedetailleerd in Feedback terecht komt, dan worden er de nodige plasjes overheen gedaan door iedereen en zijn moeder, wat ontaard in een welles/nietes waarbij de moderatie vaak ook nog een sneer krijgt.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zeker, nadat eerst de melder de grond in wordt geboord natuurlijk.
Gewoon een TR zetten en negeren, 'trust the process'.
NWS / Lerares (31) heeft seks met leerlingen en EIGEN ZOON (13-16)
Ik vind de OP al van een zieligheid buiten proportie (er moeten weer transgenderisme en homosexualiteit bijgesleept worden, gekoppeld aan porno), maar de TT klopt ook nog eens niet. 1. Het was haar adoptiefzoon. 2. Hij was in de kamer terwijl zij sex had met een andere jongen, ze had geen sex met hem.
Ik vind de OP al van een zieligheid buiten proportie (er moeten weer transgenderisme en homosexualiteit bijgesleept worden, gekoppeld aan porno), maar de TT klopt ook nog eens niet. 1. Het was haar adoptiefzoon. 2. Hij was in de kamer terwijl zij sex had met een andere jongen, ze had geen sex met hem.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Klopt inderdaad niks van en ik zit ook niet te wachten op een topic vol seksloze trekberen die er "lollig" om gaan doen.quote:
NWS / Lerares (31) heeft seks met leerlingen en EIGEN ZOON (13-16)
Ik vind de OP al van een zieligheid buiten proportie (er moeten weer transgenderisme en homosexualiteit bijgesleept worden, gekoppeld aan porno), maar de TT klopt ook nog eens niet. 1. Het was haar adoptiefzoon. 2. Hij was in de kamer terwijl zij sex had met een andere jongen, ze had geen sex met hem.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dit.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 18:52 schreef Aberkullie het volgende:
Toch gelachen om ‘seksloze trekberen’.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
[..]
Klopt inderdaad niks van en ik zit ook niet te wachten op een topic vol seksloze trekberen die er "lollig" om gaan doen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:
NWS / Lerares (31) heeft seks met leerlingen en EIGEN ZOON (13-16)
Ik vind de OP al van een zieligheid buiten proportie (er moeten weer transgenderisme en homosexualiteit homoseksualiteit bijgesleept worden, gekoppeld aan porno), maar de TT klopt ook nog eens niet. 1. Het was haar adoptiefzoon. 2. Hij was in de kamer terwijl zij sex seks had met een andere jongen, ze had geen sex seks met hem.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
quote:
Op Mijn schooltijd ligt ruim voor 1995 en ik vind ‘seks’ veel te veel jaren ‘70, zoals ‘aksie’ en ‘vakansie’.quote:Tot 1995 waren seks en sex overigens allebei officieel juist. In de praktijk komt de spelling met x nog geregeld voor. Sommige mensen vinden seks met ks te klinisch en dus niet ‘sexy’ genoeg. Redacties van tijdschriften kiezen om die reden ook nog weleens voor sex in plaats van seks.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Is het de bedoeling in discussies dat je elkaar dergelijk verwijten continu maakt?quote:
[..]
Waarom zou je je ook iets aantrekken van bronnen als je ook je “gevoel” hebt, of niet
<Knip>
[ Bericht 4% gewijzigd door Jippie op 29-03-2025 12:43:17 ]
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Oh noem je dat een discussie wat jij doetquote:
[..]
Is het de bedoeling in discussies dat je elkaar dergelijk verwijten continu maakt?
Niet echt maar je doet het zelf ook constantquote:
[..]
Is het de bedoeling in discussies dat je elkaar dergelijk verwijten continu maakt?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Volgens mij doe ik dat niet. En zeker geen valse vergelijkingen uit wo2.quote:
[..]
Niet echt maar je doet het zelf ook constant
Het is mij duidelijk. je staat het toe afhankelijk van wie de poster is. Case closed.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Jij gaat ook constant op de man, constant
Dan vind ik niet dat je moet miepen dat anderen het ook doen want ik ga niet uitzoeken waar het begon
Dan vind ik niet dat je moet miepen dat anderen het ook doen want ik ga niet uitzoeken waar het begon
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik heb het gewoon weggehaald hequote:
[..]
Het is mij duidelijk. je staat het toe afhankelijk van wie de poster is. Case closed.
I rest my case, case is nog not closed
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat verwacht ik ook niet.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 11:35 schreef sp3c het volgende:
Jij gaat ook constant op de man, constant
Dan vind ik niet dat je moet miepen dat anderen het ook doen want ik ga niet uitzoeken waar het begon
Maar vergelijkingen met wo2 (impliciet/expliciet) hoeven natuurlijk niet he. Of geneuzel als Poetinpijpslet, Putler, Ruzzia.
Er zijn heel wat notes en bans uitgedeeld omdat mensen Timmerfrans schreven of PvdAlloc..
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Je hebt geen idee hoeveel notes er waarom zijn uitgedeeldquote:
[..]
Dat verwacht ik ook niet.
Maar vergelijkingen met wo2 (impliciet/expliciet) hoeven natuurlijk niet he. Of geneuzel als Poetinpijpslet, Putler, Ruzzia.
Er zijn heel wat notes en bans uitgedeeld omdat mensen Timmerfrans schreven of PvdAlloc..
Opmerking is weg maar van iemand die zelf graag uitdeelt iedere dag vind ik deze heel kleinzerig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat verwacht je dan? Mijn waarde collega sp3c heeft de post in kwestie verwijderd. En ik onderstreep zijn visie dat jijzelf ook niet altijd 'diplomatieke' reacties geeft.quote:
[..]
Dat verwacht ik ook niet.
Maar vergelijkingen met wo2 (impliciet/expliciet) hoeven natuurlijk niet he. Of geneuzel als Poetinpijpslet, Putler, Ruzzia.
Er zijn heel wat notes en bans uitgedeeld omdat mensen Timmerfrans schreven of PvdAlloc..
NWS / ABP gaat de komende jaren zeer fors beleggen in defensie
Gebruik van gare complotsites met laster over Paul Rosenmöller. En dan ook nog zonder bronvermelding.
/edit: de aap komt uit de mouw:
[ Bericht 62% gewijzigd door recursief op 30-03-2025 22:07:51 ]
Gebruik van gare complotsites met laster over Paul Rosenmöller. En dan ook nog zonder bronvermelding.
/edit: de aap komt uit de mouw:
quote:
[..]
https://petities.nl/petit(...)an-het-abp?locale=nl
rosenmuller is een dikke vriend van communisten als Poetin en Maduro , linkser dan MAO
[..]
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 62% gewijzigd door recursief op 30-03-2025 22:07:51 ]
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Mag VERderop VERder, is uit NWSquote:
VER / ABP gaat de komende jaren zeer fors beleggen in defensie
Gebruik van gare complotsites met laster over Paul Rosenmöller. En dan ook nog zonder bronvermelding.
/edit: de aap komt uit de mouw:
[..]
Mogen dezen gereekst?
NWS / Faber weigert onderscheidingen voor COA medewerkers goed te keuren
NWS / Faber weigert onderscheidingen voor COA medewerkers goed te keuren
NWS / Faber weigert onderscheidingen voor COA medewerkers goed te keuren
NWS / Faber weigert onderscheidingen voor COA medewerkers goed te keuren
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
-weg-quote:
Omdat je beargumenteerd tegenspreekt dat bepaalde info uit de Telegraaf een novum is?
[ Bericht 3% gewijzigd door r_one op 31-03-2025 21:03:06 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Waarom zou het de norm zijn?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het was een retorische vraagquote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Een vervelende vraag
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Over een vervelende verwensing.quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja die is weg
Maar je suggestie blijft staan en blijft vervelend
Maar je suggestie blijft staan en blijft vervelend
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dan haal ik die toch ook weg.quote:
Ja die is weg
Maar je suggestie blijft staan en blijft vervelend
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ok prima 
Alleen een linkje naar de post is genoeg
Alleen een linkje naar de post is genoeg
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Oke, helder, zal ik dat voortaan doenquote:
Ok prima
Alleen een linkje naar de post is genoeg
Wmb klaar
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wmb ook was ook niks boos naar jou toe verder maar het stapelt wel op als iedereen er iedere keer zo'n opmerking bijzet
Overreactie van mijn kant
Overreactie van mijn kant
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Misschien ook wat van mijn kant.quote:
Wmb ook was ook niks boos naar jou toe verder maar het stapelt wel op als iedereen er iedere keer zo'n opmerking bijzet
Overreactie van mijn kant
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik bedoelde het niet kwaad. En pas me graag aan bij wat hier betamelijk is.
*Boks*r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Boks!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Vervelende suggestieve post: ootjekatootje in NWS / [Amber Alert] Leya (11 jaar) & M'Qaydi (6 jaar)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Bezem erdoor gedaan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |