NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat denk jezelf, gek?quote:Op maandag 31 maart 2025 22:37 schreef r_one het volgende:
Naam en foto van de vader posten is zeker niet toegestaan?
Edit:
Wat heb jij vandaag? Jij bent echt jezelf niet, waarom ineens zoveel privé informatie willen delen van dit.
Terwijl je altijd juist extreem op de regels zit? En iedereen correct terugfluit.
Ik snap je vandaag echt ff niet en denk niet dat ik de enige ben.
[ Bericht 23% gewijzigd door ootjekatootje op 01-04-2025 00:19:05 ]
Was er vorig jaar ook niet een Amber Alert uitgegaan?quote:
[..]
Laatste Amber Alert is al weer van 2022. Ongeveer 260 kinderen worden per jaar ontvoerd door een ouder.
https://www.hartvannederl(...)isje-vermist-utrecht
Ja klopt, maar die noemen ze niet vanwege de privacy. Het is soms een drukmiddel.quote:
[..]
Was er vorig jaar ook niet een Amber Alert uitgegaan?
https://www.hartvannederl(...)isje-vermist-utrecht
En die keutel trekken ze vervolgens snel weer in, tenzij we hier op fok gaan delen wie de vader, zijn adres en alles over die personen gaan delen.
Vroeger liepen we gewoon met wat buurmannen ff naar binnen. Gaat het wel goed hier en wat ben je aan het doen… kunnen we helpen? Ff wat verbouwen gaat vaak wat sneller met meerdere handjes.quote:
[..]
Mja, maar wat kunnen ze doen dan? De politie bellen? En dan? "Meneer u staat geparkeerd voor uw eigen woning en u lacht raar, u bent gearresteerd"
Mensen hebben totaal geen contact meer met elkaar.
Die geblurde Streetviewfoto? Er is werkelijk niets te zien wat al niet via de diverse nieuwssites al bekend was.quote:
Maat is wel illustratief voor de gemelde puinhoop, tegelwippen, auto met open kofferbak strak voor de voordeur (wat dus amper kan kloppen, zo blijkt), etc.
[ Bericht 5% gewijzigd door r_one op 01-04-2025 00:53:23 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik vind het in dit topic totaal geen inhoudelijke bijdrage hebben. We weten allemaal dat dit geen happy ending gaat worden.quote:Op dinsdag 1 april 2025 00:45 schreef r_one het volgende:
[..]
Die geblurde Streetviewfoto? Er is werkelijk niets te zien wat al niet via de diverse nieuwssites al bekend was.
Maat is wel illustratief voor de gemelde puinhoop, tegelwippen, auto strak voor de voordeur, etc.
Je kunt dan ook teveel informatie delen. Waar nabestaanden alleen maar meer last van hebben, denk aan de moeder van R&J.
Voor mij ligt de grens bij politie voor de deur, zwarte zakken, scheppen of schoppen, rare lachjes. Klaar en we horen het straks wel bij Saskia Belleman.
Kinderen willen bij hun ouders zijn, een klein verhaaltje/ berichtje: zorg dat je wat meerdere setjes hebt en je knuffel want we gaan op vakantie en weg zijn ze.quote:
[..]
Ik deed dat dus ook... Gewoon allemaal te triest voor woorden.
Ik begrijp nog 1 dingetje niet. Ze zaten in een gezinsvervangend huis maar dus niet bij de pleegouders?
En niemand wist wat voor kleding ze aan hadden?
Kan je niemand verwijten, of voor behoeden. Een ouder (als voorbeeld) zegt een maand geleden: we gaan op vakantie en ik steek ooit drie keer mijn duimen omhoog, de volgende morgen haal ik je dan bij het station op. Neem drie setjes kleren mee. Hop weg zijn ze.
Oh dus het speculeren over vuilniszakken en scheppen/schoppen etc. met morbide insinuaties (ja, dát gaan de nabestaanden tof vindenquote:
[..]
Ik vind het in dit topic totaal geen inhoudelijke bijdrage hebben. We weten allemaal dat dit geen happy ending gaat worden.
Je kunt dan ook teveel informatie delen. Waar nabestaanden alleen maar meer last van hebben, denk aan de moeder van R&J.
Voor mij ligt de grens bij politie voor de deur, zwarte zakken, scheppen of schoppen, rare lachjes. Klaar en we horen het straks wel bij Saskia Belleman.
) is wel kies maar het pogen deze te ontkrachten of op z'n minst te relativeren niet?Nee, oke
Een afbeelding van het huis, wat vanmiddag en vanavond pontificaal in/op legio kranten, nieuwssites en tv-uitzendingen te zien was, is 'teveel informatie'? De straatnaam? Want nogmaals: ik geef verder geen 'nieuwe' informatie die ook maar enigszins terug te herleiden is naar de vader/moeder/kinderen in kwestie. Dus wat is je probleem?
[ Bericht 0% gewijzigd door r_one op 01-04-2025 02:21:23 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dan zou je dus verwachten dat om 08:00 twee kinderen gemoedelijk en vrijwillig met hun koffertje in een auto stappen (en dat is niet iets dat je gaat melden bij politie).quote:
[..]
Kinderen willen bij hun ouders zijn, een klein verhaaltje/ berichtje: zorg dat je wat meerdere setjes hebt en je knuffel want we gaan op vakantie en weg zijn ze.
Kan je niemand verwijten, of voor behoeden. Een ouder (als voorbeeld) zegt een maand geleden: we gaan op vakantie en ik steek ooit drie keer mijn duimen omhoog, de volgende morgen haal ik je dan bij het station op. Neem drie setjes kleren mee. Hop weg zijn ze.
Dat ziet er (voor derden) dan niet uit als een ontvoering:
quote:De kinderen werden maandagochtend om 08.00 uur voor het laatst gezien bij het station in Dalfsen. Politiewoordvoerder Jennifer Schoorlemmer zegt dat er een melding kwam van een mogelijke ontvoering in de relationele sfeer.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
-ook weg-
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Want de vader is bij de ontvoering betrokken?quote:
Naam en foto van de vader posten is zeker niet toegestaan?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Volgens dit artikel wel.quote:
[..]
Want de vader is bij de ontvoering betrokken?
https://www.oost.nl/nieuw(...)e-puntjes-voorbereid
"'Doorgedraaid'
Volgens een andere buurtbewoner zou de advocaat, die zichzelf op zijn website een 'specialist met een gedegen kennis van zaken' noemt, zijn doorgedraaid.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
De politie heeft het amber alert weer weg gehaald. Tenminste, de website pagina is verwijderd. Hopelijk is dat positief nieuws.
Wie dit leest is een lezer van dit
https://www.rtl.nl/nieuws(...)den-goede-gezondheid
Na zoektocht
Broer en zus (6, 11) van Amber Alert in goede gezondheid aangetroffen
De politie heeft de twee jonge kinderen van 11 en 6 jaar, voor wie een Amber Alert werd verstuurd, in goede gezondheid aangetroffen.
De politie had in de middag van maandag 31 maart een Amber Alert verstuurd. De kinderen waren rond 08.00 uur die ochtend voor het laatst gezien op het station in het Overijsselse Dalfsen.
Meer volgt.
Na zoektocht
Broer en zus (6, 11) van Amber Alert in goede gezondheid aangetroffen
De politie heeft de twee jonge kinderen van 11 en 6 jaar, voor wie een Amber Alert werd verstuurd, in goede gezondheid aangetroffen.
De politie had in de middag van maandag 31 maart een Amber Alert verstuurd. De kinderen waren rond 08.00 uur die ochtend voor het laatst gezien op het station in het Overijsselse Dalfsen.
Meer volgt.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Volgens buren ja.quote:
[..]
Volgens dit artikel wel.
https://www.oost.nl/nieuw(...)e-puntjes-voorbereid
"'Doorgedraaid'
Volgens een andere buurtbewoner zou de advocaat, die zichzelf op zijn website een 'specialist met een gedegen kennis van zaken' noemt, zijn doorgedraaid.
En zelfs al zou dat zo zijn, dan lijkt het me nog niet handig om te plaatsen. Het kan wellicht een bewuste tactiek van de politie zijn om dit niet te melden, om de vader bijvoorbeeld niet het gevoel te krijgen dat hij opgejaagd wordt en rare dingen gaat doen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Gelukkig in goede gezondheid gevonden. Heeel fijn nieuws dit.
Je kunt beter spijt hebben van de dingen die je hebt gedaan, dan de dingen die je nooit hebt durven doen.
Het Amber Alert heeft dus goed gewerkt. 
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Fijn dat ze in goede gezondheid gevonden zijn! 
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja.quote:
[..]
Want de vader is bij de ontvoering betrokken?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik had het voor de helft goed.quote:
Zijn de ouders gescheiden? Want dan heeft de vader het gedaan. 100%
graag op anoniem
Dat wist je op moment van schrijven niet, dat was alleen maar iets wat door buurtgenoten werd vertelt.quote:
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Vader was formeel al verdachte toen.quote:
[..]
Dat wist je op moment van schrijven niet, dat was alleen maar iets wat door buurtgenoten werd vertelt.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Het zou me niks verbazen als het kinderen zijn die door toeslagen affaire uit huis zijn geplaatst.
Ik dacht dat Amber alert niet meer bestond. En alles moet nu overal snel verwijderd worden.
Ik dacht dat Amber alert niet meer bestond. En alles moet nu overal snel verwijderd worden.
