Inwoners waren tegen de komst van het AZC bij de jachthaven, nee alsof de spelers van de voetbalvereniging wel voorstander zijn van het inleveren van hun velden. Je zou trouwens zeggen dat ze in Brabant genoeg plek hebben, waarom nou net per se dat voetbalveldje?quote:Voetbalclub moet velden inleveren voor asielzoekers én starters
De trainingsvelden van voetbalvereniging RFC in Raamsdonksveer moeten wijken voor asielzoekers en vluchtelingen. Die velden zijn volgens de gemeente Geertruidenberg een geschikte plek om te voldoen aan de Spreidingswet. Maar ook aan starters wordt gedacht.
Eerder lag al een plan op tafel voor een opvanglocatie bij Hermenzeil, de voormalige jachthaven in Raamsdonk, maar dat ging eind 2023 niet door. Veel inwoners waren namelijk tegen de komst van een azc op die plek.
Dat de opvang van vluchtelingen veel mensen bezighoudt, daar is de gemeente Geertruidenberg zich van bewust. Daarom zijn er sinds het begin van 2024 gesprekken gevoerd met inwoners en ondernemers, om tot een geschikte locatie te komen.
Verhuislocatie
Inmiddels ligt één geschikte locatie op tafel, namelijk de trainingsvelden van voetbalvereniging RFC. Die liggen tussen de Kloosterweg en de Eendrachtsweg in Raamsdonksveer en tegen de A59 aan. “De verhuislocatie”, noemt burgemeester Marian Witte de plek, waar de gemeente eigenaar van is.
Op dit moment wonen er 50 asielzoekers en 126 Oekraïense vluchtelingen in de oude locatie van zorginstelling Het Hoge Veer in Raamsdonksveer. Zij mogen tot 1 november daar blijven. Omdat er dan nog geen andere locatie beschikbaar is, stelt het college voor om de opvang bij Het Hoge Veer met drie jaar te verlengen.
In de tussentijd moeten de velden van de voetbalclub dan worden klaargemaakt voor de opvang. Woningbouwvereniging Thuisvester kan daarna bij Het Hoge Veer woningen gaan bouwen.
Draagvlak
Vanuit omwonenden rondom Het Hoge Veer zijn nauwelijks klachten over de opvanglocatie, die middenin een woonwijk ligt. “Hopelijk draagt dat bij aan het draagvlak voor de nieuwe locatie bij RFC”, zegt burgemeester Witte.
Maar er zijn al bezwaren geuit. De naastgelegen handbal- en hockeyverenigingen HMC en DDHC zijn namelijk bang voor verkeersdrukte en een toenemend gevoel van onveiligheid bij hun jeugdige spelers, schrijven zij in een brief. Zij vinden de locatie te afgelegen van het sociale hart van Raamsdonksveer.
Starterswoningen
Het duurt overigens nog even voordat de eerste asielzoekers en vluchtelingen op de beoogde locatie gehuisvest kunnen worden. Dat wil de gemeente Geertruidenberg binnen drie jaar gerealiseerd hebben. Voordat het zover is, moet nog onderzoek worden gedaan naar onder meer riolering en water. Verder wordt gekeken hoe de voetbalvereniging gecompenseerd kan worden, doordat zij trainingsvelden moet inleveren. De gemeente denkt aan kunstgrasvelden, zodat de voetballers niet meer de voetgangersbrug aan de Eendrachtsweg over hoeven.
Overigens wil de gemeente Geertruidenberg niet alleen vluchtelingenopvang realiseren op de trainingsvelden van RFC. Er komt ook ruimte voor zo’n vijftig permanente woningen voor starters en spoedzoekers. “Daardoor dragen we bij aan humane opvang en een bredere oplossing voor de woningnood.”
Lijkt me een prima oplossing.quote:Inmiddels ligt één geschikte locatie op tafel, namelijk de trainingsvelden van voetbalvereniging RFC. Die liggen tussen de Kloosterweg en de Eendrachtsweg in Raamsdonksveer en tegen de A59 aan. “De verhuislocatie”, noemt burgemeester Marian Witte de plek, waar de gemeente eigenaar van is.
We zijn inmiddels op het punt dat als je iets kan krijgen, je het moet pakken.quote:Op woensdag 23 april 2025 10:47 schreef William_Papadin het volgende:
Zou je als starter geïnteresseerd zijn om in dezelfde wijk te wonen waar statushouders zitten, vraag ik me dan af.
Dat is niet per se de verdienste van AFC, de gemeente Amsterdam is eigenaar van de grond en die vindt (voorlopig) dat een voetbalclub op die plek meer waard is dan voor honderden miljoenen verkopen.quote:Op woensdag 23 april 2025 11:07 schreef thedeedster het volgende:
Ik heb zwaar respect voor de Amsterdamse voetbalclub AFC (nee, dat is niet Ajax). Ze zitten middenin de Zuid-As. Talloze projectontwikkelaars zouden hen graag uitkopen, maar ze bezwijken niet voor het geld.
quote:Op woensdag 23 april 2025 11:05 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
Dus er komen meer inwoners maar minder voorzieningen? Wat een geweldig land gaat dit worden.
Het artikel lezen voor de onderbuik geleegd wordt zou wel schelen denk ik.quote:Op woensdag 23 april 2025 11:22 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Heel Nederland verpaupert en het voorzieningenniveau daalt drastisch als gevolg van het bijbouwen van woningen om de massale immigratie maar te kunnen blijven faciliteren.
Dank voor de aanvulling.quote:Op woensdag 23 april 2025 11:20 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat is niet per se de verdienste van AFC, de gemeente Amsterdam is eigenaar van de grond en die vindt (voorlopig) dat een voetbalclub op die plek meer waard is dan voor honderden miljoenen verkopen.
Overigens heeft AFC wel ook velden moeten inleveren een paar jaar geleden voor een woonwijk, maar daar kreeg het behoorlijk wat voor terug. Net als dat RFC ook prima gecompenseerd gaat worden. Kop van het artikel van Omroep Brabant is dan ook wat clickbaiterig.
quote:Op woensdag 23 april 2025 10:40 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Inwoners waren tegen de komst van het AZC bij de jachthaven, nee alsof de spelers van de voetbalvereniging wel voorstander zijn van het inleveren van hun velden.
Vermoedelijk geven ze een paar oude knollentuinen waar nauwelijks op getraind kan worden op en krijgen ze in ruil van de gemeente een nieuw duur kunstgrasveld waar je praktisch altijd op kan voetballen. Win win dus.quote:Er liggen voor RFC meerdere kansen”, meent Witte. „Dat kan bijvoorbeeld in de vorm van een kunstgrasveld zijn. Daardoor kan hun accommodatie compacter worden en hoeven ze niet meer voor een training naar de overkant van de Eendrachtsweg.”
Ik heb het artikel wel gelezen, het is gewoon heel onduidelijk.quote:Op woensdag 23 april 2025 11:24 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
[..]
Het artikel lezen voor de onderbuik geleegd wordt zou wel schelen denk ik.
quote:Verder wordt gekeken hoe de voetbalvereniging gecompenseerd kan worden, doordat zij trainingsvelden moet inleveren. De gemeente denkt aan kunstgrasvelden, zodat de voetballers niet meer de voetgangersbrug aan de Eendrachtsweg over hoeven.
Club verliest trainingsvelden van natuurgras maar krijgt er kunstgras op wedstrijdveld(en) voor terug. Dat is geen voorzieningen kwijt raken, dat is erop vooruitgaan.quote:Op woensdag 23 april 2025 11:34 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Ik heb het artikel wel gelezen, het is gewoon heel onduidelijk.
[..]
Dat ze in dat bericht alleen wat kritiek hebben kunnen opvangen van sportclubs in de buurt in plaats van de sportclub die daadwerkelijk getroffen wordt zegt waarschijnlijk voldoende.quote:Op woensdag 23 april 2025 11:34 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Ik heb het artikel wel gelezen, het is gewoon heel onduidelijk.
[..]
Niet helemaal. Als je van 5 normale velden naar 3 kunstgrasvelden gaat is je capaciteit toch echt minder. Het ligt er dus helemaal aan wat er overblijft, wat niet in het artikel staat.quote:Op woensdag 23 april 2025 11:43 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Club verliest trainingsvelden van natuurgras maar krijgt er kunstgras op wedstrijdveld(en) voor terug. Dat is geen voorzieningen kwijt raken, dat is erop vooruitgaan.
Nee, je capaciteit wordt echt groter. Op een normaal veld kun je niet dagelijks meerdere teams laten trainen en er in het weekend ook nog eens wedstrijden op spelen, weersomstandigheden nog buiten beschouwing gelaten.quote:Op woensdag 23 april 2025 11:47 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Niet helemaal. Als je van 5 normale velden naar 3 kunstgrasvelden gaat is je capaciteit toch echt minder. Het ligt er dus helemaal aan wat er overblijft, wat niet in het artikel staat.
Er ligt een klein stukje gras aan de andere kant van de weg waar vermoedelijk niet eens wedstrijden op gespeeld mogen worden wat nu dus opgegeven moet worden. Als je daar een volwaardig kunstgrasveld voor terug krijgt ga je er als club heel dik op vooruit.quote:Op woensdag 23 april 2025 11:47 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Niet helemaal. Als je van 5 normale velden naar 3 kunstgrasvelden gaat is je capaciteit toch echt minder. Het ligt er dus helemaal aan wat er overblijft, wat niet in het artikel staat.
Voetbalvelden weg. Huizen weggeven aan mensen die nooit iets aan onze samenleving bijgedragen hebben.quote:Op woensdag 23 april 2025 11:20 schreef Da_Sandman het volgende:
Overigens heeft AFC wel ook velden moeten inleveren een paar jaar geleden voor een woonwijk, maar daar kreeg het behoorlijk wat voor terug. Net als dat RFC ook prima gecompenseerd gaat worden en er zelfs op vooruit zal gaan met kunstgrasvelden. Kop van het artikel van Omroep Brabant is dan ook wat clickbaiterig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |