NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.google.nl/sea(...)nt=mobile-gws-wiz-hpquote:Op dinsdag 8 april 2025 20:06 schreef Alpha0 het volgende:
?
Het is toch met t ?????
VU wilT
waarom zonder t dan?????
Wat is dit voor waardeloze spellchecker dan? wil en wilt zijn beiden correct.quote:Op dinsdag 8 april 2025 17:33 schreef maily het volgende:
[..]
Ik schrok even want ik had daar allang een tr voor gezet. Toen het nog verkeerd stond. Maar @:Alpha0 wil het weer fout laten zetten. Gaan we niet doen.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Als mainly zegt van niet dan is het van niet
Volgende vraag plx
Volgende vraag plx
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee, gewoon NEE ! (wel bij de tweede persoon enkelvoud).quote:
[..]
Wat is dit voor waardeloze spellchecker dan? wil en wilt zijn beiden correct.
Ga anders even terug naar de basisschool, voordat je met dergelijke classificaties strooit.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat het *informeel* is, betekent niet dat het fout is.quote:
[..]
Nee (wel bij de tweede persoon enkelvoud).
Ga anders even terug naar de basisschool, voordat je met dergelijke classificaties strooit.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Zuchtquote:
[..]
Dat het *informeel* is, betekent niet dat het fout is.
Begin nou eens gewoon met te kijken welke persoon(svorm) je bij 'VU' moet hebben, de tweede of de derde
quote:
NWS / VU wil stoppen met aardwetenschappen
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
https://taaladvies.net/hij-wilt-of-wil/quote:
[..]
Zucht
Begin nou eens gewoon met te kijken welke persoon(svorm) je bij 'VU' moet hebben, de tweede of de derde
[..]
quote:In sommige delen van het taalgebied wordt de t in de spreektaal toegevoegd bij de derde persoon enkelvoud van willen: hij wilt. Deze vorm is geen standaardtaal.
De gemiddelde 12-jarige anno 2025 zal 'hij wilt' eerder goed rekenen dan 'hij wil'.quote:onder spreektaal vallen woorden en woordcombinaties die typisch zijn voor gesproken taal. Het onderscheid tussen spreektaal en schrijftaal komt in grote mate overeen met het onderscheid tussen informeel en formeel taalgebruik.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Egniequote:
[..]
https://taaladvies.net/hij-wilt-of-wil/
[..]
[..]
De gemiddelde 12-jarige anno 2025 zal 'hij wilt' eerder goed rekenen dan 'hij wil'.
En de bron van jouw bron:quote:Antwoord
Correct is hij wil.
quote:2.3.6.4 Willen
infinitief
willen
indicatief presens
enkelvoud 1 ik wil meervoud 1 we willen
2 je wilt 2 jullie willen
2 jullie wilt (Weinig gebruikelijk)
wil je
je wil (Geldt in Nederland doorgaans als informeel. Als je de algemeen verwijzende betekenis 'men' heeft, komt je wil ook in de standaardtaal voor. In België daarentegen wordt de combinatie je wil, die vooral in gesproken taal voorkomt, niet als informeel taalgebruik beschouwd.)
2 u wilt 2 u wilt
u wil (Geldt in Nederland als informeel, in België niet. Vergelijk de vorige voetnoot.) u wil (Geldt in Nederland als informeel, in België niet. Vergelijk de vorige voetnoot.)
2 ge wilt 2 ge wilt
3 hij wil 3 ze willen
[ Bericht 18% gewijzigd door r_one op 08-04-2025 23:17:41 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
wij zijn hier niet de gemiddelde 12-jarigequote:
[..]
https://taaladvies.net/hij-wilt-of-wil/
[..]
[..]
De gemiddelde 12-jarige anno 2025 zal 'hij wilt' eerder goed rekenen dan 'hij wil'.
Zeker wel. Het is gewoon een vorm van zeer gebrekkige taalbeheersing.quote:
[..]
Dat het *informeel* is, betekent niet dat het fout is.
Dit lijkt me inderdaad wel het deel van de bevolking waarmee jij jezelf kan associëren.quote:
Huilen dan.
Sommigen (mét 'n'quote:
[..]
wij zijn hier niet de gemiddelde 12-jarige
) klaarblijkelijk wel
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik mag wel zeggen: tantergebrekkigquote:Op dinsdag 8 april 2025 23:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zeker wel. Het is gewoon een vorm van zeer gebrekkige taalbeheersing.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wie is mainly?quote:
Als mainly zegt van niet dan is het van niet
Volgende vraag plx
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Oke sp3ncquote:
Op 
Maar ze heeft wél gelijk
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
this is knownquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar ze wilt het nietquote:
quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
THIS IS KNOWN!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
THAT WAS ONZ!quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
ik beschouw deze klacht als behandeld
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat jij wil(t)quote:
quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
NWS / Trump: importtarief van 25 procent voor de EU #7
Kan deze reeks wellicht een wat generiekere titel krijgen?
Kan deze reeks wellicht een wat generiekere titel krijgen?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Zoiets?quote:
NWS / Trump: "importtarieven voor de hele wereld, behalve voor de VS" #7
Kan deze reeks wellicht een wat generiekere titel krijgen?
Had het meer richting een "wereldwijd handelsoorlog" topic gevormd, maar soit.quote:
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Mag ookquote:
[..]
Had het meer richting een "wereldwijd handelsoorlog" topic gevormd, maar soit.
Zucht.quote:
Op
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
NWS / Handelsoorlog China en VS escaleert flink: "Handel vrijwel stilgelegd"
Kan prima in de centrale reeks. Daar wordt het ook al 2 dagen besproken.
NWS / Importtarieven Trump - Onzekere beurs en wereldwijd handelsoorlogen #7
Kan prima in de centrale reeks. Daar wordt het ook al 2 dagen besproken.
NWS / Importtarieven Trump - Onzekere beurs en wereldwijd handelsoorlogen #7
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
