NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tja, menigeen ziet de acties van Faber dus wel als huftergedrag. Daarbij kiest ze er zelf voor om iedere keer negatieve aandacht te zoeken met dit soort acties. Het is niet dat het haar allemaal overkomt ofzo. Ze kan ook gewoon wetten gaan schrijven en daarmee de discussie aan gaan in de kamer. Maar met zinloze acties, zoals vrijwilligers te kakken zetten, roep ze vooral meer weerstand op dan nodig.quote:Op donderdag 3 april 2025 14:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En weer een poging om zand in de ogen te strooien met je wartaal. En het punt is ook niet dat kaag huftergedrag is, het punt is dat er schande werd gesproken over dat ze als heks werd uitgemaakt door wilders. Omgangsvormen enzo, hoort niet in de kamer.
Maar het is nu gewoon bon-ton om faber voor alles en nog wat uit te maken. Niet eens via de voorzitter stond jetten haar uit te kafferen in de kamer. Terwijl hij vorige periode dat gedrag toch echt niet goedkeurde
Grof taalgebruik is nou eenmaal geen privilege van de PVV. Dus de reacties op Faber hebben ook een hoog "What comes around, goes around"-gehalte.quote:Ah, het is de nieuwe norm. Natuurlijk.
Heb je nu niet zelf door dat jij de schep in je handen hebt en alleen maar dieper aan het graven bent?
Prima, daarmee verlaag je dus jezelf tot datzelfde niveau. Dan blijft staan wat ik de afgelopen dagen al zeg: je bent simpelweg verworden tot wat je altijd hebt afgekeurd. En je partijgenootje jetten al helemaal.quote:
[..]
[..]
Grof taalgebruik is nou eenmaal geen privilege van de PVV. Dus de reacties op Faber hebben ook een hoog "What comes around, goes around"-gehalte.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet gij dat ook een ander niet
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Waarom is dat zo erg? Het past zich aan aan de nieuwe norm die de PVV zelf heeft ingevoerd. Dat is dan helaas voor ze geen privilege meer voor hen alleen.quote:
[..]
Prima, daarmee verlaag je dus jezelf tot datzelfde niveau. Dan blijft staan wat ik de afgelopen dagen al zeg: je bent simpelweg verworden tot wat je altijd hebt afgekeurd. En je partijgenootje jetten al helemaal.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet gij dat ook een ander niet
Bovendien wordt het functioneren van mevrouw Faber sowieso niet beter van de mate waarop anderen recht in de leer zouden zijn rondom taalgebruik. Als mevrouw Faber geen nodeloze negatieve aandacht wil, dan moet ze ook geen negatieve aandacht zoeken met dit soort acties, maar gewoon wetten gaan maken.
Inderdaad, weigeren vijf lintjes te tekenen, waarvan geen asielzoeker minder komt, geen verantwoordelijkheid daarvoor willen nemen en daarna dat ook nog lekken naar de pers is drama gemaakt om niets.quote:
Je ligt er nog wakker van hequote:
[..]
Inderdaad, weigeren vijf lintjes te tekenen, waarvan geen asielzoeker minder komt, geen verantwoordelijkheid daarvoor willen nemen en daarna dat ook nog lekken naar de pers is drama gemaakt om niets.
Daarom vind je het goed dat meer xr demonstranten aangereden moeten worden? Of moet de buitenwereld dat weer eens anders zien?quote:
[..]
Prima, daarmee verlaag je dus jezelf tot datzelfde niveau. Dan blijft staan wat ik de afgelopen dagen al zeg: je bent simpelweg verworden tot wat je altijd hebt afgekeurd. En je partijgenootje jetten al helemaal.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet gij dat ook een ander niet
Uiteindelijk zal ze toch moeten tekenen haha.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
En je gaat dieper met je hypocrisie en dieper en dieper.quote:
[..]
Waarom is dat zo erg? Het past zich aan aan de nieuwe norm die de PVV zelf heeft ingevoerd. Dat is dan helaas voor ze geen privilege meer voor hen alleen.
Bovendien wordt het functioneren van mevrouw Faber sowieso niet beter van de mate waarop anderen recht in de leer zouden zijn rondom taalgebruik. Als mevrouw Faber geen nodeloze negatieve aandacht wil, dan moet ze ook geen negatieve aandacht zoeken met dit soort acties, maar gewoon wetten gaan maken.
Al die tranen van kaag en jetten richting wilders in de vorige kabinetsperiode, allemaal voor niets gebleken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Deze vraag is niet aan mij gericht maareuhm, dat lijkt me sowieso een goed strevenquote:
[..]
Daarom vind je het goed dat meer xr demonstranten aangereden moeten worden?
Het feit zelf boeit helemaal NIETS. Zou niemand zich ook mee bezig houden als het besloten werd door iemand van een partij waar ze wel op stemmen.quote:
Andere discussie, had je gezien hoe die xr demonstranten werden 'aangereden' door die pvv'ert in haarlem?quote:
[..]
Daarom vind je het goed dat meer xr demonstranten aangereden moeten worden? Of moet de buitenwereld dat weer eens anders zien?
Zo kan iedereen wel aangereden worden, incluis je oma.
Ga dit overigens lekker in het xr topic vragen. Kunnen we daar verder. Want wat heeft dat exact met dit topic te maken? Ah, ik weet het al, een poging mij weg te zetten als hypocriet omdat je net even bent herinnerd door pompom in het fb topic.
Makkelijk! Of zit ik mis?
Mag je ook zeggen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Vooralsnog lijkt vooral het ministerschap van Faber voor niets. Heeft een ruime meerderheid voor een strenger asielbeleid, maar is veel te druk bezig met het zoeken naar negatieve aandacht om daar gebruik van te maken.quote:
[..]
En je gaat dieper met je hypocrisie en dieper en dieper.
Al die tranen van kaag en jetten richting wilders in de vorige kabinetsperiode, allemaal voor niets gebleken.
Is Faber door een kamerlid uitgemaakt voor heks ondertussen? Wat een non-discussie hier anders.
What Would Goku Do
Dat is even het punt niet hier. Dat is jouw punt want jij wil graag over je hypocriete gedrag heen praten.quote:
[..]
Vooralsnog lijkt vooral het ministerschap van Faber voor niets. Heeft een ruime meerderheid voor een strenger asielbeleid, maar is veel te druk bezig met het zoeken naar negatieve aandacht om daar gebruik van te maken.
Snap ik wel hoor. Maar jezelf hiermee voor de gek en hebt niet in de gaten dat je je alleen maar dieper weg graaft.
Succes verder.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Mensen onderscheiden die dit land onveiliger maken
Het staat minister Faber verder vrij om de toezegging van die lintjes niet goed te keuren.
Het staat minister Faber verder vrij om de toezegging van die lintjes niet goed te keuren.
Heb je de Elon's Doge een beetje gevolgd?quote:
[..]
Jij pest iedereen die jou durft te weerspreken en zeker als die kritiek leveren op rijken, rijken die jij uit lafheid te vriend wil houden.
Moet je eens doen. Is een eye-opener voor als je nog steeds denkt dat linkse mensen geen zelfzuchtige corrupte milonairs/miljardairs kunnen zijn.
Klopt, maar als het ministerraad haar dan overruled, wat gebeurde, staat het haar niet meer vrij.quote:Op donderdag 3 april 2025 15:51 schreef Jeo_Boden het volgende:
Mensen onderscheiden die dit land onveiliger maken
Het staat minister Faber verder vrij om de toezegging van die lintjes niet goed te keuren.
Faber werd niet gedwongen om alsnog te tekenen of wel soms. Het gaat haar hier denk ik om het principe. En ik geef haar hierin gelijk.quote:
[..]
Klopt, maar als het ministerraad haar dan overruled, wat gebeurde, staat het haar niet meer vrij.
Als het om het principe ging zou ze dan eigenlijk moeten opstappen als ze tegen het besluit van de ministerraad in wilde blijven gaan.quote:
[..]
Faber werd niet gedwongen om alsnog te tekenen of wel soms. Het gaat haar hier denk ik om het principe. En ik geef haar hierin gelijk.
Schoof heeft haar gematst, maar dat lekte helaas voor ze uit naar de Telegraaf.
Leg eens uit hoe die vrijwilligers het land onveiliger maken?quote:
Mensen onderscheiden die dit land onveiliger maken
Het staat minister Faber verder vrij om de toezegging van die lintjes niet goed te keuren.
What Would Goku Do
Stel je voor dat ze per ongeluk helpen om mensen te laten integreren. Dat moeten we niet willen.quote:
[..]
Leg eens uit hoe die vrijwilligers het land onveiliger maken?
Misschien heb ik het gemist, al die artikelen over hoe Oekraïners (gescheiden) gebedesruimten eisen, vertalingen, speciale scholen, cultuur-sensitieve menukaarten, en al die aandacht in de media voor Orthodoxe feesten en tradities.quote:
[..]
Dit kunnen we testen: weliswaar zijn hier geen blanke Zuid-Afrikaanse asielzoekers maar wel een hoop (toch doorgaans behoorlijk conservatieve) Oekraiense blanke vluchtelingen. Lopen de linkse partijen daar erg tegen te hoop?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Linkse mensen kunnen geen miljonair/miljardair worden omdat rechts alles inpikt.quote:
[..]
Heb je de Elon's Doge een beetje gevolgd?
Moet je eens doen. Is een eye-opener voor als je nog steeds denkt dat linkse mensen geen zelfzuchtige corrupte milonairs/miljardairs kunnen zijn.
Dit weer... Een minister kan het echt wel eens ergens niet mee eens zijn zonder gelijk te moeten OpStApPuHh!!!quote:
[..]
Als het om het principe ging zou ze dan eigenlijk moeten opstappen als ze tegen het besluit van de ministerraad in wilde blijven gaan.
Schoof heeft haar gematst, maar dat lekte helaas voor ze uit naar de Telegraaf.
Zou jij in dit geval vast leuk vinden maar slaat verder nergens op.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ze kan het er niet mee eens zijn. Maar in de rol van kabinetslid zal ze zich wel moeten neerleggen bij kabinetsbesluiten. Als die vijf lintjes haar blijkbaar zo erg in gewetensnood brengen dat ze dat niet kan, dan is er inderdaad geen grond om nog in het kabinet te blijven.quote:
[..]
Dit weer... Een minister kan het echt wel eens ergens niet mee eens zijn zonder gelijk te moeten OpStApPuHh!!!
Als zij dat zou vinden zou ze het wel doen. Blijkbaar is dat niet het geval.quote:
[..]
Ze kan het er niet mee eens zijn. Maar in de rol van kabinetslid zal ze zich wel moeten neerleggen bij kabinetsbesluiten. Als die vijf lintjes haar blijkbaar zo erg in gewetensnood brengen dat ze dat niet kan, dan is er inderdaad geen grond om nog in het kabinet te blijven.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Dan zit er dus niks anders op dan gewoon die lintjes te tekenen en ophouden met zeiken. Niet halsstarrig tegen blijven zijn maar uiteindelijk wel met je reet op het pluche blijven zitten en de premier het maar moet oplossen. .quote:
[..]
Als zij dat zou vinden zou ze het wel doen. Blijkbaar is dat niet het geval.
Ik merk dat je nog steeds wat moeite hebt met de acceptatie van het feit dat jij dat niet bepaalt.quote:
[..]
Dan zit er dus niks anders op dan gewoon die lintjes te tekenen en ophouden met zeiken. Niet halsstarrig tegen blijven zijn maar uiteindelijk wel met je reet op het pluche blijven zitten en de premier het maar moet oplossen. .
Ik vind het volkomen logisch opgelost zo. Dat je zelf uit gewetensbezwaren ergens niet je eigen naam aan wilt verbinden, betekent geenszins dat je niet zakelijk zou kunnen omgaan met mensen die dat wel willen. Als het ging om bijvoorbeeld een christelijke minister die wegens gewetensbezwaren niet wilde tekenen voor een vrijwilliger bij een abortuskliniek was dat hetzelfde opgelost, en was dat met hooguit een opgetrokken wenkbrauw hier en daar gewoon geaccepteerd. Maar ach het is Faber en die moet in zo'n geval natuurlijk op zijn minst verbannen en het liefst geëxecuteerd worden. Vanwege een handtekening die gewoon door een ander gezet kon worden. Nou nou wat heeft het land eronder geleden. Typisch weer hoor.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ik merk vooral op hoe zoiets in normaal functionerende kabinetten gaat.quote:Op donderdag 3 april 2025 23:20 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik merk dat je nog steeds wat moeite hebt met de acceptatie van het feit dat jij dat niet bepaalt.
Nee, dat had afgehangen van hoe belangrijk die minister voor zijn partij was. Mona Keijzer werd er om minder uit gegooid. In feite is het gewoon werkweigering.quote:Ik vind het volkomen logisch opgelost zo. Dat je zelf uit gewetensbezwaren ergens niet je eigen naam aan wilt verbinden, betekent geenszins dat je niet zakelijk zou kunnen omgaan met mensen die dat wel willen. Als het ging om bijvoorbeeld een christelijke minister die wegens gewetensbezwaren niet wilde tekenen voor een vrijwilliger bij een abortuskliniek was dat hetzelfde opgelost, en was dat met hooguit een opgetrokken wenkbrauw hier en daar gewoon geaccepteerd.
Men veegt gewoon de reet af met iets dat in de grondwet staat. Niet zo gek dat de andere partijen kwaad worden.quote:Maar ach het is Faber en die moet in zo'n geval natuurlijk op zijn minst verbannen en het liefst geëxecuteerd worden. Vanwege een handtekening die gewoon door een ander gezet kon worden. Nou nou wat heeft het land eronder geleden. Typisch weer hoor.
quote:https://www.montesquieu-i(...)?colctx=vlndhk9kaggo
1.
Grondslag
Eenheid van kabinetsbeleid is een kernwaarde in het staatsbestel. Ministers moeten met één mond spreken (en daarnaar handelen).
Het beginsel is neergelegd in Grondwet en het reglement van orde van de ministerraad.
Artikel 45, 3e lid van de Grondwet bepaalt dat de ministerraad beraadslaagt en besluit over het algemeen regeringsbeleid en de eenheid van dat beleid bevordert. Artikel 12, lid 2 van het reglement van orde van de ministerraad bepaalt dat geen minister tegen besluiten van de ministerraad handelt.
Dat vormt de kern van het sinds 1848 bestaande homogeniteitsbeginsel. Een minister mag in de ministerraad tegen een besluit stemmen, maar kan zich er daarna ofwel bij neerleggen (en loyaal uitvoeren) ofwel opstappen.
Waarom wil iemand hebben dat zij als minister tekent ?quote:
[..]
Dan zit er dus niks anders op dan gewoon die lintjes te tekenen en ophouden met zeiken. Niet halsstarrig tegen blijven zijn maar uiteindelijk wel met je reet op het pluche blijven zitten en de premier het maar moet oplossen. .
Is dat om haar in een gareel te vormen of een ander doel ?
Ik kan/wil mij levensgroot voorstellen dat ik als vrijwilliger juist geen paraaf van Faber zou willen hebben.
De instemming van de Koning, is wat hier telt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Nouja het is het werk van die minister om dat te doen voor mensen die op hun domein actief zijn en dat is Faber. En inderdaad lopen ministers in het gareel van het kabinetsbeleid dat in de ministerraad wordt vastgesteld. Dat is grondwettelijk vastgelegd.quote:Op donderdag 3 april 2025 23:42 schreef Vallon het volgende:
[..]
Waarom wil iemand hebben dat zij als minister tekent ?
Is dat om haar in een gareel te vormen of een ander doel ?
Ik kan/wil mij levensgroot voorstellen dat ik als vrijwilliger juist geen paraaf van Faber zou willen hebben.
De instemming van de Koning, is wat hier telt.
Lijkt me stug dat Faber zo belangrijk is, maar oké, jouw woorden.quote:
[..]
Ik merk vooral op hoe zoiets in normaal functionerende kabinetten gaat.
[..]
Nee, dat had afgehangen van hoe belangrijk die minister voor zijn partij was. Mona Keijzer werd er om minder uit gegooid. In feite is het gewoon werkweigering.
Alsof dat voor het eerst gebeurtquote:[..]
Men veegt gewoon de reet af met iets dat in de grondwet staat. Niet zo gek dat de andere partijen kwaad worden.
[..]
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Jazeker, ze is een van de van de kopstukken van de PVV aan wie Geert Wilders het lot van het kabinet zal koppelen. Had bijvoorbeeld Dirk Beljaarts dit gedaan, dan had die er al lang uit gelegen.quote:
[..]
Lijkt me stug dat Faber zo belangrijk is, maar oké, jouw woorden.
Het is ook niet voor het eerst dat partijen boos zijn als een kabinet dat doet.quote:Alsof dat voor het eerst gebeurt
Maar als elke keer dat er in het openbaar een verschil van mening blijkt betreffende minister op zou moeten stappen zouden er weinig meer over zijn.quote:
[..]
Jazeker, ze is een van de van de kopstukken van de PVV aan wie Geert Wilders het lot van het kabinet zal koppelen. Had bijvoorbeeld Dirk Beljaarts dit gedaan, dan had die er al lang uit gelegen.
[..]
Het is ook niet voor het eerst dat partijen boos zijn als een kabinet dat doet.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ik dat dat het geen grondwettelijk gevestigde taakstelling is maar parafering vooral gebruikelijk was en daarvoor verder niets van in de grondwet staat.quote:
[..]
Nouja het is het werk van die minister om dat te doen voor mensen die op hun domein actief zijn en dat is Faber. En inderdaad lopen ministers in het gareel van het kabinetsbeleid dat in de ministerraad wordt vastgesteld. Dat is grondwettelijk vastgelegd.
Zelf ook wel meegemaakt dat iemand ergens niet voor wilde tekenen; en een ander dan in een afwezigheid de honneurs waarnam. Puur praktisch de tacktiek, wachten tot de dwarsliggende chef geen tijd heeft en dan zijn meerdere het project laten aftekenen.
Wanneer de minister zelf daarin dus zou mogen beslissen moet men niet vallen dat die anders beschikt.quote:bron: lintjes proces
Stap 5: De verantwoordelijke minister neemt het eindadvies in ontvangt en beslist of de kandidaat wordt voorgedragen voor een benoeming bij Zijne Majesteit de Koning.
Onaardig ?, zeker maar ook niet meer dan dat.
Gelukkig hebben we een MP die - eindverantwoordelijk - een minister hierin kan waarnemen.
Die OK is immers nodig om zo de Koning vrij te pleiten van gevolgen die een toekenning zou kunnen hebben.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Meestal schikken ministers die dat doen weer in en dan wordt het ze vergeven. Faber blijft echter haar hakken in het zand zetten.quote:
[..]
Maar als elke keer dat er in het openbaar een verschil van mening blijkt betreffende minister op zou moeten stappen zouden er weinig meer over zijn.
Je kan Faber wel aanvallen maar het was wel same ol same so: Nothing new.quote:
[..]
Meestal schikken ministers die dat doen weer in en dan wordt het ze vergeven. Faber blijft echter haar hakken in het zand zetten.
De hakken van Faber zijn net zo als de hakken van bv Jetten.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ohjee, ben jij er ook zo een die denkt dat je kernenergie door de gasleiding je huis binnen komt?quote:
[..]
Je kan Faber wel aanvallen maar het was wel same ol same so: Nothing new.
[ x ]
De hakken van Faber zijn net zo als de hakken van bv Jetten.
euh, ik niet, Jetten wel.quote:
[..]
Ohjee, ben jij er ook zo een die denkt dat je kernenergie door de gasleiding je huis binnen komt?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Nou nee, het werkelijke debat achter dat belegen filmpje is welbekend. Joost Eerdmans loopt te beweren dat je kernenergie door gasleidingen je huis binnen komt, aangezien hij die niet weg wil en toch kernenergie wil om je huis te verwarmen.quote:
Zit je nou serieus de onkunde van je Grote Leider te verdedigen?quote:
[..]
Nou nee, het werkelijke debat achter dat belegen filmpje is welbekend. Joost Eerdmans loopt te beweren dat je kernenergie door gasleidingen je huis binnen komt, aangezien hij die niet weg wil en toch kernenergie wil om je huis te verwarmen.
Wie met dat geknipte filmpje blijft komen is of heel dom, of een leugenaar, of gewoon beide.quote:
[..]
Zit je nou serieus de onkunde van je Grote Leider te verdedigen?
Beide gok ik. Die lui blijven blind andermans verzinsels herhalen. Ook briljant trouwens hoe ze hiermee denken Fabers onkunde te kunnen nuanceren oidquote:
[..]
Wie met dat geknipte filmpje blijft komen is of heel dom, of een leugenaar, of gewoon beide.
Jij wil niet in de trieste waarheid geloven dat er van links tot rechts nitwitten in de politiek zitten. Jouw probleem.quote:Op zaterdag 5 april 2025 07:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Beide gok ik. Die lui blijven blind andermans verzinsels herhalen. Ook briljant trouwens hoe ze hiermee denken Fabers onkunde te kunnen nuanceren oid
Waar mensen hier users zoals jij en Hexagon terecht op wijzen, is dat jullie nu uit je holletje komen gekropen terwijl het al jarenlang janken was met Jetten, Kaag, Paternotte en Pechtold.
Dat jij het verschil niet wilt zien tussen een raar verknipt stukje en serieuze onkunde, zegt voldoendequote:
[..]
Jij wil niet in de trieste waarheid geloven dat er van links tot rechts nitwitten in de politiek zitten. Jouw probleem.
Waar mensen hier users zoals jij en Hexagon terecht op wijzen, is dat jullie nu uit je holletje komen gekropen terwijl het al jarenlang janken was met Jetten, Kaag, Paternotte en Pechtold.
.
Die denken in ieder geval niet dat je kernenergie door gasleidingen kan transporteren. Dus dat is al beter dat al dit nitwits die steeds met dat idiote filmpje komen.quote:
[..]
Jij wil niet in de trieste waarheid geloven dat er van links tot rechts nitwitten in de politiek zitten. Jouw probleem.
Waar mensen hier users zoals jij en Hexagon terecht op wijzen, is dat jullie nu uit je holletje komen gekropen terwijl het al jarenlang janken was met Jetten, Kaag, Paternotte en Pechtold.
Die is niet verdedigbaar dus dan maar IQ-loos uit je nek lullen over andere politici. Zo staat dat in het populistische propaganda handboek.quote:
|
|
