Tja, menigeen ziet de acties van Faber dus wel als huftergedrag. Daarbij kiest ze er zelf voor om iedere keer negatieve aandacht te zoeken met dit soort acties. Het is niet dat het haar allemaal overkomt ofzo. Ze kan ook gewoon wetten gaan schrijven en daarmee de discussie aan gaan in de kamer. Maar met zinloze acties, zoals vrijwilligers te kakken zetten, roep ze vooral meer weerstand op dan nodig.quote:Op donderdag 3 april 2025 14:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En weer een poging om zand in de ogen te strooien met je wartaal. En het punt is ook niet dat kaag huftergedrag is, het punt is dat er schande werd gesproken over dat ze als heks werd uitgemaakt door wilders. Omgangsvormen enzo, hoort niet in de kamer.
Maar het is nu gewoon bon-ton om faber voor alles en nog wat uit te maken. Niet eens via de voorzitter stond jetten haar uit te kafferen in de kamer. Terwijl hij vorige periode dat gedrag toch echt niet goedkeurde
Grof taalgebruik is nou eenmaal geen privilege van de PVV. Dus de reacties op Faber hebben ook een hoog "What comes around, goes around"-gehalte.quote:Ah, het is de nieuwe norm. Natuurlijk.
Heb je nu niet zelf door dat jij de schep in je handen hebt en alleen maar dieper aan het graven bent?
Prima, daarmee verlaag je dus jezelf tot datzelfde niveau. Dan blijft staan wat ik de afgelopen dagen al zeg: je bent simpelweg verworden tot wat je altijd hebt afgekeurd. En je partijgenootje jetten al helemaal.quote:Op donderdag 3 april 2025 14:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
[..]
Grof taalgebruik is nou eenmaal geen privilege van de PVV. Dus de reacties op Faber hebben ook een hoog "What comes around, goes around"-gehalte.
Waarom is dat zo erg? Het past zich aan aan de nieuwe norm die de PVV zelf heeft ingevoerd. Dat is dan helaas voor ze geen privilege meer voor hen alleen.quote:Op donderdag 3 april 2025 14:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Prima, daarmee verlaag je dus jezelf tot datzelfde niveau. Dan blijft staan wat ik de afgelopen dagen al zeg: je bent simpelweg verworden tot wat je altijd hebt afgekeurd. En je partijgenootje jetten al helemaal.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet gij dat ook een ander niet
Inderdaad, weigeren vijf lintjes te tekenen, waarvan geen asielzoeker minder komt, geen verantwoordelijkheid daarvoor willen nemen en daarna dat ook nog lekken naar de pers is drama gemaakt om niets.quote:
Je ligt er nog wakker van hequote:Op donderdag 3 april 2025 15:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Inderdaad, weigeren vijf lintjes te tekenen, waarvan geen asielzoeker minder komt, geen verantwoordelijkheid daarvoor willen nemen en daarna dat ook nog lekken naar de pers is drama gemaakt om niets.
Daarom vind je het goed dat meer xr demonstranten aangereden moeten worden? Of moet de buitenwereld dat weer eens anders zien?quote:Op donderdag 3 april 2025 14:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Prima, daarmee verlaag je dus jezelf tot datzelfde niveau. Dan blijft staan wat ik de afgelopen dagen al zeg: je bent simpelweg verworden tot wat je altijd hebt afgekeurd. En je partijgenootje jetten al helemaal.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet gij dat ook een ander niet
En je gaat dieper met je hypocrisie en dieper en dieper.quote:Op donderdag 3 april 2025 15:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom is dat zo erg? Het past zich aan aan de nieuwe norm die de PVV zelf heeft ingevoerd. Dat is dan helaas voor ze geen privilege meer voor hen alleen.
Bovendien wordt het functioneren van mevrouw Faber sowieso niet beter van de mate waarop anderen recht in de leer zouden zijn rondom taalgebruik. Als mevrouw Faber geen nodeloze negatieve aandacht wil, dan moet ze ook geen negatieve aandacht zoeken met dit soort acties, maar gewoon wetten gaan maken.
Deze vraag is niet aan mij gericht maareuhm, dat lijkt me sowieso een goed strevenquote:Op donderdag 3 april 2025 15:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Daarom vind je het goed dat meer xr demonstranten aangereden moeten worden?
Het feit zelf boeit helemaal NIETS. Zou niemand zich ook mee bezig houden als het besloten werd door iemand van een partij waar ze wel op stemmen.quote:
Andere discussie, had je gezien hoe die xr demonstranten werden 'aangereden' door die pvv'ert in haarlem?quote:Op donderdag 3 april 2025 15:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Daarom vind je het goed dat meer xr demonstranten aangereden moeten worden? Of moet de buitenwereld dat weer eens anders zien?
Vooralsnog lijkt vooral het ministerschap van Faber voor niets. Heeft een ruime meerderheid voor een strenger asielbeleid, maar is veel te druk bezig met het zoeken naar negatieve aandacht om daar gebruik van te maken.quote:Op donderdag 3 april 2025 15:15 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En je gaat dieper met je hypocrisie en dieper en dieper.
Al die tranen van kaag en jetten richting wilders in de vorige kabinetsperiode, allemaal voor niets gebleken.
Dat is even het punt niet hier. Dat is jouw punt want jij wil graag over je hypocriete gedrag heen praten.quote:Op donderdag 3 april 2025 15:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vooralsnog lijkt vooral het ministerschap van Faber voor niets. Heeft een ruime meerderheid voor een strenger asielbeleid, maar is veel te druk bezig met het zoeken naar negatieve aandacht om daar gebruik van te maken.
Heb je de Elon's Doge een beetje gevolgd?quote:Op donderdag 3 april 2025 15:03 schreef torentje het volgende:
[..]
Jij pest iedereen die jou durft te weerspreken en zeker als die kritiek leveren op rijken, rijken die jij uit lafheid te vriend wil houden.
Klopt, maar als het ministerraad haar dan overruled, wat gebeurde, staat het haar niet meer vrij.quote:Op donderdag 3 april 2025 15:51 schreef Jeo_Boden het volgende:
Mensen onderscheiden die dit land onveiliger maken
Het staat minister Faber verder vrij om de toezegging van die lintjes niet goed te keuren.
Faber werd niet gedwongen om alsnog te tekenen of wel soms. Het gaat haar hier denk ik om het principe. En ik geef haar hierin gelijk.quote:Op donderdag 3 april 2025 16:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Klopt, maar als het ministerraad haar dan overruled, wat gebeurde, staat het haar niet meer vrij.
Als het om het principe ging zou ze dan eigenlijk moeten opstappen als ze tegen het besluit van de ministerraad in wilde blijven gaan.quote:Op donderdag 3 april 2025 16:26 schreef Jeo_Boden het volgende:
[..]
Faber werd niet gedwongen om alsnog te tekenen of wel soms. Het gaat haar hier denk ik om het principe. En ik geef haar hierin gelijk.
Leg eens uit hoe die vrijwilligers het land onveiliger maken?quote:Op donderdag 3 april 2025 15:51 schreef Jeo_Boden het volgende:
Mensen onderscheiden die dit land onveiliger maken
Het staat minister Faber verder vrij om de toezegging van die lintjes niet goed te keuren.
Stel je voor dat ze per ongeluk helpen om mensen te laten integreren. Dat moeten we niet willen.quote:Op donderdag 3 april 2025 16:48 schreef viagraap het volgende:
[..]
Leg eens uit hoe die vrijwilligers het land onveiliger maken?
Misschien heb ik het gemist, al die artikelen over hoe Oekraïners (gescheiden) gebedesruimten eisen, vertalingen, speciale scholen, cultuur-sensitieve menukaarten, en al die aandacht in de media voor Orthodoxe feesten en tradities.quote:Op donderdag 3 april 2025 13:02 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dit kunnen we testen: weliswaar zijn hier geen blanke Zuid-Afrikaanse asielzoekers maar wel een hoop (toch doorgaans behoorlijk conservatieve) Oekraiense blanke vluchtelingen. Lopen de linkse partijen daar erg tegen te hoop?
Linkse mensen kunnen geen miljonair/miljardair worden omdat rechts alles inpikt.quote:Op donderdag 3 april 2025 16:06 schreef Jeo_Boden het volgende:
[..]
Heb je de Elon's Doge een beetje gevolgd?
Moet je eens doen. Is een eye-opener voor als je nog steeds denkt dat linkse mensen geen zelfzuchtige corrupte milonairs/miljardairs kunnen zijn.
Dit weer... Een minister kan het echt wel eens ergens niet mee eens zijn zonder gelijk te moeten OpStApPuHh!!!quote:Op donderdag 3 april 2025 16:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als het om het principe ging zou ze dan eigenlijk moeten opstappen als ze tegen het besluit van de ministerraad in wilde blijven gaan.
Schoof heeft haar gematst, maar dat lekte helaas voor ze uit naar de Telegraaf.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |