SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 20 februari 2024 20:20 schreef aTypisch het volgende:
[ afbeelding ]
Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigersHey concern troll, kun je het openen van een nieuw deel voortaan overlaten aan diegene die de LAPO had? Dat is wel de goede gewoonte alhier.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.<signature here>.
Ja!quote:Op dinsdag 20 februari 2024 20:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hey concern troll, kun je het openen van een nieuw deel voortaan overlaten aan diegene die de LAPO had? Dat is wel de goede gewoonte alhier.
het is geen call of duty of saving private ryanquote:Op dinsdag 20 februari 2024 20:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Rusland en Putin willen oorlog. Ze dreigen met nukes en chanteren ons met energie. Ik stel voor dat we dat serieus nemen en Rusland de moeder bombarderen.
Ik vraag me sowieso af of algemene chips onder de sancties vallen. Het is wel waarschijnlijk dat zo'n bedrijf a'la NXP zelf liever niet zal willen verkopen aan rus.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 20:08 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Plus dat het vrij logisch dat eea er doorheen slipt. Westen is uiteindelijk ook niet corruptie vrij.
Ze gillen de hele tijd wat anders.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 20:22 schreef aTypisch het volgende:
terwijl putin en rusland juist net niet met 'ons' oorlog voeren
gefeliciteerd, dan zeggen putin en jij hetzelfdequote:Op dinsdag 20 februari 2024 20:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze gillen de hele tijd wat anders.
We vechten het gewoon uit in de harde werkelijkheid.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 20:26 schreef aTypisch het volgende:
[..]
gefeliciteerd, dan zeggen putin en jij hetzelfde
misschien kun je ergens solliciteren om oorlogje te spelen
heb niet de indruk dat jij bij die 'we' hoort die daadwerkelijk gaat vechtenquote:Op dinsdag 20 februari 2024 20:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
We vechten het gewoon uit in de harde werkelijkheid.
Net zo grappig als het gegil van Putin en Medvedev.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 20:28 schreef aTypisch het volgende:
[..]
heb niet de indruk dat jij bij die 'we' hoort die daadwerkelijk gaat vechten
dat maakt dat geschreeuw van je ook zo lachwekkend, triest en grappig tegelijk
mooi rijtje voor je danquote:Op dinsdag 20 februari 2024 20:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Net zo grappig als het gegil van Putin en Medvedev.
De gesprekken die ik gehad heb met onze collega die aan het begin tijdelijk gevlucht was uit Oekrane, hebben me wel geleerd dat die lui vechten voor onze vrijheid.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 20:16 schreef aTypisch het volgende:
[..]
naast een mooie UI heb je waarschijnlijk nogal weinig tegen putin gedaan, behalve stoere taal als 'als hij het wil, moeten we WW3 maar uitroepen'
wel vermakelijk hoor, stoere taal
als het je echt om mensenlevens (waar oekraners ook onder vallen, dacht ik) te doen is roep je dat niet
succes ermee
Ow, enige wat ze niet doen... is openlijke metaal tegen metaal oorlog.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 20:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze gillen de hele tijd wat anders.
Fixedquote:Op dinsdag 20 februari 2024 20:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ja!Mijn TT was beter.
Plus dat er bedrijven zijn die goed zijn in het doorvoeren van dit soort goederen. Simpel door het spoor zo complex te maken dat het niet meer te volgen is.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 20:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik vraag me sowieso af of algemene chips onder de sancties vallen. Het is wel waarschijnlijk dat zo'n bedrijf a'la NXP zelf liever niet zal willen verkopen aan rus.
Maar je kunt van bedrijven waar iedereen met een zakje geld aan de balie items kan kopen, zonder dat je echt verplicht bent je te identificeren, niet verwachten dat ze een loodzware administratie gaan draaien als ware ze een wapensfabrikant.
Maar praktisch voorbeeld is dat de T-90s die nu van de band rollen in rus, dezelfde thermal vision heeft als de T-72. Worden gemaakt in belarus. Want de thermals van Thales, die by design in de T-90 horen, kunnen ze gewoon niet meer aan komen. Thales is wel een wapenmaker, en heeft dus wel die loodzware administratie.
En voor semi-geavanceerder spul, FPGA's bv, geld dat ze er wel aan kunnen komen, maar mondjesmaat, dus niet per container tegelijk, en er zitten bv vaak rotte batches bij, want omdat iedereen weet dat rus toch geen kant uitkan, kun je prima rommel naar binnen schuiven, het is immers niet alsof ze om garantie zullen komen. Zijn ook wel berichten over geweest, dat via turkije vrachten binnenkwamen waar een belachelijk hoog percentage van de goederen niet goed waren.
quote:
Zal om de afgebeelde drone gaan. Van de week al wel het bericht langs zien komen, maar dan met een reaper achtige drone bijgevoegd. Daar 800 van zal Oekrane niet snel oplopen lijkt me.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 19:50 schreef Delenlill het volgende:
https://mil.in.ua/en/news(...)nned-aerial-systems/
[..]
Tja, wat verwacht je dan ook als je naar Rusland verhuist voor een beter leven met je vrouw and 9 kinderen. De bank houdt hun geld vast. Ze zijn hun eerste censuur al tegengekomen (vrouw sprak zich uit tegen Rusland, dus moest er een "sorry" video komen). Met een beetje pech geven ze hem een Russisch paspoort, zodat hij naar het front verscheept kan worden.quote:A 'Christian' family moved to Russia to escape 'LGBTQ, trans,' but now they're 'ready' to 'get out'
The patriarch of a right-wing Canadian family of 11 had had just about enough of gay people in his country. “We didn't feel safe for our children there in the future anymore,” father Arend Feenstra told Russian media. “There's a lot of left-wing ideology, LGBTQ, trans, just a lot of things that we don't agree with that they teach there now, and we wanted to get away from that for our children.”
Yeah, if there’s one place that’s just not safe for kids, it’s Canada. Russia would be soooo much safer.
So Arend (and wife Anneesa) sold everything they had to move to sunny Russia and raise eight of their nine kids with “orthodox” values. They also gladly took donations on their social media platform from fellow right-wingers, all so they could live in Vladimir Putin’s wonderland. Russian officials assured them that they would work with them to get them established, and even help them get a farm. They did all of this just three weeks ago; long story short, they lived happily ever after.
Except they didn’t.
First, according to the family, the Russian bank where they moved the proceeds from selling their farm and belongings? It immediately froze their assets. The amount of money seemed suspicious, Arend states in a Feb. 9 video. I guess it would, since so many Russians outside of Putin’s circle are dirt poor. As a result, the family didn’t have money to live on—apparently those nice Russian officials offering to help them had disappeared.
Since no one in the family speaks Russian, they’ve also had a bear of a time trying to argue for their money—because Russia doesn’t require any bank, or any business, to hire English translators. In the meantime, they discovered that Russia is a pretty damn miserable place to be right now.
TikTok user Ukrainian.Networking translated a Russian Federation Reported Media story in a snarky post.
https://www.tiktok.com/@u(...)/7335412173105073413
The Russian reporter noted that Anneesa spoke her mind in a since-deleted video on the family’s “Countryside Acres” YouTube channel.
"I'm very disappointed in this country at this point. I'm ready to jump on a plane and get out of here. We've hit the first snag where you have to engage logic in this country and it's very, very frustrating."
Hoooo boy. They just arrived and already she’s insulted Russia. Now, I’m not saying Russia doesn’t have freedom of the press, but it’s really just freedom to praise Putin and the country he controls. Anything that resembles criticism in Russia is NOT taken as kindly as it is in our godless Western dystopias. I’m also not suggesting that Russian officials paid the family a visit to remind them of where they are, but I will point out that Arend quickly posted an apology video to the Countryside Acres channel, saying that his wife misspoke and they’d deleted the video.
In that video, he reiterated that no, Russia is really, really great (subtext: “Please don’t push me out of a window”) and he spoke of his hope to resolve the issue with the bank. Commenters weren’t so sure, or kind. They pointed out that the bank will likely never release their funds and it is more likely that he will be recognized as a foreign agent.
At this point, I’m not sure the Countryside Acres farming gig is going to work out. Patriarch Arend should have agreed to be used as a tool for Russian state media. I mean, if you are going to be a Russian Asset, might as well go all-in.
I’m willing to bet that living in a country that grants gay people basic civil rights might not be looking so bad now. I was wondering if the family is desperately trying to split, so I looked up how difficult it is to leave Russia. According to the BBC, you can leave “as long as you have money and have not been called up to the army.”
Even if only for his kids’ sakes, let’s hope Arend’s only lost his money.
en weer toon je aan te genieten van menselijk leedquote:Op dinsdag 20 februari 2024 21:38 schreef Delenlill het volgende:
[x]https://twitter.com/JayinKyiv/status/1759855720252465602[/x]
https://www.dailykos.com/(...)of-their-living-hell
[..]
Tja, wat verwacht je dan ook als je naar Rusland verhuist voor een beter leven met je vrouw and 9 kinderen. De bank houdt hun geld vast. Ze zijn hun eerste censuur al tegengekomen (vrouw sprak zich uit tegen Rusland, dus moest er een "sorry" video komen). Met een beetje pech geven ze hem een Russisch paspoort, zodat hij naar het front verscheept kan worden.
Ik denk dat ze snel genoeg uit hun droom geholpen gaan worden en er achter komen dat Rusland niet het paradijs is wat ze verwacht hadden.
Ik geniet van de menselijke domheid. Dat is heel iets anders.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 21:40 schreef aTypisch het volgende:
[..]
en weer toon je aan te genieten van menselijk leed
koekoek
We?quote:Op dinsdag 20 februari 2024 20:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
We vechten het gewoon uit in de harde werkelijkheid.
Sommige mensen zijn zo simpel hquote:Op dinsdag 20 februari 2024 20:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
We vechten het gewoon uit in de harde werkelijkheid.
Wie, Arend Feenstra?quote:Op dinsdag 20 februari 2024 21:43 schreef bleiblei het volgende:
Die gast heeft nog NL roots ook nog.
Die nuke raakt jou ook. Of die energie chantage. Dat is het kutte van een geglobaliseerde wereld. Je vecht altijd mee.quote:
Was anders best een nette neutrale post van je. Ik zie er geen overduidelijk handenwrijven in.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 21:40 schreef Delenlill het volgende:
Ik geniet van de menselijke domheid. Dat is heel iets anders.
Dat klopt.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 21:53 schreef halfway het volgende:
[..]
Ja Doei, jij bent hier de expert.
Denk je nou echt dat ik mij hier ook maar een seconde druk over ga maken?quote:Op dinsdag 20 februari 2024 21:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Die nuke raakt jou ook. Of die energie chantage. Dat is het kutte van een geglobaliseerde wereld. Je vecht altijd mee.
quote:Vandaag
05:53
Oekrane wil van EU en Japan extra sancties Rusland om dood Navalny
Oekrane wil dat de Europese Unie en Japan met nieuwe economische sancties tegen Rusland komen na de dood van oppositieleider Aleksej Navalny, zei de Oekraense premier Denys Sjmyhal dinsdag tijdens een bezoek aan Japan.
Oekrane vraagt de EU om "een kijkje te nemen" naar de toenemende import van Russische granen. Daarnaast wacht Kyiv op de goedkeuring van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden nadat de Senaat een nieuw hulppakket heeft goedgekeurd, zei Sjmyhal op een persconferentie in Tokio.
Westerse landen geven de Russische autoriteiten unaniem de schuld voor de dood van Navalny in een Russisch strafkamp, die afgelopen vrijdag werd bekendgemaakt.
Oh, gelukkig maar.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 21:54 schreef halfway het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat ik mij hier ook maar een seconde druk over ga maken?
Ik denk dat ze helemaal geen bruikbare nukes hebben. Maar in theorie kunnen ze kernwapens inzetten tegen Ukraine of de EU.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 21:57 schreef sturmpie het volgende:
kan Rusland nucleaire wapens gebruiken tegen Oekraine ?
waarom hebben ze geen buikbare nukes ?quote:Op dinsdag 20 februari 2024 22:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik denk dat ze helemaal geen bruikbare nukes hebben. Maar in theorie kunnen ze kernwapens inzetten tegen Ukraine of de EU.
Jap, en ga maar gewoon van werkende Nukes uit.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 22:09 schreef sturmpie het volgende:
[..]
waarom hebben ze geen buikbare nukes ?
Rusland staat toch bekend om zijn nucleaire arsenaal sinds de koude oorlog
En om zijn corruptie.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 22:09 schreef sturmpie het volgende:
[..]
waarom hebben ze geen buikbare nukes ?
Rusland staat toch bekend om zijn nucleaire arsenaal sinds de koude oorlog
Dit soort zelfgekozen "leed" is inderdaad wel genieten ja.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 21:40 schreef aTypisch het volgende:
[..]
en weer toon je aan te genieten van menselijk leed
koekoek
Nukes onderhouden kost serieus geld wat je dan ook echt aan onderhoud moet besteden en niet aan datschas met wodka en hoeren. Of parkeren op off-shore bankrekeningen.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 22:09 schreef sturmpie het volgende:
[..]
waarom hebben ze geen buikbare nukes ?
Rusland staat toch bekend om zijn nucleaire arsenaal sinds de koude oorlog
als Putin 'n nuke inzet is hij wel verzekerd van 'n snelle overwinning, hoe zien de represailles eruit als hij 'n nuke op Oekraine laat vallen ?quote:Op dinsdag 20 februari 2024 22:21 schreef Nebelwerfer het volgende:
Nu is het wel zo dat niemand op Nuke inzet zit te wachten van Rusland. Dus ook zijn bevriende landen als China niet.
Het is dus mogelijk, maar het ligt niet voor de hand aangezien Rusland er weinig mee wint, maar wel de deksel op de neus zal krijgen.
dat herinnert mij aan de Koersk, 'n onderzeeboot die zonk omdat 'n torpedo in de boot ontplofte omdat er geen onderhoud aan werd besteedquote:Op dinsdag 20 februari 2024 22:30 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Nukes onderhouden kost serieus geld wat je dan ook echt aan onderhoud moet besteden en niet aan datschas met wodka en hoeren. Of parkeren op off-shore bankrekeningen.
Structurele corruptie maakt de veronderstelling dat het kernwapenarsenaal van Rusland minstens even gevaarlijk is voor Rusland zelf niet zo gewaagd. Dat weet de VS ook, maak je daar maar niet druk om.
overwinning op wat? het is geen alleswinnende yu gi oh-kaartquote:Op dinsdag 20 februari 2024 22:31 schreef sturmpie het volgende:
[..]
als Putin 'n nuke inzet is hij wel verzekerd van 'n snelle overwinning, hoe zien de represailles eruit als hij 'n nuke op Oekraine laat vallen ?
Ik geloof er niks van.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 22:28 schreef Discombobulate het volgende:
Rusland's kernwapens werken gewoon naar behoren hoor. Dat weet de VS ook. Maak je daar maar niet druk om.
Wat moet hij platgooien om snel te winnen dan? Kyiv platgooien?quote:Op dinsdag 20 februari 2024 22:31 schreef sturmpie het volgende:
[..]
als Putin 'n nuke inzet is hij wel verzekerd van 'n snelle overwinning, hoe zien de represailles eruit als hij 'n nuke op Oekraine laat vallen ?
Dacht dat we het nukes gejammer al zo'n anderhalf jaar niet meer deden.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 22:31 schreef sturmpie het volgende:
[..]
als Putin 'n nuke inzet is hij wel verzekerd van 'n snelle overwinning, hoe zien de represailles eruit als hij 'n nuke op Oekraine laat vallen ?
Misschien 5% ofzo. Zoals gemeld, onderhoud van die rommel is schreeuwend duur. Ter vergelijking: de VS heeft net iets minder kernwapens en geeft aan het onderhoud daarvan meer uit dan het hele rus defensiebudget.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 22:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van.
Ik geloof best dat van de 1000en wapens er gedeelten niet gereed zijn om ingezet te worden.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 22:30 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Nukes onderhouden kost serieus geld wat je dan ook echt aan onderhoud moet besteden en niet aan datschas met wodka en hoeren. Of parkeren op off-shore bankrekeningen.
Structurele corruptie maakt de veronderstelling dat het kernwapenarsenaal van Rusland minstens even gevaarlijk is voor Rusland zelf niet zo gewaagd. Dat weet de VS ook, maak je daar maar niet druk om.
Yeah. Het is dat ik zo niet kan herinneren dat stumpie al deel heeft genomen aan de discussie.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 22:37 schreef koemleit het volgende:
[..]
Dacht dat we het nukes gejammer al zo'n anderhalf jaar niet meer deden.
quote:Op dinsdag 20 februari 2024 22:32 schreef aTypisch het volgende:
kernwapens inzetten zou een oorlogsverklaring (waar sommige users hier op zitten te wachten) aan de rest van de wereld: het escaleren van een lokale strijd naar het wereldtoneel
ok, dus als Putin 'n nuke gebruikt tegen Oekraine dan wordt iedereen wereldwijd heel erg boos op Rusland en dan, wat gaan ze dan doen, Rusland binnen vallen ? Het Kremlin bezetten en van Rusland 'n puppetstaat maken ?quote:Op dinsdag 20 februari 2024 22:35 schreef Nebelwerfer het volgende:
Niemand zit te wachten op het accepteren van het gebruik van Nukes in een oorlog.
Vast niet. Maar Rusland heeft voor andere landen niet zoveel nut dat die er op zitten te wachten dat Rusland weg komt met het gooien van zoon kreng.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 22:44 schreef sturmpie het volgende:
[..]
[..]
ok, dus als Putin 'n nuke gebruikt tegen Oekraine dan wordt iedereen wereldwijd heel erg boos op Rusland en dan, wat gaan ze dan doen, Rusland binnen vallen ? Het Kremlin bezetten en van Rusland 'n puppetstaat maken ?
Het probleem van nukes is dat de enige manier hoe het westen daar op kan reageren is door ook nukes te gebruiken als reactie daarop. Als wij dat niet doen dan is de afschrikwekkende werking van nukes die de wereld in balans houdt weg. Dan geven wij Putin (en ook andere nucleaire grootmachten) een carte blanche om nukes te gebruiken wanneer zij dat willen en waar zij dat willen.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 22:31 schreef sturmpie het volgende:
[..]
als Putin 'n nuke inzet is hij wel verzekerd van 'n snelle overwinning, hoe zien de represailles eruit als hij 'n nuke op Oekraine laat vallen ?
Onzin. Misschien als Putin de vs of Europa aanvalt dat je met nukes gaat beantwoorden. Niet als hij er 1 op Oekrane gooit.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 22:59 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Het probleem van nukes is dat de enige manier hoe het westen daar op kan reageren is door ook nukes te gebruiken als reactie daarop. Als wij dat niet doen dan is de afschrikwekkende werking van nukes die de wereld in balans houdt weg. Dan geven wij Putin (en ook andere nucleaire grootmachten) een carte blanche om nukes te gebruiken wanneer zij dat willen en waar zij dat willen.
Dat weet Putin ook. Vandaar dat hij ook duidelijk heeft gemaakt dat hij alleen nukes zal gebruiken wanneer het bestaan van Rusland in gevaar komt, en dat is dan natuurlijk ook nog eens voor interpretatie vatbaar. En zelfs dat zou een loos dreigement kunnen zijn.
In het begin van de oorlog werkten die dreigementen over het gebruik van nukes nog in zekere mate, toen was er nog vrees dat Rusland die stap zou kunnen nemen. Maar ondertussen is het duidelijk dat zij hier (in de huidige situatie) niet toe bereid zijn. En nu lachen wij zelfs om het zoveelste dreigement.
quote:Ecuador backtracks on plan to send weapons to Ukraine
Quito (AFP) – Ecuador's foreign minister said Monday the country did not plan to send Soviet-era weapons to Ukraine after the president's vow to do so sparked a spat with Moscow over banana and flower exports.
"Ecuador will not send any war material to a country that is involved in an international armed conflict," Foreign Minister Gabriela Sommerfeld told a congressional committee.
President Daniel Noboa announced last month that Quito had agreed to exchange Russian military equipment that had become "scrap metal" for new US weapons worth around $200 million.
Ecuador was planning to send six Russian military helicopters, long-range rocket launchers and air defense systems to the United States.
These weapons would then be sent from the US to Ukraine. In exchange, Ecuador would receive modern weapons to confront powerful drug trafficking gangs that have the country in a chokehold.
Moscow slammed the "reckless" decision and banned the import of some Ecuadoran bananas and flowers, citing the detection of pests.
On Friday Ecuador's Trade Minister Sonsoles Garcia said on X that the Russian embargo on five banana exporting companies had been lifted.
Ecuador is the world's biggest banana exporter and one of the top exporters of flowers, mainly roses.
Nine out of 10 bananas imported by Russia come from Ecuador, according to Russian media.
Ik zou Rusland platgooien voordat hij er 1 gooit.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 23:07 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Onzin. Misschien als Putin de vs of Europa aanvalt dat je met nukes gaat beantwoorden. Niet als hij er 1 op Oekrane gooit.
vertel ons meer over je oorlogsfantasiequote:Op dinsdag 20 februari 2024 23:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik zou Rusland platgooien voordat hij er 1 gooit.
En de volgende oorlog die Putin dan start zal beginnen met een nuke op de hoofdstad/waar de regering gevestigd is. Op het gebruik van nucleaire wapens is maar 1 reactie mogelijk. Dan kan het westen zich niet veroorloven om niet direct met harde hand terug te slaan.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 23:07 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Onzin. Misschien als Putin de vs of Europa aanvalt dat je met nukes gaat beantwoorden. Niet als hij er 1 op Oekrane gooit.
De oorlog is echt, kijk naar het nieuws.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 23:21 schreef aTypisch het volgende:
[..]
vertel ons meer over je oorlogsfantasie
Rusland gaat echt niet meer stoppen ,quote:Op dinsdag 20 februari 2024 23:21 schreef aTypisch het volgende:
[..]
vertel ons meer over je oorlogsfantasie
quote:Washington Insider: New Poll Shows US Support for Ukraine Is Strong
Despite congressional inaction to send much-needed military support to Ukraine, 73 percent of Americans say the war in Ukraine is important to American interests.
A new Pew Research poll finds that 74 percent of Americans believe that the war in Ukraine is important to US national interests with 43 percent of respondents saying that the war is “very important.” Among Democrats, 81 percent believe that Russia’s war against Ukraine is important to America’s interests, whereas only 69 percent of Republicans feel that way.
When examined at the micro-level, 34 percent say the war is “somewhat important” to them personally, while 25 percent say that the war in Ukraine is “very important” to them personally – representing, on the whole, 56 percent of Republicans and 65 percent of Democrats who feel the war is important to them on a personal level, with older Americans being more interested in the topic than younger citizens.
Steve Moore, a Republican political strategist who worked in Congress for many years is not surprised as the “poll shows what we all know – a majority of Americans support Ukraine.”
Despite Americans’ strong interest in the fate of Ukraine, Congressional Speaker Mike Johnson decided to adjourn Congress until the end of February, reconvening a mere two days before the US Government is poised to shut down due to a federal budget having not been passed.
Johnson has been keen to block further assistance for Ukraine because former President Donald Trump is urging Republicans to prevent a deal being reached before elections. Trump had earlier called on Republicans to reject the compromise Senate aid package for Ukraine.
Republicans appear to be on the verge of nominating Trump, who has so far won in all states where there have been primaries and who is leading his opponent, Nikki Haley, country-wide by an average of 57.7 percent.
Donald Trump, Jr., the President’s son, has recently begun attacking Republican Senators who did not comply with his father’s demands to not support Ukraine aid and has openly called on those senators to be challenged in their next primaries, according to The Hill.
Moore, who founded the Ukraine Freedom Project, notes: “What the poll did not ask is whether they support spending $62 billion to aid Ukraine.”
However, he added: “The Ukraine Freedom Project poll of Republican voters shows that only 36 percent of Republicans favor spending more money on Ukraine and only 16 percent strongly favor spending the money.”
Seeing this divide, Moore surmises that “two years of largely unanswered Russian propaganda directed at American conservatives has taken its toll.”
So, is Congress’ behavior in not passing Ukraine aid going to hurt the public’s perception of the House?
More points out that “the other question not asked by Pew in this survey is American’s opinion of Congress,” adding: “Typically, Americans view Congress slightly more favorably than they do a root canal. Nobody likes the way Congress is behaving on any topic.”
Gallup Polls found that currently only 15 percent of Americans approve the way that Congress is doing its job.
Whether Ukraine aid will pass the House is still unknown, though there are increasing threats from House members that they will bypass the Speaker’s refusal to conduct a vote and will force a vote on Ukraine using a procedure called a “discharge petition,” which allows a long-awaited bill to be brought to the floor, without the Speaker’s consent. Circumventing the Speaker would be a blow to Johnson.
A report from NBC on Monday indicated that the “Biden administration is leaning toward supplying Ukraine with long-range missiles if Republicans continue to block US military aid to Ukraine,” saying that “the White House could turn to an ally to provide Kyiv with ATACM missiles capable of striking Russian-held Crimea.”
Neuh...maar NAVO grondtroepen en materieel in Oekrane met de garantie dat als Rusland weer iets nuclears doet ze zwaar de lul zijn, en dat ze stoppen bij de grenzen van 1991 zal me niks verbazen.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 22:44 schreef sturmpie het volgende:
[..]
[..]
ok, dus als Putin 'n nuke gebruikt tegen Oekraine dan wordt iedereen wereldwijd heel erg boos op Rusland en dan, wat gaan ze dan doen, Rusland binnen vallen ? Het Kremlin bezetten en van Rusland 'n puppetstaat maken ?
Die heb je zelf meer. Geen woord van je over hoe de burgerbevolking van Oekrane de wreedheden van Rusland ervaart. Misselijk van je. Gooi jezelf gewoon weg met al die valse dilemma vraagstellingen van je.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 23:21 schreef aTypisch het volgende:
[..]
vertel ons meer over je oorlogsfantasie
Ik kan het artikel zelf niet verder lezen. Maar het gaat mogelijk om een misverstand dat Denemarken zijn hele voorraad artillerie en bijna alle ammunitie aan Oekrane zal schenken.quote:Mette Frederiksen made international media believe that Denmark is on the way with a new large donation to Ukraine
A statement from Mette Frederiksen (S) about a donation of artillery is causing a stir in several foreign media, who have taken it as news. But the Ministry of Defense refers to a donation in 2023.
Prime Minister Mette Frederiksen (S) has attracted international attention with her appearance at the annual security conference in Munich this weekend.
Not only did the Danish prime minister appeal to other countries to donate more weapons to Ukraine, she also said that Denmark has decided to donate all artillery to the war-torn country fighting against Russia.
Even afwachten dus op verder nieuws.quote:I make this post to correct a mistake made by many international media outlets.
Everything points to the story of Denmark donating everything being a big misinterpretation by the international media, and that PM Mette Frederiksen referred to our old donation of basically all our significant artillery already in early 2023.
The Danish MoD, which keeps up with our donations, has not mentioned a new donation of this scale or nature in their own newsfeed, and no Danish media has reported such a donation being made. In fact, Politiken in this article writes about how it is a misunderstanding. They reached out to the MoD and write this:
[the MoD] points out that Denmark back in 2023 has made a donation of an artillery system by the name CAESAR and has since followed up with a donation of artillery shells: “Denmark donated all its newly acquired Caesar-artillery to Ukraine. Since then, Denmark has followed up with a donation of artillery ammunition. Denmark continuously seeks to support Ukraine further in the field of artillery” [...] But it doesn’t seem that any new systems are going to Ukraine.
What probably happened was that Frederiksen phrased it vaguely, and then journalists ran with it without doing their due diligence
quote:Op dinsdag 20 februari 2024 23:43 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Die heb je zelf meer. Geen woord van je over hoe de burgerbevolking van Oekrane de wreedheden van Rusland ervaart. Misselijk van je. Gooi jezelf gewoon weg met al die valse dilemma vraagstellingen van je.
quote:Borrell: Member States can purchase shells for Ukraine outside the EU
The top diplomat of the European Union, Josep Borrell, said that member states can order artillery shells outside the union as part of the plan to provide Ukraine with the necessary weapons.
Source: Borrell at a press conference following the meeting of EU foreign ministers on February 19, " European Truth " reports
Details: Borrell said that the heads of the foreign policy departments of the European Union members focused on how to increase the supply of artillery shells to Ukraine.
He reminded that since last year a mechanism has been operating in the EU, within which 60 framework contracts were developed for placing orders for artillery shells in industry - and these contracts are also provided with financing.
"If the member countries have a way to get ammunition on the international market, if someone can deliver this ammunition faster, cheaper and easier, there are no restrictions," the top diplomat of the European Union emphasized.
"We have never said that this (munition order. - Ed.) will be only for the European industry. Obviously, we will give it priority. But if someone has a better offer, please use it," he added.
We will remind, earlier the Minister of Foreign Affairs of the Czech Republic, Jan Lipavsky, said that European countries should find a way to purchase ammunition for Ukraine, which urgently needs them.
And at the Munich Security Conference, Denmark urged Europe not to hide behind production problems in the supply of weapons to Ukraine .
voor zover ik weet zijn er geen navo-grondtroepen in Oekraine, ze krijgen alleen materile en financile steunquote:Op dinsdag 20 februari 2024 23:39 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Neuh...maar NAVO grondtroepen en materieel in Oekrane met de garantie dat als Rusland weer iets nuclears doet ze zwaar de lul zijn, en dat ze stoppen bij de grenzen van 1991 zal me niks verbazen.
Oekrane kan niet stoppen, ligt geen deal op tafel die geaccepteerd kan worden.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 23:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Rusland gaat echt niet meer stoppen ,
De oorlogsindustrie kan niet meer terug naar een economische industrie, Oekraine
er is geen economische industrie meer, in Rusland , die is dood
geen afnemers , geen producten
Het is hoog tijd dat de EU een antwoord heeft op de nieuwe Russische tanks , een paar kruiwagens en Fatbikes dat gaat niet helpen
En wij maar ruzie maken hier over huisvesting omdat we te beroerd zijn om huizen in weilanden te bouwen
Jawel.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 23:57 schreef aTypisch het volgende:
[..]Ik gebruik dit topic niet om te juichen voor (toekomstige) slachtoffers of dode mensen hoor.
ALS Rusland een nuke op Oekrane gooit. Begrijp jij wel waar ik precies op reageer?quote:Op dinsdag 20 februari 2024 23:59 schreef sturmpie het volgende:
[..]
voor zover ik weet zijn er geen navo-grondtroepen in Oekraine, ze krijgen alleen materile en financile steun
Rusland uit Oekrane gaat veel meer mensenlevens redden dan Rusland in Oekrane.quote:Op woensdag 21 februari 2024 00:02 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Oekrane kan niet stoppen, ligt geen deal op tafel die geaccepteerd kan worden.
En de Russen gaan idd ook niet stoppen, Putin kan niet meer terug en gaat ook niet onderhandelen over teruggeven van bezet grondgebied.
Uiteindelijk is de doorsnee burger de klos en is het een spelletje van wie heeft de langste adem.
Het gaat in ieder geval zowel de navo als de russen niet om het redden van mensenlevens.
dat was mijn vraag: is er kans dat Rusland nucleaire wapens gaat gebruiken ?quote:Op woensdag 21 februari 2024 00:04 schreef Barbusse het volgende:
[..]
ALS Rusland een nuke op Oekrane gooit. Begrijp jij wel waar ik precies op reageer?
Lijkt mij een goede reden om van koers te veranderen en voor steun aan Oekrane stemmen. En Trump de rug toe te keren. (al zou voor mij bijna alles een goede reden zijn voor dat laatste).quote:Russia adds Republican senator Lindsey Graham to ‘terrorists and extremists’ list
South Carolina lawmaker is one of more than 12,000 individuals on list kept by Russia’s state financial monitoring agency
The Republican senator Lindsey Graham, a key ally of Donald Trump, has been added to a list of “terrorists and extremists” kept by Russia’s state financial monitoring agency.
Tass, the state-run news agency, first reported the move by Rosfinmonitoring, which allows authorities to freeze Russian bank accounts, though in Graham’s case is likely to be chiefly symbolic.
On Tuesday afternoon, Graham tweeted sarcastically: “There goes all my rubles!”
The Rosfinmonitoring list includes more than 12,000 individuals and more than 400 companies, as well as domestic and foreign terrorist entities and Russian political opposition groups, according to the website opensanctions.org.
Meta, the parent company of Facebook, was reportedly added to the list in October 2022, for supposedly tolerating “Russophobia”. Its chief executive, Mark Zuckerberg, and other Meta employees have been banned from Russia or added to “wanted” lists.
Graham, a South Carolina senator and foreign policy hawk who has long advocated arming Ukraine against Russian invaders, has also been subject to a Russian arrest warrant, for making “Russophobic statements” during a visit to Kyiv.
“It’s difficult to imagine a greater shame for a country than having such senators,” Dmitry Peskov, the Russian government spokesperson, said at the time.
Graham responded to the warrant by telling Reuters: “As usual the Russia propaganda machine is hard at work. It has been a good investment by the United States to help liberate Ukraine from Russian war criminals.” He said he would “wear the arrest warrant issued by Putin’s corrupt and immoral government as a badge of honour”.
Nonetheless, Graham is also a prominent ally of Trump, the former president and prospective Republican presidential nominee who is generally held to favour Russia and Putin.
This month, Graham voted against a $95bn defense and foreign aid package that would significantly boost Kyiv. On Sunday, Graham told CBS he backed a $66bn counter-proposal from House lawmakers of both parties, adding: “I want to turn the aid package into a loan, that makes perfect sense to me.”
That echoed Trump, who has demanded aid to Kyiv should be turned into loans. “I think that’s a winning combination,” Graham said. “Let’s make it a loan. I think that gets you President Trump on the aid part.”
Lamenting the killing of Alexei Navalny, the most prominent leader of opposition to Putin, who died in a Russian penal colony last week, Graham also said Russia should be designated a state sponsor of terrorism.
He repeated that charge on Tuesday, saying: “I call your ‘terrorists and extremists’ bid and raise you ‘State Sponsor of Terrorism under US law.’
“Believe it or not, 2024 is going to be a bad year for Putin’s Russia. More aid to Ukraine. More high-end weapons that can reach out and touch the Russian occupiers. Designation of Russia as a State Sponsor of Terrorism. Expansion of Nato.”
Republicans continue to seek to tie Ukraine aid to border and immigration reform, even though senators including Graham dynamited their own border deal with Democrats after Trump expressed opposition.
On Tuesday, Graham tweeted: “I understand what happens if Putin wins in Ukraine. However, many members of Congress do not seem to understand what is happening to America every single day at our southern border. Count me in for helping Ukraine. But, we must help ourselves first. It’s time to get our broken border under control.”
Speaking to the Hill, an unnamed Democratic senator bemoaned Graham’s flexible loyalties, saying: “He got sucked into the Trump orbit, and he is so zealously about his own self-preservation in South Carolina that he literally would push his mother in front of a train to get to where he needs to be.
“I hate to say it because I actually like him.”’
Nee, dit was je vraag waar ik op reageerde:quote:Op woensdag 21 februari 2024 00:07 schreef sturmpie het volgende:
[..]
dat was mijn vraag: is er kans dat Rusland nucleaire wapens gaat gebruiken ?
ik zie uit de reacties dat de kans als 't ware nul is.
maar je hebt 't over navo-grondtroepen in Oekraine, dan bedoel je dat Rusland in dat geval wel 'n nuke zou durven gebruiken ?
Niet de doelpalen verzetten.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 22:44 schreef sturmpie het volgende:
[..]
[..]
ok, dus als Putin 'n nuke gebruikt tegen Oekraine dan wordt iedereen wereldwijd heel erg boos op Rusland en dan, wat gaan ze dan doen, Rusland binnen vallen ? Het Kremlin bezetten en van Rusland 'n puppetstaat maken ?
ik begrijp nog steeds je reactie niet mbt navo-grondtroepen in Oekrainequote:Op woensdag 21 februari 2024 00:10 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee, dit was je vraag waar ik op reageerde:
[..]
Niet de doelpalen verzetten.
quote:Indians hired as ‘helpers’ forced to fight in Russia’s war
The victims belonging to Uttar Pradesh, Gujarat, Punjab and J&K seek government’s help to return
At least three Indians were forced to fight alongside the Russians on the Russia-Ukraine border after they were allegedly conned by an agent and sent there to work as “army security helpers”, one of the victims told The Hindu.
Since November 2023, around 18 Indians are stranded at Mariupol, Kharkiv, Donetsk, Rostov-on-Don along the Russia-Ukraine border, and one person is said to have been killed in the ongoing war, an agent said. The two countries have been at war since February 24, 2022.
While a few Indians volunteered to join the International Legion created to fight Russian forces in Ukraine in 2022, the presence of Indians on Russian side in combat role has been reported the first time.
MP Owaisi flags issue
The family of one of the victims, who is from Hyderabad, has approached AIMIM Member of Parliament Asaduddin Owaisi. On January 25, Mr. Owaisi wrote to External Affairs Minister S. Jaishankar and the Indian Embassy in Moscow, seeking the government’s intervention for their return.
The victims belong to Uttar Pradesh, Gujarat, Punjab and Jammu and Kashmir. The Hindu has withheld their names.
One of the victims from Uttar Pradesh, who is in his early 20s and who wished to remain anonymous, said three of them were given basic training in handling arms and ammunition by the “Russian Army” and were packed off to Rostov-on-Don along the Russia-Ukraine border in January where they faced bullets and were forced to fight at gunpoint.
“We arrived here in November 2023, were made to sign contracts, which said that we are being hired as army security helpers. We were categorically told that we will not be sent to the battlefield and promised ₹1.95 lakh salary and ₹50,000 additional bonus per month. Except the ₹50,000 bonus for two months, I have not received any money,” he said.
He said he came to Russia with the help of an agent – Faisal Khan – who runs a You Tube channel titled “Baba Vlogs”.
On November 12, the U.P. resident was received in Russia by two Indian agents associated with Mr. Khan.
“On November 13, we were admitted into a camp and taken to a deserted place around two-and-half hours away from Moscow. We contacted the Indian agents and they assured us that we will be posted as helpers. We lived in tents and were trained to handle weapons. On January 4, we were sent to Donetsk to fight,” he said.
He said that after they were forced to fight, he found an opportunity to escape and threw away his weapon. “But I was caught and threatened at gunpoint. They asked me to transport goods from one building to another. The commander told us to walk maintaining a gap of five metres so that we do not become easy targets. In the short walk, we faced bullets 7-8 times, a local accompanying me was killed. On January 22, I managed to flee and got admitted to a hospital with frostbite injuries,” the victim said.
Pleas in vain
He added that for many days he did not have access to his phone and managed to contact his family after fleeing the war zone. “Repeated pleas to the Indian Embassy in Moscow have gone unheeded. I have been turned away several times. I do not have proper documents and have no money, the government is not helping us,” he said.
‘Life under threat’
One of the agents who received the victims in Russia told The Hindu that the men hail from different parts of India and face grave danger to life if the government does not act.
“They were offered to work as army helpers. The deal was that they would be given basic training for three months following which a psychological assessment and other tests will be done and willingness ascertained if they want to continue as kitchen helpers or any other job. But after a month, their passports were snatched, and they were forced to fight on behalf of Russia. People from other countries are also stuck here,” the agent said.
The MEA declined to comment on the specific case of Indian workers in Russia. According to sources, the Indian Embassy has been following up all such complaints they have received, but pointed out that many of those who claim being forced into labour at the border don’t want to leave the country. Many of them have paid high fees to recruiters to reach opportunities abroad and do not wish to be repatriated without having earned some money to repatriate to their families in India. As a result, officials say their hands are tied, although they are willing to help in any case involving Indian citizens in distress.
Je vroeg letterlijk wat de reactie zou zijn op een nuke van Rusland op Oekrane. Ik gaf slechts mijn opinie daarover.quote:Op woensdag 21 februari 2024 00:14 schreef sturmpie het volgende:
[..]
ik begrijp nog steeds je reactie niet mbt navo-grondtroepen in Oekraine
Maar Putin moet doorgaan , als oekraine kapot is , er is geen economie over alleen een oorlogseconomiequote:Op woensdag 21 februari 2024 00:02 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Oekrane kan niet stoppen, ligt geen deal op tafel die geaccepteerd kan worden.
En de Russen gaan idd ook niet stoppen,
Putin kan niet meer terug en gaat ook niet onderhandelen over teruggeven van bezet grondgebied.
Uiteindelijk is de doorsnee burger de klos en is het een spelletje van wie heeft de langste adem.
Het gaat in ieder geval zowel de navo als de russen niet om het redden van mensenlevens.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 21 februari 2024 00:25 schreef Vliegbaard het volgende:
Ik wil het even gezegd hebben en de mods mogen het gerust weg halen maar die enorme sloten aan nutteloze nieuwsberichten die Dellenhill hier dagelijks tentoonspreidt storen me mateloos.ik vind niet erg, hij weet veel en is goed op de hoogteSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dit ja. Soms post hij wat veel achter elkaar, maar je kunt er interessante dingen uit filteren.quote:Op woensdag 21 februari 2024 00:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik vind niet erg, hij weet veel en is goed op de hoogte
Voor mij zijn de enorme lappen tekst weinig interessant en vooral lastig mobiel te lezen. But just my two centsquote:Op woensdag 21 februari 2024 00:32 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Dit ja. Soms post hij wat veel achter elkaar, maar je kunt er interessante dingen uit filteren.
Een goed overzicht over wat Rusland nu precies allemaal doet in de bezette gebieden met de Oekraense bevolking. Wat in mijn optiek prima kan vallen onder genocide dus.quote:Fact sheet: The Kremlin's occupation playbook: coerced russification and ethnic cleansing in occupied Ukraine.
Russia’s war in Ukraine is a war for people, not just land. The lives, freedom, and identities of nearly five million Ukrainians currently under Russian occupation and the nearly five million more whom the Kremlin has illegally deported to Russia, as well as the millions who have fled their homeland to other parts of Ukraine or abroad are at stake.
• The Kremlin wants control of Ukraine’s people. Russian President Vladimir Putin has invaded Ukraine twice not mainly because he desires Ukraine’s land, but rather because he seeks to control its people. Putin’s project, explicitly articulated in the 2021 article he published justifying the 2022 full-scale invasion, is the destruction of Ukraine’s distinctive political, social, linguistic, and religious identity to make real his false ideological conviction that Ukrainians are simply confused Russians with an invented identity, language, and history that a small, Western-backed minority is seeking to impose on the majority of inhabitants.
• Putin seeks to use Ukraine as a source of mobilizable manpower in part to address Russia’s demographic issues. The war has exacerbated Russia’s demographic challenges because 800,000 – 900,000 Russians fled the country after the start of the war, including up to 700,000 who ran after Putin ordered partial mobilization in September 2022. Russian Federal State Statistics Service (Rosstat) data shows that Russia’s labor shortage amounted to 4.8 million people in 2023, a problem that has reduced Russia’s economic output. Rosstat also estimated in 2023 that Russia’s population will decline naturally at a rate of more than 600,000 people per year until 2032. Ukrainians in Russian occupied Ukraine and those whom Putin has illegally deported to Russia amount to roughly seven percent of Russia’s pre-war population.
Russia’s Occupation Playbook:
Russia first began developing its occupation playbook in 2008 when it invaded Georgia and occupied the Georgian territories of South Ossetia and Abkhazia. Russia further developed means and methods of occupation in Ukraine after it invaded and seized Crimea and parts of Donbas in 2014. It has continued and expanded that playbook in the areas of Ukraine it currently occupies. The occupation playbook includes:
• Legal theater: The Russians conduct sham referenda and use the manipulated results to create a pseudo-legal veneer to justify annexation.
• Passportization: Russian authorities coerce occupied populations to accept Russian passports by conditioning essential healthcare and other services on the possession of such passports. The Kremlin uses this forced passportization to claim that occupied populations “willingly” accept Russian citizenship and that Russia’s claims to the occupied areas are incontrovertible and irreversible.
• Social services as a multigenerational poison pill: Russian occupation authorities use the issuance of birth certificates, pensions, state payrolls, and maternity capital payments to force residents of occupied areas to become reliant on occupation administrations. Requirements to accept Russian citizenship to receive some of these benefits contribute to the forced passportization efforts.
• Patronage programs: The Kremlin has directed Russian regional governments to establish patronage relationships with areas of occupied Ukraine to increase economic integration and foster the economic dependency of those regions on Russia.
• Demographic alterations: The Kremlin has combined the forced deportation of millions of Ukrainians with a system of incentives to bring Russian Federation citizens into Ukraine as part of a massive ethnic cleansing campaign.
• Sociocultural and linguistic manipulations: Russian authorities compel residents of occupied Ukraine to learn Russian language and highly ideologized Russian history that explicitly denies the existence of a Ukrainian identity. They severely restrict access to Ukrainian language teaching. Occupation authorities use many methods not only to indoctrinate Ukrainian youth not merely into Russian culture and ideology, but also to militarize those youth and prepare them to fight against their fellow Ukrainians on behalf of Moscow.
Occupation under hypothetical Russian victory:
Russian victory in Ukraine, achieved by a ceasefire that freezes the frontlines and maintains the Russian occupation of 18 percent of Ukrainian territory and 5 million Ukrainian people in the first instance, and using the current frontline as a springboard for further attempts to seize more Ukrainian territory in the second instance, will further concretize the destruction of Ukraine as a sovereign state.
De-occupation and reintegration in the case of Ukrainian victory:
Russian efforts to cleanse occupied Ukraine and make its occupation permanent are still reversible. But the longer Russia is allowed to occupy Ukrainian lands the harder it will be to reintegrate them into Ukraine, to say nothing of the additional lives lost and irrevocably damaged in the meantime. The liberation of Ukrainian lands is thus urgent. Delay powerfully advances Russian objectives to the detriment of Ukraine and the West. The West must act decisively to help Ukraine — and it must act now.
Ik zet de extra lange berichten tegenwoordig al achter spoilers. Ik zal mijn definitie van extra lange berichten iets aanpassen. Ik gebruik zelf geen mobiel voor Fok! dus geen idee hoe het er uit ziet.quote:Op woensdag 21 februari 2024 00:33 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Voor mij zijn de enorme lappen tekst weinig interessant en vooral lastig mobiel te lezen. But just my two cents
quote:Op woensdag 21 februari 2024 00:25 schreef Vliegbaard het volgende:
Ik wil het even gezegd hebben en de mods mogen het gerust weg halen maar die enorme sloten aan nutteloze nieuwsberichten die Delenlill hier dagelijks tentoonspreidt storen me mateloos.Ik heb er geen problemen mee. Het is makkelijk te negeren als je er geen zin in hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat niet makkelijk te negeren is, zijn de concern trollers, de Kremlin-trollen, etc, die hier al twee jaar lang ongestraft nep-nieuws en Kremlin talking points mogen blijven herhalen, en herhalen, en herhalen. Dat kn je niet negeren, want dan staat er propaganda zonder weerwoord op dit forum, en dan heb je de kans dat mensen het voor waar gaan aannemen.Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Het verbaast mij eerder dat ze dat niet al eerder hadden gedaan. Tactische knalerwt ergens op het platteland om een statement te maken..quote:Op dinsdag 20 februari 2024 21:57 schreef sturmpie het volgende:
kan Rusland nucleaire wapens gebruiken tegen Oekraine ?
Waarom? Ik denk eerder dat het een extreem sterk statement is als ze dus wel ergens verweg van de bewoondewereld het eea testen.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 22:32 schreef aTypisch het volgende:
[..]
overwinning op wat? het is geen alleswinnende yu gi oh-kaart
de USA kwam er mee weg in de geschiedenis omdat ze de eerste waren die ze hadden
dat zit nu wat anders in elkaar
kernwapens inzetten zou een oorlogsverklaring (waar sommige users hier op zitten te wachten) aan de rest van de wereld: het escaleren van een lokale strijd naar het wereldtoneel
Ja, zet het maar op je wensenlijstje voor sinterklaas. Zeggen hoe oneerlijk het is maakt weinig uit in de wereldpolitiek.quote:Op woensdag 21 februari 2024 00:06 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Rusland uit Oekrane gaat veel meer mensenlevens redden dan Rusland in Oekrane.
Eens.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 23:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Rusland gaat echt niet meer stoppen ,
De oorlogsindustrie kan niet meer terug naar een economische industrie, Oekraine
er is geen economische industrie meer, in Rusland , die is dood
geen afnemers , geen producten
Het is hoog tijd dat de EU een antwoord heeft op de nieuwe Russische tanks , een paar kruiwagens en Fatbikes dat gaat niet helpen
En wij maar ruzie maken hier over huisvesting omdat we te beroerd zijn om huizen in weilanden te bouwen
quote:Op woensdag 21 februari 2024 00:25 schreef Vliegbaard het volgende:
Ik wil het even gezegd hebben en de mods mogen het gerust weg halen maar die enorme sloten aan nutteloze nieuwsberichten die Delenlill hier dagelijks tentoonspreidt storen me mateloos.Tenminste iemand die iets toevoegd.. lees t graag.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik ben er wel eens opgewezen dat er 'n internationele overeenkomst is die 't gebruik van kernwapens verbiedt, maar Putin kennende die houdt zich doorgaans niet aan regels.quote:Op woensdag 21 februari 2024 01:05 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Het verbaast mij eerder dat ze dat niet al eerder hadden gedaan. Tactische knalerwt ergens op het platteland om een statement te maken..
quote:Estonia thwarts ‘shadow war’ attack, Prime Minister Kaja Kallas tells CNN
Estonia has thwarted a Russian-directed influence operation on its territory, Estonian Prime Minister Kaja Kallas has told CNN.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een echokamer van welke kant dan ook is niet gewenst. Dus wat is er mis met een mening van andere? Ik vind de kremlintrollen al veel minder hier aanwezig dan 1.5j terug. De discussies zijn een stuk beter.quote:Op woensdag 21 februari 2024 00:58 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Ik heb er geen problemen mee. Het is makkelijk te negeren als je er geen zin in hebt.
Wat niet makkelijk te negeren is, zijn de concern trollers, de Kremlin-trollen, etc, die hier al twee jaar lang ongestraft nep-nieuws en Kremlin talking points mogen blijven herhalen, en herhalen, en herhalen. Dat kn je niet negeren, want dan staat er propaganda zonder weerwoord op dit forum, en dan heb je de kans dat mensen het voor waar gaan aannemen.
Dat verdrag, althans het verdrag op testen en ontmantelen is verscheurd door de russen in 2022 dacht ik.quote:Op woensdag 21 februari 2024 01:14 schreef sturmpie het volgende:
[..]
ik ben er wel eens opgewezen dat er 'n internationele overeenkomst is die 't gebruik van kernwapens verbiedt, maar Putin kennende die houdt zich doorgaans niet aan regels.
ik bedoel dit verdrag: https://nl.wikipedia.org/wiki/Non-proliferatieverdragquote:Op woensdag 21 februari 2024 01:18 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Dat verdrag, althans het verdrag op testen en ontmantelen is verscheurd door de russen in 2022 dacht ik.
Correctie 2023
https://m.noordhollandsda(...)e&utm_medium=organic
Werkelijk waar echt nog nooit van gehoord idd.quote:Op woensdag 21 februari 2024 01:41 schreef Delenlill het volgende:
[x]https://twitter.com/cheng(...)TdVu3upyKzJBWuE-8DSg[/x]
[x]https://twitter.com/P_Kallioniemi/status/1759907192944157144[/x]
Moest haar even opzoeken lol. Maar nu herinner ik mij haar. Helemaal van het padje af. Al heeft zij echt niet zoveel macht als Cheng-Wei Lai haar toedicht.
quote:Indicted ex-FBI informant told investigators he got Hunter Biden dirt from Russian intelligence officials
The former FBI informant charged with lying about the Bidens’ dealings in Ukraine told investigators after his arrest that Russian intelligence officials were involved in passing information to him about Hunter Biden, prosecutors said Tuesday in a new court filing, noting that the information was false.
Meer bewijs van Russische bemoeienis met de Amerikaanse politiek. En dan vooral tegen Biden gericht. En dan laten ze hem ook nog de rechtszaak tegen hem in vrijheid afwachten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat was een flinke voltreffer. En zo te zien hebben de Russische commandanten nog niks geleerd van eerdere van zulke incidenten. Een goede dag voor Oekrane dus.
Na de 3 ofzo filmpjes van de Russen die krijgsgevangen doden in de afgelopen dagen werd het eens tijd om zichzelf van een andere kant te laten zien. Duidelijk propaganda filmpje die in scene is gezet. De Oekraense soldaten dragen geen enkele insignia's of andere tekens ter identificatie en de gezichten zijn geblurd.quote:It says in russian “russian soldiers are the kindest”
quote:Another person accused of military “fakes” was sent for compulsory treatment to a mental hospital
The Odintsovo City Court sent for compulsory treatment 19-year-old activist Maxim Lypkan, accused of distributing “fakes” about the army (clause “e” of Part 2 of Article 207.3 of the Criminal Code). The case itself was dropped due to the defendant’s “insanity,” said OVD-Info lawyer Alan Kachmazov.
The prosecutor had previously demanded that Lypkan be placed in a psychiatric hospital and the case closed. According to the lawyer, four special forces in masks and with machine guns came to the announcement of the verdict. Since November, the trial has been closed to listeners and the press due to medical secrecy in the case materials. Until the verdict comes into force, the activist will be in the Moscow Regional Psychiatric Hospital named after V. I. Yakovenko.
Lypcan became the youngest accused under the article on “military fakes”. At the time of his arrest on February 21, 2023, he was 18 years old. Searches were carried out at his home, as well as at the apartments of his father and friend. On February 22, Lypkan was arrested by decision of the Khamovnichesky Court of Moscow.
Shortly before this, the activist applied for an anti-war rally called “The Year of Hell” on Lubyanka Square in Moscow. The mayor's office refused to approve the action. Lypcan also gave an interview to Radio Liberty, in which he called President Vladimir Putin a “war criminal” for the invasion of Ukraine.
Lypkan was in Moscow pre-trial detention center-2 from February to November 2023. The court then ordered the activist to be transferred to a psychiatric hospital until April 23, 2024.
This is not the first time that Russians who opposed the war have been declared “insane” and sent for compulsory treatment. On December 25, the court made a similar decision regarding 29-year-old resident of St. Petersburg Victoria Petrova - she was accused of spreading “fakes” about the army due to posts on social networks. One of the published videos contained a quote from a Ukrainian pediatrician about Putin allegedly having schizophrenia. Petrova will stay in a psychiatric hospital for six months, after which the period may be extended.
Also, because of anti-war posts on social networks and chats, compulsory psychiatric treatment was prescribed to Nizhny Novgorod resident Alexey Onoshkin, a deputy of a village in the Saratov region Oleg Nepein, environmental activist and animal rights activist Alexander Bakhtin, a resident of Vladikavkaz Teona Kelekhsaeva, and a resident of the Tver region Sergei Kolin. In a number of cases, treatment was prescribed along with time in prison.
quote:The number of deserters from the Russian army has increased 10 times in a year
The number of people wishing to desert from the ranks of the Russian army in Ukraine has increased tenfold over the year, reported the “Walk through the Forest” project, which helps Russians avoid participating in the war.
If in January 2023 28 deserters turned to the organization, then in January 2024 - 284 people, or 914.3% more.
Deserters made up 36% of the total number of people who applied to “Go Through the Woods” last month. Of these, 30% were mobilized, 50% were contract soldiers who signed a contract after the start of the war, and 10% were contract soldiers who joined the army before February 24, 2022. Another 10% came from everyone else.
Human rights activists emphasize that contract soldiers are not always volunteers subjected to propaganda and recruitment. Some of them are conscripts who were forcibly transferred to a contract.
The military declare their desire to desert and ask for help, because they “have seen enough horrors in the war, saw the attitude towards people as consumables and cannon fodder, realized that they are not fighting against the “fascists”, that what they were told on TV - a lie,” they note in “Walk through the Forest.”
According to human rights activists, many deserters had non-conscription illnesses even before their service. Some of them received shrapnel wounds and injuries, which were treated with painkillers in order to quickly send the person back to the front.
Also, requests for help escaping from the front come from the wives, relatives and friends of those mobilized, human rights activists say. “Obviously, the increase in the number of deserters is also influenced by the fact that almost a year and a half has passed since the announcement of mobilization, there is no rotation in the troops, and many, without hoping for anything, choose to desert,” concluded “Go Through the Woods.”
From April to December 2023, human rights activists advised more than 1 thousand military personnel who tried to desert. More than half of them asked for help in the fall.
According to Mediazona’s calculations , in the year since the beginning of mobilization (from September 2022 to September 2023), military courts received 4,121 cases of unauthorized abandonment of duty, sentences were passed in 3,470 cases, and the vast majority of those who fled received suspended sentences.
Deserters mostly receive suspended sentences for trying to leave a unit, but this does not prevent them from participating in the war, says lawyer Maxim Grebenyuk. A suspended sentence can be sent back to the front, and the suspended sentence can be changed to a real one at any time, which allows commanders to keep unlucky deserters under control.
Fleeing abroad is one of the few ways to guarantee not returning to the front. But the problem is that most military personnel do not have foreign passports: in June, Russian President Vladimir Putin signed amendments to the law on the procedure for leaving and entering the country, according to which men are required to hand over their foreign passports within 5 days after receiving the summons. Those who manage to travel to neighboring countries using an internal passport (for example, to Kazakhstan) ultimately cannot travel to safer countries: documents are required for this.
quote:SpaceX will try to stop Russia using Starlink internet, Ukraine says, after Musk denied it was happening at all
• Ukraine is working with SpaceX to stop Russian soldiers using Starlink, a Ukrainian minister said.
• SpaceX — and its founder Elon Musk — had disputed that Russia had access to Starlink at all.
• Ukraine now says SpaceX has conceded that it is happening, and is working on ways to deny access.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 21 februari 2024 03:29 schreef Delenlill het volgende:
https://www.businessinsid(...)ink-2024-2?r=US&IR=T
[..]En daar wat aan doen, is triviaal. Network devices hebben unieke adressen. US DOD betaald voor alle starlinks die oekrains leger gebruikt, kan dus zeggen: alleen deze. Plus dat starlink aan diezelfde unieke adressen kan zien welke starlinks zijn gesourced in het MO.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Opties te over.<signature here>.
Ja en daarom moeten we blij zijn dat jij niet aan de knoppen draait.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 23:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik zou Rusland platgooien voordat hij er 1 gooit.
Holy mo! Dat is echt gebeurd!quote:Op dinsdag 20 februari 2024 20:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, enige wat ze niet doen... is openlijke metaal tegen metaal oorlog.
Ondertussen leggen ze in europa gevluchte russen om, beschieten ze auto's van europese politici, hebben ze geprobeerd een energie oorlog te voeren, de ze hebben verloren, voeren ze informatie oorlogen...
Hoe vaak hebben we nu al niet gehoord dat het Russische materieel op orde is?quote:Op dinsdag 20 februari 2024 22:28 schreef Discombobulate het volgende:
Rusland's kernwapens werken gewoon naar behoren hoor. Dat weet de VS ook. Maak je daar maar niet druk om.
Ten eerste moeten we ons vast houden aan de gedachte dat de wereld het al jaren samen eens is dat die dingen gebruiken iets is wat we koste wat het kost moeten voorkomen.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 23:25 schreef Delenlill het volgende:
[..]
En de volgende oorlog die Putin dan start zal beginnen met een nuke op de hoofdstad/waar de regering gevestigd is. Op het gebruik van nucleaire wapens is maar 1 reactie mogelijk. Dan kan het westen zich niet veroorloven om niet direct met harde hand terug te slaan.
Een andere optie is een algehele oorlog, waarbij de hele wereld (of tenminste het grootste gedeelte) zich tegen Rusland keert. Maar wat denk jij dat dan de reactie van Rusland zal zijn? Juist ja, nukes.
Een reactie die zwakker is kunnen wij ons niet permitteren. Want dan zal Rusland ons in de houdgreep houden. Dan zullen wij voortaan bij alles wat wij doen wat tegen de belangen van Rusland (of andere nuclaire schurkstaten) in is denken aan die nukes.
Wat denk je dat Noord Korea zou doen bij een slappe reactie van ons op het gebruik van nukes? Of een Iran (al zegt die dat zij nog geen nuclaire wapens hebben).
Wat zou volgens jou de correcte reactie van het westen moeten zijn?
Oh, en Oekrane is Europa.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1760206922865656231quote:⚡️ Lt. Gen. Kyrylo Budanov says russians "don't have the strength" to achieve the strategic goal of seizing two eastern Ukrainian regions this year.
Other theses:
▪️ missile attacks on Ukraine have stopped in recent weeks as russian supplies have been depleted;
▪️ russia is using more artillery shells than it can produce;
▪️ the russian professional army was largely destroyed in the first year of the invasion, which means that now russia is throwing untrained conscripts on the battlefield;
▪️ russia can mobilize 30,000 people every month.
Dat roepen we al sinds het begin.... Al vanaf het begin waarschuwen vijand en soms zelf vriend van Putin dat ie op veel meer uit is.quote:Op woensdag 21 februari 2024 09:32 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Holy mo! Dat is echt gebeurd!
Wanneer wordt Europa wakker??
[x]https://twitter.com/kajakallas/status/1759929699243819441[/x]
We moeten wapens gaan maken, zo snel en zoveel mogelijk.
Iedereen kan op zijn klompen aanvoelen waar Rusland op aanstuurt.
Niks WOIII, ik heb het over eindelijk de wapenproductie serieus verhogen en de legers vergroten.quote:Op woensdag 21 februari 2024 09:41 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Dat roepen we al sinds het begin.... Al vanaf het begin waarschuwen vijand en soms zelf vriend van Putin dat ie op veel meer uit is.
Naar mijn mening kun je de Russen beter nu aanpakken voor het echt te laat is. We weten van WOII hoe gevaarlijk afwachten kan zijn..
Nu WOIII starten heeft hopelijk een positieve uitwerking op zowel de grootte van het slagveld als de duur van de oorlog.
God, ts wordt vergruist, maar zulke teksten worden geliked.. Dat nooit meer riepen we na WW2, maar ondertussen zijn de mensen die dat riepen meest overleden.quote:Op woensdag 21 februari 2024 09:41 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Dat roepen we al sinds het begin.... Al vanaf het begin waarschuwen vijand en soms zelf vriend van Putin dat ie op veel meer uit is.
Naar mijn mening kun je de Russen beter nu aanpakken voor het echt te laat is. We weten van WOII hoe gevaarlijk afwachten kan zijn..
Nu WOIII starten heeft hopelijk een positieve uitwerking op zowel de grootte van het slagveld als de duur van de oorlog.
Net zoals jouw wens dat Oekrane stopt met vechten op jouw wensenlijstje staat? Kinderachtig ventje ben je ook.quote:Op woensdag 21 februari 2024 01:10 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Ja, zet het maar op je wensenlijstje voor sinterklaas. Zeggen hoe oneerlijk het is maakt weinig uit in de wereldpolitiek.
Dat nooit meer, ging niet over defensieve handelingen.quote:Op woensdag 21 februari 2024 09:50 schreef Nebelwerfer het volgende:
Dat nooit meer riepen we na WW2, maar ondertussen zijn de mensen die dat riepen meest overleden.
Zijn die robots bij Nedcar daar wel geschikt voor? Ik kan me voorstellen dat ze een maximaal gewicht kunnen tillen. En pantser is zwaar.quote:Op woensdag 21 februari 2024 09:37 schreef Dutch_view het volgende:
We hebben in Limburg nu een mooie fabriek staan die stil staat. Laten ze die maar ombouwen om munitie of andere zaken voor Defensie te gaan maken.
Als je denkt dat oorlog met rusland vroeg of laat onvermijdelijk is, dan is dit niet zo'n gekke gedachte.quote:Op woensdag 21 februari 2024 09:50 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
God, ts wordt vergruist, maar zulke teksten worden geliked.. Dat nooit meer riepen we na WW2, maar ondertussen zijn de mensen die dat riepen meest overleden.
Retooling van auto fabriek naar pantsers is 'minimaal'. Bv fabrieken voor koelkasten zijn ook geschikt. Maar; klopt dat het niet een kwestie is van hit the switch en go. Zekere retooling zal plaats moeten vinden.quote:Op woensdag 21 februari 2024 10:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zijn die robots bij Nedcar daar wel geschikt voor? Ik kan me voorstellen dat ze een maximaal gewicht kunnen tillen. En pantser is zwaar.
We maken zat, het verdwijnt alleen in onze eigen magazijnen, en, geloof het of niet, lopende contractenquote:Op woensdag 21 februari 2024 10:21 schreef Breekfast het volgende:
Oekrane is de oorlog langzaam aan het verliezen en het rijkste continent ter wereld lukt het niet eens om een fatsoenlijke productielijn voor artilleriegranaten op te zetten.
Debiel korte-termijn egosme dat ons later duur kan komen te staan. Zoals wel vaker: had Europa bij de eerste Russische pogingen tot landjepik, inmiddels meer dan 10 jaar geleden, paal en perk gesteld dan had dat een hoop leed bespaard.quote:Op woensdag 21 februari 2024 10:21 schreef Breekfast het volgende:
Wanneer wordt Europa een keer wakker?Oekrane is de oorlog langzaam aan het verliezen en het rijkste continent ter wereld lukt het niet eens om een fatsoenlijke productielijn voor artilleriegranaten op te zetten. Echt te triest voor woorden.
We blijven ons qua defensie gedragen als parasieten die enkel willen leunen op de veiligheidsgaranties van de VS.
Reageer ik op een defensieve oproep?quote:Op woensdag 21 februari 2024 10:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat nooit meer, ging niet over defensieve handelingen.
Investeer in Oekrane, daarmee hou je de oorlog buiten de deur. Ww3 beginnen omdat Putin wat roept is het domste wat je kan doen.quote:Op woensdag 21 februari 2024 10:28 schreef oheng het volgende:
[..]
Als je denkt dat oorlog met rusland vroeg of laat onvermijdelijk is, dan is dit niet zo'n gekke gedachte.
rusland heeft van hoog tot laag (generaals, staatsmedia, politici, etc) al aangegeven dat het Europa wil veroveren en/of vernietigen. Dus over WW2 gesproken, welke lessen leren wij daar nou uit?
Overigens ging "nooit weer" voor een belangrijk gedeelte over de concentratiekampen en racisme. Niet zozeer over oorlog, want daar hebben we genoeg van gehad na 1945.
De rus zich laten stuklopen in Oekraine is inderdaad de beste strategie, maar ik wil alleen maar zeggen dat ik het mij persoonlijk kan voorstellen dat mensen een oorlog met rusland als onafwendbaar zien.quote:Op woensdag 21 februari 2024 10:39 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Investeer in Oekrane, daarmee hou je de oorlog buiten de deur. Ww3 beginnen omdat Putin wat roept is het domste wat je kan doen.
Als idd de Ruzzen erachter zitten is dat een zeer, zr kwalijke zaak.quote:Op woensdag 21 februari 2024 09:32 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Holy mo! Dat is echt gebeurd!
Wanneer wordt Europa wakker??
[x]https://twitter.com/kajakallas/status/1759929699243819441[/x]
We moeten wapens gaan maken, zo snel en zoveel mogelijk.
Iedereen kan op zijn klompen aanvoelen waar Rusland op aanstuurt.
Preemptive Strike is een ding h.quote:Op woensdag 21 februari 2024 10:36 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Reageer ik op een defensieve oproep?
Zelfs al zou het komen tot dat het westen zou besluiten op te rukken naar moskou, hebben we het nog steeds niet over WO3. Denk dat werkelijk geen land ze komt helpen.quote:Op woensdag 21 februari 2024 10:39 schreef Nebelwerfer het volgende:
Ww3 beginnen omdat Putin wat roept is het domste wat je kan doen.
En ik kan het me wel voorstellen dat mensen zeggen beter stoppen we ermee.quote:Op woensdag 21 februari 2024 10:44 schreef oheng het volgende:
[..]
De rus zich laten stuklopen in Oekraine is inderdaad de beste strategie, maar ik wil alleen maar zeggen dat ik het mij persoonlijk kan voorstellen dat mensen een oorlog met rusland als onafwendbaar zien.
Onder alle omstandigheden…quote:Op woensdag 21 februari 2024 10:50 schreef ExTec het volgende:
[..]
Preemptive Strike is een ding h.
Tenzij je echt van mening bent dat onder alle omstandigheden we een tegenstander maar de eerst klap moeten laten uitdelen, voordat we wat terug gaan doen.
Ik ben geen expert, maar het lijkt mij dat die robots een behoorlijk hefvermogen hebben.quote:Op woensdag 21 februari 2024 10:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zijn die robots bij Nedcar daar wel geschikt voor? Ik kan me voorstellen dat ze een maximaal gewicht kunnen tillen. En pantser is zwaar.
Dat is wel een hele grote overschatting van haar capaciteiten hoor.quote:Op woensdag 21 februari 2024 01:41 schreef Delenlill het volgende:
[x]https://twitter.com/cheng(...)TdVu3upyKzJBWuE-8DSg[/x]
[x]https://twitter.com/P_Kallioniemi/status/1759907192944157144[/x]
Moest haar even opzoeken lol. Maar nu herinner ik mij haar. Helemaal van het padje af. Al heeft zij echt niet zoveel macht als Cheng-Wei Lai haar toedicht.
Je hoeft niet zo om je heen te schoppen hoor.quote:Op woensdag 21 februari 2024 10:57 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
En ik kan het me wel voorstellen dat mensen zeggen beter stoppen we ermee.
Beiden opties zijn natuurlijk onverstandig, maar een van beide voert hier de boventoon, de andere wordt vergruist.
Ik mis ondertussen hier het nieuws over het grote plaatje. Het zou ook kunnen dat ik het niet meekrijg met alle kulberichten hier natuurlijk.
Hebben ze ook niet, maar wij zouden wel de valse keuze hebben om dat te doen.quote:Op woensdag 21 februari 2024 11:20 schreef StateOfMind het volgende:
Oekrane verdedigt zich, ze vechten voor hun voortbestaan.
Ze hebben niet de optie om dan maar gewoon te stoppen.
Daar kon je vergif op innemen (pun intendedquote:Op woensdag 21 februari 2024 11:23 schreef Momo het volgende:
[x]https://twitter.com/obk/status/1760248353751720211[/x]
Jammer dat die kritische Amerikaanse vragensteller weg is.quote:Op woensdag 21 februari 2024 11:23 schreef Momo het volgende:
[x]https://twitter.com/obk/status/1760248353751720211[/x]
Ik vraag hetquote:Op woensdag 21 februari 2024 11:01 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Onder alle omstandigheden…
We lachen Rusland 2 jaar uit omdat ze zo incapabel zijn. Nu worden zaken iets penibeler en meteen moeten we Rusland maar binnenvallen.
quote:Vrouw vast in Rusland omdat ze 46 euro gaf aan Oekraense stichting
https://nos.nl/artikel/25(...)oekraiense-stichting
In Rusland is een Russisch-Amerikaanse vrouw opgepakt omdat ze geld zou hebben ingezameld voor het Oekraense leger. De Russische inlichtingendienst FSB beschuldigt haar van verraad.
De FSB zegt dat het gaat om de 33-jarige Ksenia Khavana uit Los Angeles, die zowel de Russische als de Amerikaanse nationaliteit heeft. De onafhankelijke nieuwssite Mediazona schrijft dat ze de Amerikaanse nationaliteit had gekregen nadat ze met een Amerikaan was getrouwd.
Zelden was een spotprent zoooo treffend als die onderstequote:Op woensdag 21 februari 2024 11:35 schreef Aether het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Natuurlijk. En zodra er ernstige troepen opbouw langs grenzen is met hier en daar een spelderprik is dingen voor zijn verstandig. Maar we zijn daar ver van verwijderd.quote:Op woensdag 21 februari 2024 11:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik vraag het
Ben het voor de rest wel met je eens, vraag me ook af of rus die iets gaat proberen richting het westen realistisch is, maar ging me er om dat ook offensieve acties dus defensief kunnen zijn.
Schoppen, hou op hoor !quote:Op woensdag 21 februari 2024 11:15 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je hoeft niet zo om je heen te schoppen hoor.
Het is vaker gezegd: het is niet zo gek dat dat zulke heftige reacties oproept, als je uit totale desinteresse of egosme roept dat we maar moeten stoppen en daarmee in feite zegt "zoek het lekker uit daar" ben je geen knip voor je neus waard.
Ik niet. Ik heb een broertje dood aan gespiegelde taal, als je het morele gelijk aan je zijde meent te hebben ga je natuurlijk niet oproepen om als eerste bommen te gaan gooien of een gehele bevolking als minderwaardig neer te zetten.quote:Op woensdag 21 februari 2024 12:04 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Schoppen, hou op hoor !
Ik ben niet voor de trollen ed. En ben ook niet voor de handen eraf trekken. Maar bij bijvoorbeeld een oorlog starten met Rusland puur om Oekrane ga ik wel ernstige bedenkingen hebben.
Opmerkingen over de eerste bom gooien ( en ja die discussie is al achterlijk en ik moet er niet serieus op ingaan) vindt ik wel dezelfde orde van grootte. Naast het gevaar voor de eigen samenleving, moet je ook rekening houden met de vele slachtoffers in Rusland. En ja ik weet het, hier zeggen we dan “een goeie Rus is een dooie Rus”.
Jawel. Ik denk dat de dreiging die van Rusland uitgaat ook de voornaamste reden is voor die betrokkenheid. Niet de Oekraners die onrecht worden aangedaan.quote:Op woensdag 21 februari 2024 12:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik niet. Ik heb een broertje dood aan gespiegelde taal, als je het morele gelijk aan je zijde meent te hebben ga je natuurlijk niet oproepen om als eerste bommen te gaan gooien of een gehele bevolking als minderwaardig neer te zetten.
Door de directe en indirecte dreigementen en pogingen tot chantage aan ons adres zijn "we" in meer of mindere mate wel degelijk betrokken bij de oorlog natuurlijk. Putin roept niet voor niets vaker dat het westen zich er niet mee moet bemoeien/stoppen met wapens leveren.
We denken er in grote lijnen hetzelfde over hoor, ik weet wel waar je op doelt.quote:Op woensdag 21 februari 2024 12:52 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Jawel. Ik denk dat de dreiging die van Rusland uitgaat ook de voornaamste reden is voor die betrokkenheid. Niet de Oekraners die onrecht worden aangedaan.
Natuurlijk, Putin is een enorme lul en die inval fout. Het is dus makkelijk voor ons een partij aan te hangen en we kunnen ook roepen dat deze partij in grote lijnen tot de goeie. Behoort.
Maar, in mijn optiek slaat dat dus iets te ver door. Ik maakte de sportwedstrijdvergelijking van de week al. Over de ene kant veel lof en lullen we een hoop goed. De andere kant is de vijand en die mogen allemaal sterven.
En dit gaat zo ver als een, halfbakken genuanceerde opmerking, over het minderwaardig zijn van de complete Russische bevolking.
Afijn, ik weet ook dat ik roep om een nuance die lastig aan te brengen is. Ik zal wel weer wat minder gaan reageren, gezien de eindeloze discussies die daar weer uit voort zullen vloeien.
Niet die negeren dat gewoon. Zoals wel meer dingen.quote:Op woensdag 21 februari 2024 11:29 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Daar kon je vergif op innemen (pun intended), dat die mensen naar het front zouden 'mogen'.
Ben benieuwd naar de gebruikelijke goedpraters.
Het is gewoon slecht nieuws. Ik geloof zeker dat Rusland meer aan troepen en materieel verliest, maar meer dan een factor 2 tot 3 lijkt me overdreven. En met zulke verhoudingen staat Oekraine er gewoon niet goed voor, daar moeten we eerlijk over zijn.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:47 schreef LethalNinja het volgende:
Omdat hier ook veel mensen lezen maar niet reageren weet ik dat er mensen zijn die dit interessant vinden. Even een andere blik op wat er in Adviika gebeurd is.
Als je kritisch kijkt kan je ook het volgende patroon zien terug komen. Rusland en Oekrane vechten maanden of jaren om een plaats. Steeds geeft Zelensky aan dat het een belangrijke plaats is en als het dan bijna veroverd wordt door de Russen dan stelt het ineens niks meer voor. Zelensky himself is notabene in Adviika bij een plek gestaan waar hij vol trots zei dat het zou worden verdedigd omdat het zo belangrijk is. Vervolgens wordt het overal in de westerse media gebagataliseerd "ja is geen belangrijke plaats, dus boeiend dat het veroverd of kapot geschoten is". Dit deden ze bij Bachmoet, nu bij Adviika, gaan ze dat ook doen bij Kiev?
Helaas moet ik deze alinea ook toevoegen anders krijg ik allemaal schuimbekende Fokkers over mij heen dus ik zal hem er maar in gooien. Ik ben TEGEN de invasie van Rusland in Oekrane, ik zie Oekrane als een soeverijn land waaruit RUSLAND moet oprotten. Daarna mag Rusland opdraaien voor alle gemaakte kosten, excuses aanbieden etc etc. Ik ben dus kritisch over de berichtgeving maar sta wel achter Oekrane (dus rustig aan jongens).
Ik heb btw al zowel vaker filmpjes gekeken van Dellendill als van HistoryLegends. Waarheid is ergens in het midden.
EDIT en pro westerse Telegraaf, of moet ik zeggen pro onderbuik wat willen mensen lezen krant meld ook
https://www.telegraaf.nl/(...)ugtocht-uit-avdiivka
terwijl er eerder berichten waren dat het een succesvolle terugtrekking was
Nuance met betrekking tot de Russische bevolking is prima. Maar aan het Russische regime valt weinig te nuanceren toch? Het is niks anders dan een kwaadaardig en moorddadig regime dat niks geeft om mensenlevens.quote:Op woensdag 21 februari 2024 12:52 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Jawel. Ik denk dat de dreiging die van Rusland uitgaat ook de voornaamste reden is voor die betrokkenheid. Niet de Oekraners die onrecht worden aangedaan.
Natuurlijk, Putin is een enorme lul en die inval fout. Het is dus makkelijk voor ons een partij aan te hangen en we kunnen ook roepen dat deze partij in grote lijnen tot de goeie. Behoort.
Maar, in mijn optiek slaat dat dus iets te ver door. Ik maakte de sportwedstrijdvergelijking van de week al. Over de ene kant veel lof en lullen we een hoop goed. De andere kant is de vijand en die mogen allemaal sterven.
En dit gaat zo ver als een, halfbakken genuanceerde opmerking, over het minderwaardig zijn van de complete Russische bevolking.
Afijn, ik weet ook dat ik roep om een nuance die lastig aan te brengen is. Ik zal wel weer wat minder gaan reageren, gezien de eindeloze discussies die daar weer uit voort zullen vloeien.
Waarom zou dat overdreven zijn> Oekrane is nu aan het verdedigen. Niet in de aanval. En verdedigen is nou eenmaal een stuk makkelijker dan aanvallenquote:Op woensdag 21 februari 2024 14:01 schreef skrn het volgende:
maar meer dan een factor 2 tot 3 lijkt me overdreven
Oekraine verdedigt maar het is duidelijk dat Rusland meer wapens en munitie heeft Als ik Oryx kijk, is de ratio van materieelverliezen over de gehele oorlog ook ongeveer 1;3, dus Rusland verliest 3 x zo veel als Oekraine.quote:Op woensdag 21 februari 2024 14:10 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Waarom zou dat overdreven zijn> Oekrane is nu aan het verdedigen. Niet in de aanval. En verdedigen is nou eenmaal een stuk makkelijker dan aanvallen
Echt neutraal is hij niet maar interessant is het zeker.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:47 schreef LethalNinja het volgende:
Omdat hier ook veel mensen lezen maar niet reageren weet ik dat er mensen zijn die dit interessant vinden. Even een andere blik op wat er in Adviika gebeurd is.
Als je kritisch kijkt kan je ook het volgende patroon zien terug komen. Rusland en Oekrane vechten maanden of jaren om een plaats. Steeds geeft Zelensky aan dat het een belangrijke plaats is en als het dan bijna veroverd wordt door de Russen dan stelt het ineens niks meer voor. Zelensky himself is notabene in Adviika bij een plek gestaan waar hij vol trots zei dat het zou worden verdedigd omdat het zo belangrijk is. Vervolgens wordt het overal in de westerse media gebagataliseerd "ja is geen belangrijke plaats, dus boeiend dat het veroverd of kapot geschoten is". Dit deden ze bij Bachmoet, nu bij Adviika, gaan ze dat ook doen bij Kiev?
Helaas moet ik deze alinea ook toevoegen anders krijg ik allemaal schuimbekende Fokkers over mij heen dus ik zal hem er maar in gooien. Ik ben TEGEN de invasie van Rusland in Oekrane, ik zie Oekrane als een soeverijn land waaruit RUSLAND moet oprotten. Daarna mag Rusland opdraaien voor alle gemaakte kosten, excuses aanbieden etc etc. Ik ben dus kritisch over de berichtgeving maar sta wel achter Oekrane (dus rustig aan jongens).
Ik heb btw al zowel vaker filmpjes gekeken van Dellendill als van HistoryLegends. Waarheid is ergens in het midden.
EDIT en pro westerse Telegraaf, of moet ik zeggen pro onderbuik wat willen mensen lezen krant meld ook
https://www.telegraaf.nl/(...)ugtocht-uit-avdiivka
terwijl er eerder berichten waren dat het een succesvolle terugtrekking was
Vroeger maakten we in Nederland ook ammunitie. Er moet gewoon snel meer ammo worden gemaakt. Mogelijk met subsidie en hoe sneller hoe beter. Al is het alleen al zodat er minder uit de USA komt en wij weer minder afhankelijk van Amerika zal zijn.quote:Op woensdag 21 februari 2024 14:01 schreef skrn het volgende:
[..]
Het is gewoon slecht nieuws. Ik geloof zeker dat Rusland meer aan troepen en materieel verliest, maar meer dan een factor 2 tot 3 lijkt me overdreven. En met zulke verhoudingen staat Oekraine er gewoon niet goed voor, daar moeten we eerlijk over zijn.
En overwinningen, hoe bloedig ook, kunnen moraal opzwepen en recrutering makkelijker maken. Het is voor Rusland makkelijker aan troepen ze komen, al komen ze uit Nepal of Noord-Korea, als Rusland aan de winnende hand is. Simpel zat.
Nee, EU/VS moet echt meer gaan leveren, anders gaat dit mis.
Als je een keer wat tijd vrij hebt, dan moet je even naar het oorlogs museum in Bastogne (BE). Daar was/is een expositie over dat de oorlog volgens vele WOII nooit geheel over is geweest. Met de val van de Sovjet Unie hadden ze een paar decennia hoop, totdat Putin aan de macht kwam en van Rusland langzaam weer een dictatoriale staat maakte.quote:Op woensdag 21 februari 2024 09:50 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
God, ts wordt vergruist, maar zulke teksten worden geliked.. Dat nooit meer riepen we na WW2, maar ondertussen zijn de mensen die dat riepen meest overleden.
Ik heb het dan ook nergens over 'de mening van een ander'.quote:Op woensdag 21 februari 2024 01:16 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Een echokamer van welke kant dan ook is niet gewenst. Dus wat is er mis met een mening van andere? Ik vind de kremlintrollen al veel minder hier aanwezig dan 1.5j terug. De discussies zijn een stuk beter.
En ik stoor mij juist weer aan de users die denken dat Oekrane met vlag en wimpel uit deze strijdt komt en Rusland met nog max 2 jaar verslagen is.. maar wie ben ik.
Het is Putin die roept dat Rusland in oorlog is met het westen.quote:Op woensdag 21 februari 2024 12:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik niet. Ik heb een broertje dood aan gespiegelde taal, als je het morele gelijk aan je zijde meent te hebben ga je natuurlijk niet oproepen om als eerste bommen te gaan gooien of een gehele bevolking als minderwaardig neer te zetten.
Door de directe en indirecte dreigementen en pogingen tot chantage aan ons adres zijn "we" in meer of mindere mate wel degelijk betrokken bij de oorlog natuurlijk. Putin roept niet voor niets vaker dat het westen zich er niet mee moet bemoeien/stoppen met wapens leveren.
De usual suspects maken deel uit van pogingen om de export naar Oekraine te blokkeren. (let op: niet import uit)quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:48 schreef Ulx het volgende:
[x]https://twitter.com/United24media/status/1760260771471036627[/x]
Maar ja, je moet de boeren begrijpen hoor. Want boeren goed.
Niet om het goed te praten maar die tegenstelling is wel te verklaren.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:47 schreef LethalNinja het volgende:
Omdat hier ook veel mensen lezen maar niet reageren weet ik dat er mensen zijn die dit interessant vinden. Even een andere blik op wat er in Adviika gebeurd is.
Als je kritisch kijkt kan je ook het volgende patroon zien terug komen. Rusland en Oekrane vechten maanden of jaren om een plaats. Steeds geeft Zelensky aan dat het een belangrijke plaats is en als het dan bijna veroverd wordt door de Russen dan stelt het ineens niks meer voor. Zelensky himself is notabene in Adviika bij een plek gestaan waar hij vol trots zei dat het zou worden verdedigd omdat het zo belangrijk is. Vervolgens wordt het overal in de westerse media gebagataliseerd "ja is geen belangrijke plaats, dus boeiend dat het veroverd of kapot geschoten is". Dit deden ze bij Bachmoet, nu bij Adviika, gaan ze dat ook doen bij Kiev?
Helaas moet ik deze alinea ook toevoegen anders krijg ik allemaal schuimbekende Fokkers over mij heen dus ik zal hem er maar in gooien. Ik ben TEGEN de invasie van Rusland in Oekrane, ik zie Oekrane als een soeverijn land waaruit RUSLAND moet oprotten. Daarna mag Rusland opdraaien voor alle gemaakte kosten, excuses aanbieden etc etc. Ik ben dus kritisch over de berichtgeving maar sta wel achter Oekrane (dus rustig aan jongens).
Ik heb btw al zowel vaker filmpjes gekeken van Dellendill als van HistoryLegends. Waarheid is ergens in het midden.
EDIT en pro westerse Telegraaf, of moet ik zeggen pro onderbuik wat willen mensen lezen krant meld ook
https://www.telegraaf.nl/(...)ugtocht-uit-avdiivka
terwijl er eerder berichten waren dat het een succesvolle terugtrekking was
Het is wel te verklaren: je wilt je verdedigers motiveren om goed te verdedigen, n als het voor je tegenstander een gehaktmolen is dan wil je hen k motiveren om mensen de gehaktmolen in te blijven sturen.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:47 schreef LethalNinja het volgende:
Omdat hier ook veel mensen lezen maar niet reageren weet ik dat er mensen zijn die dit interessant vinden. Even een andere blik op wat er in Adviika gebeurd is.
Als je kritisch kijkt kan je ook het volgende patroon zien terug komen. Rusland en Oekrane vechten maanden of jaren om een plaats. Steeds geeft Zelensky aan dat het een belangrijke plaats is en als het dan bijna veroverd wordt door de Russen dan stelt het ineens niks meer voor. Zelensky himself is notabene in Adviika bij een plek gestaan waar hij vol trots zei dat het zou worden verdedigd omdat het zo belangrijk is. Vervolgens wordt het overal in de westerse media gebagataliseerd "ja is geen belangrijke plaats, dus boeiend dat het veroverd of kapot geschoten is". Dit deden ze bij Bachmoet, nu bij Adviika, gaan ze dat ook doen bij Kiev?
Helaas moet ik deze alinea ook toevoegen anders krijg ik allemaal schuimbekende Fokkers over mij heen dus ik zal hem er maar in gooien. Ik ben TEGEN de invasie van Rusland in Oekrane, ik zie Oekrane als een soeverijn land waaruit RUSLAND moet oprotten. Daarna mag Rusland opdraaien voor alle gemaakte kosten, excuses aanbieden etc etc. Ik ben dus kritisch over de berichtgeving maar sta wel achter Oekrane (dus rustig aan jongens).
Ik heb btw al zowel vaker filmpjes gekeken van Dellendill als van HistoryLegends. Waarheid is ergens in het midden.
EDIT en pro westerse Telegraaf, of moet ik zeggen pro onderbuik wat willen mensen lezen krant meld ook
https://www.telegraaf.nl/(...)ugtocht-uit-avdiivka
terwijl er eerder berichten waren dat het een succesvolle terugtrekking was
Alweer? Dit is toch gewoon dezelfde plek als waar gisteren al over gesproken is, of niet?quote:Op woensdag 21 februari 2024 15:17 schreef polderturk het volgende:
Russische militairen zijn alweer afgeslacht.
[x]https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1760072013274648664[/x]
Ja die hadden we al gepost. Maar er is wel een nieuwe slachting onder Vuhledar:quote:Op woensdag 21 februari 2024 15:17 schreef polderturk het volgende:
Russische militairen zijn alweer afgeslacht.
[x]https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1760072013274648664[/x]
Dat was ook mijn gedachte ja.quote:Op woensdag 21 februari 2024 15:23 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Het is wel te verklaren: je wilt je verdedigers motiveren om goed te verdedigen, n als het voor je tegenstander een gehaktmolen is dan wil je hen k motiveren om mensen de gehaktmolen in te blijven sturen.
En als het dan vervolgens toch valt, kun je niet gaan roepen dat nu alles verloren is, want je moet je mensen blijven motiveren, dus probeer je het te downplayen.
Over dat terugtrekken heb ik nu verschillende dingen gehoord over verschillende locaties: dat terugtrekken uit X bijzonder succesvol was, maar terugtrekken uit Y minder succesvol is verlopen. Misschien dat dat de tegenstrijdige verhalen verklaart?
quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:57 schreef Anton91 het volgende:
Opgeruimd staat netjes![]()
[x]https://twitter.com/Liveuamap/status/1760210203503423862?s=20[/x]
Waar blijven de gebruikelijke escalatie 😱 roepers nu?quote:Op woensdag 21 februari 2024 15:45 schreef Ulx het volgende:
[x]https://twitter.com/ColbyBadhwar/status/1760309656902090870[/x]
Goh, een escalatie. Wat heeft het westen verkeerd gedaan dat zoiets nodig was? Het is tenslotte altijd onze schuld als de Russen escaleren.
Nee, mensen voor warmonger uitmaken doen we alleen als het het westen is dat wapens levert.quote:Op woensdag 21 februari 2024 15:49 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Waar blijven de gebruikelijke escalatie 😱 roepers nu?
Meh, WW2 was gewoon klaar in ‘45 hoor. Ik zie eerder WW2 een verlenging van de eerste dan de koude oorlog er n van de tweede.quote:Op woensdag 21 februari 2024 14:59 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Als je een keer wat tijd vrij hebt, dan moet je even naar het oorlogs museum in Bastogne (BE). Daar was/is een expositie over dat de oorlog volgens vele WOII nooit geheel over is geweest. Met de val van de Sovjet Unie hadden ze een paar decennia hoop, totdat Putin aan de macht kwam en van Rusland langzaam weer een dictatoriale staat maakte.
Dus nee wat er allemaal gebeurt is gedurende WOII willen we nooit meer, toch zijn de Russen weer begonnen met soortgelijke misdaden... Waarbij het met de dag duidelijker aan het worden is. Voor de vrijheid van onze Oekraense vrienden en die van ons zelf komen we vrijwel zeker niet onder een WOIII uit.
Of Putin moet tot inkeer komen of uit een raam pleuren.
Ja maar ik ben neutraal!quote:Op woensdag 21 februari 2024 15:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, mensen voor warmonger uitmaken doen we alleen als het het westen is dat wapens levert.
Dan lees je wel over hele teksten heen denk ik dan.quote:Op woensdag 21 februari 2024 15:03 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Ik heb het dan ook nergens over 'de mening van een ander'.
Ik zie hier maar weinig mensen die denken dat het appeltje-eitje is voor Oekrane om Rusland te verslaan. Als ze er zijn, is het eenvoudig te negeren, anders dan de constante herhaling van bewezen Kremlin-talking points.
Ik zie hier vooral veel mensen die HOPEN dat Oekrane wint.
Kremlin-talking points zijn niet het equivalent daarvan aan de andere kant van het spectrum; dat is een valse analogie.
Meer een factor 10 of meer schat ik. Oekrane heeft veel geavanceerder materiaal en speelt het veel slimmer. Ze moeten ook wel want ze kunnen niet zomaar (tien)duizenden soldaten opofferen voor een kapot geschoten dorpje.quote:Op woensdag 21 februari 2024 14:01 schreef skrn het volgende:
[..]
Het is gewoon slecht nieuws. Ik geloof zeker dat Rusland meer aan troepen en materieel verliest, maar meer dan een factor 2 tot 3 lijkt me overdreven. En met zulke verhoudingen staat Oekraine er gewoon niet goed voor, daar moeten we eerlijk over zijn.
En overwinningen, hoe bloedig ook, kunnen moraal opzwepen en recrutering makkelijker maken. Het is voor Rusland makkelijker aan troepen ze komen, al komen ze uit Nepal of Noord-Korea, als Rusland aan de winnende hand is. Simpel zat.
Nee, EU/VS moet echt meer gaan leveren, anders gaat dit mis.
Ik heb ook nooit anders beweerd.quote:Op woensdag 21 februari 2024 14:02 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Nuance met betrekking tot de Russische bevolking is prima. Maar aan het Russische regime valt weinig te nuanceren toch? Het is niks anders dan een kwaadaardig en moorddadig regime dat niks geeft om mensenlevens.
Neenquote:Op woensdag 21 februari 2024 09:54 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Net zoals jouw wens dat Oekrane stopt met vechten op jouw wensenlijstje staat? Kinderachtig ventje ben je ook.
Huilend de vleesmangel vullen tot er ooit een akkoord gevonden kan worden.quote:Op woensdag 21 februari 2024 16:30 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Wat moet Oekrane volgens jou doen?
quote:Op woensdag 21 februari 2024 16:38 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Huilend de vleesmangel vullen tot er ooit een akkoord gevonden kan worden.
Veel meer zit er volgens mij niet in.
Op mijn sinterklaaslijstje staat dat ze vandaag tot een akkoord komen met Rusland. Maar die kans acht ik net zo groot als dat al het grondgebied weer terug wordt verovert, inclusief de Krim.
roemenie moet de onbezette delen van Oekraine confisqeren alsmede moldova en er een aparte provincie van roemenie van makenquote:Op woensdag 21 februari 2024 00:38 schreef Delenlill het volgende:
https://www.understanding(...)and-ethnic-cleansing
[..]
Een goed overzicht over wat Rusland nu precies allemaal doet in de bezette gebieden met de Oekraense bevolking. Wat in mijn optiek prima kan vallen onder genocide dus.
Nee, jij bent blij dat Putin aan de knoppen draait.quote:Op woensdag 21 februari 2024 09:27 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Ja en daarom moeten we blij zijn dat jij niet aan de knoppen draait.
Er is geen andere optie.quote:Op woensdag 21 februari 2024 16:40 schreef aTypisch het volgende:
Of natuurlijk gewoon knokken tot de laatste man ja toch. Democratie beschermen ditdat, orcs kapot maken 4life
Heb je ook maar een flard bewijs dat rusland zich aan dat akkoord gaat houden?quote:Op woensdag 21 februari 2024 16:38 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Huilend de vleesmangel vullen tot er ooit een akkoord gevonden kan worden.
Veel meer zit er volgens mij niet in.
Op mijn sinterklaaslijstje staat dat ze vandaag tot een akkoord komen met Rusland. Maar die kans acht ik net zo groot als dat al het grondgebied weer terug wordt verovert, inclusief de Krim.
Dat staat ook op zijn verlanglijstje maar vermoedelijk is dat prijskaartje te duur.quote:Op woensdag 21 februari 2024 16:58 schreef oheng het volgende:
[..]
Heb je ook maar een flard bewijs dat rusland zich aan dat akkoord gaat houden?
Kan gebeuren h, met die zwakke roebel.quote:Op woensdag 21 februari 2024 16:59 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dat staat ook op zijn verlanglijstje maar vermoedelijk is dat prijskaartje te duur.
Ik denk dat dat niet uitmaakt. De Oekrainers kunnen gewoon niet vechten en zullen dus ook verliezen. Als je je zo laat kennen door zo'n belangrijk punt te verliezen met zoveel man weet je gewoon niet waar je mee bezig bent.quote:Op woensdag 21 februari 2024 14:01 schreef skrn het volgende:
Nee, EU/VS moet echt meer gaan leveren, anders gaat dit mis.
Tja Iran leverde al langer. Zullen dit ook wel doen als middelvinger richting USA. Vraag mij af of Rusland die voertuigen erbij krijgt.quote:Op woensdag 21 februari 2024 15:45 schreef Ulx het volgende:
[x]https://twitter.com/ColbyBadhwar/status/1760309656902090870[/x]
Goh, een escalatie. Wat heeft het westen verkeerd gedaan dat zoiets nodig was? Het is tenslotte altijd onze schuld als de Russen escaleren.
Wut?quote:Op woensdag 21 februari 2024 17:17 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ik denk dat dat niet uitmaakt. De Oekrainers kunnen gewoon niet vechten en zullen dus ook verliezen. Als je je zo laat kennen door zo'n belangrijk punt te verliezen met zoveel man weet je gewoon niet waar je mee bezig bent.
quote:Op woensdag 21 februari 2024 16:38 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Huilend de vleesmangel vullen tot er ooit een akkoord gevonden kan worden.
Veel meer zit er volgens mij niet in.
Op mijn sinterklaaslijstje staat dat ze vandaag tot een akkoord komen met Rusland. Maar die kans acht ik net zo groot als dat al het grondgebied weer terug wordt verovert, inclusief de Krim.
Eerst geef je aan dat Oekrane niet veel anders kan dan doorvechten. En daarna volgt een cynische opmerking over het feit dat Oekrane blijft doorvechten.quote:Op woensdag 21 februari 2024 16:40 schreef aTypisch het volgende:
Of natuurlijk gewoon knokken tot de laatste man ja toch. Democratie beschermen ditdat, orcs kapot maken 4life
Ik verwacht niets van Oekranequote:Op woensdag 21 februari 2024 17:25 schreef Breekfast het volgende:
[..]
[..]
Eerst geef je aan dat Oekrane niet veel anders kan dan doorvechten. En daarna volgt een cynische opmerking over het feit dat Oekrane blijft doorvechten.
Wat verwacht je nou van Oekrane? Of ligt het volgens jou aan Oekrane dat er momenteel geen akkoord gevonden kan worden?
Verwacht je wel iets van Rusland?quote:
nee, jij?quote:Op woensdag 21 februari 2024 17:29 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Verwacht je wel iets van Rusland?
jupquote:Op woensdag 21 februari 2024 17:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je bent alleen heel erg 'concerned' over al die doden.
Het komt wel redelijk overeen met wat de Oekranse media vertelt:quote:Op woensdag 21 februari 2024 14:23 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Echt neutraal is hij niet maar interessant is het zeker.
Ok, laat ik de vraag anders stellen. Welk morele oordeel geef je over het besluit van Oekrane om momenteel te blijven doorvechten, en/of zijn opstelling in het kader van eventuele onderhandelingen? Die heb je ongetwijfeld wel, anders snap ik je cynische opmerking niet.quote:
Mooi stukje wanhopige flamebait weer.quote:Op woensdag 21 februari 2024 16:40 schreef aTypisch het volgende:
Of natuurlijk gewoon knokken tot de laatste man ja toch. Democratie beschermen ditdat, orcs kapot maken 4life
Maar dat vertaalt zich wonder boven wonder naar dat oekraine dit, dat, zus, zo, moet doen, ipv dat de agressor moet kappen?quote:Op woensdag 21 februari 2024 17:31 schreef aTypisch het volgende:
[..]
jup
miljoenen slachtoffers is toch verdrietig
En omdat dat vooral Russische soldaten zijn moet Oekrane maar medelijden tonen door zich over te geven?quote:Op woensdag 21 februari 2024 17:31 schreef aTypisch het volgende:
[..]
jup
miljoenen slachtoffers is toch verdrietig
Behalve dat ze gewoon doorgaan met talloze soldaten de gehaktmolen in blijven draaien waardoor Oekrane gedwongen blijft om haar land te verdedigen, verwacht ik dat er in Rusland door Rusland mensen uit ramen blijven vallen.quote:
Kracht van de herhaling he?quote:Op woensdag 21 februari 2024 17:36 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Mooi stukje wanhopige flamebait weer.
oh nou voor jou dan: putin moet nu stoppen en/of morgen dood!quote:Op woensdag 21 februari 2024 17:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar dat vertaalt zich wonder boven wonder naar dat oekraine dit, dat, zus, zo, moet doen, ipv dat de agressor moet kappen?
neequote:Op woensdag 21 februari 2024 17:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
En omdat dat vooral Russische soldaten zijn moet Oekrane maar medelijden tonen door zich over te geven?
dit topic staat vol met een soort van eis naar die mensen toe: knokken tot de dood, no mercy en de wapens worden geregeldquote:Op woensdag 21 februari 2024 17:36 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Mooi stukje wanhopige flamebait weer.
Geavanceerder materiaal wellicht, maar ook munitietekorten. Bovendien verliezen de Russen natuurlijk veel mannen tijdens het oprukken maar de Oekraners verliezen veel manschappen tijdens bombardementen.quote:Op woensdag 21 februari 2024 16:14 schreef franske19 het volgende:
[..]
Meer een factor 10 of meer schat ik. Oekrane heeft veel geavanceerder materiaal en speelt het veel slimmer. Ze moeten ook wel want ze kunnen niet zomaar (tien)duizenden soldaten opofferen voor een kapot geschoten dorpje.
Aan de Oekranse kant lijkt het ook steeds mis te gaan bij het te laat terugtrekken:quote:Oleh said that by January, the remaining troops began rationing their bullets for rifles and machine guns, as well as food and water intake.
“A 1.5-liter bottle of drinking water was (what we had) for three people, for four days at least,” Oleh said, recalling the dire survival conditions.
The positions across Zenit have suffered heavily due to Russia’s constant use of guided air bombs, cluster munitions, and other weapons.
Het vervelende van dat late terugtrekken is ook dat er veel materieel verloren is gegaan.quote:While agreeing that the Avdiivka defense was effective in grinding down Russia’s offensive capability that could be used elsewhere, Western military experts also criticized Ukraine for carrying out the retreat too late. Military analysts pointed out that Ukraine has made similar costly mistakes in Bakhmut, Soledar, and Sievierodonetsk.
En als die dat nou niet doet?quote:Op woensdag 21 februari 2024 17:45 schreef aTypisch het volgende:
oh nou voor jou dan: putin moet nu stoppen en/of morgen dood!
Oh nou het is maar goed dat Churchill dat toendertijd ook niet heeft gedaan. Onee wacht.quote:Op woensdag 21 februari 2024 17:45 schreef aTypisch het volgende:
dit topic staat vol met een soort van eis naar die mensen toe: knokken tot de dood, no mercy en de wapens worden geregeld
ook zonder enig einddoel dat binnen bereik is
maar je hebt een nieuw woordje geleerd zie ik, leuk
quote:Op woensdag 21 februari 2024 17:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
En als die dat nou niet doet?
Welke opties heeft oekraine dan?
quote:Op woensdag 21 februari 2024 16:38 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Huilend de vleesmangel vullen tot er ooit een akkoord gevonden kan worden.
Veel meer zit er volgens mij niet in.
Op mijn sinterklaaslijstje staat dat ze vandaag tot een akkoord komen met Rusland. Maar die kans acht ik net zo groot als dat al het grondgebied weer terug wordt verovert, inclusief de Krim.
Teringquote:Op woensdag 21 februari 2024 17:47 schreef ExTec het volgende:
Hoe ze vatnik staal maken.
[x]https://twitter.com/BeRuzzia/status/1760339978595233897[/x]
ah, ook hier weer iemand die dit ziet als een wereldoorlogquote:Op woensdag 21 februari 2024 17:47 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Oh nou het is maar goed dat Churchill dat toendertijd ook niet heeft gedaan. Onee wacht.
stukje mordorquote:Op woensdag 21 februari 2024 17:47 schreef ExTec het volgende:
Hoe ze vatnik staal maken.
[x]https://twitter.com/BeRuzzia/status/1760339978595233897[/x]
We hebben het hier veteranen die daadwerkelijk ooggetuigen waren van waar de Rus in toe staat was. Die eeuwige vrees voor het communisme in de USA komt niet van wat propaganda.quote:Op woensdag 21 februari 2024 16:09 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Meh, WW2 was gewoon klaar in ‘45 hoor. Ik zie eerder WW2 een verlenging van de eerste dan de koude oorlog er n van de tweede.
Nu kan een Rus er anders tegenaan kijken als hij het westen als 1 grote hoop ziet, maar de directe conflicten van WW2 waren wel uitgevochten. Wel zijn de verhoudingen na WW2 geheel anders komen te liggen en de spanningen die dat met zich meebracht zijn er nog altijd.
Over musea gesproken; ik zeg niet dat je naar Japan moet, deed ik zelf ook niet immers (zou wel willen), maar als je gaat kun je daar bezoeken over de gevolgen van een atoombom. Goeie lessen die we niet moeten vergeten. Het gooien van zo’n ding moeten we ten aller tijden proberen te voorkomen. Ook al is het een reactie op 1 van Rusland.
Holy fucking shitquote:Op woensdag 21 februari 2024 17:47 schreef ExTec het volgende:
Hoe ze vatnik staal maken.
[x]https://twitter.com/BeRuzzia/status/1760339978595233897[/x]
leuk onderwerp als je zo pro grote overheid bent in NLquote:Op woensdag 21 februari 2024 17:54 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Note toen ik er was, was er veel aandacht voor WOII en ook over de rol die we zelf gespeeld hebben in Europa als het gaat om bijvoorbeeld de Joden vervolging.
Ah ok dus de imperialistische agressie en de genocide is allemaal maar heel normaal. Gelukkig, dan kunnen we morgen weer zaken doen met Putler.quote:Op woensdag 21 februari 2024 17:50 schreef aTypisch het volgende:
[..]
ah, ook hier weer iemand die dit ziet als een wereldoorlog
want types als Hitler zijn geen uitzondering, maar meer regel in de geschiedenis
derhalve is het handig om die periode aan te halen als het gaat over putin, rusland en co
ofzo
goeie!
hihihi putler!quote:Op woensdag 21 februari 2024 18:01 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Ah ok dus de imperialistische agressie en de genocide is allemaal maar heel normaal. Gelukkig, dan kunnen we morgen weer zaken doen met Putler.
Ik ben daar geweest, maar geen tentoonstelling over waarom Churchill zo'n hekel aan Nederlanders had. Ik zet mijn geld in op de Boerenoorlogen, maar enlighten me..quote:Op woensdag 21 februari 2024 17:54 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Als je overigens wat wilt zien van wat de verschillende oorlogen vanaf WOI tot en met nu, kan ik je het oorlog museum in Londen aanraden... Leer je meteen waarom een Churchill een terechte afkeer van ons Nederlanders had.
https://www.visitlondon.c(...)al-war-museum-london
JaMaAr AmEriKa.quote:Op woensdag 21 februari 2024 18:05 schreef aTypisch het volgende:
[..]
hihihi putler!
de meest imperialistische macht is overigens niet rusland na ww2 of meer recent hoor
doe maar een gokje wie wel
voor het goedpraten van genocide moet je ook niet bij mij zijn, wel in dit topic: Ulx in NWS / Oorlog Isral - Hamas - #246 Alle ogen op Rafah en Den Haag
daar is dat wat normaler
je begint zelf over tijden van de tweede wereldoorlog manquote:
quote:Commander of the 7th Tactical Aviation Brigade: Ukraine currently has more combat aircraft than it did before the invasion
The Ukrainian Air Force has significantly increased the number of combat aircraft since the full-scale invasion.
Yevhen Bulatsik, commander of the 7th Tactical Aviation Brigade, reported on this.
“At the moment, we have much more of them than we had at the time of the full-scale invasion,” Yevhen Bulatsyk noted.
The officer emphasized that this was due to the engineering and technical staff, who continued to repair the aircraft under any conditions.
“All crews are prepared to perform tasks day and night, in simple and difficult weather conditions,” added Yevhen Bulatsyk.
However, Yevhen Bulatsyk noted that Ukrainian aircraft lack weapons.
“I don’t mean the equipment, but the means of destruction, in particular, air power. This combination of capabilities, albeit a smaller number of precision weapons, prevails over the mass of inaccurate weapons,” the commander shared.
He noted that Russia’s aircraft industry is much better developed than Ukraine’s, and they were able to modernize their existing fleet of Soviet-era aircraft.
“Due to the sanctions, the pace of production of their new aircraft has slowed down, so they are focusing more on modernizing the old fleet,” Bulatsyk said.
In 2022-2023, the Allies transferred about a dozen Soviet-era planes and helicopters to Ukraine.
Slovakia handed over the largest number of fighter jets to Ukraine, 13 MiG-29s for Kyiv, the transfer of which was completed on April 17.
At the same time, Ukraine will receive the first F-16 fighter jets in 2024, but it all depends on the results of the training of Ukrainian pilots.
quote:Bringing order to the border: why Ukraine and Poland need help from Frontex
The past few months have seen regular disruptions to movement at the Ukrainian-Polish border (and occasionally at borders with Ukraine's other Western neighbours). It’s now clear that none of the existing mechanisms – whether these are part of integrated border management, diplomacy, or technocratic negotiations – are effective.
And the situation with Poland is escalating in terms of both rhetoric and actions.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Was ook een gedeelte over de geheime dienst. Hing een lijstje met bekende spionnen voor o.a. de Duitser tijdens beide Wereld Oorlogen. Stonden best veel Nederlanders op. Maar dat is natuurlijk niet DE reden waarom Churchill niet zo happig was op ons Nederlanders. Dat had meer te maken met onze neutrale houding in beide oorlogen.quote:Op woensdag 21 februari 2024 18:09 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik ben daar geweest, maar geen tentoonstelling over waarom Churchill zo'n hekel aan Nederlanders had. Ik zet mijn geld in op de Boerenoorlogen, maar enlighten me..
Ik ben trots op ons Nederlands verzet en ons leger. Maar dat maakt niet dat ik geen oog heb voor o.a. de hoeveelheid Joden die verraden zijn hier...quote:Op woensdag 21 februari 2024 18:00 schreef aTypisch het volgende:
[..]
leuk onderwerp als je zo pro grote overheid bent in NL
stukje alles verzamelen en lekker tegen je eigen bevolking gebruiken
Is dit serieus? Een factor 10?!quote:Op woensdag 21 februari 2024 16:14 schreef franske19 het volgende:
[..]
Meer een factor 10 of meer schat ik. Oekrane heeft veel geavanceerder materiaal en speelt het veel slimmer. Ze moeten ook wel want ze kunnen niet zomaar (tien)duizenden soldaten opofferen voor een kapot geschoten dorpje.
Gezien de vele parallellen met de geschiedenis waar jij kennelijk geen lessen uit wil trekken. Overigens waren er toen ook mensen zo stompzinnig om te denken dat bukken voor een genocidale dictator zinvol was.quote:Op woensdag 21 februari 2024 18:14 schreef aTypisch het volgende:
[..]
je begint zelf over tijden van de tweede wereldoorlog man
met je 'JaMaAr'
ik dacht ik gooi er even een relevantere opmerking in, omdat je ook zelf begint over imperialisme
ook jij sterkte
Nederland was ten tijde van de eerste wereldoorlog erg anti-Brits, wat gezien de voorgeschiedenis niet meer dan logisch is.quote:Op woensdag 21 februari 2024 19:13 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Was ook een gedeelte over de geheime dienst. Hing een lijstje met bekende spionnen voor o.a. de Duitser tijdens beide Wereld Oorlogen. Stonden best veel Nederlanders op. Maar dat is natuurlijk niet DE reden waarom Churchill niet zo happig was op ons Nederlanders. Dat had meer te maken met onze neutrale houding in beide oorlogen.
noem ze eens dan?quote:Op woensdag 21 februari 2024 19:22 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Gezien de vele parallellen met de geschiedenis waar jij kennelijk geen lessen uit wil trekken. Overigens waren er toen ook mensen zo stompzinnig om te denken dat bukken voor een genocidale dictator zinvol was.
Exact. Vanwege oa de Boerenoorlogen.quote:Op woensdag 21 februari 2024 19:22 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nederland was ten tijde van de eerste wereldoorlog erg anti-Brits, wat gezien de voorgeschiedenis niet meer dan logisch is.
Ik heb ook niks gezegd over de reden dan wel aanleiding. Het is gewoon akward die lijst vol Nederlandersquote:Op woensdag 21 februari 2024 19:22 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nederland was ten tijde van de eerste wereldoorlog erg anti-Brits, wat gezien de voorgeschiedenis niet meer dan logisch is.
Betreffende de tweede wereldoorlog volg ik je daar wel, qua eerste wereldoorlog zou het eerder schokkend zijn als er niet veel Nederlandse spionnen zouden zijn.quote:Op woensdag 21 februari 2024 19:35 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Ik heb ook niks gezegd over de reden dan wel aanleiding. Het is gewoon akward die lijst vol Nederlanders.
Een beetje een welles/niettus verhaal dus.quote:NYT reports "hundreds" of Ukrainian POWs in Avdiivka, ZSU call it "complete fabrication"
A spokesperson for the Tavria operational-strategic group, Lykhoviy, stated that NYT might have wittingly or unwittingly spread a Russian propaganda fake
The Armed Forces of Ukraine have refuted information from The New York Times about "hundreds" of Ukrainian military personnel supposedly captured by Russia during the defense withdrawal from Avdiivka.
Dmytro Lykhoviy, head of public relations for the Tavria operational-strategic group, stated in a telethon that NYT journalists disseminated a Russian narrative, labeling the information as inaccurate.
On February 20th, NYT published an article suggesting that "hundreds" of Ukrainian service members could have been captured or gone missing during the retreat from Avdiivka.
The journalists wrote that "two soldiers aware of the retreat" shared their "estimates" with them – supposedly between 850 to 1000 defenders were captured or considered missing. Unnamed "Western officials" told NYT that this range "seems accurate."
Lykhoviy expressed his disappointment commenting on the article, saying, "We were unpleasantly surprised by this publication because we had given our comment on this matter... Whether intentionally or accidentally, the NYT authors have spread a Russian propagandist narrative without any substantiation. The sources they refer to are utterly unreliable because such people do not exist, and it's not factual."
He said that the Ukrainian Armed Forces did not hide or deny that after the withdrawal from Avdiivka, "a certain portion" of defenders lost contact.
Lykhoviy noted that Russia, having suffered significant losses in Avdiivka, is now spreading fakes picked up by some global media.
"These claims by Russian propaganda about hundreds and thousands of POWs are complete misinformation, which is unsubstantiated," Lykhoviy stated.
He recalled the events in Mariupol when Ukrainian forces were exiting Azovstal. At that time, Russian propaganda distributed videos of hundreds of fighters being disarmed. Currently, no such footage exists, leading Lykhoviy to declare it "complete lies" from the Russian side.
"Yes, there are POWs, but their number is in no way in the hundreds," the Armed Forces of Ukraine spokesperson said.
Kiev independent had het over 300 krijgsgevangen, meeste achtergelaten gewonden.quote:Op woensdag 21 februari 2024 19:46 schreef Delenlill het volgende:
https://news.liga.net/en/(...)hto-eto-polnoe-vrane
[..]
Een beetje een welles/niettus verhaal dus.
Tot nu toe zijn de vermelde aantallen:
Rusland: 1500 gevangenen/doden
New York Times: 850-1000 gevangenen/vermisten
Oekraine: 100-200? gevangengenomen/vermist. (zijn ze niet echt duidelijk over, zegt alleen dat het niet in de honderden ligt in dit artikel)
Ik denk dat de daadwerkelijke aantallen ergens tussen die van Oekrane en de New York times inliggen. En dan ga ik er vanuit dat de meeste gewoon dood zijn. Het valt mij vooral op dat Rusland nog geen beelden heeft uitgebracht van die honderden gevangengenomen soldaten voor propaganda doeleinden.
Na de val van Mariupol deden ze dit wel. Toen werden deze krijgsgevangenen uitgebreid rond geparadeerd in de media (en later in showtrials).
Elke dode/vermiste/gevangengenomen soldaat is er 1 te veel natuurlijk. Oekrane had dit beter aan kunnen pakken. Maar het westen is ook medeverantwoordelijk hierin.
quote:The European Union and Japan plan to conclude security agreements
The European Union has decided to negotiate a security and defense partnership agreement with Japan.
Kyodo News reported on this.
The two sides will explore increasing cooperation across wide areas, including maritime security, intelligence sharing, and coping with hybrid attacks.
The move comes after Japan and the EU vowed to “further develop (their) security partnership” in a joint statement following their summit meeting last July.
The European Union and Japan are concerned about China’s growing clout in the East and South China seas.
Calling Japan a “key partner in the Indo-Pacific” region, the document outlined the two sides are “longstanding partners in the field of peace, security, and defense and have significantly developed their relationship in these areas over the past few years.
Among 14 areas the EU listed as being considered for boosting ties with Japan is maritime security, including conducting exercises in an apparent reference to joint drills in the Indo-Pacific region, alongside possible cooperation on strengthening Southeast Asian nations’ maritime security capabilities.
Other areas include responding to cyber threats, protecting critical infrastructure, and coordinating counterterrorism, space security, and defense.
At the end of December, Militarnyi reported on another important political decision of the Japanese government: easing the conditions for arms exports to countries that own licensed products.
According to the adopted amendments, the government allowed the export of weapons to a certain category of countries that have sold Japanese companies the relevant documentation for licensed production.
Among these countries is the United States, which is currently seeking to obtain PAC-2 and PAC-3 missiles from the Japan Ministry of Defense as part of an export agreement.
Exporting missiles of this type to the United States would increase the number of missiles that the United States could transfer to Ukraine. In addition, there is a possibility that Japanese missiles could be transferred for the needs of the Armed Forces of Ukraine.
quote:UK imposes sanctions on officials at prison where Alexei Navalny died
Foreign secretary announces six people will have their assets frozen and be banned from entering UK
Senior prison officials at the Arctic penal colony where the Russian opposition figure Alexei Navalny was detained and died will be banned from the UK and have their assets frozen, under sanctions announced by David Cameron.
The UK foreign secretary imposed sanctions on six individuals in response to Navalny’s death, which has been widely blamed on the Kremlin.
The head of the penal colony, Vadim Konstantinovich Kalinin, who allegedly oversaw the brutal prison camp, is among those hit by the new restrictions.
The Foreign Office said the six had been targeted for “activity that violates the right not to be subjected to cruel, inhuman or degrading treatment or punishment and the right to life”.
Announcing the sanctions, Cameron said: “It’s clear that the Russian authorities saw Navalny as a threat and they tried repeatedly to silence him. FSB operatives poisoned him with novichok in 2020, they imprisoned him for peaceful political activities, and they sent him to an Arctic penal colony.
“No one should doubt the oppressive nature of the Russian system. That’s why we’re today sanctioning the most senior prison officials responsible for his custody in the penal colony where he spent his final months.
“Those responsible for Navalny’s brutal treatment should be under no illusion – we will hold them accountable.”
Rishi Sunak also confirmed the sanctions as he appeared in the House of Commons for prime minister’s questions.
“He died for a cause to which he dedicated his whole life: freedom,” Sunak told parliament. “And to return home knowing that Putin had already tried to have him killed was one of the most courageous acts of our time.
Het is allebei propaganda, ik denk niet dat we hier iets zinnigs over kunnen zeggen. Oekraine gooit net zo goed heel veel propaganda in de ether.quote:Op woensdag 21 februari 2024 19:46 schreef Delenlill het volgende:
https://news.liga.net/en/(...)hto-eto-polnoe-vrane
[..]
Een beetje een welles/niettus verhaal dus.
Tot nu toe zijn de vermelde aantallen:
Rusland: 1500 gevangenen/doden
New York Times: 850-1000 gevangenen/vermisten
Oekraine: 100-200? gevangengenomen/vermist. (zijn ze niet echt duidelijk over, zegt alleen dat het niet in de honderden ligt in dit artikel)
Ik denk dat de daadwerkelijke aantallen ergens tussen die van Oekrane en de New York times inliggen. En dan ga ik er vanuit dat de meeste gewoon dood zijn. Het valt mij vooral op dat Rusland nog geen beelden heeft uitgebracht van die honderden gevangengenomen soldaten voor propaganda doeleinden.
Na de val van Mariupol deden ze dit wel. Toen werden deze krijgsgevangenen uitgebreid rond geparadeerd in de media (en later in showtrials).
Elke dode/vermiste/gevangengenomen soldaat is er 1 te veel natuurlijk. Oekrane had dit beter aan kunnen pakken. Maar het westen is ook medeverantwoordelijk hierin.
Om een soortgelijke reden wilde ik gisteren eigenlijk niet reageren op deze tweet:quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:47 schreef LethalNinja het volgende:
Omdat hier ook veel mensen lezen maar niet reageren weet ik dat er mensen zijn die dit interessant vinden. Even een andere blik op wat er in Adviika gebeurd is.
Als je kritisch kijkt kan je ook het volgende patroon zien terug komen. Rusland en Oekrane vechten maanden of jaren om een plaats. Steeds geeft Zelensky aan dat het een belangrijke plaats is en als het dan bijna veroverd wordt door de Russen dan stelt het ineens niks meer voor. Zelensky himself is notabene in Adviika bij een plek gestaan waar hij vol trots zei dat het zou worden verdedigd omdat het zo belangrijk is. Vervolgens wordt het overal in de westerse media gebagataliseerd "ja is geen belangrijke plaats, dus boeiend dat het veroverd of kapot geschoten is". Dit deden ze bij Bachmoet, nu bij Adviika, gaan ze dat ook doen bij Kiev?
Helaas moet ik deze alinea ook toevoegen anders krijg ik allemaal schuimbekende Fokkers over mij heen dus ik zal hem er maar in gooien. Ik ben TEGEN de invasie van Rusland in Oekrane, ik zie Oekrane als een soeverijn land waaruit RUSLAND moet oprotten. Daarna mag Rusland opdraaien voor alle gemaakte kosten, excuses aanbieden etc etc. Ik ben dus kritisch over de berichtgeving maar sta wel achter Oekrane (dus rustig aan jongens).
quote:Poll: Only 10% of Europeans believe Ukraine can win war
An average of only 10% of Europeans believe that Ukraine can ultimately defeat Russia, according to a poll released on Feb. 21 by the European Council on Foreign Relations (ECFR). Around 20% of respondents said they thought Russia would win the war.
https://ecfr.eu/publicati(...)support-for-ukraine/SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er staan een aantal interessante grafieken in de rest van het artikel. En nog veel meer informatie. Het artikel is redelijk lang, en de grafieken zijn geen handige afbeeldingen die ik hier kan plaatsen. Dus zelf even op het linkje klikken als je benieuwd bent.quote:Wars and elections: How European leaders can maintain public support for Ukraine
Summary
• As Russia’s war on Ukraine approaches its second anniversary, the European Parliament and US presidential elections are also on the horizon. Against this backdrop, Vladimir Putin is banking on war fatigue in the West to help achieve a Russian victory.
• European public opinion can inform Europe’s leaders about how best to make the case to continue support for Ukraine in this difficult environment.
• Europeans seem pessimistic about Ukraine’s chances of winning the war, while a plurality think it will end in some kind of settlement. But most Europeans are not in the mood for appeasement either.
• They would be disappointed if Donald Trump were to be re-elected, and many believe his victory could also be a win for Putin. In most member states, a plurality would want Europe to maintain its current support or increase it in the event of the US scaling down its aid.
• Leaders in Ukraine and Europe need to adjust their language and define the meaning of a ‘durable peace’ to prevent Putin taking advantage of war fatigue.
Propaganda hoeft per definitie natuurlijk niet onwaar te zijn, het hoeft slechts een gewenst narratief te volgen. Veel van Oekraense propaganda is grotendeels waar omdat zij daar bij gebaat zijn. Terwijl van propaganda vanuit Rusland keer op keer bewezen is dat het leugens zijn, omdat zij juist daar bij gebaat zijn.quote:Op woensdag 21 februari 2024 20:16 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Het is allebei propaganda, ik denk niet dat we hier iets zinnigs over kunnen zeggen. Oekraine gooit net zo goed heel veel propaganda in de ether.
Dit is simpelweg een bron die niet op de hoogte is, op de 15e zaten de Russen al op 500m van Lastochkine en precies via de uitbraak richting dat plaatsje heeft men Avdiivka kunnen doen evacuren:quote:Op woensdag 21 februari 2024 20:19 schreef AchJa het volgende:
Kortom, men heeft de boel weer eens veel te rooskleurig ingeschat... En op basis van wat vraag ik me dan af, is het wensdenken?
quote:SBU Detained Woman Suspected of Directing Missiles at Civilian Buildings in Kharkiv
KHARKIV, UKRAINE, Feb 21 — The SBU suspects a 34-year-old Kharkiv resident of directing Russian missile attacks on civilian buildings in the city. She is in custody, reported SBU spokesman Vladyslav Abdula.
According to the investigation, after the shelling of the Kyivskyi and Kholodnohirskyi districts of Kharkiv on January 23, the suspect had to arrive at the hit sites to collect information about the damaged infrastructure and the victims.
The spokesman reminded that on January 23 this year, at around 10 p.m., Russians fired S-300 and Kh-22 missiles at Kyivskyi and Kholodnohirskyi districts of the city.
The attack damaged private houses, an educational institution, and a postal enterprise. The damage forced 16 civilians, including two children, to move out. The Russian missile attack injured nine residents of the city.
SBU officers detained the suspect while she was conducting surveillance near the houses that Russian troops shelled. Investigators seized the woman’s phone, in which they found anonymous chats in a messenger where the suspect communicated with Russians.
Law enforcement officers found out that the Kharkiv resident passed the coordinates of the most densely populated areas of the city to the Russians. She also sent geolocations of buildings that she assumed the Defence Forces could use. In addition, she collected intelligence on the routes of movement of the Armed Forces units in the direction of the eastern section of the frontline.
“After the first communication session with the occupiers, the woman received an “advance payment” from them [Russians — ed.] for further reconnaissance and subversive activities against Ukraine,” Vladyslav Abdula noted.
The SBU investigators have served the detainee a notice of suspicion under Part 2 Article 111 of the Criminal Code of Ukraine (high treason committed under martial law). The woman is in custody. She faces life imprisonment.
Tbh het was jaren geleden en toen lag mijn interesse vooral bij WOII. Van WOI wist ik de basis en dat de afhandeling van WOI een opmaat was voor WOII.quote:Op woensdag 21 februari 2024 19:41 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Betreffende de tweede wereldoorlog volg ik je daar wel, qua eerste wereldoorlog zou het eerder schokkend zijn als er niet veel Nederlandse spionnen zouden zijn.
Het zou me overigens ook niet verbazen als Churchill door zijn persoonlijke ervaringen in de Boerenoorlogen (hij is daar gevangen gehouden) een hekel aan Nederlanders heeft gekregen.
Er zijn dus boeren van meer landen dan alleen Polen die de grens daar geblokkeerd houden. Waaronder mogelijk een aantal Nederlandse boeren.quote:Protesters from EU countries join Polish farmers in Dorohusk
German, Belgian, Dutch, and French farmers on Sunday joined the Polish border blockade of the Dorohusk-Yahodyn entry point to Ukraine.
The Polish farmers’ protests follow a recent two-month blockade by Polish truckers at major border crossings, attempting to address local issues by disrupting imports to and exports from war-ravaged Ukraine. However, the demonstrations are also the result of anger over economic, regulatory, and the EU’s green policies.
Farmers across the bloc say that the costs of energy, fertilizer, and transport have risen, particularly in light of Russia’s war in Ukraine, CNN reported.
Blockade of Dorohusk
On 18 February, truck traffic at the Dorohusk-Yahodyn international checkpoint at the Ukrainian-Polish border was completely blocked, public broadcaster Polish Radio’s IAR news agency reported.
According to the State Customs Service of Ukraine, the Polish farmers who have been blocking the checkpoint since 9 February are joined by farmers from Germany, Belgium, the Netherlands, and France, Suspilne reports. Polish customs officials warned the Ukrainian side about the large-scale protest, the Ukrainian public television channel Suspline reported.
Farmers blocked the access to the border terminal. Currently, there are several hundred people in front of Dorohusk, and more farmers are arriving. The protest is secured by the police.
Warsaw has been Kyiv's staunchest supporter against Russia but relations have taken a hit by several economic disputes in recent months, according to the Reuters News Agency.
Poland’s Prime Minister Donald Tusk, who traveled to meet Zelensky in Kyiv last month, has urged both sides to find a compromise.
Sunday is day 725 of Russia’s war on Ukraine.
In het begin van de inval natuurlijk niet maar op het moment schat ik de verhouding wel zo in. Voor elke Oekraense soldaat die sneuvelt of gewond raakt verliest Rusland er 10. Verklaard waarom Rusland nauwelijks vooruitgang boekt, je constant filmpjes ziet van de kant van Oekrane waarbij meerdere pelotons Russische soldaten worden gedood met 1 raket. Als de verhouding veel kleiner zou zijn dan had Oekrane al geen leger meer gehad.quote:
Probleem is dat het voor ons Europa het allerbeste is dat Rusland geen kans krijgt op sterkte te komen, want anders is het gauw genoeg game over voor ons.quote:Op woensdag 21 februari 2024 20:26 schreef BEFEM het volgende:
Alles valt of staat met steun van de VS, anders hebben ze geen serieuze kans, dan is een wapenstilstand op een gegeven moment het hoogst haalbare.
Je denkt dat ze in de winter zaaien of oogsten? Ze denken aan hun eigen belang, niet aan of het geopolitiek goed voor hun land is. Niet zo vreemd ook als jouw inkomen eraan gaat door oneerlijke concurrentie en je niet gecompenseerd wordt.quote:Op woensdag 21 februari 2024 21:00 schreef Delenlill het volgende:
https://www.polskieradio.(...)-farmers-in-dorohusk
[..]
Er zijn dus boeren van meer landen dan alleen Polen die de grens daar geblokkeerd houden. Waaronder mogelijk een aantal Nederlandse boeren.
Hebben die boeren geen boerderij om te runnen? Of zijn dat weer van die "boeren" die eigenlijk beroepsdemonstranten zijn. Of van die figuren die drukker bezig zijn met de belangen van Rusland dan die van ons eigen land.
Het zal geen game over zijn voor ons want Rusland gaat ons niet aanvallen, naar mijn mening. Ik geloof ook niet in een aanval op de Baltische Staten of Finland ofzo. Dat is echt te risicovol voor Rusland en een grens ver overschreden. Als Oekrane verliest is dat wel een strategische en politieke blunder, op z'n zachtst gezegd, voor Europa.quote:Op woensdag 21 februari 2024 21:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Probleem is dat het voor ons Europa het allerbeste is dat Rusland geen kans krijgt op sterkte te komen, want anders is het gauw genoeg game over voor ons.
Ik vrees er ook voor. Putin gaat 'all in' en de oorlogseconomie draait op volle toeren.quote:Op woensdag 21 februari 2024 21:13 schreef bleiblei het volgende:
Hmmm, moet zeggen dat ik ergens ook wel bang ben dat Poetin nog best aardig wegkomt met deze special operation. Dat zou wel echt het falen van de westerse samenwerking laten zien. Betekent niet veel goeds voor de toekomst.
Er zijn vast boeren die in de winter weinig te doen hebben. Maar er zijn veel meer boeren die ook in de winter druk aan het werk zijn. Dat is bij uitstek het perfecte moment om allerlei onderhoud uit te voeren bijvoorbeeld. En in januari/februari zijn er een aantal gewassen die geoogst/gezaaid worden hier.quote:Op woensdag 21 februari 2024 21:08 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Je denkt dat ze in de winter zaaien of oogsten? Ze denken aan hun eigen belang, niet aan of het geopolitiek goed voor hun land is. Niet zo vreemd ook als jouw inkomen eraan gaat door oneerlijke concurrentie en je niet gecompenseerd wordt.
Dat klinkt natuurlijk wel ridderlijkk maar aan het einde van de dag is het het doorgaan van die oorlog natuurlijk waar mensen aan doodgaan. Niet omdat dat Oekraine of Rusland wint.quote:Op woensdag 21 februari 2024 11:15 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je hoeft niet zo om je heen te schoppen hoor.
Het is vaker gezegd: het is niet zo gek dat dat zulke heftige reacties oproept, als je uit totale desinteresse of egosme roept dat we maar moeten stoppen en daarmee in feite zegt "zoek het lekker uit daar" ben je geen knip voor je neus waard.
Eens. We zouden miljarden moeten pompen in productielijnen en maximaal wapens, ammunitie en drones moeten produceren. We hebben 2 jaar de tijd gehad en het resultaat is magertjes. We zijn volgens mij nog steeds na een week door onze munitie heen.quote:Op woensdag 21 februari 2024 21:20 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Het zal geen game over zijn voor ons want Rusland gaat ons niet aanvallen, naar mijn mening. Ik geloof ook niet in een aanval op de Baltische Staten of Finland ofzo. Dat is echt te risicovol voor Rusland en een grens ver overschreden. Als Oekrane verliest is dat wel een strategische en politieke blunder, op z'n zachtst gezegd, voor Europa.
Maar dat de noodzaak in Europa nog niet echt gevoeld wordt dat we meer op defensie moeten doen is echt schandalig. Wat is er qua productie nu echt gebeurd in de afgelopen 2 jaar? Bestaande bedrijven zoals Rheinmetall en Nexter hebben wat uitgebreid binnen de mogelijkheden die ze hebben, recent een paar joint ventures aangegaan in Oekraine, maar dat is het zo'n beetje wel. Politici die zeggen 'het kost nu eenmaal tijd', zouden ze linea recta naar het front moeten sturen.
Wat ik heb gelezen en bekend is in ieder geval. Hoor graag als het flink anders is.
Rusland gaat sowieso niks voor ze doen, EU mogelijk wel door regels te veranderen of een zak geld te geven. Degenen die gaan, gaan misschien uit solidariteit. Of avontuurlijk ingesteld.quote:Op woensdag 21 februari 2024 21:25 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Er zijn vast boeren die in de winter weinig te doen hebben. Maar er zijn veel meer boeren die ook in de winter druk aan het werk zijn. Dat is bij uitstek het perfecte moment om allerlei onderhoud uit te voeren bijvoorbeeld. En in januari/februari zijn er een aantal gewassen die geoogst/gezaaid worden hier.
Het hangt natuurlijk wel af van het soort boer. Er zijn ook gewassen die in schuren gekweekt worden, of in kassen (dus het hele jaar door), en dan zijn er nog de veehouders die het ook gewoon het hele jaar door druk hebben.
En veel van de huidige problemen worden veroorzaakt door Rusland, de regering van ons/hun eigen land, en door de EU. Niet door Oekrane. Die zijn slachtoffers van dit gehele gebeuren.
Dus de Nederlandse boer heeft gewoon niks te zoeken bij de protesten bij de grens tussen Oekrane en Polen. Dan kunnen ze beter bij de Russische ambassade gaan staan (of natuurlijk in Brussel/Den Haag).
Wint Oekrane dan gaat dat in de toekomst levens sparen, andersom gaat vele levens in de nabije toekomst kosten.quote:Op woensdag 21 februari 2024 21:26 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Dat klinkt natuurlijk wel ridderlijkk maar aan het einde van de dag is het het doorgaan van die oorlog natuurlijk waar mensen aan doodgaan. Niet omdat dat Oekraine of Rusland wint.
Belangrijker, er moet fatsoenlijk lange termijn beleid opgesteld worden. Nu hollen we van crisis naar crisis met uiteindelijk bar weinig resultaat tegen gigantisch hoge kosten. Want waar moeten die miljarden vandaan komen? De zorg waar het net ingepompt is met dank aan de pandemie? En wat doen we dan over 3 jaar als blijkt dat het het juiste effect had en Poetin wel drie keer uit kijkt, maar er een overstroming is waarbij de hele randstad onder 4m. water ligt, in paniek gaan roepen dat we rijkswaterstaat en de milieuorganisaties miljarden moeten geven? Ten koste van die totaal overbodige defensie?quote:Op woensdag 21 februari 2024 21:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Eens. We zouden miljarden moeten pompen in productielijnen en maximaal wapens, ammunitie en drones moeten produceren. We hebben 2 jaar de tijd gehad en het resultaat is magertjes. We zijn volgens mij nog steeds na een week door onze munitie heen.
quote:Op woensdag 21 februari 2024 20:24 schreef Delenlill het volgende:
https://kyivindependent.c(...)ukraine-can-win-war/
[..]Vooral deze zet e.e.a. in context:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://ecfr.eu/publicati(...)support-for-ukraine/
[..]
Er staan een aantal interessante grafieken in de rest van het artikel. En nog veel meer informatie. Het artikel is redelijk lang, en de grafieken zijn geen handige afbeeldingen die ik hier kan plaatsen. Dus zelf even op het linkje klikken als je benieuwd bent.
Nederland doet het in veel dingen beter dan het gemiddelde van de EU. Maar een aantal van die cijfers zijn over het algemeen genomen redelijk negatief voor Oekrane.quote:Firstly, Europeans appear pessimistic about the outcome of the war. An average of just 10 per cent of Europeans across 12 countries believe that Ukraine will win. Twice as many expect a Russian victory. We can only speculate as to how people define a Russian victory, but it seems plausible to suggest that, for many, the idea of a Russian victory means Ukraine will not be able to liberate all its occupied territories (and a Ukrainian victory that it will).Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zeker, maar ik denk dat het vooral belangrijk is wat (de meerderheid van) Oekraners zelf willen.quote:Op woensdag 21 februari 2024 21:26 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Dat klinkt natuurlijk wel ridderlijkk maar aan het einde van de dag is het het doorgaan van die oorlog natuurlijk waar mensen aan doodgaan. Niet omdat dat Oekraine of Rusland wint.
quote:Op woensdag 21 februari 2024 17:17 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ik denk dat dat niet uitmaakt. De Oekrainers kunnen gewoon niet vechten en zullen dus ook verliezen. Als je je zo laat kennen door zo'n belangrijk punt te verliezen met zoveel man weet je gewoon niet waar je mee bezig bent.
in nederland is de politiek nog steeds aan het dubben of ze airport lelystad nu wel of niet gaan gebruiken en of ze nu wel of niet woningen in weilanden willen gaan bouwenquote:Op woensdag 21 februari 2024 21:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Eens. We zouden miljarden moeten pompen in productielijnen en maximaal wapens, ammunitie en drones moeten produceren. We hebben 2 jaar de tijd gehad en het resultaat is magertjes. We zijn volgens mij nog steeds na een week door onze munitie heen.
quote:Putin Has 'Financial' Power Over Donald Trump, Nancy Pelosi Suggests
Former House Speaker Nancy Pelosi has said that Donald Trump's recent comments about Russia suggests that Vladimir Putin has some financial hold over the Republican primary front-runner.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niet wensdenken, gewoon aandikken zodat het meer lijkt.quote:Op woensdag 21 februari 2024 20:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
Om een soortgelijke reden wilde ik gisteren eigenlijk niet reageren op deze tweet:
[x]https://twitter.com/spatialgrounds/status/1759964173570650208[/x]
Terwijl dit nmm wel een belangrijke zinsnede is:
"Nevertheless, the attack reveals that the enemy controls more ground than previously known"
Kortom, men heeft de boel weer eens veel te rooskleurig ingeschat... En op basis van wat vraag ik me dan af, is het wensdenken?
Hopelijk zullen er meer volgen.quote:Op woensdag 21 februari 2024 21:46 schreef Ulx het volgende:
[x]https://twitter.com/nexta_tv/status/1760378964034433264?s=20[/x]
Oh, daar gaat een bank naar de knoppen.
Daar lijkt het inderdaad wel op. Oekrane is het aardig aan het verliezen nu met veel minder steun. Gister ook al item bij Op1, vandaag bij Jeroen & Sophie. Zeer pessimistische toon. VS trekt er helemaal z'n hand van af over een jaar ben ik bang. En wij kunnen ook niet heel veel meer straks tenzij we echt ook een oorlogseconomie vormen, wat we echt niet gaan doen.quote:Op woensdag 21 februari 2024 21:13 schreef bleiblei het volgende:
Hmmm, moet zeggen dat ik ergens ook wel bang ben dat Poetin nog best aardig wegkomt met deze special operation. Dat zou wel echt het falen van de westerse samenwerking laten zien. Betekent niet veel goeds voor de toekomst.
Je weet toch dat Rusland zich niet houdt aan verdragen? Of denk je van wel? Een akkoord heeft alleen zin als Rusland zich eraan houdt.quote:Op woensdag 21 februari 2024 16:38 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Huilend de vleesmangel vullen tot er ooit een akkoord gevonden kan worden.
Veel meer zit er volgens mij niet in.
Uiteindelijk draait het om macht en belangen, niet om wat Oekraners zelf willen. Dat zagen we tijdens vredesbesprekingen in Joegoslavi ook al.quote:Op woensdag 21 februari 2024 21:39 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zeker, maar ik denk dat het vooral belangrijk is wat (de meerderheid van) Oekraners zelf willen.
Over Rusland waren ze ook niet optimistisch.quote:Op woensdag 21 februari 2024 22:09 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Daar lijkt het inderdaad wel op. Oekrane is het aardig aan het verliezen nu met veel minder steun. Gister ook al item bij Op1, vandaag bij Jeroen & Sophie. Zeer pessimistische toon. VS trekt er helemaal z'n hand van af over een jaar ben ik bang. En wij kunnen ook niet heel veel meer straks tenzij we echt ook een oorlogseconomie vormen, wat we echt niet gaan doen.
quote:Azov Brigade Foils Russian Invasion Attempt in Kreminna Sector
The Azov Brigade of the National Guard of Ukraine repelled the Russian invaders from their positions. Previously, these positions were occupied by the Russians.
The video of the failed assault by the invaders was posted on the official page of the Azov Brigade on YouTube.
The published video shows an attempt by the Russians to demine the area where they were supposed to storm the positions of Ukrainian defenders.
To organize the assault, the enemy allocated one tank and an infantry unit, which were thrown into the trenches.
Thanks to the timely detection of the enemy by aerial reconnaissance, the Russian offensive did not come as a surprise. The enemy was detected during demining operations, which involved specialized equipment.
The operational actions of the Azov Brigade units allowed them to start shelling the enemy with artillery and FPV drones.
Soon after the assault began, the Russian invaders lost their tank because of their poor organization and intelligence. The remnants of the infantry unit started to seek cover from artillery and drone fire
After short-lived shelling and losses of personnel, the enemy abandoned their positions and began a disorganized flight.
As Militarnyi previously reported, soldiers of the 1st Battalion of the Azov Brigade of the National Guard of Ukraine demonstrated the assault on the Russian invaders’ positions in the forests of Kreminna.
The video captures soldiers from one of the groups disembarking from an armored vehicle to storm Russian positions in the forests of Kreminna.
To ensure a successful assault, the unit’s drones adjusted mortar fire on enemy trenches and dugouts. The Azov Brigade soldiers, divided into three tactical groups, were preparing for the assault.
The third tactical group was the first to engage, and it opened fire on the enemy. A drone was used to better understand the circumstances directly at the enemy’s positions.
Heb je enig idee hoeveel mensen er zullen gaan sterven als Rusland dit wint?quote:Op woensdag 21 februari 2024 21:26 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Dat klinkt natuurlijk wel ridderlijkk maar aan het einde van de dag is het het doorgaan van die oorlog natuurlijk waar mensen aan doodgaan. Niet omdat dat Oekraine of Rusland wint.
Maar daar krijgen we dan niks van mee, dus is het goed.quote:Op woensdag 21 februari 2024 22:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
Heb je enig idee hoeveel mensen er zullen gaan sterven als Rusland dit wint?
quote:Mike Johnson invoked God in a GOP presentation on keeping the majority. It didn’t land well.
The speaker delivered a presentation that, while ostensibly about holding the majority this fall, took a notably moral turn, according to two people in the room.
Hoe meer verdeeldheid bij de republikeinen hoe beter. En laten we hopen dat Johnson zijn positie flink aan het wankelen is. Die gast is 2de in de rij voor president mocht Biden wat overkomen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Trumpworld takes aim at Republicans who supported Ukraine aid push
Senate Republicans who voted to advance aid for Ukraine last week are taking heavy incoming from allies of former President Trump, who are calling them out publicly and threatening primary challenges after they defied Trump’s calls to oppose the package.
Donald Trump Jr., the ex-president’s eldest son, has led the charge against the 22 Republicans who backed the national security supplemental, many of whom are allies of Senate Minority Leader Mitch McConnell (R-Ky.).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Canada to Fund Purchase of Artillery Shells for Ukraine from Non-NATO Countries
The Government of Canada is close to providing funding for the purchase of artillery shells from countries outside the NATO bloc for Ukraine.
This was reported by the CBC.
The country is ready to support the initiative of the Czech Republic, which, at the opening of the Munich Security Conference, reported that it found more than 800,000 artillery shells in countries outside the NATO.
According to Czech President Petr Pavel, other countries should also join this initiative, since additional funding is needed for implementation.
According to sources at the Ministry of Defense of Canada, the government is preparing to support a $30 million proposal for the purchase of these shells.
Canadian Defense Minister Bill Blair confirmed the discussion with representatives of the Czech Republic on this issue, but noted that the details will be reported later.
“I’ve entered into the memorandum of understanding with one of our European allies, the Czech Republic, with respect to perhaps acquiring munitions that they currently have in their possession that will enable us to … make them available more rapidly to Ukraine as we ramp up our own production,” the minister said.
It should be noted that some countries fear that Canada, due to funding for the purchase of artillery shells outside NATO, will not continue increasing the production of artillery ammunition on its territory in the future.
Today, Canada produces about 5,000 artillery shells on a monthly basis, which are a licensed copy of the American M107 for use with M777 howitzers.
As Militarnyi reported, the Czech Republic found about 800,000 artillery shells of NATO and Soviet caliber, which could be sent to Ukraine in a few weeks.
According to the Czech president, representatives of the country managed to find abroad about 500,000 artillery shells of 155mm caliber and 300,000 shells of 122mm caliber.
Petr Pavel noted that the Czech Republic would appeal to partners from the USA, Germany, Sweden, and other countries who would be able to contribute financially to this effort.
Nah, niet nodig. De GOP ligt in puin. Biden's Democraten winnen zo'n beetje elke tussentijdse verkiezingen. Laat die GOP maar vol op de Yeehawdi Prairietaliban toer gaan.quote:Op woensdag 21 februari 2024 22:41 schreef Hathor het volgende:
Als ik Oekraine was zou ik een assassin op Trump af sturen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |