NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Betreffende de tweede wereldoorlog volg ik je daar wel, qua eerste wereldoorlog zou het eerder schokkend zijn als er niet veel Nederlandse spionnen zouden zijn.quote:Op woensdag 21 februari 2024 19:35 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Ik heb ook niks gezegd over de reden dan wel aanleiding. Het is gewoon akward die lijst vol Nederlanders.
Het zou me overigens ook niet verbazen als Churchill door zijn persoonlijke ervaringen in de Boerenoorlogen (hij is daar gevangen gehouden) een hekel aan Nederlanders heeft gekregen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik kom nog even zwaaien naar Zaluzhny 
De laaste tijd geen tijd om het goed te volgen en mee te posten zoals eerst. Dus nu ervaar ik hoe het is om alleen de NOS highlights over de oorlog mee te krijgen.
De laaste tijd geen tijd om het goed te volgen en mee te posten zoals eerst. Dus nu ervaar ik hoe het is om alleen de NOS highlights over de oorlog mee te krijgen.
https://news.liga.net/en/(...)hto-eto-polnoe-vrane
Tot nu toe zijn de vermelde aantallen:
Rusland: 1500 gevangenen/doden
New York Times: 850-1000 gevangenen/vermisten
Oekraine: 100-200? gevangengenomen/vermist. (zijn ze niet echt duidelijk over, zegt alleen dat het niet in de honderden ligt in dit artikel)
Ik denk dat de daadwerkelijke aantallen ergens tussen die van Oekrane en de New York times inliggen. En dan ga ik er vanuit dat de meeste gewoon dood zijn. Het valt mij vooral op dat Rusland nog geen beelden heeft uitgebracht van die honderden gevangengenomen soldaten voor propaganda doeleinden.
Na de val van Mariupol deden ze dit wel. Toen werden deze krijgsgevangenen uitgebreid rond geparadeerd in de media (en later in showtrials).
Elke dode/vermiste/gevangengenomen soldaat is er 1 te veel natuurlijk. Oekrane had dit beter aan kunnen pakken. Maar het westen is ook medeverantwoordelijk hierin.
Een beetje een welles/niettus verhaal dus.quote:NYT reports "hundreds" of Ukrainian POWs in Avdiivka, ZSU call it "complete fabrication"
A spokesperson for the Tavria operational-strategic group, Lykhoviy, stated that NYT might have wittingly or unwittingly spread a Russian propaganda fake
The Armed Forces of Ukraine have refuted information from The New York Times about "hundreds" of Ukrainian military personnel supposedly captured by Russia during the defense withdrawal from Avdiivka.
Dmytro Lykhoviy, head of public relations for the Tavria operational-strategic group, stated in a telethon that NYT journalists disseminated a Russian narrative, labeling the information as inaccurate.
On February 20th, NYT published an article suggesting that "hundreds" of Ukrainian service members could have been captured or gone missing during the retreat from Avdiivka.
The journalists wrote that "two soldiers aware of the retreat" shared their "estimates" with them – supposedly between 850 to 1000 defenders were captured or considered missing. Unnamed "Western officials" told NYT that this range "seems accurate."
Lykhoviy expressed his disappointment commenting on the article, saying, "We were unpleasantly surprised by this publication because we had given our comment on this matter... Whether intentionally or accidentally, the NYT authors have spread a Russian propagandist narrative without any substantiation. The sources they refer to are utterly unreliable because such people do not exist, and it's not factual."
He said that the Ukrainian Armed Forces did not hide or deny that after the withdrawal from Avdiivka, "a certain portion" of defenders lost contact.
Lykhoviy noted that Russia, having suffered significant losses in Avdiivka, is now spreading fakes picked up by some global media.
"These claims by Russian propaganda about hundreds and thousands of POWs are complete misinformation, which is unsubstantiated," Lykhoviy stated.
He recalled the events in Mariupol when Ukrainian forces were exiting Azovstal. At that time, Russian propaganda distributed videos of hundreds of fighters being disarmed. Currently, no such footage exists, leading Lykhoviy to declare it "complete lies" from the Russian side.
"Yes, there are POWs, but their number is in no way in the hundreds," the Armed Forces of Ukraine spokesperson said.
Tot nu toe zijn de vermelde aantallen:
Rusland: 1500 gevangenen/doden
New York Times: 850-1000 gevangenen/vermisten
Oekraine: 100-200? gevangengenomen/vermist. (zijn ze niet echt duidelijk over, zegt alleen dat het niet in de honderden ligt in dit artikel)
Ik denk dat de daadwerkelijke aantallen ergens tussen die van Oekrane en de New York times inliggen. En dan ga ik er vanuit dat de meeste gewoon dood zijn. Het valt mij vooral op dat Rusland nog geen beelden heeft uitgebracht van die honderden gevangengenomen soldaten voor propaganda doeleinden.
Na de val van Mariupol deden ze dit wel. Toen werden deze krijgsgevangenen uitgebreid rond geparadeerd in de media (en later in showtrials).
Elke dode/vermiste/gevangengenomen soldaat is er 1 te veel natuurlijk. Oekrane had dit beter aan kunnen pakken. Maar het westen is ook medeverantwoordelijk hierin.
Kiev independent had het over 300 krijgsgevangen, meeste achtergelaten gewonden.quote:Op woensdag 21 februari 2024 19:46 schreef Delenlill het volgende:
https://news.liga.net/en/(...)hto-eto-polnoe-vrane
[..]
Een beetje een welles/niettus verhaal dus.
Tot nu toe zijn de vermelde aantallen:
Rusland: 1500 gevangenen/doden
New York Times: 850-1000 gevangenen/vermisten
Oekraine: 100-200? gevangengenomen/vermist. (zijn ze niet echt duidelijk over, zegt alleen dat het niet in de honderden ligt in dit artikel)
Ik denk dat de daadwerkelijke aantallen ergens tussen die van Oekrane en de New York times inliggen. En dan ga ik er vanuit dat de meeste gewoon dood zijn. Het valt mij vooral op dat Rusland nog geen beelden heeft uitgebracht van die honderden gevangengenomen soldaten voor propaganda doeleinden.
Na de val van Mariupol deden ze dit wel. Toen werden deze krijgsgevangenen uitgebreid rond geparadeerd in de media (en later in showtrials).
Elke dode/vermiste/gevangengenomen soldaat is er 1 te veel natuurlijk. Oekrane had dit beter aan kunnen pakken. Maar het westen is ook medeverantwoordelijk hierin.
Dat was op basis van getuigen van de brigade die in Avdiivka gevochten heeft.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
https://mil.in.ua/en/news(...)security-agreements/
quote:The European Union and Japan plan to conclude security agreements
The European Union has decided to negotiate a security and defense partnership agreement with Japan.
Kyodo News reported on this.
The two sides will explore increasing cooperation across wide areas, including maritime security, intelligence sharing, and coping with hybrid attacks.
The move comes after Japan and the EU vowed to “further develop (their) security partnership” in a joint statement following their summit meeting last July.
The European Union and Japan are concerned about China’s growing clout in the East and South China seas.
Calling Japan a “key partner in the Indo-Pacific” region, the document outlined the two sides are “longstanding partners in the field of peace, security, and defense and have significantly developed their relationship in these areas over the past few years.
Among 14 areas the EU listed as being considered for boosting ties with Japan is maritime security, including conducting exercises in an apparent reference to joint drills in the Indo-Pacific region, alongside possible cooperation on strengthening Southeast Asian nations’ maritime security capabilities.
Other areas include responding to cyber threats, protecting critical infrastructure, and coordinating counterterrorism, space security, and defense.
At the end of December, Militarnyi reported on another important political decision of the Japanese government: easing the conditions for arms exports to countries that own licensed products.
According to the adopted amendments, the government allowed the export of weapons to a certain category of countries that have sold Japanese companies the relevant documentation for licensed production.
Among these countries is the United States, which is currently seeking to obtain PAC-2 and PAC-3 missiles from the Japan Ministry of Defense as part of an export agreement.
Exporting missiles of this type to the United States would increase the number of missiles that the United States could transfer to Ukraine. In addition, there is a possibility that Japanese missiles could be transferred for the needs of the Armed Forces of Ukraine.
https://www.theguardian.c(...)-alexei-navalny-died
quote:UK imposes sanctions on officials at prison where Alexei Navalny died
Foreign secretary announces six people will have their assets frozen and be banned from entering UK
Senior prison officials at the Arctic penal colony where the Russian opposition figure Alexei Navalny was detained and died will be banned from the UK and have their assets frozen, under sanctions announced by David Cameron.
The UK foreign secretary imposed sanctions on six individuals in response to Navalny’s death, which has been widely blamed on the Kremlin.
The head of the penal colony, Vadim Konstantinovich Kalinin, who allegedly oversaw the brutal prison camp, is among those hit by the new restrictions.
The Foreign Office said the six had been targeted for “activity that violates the right not to be subjected to cruel, inhuman or degrading treatment or punishment and the right to life”.
Announcing the sanctions, Cameron said: “It’s clear that the Russian authorities saw Navalny as a threat and they tried repeatedly to silence him. FSB operatives poisoned him with novichok in 2020, they imprisoned him for peaceful political activities, and they sent him to an Arctic penal colony.
“No one should doubt the oppressive nature of the Russian system. That’s why we’re today sanctioning the most senior prison officials responsible for his custody in the penal colony where he spent his final months.
“Those responsible for Navalny’s brutal treatment should be under no illusion – we will hold them accountable.”
Rishi Sunak also confirmed the sanctions as he appeared in the House of Commons for prime minister’s questions.
“He died for a cause to which he dedicated his whole life: freedom,” Sunak told parliament. “And to return home knowing that Putin had already tried to have him killed was one of the most courageous acts of our time.
Het is allebei propaganda, ik denk niet dat we hier iets zinnigs over kunnen zeggen. Oekraine gooit net zo goed heel veel propaganda in de ether.quote:
https://news.liga.net/en/(...)hto-eto-polnoe-vrane
[..]
Een beetje een welles/niettus verhaal dus.
Tot nu toe zijn de vermelde aantallen:
Rusland: 1500 gevangenen/doden
New York Times: 850-1000 gevangenen/vermisten
Oekraine: 100-200? gevangengenomen/vermist. (zijn ze niet echt duidelijk over, zegt alleen dat het niet in de honderden ligt in dit artikel)
Ik denk dat de daadwerkelijke aantallen ergens tussen die van Oekrane en de New York times inliggen. En dan ga ik er vanuit dat de meeste gewoon dood zijn. Het valt mij vooral op dat Rusland nog geen beelden heeft uitgebracht van die honderden gevangengenomen soldaten voor propaganda doeleinden.
Na de val van Mariupol deden ze dit wel. Toen werden deze krijgsgevangenen uitgebreid rond geparadeerd in de media (en later in showtrials).
Elke dode/vermiste/gevangengenomen soldaat is er 1 te veel natuurlijk. Oekrane had dit beter aan kunnen pakken. Maar het westen is ook medeverantwoordelijk hierin.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Om een soortgelijke reden wilde ik gisteren eigenlijk niet reageren op deze tweet:quote:
Omdat hier ook veel mensen lezen maar niet reageren weet ik dat er mensen zijn die dit interessant vinden. Even een andere blik op wat er in Adviika gebeurd is.
Als je kritisch kijkt kan je ook het volgende patroon zien terug komen. Rusland en Oekrane vechten maanden of jaren om een plaats. Steeds geeft Zelensky aan dat het een belangrijke plaats is en als het dan bijna veroverd wordt door de Russen dan stelt het ineens niks meer voor. Zelensky himself is notabene in Adviika bij een plek gestaan waar hij vol trots zei dat het zou worden verdedigd omdat het zo belangrijk is. Vervolgens wordt het overal in de westerse media gebagataliseerd "ja is geen belangrijke plaats, dus boeiend dat het veroverd of kapot geschoten is". Dit deden ze bij Bachmoet, nu bij Adviika, gaan ze dat ook doen bij Kiev?
Helaas moet ik deze alinea ook toevoegen anders krijg ik allemaal schuimbekende Fokkers over mij heen dus ik zal hem er maar in gooien. Ik ben TEGEN de invasie van Rusland in Oekrane, ik zie Oekrane als een soeverijn land waaruit RUSLAND moet oprotten. Daarna mag Rusland opdraaien voor alle gemaakte kosten, excuses aanbieden etc etc. Ik ben dus kritisch over de berichtgeving maar sta wel achter Oekrane (dus rustig aan jongens).
Terwijl dit nmm wel een belangrijke zinsnede is:
"Nevertheless, the attack reveals that the enemy controls more ground than previously known"
Kortom, men heeft de boel weer eens veel te rooskleurig ingeschat... En op basis van wat vraag ik me dan af, is het wensdenken?
https://kyivindependent.c(...)ukraine-can-win-war/
Nederland doet het in veel dingen beter dan het gemiddelde van de EU. Maar een aantal van die cijfers zijn over het algemeen genomen redelijk negatief voor Oekrane.
quote:Poll: Only 10% of Europeans believe Ukraine can win war
An average of only 10% of Europeans believe that Ukraine can ultimately defeat Russia, according to a poll released on Feb. 21 by the European Council on Foreign Relations (ECFR). Around 20% of respondents said they thought Russia would win the war.
https://ecfr.eu/publicati(...)support-for-ukraine/SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er staan een aantal interessante grafieken in de rest van het artikel. En nog veel meer informatie. Het artikel is redelijk lang, en de grafieken zijn geen handige afbeeldingen die ik hier kan plaatsen. Dus zelf even op het linkje klikken als je benieuwd bent.quote:Wars and elections: How European leaders can maintain public support for Ukraine
Summary
• As Russia’s war on Ukraine approaches its second anniversary, the European Parliament and US presidential elections are also on the horizon. Against this backdrop, Vladimir Putin is banking on war fatigue in the West to help achieve a Russian victory.
• European public opinion can inform Europe’s leaders about how best to make the case to continue support for Ukraine in this difficult environment.
• Europeans seem pessimistic about Ukraine’s chances of winning the war, while a plurality think it will end in some kind of settlement. But most Europeans are not in the mood for appeasement either.
• They would be disappointed if Donald Trump were to be re-elected, and many believe his victory could also be a win for Putin. In most member states, a plurality would want Europe to maintain its current support or increase it in the event of the US scaling down its aid.
• Leaders in Ukraine and Europe need to adjust their language and define the meaning of a ‘durable peace’ to prevent Putin taking advantage of war fatigue.
Nederland doet het in veel dingen beter dan het gemiddelde van de EU. Maar een aantal van die cijfers zijn over het algemeen genomen redelijk negatief voor Oekrane.
Alles valt of staat met steun van de VS, anders hebben ze geen serieuze kans, dan is een wapenstilstand op een gegeven moment het hoogst haalbare.
Propaganda hoeft per definitie natuurlijk niet onwaar te zijn, het hoeft slechts een gewenst narratief te volgen. Veel van Oekraense propaganda is grotendeels waar omdat zij daar bij gebaat zijn. Terwijl van propaganda vanuit Rusland keer op keer bewezen is dat het leugens zijn, omdat zij juist daar bij gebaat zijn.quote:
[..]
Het is allebei propaganda, ik denk niet dat we hier iets zinnigs over kunnen zeggen. Oekraine gooit net zo goed heel veel propaganda in de ether.
Oekraine is bijvoorbeeld gebaat bij het laten zien van de destructie en mensenrechten schendingen van Rusland. Ook zijn zij gebaat bij het laten zien van hoe effectief de hulp van het westen is (denk aan luchtafweer systemen etc.) Terwijl zij aan de andere hand willen laten zien dat het gewoon nog niet genoeg is. Zij willen het westen laten zien hoeveel hun burgers wel niet lijden onder deze oorlog.
Dat kan allemaal prima onder propaganda vallen. Maar dat maakt het nog niet onwaar.
[ Bericht 1% gewijzigd door Delenlill op 21-02-2024 20:35:04 ]
Dit is simpelweg een bron die niet op de hoogte is, op de 15e zaten de Russen al op 500m van Lastochkine en precies via de uitbraak richting dat plaatsje heeft men Avdiivka kunnen doen evacuren:quote:
Kortom, men heeft de boel weer eens veel te rooskleurig ingeschat... En op basis van wat vraag ik me dan af, is het wensdenken?
https://deepstatemap.live/en#13/48.1450/37.7317
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
https://gwaramedia.com/en(...)uildings-in-kharkiv/
quote:SBU Detained Woman Suspected of Directing Missiles at Civilian Buildings in Kharkiv
KHARKIV, UKRAINE, Feb 21 — The SBU suspects a 34-year-old Kharkiv resident of directing Russian missile attacks on civilian buildings in the city. She is in custody, reported SBU spokesman Vladyslav Abdula.
According to the investigation, after the shelling of the Kyivskyi and Kholodnohirskyi districts of Kharkiv on January 23, the suspect had to arrive at the hit sites to collect information about the damaged infrastructure and the victims.
The spokesman reminded that on January 23 this year, at around 10 p.m., Russians fired S-300 and Kh-22 missiles at Kyivskyi and Kholodnohirskyi districts of the city.
The attack damaged private houses, an educational institution, and a postal enterprise. The damage forced 16 civilians, including two children, to move out. The Russian missile attack injured nine residents of the city.
SBU officers detained the suspect while she was conducting surveillance near the houses that Russian troops shelled. Investigators seized the woman’s phone, in which they found anonymous chats in a messenger where the suspect communicated with Russians.
Law enforcement officers found out that the Kharkiv resident passed the coordinates of the most densely populated areas of the city to the Russians. She also sent geolocations of buildings that she assumed the Defence Forces could use. In addition, she collected intelligence on the routes of movement of the Armed Forces units in the direction of the eastern section of the frontline.
“After the first communication session with the occupiers, the woman received an “advance payment” from them [Russians — ed.] for further reconnaissance and subversive activities against Ukraine,” Vladyslav Abdula noted.
The SBU investigators have served the detainee a notice of suspicion under Part 2 Article 111 of the Criminal Code of Ukraine (high treason committed under martial law). The woman is in custody. She faces life imprisonment.
Tbh het was jaren geleden en toen lag mijn interesse vooral bij WOII. Van WOI wist ik de basis en dat de afhandeling van WOI een opmaat was voor WOII.quote:
[..]
Betreffende de tweede wereldoorlog volg ik je daar wel, qua eerste wereldoorlog zou het eerder schokkend zijn als er niet veel Nederlandse spionnen zouden zijn.
Het zou me overigens ook niet verbazen als Churchill door zijn persoonlijke ervaringen in de Boerenoorlogen (hij is daar gevangen gehouden) een hekel aan Nederlanders heeft gekregen.
Dus als je daar staat met de mindset van Duitsers slecht, de rest oke. Is het een vreemde gewaarwording die lijst.
Van WOII wist ik overigens wel dat naast on verzet er ook vele verraders waren.
De interesse voor andere conflicten en geschiedenis in het algemeen is wel gekweekt in dat museum. Omdat je daar wel leert dat je ook naar eerdere conflicten moet kijken om bepaalde oorlogen te begrijpen.
En wat betreft Churchill, de beste man had een hekel aan van alles en nog wat.
The name is Putler, Vladimir Putler
https://www.polskieradio.(...)-farmers-in-dorohusk
Hebben die boeren geen boerderij om te runnen? Of zijn dat weer van die "boeren" die eigenlijk beroepsdemonstranten zijn. Of van die figuren die drukker bezig zijn met de belangen van Rusland dan die van ons eigen land.
Er zijn dus boeren van meer landen dan alleen Polen die de grens daar geblokkeerd houden. Waaronder mogelijk een aantal Nederlandse boeren.quote:Protesters from EU countries join Polish farmers in Dorohusk
German, Belgian, Dutch, and French farmers on Sunday joined the Polish border blockade of the Dorohusk-Yahodyn entry point to Ukraine.
The Polish farmers’ protests follow a recent two-month blockade by Polish truckers at major border crossings, attempting to address local issues by disrupting imports to and exports from war-ravaged Ukraine. However, the demonstrations are also the result of anger over economic, regulatory, and the EU’s green policies.
Farmers across the bloc say that the costs of energy, fertilizer, and transport have risen, particularly in light of Russia’s war in Ukraine, CNN reported.
Blockade of Dorohusk
On 18 February, truck traffic at the Dorohusk-Yahodyn international checkpoint at the Ukrainian-Polish border was completely blocked, public broadcaster Polish Radio’s IAR news agency reported.
According to the State Customs Service of Ukraine, the Polish farmers who have been blocking the checkpoint since 9 February are joined by farmers from Germany, Belgium, the Netherlands, and France, Suspilne reports. Polish customs officials warned the Ukrainian side about the large-scale protest, the Ukrainian public television channel Suspline reported.
Farmers blocked the access to the border terminal. Currently, there are several hundred people in front of Dorohusk, and more farmers are arriving. The protest is secured by the police.
Warsaw has been Kyiv's staunchest supporter against Russia but relations have taken a hit by several economic disputes in recent months, according to the Reuters News Agency.
Poland’s Prime Minister Donald Tusk, who traveled to meet Zelensky in Kyiv last month, has urged both sides to find a compromise.
Sunday is day 725 of Russia’s war on Ukraine.
Hebben die boeren geen boerderij om te runnen? Of zijn dat weer van die "boeren" die eigenlijk beroepsdemonstranten zijn. Of van die figuren die drukker bezig zijn met de belangen van Rusland dan die van ons eigen land.
In het begin van de inval natuurlijk niet maar op het moment schat ik de verhouding wel zo in. Voor elke Oekraense soldaat die sneuvelt of gewond raakt verliest Rusland er 10. Verklaard waarom Rusland nauwelijks vooruitgang boekt, je constant filmpjes ziet van de kant van Oekrane waarbij meerdere pelotons Russische soldaten worden gedood met 1 raket. Als de verhouding veel kleiner zou zijn dan had Oekrane al geen leger meer gehad.quote:
Probleem is dat het voor ons Europa het allerbeste is dat Rusland geen kans krijgt op sterkte te komen, want anders is het gauw genoeg game over voor ons.quote:
Alles valt of staat met steun van de VS, anders hebben ze geen serieuze kans, dan is een wapenstilstand op een gegeven moment het hoogst haalbare.
Je denkt dat ze in de winter zaaien of oogsten? Ze denken aan hun eigen belang, niet aan of het geopolitiek goed voor hun land is. Niet zo vreemd ook als jouw inkomen eraan gaat door oneerlijke concurrentie en je niet gecompenseerd wordt.quote:
https://www.polskieradio.(...)-farmers-in-dorohusk
[..]
Er zijn dus boeren van meer landen dan alleen Polen die de grens daar geblokkeerd houden. Waaronder mogelijk een aantal Nederlandse boeren.
Hebben die boeren geen boerderij om te runnen? Of zijn dat weer van die "boeren" die eigenlijk beroepsdemonstranten zijn. Of van die figuren die drukker bezig zijn met de belangen van Rusland dan die van ons eigen land.
Hmmm, moet zeggen dat ik ergens ook wel bang ben dat Poetin nog best aardig wegkomt met deze special operation. Dat zou wel echt het falen van de westerse samenwerking laten zien. Betekent niet veel goeds voor de toekomst 
.
.
Het zal geen game over zijn voor ons want Rusland gaat ons niet aanvallen, naar mijn mening. Ik geloof ook niet in een aanval op de Baltische Staten of Finland ofzo. Dat is echt te risicovol voor Rusland en een grens ver overschreden. Als Oekrane verliest is dat wel een strategische en politieke blunder, op z'n zachtst gezegd, voor Europa.quote:
[..]
Probleem is dat het voor ons Europa het allerbeste is dat Rusland geen kans krijgt op sterkte te komen, want anders is het gauw genoeg game over voor ons.
Maar dat de noodzaak in Europa nog niet echt gevoeld wordt dat we meer op defensie moeten doen is echt schandalig. Wat is er qua productie nu echt gebeurd in de afgelopen 2 jaar? Bestaande bedrijven zoals Rheinmetall en Nexter hebben wat uitgebreid binnen de mogelijkheden die ze hebben, recent een paar joint ventures aangegaan in Oekraine, maar dat is het zo'n beetje wel. Politici die zeggen 'het kost nu eenmaal tijd', zouden ze linea recta naar het front moeten sturen.
Wat ik heb gelezen en bekend is in ieder geval. Hoor graag als het flink anders is.
Ik vrees er ook voor. Putin gaat 'all in' en de oorlogseconomie draait op volle toeren.quote:
Hmmm, moet zeggen dat ik ergens ook wel bang ben dat Poetin nog best aardig wegkomt met deze special operation. Dat zou wel echt het falen van de westerse samenwerking laten zien. Betekent niet veel goeds voor de toekomst
Het Westen heeft vanaf het begin de handrem erop gehouden en de VS lijken helemaal af te haken met hun steun.
Dat dit een kostbare en ook moreel verwerpelijke nalatigheid is van het Westen zal de toekomst wel gaan uitwijzen.
Er zijn vast boeren die in de winter weinig te doen hebben. Maar er zijn veel meer boeren die ook in de winter druk aan het werk zijn. Dat is bij uitstek het perfecte moment om allerlei onderhoud uit te voeren bijvoorbeeld. En in januari/februari zijn er een aantal gewassen die geoogst/gezaaid worden hier.quote:
[..]
Je denkt dat ze in de winter zaaien of oogsten? Ze denken aan hun eigen belang, niet aan of het geopolitiek goed voor hun land is. Niet zo vreemd ook als jouw inkomen eraan gaat door oneerlijke concurrentie en je niet gecompenseerd wordt.
Het hangt natuurlijk wel af van het soort boer. Er zijn ook gewassen die in schuren gekweekt worden, of in kassen (dus het hele jaar door), en dan zijn er nog de veehouders die het ook gewoon het hele jaar door druk hebben.
En veel van de huidige problemen worden veroorzaakt door Rusland, de regering van ons/hun eigen land, en door de EU. Niet door Oekrane. Die zijn slachtoffers van dit gehele gebeuren.
Dus de Nederlandse boer heeft gewoon niks te zoeken bij de protesten bij de grens tussen Oekrane en Polen. Dan kunnen ze beter bij de Russische ambassade gaan staan (of natuurlijk in Brussel/Den Haag).
Dat klinkt natuurlijk wel ridderlijkk maar aan het einde van de dag is het het doorgaan van die oorlog natuurlijk waar mensen aan doodgaan. Niet omdat dat Oekraine of Rusland wint.quote:
[..]
Je hoeft niet zo om je heen te schoppen hoor.
Het is vaker gezegd: het is niet zo gek dat dat zulke heftige reacties oproept, als je uit totale desinteresse of egosme roept dat we maar moeten stoppen en daarmee in feite zegt "zoek het lekker uit daar" ben je geen knip voor je neus waard.
Heel veel sambal
Eens. We zouden miljarden moeten pompen in productielijnen en maximaal wapens, ammunitie en drones moeten produceren. We hebben 2 jaar de tijd gehad en het resultaat is magertjes. We zijn volgens mij nog steeds na een week door onze munitie heen.quote:
[..]
Het zal geen game over zijn voor ons want Rusland gaat ons niet aanvallen, naar mijn mening. Ik geloof ook niet in een aanval op de Baltische Staten of Finland ofzo. Dat is echt te risicovol voor Rusland en een grens ver overschreden. Als Oekrane verliest is dat wel een strategische en politieke blunder, op z'n zachtst gezegd, voor Europa.
Maar dat de noodzaak in Europa nog niet echt gevoeld wordt dat we meer op defensie moeten doen is echt schandalig. Wat is er qua productie nu echt gebeurd in de afgelopen 2 jaar? Bestaande bedrijven zoals Rheinmetall en Nexter hebben wat uitgebreid binnen de mogelijkheden die ze hebben, recent een paar joint ventures aangegaan in Oekraine, maar dat is het zo'n beetje wel. Politici die zeggen 'het kost nu eenmaal tijd', zouden ze linea recta naar het front moeten sturen.
Wat ik heb gelezen en bekend is in ieder geval. Hoor graag als het flink anders is.
