NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 20 februari 2024 20:20 schreef aTypisch het volgende:
[ afbeelding ]
Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigersHey concern troll, kun je het openen van een nieuw deel voortaan overlaten aan diegene die de LAPO had? Dat is wel de goede gewoonte alhier.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.<signature here>.
Rusland en Putin willen oorlog. Ze dreigen met nukes en chanteren ons met energie. Ik stel voor dat we dat serieus nemen en Rusland de moeder bombarderen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja!quote:Op dinsdag 20 februari 2024 20:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hey concern troll, kun je het openen van een nieuw deel voortaan overlaten aan diegene die de LAPO had? Dat is wel de goede gewoonte alhier.
Mijn TT was beter.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
het is geen call of duty of saving private ryanquote:Op dinsdag 20 februari 2024 20:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Rusland en Putin willen oorlog. Ze dreigen met nukes en chanteren ons met energie. Ik stel voor dat we dat serieus nemen en Rusland de moeder bombarderen.
je hebt het hier over het uitroepen van een oorlog tussen verschillende kernmachten
ik denk dat vooral jij oorlog wil, terwijl putin en rusland juist net niet met 'ons' oorlog voeren maar net buiten de grenzen
maakt het niet goed of leuk, maar is wel wat anders
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2024 20:24:12 ]
Ik vraag me sowieso af of algemene chips onder de sancties vallen. Het is wel waarschijnlijk dat zo'n bedrijf a'la NXP zelf liever niet zal willen verkopen aan rus.quote:
[..]
Plus dat het vrij logisch dat eea er doorheen slipt. Westen is uiteindelijk ook niet corruptie vrij.
Maar je kunt van bedrijven waar iedereen met een zakje geld aan de balie items kan kopen, zonder dat je echt verplicht bent je te identificeren, niet verwachten dat ze een loodzware administratie gaan draaien als ware ze een wapensfabrikant.
Maar praktisch voorbeeld is dat de T-90s die nu van de band rollen in rus, dezelfde thermal vision heeft als de T-72. Worden gemaakt in belarus. Want de thermals van Thales, die by design in de T-90 horen, kunnen ze gewoon niet meer aan komen. Thales is wel een wapenmaker, en heeft dus wel die loodzware administratie.
En voor semi-geavanceerder spul, FPGA's bv, geld dat ze er wel aan kunnen komen, maar mondjesmaat, dus niet per container tegelijk, en er zitten bv vaak rotte batches bij, want omdat iedereen weet dat rus toch geen kant uitkan, kun je prima rommel naar binnen schuiven, het is immers niet alsof ze om garantie zullen komen. Zijn ook wel berichten over geweest, dat via turkije vrachten binnenkwamen waar een belachelijk hoog percentage van de goederen niet goed waren.
<signature here>.
Ze gillen de hele tijd wat anders.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 20:22 schreef aTypisch het volgende:
terwijl putin en rusland juist net niet met 'ons' oorlog voeren
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
gefeliciteerd, dan zeggen putin en jij hetzelfdequote:
[..]
Ze gillen de hele tijd wat anders.
misschien kun je ergens solliciteren om oorlogje te spelen
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2024 20:26:39 ]
We vechten het gewoon uit in de harde werkelijkheid.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 20:26 schreef aTypisch het volgende:
[..]
gefeliciteerd, dan zeggen putin en jij hetzelfde
misschien kun je ergens solliciteren om oorlogje te spelen
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
heb niet de indruk dat jij bij die 'we' hoort die daadwerkelijk gaat vechtenquote:
[..]
We vechten het gewoon uit in de harde werkelijkheid.
dat maakt dat geschreeuw van je ook zo lachwekkend, triest en grappig tegelijk
Net zo grappig als het gegil van Putin en Medvedev.quote:
[..]
heb niet de indruk dat jij bij die 'we' hoort die daadwerkelijk gaat vechten
dat maakt dat geschreeuw van je ook zo lachwekkend, triest en grappig tegelijk
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
mooi rijtje voor je danquote:
[..]
Net zo grappig als het gegil van Putin en Medvedev.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2024 20:33:26 ]
De gesprekken die ik gehad heb met onze collega die aan het begin tijdelijk gevlucht was uit Oekraïne, hebben me wel geleerd dat die lui vechten voor onze vrijheid.quote:
[..]
naast een mooie UI heb je waarschijnlijk nogal weinig tegen putin gedaan, behalve stoere taal als 'als hij het wil, moeten we WW3 maar uitroepen'
wel vermakelijk hoor, stoere taal
als het je echt om mensenlevens (waar oekraïners ook onder vallen, dacht ik) te doen is roep je dat niet
succes ermee
Hij was hier om geld te verdienen voor zijn gezin en de strijd. Maar was het snel zat en wilde meer gaan doen dan geld verdienen. Is o.a. tussenpersoon voor materiaal zoals diesel generators. En dus terug naar de oorlog.
Zijn verhalen plus de verhalen van andere (ex) collega's uit voormalige Oostblok landen hebben mij wel geleerd dat Putin en de gemiddelde Rus een gevaarlijke ideologie nastreven en willen opdringen aan het Westen.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
Ow, enige wat ze niet doen... is openlijke metaal tegen metaal oorlog.quote:
[..]
Ze gillen de hele tijd wat anders.
Ondertussen leggen ze in europa gevluchte russen om, beschieten ze auto's van europese politici, hebben ze geprobeerd een energie oorlog te voeren, de ze hebben verloren, voeren ze informatie oorlogen...
<signature here>.
Fixedquote:
[..]
Ja!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Plus dat er bedrijven zijn die goed zijn in het doorvoeren van dit soort goederen. Simpel door het spoor zo complex te maken dat het niet meer te volgen is.quote:
[..]
Ik vraag me sowieso af of algemene chips onder de sancties vallen. Het is wel waarschijnlijk dat zo'n bedrijf a'la NXP zelf liever niet zal willen verkopen aan rus.
Maar je kunt van bedrijven waar iedereen met een zakje geld aan de balie items kan kopen, zonder dat je echt verplicht bent je te identificeren, niet verwachten dat ze een loodzware administratie gaan draaien als ware ze een wapensfabrikant.
Maar praktisch voorbeeld is dat de T-90s die nu van de band rollen in rus, dezelfde thermal vision heeft als de T-72. Worden gemaakt in belarus. Want de thermals van Thales, die by design in de T-90 horen, kunnen ze gewoon niet meer aan komen. Thales is wel een wapenmaker, en heeft dus wel die loodzware administratie.
En voor semi-geavanceerder spul, FPGA's bv, geld dat ze er wel aan kunnen komen, maar mondjesmaat, dus niet per container tegelijk, en er zitten bv vaak rotte batches bij, want omdat iedereen weet dat rus toch geen kant uitkan, kun je prima rommel naar binnen schuiven, het is immers niet alsof ze om garantie zullen komen. Zijn ook wel berichten over geweest, dat via turkije vrachten binnenkwamen waar een belachelijk hoog percentage van de goederen niet goed waren.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zal om de afgebeelde drone gaan. Van de week al wel het bericht langs zien komen, maar dan met een reaper achtige drone bijgevoegd. Daar 800 van zal Oekraïne niet snel oplopen lijkt me.quote:
https://mil.in.ua/en/news(...)nned-aerial-systems/
[..]
https://www.dailykos.com/(...)of-their-living-hell
Tja, wat verwacht je dan ook als je naar Rusland verhuist voor een beter leven met je vrouw and 9 kinderen. De bank houdt hun geld vast. Ze zijn hun eerste censuur al tegengekomen (vrouw sprak zich uit tegen Rusland, dus moest er een "sorry" video komen). Met een beetje pech geven ze hem een Russisch paspoort, zodat hij naar het front verscheept kan worden.quote:A 'Christian' family moved to Russia to escape 'LGBTQ, trans,' but now they're 'ready' to 'get out'
The patriarch of a right-wing Canadian family of 11 had had just about enough of gay people in his country. “We didn't feel safe for our children there in the future anymore,” father Arend Feenstra told Russian media. “There's a lot of left-wing ideology, LGBTQ, trans, just a lot of things that we don't agree with that they teach there now, and we wanted to get away from that for our children.”
Yeah, if there’s one place that’s just not safe for kids, it’s Canada. Russia would be soooo much safer.
So Arend (and wife Anneesa) sold everything they had to move to sunny Russia and raise eight of their nine kids with “orthodox” values. They also gladly took donations on their social media platform from fellow right-wingers, all so they could live in Vladimir Putin’s wonderland. Russian officials assured them that they would work with them to get them established, and even help them get a farm. They did all of this just three weeks ago; long story short, they lived happily ever after.
Except they didn’t.
First, according to the family, the Russian bank where they moved the proceeds from selling their farm and belongings? It immediately froze their assets. The amount of money seemed suspicious, Arend states in a Feb. 9 video. I guess it would, since so many Russians outside of Putin’s circle are dirt poor. As a result, the family didn’t have money to live on—apparently those nice Russian officials offering to help them had disappeared.
Since no one in the family speaks Russian, they’ve also had a bear of a time trying to argue for their money—because Russia doesn’t require any bank, or any business, to hire English translators. In the meantime, they discovered that Russia is a pretty damn miserable place to be right now.
TikTok user Ukrainian.Networking translated a Russian Federation Reported Media story in a snarky post.
https://www.tiktok.com/@u(...)/7335412173105073413
The Russian reporter noted that Anneesa spoke her mind in a since-deleted video on the family’s “Countryside Acres” YouTube channel.
"I'm very disappointed in this country at this point. I'm ready to jump on a plane and get out of here. We've hit the first snag where you have to engage logic in this country and it's very, very frustrating."
Hoooo boy. They just arrived and already she’s insulted Russia. Now, I’m not saying Russia doesn’t have freedom of the press, but it’s really just freedom to praise Putin and the country he controls. Anything that resembles criticism in Russia is NOT taken as kindly as it is in our godless Western dystopias. I’m also not suggesting that Russian officials paid the family a visit to remind them of where they are, but I will point out that Arend quickly posted an apology video to the Countryside Acres channel, saying that his wife misspoke and they’d deleted the video.
In that video, he reiterated that no, Russia is really, really great (subtext: “Please don’t push me out of a window”) and he spoke of his hope to resolve the issue with the bank. Commenters weren’t so sure, or kind. They pointed out that the bank will likely never release their funds and it is more likely that he will be recognized as a foreign agent.
At this point, I’m not sure the Countryside Acres farming gig is going to work out. Patriarch Arend should have agreed to be used as a tool for Russian state media. I mean, if you are going to be a Russian Asset, might as well go all-in.
I’m willing to bet that living in a country that grants gay people basic civil rights might not be looking so bad now. I was wondering if the family is desperately trying to split, so I looked up how difficult it is to leave Russia. According to the BBC, you can leave “as long as you have money and have not been called up to the army.”
Even if only for his kids’ sakes, let’s hope Arend’s only lost his money.
Ik denk dat ze snel genoeg uit hun droom geholpen gaan worden en er achter komen dat Rusland niet het paradijs is wat ze verwacht hadden.
en weer toon je aan te genieten van menselijk leedquote:
[x]https://twitter.com/JayinKyiv/status/1759855720252465602[/x]
https://www.dailykos.com/(...)of-their-living-hell
[..]
Tja, wat verwacht je dan ook als je naar Rusland verhuist voor een beter leven met je vrouw and 9 kinderen. De bank houdt hun geld vast. Ze zijn hun eerste censuur al tegengekomen (vrouw sprak zich uit tegen Rusland, dus moest er een "sorry" video komen). Met een beetje pech geven ze hem een Russisch paspoort, zodat hij naar het front verscheept kan worden.
Ik denk dat ze snel genoeg uit hun droom geholpen gaan worden en er achter komen dat Rusland niet het paradijs is wat ze verwacht hadden.
koekoek
Ik geniet van de menselijke domheid. Dat is heel iets anders.quote:
[..]
en weer toon je aan te genieten van menselijk leed
koekoek
Ik heb geen enkele meelij met die volwassenen. Die maken zelf domme keuzes en zullen met de consequenties moeten leven. Die kinderen daarentegen zijn aan de grillen van hun ouders overgeleverd, en van hun hoop ik dat ze goed terecht komen (En dan het liefst weer in het westen voor hun eigen goed).
[ Bericht 11% gewijzigd door Delenlill op 20-02-2024 21:48:13 ]
We?quote:
[..]
We vechten het gewoon uit in de harde werkelijkheid.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Sommige mensen zijn zo simpel hèquote:
[..]
We vechten het gewoon uit in de harde werkelijkheid.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Wie, Arend Feenstra?quote:
Die gast heeft nog NL roots ook nog.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Die nuke raakt jou ook. Of die energie chantage. Dat is het kutte van een geglobaliseerde wereld. Je vecht altijd mee.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Was anders best een nette neutrale post van je. Ik zie er geen overduidelijk handenwrijven in.quote:
Ik geniet van de menselijke domheid. Dat is heel iets anders.
Dat je aanstipt dat ze te dom zijn om te poepen, well, duh.
<signature here>.
Dat klopt.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 21:53 schreef halfway het volgende:
[..]
Ja Doei, jij bent hier de expert.
Daarom bepaal ik ook dat jij voorop mag. Om vuur te trekken.
<signature here>.
Denk je nou echt dat ik mij hier ook maar een seconde druk over ga maken?quote:
[..]
Die nuke raakt jou ook. Of die energie chantage. Dat is het kutte van een geglobaliseerde wereld. Je vecht altijd mee.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
kan Rusland nucleaire wapens gebruiken tegen Oekraine ?
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Helemaal stoppen met LNG gas uit Rusland
Het is zo goedkoop dat LNG kan makkelijk elders gekocht worden
https://tradingeconomics.com/commodity/natural-gas
https://finance.yahoo.com/quote/TTFH24.NYM
Het is zo goedkoop dat LNG kan makkelijk elders gekocht worden
https://tradingeconomics.com/commodity/natural-gas
https://finance.yahoo.com/quote/TTFH24.NYM
quote:Vandaag
05:53
Oekraïne wil van EU en Japan extra sancties Rusland om dood Navalny
Oekraïne wil dat de Europese Unie en Japan met nieuwe economische sancties tegen Rusland komen na de dood van oppositieleider Aleksej Navalny, zei de Oekraïense premier Denys Sjmyhal dinsdag tijdens een bezoek aan Japan.
Oekraïne vraagt de EU om "een kijkje te nemen" naar de toenemende import van Russische granen. Daarnaast wacht Kyiv op de goedkeuring van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden nadat de Senaat een nieuw hulppakket heeft goedgekeurd, zei Sjmyhal op een persconferentie in Tokio.
Westerse landen geven de Russische autoriteiten unaniem de schuld voor de dood van Navalny in een Russisch strafkamp, die afgelopen vrijdag werd bekendgemaakt.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Oh, gelukkig maar.quote:
[..]
Denk je nou echt dat ik mij hier ook maar een seconde druk over ga maken?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik denk dat ze helemaal geen bruikbare nukes hebben. Maar in theorie kunnen ze kernwapens inzetten tegen Ukraine of de EU.quote:
kan Rusland nucleaire wapens gebruiken tegen Oekraine ?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
waarom hebben ze geen buikbare nukes ?quote:
[..]
Ik denk dat ze helemaal geen bruikbare nukes hebben. Maar in theorie kunnen ze kernwapens inzetten tegen Ukraine of de EU.
Rusland staat toch bekend om zijn nucleaire arsenaal sinds de koude oorlog
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Jap, en ga maar gewoon van werkende Nukes uit.quote:
[..]
waarom hebben ze geen buikbare nukes ?
Rusland staat toch bekend om zijn nucleaire arsenaal sinds de koude oorlog
Nu is het wel zo dat niemand op Nuke inzet zit te wachten van Rusland. Dus ook zijn bevriende landen als China niet.
Het is dus mogelijk, maar het ligt niet voor de hand aangezien Rusland er weinig mee wint, maar wel de deksel op de neus zal krijgen.
En om zijn corruptie.quote:
[..]
waarom hebben ze geen buikbare nukes ?
Rusland staat toch bekend om zijn nucleaire arsenaal sinds de koude oorlog
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dit soort zelfgekozen "leed" is inderdaad wel genieten ja.quote:
[..]
en weer toon je aan te genieten van menselijk leed
koekoek
Rusland's kernwapens werken gewoon naar behoren hoor. Dat weet de VS ook. Maak je daar maar niet druk om.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Nukes onderhouden kost serieus geld wat je dan ook echt aan onderhoud moet besteden en niet aan datschas met wodka en hoeren. Of parkeren op off-shore bankrekeningen.quote:
[..]
waarom hebben ze geen buikbare nukes ?
Rusland staat toch bekend om zijn nucleaire arsenaal sinds de koude oorlog
Structurele corruptie maakt de veronderstelling dat het kernwapenarsenaal van Rusland minstens even gevaarlijk is voor Rusland zelf niet zo gewaagd. Dat weet de VS ook, maak je daar maar niet druk om.
als Putin 'n nuke inzet is hij wel verzekerd van 'n snelle overwinning, hoe zien de represailles eruit als hij 'n nuke op Oekraine laat vallen ?quote:
Nu is het wel zo dat niemand op Nuke inzet zit te wachten van Rusland. Dus ook zijn bevriende landen als China niet.
Het is dus mogelijk, maar het ligt niet voor de hand aangezien Rusland er weinig mee wint, maar wel de deksel op de neus zal krijgen.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
dat herinnert mij aan de Koersk, 'n onderzeeboot die zonk omdat 'n torpedo in de boot ontplofte omdat er geen onderhoud aan werd besteedquote:
[..]
Nukes onderhouden kost serieus geld wat je dan ook echt aan onderhoud moet besteden en niet aan datschas met wodka en hoeren. Of parkeren op off-shore bankrekeningen.
Structurele corruptie maakt de veronderstelling dat het kernwapenarsenaal van Rusland minstens even gevaarlijk is voor Rusland zelf niet zo gewaagd. Dat weet de VS ook, maak je daar maar niet druk om.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
overwinning op wat? het is geen alleswinnende yu gi oh-kaartquote:
[..]
als Putin 'n nuke inzet is hij wel verzekerd van 'n snelle overwinning, hoe zien de represailles eruit als hij 'n nuke op Oekraine laat vallen ?
de USA kwam er mee weg in de geschiedenis omdat ze de eerste waren die ze hadden
dat zit nu wat anders in elkaar
kernwapens inzetten zou een oorlogsverklaring (waar sommige users hier op zitten te wachten) aan de rest van de wereld: het escaleren van een lokale strijd naar het wereldtoneel
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2024 22:34:18 ]
Ik geloof er niks van.quote:
Rusland's kernwapens werken gewoon naar behoren hoor. Dat weet de VS ook. Maak je daar maar niet druk om.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat moet hij platgooien om snel te winnen dan? Kyiv platgooien?quote:
[..]
als Putin 'n nuke inzet is hij wel verzekerd van 'n snelle overwinning, hoe zien de represailles eruit als hij 'n nuke op Oekraine laat vallen ?
Grootste kans dat het westen met confessionele wapens zal ingrijpen. Hulp uit het buitenland zal hij niet krijgen. Niemand zit te wachten op het accepteren van het gebruik van Nukes in een oorlog.
Dacht dat we het nukes gejammer al zo'n anderhalf jaar niet meer deden.quote:
[..]
als Putin 'n nuke inzet is hij wel verzekerd van 'n snelle overwinning, hoe zien de represailles eruit als hij 'n nuke op Oekraine laat vallen ?
Misschien 5% ofzo. Zoals gemeld, onderhoud van die rommel is schreeuwend duur. Ter vergelijking: de VS heeft net iets minder kernwapens en geeft aan het onderhoud daarvan meer uit dan het hele rus defensiebudget.quote:
[..]
Ik geloof er niks van.
<signature here>.
Ik geloof best dat van de 1000en wapens er gedeelten niet gereed zijn om ingezet te worden.quote:
[..]
Nukes onderhouden kost serieus geld wat je dan ook echt aan onderhoud moet besteden en niet aan datschas met wodka en hoeren. Of parkeren op off-shore bankrekeningen.
Structurele corruptie maakt de veronderstelling dat het kernwapenarsenaal van Rusland minstens even gevaarlijk is voor Rusland zelf niet zo gewaagd. Dat weet de VS ook, maak je daar maar niet druk om.
Maar als Rusland er zo’n 100 klaar heeft liggen is het probleem al daar.
Overigens is denken dat Rusland geen Nukes in kan zetten net zo dom als denken dat een zekere cobra in Lelystad niet zal gaan bijten.
Yeah. Het is dat ik zo niet kan herinneren dat stumpie al deel heeft genomen aan de discussie.quote:
[..]
Dacht dat we het nukes gejammer al zo'n anderhalf jaar niet meer deden.
Laten we er maar niet te lang over doorgaan aangezien dit deel al genoeg onder de ellende staat.
quote:
kernwapens inzetten zou een oorlogsverklaring (waar sommige users hier op zitten te wachten) aan de rest van de wereld: het escaleren van een lokale strijd naar het wereldtoneel
ok, dus als Putin 'n nuke gebruikt tegen Oekraine dan wordt iedereen wereldwijd heel erg boos op Rusland en dan, wat gaan ze dan doen, Rusland binnen vallen ? Het Kremlin bezetten en van Rusland 'n puppetstaat maken ?quote:
Niemand zit te wachten op het accepteren van het gebruik van Nukes in een oorlog.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Vast niet. Maar Rusland heeft voor andere landen niet zoveel nut dat die er op zitten te wachten dat Rusland weg komt met het gooien van zoon kreng.quote:
[..]
[..]
ok, dus als Putin 'n nuke gebruikt tegen Oekraine dan wordt iedereen wereldwijd heel erg boos op Rusland en dan, wat gaan ze dan doen, Rusland binnen vallen ? Het Kremlin bezetten en van Rusland 'n puppetstaat maken ?
America, China, Europa, allen zullen ze enorm veel geld uit gaan moeten geven om rekening te houden met een aanval. Tegelijkertijd zullen ze weer opschalen om dreigend te kunnen zijn.
China zal een oorlog rond Taiwan een stuk benauwder vechten als men nu kernwapens acceptabel heeft gemaakt.
Het probleem van nukes is dat de enige manier hoe het westen daar op kan reageren is door ook nukes te gebruiken als reactie daarop. Als wij dat niet doen dan is de afschrikwekkende werking van nukes die de wereld in balans houdt weg. Dan geven wij Putin (en ook andere nucleaire grootmachten) een carte blanche om nukes te gebruiken wanneer zij dat willen en waar zij dat willen.quote:
[..]
als Putin 'n nuke inzet is hij wel verzekerd van 'n snelle overwinning, hoe zien de represailles eruit als hij 'n nuke op Oekraine laat vallen ?
Dat weet Putin ook. Vandaar dat hij ook duidelijk heeft gemaakt dat hij alleen nukes zal gebruiken wanneer het bestaan van Rusland in gevaar komt, en dat is dan natuurlijk ook nog eens voor interpretatie vatbaar. En zelfs dat zou een loos dreigement kunnen zijn.
In het begin van de oorlog werkten die dreigementen over het gebruik van nukes nog in zekere mate, toen was er nog vrees dat Rusland die stap zou kunnen nemen. Maar ondertussen is het duidelijk dat zij hier (in de huidige situatie) niet toe bereid zijn. En nu lachen wij zelfs om het zoveelste dreigement.
Onzin. Misschien als Putin de vs of Europa aanvalt dat je met nukes gaat beantwoorden. Niet als hij er 1 op Oekraïne gooit.quote:
[..]
Het probleem van nukes is dat de enige manier hoe het westen daar op kan reageren is door ook nukes te gebruiken als reactie daarop. Als wij dat niet doen dan is de afschrikwekkende werking van nukes die de wereld in balans houdt weg. Dan geven wij Putin (en ook andere nucleaire grootmachten) een carte blanche om nukes te gebruiken wanneer zij dat willen en waar zij dat willen.
Dat weet Putin ook. Vandaar dat hij ook duidelijk heeft gemaakt dat hij alleen nukes zal gebruiken wanneer het bestaan van Rusland in gevaar komt, en dat is dan natuurlijk ook nog eens voor interpretatie vatbaar. En zelfs dat zou een loos dreigement kunnen zijn.
In het begin van de oorlog werkten die dreigementen over het gebruik van nukes nog in zekere mate, toen was er nog vrees dat Rusland die stap zou kunnen nemen. Maar ondertussen is het duidelijk dat zij hier (in de huidige situatie) niet toe bereid zijn. En nu lachen wij zelfs om het zoveelste dreigement.
https://www.france24.com/(...)d-weapons-to-ukraine
quote:Ecuador backtracks on plan to send weapons to Ukraine
Quito (AFP) – Ecuador's foreign minister said Monday the country did not plan to send Soviet-era weapons to Ukraine after the president's vow to do so sparked a spat with Moscow over banana and flower exports.
"Ecuador will not send any war material to a country that is involved in an international armed conflict," Foreign Minister Gabriela Sommerfeld told a congressional committee.
President Daniel Noboa announced last month that Quito had agreed to exchange Russian military equipment that had become "scrap metal" for new US weapons worth around $200 million.
Ecuador was planning to send six Russian military helicopters, long-range rocket launchers and air defense systems to the United States.
These weapons would then be sent from the US to Ukraine. In exchange, Ecuador would receive modern weapons to confront powerful drug trafficking gangs that have the country in a chokehold.
Moscow slammed the "reckless" decision and banned the import of some Ecuadoran bananas and flowers, citing the detection of pests.
On Friday Ecuador's Trade Minister Sonsoles Garcia said on X that the Russian embargo on five banana exporting companies had been lifted.
Ecuador is the world's biggest banana exporter and one of the top exporters of flowers, mainly roses.
Nine out of 10 bananas imported by Russia come from Ecuador, according to Russian media.
Ik zou Rusland platgooien voordat hij er 1 gooit.quote:
[..]
Onzin. Misschien als Putin de vs of Europa aanvalt dat je met nukes gaat beantwoorden. Niet als hij er 1 op Oekraïne gooit.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
vertel ons meer over je oorlogsfantasiequote:
[..]
Ik zou Rusland platgooien voordat hij er 1 gooit.
En de volgende oorlog die Putin dan start zal beginnen met een nuke op de hoofdstad/waar de regering gevestigd is. Op het gebruik van nucleaire wapens is maar 1 reactie mogelijk. Dan kan het westen zich niet veroorloven om niet direct met harde hand terug te slaan.quote:
[..]
Onzin. Misschien als Putin de vs of Europa aanvalt dat je met nukes gaat beantwoorden. Niet als hij er 1 op Oekraïne gooit.
Een andere optie is een algehele oorlog, waarbij de hele wereld (of tenminste het grootste gedeelte) zich tegen Rusland keert. Maar wat denk jij dat dan de reactie van Rusland zal zijn? Juist ja, nukes.
Een reactie die zwakker is kunnen wij ons niet permitteren. Want dan zal Rusland ons in de houdgreep houden. Dan zullen wij voortaan bij alles wat wij doen wat tegen de belangen van Rusland (of andere nuclaire schurkstaten) in is denken aan die nukes.
Wat denk je dat Noord Korea zou doen bij een slappe reactie van ons op het gebruik van nukes? Of een Iran (al zegt die dat zij nog geen nuclaire wapens hebben).
Wat zou volgens jou de correcte reactie van het westen moeten zijn?
Oh, en Oekraïne is Europa.
De oorlog is echt, kijk naar het nieuws.quote:
[..]
vertel ons meer over je oorlogsfantasie
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Rusland gaat echt niet meer stoppen ,quote:
[..]
vertel ons meer over je oorlogsfantasie
De oorlogsindustrie kan niet meer terug naar een economische industrie, Oekraine
er is geen economische industrie meer, in Rusland , die is dood
geen afnemers , geen producten
Het is hoog tijd dat de EU een antwoord heeft op de nieuwe Russische tanks , een paar kruiwagens en Fatbikes dat gaat niet helpen
En wij maar ruzie maken hier over huisvesting omdat we te beroerd zijn om huizen in weilanden te bouwen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://www.kyivpost.com/post/28297
quote:Washington Insider: New Poll Shows US Support for Ukraine Is Strong
Despite congressional inaction to send much-needed military support to Ukraine, 73 percent of Americans say the war in Ukraine is important to American interests.
A new Pew Research poll finds that 74 percent of Americans believe that the war in Ukraine is important to US national interests with 43 percent of respondents saying that the war is “very important.” Among Democrats, 81 percent believe that Russia’s war against Ukraine is important to America’s interests, whereas only 69 percent of Republicans feel that way.
When examined at the micro-level, 34 percent say the war is “somewhat important” to them personally, while 25 percent say that the war in Ukraine is “very important” to them personally – representing, on the whole, 56 percent of Republicans and 65 percent of Democrats who feel the war is important to them on a personal level, with older Americans being more interested in the topic than younger citizens.
Steve Moore, a Republican political strategist who worked in Congress for many years is not surprised as the “poll shows what we all know – a majority of Americans support Ukraine.”
Despite Americans’ strong interest in the fate of Ukraine, Congressional Speaker Mike Johnson decided to adjourn Congress until the end of February, reconvening a mere two days before the US Government is poised to shut down due to a federal budget having not been passed.
Johnson has been keen to block further assistance for Ukraine because former President Donald Trump is urging Republicans to prevent a deal being reached before elections. Trump had earlier called on Republicans to reject the compromise Senate aid package for Ukraine.
Republicans appear to be on the verge of nominating Trump, who has so far won in all states where there have been primaries and who is leading his opponent, Nikki Haley, country-wide by an average of 57.7 percent.
Donald Trump, Jr., the President’s son, has recently begun attacking Republican Senators who did not comply with his father’s demands to not support Ukraine aid and has openly called on those senators to be challenged in their next primaries, according to The Hill.
Moore, who founded the Ukraine Freedom Project, notes: “What the poll did not ask is whether they support spending $62 billion to aid Ukraine.”
However, he added: “The Ukraine Freedom Project poll of Republican voters shows that only 36 percent of Republicans favor spending more money on Ukraine and only 16 percent strongly favor spending the money.”
Seeing this divide, Moore surmises that “two years of largely unanswered Russian propaganda directed at American conservatives has taken its toll.”
So, is Congress’ behavior in not passing Ukraine aid going to hurt the public’s perception of the House?
More points out that “the other question not asked by Pew in this survey is American’s opinion of Congress,” adding: “Typically, Americans view Congress slightly more favorably than they do a root canal. Nobody likes the way Congress is behaving on any topic.”
Gallup Polls found that currently only 15 percent of Americans approve the way that Congress is doing its job.
Whether Ukraine aid will pass the House is still unknown, though there are increasing threats from House members that they will bypass the Speaker’s refusal to conduct a vote and will force a vote on Ukraine using a procedure called a “discharge petition,” which allows a long-awaited bill to be brought to the floor, without the Speaker’s consent. Circumventing the Speaker would be a blow to Johnson.
A report from NBC on Monday indicated that the “Biden administration is leaning toward supplying Ukraine with long-range missiles if Republicans continue to block US military aid to Ukraine,” saying that “the White House could turn to an ally to provide Kyiv with ATACM missiles capable of striking Russian-held Crimea.”
Neuh...maar NAVO grondtroepen en materieel in Oekraïne met de garantie dat als Rusland weer iets nuclears doet ze zwaar de lul zijn, en dat ze stoppen bij de grenzen van 1991 zal me niks verbazen.quote:
[..]
[..]
ok, dus als Putin 'n nuke gebruikt tegen Oekraine dan wordt iedereen wereldwijd heel erg boos op Rusland en dan, wat gaan ze dan doen, Rusland binnen vallen ? Het Kremlin bezetten en van Rusland 'n puppetstaat maken ?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Die heb je zelf meer. Geen woord van je over hoe de burgerbevolking van Oekraïne de wreedheden van Rusland ervaart. Misselijk van je. Gooi jezelf gewoon weg met al die valse dilemma vraagstellingen van je.quote:
[..]
vertel ons meer over je oorlogsfantasie
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
We zijn weer terug belangd in 2022 waar de noeks discussie weer overnieuw gedaan wordt. Toen was het al duidelijk en zal nu niet veranderd zijn dat China Rusland al gewaarschuwd heeft om niet nucleaire te gaan. Als ze dat wel doen zullen ze Rusland als een baksteen laten vallen terwijl ze daar nog wat steun kunnen vinden op gebied van diplomatici, economie en techniek.
https://politiken.dk/inte(...)donation-til-Ukraine
https://www.reddit.com/r/(...)ernational_media_to/
Mette Frederiksen caused international media to believe that Denmark is about to make a new, large donation to Ukraine | Politiken
Ik kan het artikel zelf niet verder lezen. Maar het gaat mogelijk om een misverstand dat Denemarken zijn hele voorraad artillerie en bijna alle ammunitie aan Oekraïne zal schenken.quote:Mette Frederiksen made international media believe that Denmark is on the way with a new large donation to Ukraine
A statement from Mette Frederiksen (S) about a donation of artillery is causing a stir in several foreign media, who have taken it as news. But the Ministry of Defense refers to a donation in 2023.
Prime Minister Mette Frederiksen (S) has attracted international attention with her appearance at the annual security conference in Munich this weekend.
Not only did the Danish prime minister appeal to other countries to donate more weapons to Ukraine, she also said that Denmark has decided to donate all artillery to the war-torn country fighting against Russia.
https://www.reddit.com/r/(...)ernational_media_to/
Mette Frederiksen caused international media to believe that Denmark is about to make a new, large donation to Ukraine | Politiken
Even afwachten dus op verder nieuws.quote:I make this post to correct a mistake made by many international media outlets.
Everything points to the story of Denmark donating everything being a big misinterpretation by the international media, and that PM Mette Frederiksen referred to our old donation of basically all our significant artillery already in early 2023.
The Danish MoD, which keeps up with our donations, has not mentioned a new donation of this scale or nature in their own newsfeed, and no Danish media has reported such a donation being made. In fact, Politiken in this article writes about how it is a misunderstanding. They reached out to the MoD and write this:
[the MoD] points out that Denmark back in 2023 has made a donation of an artillery system by the name CAESAR and has since followed up with a donation of artillery shells: “Denmark donated all its newly acquired Caesar-artillery to Ukraine. Since then, Denmark has followed up with a donation of artillery ammunition. Denmark continuously seeks to support Ukraine further in the field of artillery” [...] But it doesn’t seem that any new systems are going to Ukraine.
What probably happened was that Frederiksen phrased it vaguely, and then journalists ran with it without doing their due diligence
quote:
[..]
Die heb je zelf meer. Geen woord van je over hoe de burgerbevolking van Oekraïne de wreedheden van Rusland ervaart. Misselijk van je. Gooi jezelf gewoon weg met al die valse dilemma vraagstellingen van je.
Ik gebruik dit topic niet om te juichen voor (toekomstige) slachtoffers of dode mensen hoor.
https://www-pravda-com-ua(...)en-US&_x_tr_pto=wapp
quote:Borrell: Member States can purchase shells for Ukraine outside the EU
The top diplomat of the European Union, Josep Borrell, said that member states can order artillery shells outside the union as part of the plan to provide Ukraine with the necessary weapons.
Source: Borrell at a press conference following the meeting of EU foreign ministers on February 19, " European Truth " reports
Details: Borrell said that the heads of the foreign policy departments of the European Union members focused on how to increase the supply of artillery shells to Ukraine.
He reminded that since last year a mechanism has been operating in the EU, within which 60 framework contracts were developed for placing orders for artillery shells in industry - and these contracts are also provided with financing.
"If the member countries have a way to get ammunition on the international market, if someone can deliver this ammunition faster, cheaper and easier, there are no restrictions," the top diplomat of the European Union emphasized.
"We have never said that this (munition order. - Ed.) will be only for the European industry. Obviously, we will give it priority. But if someone has a better offer, please use it," he added.
We will remind, earlier the Minister of Foreign Affairs of the Czech Republic, Jan Lipavsky, said that European countries should find a way to purchase ammunition for Ukraine, which urgently needs them.
And at the Munich Security Conference, Denmark urged Europe not to hide behind production problems in the supply of weapons to Ukraine .
voor zover ik weet zijn er geen navo-grondtroepen in Oekraine, ze krijgen alleen materiële en financiële steunquote:
[..]
Neuh...maar NAVO grondtroepen en materieel in Oekraïne met de garantie dat als Rusland weer iets nuclears doet ze zwaar de lul zijn, en dat ze stoppen bij de grenzen van 1991 zal me niks verbazen.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Oekraïne kan niet stoppen, ligt geen deal op tafel die geaccepteerd kan worden.quote:
[..]
Rusland gaat echt niet meer stoppen ,
De oorlogsindustrie kan niet meer terug naar een economische industrie, Oekraine
er is geen economische industrie meer, in Rusland , die is dood
geen afnemers , geen producten
Het is hoog tijd dat de EU een antwoord heeft op de nieuwe Russische tanks , een paar kruiwagens en Fatbikes dat gaat niet helpen
En wij maar ruzie maken hier over huisvesting omdat we te beroerd zijn om huizen in weilanden te bouwen
En de Russen gaan idd ook niet stoppen, Putin kan niet meer terug en gaat ook niet onderhandelen over teruggeven van bezet grondgebied.
Uiteindelijk is de doorsnee burger de klos en is het een spelletje van wie heeft de langste adem.
Het gaat in ieder geval zowel de navo als de russen niet om het redden van mensenlevens.
Jawel.quote:
[..]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
ALS Rusland een nuke op Oekraïne gooit. Begrijp jij wel waar ik precies op reageer?quote:
[..]
voor zover ik weet zijn er geen navo-grondtroepen in Oekraine, ze krijgen alleen materiële en financiële steun
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Rusland uit Oekraïne gaat veel meer mensenlevens redden dan Rusland in Oekraïne.quote:
[..]
Oekraïne kan niet stoppen, ligt geen deal op tafel die geaccepteerd kan worden.
En de Russen gaan idd ook niet stoppen, Putin kan niet meer terug en gaat ook niet onderhandelen over teruggeven van bezet grondgebied.
Uiteindelijk is de doorsnee burger de klos en is het een spelletje van wie heeft de langste adem.
Het gaat in ieder geval zowel de navo als de russen niet om het redden van mensenlevens.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
dat was mijn vraag: is er kans dat Rusland nucleaire wapens gaat gebruiken ?quote:
[..]
ALS Rusland een nuke op Oekraïne gooit. Begrijp jij wel waar ik precies op reageer?
ik zie uit de reacties dat de kans als 't ware nul is.
maar je hebt 't over navo-grondtroepen in Oekraine, dan bedoel je dat Rusland in dat geval wel 'n nuke zou durven gebruiken ?
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
https://www.theguardian.c(...)ists-extremists-list
Lijkt mij een goede reden om van koers te veranderen en voor steun aan Oekraïne stemmen. En Trump de rug toe te keren. (al zou voor mij bijna alles een goede reden zijn voor dat laatste).quote:Russia adds Republican senator Lindsey Graham to ‘terrorists and extremists’ list
South Carolina lawmaker is one of more than 12,000 individuals on list kept by Russia’s state financial monitoring agency
The Republican senator Lindsey Graham, a key ally of Donald Trump, has been added to a list of “terrorists and extremists” kept by Russia’s state financial monitoring agency.
Tass, the state-run news agency, first reported the move by Rosfinmonitoring, which allows authorities to freeze Russian bank accounts, though in Graham’s case is likely to be chiefly symbolic.
On Tuesday afternoon, Graham tweeted sarcastically: “There goes all my rubles!”
The Rosfinmonitoring list includes more than 12,000 individuals and more than 400 companies, as well as domestic and foreign terrorist entities and Russian political opposition groups, according to the website opensanctions.org.
Meta, the parent company of Facebook, was reportedly added to the list in October 2022, for supposedly tolerating “Russophobia”. Its chief executive, Mark Zuckerberg, and other Meta employees have been banned from Russia or added to “wanted” lists.
Graham, a South Carolina senator and foreign policy hawk who has long advocated arming Ukraine against Russian invaders, has also been subject to a Russian arrest warrant, for making “Russophobic statements” during a visit to Kyiv.
“It’s difficult to imagine a greater shame for a country than having such senators,” Dmitry Peskov, the Russian government spokesperson, said at the time.
Graham responded to the warrant by telling Reuters: “As usual the Russia propaganda machine is hard at work. It has been a good investment by the United States to help liberate Ukraine from Russian war criminals.” He said he would “wear the arrest warrant issued by Putin’s corrupt and immoral government as a badge of honour”.
Nonetheless, Graham is also a prominent ally of Trump, the former president and prospective Republican presidential nominee who is generally held to favour Russia and Putin.
This month, Graham voted against a $95bn defense and foreign aid package that would significantly boost Kyiv. On Sunday, Graham told CBS he backed a $66bn counter-proposal from House lawmakers of both parties, adding: “I want to turn the aid package into a loan, that makes perfect sense to me.”
That echoed Trump, who has demanded aid to Kyiv should be turned into loans. “I think that’s a winning combination,” Graham said. “Let’s make it a loan. I think that gets you President Trump on the aid part.”
Lamenting the killing of Alexei Navalny, the most prominent leader of opposition to Putin, who died in a Russian penal colony last week, Graham also said Russia should be designated a state sponsor of terrorism.
He repeated that charge on Tuesday, saying: “I call your ‘terrorists and extremists’ bid and raise you ‘State Sponsor of Terrorism under US law.’
“Believe it or not, 2024 is going to be a bad year for Putin’s Russia. More aid to Ukraine. More high-end weapons that can reach out and touch the Russian occupiers. Designation of Russia as a State Sponsor of Terrorism. Expansion of Nato.”
Republicans continue to seek to tie Ukraine aid to border and immigration reform, even though senators including Graham dynamited their own border deal with Democrats after Trump expressed opposition.
On Tuesday, Graham tweeted: “I understand what happens if Putin wins in Ukraine. However, many members of Congress do not seem to understand what is happening to America every single day at our southern border. Count me in for helping Ukraine. But, we must help ourselves first. It’s time to get our broken border under control.”
Speaking to the Hill, an unnamed Democratic senator bemoaned Graham’s flexible loyalties, saying: “He got sucked into the Trump orbit, and he is so zealously about his own self-preservation in South Carolina that he literally would push his mother in front of a train to get to where he needs to be.
“I hate to say it because I actually like him.”’
Waarschijnlijk niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee, dit was je vraag waar ik op reageerde:quote:
[..]
dat was mijn vraag: is er kans dat Rusland nucleaire wapens gaat gebruiken ?
ik zie uit de reacties dat de kans als 't ware nul is.
maar je hebt 't over navo-grondtroepen in Oekraine, dan bedoel je dat Rusland in dat geval wel 'n nuke zou durven gebruiken ?
Niet de doelpalen verzetten.quote:
[..]
[..]
ok, dus als Putin 'n nuke gebruikt tegen Oekraine dan wordt iedereen wereldwijd heel erg boos op Rusland en dan, wat gaan ze dan doen, Rusland binnen vallen ? Het Kremlin bezetten en van Rusland 'n puppetstaat maken ?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
ik begrijp nog steeds je reactie niet mbt navo-grondtroepen in Oekrainequote:
[..]
Nee, dit was je vraag waar ik op reageerde:
[..]
Niet de doelpalen verzetten.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
https://www.thehindu.com/(...)/article67868196.ece
quote:Indians hired as ‘helpers’ forced to fight in Russia’s war
The victims belonging to Uttar Pradesh, Gujarat, Punjab and J&K seek government’s help to return
At least three Indians were forced to fight alongside the Russians on the Russia-Ukraine border after they were allegedly conned by an agent and sent there to work as “army security helpers”, one of the victims told The Hindu.
Since November 2023, around 18 Indians are stranded at Mariupol, Kharkiv, Donetsk, Rostov-on-Don along the Russia-Ukraine border, and one person is said to have been killed in the ongoing war, an agent said. The two countries have been at war since February 24, 2022.
While a few Indians volunteered to join the International Legion created to fight Russian forces in Ukraine in 2022, the presence of Indians on Russian side in combat role has been reported the first time.
MP Owaisi flags issue
The family of one of the victims, who is from Hyderabad, has approached AIMIM Member of Parliament Asaduddin Owaisi. On January 25, Mr. Owaisi wrote to External Affairs Minister S. Jaishankar and the Indian Embassy in Moscow, seeking the government’s intervention for their return.
The victims belong to Uttar Pradesh, Gujarat, Punjab and Jammu and Kashmir. The Hindu has withheld their names.
One of the victims from Uttar Pradesh, who is in his early 20s and who wished to remain anonymous, said three of them were given basic training in handling arms and ammunition by the “Russian Army” and were packed off to Rostov-on-Don along the Russia-Ukraine border in January where they faced bullets and were forced to fight at gunpoint.
“We arrived here in November 2023, were made to sign contracts, which said that we are being hired as army security helpers. We were categorically told that we will not be sent to the battlefield and promised ₹1.95 lakh salary and ₹50,000 additional bonus per month. Except the ₹50,000 bonus for two months, I have not received any money,” he said.
He said he came to Russia with the help of an agent – Faisal Khan – who runs a You Tube channel titled “Baba Vlogs”.
On November 12, the U.P. resident was received in Russia by two Indian agents associated with Mr. Khan.
“On November 13, we were admitted into a camp and taken to a deserted place around two-and-half hours away from Moscow. We contacted the Indian agents and they assured us that we will be posted as helpers. We lived in tents and were trained to handle weapons. On January 4, we were sent to Donetsk to fight,” he said.
He said that after they were forced to fight, he found an opportunity to escape and threw away his weapon. “But I was caught and threatened at gunpoint. They asked me to transport goods from one building to another. The commander told us to walk maintaining a gap of five metres so that we do not become easy targets. In the short walk, we faced bullets 7-8 times, a local accompanying me was killed. On January 22, I managed to flee and got admitted to a hospital with frostbite injuries,” the victim said.
Pleas in vain
He added that for many days he did not have access to his phone and managed to contact his family after fleeing the war zone. “Repeated pleas to the Indian Embassy in Moscow have gone unheeded. I have been turned away several times. I do not have proper documents and have no money, the government is not helping us,” he said.
‘Life under threat’
One of the agents who received the victims in Russia told The Hindu that the men hail from different parts of India and face grave danger to life if the government does not act.
“They were offered to work as army helpers. The deal was that they would be given basic training for three months following which a psychological assessment and other tests will be done and willingness ascertained if they want to continue as kitchen helpers or any other job. But after a month, their passports were snatched, and they were forced to fight on behalf of Russia. People from other countries are also stuck here,” the agent said.
The MEA declined to comment on the specific case of Indian workers in Russia. According to sources, the Indian Embassy has been following up all such complaints they have received, but pointed out that many of those who claim being forced into labour at the border don’t want to leave the country. Many of them have paid high fees to recruiters to reach opportunities abroad and do not wish to be repatriated without having earned some money to repatriate to their families in India. As a result, officials say their hands are tied, although they are willing to help in any case involving Indian citizens in distress.
Je vroeg letterlijk wat de reactie zou zijn op een nuke van Rusland op Oekraïne. Ik gaf slechts mijn opinie daarover.quote:
[..]
ik begrijp nog steeds je reactie niet mbt navo-grondtroepen in Oekraine
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Maar Putin moet doorgaan , als oekraine kapot is , er is geen economie over alleen een oorlogseconomiequote:
[..]
Oekraïne kan niet stoppen, ligt geen deal op tafel die geaccepteerd kan worden.
En de Russen gaan idd ook niet stoppen,
Putin kan niet meer terug en gaat ook niet onderhandelen over teruggeven van bezet grondgebied.
Uiteindelijk is de doorsnee burger de klos en is het een spelletje van wie heeft de langste adem.
Het gaat in ieder geval zowel de navo als de russen niet om het redden van mensenlevens.
De volgende is Estland en Moldova en dan Letland
oekraine kan alleen stoppen als men tegen Putin zegt maak ons maar dood
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik wil het even gezegd hebben en de mods mogen het gerust weg halen maar die enorme sloten aan nutteloze nieuwsberichten die Delenlill hier dagelijks tentoonspreidt storen me mateloos.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Ik wil het even gezegd hebben en de mods mogen het gerust weg halen maar die enorme sloten aan nutteloze nieuwsberichten die Dellenhill hier dagelijks tentoonspreidt storen me mateloos.ik vind niet erg, hij weet veel en is goed op de hoogteSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dit ja. Soms post hij wat veel achter elkaar, maar je kunt er interessante dingen uit filteren.quote:
[..]
ik vind niet erg, hij weet veel en is goed op de hoogte
Voor mij zijn de enorme lappen tekst weinig interessant en vooral lastig mobiel te lezen. But just my two centsquote:
[..]
Dit ja. Soms post hij wat veel achter elkaar, maar je kunt er interessante dingen uit filteren.
https://www.understanding(...)and-ethnic-cleansing
Een goed overzicht over wat Rusland nu precies allemaal doet in de bezette gebieden met de Oekraïense bevolking. Wat in mijn optiek prima kan vallen onder genocide dus.quote:Fact sheet: The Kremlin's occupation playbook: coerced russification and ethnic cleansing in occupied Ukraine.
Russia’s war in Ukraine is a war for people, not just land. The lives, freedom, and identities of nearly five million Ukrainians currently under Russian occupation and the nearly five million more whom the Kremlin has illegally deported to Russia, as well as the millions who have fled their homeland to other parts of Ukraine or abroad are at stake.
• The Kremlin wants control of Ukraine’s people. Russian President Vladimir Putin has invaded Ukraine twice not mainly because he desires Ukraine’s land, but rather because he seeks to control its people. Putin’s project, explicitly articulated in the 2021 article he published justifying the 2022 full-scale invasion, is the destruction of Ukraine’s distinctive political, social, linguistic, and religious identity to make real his false ideological conviction that Ukrainians are simply confused Russians with an invented identity, language, and history that a small, Western-backed minority is seeking to impose on the majority of inhabitants.
• Putin seeks to use Ukraine as a source of mobilizable manpower in part to address Russia’s demographic issues. The war has exacerbated Russia’s demographic challenges because 800,000 – 900,000 Russians fled the country after the start of the war, including up to 700,000 who ran after Putin ordered partial mobilization in September 2022. Russian Federal State Statistics Service (Rosstat) data shows that Russia’s labor shortage amounted to 4.8 million people in 2023, a problem that has reduced Russia’s economic output. Rosstat also estimated in 2023 that Russia’s population will decline naturally at a rate of more than 600,000 people per year until 2032. Ukrainians in Russian occupied Ukraine and those whom Putin has illegally deported to Russia amount to roughly seven percent of Russia’s pre-war population.
Russia’s Occupation Playbook:
Russia first began developing its occupation playbook in 2008 when it invaded Georgia and occupied the Georgian territories of South Ossetia and Abkhazia. Russia further developed means and methods of occupation in Ukraine after it invaded and seized Crimea and parts of Donbas in 2014. It has continued and expanded that playbook in the areas of Ukraine it currently occupies. The occupation playbook includes:
• Legal theater: The Russians conduct sham referenda and use the manipulated results to create a pseudo-legal veneer to justify annexation.
• Passportization: Russian authorities coerce occupied populations to accept Russian passports by conditioning essential healthcare and other services on the possession of such passports. The Kremlin uses this forced passportization to claim that occupied populations “willingly” accept Russian citizenship and that Russia’s claims to the occupied areas are incontrovertible and irreversible.
• Social services as a multigenerational poison pill: Russian occupation authorities use the issuance of birth certificates, pensions, state payrolls, and maternity capital payments to force residents of occupied areas to become reliant on occupation administrations. Requirements to accept Russian citizenship to receive some of these benefits contribute to the forced passportization efforts.
• Patronage programs: The Kremlin has directed Russian regional governments to establish patronage relationships with areas of occupied Ukraine to increase economic integration and foster the economic dependency of those regions on Russia.
• Demographic alterations: The Kremlin has combined the forced deportation of millions of Ukrainians with a system of incentives to bring Russian Federation citizens into Ukraine as part of a massive ethnic cleansing campaign.
• Sociocultural and linguistic manipulations: Russian authorities compel residents of occupied Ukraine to learn Russian language and highly ideologized Russian history that explicitly denies the existence of a Ukrainian identity. They severely restrict access to Ukrainian language teaching. Occupation authorities use many methods not only to indoctrinate Ukrainian youth not merely into Russian culture and ideology, but also to militarize those youth and prepare them to fight against their fellow Ukrainians on behalf of Moscow.
Occupation under hypothetical Russian victory:
Russian victory in Ukraine, achieved by a ceasefire that freezes the frontlines and maintains the Russian occupation of 18 percent of Ukrainian territory and 5 million Ukrainian people in the first instance, and using the current frontline as a springboard for further attempts to seize more Ukrainian territory in the second instance, will further concretize the destruction of Ukraine as a sovereign state.
De-occupation and reintegration in the case of Ukrainian victory:
Russian efforts to cleanse occupied Ukraine and make its occupation permanent are still reversible. But the longer Russia is allowed to occupy Ukrainian lands the harder it will be to reintegrate them into Ukraine, to say nothing of the additional lives lost and irrevocably damaged in the meantime. The liberation of Ukrainian lands is thus urgent. Delay powerfully advances Russian objectives to the detriment of Ukraine and the West. The West must act decisively to help Ukraine — and it must act now.
Ik zet de extra lange berichten tegenwoordig al achter spoilers. Ik zal mijn definitie van extra lange berichten iets aanpassen. Ik gebruik zelf geen mobiel voor Fok! dus geen idee hoe het er uit ziet.quote:
[..]
Voor mij zijn de enorme lappen tekst weinig interessant en vooral lastig mobiel te lezen. But just my two cents
quote:
Ik wil het even gezegd hebben en de mods mogen het gerust weg halen maar die enorme sloten aan nutteloze nieuwsberichten die Delenlill hier dagelijks tentoonspreidt storen me mateloos.Ik heb er geen problemen mee. Het is makkelijk te negeren als je er geen zin in hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat niet makkelijk te negeren is, zijn de concern trollers, de Kremlin-trollen, etc, die hier al twee jaar lang ongestraft nep-nieuws en Kremlin talking points mogen blijven herhalen, en herhalen, en herhalen. Dat kùn je niet negeren, want dan staat er propaganda zonder weerwoord op dit forum, en dan heb je de kans dat mensen het voor waar gaan aannemen.Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Jammer dat ze het niet gelukt is. Al was Navalny natuurlijk niet een veel betere optie geweest voor president. Het was wel weer een grote blamage geweest voor Rusland, en had Putin weer veel gezichtsverlies opgeleverd.
Het verbaast mij eerder dat ze dat niet al eerder hadden gedaan. Tactische knalerwt ergens op het platteland om een statement te maken..quote:
kan Rusland nucleaire wapens gebruiken tegen Oekraine ?
Waarom? Ik denk eerder dat het een extreem sterk statement is als ze dus wel ergens verweg van de bewoondewereld het eea testen.quote:
[..]
overwinning op wat? het is geen alleswinnende yu gi oh-kaart
de USA kwam er mee weg in de geschiedenis omdat ze de eerste waren die ze hadden
dat zit nu wat anders in elkaar
kernwapens inzetten zou een oorlogsverklaring (waar sommige users hier op zitten te wachten) aan de rest van de wereld: het escaleren van een lokale strijd naar het wereldtoneel
Ja, zet het maar op je wensenlijstje voor sinterklaas. Zeggen hoe oneerlijk het is maakt weinig uit in de wereldpolitiek.quote:
[..]
Rusland uit Oekraïne gaat veel meer mensenlevens redden dan Rusland in Oekraïne.
Eens.quote:
[..]
Rusland gaat echt niet meer stoppen ,
De oorlogsindustrie kan niet meer terug naar een economische industrie, Oekraine
er is geen economische industrie meer, in Rusland , die is dood
geen afnemers , geen producten
Het is hoog tijd dat de EU een antwoord heeft op de nieuwe Russische tanks , een paar kruiwagens en Fatbikes dat gaat niet helpen
En wij maar ruzie maken hier over huisvesting omdat we te beroerd zijn om huizen in weilanden te bouwen
quote:
Ik wil het even gezegd hebben en de mods mogen het gerust weg halen maar die enorme sloten aan nutteloze nieuwsberichten die Delenlill hier dagelijks tentoonspreidt storen me mateloos.Tenminste iemand die iets toevoegd.. lees t graag.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik ben er wel eens opgewezen dat er 'n internationele overeenkomst is die 't gebruik van kernwapens verbiedt, maar Putin kennende die houdt zich doorgaans niet aan regels.quote:
[..]
Het verbaast mij eerder dat ze dat niet al eerder hadden gedaan. Tactische knalerwt ergens op het platteland om een statement te maken..
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |