NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hebben ze ook niet, maar wij zouden wel de valse keuze hebben om dat te doen.quote:Op woensdag 21 februari 2024 11:20 schreef StateOfMind het volgende:
Oekrane verdedigt zich, ze vechten voor hun voortbestaan.
Ze hebben niet de optie om dan maar gewoon te stoppen.
En tot nu toe heb ik op "heel duur" na geen echt steekhoudend argument gezien om daar ook maar over na te denken. En ik vind geld in deze al geen goed argument.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Daar kon je vergif op innemen (pun intendedquote:
[x]https://twitter.com/obk/status/1760248353751720211[/x]
), dat die mensen naar het front zouden 'mogen'.Ben benieuwd naar de gebruikelijke goedpraters.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Jammer dat die kritische Amerikaanse vragensteller weg is.quote:
[x]https://twitter.com/obk/status/1760248353751720211[/x]
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Ik vraag hetquote:Op woensdag 21 februari 2024 11:01 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Onder alle omstandigheden…
We lachen Rusland 2 jaar uit omdat ze zo incapabel zijn. Nu worden zaken iets penibeler en meteen moeten we Rusland maar binnenvallen.
Ben het voor de rest wel met je eens, vraag me ook af of rus die iets gaat proberen richting het westen realistisch is, maar ging me er om dat ook offensieve acties dus defensief kunnen zijn.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Lekker naef na twee jaar.
quote:Vrouw vast in Rusland omdat ze 46 euro gaf aan Oekraense stichting
https://nos.nl/artikel/25(...)oekraiense-stichting
In Rusland is een Russisch-Amerikaanse vrouw opgepakt omdat ze geld zou hebben ingezameld voor het Oekraense leger. De Russische inlichtingendienst FSB beschuldigt haar van verraad.
De FSB zegt dat het gaat om de 33-jarige Ksenia Khavana uit Los Angeles, die zowel de Russische als de Amerikaanse nationaliteit heeft. De onafhankelijke nieuwssite Mediazona schrijft dat ze de Amerikaanse nationaliteit had gekregen nadat ze met een Amerikaan was getrouwd.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Zelden was een spotprent zoooo treffend als die onderstequote:Op woensdag 21 februari 2024 11:35 schreef Aether het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Natuurlijk. En zodra er ernstige troepen opbouw langs grenzen is met hier en daar een spelderprik is dingen voor zijn verstandig. Maar we zijn daar ver van verwijderd.quote:Op woensdag 21 februari 2024 11:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik vraag het
Ben het voor de rest wel met je eens, vraag me ook af of rus die iets gaat proberen richting het westen realistisch is, maar ging me er om dat ook offensieve acties dus defensief kunnen zijn.
Toch lult men over de eerste bom maar gooien.
Schoppen, hou op hoor !quote:
[..]
Je hoeft niet zo om je heen te schoppen hoor.
Het is vaker gezegd: het is niet zo gek dat dat zulke heftige reacties oproept, als je uit totale desinteresse of egosme roept dat we maar moeten stoppen en daarmee in feite zegt "zoek het lekker uit daar" ben je geen knip voor je neus waard.
Ik ben niet voor de trollen ed. En ben ook niet voor de handen eraf trekken. Maar bij bijvoorbeeld een oorlog starten met Rusland puur om Oekrane ga ik wel ernstige bedenkingen hebben.
Opmerkingen over de eerste bom gooien ( en ja die discussie is al achterlijk en ik moet er niet serieus op ingaan) vindt ik wel dezelfde orde van grootte. Naast het gevaar voor de eigen samenleving, moet je ook rekening houden met de vele slachtoffers in Rusland. En ja ik weet het, hier zeggen we dan “een goeie Rus is een dooie Rus”.
Ik niet. Ik heb een broertje dood aan gespiegelde taal, als je het morele gelijk aan je zijde meent te hebben ga je natuurlijk niet oproepen om als eerste bommen te gaan gooien of een gehele bevolking als minderwaardig neer te zetten.quote:
[..]
Schoppen, hou op hoor !
Ik ben niet voor de trollen ed. En ben ook niet voor de handen eraf trekken. Maar bij bijvoorbeeld een oorlog starten met Rusland puur om Oekrane ga ik wel ernstige bedenkingen hebben.
Opmerkingen over de eerste bom gooien ( en ja die discussie is al achterlijk en ik moet er niet serieus op ingaan) vindt ik wel dezelfde orde van grootte. Naast het gevaar voor de eigen samenleving, moet je ook rekening houden met de vele slachtoffers in Rusland. En ja ik weet het, hier zeggen we dan “een goeie Rus is een dooie Rus”.
Door de directe en indirecte dreigementen en pogingen tot chantage aan ons adres zijn "we" in meer of mindere mate wel degelijk betrokken bij de oorlog natuurlijk. Putin roept niet voor niets vaker dat het westen zich er niet mee moet bemoeien/stoppen met wapens leveren.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Jawel. Ik denk dat de dreiging die van Rusland uitgaat ook de voornaamste reden is voor die betrokkenheid. Niet de Oekraners die onrecht worden aangedaan.quote:
[..]
Ik niet. Ik heb een broertje dood aan gespiegelde taal, als je het morele gelijk aan je zijde meent te hebben ga je natuurlijk niet oproepen om als eerste bommen te gaan gooien of een gehele bevolking als minderwaardig neer te zetten.
Door de directe en indirecte dreigementen en pogingen tot chantage aan ons adres zijn "we" in meer of mindere mate wel degelijk betrokken bij de oorlog natuurlijk. Putin roept niet voor niets vaker dat het westen zich er niet mee moet bemoeien/stoppen met wapens leveren.
Natuurlijk, Putin is een enorme lul en die inval fout. Het is dus makkelijk voor ons een partij aan te hangen en we kunnen ook roepen dat deze partij in grote lijnen tot de goeie. Behoort.
Maar, in mijn optiek slaat dat dus iets te ver door. Ik maakte de sportwedstrijdvergelijking van de week al. Over de ene kant veel lof en lullen we een hoop goed. De andere kant is de vijand en die mogen allemaal sterven.
En dit gaat zo ver als een, halfbakken genuanceerde opmerking, over het minderwaardig zijn van de complete Russische bevolking.
Afijn, ik weet ook dat ik roep om een nuance die lastig aan te brengen is. Ik zal wel weer wat minder gaan reageren, gezien de eindeloze discussies die daar weer uit voort zullen vloeien.
Nederlands geld voor drinkwater in Oekraense frontsteden
https://nos.nl/l/2509722
https://nos.nl/l/2509722
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
We denken er in grote lijnen hetzelfde over hoor, ik weet wel waar je op doelt.quote:
[..]
Jawel. Ik denk dat de dreiging die van Rusland uitgaat ook de voornaamste reden is voor die betrokkenheid. Niet de Oekraners die onrecht worden aangedaan.
Natuurlijk, Putin is een enorme lul en die inval fout. Het is dus makkelijk voor ons een partij aan te hangen en we kunnen ook roepen dat deze partij in grote lijnen tot de goeie. Behoort.
Maar, in mijn optiek slaat dat dus iets te ver door. Ik maakte de sportwedstrijdvergelijking van de week al. Over de ene kant veel lof en lullen we een hoop goed. De andere kant is de vijand en die mogen allemaal sterven.
En dit gaat zo ver als een, halfbakken genuanceerde opmerking, over het minderwaardig zijn van de complete Russische bevolking.
Afijn, ik weet ook dat ik roep om een nuance die lastig aan te brengen is. Ik zal wel weer wat minder gaan reageren, gezien de eindeloze discussies die daar weer uit voort zullen vloeien.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Niet die negeren dat gewoon. Zoals wel meer dingen.quote:
[..]
Daar kon je vergif op innemen (pun intended
Ben benieuwd naar de gebruikelijke goedpraters.
Omdat hier ook veel mensen lezen maar niet reageren weet ik dat er mensen zijn die dit interessant vinden. Even een andere blik op wat er in Adviika gebeurd is.
Als je kritisch kijkt kan je ook het volgende patroon zien terug komen. Rusland en Oekrane vechten maanden of jaren om een plaats. Steeds geeft Zelensky aan dat het een belangrijke plaats is en als het dan bijna veroverd wordt door de Russen dan stelt het ineens niks meer voor. Zelensky himself is notabene in Adviika bij een plek gestaan waar hij vol trots zei dat het zou worden verdedigd omdat het zo belangrijk is. Vervolgens wordt het overal in de westerse media gebagataliseerd "ja is geen belangrijke plaats, dus boeiend dat het veroverd of kapot geschoten is". Dit deden ze bij Bachmoet, nu bij Adviika, gaan ze dat ook doen bij Kiev?
Helaas moet ik deze alinea ook toevoegen anders krijg ik allemaal schuimbekende Fokkers over mij heen dus ik zal hem er maar in gooien. Ik ben TEGEN de invasie van Rusland in Oekrane, ik zie Oekrane als een soeverijn land waaruit RUSLAND moet oprotten. Daarna mag Rusland opdraaien voor alle gemaakte kosten, excuses aanbieden etc etc. Ik ben dus kritisch over de berichtgeving maar sta wel achter Oekrane (dus rustig aan jongens).
Ik heb btw al zowel vaker filmpjes gekeken van Dellendill als van HistoryLegends. Waarheid is ergens in het midden.
EDIT en pro westerse Telegraaf, of moet ik zeggen pro onderbuik wat willen mensen lezen krant meld ook
https://www.telegraaf.nl/(...)ugtocht-uit-avdiivka
terwijl er eerder berichten waren dat het een succesvolle terugtrekking was
Het is gewoon slecht nieuws. Ik geloof zeker dat Rusland meer aan troepen en materieel verliest, maar meer dan een factor 2 tot 3 lijkt me overdreven. En met zulke verhoudingen staat Oekraine er gewoon niet goed voor, daar moeten we eerlijk over zijn.quote:
Omdat hier ook veel mensen lezen maar niet reageren weet ik dat er mensen zijn die dit interessant vinden. Even een andere blik op wat er in Adviika gebeurd is.
Als je kritisch kijkt kan je ook het volgende patroon zien terug komen. Rusland en Oekrane vechten maanden of jaren om een plaats. Steeds geeft Zelensky aan dat het een belangrijke plaats is en als het dan bijna veroverd wordt door de Russen dan stelt het ineens niks meer voor. Zelensky himself is notabene in Adviika bij een plek gestaan waar hij vol trots zei dat het zou worden verdedigd omdat het zo belangrijk is. Vervolgens wordt het overal in de westerse media gebagataliseerd "ja is geen belangrijke plaats, dus boeiend dat het veroverd of kapot geschoten is". Dit deden ze bij Bachmoet, nu bij Adviika, gaan ze dat ook doen bij Kiev?
Helaas moet ik deze alinea ook toevoegen anders krijg ik allemaal schuimbekende Fokkers over mij heen dus ik zal hem er maar in gooien. Ik ben TEGEN de invasie van Rusland in Oekrane, ik zie Oekrane als een soeverijn land waaruit RUSLAND moet oprotten. Daarna mag Rusland opdraaien voor alle gemaakte kosten, excuses aanbieden etc etc. Ik ben dus kritisch over de berichtgeving maar sta wel achter Oekrane (dus rustig aan jongens).
Ik heb btw al zowel vaker filmpjes gekeken van Dellendill als van HistoryLegends. Waarheid is ergens in het midden.
EDIT en pro westerse Telegraaf, of moet ik zeggen pro onderbuik wat willen mensen lezen krant meld ook
https://www.telegraaf.nl/(...)ugtocht-uit-avdiivka
terwijl er eerder berichten waren dat het een succesvolle terugtrekking was
En overwinningen, hoe bloedig ook, kunnen moraal opzwepen en recrutering makkelijker maken. Het is voor Rusland makkelijker aan troepen ze komen, al komen ze uit Nepal of Noord-Korea, als Rusland aan de winnende hand is. Simpel zat.
Nee, EU/VS moet echt meer gaan leveren, anders gaat dit mis.
Nuance met betrekking tot de Russische bevolking is prima. Maar aan het Russische regime valt weinig te nuanceren toch? Het is niks anders dan een kwaadaardig en moorddadig regime dat niks geeft om mensenlevens.quote:
[..]
Jawel. Ik denk dat de dreiging die van Rusland uitgaat ook de voornaamste reden is voor die betrokkenheid. Niet de Oekraners die onrecht worden aangedaan.
Natuurlijk, Putin is een enorme lul en die inval fout. Het is dus makkelijk voor ons een partij aan te hangen en we kunnen ook roepen dat deze partij in grote lijnen tot de goeie. Behoort.
Maar, in mijn optiek slaat dat dus iets te ver door. Ik maakte de sportwedstrijdvergelijking van de week al. Over de ene kant veel lof en lullen we een hoop goed. De andere kant is de vijand en die mogen allemaal sterven.
En dit gaat zo ver als een, halfbakken genuanceerde opmerking, over het minderwaardig zijn van de complete Russische bevolking.
Afijn, ik weet ook dat ik roep om een nuance die lastig aan te brengen is. Ik zal wel weer wat minder gaan reageren, gezien de eindeloze discussies die daar weer uit voort zullen vloeien.
Waarom zou dat overdreven zijn> Oekrane is nu aan het verdedigen. Niet in de aanval. En verdedigen is nou eenmaal een stuk makkelijker dan aanvallenquote:
maar meer dan een factor 2 tot 3 lijkt me overdreven
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Oekraine verdedigt maar het is duidelijk dat Rusland meer wapens en munitie heeft Als ik Oryx kijk, is de ratio van materieelverliezen over de gehele oorlog ook ongeveer 1;3, dus Rusland verliest 3 x zo veel als Oekraine.quote:
[..]
Waarom zou dat overdreven zijn> Oekrane is nu aan het verdedigen. Niet in de aanval. En verdedigen is nou eenmaal een stuk makkelijker dan aanvallen
Echt neutraal is hij niet maar interessant is het zeker.quote:
Omdat hier ook veel mensen lezen maar niet reageren weet ik dat er mensen zijn die dit interessant vinden. Even een andere blik op wat er in Adviika gebeurd is.
Als je kritisch kijkt kan je ook het volgende patroon zien terug komen. Rusland en Oekrane vechten maanden of jaren om een plaats. Steeds geeft Zelensky aan dat het een belangrijke plaats is en als het dan bijna veroverd wordt door de Russen dan stelt het ineens niks meer voor. Zelensky himself is notabene in Adviika bij een plek gestaan waar hij vol trots zei dat het zou worden verdedigd omdat het zo belangrijk is. Vervolgens wordt het overal in de westerse media gebagataliseerd "ja is geen belangrijke plaats, dus boeiend dat het veroverd of kapot geschoten is". Dit deden ze bij Bachmoet, nu bij Adviika, gaan ze dat ook doen bij Kiev?
Helaas moet ik deze alinea ook toevoegen anders krijg ik allemaal schuimbekende Fokkers over mij heen dus ik zal hem er maar in gooien. Ik ben TEGEN de invasie van Rusland in Oekrane, ik zie Oekrane als een soeverijn land waaruit RUSLAND moet oprotten. Daarna mag Rusland opdraaien voor alle gemaakte kosten, excuses aanbieden etc etc. Ik ben dus kritisch over de berichtgeving maar sta wel achter Oekrane (dus rustig aan jongens).
Ik heb btw al zowel vaker filmpjes gekeken van Dellendill als van HistoryLegends. Waarheid is ergens in het midden.
EDIT en pro westerse Telegraaf, of moet ik zeggen pro onderbuik wat willen mensen lezen krant meld ook
https://www.telegraaf.nl/(...)ugtocht-uit-avdiivka
terwijl er eerder berichten waren dat het een succesvolle terugtrekking was
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Vroeger maakten we in Nederland ook ammunitie. Er moet gewoon snel meer ammo worden gemaakt. Mogelijk met subsidie en hoe sneller hoe beter. Al is het alleen al zodat er minder uit de USA komt en wij weer minder afhankelijk van Amerika zal zijn.quote:
[..]
Het is gewoon slecht nieuws. Ik geloof zeker dat Rusland meer aan troepen en materieel verliest, maar meer dan een factor 2 tot 3 lijkt me overdreven. En met zulke verhoudingen staat Oekraine er gewoon niet goed voor, daar moeten we eerlijk over zijn.
En overwinningen, hoe bloedig ook, kunnen moraal opzwepen en recrutering makkelijker maken. Het is voor Rusland makkelijker aan troepen ze komen, al komen ze uit Nepal of Noord-Korea, als Rusland aan de winnende hand is. Simpel zat.
Nee, EU/VS moet echt meer gaan leveren, anders gaat dit mis.
Denk verder zoals jij dat de Russische propaganda bureaus de veroveringen/ vernietigingen van nu Bachmut en Adviika grootst zullen delen en vieren. Uiteraard niet noemen dat daarbij duizenden Russen zijn omgekomen. Zonen en dochters van families die er eigenlijk niks van wilde weten.
