abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_188942931


quote:
Zoon Femke Halsema gearresteerd in verband met gewapende inbraak

Burgemeester Femke Halsema (GroenLinks) van Amsterdam is in grote verlegenheid gebracht door de arrestatie van haar minderjarige zoon in verband met een gewapende inbraak. Dat schrijft De Telegraaf woensdag.

De vijftienjarige jongen werd in het weekeinde van 14 juli opgepakt na een achtervolging. De burgemeesterszoon was met een andere jongen op de vlucht omdat zij waren betrapt bij een inbraak op een woonboot.

Na de arrestatie vond de politie op de woonboot twee messen die de jeugdige verdachten kennelijk als wapen hadden meegenomen. Ook werd op de vluchtroute een alarmpistool gevonden. De politie vermoedt dat het tweetal het wapen tijdens het vluchten heeft weggegooid.

Binnen kringen van politie en Openbaar Ministerie is groot ongenoegen omdat de aanhouding al weken ’onder de pet’ wordt gehouden. De officiële reden is dat het onderzoek in alle rust moet plaatsvinden. Veel politiemensen vrezen echter dat het incident in de doofpot gaat.

De affaire is pijnlijk voor Halsema. Dinsdag schreef de burgemeester aan de gemeenteraad dat ze gaat kijken of er extra maatregelen nodig zijn naar aanleiding van de recente geweldsincidenten in de stad.De hoofdstad werd de afgelopen week opgeschrikt door meerdere schietincidenten, waarvan meerdere in Zuidoost, in Geuzenveld en op IJburg. Ook werd er een handgranaat gevonden bij een woning in Zuidoost.

https://tpo.nl/2019/08/14(...)verband-met-inbraak/
Update :
Het "nepwapen" blijkt van vader te zijn, en niet echt een nepwapen maar een onklaar gemaakte revolver.
Heeft 10 dagen in de ambtswoning gelegen.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)ambtswoning-a3973363
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_188942938
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 15:41 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Hij had haar de deur moeten wijzen toen ze andere piemels besloot te happen.
heeft ze gehapt? :')
pi_188942943
Kan #1 even worden gecorrigeerd? Er staat nog steeds "nepwapen".
pi_188942953
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 15:48 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

heeft ze gehapt? :')
Vermoedelijk wel. Hoe verklaar je anders haar benoeming in een functie waarvoor ze totaal ongeschikt blijkt te zijn?
pi_188942956
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 15:44 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, laten we een roddel van GS even tot feit bombarderen....
Halsema heeft een verleden waarin ze met enige regelmaat buiten de post heeft gepiest. Moet zij weten, maar dit is geen groot geheim voor mensen uit Halsema's kringen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_188942959
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 15:41 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Hij had haar de deur moeten wijzen toen ze andere piemels besloot te happen.
Ja, laten we een roddel van GS even tot feit bombarderen....
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_188942967
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 15:48 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Vermoedelijk wel. Hoe verklaar je anders haar benoeming in een functie waarvoor ze totaal ongeschikt blijkt te zijn?
wie moet je happen dan? Rutte of Alex?
pi_188942968
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 15:49 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Halsema heeft een verleden waarin ze met enige regelmaat buiten de post heeft gepiest. Moet zij weten, maar dit is geen groot geheim voor mensen uit Halsema's kringen.
Is zij dan een liefhebber van de golden shower?
pi_188942974
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 15:49 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Halsema heeft een verleden waarin ze met enige regelmaat buiten de post heeft gepiest. Moet zij weten, maar dit is geen groot geheim voor mensen uit Halsema's kringen.
Dan nog is dat tussen hen en neem ik aan dat hij prima weet of zijn kinderen zijn kinderen zijn.
En dat hij ze niet erkend had als ze dat niet waren.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator zaterdag 14 september 2019 @ 15:51:13 #10
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_188942982
wat maakt iemand geschikt of ongeschikt voor de functie burgemeester?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_188942983
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 15:48 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Kan #1 even worden gecorrigeerd? Er staat nog steeds "nepwapen".
Verder ook wel dit. Het moet in dit dossier nu wel eens afgelopen zijn met de zoetige verkleinwoordjes. Het gaat al erg lang niet meer over kwajongensstreken, geklier, keet trappen.

Feiten op tafel en de rechter en de gemeenteraad laten oordelen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_188942988
Wat een vervelend mannetje, die vent van haar met zijn 'moet ik dan voor een rood stoplicht stoppen alleen omdat ik de man van ben?'.

Zulke figuren verdienen het ook gewoon om een keer een rolstoel in gereden te worden.
  zaterdag 14 september 2019 @ 15:52:03 #13
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_188942992
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 15:48 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Vermoedelijk wel. Hoe verklaar je anders haar benoeming in een functie waarvoor ze totaal ongeschikt blijkt te zijn?
Waar blijkt die ongeschiktheid eigenlijk uit? Behalve dat ze bij de verkeerde partij zit volgens de deuglulloʼs van Baudet?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_188942996
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 15:48 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Vermoedelijk wel. Hoe verklaar je anders haar benoeming in een functie waarvoor ze totaal ongeschikt blijkt te zijn?
Dat is volgens mij eerder het resultaat van politieke spelletjes dan in de juiste piemel happen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_188943000
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 15:51 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Verder ook wel dit. Het moet in dit dossier nu wel eens afgelopen zijn met de zoetige verkleinwoordjes. Het gaat al erg lang niet meer over kwajongensstreken, geklier, keet trappen.

Feiten op tafel en de rechter en de gemeenteraad een oordeel op tafel.
Verder helemaal niet "ook dit" want ik was die zin in de OP al aan het aanpassen terwijl hij om aanpassing vroeg, ik had diezelfde vraag immers ook al in het gekaapte topic gezien.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 14 september 2019 @ 15:53:53 #16
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_188943009
Een wapen waarmee je niet kunt schieten lijkt me “nep” genoeg.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  Moderator zaterdag 14 september 2019 @ 15:54:14 #17
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_188943013
je kunt het ook moeilijk een echt wapen noemen als je er niet mee kunt schieten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_188943016
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 15:51 schreef sp3c het volgende:
wat maakt iemand geschikt of ongeschikt voor de functie burgemeester?
Volgens heel veel NWS-users maakt het feit dat je fractievoorzitter van GL bent geweest je per definitie ongeschikt.

Verder zie ik nog geen argumenten die wel ergens over gaan.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_188943023
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 september 2019 15:53 schreef Ringo het volgende:
Een wapen waarmee je niet kunt schieten lijkt me “nep” genoeg.
Doet er niet zo toe, het blijft illegaal.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_188943027
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 september 2019 15:53 schreef Ringo het volgende:
Een wapen waarmee je niet kunt schieten lijkt me “nep” genoeg.
Zo'n auto die begrensd is tot 25 km/u is ook ineens een brommer, maar het ziet er nog wel uit als een auto. Is het dan nog een echte auto?

En nee, dan bedoel ik dus niet zo'n brommobiel, maar letterlijk een omgebouwde Golf of Caddy, maar misschien moet je op het platteland wonen om die af en toe te zien rijden :D
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_188943031
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 september 2019 15:52 schreef Ringo het volgende:

[..]

Waar blijkt die ongeschiktheid eigenlijk uit? Behalve dat ze bij de verkeerde partij zit volgens de deuglulloʼs van Baudet?
Alleen al uit het uit de hand lopen van deze affaire. Voor de functie van burgemeester heb je gezag nodig. Nu blijkt dat haar eigen man en zoon al volledig schijt hebben aan haar.
  Moderator zaterdag 14 september 2019 @ 15:57:57 #22
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_188943040
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 15:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Dus een kapot wapen is geen echt wapen?
Een fiets met een lekke band is opeens geen fiets meer?
maar het is niet kapot, dan zou je het nog kunnen repareren en dat zou hier niet het geval mogen zijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_188943042
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 15:56 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zo'n auto die begrensd is tot 25 km/u is ook ineens een brommer, maar het ziet er nog wel uit als een auto. Is het dan nog een echte auto?

En nee, dan bedoel ik dus niet zo'n brommobiel, maar letterlijk een omgebouwde Golf of Caddy, maar misschien moet je op het platteland wonen om die af en toe te zien rijden :D
ja het is nog steeds een auto.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_188943043
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 september 2019 15:52 schreef Ringo het volgende:

[..]

Waar blijkt die ongeschiktheid eigenlijk uit? Behalve dat ze bij de verkeerde partij zit volgens de deuglulloʼs van Baudet?
Dat, en dat is dan ook het enige.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_188943044
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 15:54 schreef sp3c het volgende:
je kunt het ook moeilijk een echt wapen noemen als je er niet mee kunt schieten
Een misverstand. Een wapen waar mee je kunt dreigen, is wel degelijk een wapen.
  zaterdag 14 september 2019 @ 15:58:42 #26
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_188943047
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 15:56 schreef Oostwoud het volgende:
Doet er niet zo toe, het blijft illegaal.
Ja, en? Dat hele woonbootincident is toch allang en breed bij Justitie in onderzoek? Er zijn alleen wat meer feiten in het openbaar gekomen, zodat boerenlullenburgermannetjes zoals jij en ik kunnen meesmullen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_188943050
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 15:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

ja het is nog steeds een auto.
Nou, juridisch is het dan een brommer, het heeft ook een brommerkenteken.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_188943051
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 15:57 schreef sp3c het volgende:

[..]

maar het is niet kapot, dan zou je het nog kunnen repareren en dat zou hier niet het geval mogen zijn
Onklaar maken is niets anders dan kapot maken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_188943054
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 15:51 schreef sp3c het volgende:
wat maakt iemand geschikt of ongeschikt voor de functie burgemeester?
Als burgemeester behoor je een zeker overwicht te hebben binnen de gemeente/stad waar je burgemeester van bent en daar de touwtjes stevig in handen kan houden. Als je al faalt om dat voor elkaar te krijgen in je eigen gezin, maak je geen sterke indruk.

Verder sta je aan het hoofd van de lokale politie en lijkt het me voor de hand liggend dat je je zelf dus aan de wet houdt en er voor zorgt dat je gezin dat ook doet. Wat haar vriend uitspookt is tot daar en toe, maar als moeder is ze wel verantwoordelijk voor wat haar zoon doet. Nogmaals, wat hij doet is zeker niet haar schuld, maar ze blijft verantwoordelijk.

Hoe ze nu omgaat met deze situatie is vrij sneu, ze schuift het elke keer af op: ''Het is een privékwestie en ik moet toch mijn zoon beschermen''...sorry maar zo werkt dat niet. Dit is allang geen privékwestie meer en als je zoon zich slecht gedraagt of de wet overtreedt hoef je die niet te beschermen. Het feit dat Halsema dit niet goed doorheeft maar haar ongeschikt als burgemeester.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
  zaterdag 14 september 2019 @ 15:59:15 #30
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188943055
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 september 2019 15:52 schreef Ringo het volgende:

[..]

Waar blijkt die ongeschiktheid eigenlijk uit? Behalve dat ze bij de verkeerde partij zit volgens de deuglulloʼs van Baudet?
Iets met misbruik van functie, gebrek aan ervaring of niet in staat zijn de onveiligheid in de stad daadwerkelijk aan te laten pakken. Het had sws beter geweest dat Halsema eerst had geoefend in Middelburg of beter (als probleem stad) Tilburg of mijn part Lelystad. Nooit slim om mensen zonder bestuurservaring, te bombarderen tot opperhoofd.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_188943060
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 15:54 schreef sp3c het volgende:
je kunt het ook moeilijk een echt wapen noemen als je er niet mee kunt schieten
Je kunt er nog steeds mee slaan :7
En zingen wij....of juichen wij.....of stel je ons teleur
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
pi_188943067
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 15:58 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou, juridisch is het dan een brommer, het heeft ook een brommerkenteken.
Ja en technisch is het een auto.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  zaterdag 14 september 2019 @ 16:00:29 #33
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188943071
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 september 2019 15:53 schreef Ringo het volgende:
Een wapen waarmee je niet kunt schieten lijkt me “nep” genoeg.
Wat voor de wet als ook degene die er mee kan worden bedreigd, verder niet uitmaakt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_188943076
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 15:58 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Een misverstand. Een wapen waar mee je kunt dreigen, is wel degelijk een wapen.
Qua dreiging is een nepwapen dat niet van echt te onderscheiden is niet minder bedreigend hoor. Maar in jouw vocabulaire is alleen zo'n plastic ding van de kermis een nepwapen?
  Moderator zaterdag 14 september 2019 @ 16:02:02 #35
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_188943083
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 15:58 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Een misverstand. Een wapen waar mee je kunt dreigen, is wel degelijk een wapen.
ja maar dan is je vieze onderbroekje ook een wapen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_188943088
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja en technisch is het een auto.
Ja, en als een 15-jarige er vervolgens mee gaat rijden wordt die bekeurd voor het besturen van een brommer zonder rijbewijs.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_188943091
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:01 schreef Chia het volgende:

[..]

Qua dreiging is een nepwapen dat niet van echt te onderscheiden is niet minder bedreigend hoor. Maar in jouw vocabulaire is alleen zo'n plastic ding van de kermis een nepwapen?
Het woord nepwapen komt in mijn vocabulaire überhaupt niet voor. Dit woord is verzonnen in een wanhopige poging om het minder erg te maken.
pi_188943093
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:01 schreef Chia het volgende:

[..]

Qua dreiging is een nepwapen dat niet van echt te onderscheiden is niet minder bedreigend hoor. Maar in jouw vocabulaire is alleen zo'n plastic ding van de kermis een nepwapen?
Een nepwapen is iets dat lijkt op een wapen maar dat niet is. Een echt wapen dat onklaar is gemaakt is precies dat: een echt wapen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_188943098
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:01 schreef Chia het volgende:

[..]

Qua dreiging is een nepwapen dat niet van echt te onderscheiden is niet minder bedreigend hoor. Maar in jouw vocabulaire is alleen zo'n plastic ding van de kermis een nepwapen?
Een klappertjespistooltje, compleet met knaloranje dopje op de loop.


Mijn god, ik kijk naar de salontafel en daar ligt een Nerf gun :o :o :o
Heb ik weer :'(
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_188943109
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:03 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, en als een 15-jarige er vervolgens mee gaat rijden wordt die bekeurd voor het besturen van een brommer zonder rijbewijs.
Dat maakt het technisch niet opeens een brommer. Comclusie: de juridische werkelijkheid zegt ook niet alles.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  zaterdag 14 september 2019 @ 16:05:24 #41
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188943110
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 15:57 schreef sp3c het volgende:

[..]

maar het is niet kapot, dan zou je het nog kunnen repareren en dat zou hier niet het geval mogen zijn
Daarom is het ook nuttig te weten volgens wie het een onklaar gemaakt vuurwapen betreft.
Zou zomaar kunnen dat men voor het filmische realiteitskarakter alleen de haan of vuurpin heeft gewijzigd zodat je er geen echte kogels mee kunt doen schieten.

Wanneer Oey een certifcaat kan laten zien van een erkenningsinstantie, zal dat een hoop discussie schelen. Tot die tijd ga ik uit van een onklaar vuurwapen dat weer werkend kan worden gemaakt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_188943112
Het wordt toch steeds erger deze zaak. Nu blijkt dus dat de zoon van de burgemeester van Amsterdam, die een Duitse grootmoeder heeft, te beschikken over een revolver uit het land van de nazi's, naar verluidt onklaar gemaakt, en daarmee de hoofdstad onveilig heeft gemaakt.
  Moderator zaterdag 14 september 2019 @ 16:06:59 #43
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_188943122
quote:
6s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:05 schreef Vallon het volgende:

[..]

Daarom is het ook nuttig te weten volgens wie het een onklaar gemaakt vuurwapen betreft.
Zou zomaar kunnen dat men voor het filmische realiteitskarakter alleen de haan of vuurpin heeft gewijzigd zodat je er geen echte kogels mee kunt doen schieten.

Wanneer Oey een certifcaat kan laten zien van een erkenningsinstantie, zal dat een hoop discussie schelen. Tot die tijd ga ik uit van een onklaar vuurwapen dat weer werkend kan worden gemaakt.
certificaat is wel belangrijk ja maar we gingen sowieso al uit van een verboden wapen meen ik
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zaterdag 14 september 2019 @ 16:07:55 #44
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_188943129
quote:
12s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:00 schreef Vallon het volgende:
Wat voor de wet als ook degene die er mee kan worden bedreigd, verder niet uitmaakt.
Klopt, daarom is het ook niet toegestaan om een nepwapen bij je te dragen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_188943130
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Een nepwapen is iets dat lijkt op een wapen maar dat niet is. Een echt wapen dat onklaar is gemaakt is precies dat: een echt wapen.
Maar Sjoukje had het over de mate van dreiging die ergens vanuit gaat en dat dat bepalend is voor of iets een wapen is of niet. En als je kan dreigen met een wapen is het een wapen. Een mooie cirkel dus.
  Moderator zaterdag 14 september 2019 @ 16:08:22 #46
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_188943134
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:06 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Het wordt toch steeds erger deze zaak. Nu blijkt dus dat de zoon van de burgemeester van Amsterdam, die een Duitse grootmoeder heeft, te beschikken over een revolver uit het land van de nazi's, naar verluidt onklaar gemaakt, en daarmee de hoofdstad onveilig heeft gemaakt.
damn als je het zo zegt ... heeft oom agent toch mooi een nieuwe bezetting voorkomen w/

#neverforget
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_188943138
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:06 schreef sp3c het volgende:

[..]

certificaat is wel belangrijk ja maar we gingen sowieso al uit van een verboden wapen meen ik
We gingen uit van een verboden wapen waar de zoon zich voor moest verantwoorden bij de rechter.

Nu is gebleken dat dus ook de bedpartner van de burgemeester zich zal moeten verantwoorden voor het bezit van een verboden wapen.

Wie volgt?
  zaterdag 14 september 2019 @ 16:09:17 #48
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_188943145
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:06 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Het wordt toch steeds erger deze zaak.
Nee hoor, het zijn jouw zenuwen die weer eens opspelen. Daar kun je voor in therapie.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  Moderator zaterdag 14 september 2019 @ 16:09:41 #49
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_188943149
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:08 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

We gingen uit van een verboden wapen waar de zoon zich voor moest verantwoorden bij de rechter.

Nu is gebleken dat dus ook de bedpartner van de burgemeester zich zal moeten verantwoorden voor het bezit van een verboden wapen.

Wie volgt?
dat is nog niet gebleken maar het zit er dik in
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_188943170
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 15:51 schreef sp3c het volgende:
wat maakt iemand geschikt of ongeschikt voor de functie burgemeester?
Bestuurlijke ervaring lijkt me wel handig, zeker voor een burgemeester van een grote stad. Ze heeft alleen in een paar commissies gezeten en op de kippenren van GroenLinks gepast.
  zaterdag 14 september 2019 @ 16:11:55 #51
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_188943172
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:07 schreef Chia het volgende:
Maar Sjoukje had het over de mate van dreiging die ergens vanuit gaat en dat dat bepalend is voor of iets een wapen is of niet. En als je kan dreigen met een wapen is het een wapen. Een mooie cirkel dus.
Je kunt ook dreigen met een banaan onder je jas. Zo hebben mensen banken beroofd.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_188943175
Wat ook zeer opmerkelijk is, is dat vooral de rechtse partijen uit de gemeenteraad, Halsema op het matje willen roepen.
Ze vinden wapenbezit namelijk niet meer een privé kwestie.

Opermerkelijk dat de overgebleven linkse partijen blijkbaar niks te vragen hebben. Allemaal onder hetzelfde dak opereren. 1 voor allen allen voor 1.
pi_188943184
Ik heb het niet helemaal gevolgd.
Had mevr. Halsema nu een wapen in huis ?
  Moderator zaterdag 14 september 2019 @ 16:12:49 #54
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_188943186
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:11 schreef Jemoederniet het volgende:

[..]

Bestuurlijke ervaring lijkt me wel handig, zeker voor een burgemeester van een grote stad. Ze heeft alleen in een paar commissies gezeten en op de kippenren van GroenLinks gepast.
klinkt beter dan de meeste burgemeesters
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_188943187
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:11 schreef Ringo het volgende:

[..]

Je kunt ook dreigen met een banaan onder je jas. Zo hebben mensen banken beroofd.
pi_188943194
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:12 schreef Geytenbeekje het volgende:
Ik heb het niet helemaal gevolgd.
Had mevr. Halsema nu een wapen in huis ?
Ja
pi_188943204
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:12 schreef -Chakotay- het volgende:
Wat ook zeer opmerkelijk is, is dat vooral de rechtse partijen uit de gemeenteraad, Halsema op het matje willen roepen.
Ze vinden wapenbezit namelijk niet meer een privé kwestie.

Opermerkelijk dat de overgebleven linkse partijen blijkbaar niks te vragen hebben. Allemaal onder hetzelfde dak opereren. 1 voor allen allen voor 1.
Ook raar omdat een burgemeester neutraal is.
  zaterdag 14 september 2019 @ 16:14:03 #58
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_188943210
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:12 schreef -Chakotay- het volgende:
Opermerkelijk dat de overgebleven linkse partijen blijkbaar niks te vragen hebben. Allemaal onder hetzelfde dak opereren. 1 voor allen allen voor 1.
Het is toch een duidelijk verhaal wat er gebeurd is? De rest vecht Halsema maar lekker thuis uit.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_188943217
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:12 schreef Geytenbeekje het volgende:
Ik heb het niet helemaal gevolgd.
Had mevr. Halsema nu een wapen in huis ?
De revolver waarmee haar zoon is opgepakt door de politie lag gewoon in de keukenla van de ambtswoning.

Papa had hem daar even neergelegd en mama doet alsof ze dat niet wist.
pi_188943231
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:14 schreef Ringo het volgende:

[..]

Het is toch een duidelijk verhaal wat er gebeurd is? De rest vecht Halsema maar lekker thuis uit.
En Robert Oey wordt volgende week door de politie verhoord vanwege dat verboden wapenbezit, zegt hij tegen het NRC. Dus hij ontspringt de dans ook niet.
pi_188943246
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:15 schreef Ringo het volgende:
Heeft Annebel “Dobberneger” Nanninga eigenlijk al verontwaardigd gereageerd?
Wat denk je? _O-
En zingen wij....of juichen wij.....of stel je ons teleur
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
pi_188943249
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:12 schreef -Chakotay- het volgende:
Wat ook zeer opmerkelijk is, is dat vooral de rechtse partijen uit de gemeenteraad, Halsema op het matje willen roepen.
Ze vinden wapenbezit namelijk niet meer een privé kwestie.

Opermerkelijk dat de overgebleven linkse partijen blijkbaar niks te vragen hebben. Allemaal onder hetzelfde dak opereren. 1 voor allen allen voor 1.
Heel opmerkelijk is dat niet. VVD en FvD zitten in de oppositie. Die partijen ruiken bloed en proberen dus electoraal te profiteren van deze soap.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_188943257
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:14 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

De revolver waarmee haar zoon is opgepakt door de politie lag gewoon in de keukenla van de ambtswoning.

Papa had hem daar even neergelegd en mama doet alsof ze dat niet wist.
Als je een ding uit het interview met NRC op kan maken is het wel dat het een eigenaardige eigengereide man is, dus dat hij dat niet gezellig heeft medegedeeld vind ik niet onlogisch.
pi_188943259
Ook in de media hoor je bar weinig.
Zal best kunnen dat als het een rechtse burgemeester betrof...
  zaterdag 14 september 2019 @ 16:17:24 #65
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_188943262
Mja voor het wapenprobleem in Amsterdam is het iig vrij typisch dat er schijnbaar bij Halsema wapens in huis rondslingeren.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_188943263
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Heel opmerkelijk is dat niet. VVD en FvD zitten in de oppositie. Die partijen ruiken bloed en proberen dus electoraal te profiteren van deze soap.
de rechtse partijen bemoeien zich anders ook met de minder minder uitspraken van Wilders
pi_188943264
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Heel opmerkelijk is dat niet. VVD en FvD zitten in de oppositie. Die partijen ruiken bloed en proberen dus electoraal te profiteren van deze soap.
Soap is wat de zoetsappig voor deze serieuze affaire. Het halve gezin van Halsema heeft de wapenwet overtreden.
  zaterdag 14 september 2019 @ 16:17:58 #68
271695 EP3
Curiouser and curiouser!
pi_188943267
Deel 14? :D.

Er gebeurt écht geen reet in Nederland, hè?
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
  zaterdag 14 september 2019 @ 16:18:25 #69
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_188943271
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:17 schreef Geytenbeekje het volgende:
Ook in de media hoor je bar weinig.
Zal best kunnen dat als het een rechtse burgemeester betrof...
Die hebben geen wapens in huis, alleen zwart geld op de bank.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_188943276
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:17 schreef Chia het volgende:

[..]

Als je een ding uit het interview met NRC op kan maken is het wel dat het een eigenaardige eigengereide man is, dus dat hij dat niet gezellig heeft medegedeeld vind ik niet onlogisch.
Ze leven volledig langs elkaar heen - dat is wel duidelijk.
pi_188943281
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:18 schreef Ringo het volgende:

[..]

Die hebben geen wapens in huis, alleen zwart geld op de bank.
Met geld kan je natuurlijk moeilijk een woning gaan forceren :D :P
  zaterdag 14 september 2019 @ 16:19:32 #72
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188943289
Leuk deze zijpaden die relaxt afleiden van de burgemeester.
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:06 schreef sp3c het volgende:

[..]

certificaat is wel belangrijk ja maar we gingen sowieso al uit van een verboden wapen meen ik
En het interview spreekt van een onklaar gemaakt wapen..... ik, als één van de weinige niet wapenexperts omdat ik echt nauwelijks van onecht kan onderscheiden, ben dan razend benieuwd wat men daar onder "onklaar gemaakt" verstaat.
Ook om te weten of er überhaupt nog, welke, munitie kan worden afgevuurd.de vraag is ook voor en met welk doel in welke film, dit vuurwapen nodig was of is gebruikt ? Ik ga en mag aannemen dat dit filmscript ergens klaarligt. ("Shooting Bankok Nights is like typing in Kenia").

De meeste zg. onklaar gemaakte wapens die ik heb gezien waren met een relatief eenvoudige handeling werkend te maken. Het onklaar maken was vooral zodat je niet gelijk het werkend hebt wat ongelukken kan veroorzaken. Idem zie je dat met verbouwen en terugbouwen naar half- of volautomatisch.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  zaterdag 14 september 2019 @ 16:19:39 #73
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_188943291
quote:
9s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:17 schreef EP3 het volgende:
Deel 14? :D.

Er gebeurt écht geen reet in Nederland, hè?
Een burgemeester met fucking wapens in huis. Terecht dat er een deeltje 14 is
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  zaterdag 14 september 2019 @ 16:19:39 #74
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_188943292
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:18 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Met geld kan je natuurlijk moeilijk een woning gaan forceren :D :P
Die oude 5 gulden munten keihard door een ruit gooien.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  zaterdag 14 september 2019 @ 16:19:40 #75
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_188943293
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:18 schreef Geytenbeekje het volgende:
Met geld kan je natuurlijk moeilijk een woning gaan forceren :D :P
Nee, die koop je op en laat je verkrotten.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_188943301
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:17 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

de rechtse partijen bemoeien zich anders ook met de minder minder uitspraken van Wilders
Vind je het nou echt opmerkelijk dat de oppositie hier gewag van maakt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_188943307
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:19 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Die oude 5 gulden munten keihard door een ruit gooien.
Zal vast ook breaking news worden als de burgemeester zelf dat doet. :D
pi_188943313
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:17 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Soap is wat de zoetsappig voor deze serieuze affaire. Het halve gezin van Halsema heeft de wapenwet overtreden.
Een onklaar gemaakt wapen die werd gebruikt voor filmopnames. Zozo, het is wat allemaal.

Maar blijven hopen, knul.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_188943325
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Een onklaar gemaakt wapen die werd gebruikt voor filmopnames. Zozo, het is wat allemaal.

Maar blijven hopen, knul.
Ja filmopnames, dat is nú het verhaal. Vorige week was het nog een ander verhaal.

Ik ben inderdaad wel benieuwd naar het échte verhaal.
  zaterdag 14 september 2019 @ 16:23:20 #80
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188943341
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:14 schreef Ringo het volgende:

[..]

Het is toch een duidelijk verhaal wat er gebeurd is? De rest vecht Halsema maar lekker thuis uit.
En ter verantwoording in de gemeenteraad en v.w.b. overtredingen in de rechtszaal.
Voorts is een gesprekje op Remkes kamertje als commissaris der Koning ook wel nuttig.
Hoe houdbaar is je functie nog .....?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  zaterdag 14 september 2019 @ 16:23:38 #81
271695 EP3
Curiouser and curiouser!
pi_188943345
Hoeveel weken huisarrest zou ie nu gehad hebben? Of staan daar lijfstraffen op in huize Halsema?
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
pi_188943357
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:22 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Ja filmopnames, dat is nú het verhaal. Vorige week was het nog een ander verhaal.

Ik ben inderdaad wel benieuwd naar het échte verhaal.
Stiekem was het een minigun die Halsema jr. heeft gebruikt om een woonboot overhoop te schieten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_188943376
quote:
5s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:23 schreef EP3 het volgende:
Hoeveel weken huisarrest zou ie nu gehad hebben? Of staan daar lijfstraffen op in huize Halsema?
Volgens linkse gebruiken een enkel vingertje :P
  zaterdag 14 september 2019 @ 16:25:58 #84
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188943383
quote:
9s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:17 schreef EP3 het volgende:
Deel 14? :D.

Er gebeurt écht geen reet in Nederland, hè?
Buiten misbruik van functie en macht, nee niet veel meer dan in een gemiddelde bananenrepubliek waar het doodnormaal is de wet te overtreden en dat onder het mom van weg te wuiven.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_188943389
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:22 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Ja filmopnames, dat is nú het verhaal. Vorige week was het nog een ander verhaal.

Ik ben inderdaad wel benieuwd naar het échte verhaal.
Daar ben jij helemaal niet benieuwd naar, de verhalen maak je zelf al weken.
pi_188943398
quote:
6s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:19 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Een burgemeester met fucking wapens in huis. Terecht dat er een deeltje 14 is
Je doet hier net alsof Halsema zelf een wet heeft overtreden wat natuurlijk onzin is. Als ik wapens in jouw huis leg, ben jij dan ook schuldig?
En zingen wij....of juichen wij.....of stel je ons teleur
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
  Moderator zaterdag 14 september 2019 @ 16:28:04 #87
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_188943407
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Stiekem was het een minigun die Halsema jr. heeft gebruikt om een woonboot overhoop te schieten.
voor de nazi's
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_188943414
quote:
18s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:25 schreef Vallon het volgende:

[..]

Buiten misbruik van functie en macht, nee niet veel meer dan in een gemiddelde bananenrepubliek waar het doodnormaal is de wet te overtreden en dat onder het mom van weg te wuiven.
Welk misbruik?

Dat verzonnen verhaal dat Halsema haar kind ging ophalen om de politie te intimideren terwijl papa ook dat kind had kunnen ophalen?
  zaterdag 14 september 2019 @ 16:28:22 #89
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188943415
quote:
5s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:23 schreef EP3 het volgende:
Hoeveel weken huisarrest zou ie nu gehad hebben? Of staan daar lijfstraffen op in huize Halsema?
Aub Brief lezen en Jinek terugkijken.
Hij is stevig toegesproken wat mogelijk erger is dan welke straf dan ook opgelegd door de rechter.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_188943417
quote:
18s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:25 schreef Vallon het volgende:

[..]

Buiten misbruik van functie en macht, nee niet veel meer dan in een gemiddelde bananenrepubliek waar het doodnormaal is de wet te overtreden en dat onder het mom van weg te wuiven.
Dat machtsmisbruik speelt zich louter af in jouw hoofd. Zelfs de Telegraaf is daar niet op doorgegaan, ondanks dat de krant aanvankelijk wel de suggestie wekte dat daar sprake van was. Dat zegt toch wel genoeg.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_188943426
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:27 schreef eNGine10 het volgende:

[..]

Je doet hier net alsof Halsema zelf een wet heeft overtreden wat natuurlijk onzin is. Als ik wapens in jouw huis leg, ben jij dan ook schuldig?
Ze heeft er toch niets aan gedaan ?
Ze heeft geen melding gedaan aan de politie
  zaterdag 14 september 2019 @ 16:30:03 #92
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_188943437
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:28 schreef Vallon het volgende:

[..]

Aub Brief lezen en Jinek terugkijken.
Hij is stevig toegesproken wat mogelijk erger is dan welke straf dan ook opgelegd door de rechter.
Oei. Dan weten we in ieder geval zeker dat hij niet een recidivist wordt.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  zaterdag 14 september 2019 @ 16:30:14 #93
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_188943443
Het doel heiligt de middelen!
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_188943449
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:28 schreef Vallon het volgende:

[..]

Aub Brief lezen en Jinek terugkijken.
Hij is stevig toegesproken wat mogelijk erger is dan welke straf dan ook opgelegd door de rechter.
Andere ouders komen met lijfstraffen of rammen zelfs het licht uit de ogen

Kan je ook over twisten
  zaterdag 14 september 2019 @ 16:31:33 #95
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188943461
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:28 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Welk misbruik?

Dat verzonnen verhaal dat Halsema haar kind ging ophalen om de politie te intimideren terwijl papa ook dat kind had kunnen ophalen?
Iets met gebruik gemeentelijke invloed om een private zaak toe te dekken.
Geen zin dit hele verhaal nog's te onderbouwen. Je doet zelf ook maar wat moeite, genoeg leesvoer. Er is idd heel veel verzonnen waarbij alle, maar dan ook ongeveer alle input daarvoor bij Halsema & Co vandaan komt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_188943482
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:14 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

De revolver waarmee haar zoon is opgepakt door de politie lag gewoon in de keukenla van de ambtswoning.

Papa had hem daar even neergelegd en mama doet alsof ze dat niet wist.
Dat van die keukenlade staat niet in het NRC artikel. Toch?
  zaterdag 14 september 2019 @ 16:35:45 #97
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_188943517
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:33 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Dat van die keukenlade staat niet in het NRC artikel. Toch?
Ik heb het ding in een juten zak gedaan en in een kastje in de woonkamer gelegd. In een la waar ik ook wel eens de telefoons van de kinderen verstop wanneer ze straf hebben.”
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_188943525
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:29 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Ze heeft er toch niets aan gedaan ?
Ze heeft geen melding gedaan aan de politie
Dat kan ook niet als je pas wist van het wapen nadat je zoon is opgepakt.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_188943536
quote:
19s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:31 schreef Vallon het volgende:

[..]

Iets met gebruik gemeentelijke invloed om een private zaak toe te dekken.
Geen zin dit hele verhaal nog's te onderbouwen. Je doet zelf ook maar wat moeite, genoeg leesvoer. Er is idd heel veel verzonnen waarbij alle, maar dan ook ongeveer alle input daarvoor bij Halsema & Co vandaan komt.
Oja dat verhaal, zelfs het dossier overhandigen aan OM Haarlem was een teken van machtsmisbruik of doofpot.

Daar kunnen we helemaal niks mee en dat motiveert niet om te zoeken
pi_188943539
quote:
19s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:31 schreef Vallon het volgende:

[..]

Iets met gebruik gemeentelijke invloed om een private zaak toe te dekken.
Geen zin dit hele verhaal nog's te onderbouwen. Je doet zelf ook maar wat moeite, genoeg leesvoer. Er is idd heel veel verzonnen waarbij alle, maar dan ook ongeveer alle input daarvoor bij Halsema & Co vandaan komt.
Neuh. Er hoeft niets te worden toegedekt, aangezien dit soort onbeduidende puberstreken doorgaans niet breed wordt uitgemeten. Ik heb op die leeftijd ook een avondje in de cel gezeten. Niemand behalve m'n ouders kwamen het te weten.

Doofpot? Heeft m'n vader de lokale politie omgekocht? Of stelt het gewoon niet gek veel voor allemaal?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_188943548
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:36 schreef vipergts het volgende:

[..]

Dat kan ook niet als je pas wist van het wapen nadat je zoon is opgepakt.
o, okee dat wist ik niet.
Maar waarom zou haar echtgenoot dat doen ?
Haar voor paal neer zetten ?
  zaterdag 14 september 2019 @ 16:38:30 #102
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_188943553
quote:
19s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:31 schreef Vallon het volgende:
Geen zin dit hele verhaal nog's te onderbouwen.
Dat snap ik, je bent er tot nu toe ook nog niet in geslaagd.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zaterdag 14 september 2019 @ 16:39:32 #103
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188943567
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat machtsmisbruik speelt zich louter af in jouw hoofd. Zelfs de Telegraaf is daar niet op doorgegaan, ondanks dat de krant aanvankelijk wel de suggestie wekte dat daar sprake van was. Dat zegt toch wel genoeg.
En in jouw hoofd speelt Mrs Daisy does shopping in Dallas af.

Wanneer je zo scherp leest, weet je ook dat de Telegraaf geen woord heeft teruggenomen en vasthoudt aan de strekking. De absentie van verdere reactie zegt niets over de geldigheid van de inhoud die voor zichzelf spreekt. Het is geen Fok! waar je continu wordt opgeroepen om duidelijkheid te scheppen.

Men is op 14 augustus begonnen met volgens kenners een aangedikt verhaal in schandelijke chocolade-letters dat gaandeweg een maand later op 14 september inhoudelijk in beton gegoten blijkt te zijn. Het enige dat nog ontbreekt is bevestiging.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_188943574
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:33 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Dat van die keukenlade staat niet in het NRC artikel. Toch?
Was het dan de lade van het dressoir?
pi_188943587
Wist de zoon eigenlijk dat het pistool onklaar was gemaakt?
  zaterdag 14 september 2019 @ 16:41:02 #106
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_188943591
Waarom eigenlijk de verbazing? Wapens en geweld zijn vrij normaal in die kringen.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_188943592
Deze hele zaak stinkt en is zo rot als een mispel.
pi_188943597
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:39 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Was het dan de lade van het dressoir?
Het klinkt wel een stuk mooier en ernstiger als dat pistool gewoon open en bloot in een keukenlade lag.

Dus mooi gespeeld van jou.
pi_188943611
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:41 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Het klinkt wel een stuk mooier en ernstiger als dat pistool gewoon open en bloot in een keukenlade lag.

Mooi gespeeld.
Doet het er wat toe in wélke lade de Halsemaatjes hun verboden wapentuig leggen?
pi_188943616
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:38 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

o, okee dat wist ik niet.
Maar waarom zou haar echtgenoot dat doen ?
Haar voor paal neer zetten ?
Omdat het een lul is, zoiets doe je niet kun je nog zo vrijzinnig zijn. Maar als je een wapen mee naar huis neemt voor een opname zeg je het even tegen je partner.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_188943621
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:42 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Doet het er wat toe in wélke lade de Halsemaatjes hun verboden wapentuig leggen?
Blijkbaar wel als jij het nodig hebt om er een keukenlade van te maken.

En iedereen begrijpt dat je een keukenlade vaker opentrekt dat een bureaublad van papa.
pi_188943633
quote:
8s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:39 schreef Vallon het volgende:

[..]

En in jouw hoofd speelt Mrs Daisy does shopping in Dallas af.

Wanneer je zo scherp leest, weet je ook dat de Telegraaf geen woord heeft teruggenomen en vasthoudt aan de strekking. De absentie van verdere reactie zegt niets over de geldigheid van de inhoud die voor zichzelf spreekt. Het is geen Fok! waar je continu wordt opgeroepen om duidelijkheid te scheppen.

Men is op 14 augustus begonnen met volgens kenners een aangedikt verhaal in schandelijke chocolade-letters dat gaandeweg een maand later op 14 september inhoudelijk in beton gegoten blijkt te zijn. Het enige dat nog ontbreekt is bevestiging.
Telegraaf neemt niets terug omdat in het oorspronkelijke stuk slechts de suggestie van machtsmisbruik werd gewekt. Vanwege het gebrek aan stelligheid, is het onzin om te rectificeren (iets wat de Telegraaf sowieso zelden doet).

Geloof mij: er is op de redactie eindeloos vergaderd over deze kwestie. Als de Telegraaf machtsmisbruik door Halsema ook maar enigszins hard kon maken, had dat allang meerdere keren met koeienletters op de voorpagina gestaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_188943674
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:22 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Ik ben inderdaad wel benieuwd naar het échte verhaal.
Dat een puber een beetje mans met zijn maten doet met een gevonden nepwapen van zijn pa ergens op een verlaten woonboot lijkt mij inderdaad volstrekt ongeloofwaardig.

Hier moet iets veel diepers achter zitten; misschien wel terroristisch. Bovendien is het helemaal de zoon van die vent niet, want Halsema is bevrucht door één van de Grote Vier, terwijl haar man boven zat te werken en die laatste zint nu dus op wraak. Dat lijkt me logischer.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_188943683
quote:
9s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:48 schreef nostra het volgende:

[..]

Dat een puber een beetje mans met zijn maten doet met een gevonden nepwapen van zijn pa ergens op een verlaten woonboot lijkt mij inderdaad volstrekt ongeloofwaardig.

Hier moet iets veel diepers achter zitten; misschien wel terroristisch. Bovendien is het helemaal de zoon van die vent niet, want Halsema is bevrucht door één van de Grote Vier, terwijl haar man boven zat te werken en die laatste zint nu dus op wraak. Dat lijkt me logischer.
Grote vier ?
Over wie heb je het dan ?
  zaterdag 14 september 2019 @ 16:50:47 #115
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188943686
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:37 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Oja dat verhaal, zelfs het dossier overhandigen aan OM Haarlem was een teken van machtsmisbruik of doofpot.

Daar kunnen we helemaal niks mee en dat motiveert niet om te zoeken
Nee "we" is vooral dat het "je" niet motiveert om verder te kijken dan je eigen gedachten.

Ik wil best vasthouden aan dat eerder gestoken-wesp verhaal dat zg voorbeeldig bestuurlijk gedrag was doordat Halsema expliciet zei dat er geen andere behandeling moest zijn. Dat hele PR verhaal kan idd linea-recta de vuilnisbak in.

Met de kennis van nu is pijnlijk dat het riool wordt open is getrokken. Haarzuiver en (mij) duidelijk waarom de strafzaak moest worden overgedragen naar Haarlem.
Niks vrijwillig dus en puur protocol.
De burgemeester was nl. in persoon direct betrokken bij het verbergen en in bezit houden van een verboden vuurwapen in de ambtelijke woning en vanuit daar met haar medeweten in gebruik genomen door haar zoon (die selfies, weet je nog).

Dat stil willen houden is direct ambtsmisbruik omdat die wetenschap daarvan directe gevolgen heeft voor het optreden en functioneren in de gemeenteraad.

Vervolgens de "Beste Amsterdammers" een aandoenlijke brief schijven dat het klieren is en een topadvocaat namens jou als burgemeester laten kakelen dat het "puberaal strafbaar gedrag is"; is je volstrekt ongeloofwaardig maken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_188943712
quote:
Ik dacht nog even: moet ik die revolver beter verstoppen? Heb ik niet gedaan.” Hij is even stil. „Dat moment is nog heel vaak door m’n hoofd gegaan.”

Femke zei: ‘Ik wil dat je terugkomt.’ Dat heb ik niet gedaan. Ik ben nog twaalf dagen in Bangkok gebleven. Ik heb het weggestopt en heb me volledig op m’n werk gestort daar. Ik heb gedacht: ik zie wel wat ik straks aantref thuis.
Deze achteloze naïeve "ach het komt wel goed" houding, jegens een potentiële problematische kwestie, en het vervolgens wegstoppen en dan de focus verleggen op wat totaal wat anders...

Doet me ergens aan denken... Alsof je dat soort denken en wijze van handelen wel vaker ziet.

Lijkt mij toch dat je dan redelijk onbekwaam bent voor belangrijke zaken, waar jij de verantwoording voor dient de dragen.
pi_188943721
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:50 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Grote vier ?
Over wie heb je het dan ?
Hermans, Mulisch, Reve en Wolkers
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_188943736
quote:
9s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:48 schreef nostra het volgende:

[..]

Dat een puber een beetje mans met zijn maten doet met een gevonden nepwapen van zijn pa ergens op een verlaten woonboot lijkt mij inderdaad volstrekt ongeloofwaardig.

Hier moet iets veel diepers achter zitten; misschien wel terroristisch. Bovendien is het helemaal de zoon van die vent niet, want Halsema is bevrucht door één van de Grote Vier, terwijl haar man boven zat te werken en die laatste zint nu dus op wraak. Dat lijkt me logischer.
:)
pi_188943737
quote:
16s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:50 schreef Vallon het volgende:

[..]

Nee "we" is vooral dat het "je" niet motiveert om verder te kijken dan je eigen gedachten.

Ik wil best vasthouden aan dat eerder gestoken-wesp verhaal dat zg voorbeeldig bestuurlijk gedrag was doordat Halsema expliciet zei dat er geen andere behandeling moest zijn. Dat hele PR verhaal kan idd linea-recta de vuilnisbak in.

Met de kennis van nu is pijnlijk dat het riool wordt open is getrokken. Haarzuiver en (mij) duidelijk waarom de strafzaak moest worden overgedragen naar Haarlem.
Niks vrijwillig dus en puur protocol.
De burgemeester was nl. in persoon direct betrokken bij het verbergen en in bezit houden van een verboden vuurwapen in de ambtelijke woning en vanuit daar met haar medeweten in gebruik genomen door haar zoon (die selfies, weet je nog).

Dat stil willen houden is direct ambtsmisbruik omdat die wetenschap daarvan directe gevolgen heeft voor het optreden en functioneren in de gemeenteraad.

Vervolgens de "Beste Amsterdammers" een aandoenlijke brief schijven dat het klieren is en een topadvocaat namens jou als burgemeester laten kakelen dat het "puberaal strafbaar gedrag is"; is je volstrekt ongeloofwaardig maken.
Snap je trouwens wel. Het is voor immers te laat om terug te krabbelen. Double downen en doodzwijgen als deze soap straks is overgewaaid is voor jou inderdaad de beste strategie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_188943738
Een slachtoffer of een ander willekeurig iemand kan niet ruiken of het wapen onklaar is gemaakt of dat het nep is.
pi_188943740
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:53 schreef vipergts het volgende:

[..]

Hermans, Mulisch, Reve en Wolkers
Reve zou ik vrij willen pleiten.
  zaterdag 14 september 2019 @ 16:56:39 #122
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188943746
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Telegraaf neemt niets terug omdat in het oorspronkelijke stuk slechts de suggestie van machtsmisbruik werd gewekt. Vanwege het gebrek aan stelligheid, is het onzin om te rectificeren (iets wat de Telegraaf sowieso zelden doet).

Geloof mij: er is op de redactie eindeloos vergaderd over deze kwestie. Als de Telegraaf machtsmisbruik door Halsema ook maar enigszins hard kon maken, had dat allang meerdere keren met koeienletters op de voorpagina gestaan.
Wat kan of wil jij niet lezen... "volgens bronnen bij het OM en Politie"...... of is het voor jouw pas waarheid wanneer die klokkenluiders met de vingers voor het gerecht staan vanwege hun ambtsmisbruik ?
Of al je dat niet uitkomt, gewoon zeggen dat journalisten liegen of zomaar een verhaal verzinnen, die doet het ook altijd goed als iets niet uitkomt.

Is dat te verkiezen buiten het ter verantwoording roepen van een burgemeester ?

Rare denkbeelden om aanzeggend voetvolk het paadje van een liegende bestuurder te laten verleggen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_188943747
quote:
Volgens mij was het ironie hoor.
pi_188943760
De bedpartner van Halsema geeft onomwonden toe dat hij iedere dag de wet overtreedt.

Waarom zouden andere Amsterdammers zich dan wél aan de wet moeten houden?
pi_188943764
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:56 schreef Mylene het volgende:

[..]

Volgens mij was het ironie hoor.
Daarom kan ik het ook waarderen.
pi_188943773
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:57 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
De bedpartner van Halsema geeft onomwonden toe dat hij iedere dag de wet overtreedt.

Waarom zouden andere Amsterdammers zich dan wél aan de wet moeten houden?
Omdat het de wet is.. Tering hee :')
En zingen wij....of juichen wij.....of stel je ons teleur
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
pi_188943779
quote:
6s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:56 schreef Vallon het volgende:

[..]

Wat kan of wil jij niet lezen... "volgens bronnen bij het OM en Politie"...... of is het voor jouw pas waarheid wanneer die klokkenluiders met de vingers voor het gerecht staan vanwege hun ambtsmisbruik ?
Of al je dat niet uitkomt, gewoon zeggen dat journalisten liegen of zomaar een verhaal verzinnen, die doet het ook altijd goed als iets niet uitkomt.

Is dat te verkiezen buiten het ter verantwoording roepen van een burgemeester ?

Rare denkbeelden om aanzeggend voetvolk het paadje van een liegende bestuurder te laten verleggen.
Nogmaals, als hard kon worden gemaakt dat er sprake was van machtsmisbruik, was de Telegraaf er wel op doorgegaan. Maar opvallend genoeg roeren die 'bronnen binnen de politie en het OM' zich ook niet meer.

Maar nogmaals, blijf vooral een slag in de rondte speculerem.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 14 september 2019 @ 17:00:00 #128
92960 Knip
Ik ben die ik ben
pi_188943786
In Amsterdam is dit jaar een man doodgeschoten omdat de politie niet kon zien dat hij een onbruikbaar vuurwapen droeg.

https://www.ad.nl/binnenl(...)warde-brit~ab5f2459/

De politie heeft voor en na die tragische gebeurtenis geklaagd over het feit dat er in Amsterdam veel mensen rondlopen met wapens die niet van echt te onderscheiden zijn, waardoor dat soort beoordelingsfouten gemaakt kunnen worden.

https://www.ad.nl/binnenl(...)-nepwapens~ab320b53/
Na deze droevige geschiedenis heeft Robert Oey een niet van echt te onderscheiden vuurwapen in de ambtswoning van de burgemeester gelegd.

Dat is absolute karaktermoord.
Non possumus non loqui
pi_188943822
We zien hier gewoon de totaal andere denkwereld van de linkse deugmens voor het voetlicht gebracht. Dat is gewoon smullen.

Deze mensen overtreden iedere dag de wet en zijn daar ook trots op. Ze noemen zichzelf impulsief en emotioneel, zonder enige schaamte. Wetten gelden alleen voor anderen, nooit voor henzelf.

Overspel is geen enkel probleem, de huwelijkse trouw is hen vreemd. Ze zijn trots en ingenomen met zichzelf. En hebben hart voor het milieu uiteraard, maar vliegen zonder enige gêne wel naar een Afrikaans eiland om zich daar te laten verwennen.
  zaterdag 14 september 2019 @ 17:04:08 #130
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_188943825
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:57 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
De bedpartner van Halsema geeft onomwonden toe dat hij iedere dag de wet overtreedt.

Waarom zouden andere Amsterdammers zich dan wél aan de wet moeten houden?
Hij geeft ook keurig aan waar hij dat doet, dus dat lijkt me een mooie reden daar wat bromsnorren neer te zetten en hem een keer of tig te beboeten, desnoods samen met ieder ander die op dat moment dezelfde overtreding begaat.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_188943837
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 17:04 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hij geeft ook keurig aan waar hij dat doet, dus dat lijkt me een mooie reden daar wat bromsnorren neer te zetten en hem een keer of tig te beboeten, desnoods samen met ieder ander die op dat moment dezelfde overtreding begaat.
Het gaat mij er niet om dat hij tegen het verkeer in fietst of parkeert op een plek waar dat niet is toegestaan. Het gaat mij erom dat dit soort mensen kennelijk schijt heeft aan de wet- en regelgeving al naar gelang het hen uitkomt. Ze wanen zich boven de wet.
pi_188943850
quote:
16s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:50 schreef Vallon het volgende:
.

Met de kennis van nu is pijnlijk dat het riool wordt open is getrokken. Haarzuiver en (mij) duidelijk waarom de strafzaak moest worden overgedragen naar Haarlem.
Niks vrijwillig dus en puur protocol.
De burgemeester was nl. in persoon direct betrokken bij het verbergen en in bezit houden van een verboden vuurwapen in de ambtelijke woning en vanuit daar met haar medeweten in gebruik genomen door haar zoon (die selfies, weet je nog).
In persoon nog wel?
Uit dat interview met de vader zou blijken dat Halsema van niks wist. Nu begrijp ik prima dat hij nu kan liegen, maar dat interview is een enorme klap in het gezicht van Halsema. Dus ik wil hem wel geloven dat zij echt van niks wist.

Ik begrijp niet wat je wil zeggen met die selfies.


quote:
Dat stil willen houden is direct ambtsmisbruik omdat die wetenschap daarvan directe gevolgen heeft voor het optreden en functioneren in de gemeenteraad.
Mwah. Kan.
Haar enig emogleijkheid was om openbaar te haan en dus haar zoon op te offeren. Dat is niet zo chique.
quote:
Vervolgens de "Beste Amsterdammers" een aandoenlijke brief schijven dat het klieren is en een topadvocaat namens jou als burgemeester laten kakelen dat het "puberaal strafbaar gedrag is"; is je volstrekt ongeloofwaardig maken.
Dat zien wij anders, maar begrijp je aversie wel. Vind die brief ook steeds minder slim
  zaterdag 14 september 2019 @ 17:08:17 #133
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188943859
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 17:03 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
We zien hier gewoon de totaal andere denkwereld van de linkse deugmens voor het voetlicht gebracht. Dat is gewoon smullen.

Deze mensen overtreden iedere dag de wet en zijn daar ook trots op. Ze noemen zichzelf impulsief en emotioneel, zonder enige schaamte. Wetten gelden alleen voor anderen, nooit voor henzelf.

Overspel is geen enkel probleem, de huwelijkse trouw is hen vreemd. Ze zijn trots en ingenomen met zichzelf. En hebben hart voor het milieu uiteraard, maar vliegen zonder enige gêne wel naar een Afrikaans eiland om zich daar te laten verwennen.
Deze mensEN? Terwijl Oey het er merrmaals uitdrukkelijk over heeft hoe keurig Femke Halsema is?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188943864
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 september 2019 17:08 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Deze mensEN? Terwijl Oey het er merrmaals uitdrukkelijk over heeft hoe keurig Femke Halsema is?
Keurig voor de buitenwacht. Maar nu toch door de mand gevallen.
  zaterdag 14 september 2019 @ 17:09:45 #135
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188943872
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Snap je trouwens wel. Het is voor immers te laat om terug te krabbelen. Double downen en doodzwijgen als deze soap straks is overgewaaid is voor jou inderdaad de beste strategie.
Wel nee zij kan nog prima terugkrabbelen en door haar partner op de dijk gezette moeder spelen die het allemaal eventjes niet wist.

Voor mij echt, serieus, heel begrijpelijk. Voldoende vaak meegemaakt dat moeders door het vuur gaan voor hun kroost. Dat kan ik ook huldigen.... echter niet wanneer je daar anderen in je functie letterlijk naar jouw pijpen wil laten dansen.
Op dat moment dien je jezelf buiten de zware functie te stellen en alleen nog lintjes gaan doorknippen bij Sail of zo. Als mens wordt en ben je daar niet minder mee en nee, als mens vind ik Halsema in haar politieke passiedenken, prima. Leuk praten en niet te veel laten doen.
Ze moet alleen niet de functie van burgemeester willen ambiëren. Wanneer je zeg ouder bent dan 30/40, moet je gaan weten waar je kunnen en kunde ligt.

Halsema kan prima aanblijven als boegbeeld van een verleiend koopvaardijschip. Zij doet er zeer verstandig aan om alles qua veiligheidsportefeuille en andere triviale zaken integraal uit handen te geven.
Lijkt mij ook geen probleem. Loco Wassink met zijn Amsterdamse bestuurservaring is daar vast wel toe bereid dat over te nemen. Dat hij ook van GL vind ik wat minder maar kan daar ook mee leven.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_188943875
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 17:08 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Keurig voor de buitenwacht. Maar nu toch door de mand gevallen.
Wat moet Halsema nu precies doen dan?
pi_188943889
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 17:09 schreef Mylene het volgende:

[..]

Wat moet Halsema nu precies doen dan?
Aftreden en thuis orde op zaken stellen. En dan ergens een baan op haar niveau. Misschien als secretaresse ofzo.
  zaterdag 14 september 2019 @ 17:11:59 #138
92960 Knip
Ik ben die ik ben
pi_188943901
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:25 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Volgens linkse gebruiken een enkel vingertje :P
Je bedoelt het Islam teken?
Non possumus non loqui
pi_188943903
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 17:11 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Aftreden en thuis orde op zaken stellen. En dan ergens een baan op haar niveau. Misschien als secretaresse ofzo.
Ze zal toch vast wel meer in haar mars hebben ?
  zaterdag 14 september 2019 @ 17:12:43 #140
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_188943916
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 17:11 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Aftreden en thuis orde op zaken stellen. En dan ergens een baan op haar niveau. Misschien als secretaresse ofzo.
Wat en min mannetje ben je toch... secretaresse :N
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_188943917
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 17:12 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Ze zal toch vast wel meer in haar mars hebben ?
Dat weet ik niet. Het blijft een Havo-klant.
pi_188943921
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 17:11 schreef Knip het volgende:

[..]

Je bedoelt het Islam teken?
[ afbeelding ]
Die vrouw lijkt tevreden te zijn
Nee wel met een quasi-verontwaardigd gezicht.
  zaterdag 14 september 2019 @ 17:13:40 #143
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_188943930
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 17:12 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Ze zal toch vast wel meer in haar mars hebben ?
Dat heeft ze ook, ook veel meer dan SjoukjeHooynaayer
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 14 september 2019 @ 17:13:51 #144
92960 Knip
Ik ben die ik ben
pi_188943933
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:53 schreef vipergts het volgende:

[..]

Hermans, Mulisch, Reve en Wolkers
Reve? o|O ~O>
Non possumus non loqui
  zaterdag 14 september 2019 @ 17:14:36 #145
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188943944
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 september 2019 17:07 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

In persoon nog wel?
Uit dat interview met de vader zou blijken dat Halsema van niks wist. Nu begrijp ik prima dat hij nu kan liegen, maar dat interview is een enorme klap in het gezicht van Halsema. Dus ik wil hem wel geloven dat zij echt van niks wist.

Ik begrijp niet wat je wil zeggen met die selfies.
[..]

Mwah. Kan.
Haar enig emogleijkheid was om openbaar te haan en dus haar zoon op te offeren. Dat is niet zo chique.
[..]

Dat zien wij anders, maar begrijp je aversie wel. Vind die brief ook steeds minder slim
Ik snap die brief wel. Ten eerste wilde ze haar zoon niet voor de bus gooien en ten tweede kon ze het sowieso niet meer goeddoen. Niet zelf reageren had haar net zo goed een hoop kritiek opgeleverd. En zelfs het woord "nepwapen" vind ik niet eens echt fout. Er kon ook niet mee geschoten worden, het was onklaar gemaakt. In de volksmond is het dan geen echt wapen meer. Sterker nog, die hele nadruk nu op dat het een écht wapen was doet ook tig users hier denken dat het ook schietklaar was terwijl het tegendeel waar is.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 14 september 2019 @ 17:16:20 #146
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188943974
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 17:08 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Keurig voor de buitenwacht. Maar nu toch door de mand gevallen.
Nee, dat zegt hij absoluut niet. Hij zegt dat zij zo keurig is dat hij er kriegel van wordt.

Dus niks "door de mand gevallen" of "voor de buitenwacht".
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 14 september 2019 @ 17:16:57 #147
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188943981
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 17:11 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Aftreden en thuis orde op zaken stellen. En dan ergens een baan op haar niveau. Misschien als secretaresse ofzo.
8)7
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188943985
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 september 2019 17:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, dat zegt hij absoluut niet. Hij zegt dat zij zo keurig is dat hij er kriegel van wordt.

Dus niks "door de mand gevallen" of "voor de buitenwacht".
Hij wil een meer stoute type ?
Als je zo'n wapen thuis heb liggen ben je denk ik daar ook wel een type voor.
  zaterdag 14 september 2019 @ 17:17:44 #149
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188943992
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 17:13 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Die vrouw lijkt tevreden te zijn
Nee wel met een quasi-verontwaardigd gezicht.
Dat is een man.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 14 september 2019 @ 17:18:04 #150
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_188943995
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 17:11 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Aftreden en thuis orde op zaken stellen. En dan ergens een baan op haar niveau. Misschien als secretaresse ofzo.
8)7
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  zaterdag 14 september 2019 @ 17:18:38 #151
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188944000
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 17:17 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Hij wil een meer stoute type ?
Als je zo'n wapen thuis heb liggen ben je denk ik daar ook wel een type voor.
Wat voor wapen? Zo'n onklaar gemaakt wapen? Dat je wil gebruiken voor je werk als documentairemaker?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188944016
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 september 2019 17:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat voor wapen? Zo'n onklaar gemaakt wapen?
Die kan toch in no-time klaar gemaakt worden ?
  zaterdag 14 september 2019 @ 17:20:04 #153
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188944027
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 17:19 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Die kan toch in no-time klaar gemaakt worden ?
Owh ja?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188944055
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 september 2019 17:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Owh ja?
Als hij on-klaar gemaakt is kan hij toch ook klaar worden gemaakt ?
Goed no-time is misschien een verkeerd woord.
pi_188944094
Maakt niet of het wapen onklaar was gemaakt of niet, de dreiging blijft hetzelfde.

Was het joch zelf wel op de hoogte dat het onklaar wapen was?
pi_188944098
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 september 2019 17:13 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat heeft ze ook, ook veel meer dan SjoukjeHooynaayer
Dat kun jij niet weten.
pi_188944130
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 17:23 schreef Mylene het volgende:
Maakt niet of het wapen onklaar was gemaakt of niet, de dreiging blijft hetzelfde.

Was het joch zelf wel op de hoogte dat het onklaar wapen was?
Dat kan eigenlijk dan toch niet?

Ik bedoel ik zou het niet eens weten. Of had z'n vader dat dan wel verteld, dat het wapen onklaar was? Lees ik zo nergens...
pi_188944134
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 17:23 schreef Mylene het volgende:
Maakt niet of het wapen onklaar was gemaakt of niet, de dreiging blijft hetzelfde.

Was het joch zelf wel op de hoogte dat het onklaar wapen was?
Goeie vraag, benieuwd naar het antwoord.
pi_188944144
quote:
Halsema over wapen in ambtswoning: 'Mijn huis is geen publieke plek'
Volgens burgemeester Femke Halsema blijft de kwestie rond de onklaar gemaakte revolver die in de ambtswoning lag een privezaak. 'Mijn huis is geen publieke plek', zegt zij in een reactie op vragen van de oppositie.

Oppositiepartijen Forum voor Democratie, VVD, Partij van de Ouderen, Partij voor de Dieren en Denk kondigden vandaag aan de burgemeester vragen te willen stellen over de zaak. Zo zei VVD-fractievoorzitter Marianne Poot dat het nu geen privekwestie meer is, omdat het wapen in de ambtswoning had gelegen.
https://www.at5.nl/artike(...)s-geen-publieke-plek
Gewoon blijven weigeren om volledige openheid van zaken te geven :')
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  zaterdag 14 september 2019 @ 17:28:08 #160
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188944155
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 september 2019 17:07 schreef opgebaarde het volgende:
In persoon nog wel?
of is er iemand anders. In persoon is een aanduiding dat zij het zelf veroorzaakte. Het is niet dat een medewerker haar in die positie bracht.
quote:
Ik begrijp niet wat je wil zeggen met die selfies.
Halsema stelde dat haar zoon het had om selfies te maken. Zie brief.

Toen was nog NIET duidelijk gemaakt dat het wapen in -en afkomstig was uit de burgemeesterswoning. Het wapen lag niet op de kamer van de jongen noch blijkt het daar zijn via zijn puberale vriendjes etc.etc. Gewoon meejatten van "kijk wat ik heb cq. mijn Pa heeft", wat je als ouder juist moet voorkomen.

Het feit, nu, dat in de woning met kennis van ouders een verboden vuurwapen aanwezig lag, maakt het een zaak die NIET langer door het Amsterdamse OM kon worden afgehandeld.
Of de burgermeester dat al of niets van wist of zich dat herinnerde, doet verder niet ter zake.

Het feit is dat het wapen gezien de kennelijke "verklaringen" in de burgemeesterswoning bevond. Da is al voldoende om het over te dragen naar een ander parket dan het jouwe. Die kennis was al bekend in het weekeinde van 14/15 juli. Daarmee bevestigd door de advocaat ook dat hem gelijk werd verstaan dat Haarlem het ging af handelen.

Het is dus NIET en NOOIT een kwestie geweest volgens "briefstelling Halsema" dat het was elke schijn van belangenverstrengeling te vermijden, het overdroeg naar Haarlem.
Het was gewoon keihard opdracht, moest en kon niet anders omdat zij zelf actief (al of niet wetend) in overheidsfunctie was betrokken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_188944197
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 17:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:

Halsema over wapen in ambtswoning: 'Mijn huis is geen publieke plek'

Volgens burgemeester Femke Halsema blijft de kwestie rond de onklaar gemaakte revolver die in de ambtswoning lag een privezaak. 'Mijn huis is geen publieke plek', zegt zij in een reactie op vragen van de oppositie.
Jouw huis niet, behalve de huizen van anderen waar een wietplantage oid wordt gevonden he?
pi_188944262
14 topics over dit onderwerp?
Is er niets serieus te bespreken?

Wat boeit dit nou?
Slaat nergens op dat dit ooit het nieuws haalde, alleen omdat ie zoon van is?
Boeiend.

Slot er op en weg met 14 topics....
pi_188944297
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 17:31 schreef AchJa het volgende:

[..]

Jouw huis niet, behalve de huizen van anderen waar een wietplantage oid wordt gevonden he?
Dat wil ze duidelijk niet begrijpen.
  zaterdag 14 september 2019 @ 17:39:09 #164
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188944299
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 17:23 schreef Mylene het volgende:
Maakt niet of het wapen onklaar was gemaakt of niet, de dreiging blijft hetzelfde.

Was het joch zelf wel op de hoogte dat het onklaar wapen was?
Maar hij heeft er -voor zover bekend- helemaal niet mee gedreigd.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 14 september 2019 @ 17:40:48 #166
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188944326
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 17:39 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dat wil ze duidelijk niet begrijpen.
Het is ook gewoon een privékwestie.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188944334
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 17:36 schreef bianconeri het volgende:
14 topics over dit onderwerp?
Is er niets serieus te bespreken?

Wat boeit dit nou?
Slaat nergens op dat dit ooit het nieuws haalde, alleen omdat ie zoon van is?
Boeiend.

Slot er op en weg met 14 topics....
Grappig
  zaterdag 14 september 2019 @ 17:43:08 #168
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188944360
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 17:40 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ja en?
Dus waarom zou je "er kan mee gedreigd worden" erbij halen? Oey had het ding daarvoor niet geleend, zoon heeft het daarvoor niet gebruikt. Doet niet ter zake in deze casus.

Of het ding al dan niet illegaal is, is verder een politiezaak. En zo ja, ook één vh OM.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 14 september 2019 @ 17:43:38 #169
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188944364
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 17:41 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Grappig
M.i. heeft hij deze x gelijk.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188944391
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 17:36 schreef bianconeri het volgende:
14 topics over dit onderwerp?
Is er niets serieus te bespreken?

Wat boeit dit nou?
Slaat nergens op dat dit ooit het nieuws haalde, alleen omdat ie zoon van is?
Boeiend.

Slot er op en weg met 14 topics....
Dan ontvolg je deze topic toch ?
  zaterdag 14 september 2019 @ 17:48:00 #171
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188944424
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 17:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Gewoon blijven weigeren om volledige openheid van zaken te geven :')
Ik blijf het "deugdenken" niet snappen. Alle mogelijkheid om de wat labiele moederrol als excuuskaart te gebruiken en nog volhouden dat het privé is. Behalve wanneer het gaat om ijdele verklaringen.

En dan op AT5 nog fijntjes zeggen ik betaal een marktconforme huur dus het is van mij waar jullie in het publiek niks mee te maken hebben.
FF weten dat haar huur ruim ¤2000 betreft voor een statig optrekje van 1527m² waarvan je twee etages bewoond met gebruik van grote tuin op de grachten.
Normaliter ben je rap ¤4000 kwijt voor zeg 150m² (zonder tuin voor de hond). Het mens leeft echt in een artificiële droomwereld.

Dit gaat op deze wijze redeneren nog wel een tijd aanhouden en voortkabbelen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_188944431
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 17:36 schreef bianconeri het volgende:
14 topics over dit onderwerp?
Is er niets serieus te bespreken?

Wat boeit dit nou?
Slaat nergens op dat dit ooit het nieuws haalde, alleen omdat ie zoon van is?
Boeiend.

Slot er op en weg met 14 topics....
En toch reageren he.
pi_188944492
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 17:06 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Het gaat mij er niet om dat hij tegen het verkeer in fietst of parkeert op een plek waar dat niet is toegestaan. Het gaat mij erom dat dit soort mensen kennelijk schijt heeft aan de wet- en regelgeving al naar gelang het hen uitkomt. Ze wanen zich boven de wet.
Dat is niet anders dan sommige andere Amsterdammers toch? Het wordt pas anders wanneer ze ook nog hun poppetjes bij de politie hebben die boetes kunnen verscheuren. Maar tot nu toe is er gewoon nog geen boete uitgedeeld en fietst hij, net als andere Amsterdammer, standaard door rood en blijkbaar ook een stukje tegen het verkeer in.
Somebody that I used to know
  zaterdag 14 september 2019 @ 17:57:25 #174
42530 Jerruh
I'm rocking one leg!
pi_188944510
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 september 2019 17:48 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ik blijf het "deugdenken" niet snappen. Alle mogelijkheid om de wat labiele moederrol als excuuskaart te gebruiken en nog volhouden dat het privé is. Behalve wanneer het gaat om ijdele verklaringen.

En dan op AT5 nog fijntjes zeggen ik betaal een marktconforme huur dus het is van mij waar jullie in het publiek niks mee te maken hebben.
FF weten dat haar huur ruim ¤2000 betreft voor een statig optrekje van 1527m² waarvan je twee etages bewoond met gebruik van grote tuin op de grachten.
Normaliter ben je rap ¤4000 kwijt voor zeg 150m² (zonder tuin voor de hond). Het mens leeft echt in een artificiële droomwereld.

Dit gaat op deze wijze redeneren nog wel een tijd aanhouden en voortkabbelen.
Ik snap eigenlijk niet waarom al dit soort dingen er allemaal bij worden gehaald? Deug dit, links dat, femke moet blijkbaar boeten en zwart gemaakt worden, koste wat het kost. Het is niet mijn burgemeester maar al sinds de dag dat ze ook maar in het oog was als kandidaat voor burgemeester, wordt echt alles in haar schoenen geschoven. Het gros is nog waar ze helemaal niks van doen mee heeft. En deze 14 topic zijn de kers op de taart. Waarom?
put
your
clothes
on!
  zaterdag 14 september 2019 @ 17:59:49 #175
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_188944526
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 17:57 schreef Jerruh het volgende:

[..]

Ik snap eigenlijk niet waarom al dit soort dingen er allemaal bij worden gehaald? Deug dit, links dat, femke moet blijkbaar boeten en zwart gemaakt worden, koste wat het kost. Het is niet mijn burgemeester maar al sinds de dag dat ze ook maar in het oog was als kandidaat voor burgemeester, wordt echt alles in haar schoenen geschoven. Het gros is nog waar ze helemaal niks van doen mee heeft. En deze 14 topic zijn de kers op de taart. Waarom?
Het eenvoudige antwoord is 'omdat ze van GroenLinks is'.

En het zal me voor Halsema in alle eerlijkheid nog niet eens zo veel interesseren: die heeft tenminste nog zelf gekozen voor een publieke functie. Die jongen zelf heeft hier niet om gevraagd, maar wordt wel gemangeld in de (social) media.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_188944742
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 17:36 schreef bianconeri het volgende:
14 topics over dit onderwerp?
Is er niets serieus te bespreken?

Wat boeit dit nou?
Slaat nergens op dat dit ooit het nieuws haalde, alleen omdat ie zoon van is?
Boeiend.

Slot er op en weg met 14 topics....
Je bent niet verplicht om te aanklikken he, je kunt het topic ook overslaan.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_188944854
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 17:17 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Hij wil een meer stoute type ?
Als je zo'n wapen thuis heb liggen ben je denk ik daar ook wel een type voor.
Het meest ideaal is een vrouw die naar buiten toe keurig is maar thuis de hoer.
pi_188945041
quote:
8s.gif Op zaterdag 14 september 2019 16:39 schreef Vallon het volgende:

[..]

En in jouw hoofd speelt Mrs Daisy does shopping in Dallas af.

Wanneer je zo scherp leest, weet je ook dat de Telegraaf geen woord heeft teruggenomen en vasthoudt aan de strekking. De absentie van verdere reactie zegt niets over de geldigheid van de inhoud die voor zichzelf spreekt. Het is geen Fok! waar je continu wordt opgeroepen om duidelijkheid te scheppen.

Men is op 14 augustus begonnen met volgens kenners een aangedikt verhaal in schandelijke chocolade-letters dat gaandeweg een maand later op 14 september inhoudelijk in beton gegoten blijkt te zijn. Het enige dat nog ontbreekt is bevestiging.
Die strekking was een vraag.

De Telegraaf kopte met de titel: Ging aanhouding zoon Halsema in de doofpot, vraagteken.

Het was dus geen conclusie die de Telegraaf stelde, maar een vraag.
En zowel in het artikel als de artikelen daarna over de zaak heeft de Telegraaf geen bewijs geleverd voor een doofpot.
pi_188945107
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 18:29 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Het meest ideaal is een vrouw die naar buiten toe keurig is maar thuis de hoer.
Dat is beter dan andersom inderdaad.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
pi_188945165
DiederikSmit twitterde op zaterdag 14-09-2019 om 13:05:52 Al die kritiek op Oey is echt ongepast, die man kan zich niet verdedigen. Tenminste, hij kan zich wel verdedigen, maar z'n revolver doet het niet. reageer retweet
:D
pi_188945302
Halsema: politie vroeg niet om huiszoeking

In de Amsterdamse ambtswoning waar burgemeester Femke Halsema met haar partner Robert Oey en haar kinderen woont is geen huiszoeking uitgevoerd door de politie nadat de burgemeesterszoon was opgepakt met een onklaar gemaakte revolver. Volgens Halsema heeft de politie daar geen verzoek toe gedaan.

Het doorzoeken van een woning nadat verboden wapenbezit is vastgesteld is geen standaard procedure, maar hangt van de situatie af en gebeurt als er een ’redelijk vermoeden is’ dat er in een woning wapens of munitie kunnen worden aangetroffen.

Het Openbaar Ministerie in Noord-Holland reageerde tot op heden niet op de vraag of Oey sinds zijn bekentenis dat de onklaar gemaakte revolver van hem is, ook als verdachte wordt beschouwd en strafrechtelijk wordt vervolgd

’Privékwestie’
Halsema zegt in een reactie dat ze ’uiteraard’ de vragen van de gemeenteraad in het komende debat gaat beantwoorden. „Feit blijft dat zich iets voor deed in mijn privéleven. Daar ga ik terughoudend mee om. Mijn huis is geen publieke plek. Het is een privé woning waar een gezin woont, waar een marktconforme huur voor wordt betaald. Dat dit appartement zich op de bovenste verdieping bevindt van de ambtswoning maakt het privéleven van de inwoners niet tot onderwerp van het publieke en politieke debat. Het is aan de politie en het OM om onderzoek te doen.”

VVD-raadslid Marianne Poot is het niet met de burgemeester eens.
„Een, weliswaar onklaar gemaakt, wapen in de ambtswoning is geen privé-kwestie meer. Bij mijn fractie en waarschijnlijk ook bij veel Amsterdammers leven vragen hierover. En die moeten beantwoord worden. De uitspraak van de man van de burgemeester dat er mogelijk nog meer wapens in de ambtswoning zouden kunnen zijn laat ook zien dat dit niet meer privé is.”

Onvrede
Forum voor Democratie-fractievoorzitter Annabel Nanninga is het ook niet eens met Halsema’s reactie. „De burgemeester heeft via de website van de gemeente, dus in haar functie als burgemeester, een aantal stellige uitspraken gedaan over wat er is voorgevallen. Uitspraken die nu worden tegengesproken, terwijl de kwestie, zoals de burgemeester terecht stelt, aan het OM zou moeten zijn. Daar hebben wij vragen over en die gaan uiteraard niet over privézaken, maar over het optreden van de burgemeester in functie.”

Denk noemt de reactie van Halsema ’schandalig’. Fractievoorzitter Mourad Taimounti zegt: „Het maakt niet uit waar of met wie je woont. Het is heel helder: de wet is voor iedereen gelijk. En het is Oey die het openbaar heeft gemaakt. Dus wie kiest nu het publieke debat?”

Radiostilte
Advocaat Peter Plasman, die de zoon van Halsema juridisch bijstaat, laat weten dat is besloten „geen enkele mededeling” meer te doen over zijn cliënt, „juist om zijn privacy zoveel mogelijk te beschermen.”

https://www.telegraaf.nl/(...)-niet-om-huiszoeking

En maar blijven roeren in de strontvlek _O- _O- _O-
pi_188945395
Als je geschoren wordt moet je stil zitten.
pi_188945396
Het interview met de man van Femke Halsema over de arrestatie van haar zoon leidt tot veel verbazing, zo ook bij mediadeskundige Mark Koster. “Je gaat toch niet zo je vrouw door het slijk halen”, zegt Koster in WNL Op Zaterdag op NPO Radio 1.


@6.25 Als Halsema wist dat het pistool in huis was dan is ook zij strafbaar voor het hebben van een wapen in de derde categorie :D _O- _O-
pi_188945519
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 19:02 schreef Pleun2011 het volgende:
Als je geschoren wordt moet je stil zitten.


Ook als er niks meer te scheren valt blijf je stil zitten :D

En dat doet hij dus ook, deze man begrijpt het
Radiostilte
Advocaat Peter Plasman, die de zoon van Halsema juridisch bijstaat, laat weten dat is besloten „geen enkele mededeling” meer te doen over zijn cliënt, „juist om zijn privacy zoveel mogelijk te beschermen.”
pi_188945636
quote:
6s.gif Op zaterdag 14 september 2019 19:02 schreef ikweethetookniet het volgende:
Het interview met de man van Femke Halsema over de arrestatie van haar zoon leidt tot veel verbazing, zo ook bij mediadeskundige Mark Koster. “Je gaat toch niet zo je vrouw door het slijk halen”, zegt Koster in WNL Op Zaterdag op NPO Radio 1.


@:6.25 Als Halsema wist dat het pistool in huis was dan is ook zij strafbaar voor het hebben van een wapen in de derde categorie :D _O- _O-
Mark Koster is toch dat lulletje dat toen niet tegen Peter Rudolf op kon toen die Olcay Gulcen verdedigde. Heb weinig respect voor die roddelnichten van radio en tv als ik eerlijk ben. Laag soort mensen.
pi_188945698
Barbara Rijlaarsdam

Met stijgende verbazing dit interview met de man van Femke Halsema gelezen. Dit is einde huwelijk, zou je zeggen. Haar man lijkt haar burgemeesterschap om zeep te willen helpen

https://twitter.com/b_rijlaarsdam

Benno Aalders

@B_Rijlaarsdam
Einde huwelijk voorlopig niet want dat zal vermoedelijk de positie van Halsema verder ondermijnen. Plus dat zijn mentaliteit haar in eerste instantie waarschijnlijk juist aantrok. Dat de ambtswoning al geruime tijd, en voorlopig nog, een slaapkamer extra heeft lijkt me evident :D _O- _O-
pi_188945829
Waarom zou het einde van het huwelijk het burgermeesterschap ondermijnen? Mijn indruk die ik kreeg is dat de heer Oey er niet rouwig om zal zijn als de relatie strandt, maar misschien is Femke wel erg gek op hem en pikt ze dit soort fratsen. Boeit mij eigenlijk niet.
pi_188945870
De revolver van Oey, onklaar gemaakt of niet, is volgens de Bavelse wapenhandelaar Wagemakers hartstikke illegaal. :D _O-

,,Dat mocht in 1999 niet en nu nog niet.’’ Filmmaker Oey had het vuurwapen naar eigen zeggen in ‘99 in Duitsland op de kop getikt voor zijn werk. In Nederland mogen alleen onklaar gemaakte jachtgeweren verkocht worden, er zijn dan bovendien certificaten nodig dat het wapen het echt niet meer doet. ,,Pistolen en revolvers mag je alleen hebben als ze in de lengte zijn doorgezaagd. Dan zijn het een soort schilderijtjes voor aan de muur.’’

Robert Oey wordt komende week door de politie verhoord over verboden wapenbezit.
Het Openbaar Ministerie in Noord-Holland kan niet zeggen of het werk maakt van het verboden wapen dat in de ambtswoning van de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema heeft gelegen. ,,Dat maakt deel uit van het onderzoek naar de zaak rond haar zoon’’, zegt een woordvoerster. Zij verwacht dat de officier van justitie die deze kwestie behandelt, voor het eind van de maand meer duidelijkheid kan brengen.

https://www.ad.nl/binnenl(...)mbtswoning~a281faac/

Zo en nu zijn er al twee verdachten *O* *O* _O- _O-
Blijven roeren mensen :P
  zaterdag 14 september 2019 @ 19:31:29 #189
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188945927
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 18:42 schreef FYazz het volgende:

[..]

Die strekking was een vraag.

De Telegraaf kopte met de titel: Ging aanhouding zoon Halsema in de doofpot, vraagteken.

Het was dus geen conclusie die de Telegraaf stelde, maar een vraag.
En zowel in het artikel als de artikelen daarna over de zaak heeft de Telegraaf geen bewijs geleverd voor een doofpot.
Wat en hoe wil je het bewijs hebben ? Paauw - kort in functie - heeft toegegeven bij Jinek dat Halsema hem zei idat zij wilde dat haar zoon "gewoon" werd behandeld.
Een beetje als eerder gezegd in de reeks (thx SHn) , of dat een machtsfiguur zegt dat je wel FF normaal moet doen wat iig in Amsterdam zoveel betekent als "mondje dicht" want ......anders regel ik wel wat.
Ik kan een daarbij priemend kijkende glimlach van Halsema (zoals bij AT5) mij goed voorstellen.

Of wil je dat politieagenten in functie onder ede gaan verklaren dat ze het stil moesten houden ? Met welk doel ? Agentje vanwege een ambtsmisdrijf zoals gestedl door Plasman, de bak in laten draaien ? Dat leidt idd wel lekker af van de burgemeester.

Zo werkt journalistiek onderzoek niet. In de Telegraaf stond letterlijk vanuit meerdere bronnen die gang van zaken bevestigden. "Meerdere politie agenten zeggen van hogerhand opdracht hebben gekregen om te zwijgen over het incident ". Dat kan je dan nog op zijn best uitleggen dat dit protocol is vanwege privacy bij zg. bekende personen.
Je kan dan nog hooguit van mening verschillen of dat bevroren water ijs/koud is....

Als je al iemand ter verantwoording wil roepen is dat de hoofdcommissaris met de vraag waarom Halsema hem dat zei en waarom hij - dan besmet - niet onmiddellijk afstand heeft genomen uit en in de driehoek.

Echter.......

Hiermee ook weten dat het sws de kat op het spek binden is wanneer het gaat om bestuurders die moeten voldoen aan een hogere meetlat.
Met de wetenschap van nu, kan je ook niet langer volhouden dat het om de ging om de zoon te beschermen. Het wordt en is in mijn beleving vooral om te voorkomen dat je als volwassene in je functie gekoppeld zou worden aan dat wapenbezit.

Ik denk, credits, dat Halsema gepoogd heeft de zaak bestuurlijk "voorbeeldig" af te handelen zonder dat zij publiekelijk ter verantwoording zou (kunnen) worden geroepen. Dankzij de Telegraaf weten we nu opnieuw hoe dat voorlijke gedrag in die regionen werkt.

De bal rolt nog wel even door en Plasman houdt nu de kaken stijf op elkaar, wat hij (met zijn houtje en potje) veel eerder had moeten doen in zijn rol met als taak primair de verdachte - en dat is niet Halsema - te beschermen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Vallon op 14-09-2019 19:38:31 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  zaterdag 14 september 2019 @ 19:40:22 #190
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_188946081
:')
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 14 september 2019 @ 19:47:39 #191
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_188946198
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 19:24 schreef Pleun2011 het volgende:
Waarom zou het einde van het huwelijk het burgermeesterschap ondermijnen? Mijn indruk die ik kreeg is dat de heer Oey er niet rouwig om zal zijn als de relatie strandt, maar misschien is Femke wel erg gek op hem en pikt ze dit soort fratsen. Boeit mij eigenlijk niet.
Dat geloof ik ook niet, we zijn niet zo'n achterlijk land als de VS waar een bestuurder getrouwd moet zijn, en van deze man hoeft ze geen enkele ondersteuning te verwachten, dus daarom ook al niet.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_188946265
quote:
Protocol voor wapens staat gewoon op de website

Robert Oey had kunnen weten wat het protocol is rond (nep)wapens voor filmgebruik. Het staat uitgebreid beschreven op de gemeentesite amsterdam.nl. Een voorwaarde is dat wapens na gebruik in een kluis bewaard moeten worden en dat de politie, indien gewenst, een kluiscontrole kan uitvoeren.

Als er (nep)wapens op de filmset gebruikt worden, heeft de filmer vooraf toestemming nodig van de politie, via een mail aan de korpschef. De politie verleent de zogenoemde Tijdelijke Verhuur Wapens-vergunning als de gemeente toestemming heeft gegeven om te filmen. Bij het afhalen van de Tijdelijke Verhuur Wapens moet de beheerder onder andere de originele toestemming van de burgemeester (!) meenemen (alleen bij gebruik van wapens).
https://www.telegraaf.nl/(...)gewoon-op-de-website
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_188946284
De vraag is nu natuurlijk of Robert Oey toestemming van de burgemeester had voor dat wapen :P
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  zaterdag 14 september 2019 @ 19:59:09 #194
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188946356
_O-
quote:
Ja maar, maar maar.. zoek, help, o jee, ...snap het dan dan "wij *; in ons privé zelf schijt :6 hebben aan de wet". Zoveel is nu wel duidelijk.

Je kan vaak ziek worden van regeltjes maar ook erg vrolijk hoe men zichzelf zo te kijk zet.
Gebedjes Prevelen en Geboden Prediken; zijn nu eenmaal voor anderen anderen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_188946382
quote:
6s.gif Op zaterdag 14 september 2019 19:16 schreef ikweethetookniet het volgende:
Barbara Rijlaarsdam

Met stijgende verbazing dit interview met de man van Femke Halsema gelezen. Dit is einde huwelijk, zou je zeggen. Haar man lijkt haar burgemeesterschap om zeep te willen helpen

https://twitter.com/b_rijlaarsdam

Benno Aalders

@:B_Rijlaarsdam
Einde huwelijk voorlopig niet want dat zal vermoedelijk de positie van Halsema verder ondermijnen. Plus dat zijn mentaliteit haar in eerste instantie waarschijnlijk juist aantrok. Dat de ambtswoning al geruime tijd, en voorlopig nog, een slaapkamer extra heeft lijkt me evident :D _O- _O-
Mee eens. Ik zou dat als vrouw niet pikken en ik denk dat Halsema het ook niet pikt en dat ze alleen nog denkt over wanneer ze zal bekendmaken dat ze gaat scheiden. Als je man er zo slecht mee kan omgaan dat je burgemeester bent, dan is het gewoon moven.
pi_188946401
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 19:31 schreef Vallon het volgende:

[..]

Wat en hoe wil je het bewijs hebben ? Paauw - kort in functie - heeft toegegeven bij Jinek dat Halsema hem zei idat zij wilde dat haar zoon "gewoon" werd behandeld.
Een beetje als eerder gezegd in de reeks (thx SHn) , of dat een machtsfiguur zegt dat je wel FF normaal moet doen wat iig in Amsterdam zoveel betekent als "mondje dicht" want ......anders regel ik wel wat.
Ik kan een daarbij priemend kijkende glimlach van Halsema (zoals bij AT5) mij goed voorstellen.

Of wil je dat politieagenten in functie onder ede gaan verklaren dat ze het stil moesten houden ? Met welk doel ? Agentje vanwege een ambtsmisdrijf zoals gestedl door Plasman, de bak in laten draaien ? Dat leidt idd wel lekker af van de burgemeester.

Zo werkt journalistiek onderzoek niet. In de Telegraaf stond letterlijk vanuit meerdere bronnen die gang van zaken bevestigden. "Meerdere politie agenten zeggen van hogerhand opdracht hebben gekregen om te zwijgen over het incident ". Dat kan je dan nog op zijn best uitleggen dat dit protocol is vanwege privacy bij zg. bekende personen.
Je kan dan nog hooguit van mening verschillen of dat bevroren water ijs/koud is....

Als je al iemand ter verantwoording wil roepen is dat de hoofdcommissaris met de vraag waarom Halsema hem dat zei en waarom hij - dan besmet - niet onmiddellijk afstand heeft genomen uit en in de driehoek.

Echter.......

Hiermee ook weten dat het sws de kat op het spek binden is wanneer het gaat om bestuurders die moeten voldoen aan een hogere meetlat.
Met de wetenschap van nu, kan je ook niet langer volhouden dat het om de ging om de zoon te beschermen. Het wordt en is in mijn beleving vooral om te voorkomen dat je als volwassene in je functie gekoppeld zou worden aan dat wapenbezit.

Ik denk, credits, dat Halsema gepoogd heeft de zaak bestuurlijk "voorbeeldig" af te handelen zonder dat zij publiekelijk ter verantwoording zou (kunnen) worden geroepen. Dankzij de Telegraaf weten we nu opnieuw hoe dat voorlijke gedrag in die regionen werkt.

De bal rolt nog wel even door en Plasman houdt nu de kaken stijf op elkaar, wat hij (met zijn houtje en potje) veel eerder had moeten doen in zijn rol met als taak primair de verdachte - en dat is niet Halsema - te beschermen.
Een heel verhaal om te verbloemen dat de Telegraaf geen enkel bewijs heeft aangeleverd voor de vraag die zij stelde.

Het was een uitgedachte clickbait titel. De Telegraaf stelt een vraag met het woord doofpot erin.
In het stuk wordt vervolgens letterlijk geciteerd dat er geen sprake is van een doofpot.
Daarnaast heeft Halsema direct de gemeentesecretaris op de hoogte gesteld als het Bureau Integriteit.

Echter, de haat van de Telegraaf jegens Halsema is zo groot dat de krant vervolgens aan het eind van het stuk verzuimd om de eigen vraag met "nee" te beantwoorden. Dit in de hoop dat bij de achterban en twijfelaars twee woorden blijven hangen "Halsema en doofpot" i.p.v. de feiten.

En het is de Telegraaf nog gelukt ook gezien de 14 delen hier.
pi_188946409
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 september 2019 19:59 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ja maar, maar maar.. zoek, help, o jee, ...snap het dan dan "wij *; in ons privé zelf schijt :6 aan de wet". Zoveel is wel duidelijk.

Je kan vaak ziek worden van regeltjes maar ook erg vrolijk hoe men zichzelf zo te kijk zet.
Gebedjes Prevelen en Geboden Prediken; zijn nu eenmaal voor anderen anderen.
Dit is natuurlijk wel een geweldige mogelijkheid voor Femke om haar toekomstige ex-man terug te pakken. Als blijkt dat de burgemeester nooit toestemming heeft verleend voor deze revolver, dan kan hij makkelijk vervolgd worden voor verboden wapenbezit. En laat dat nu net een van de speerpunten zijn waar de gemeente Amsterdam keihard tegen optreed. :D
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_188946466
Denk je eens in hoe het zou zijn als het omgekeerd was: hij burgemeester en zij die zo'n interview in de krant zou zetten met: ik overtreed elke dag de wet! Ik parkeer gewoon op een laad- en losplek ook al vindt mijn man de burgemeester dat niet leuk! Mijn man vroeg of ik terugkwam maar ik ben nog twaalf dagen gebleven etc. Ja, pistool was van mij, heb het in een kastje gelegd, ja hoor eens, ik ben geen verlengstuk van mijn man, ik heb mijn eigen leven! Kun je je gewoon niet voorstellen.
pi_188946505
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 20:01 schreef Loekie1 het volgende:
Mee eens. Ik zou dat als vrouw niet pikken en ik denk dat Halsema het ook niet pikt en dat ze alleen nog denkt over wanneer ze zal bekendmaken dat ze gaat scheiden. Als je man er zo slecht mee kan omgaan dat je burgemeester bent, dan is het gewoon moven.
Idd maar eerder stond ergens in dit topic dat kind niet van hem is maar van een bekende schrijver
Dus dit is zijn wraak :P
pi_188946540
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 19:53 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De vraag is nu natuurlijk of Robert Oey toestemming van de burgemeester had voor dat wapen :P
Anti dateren we ff volgens Halsema, zaak geseponeerd w/
pi_188946560
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 20:06 schreef Loekie1 het volgende:
Denk je eens in hoe het zou zijn als het omgekeerd was: hij burgemeester en zij die zo'n interview in de krant zou zetten met: ik overtreed elke dag de wet! Ik parkeer gewoon op een laad- en losplek ook al vindt mijn man de burgemeester dat niet leuk! Mijn man vroeg of ik terugkwam maar ik ben nog twaalf dagen gebleven etc. Ja, pistool was van mij, heb het in een kastje gelegd, ja hoor eens, ik ben geen verlengstuk van mijn man, ik heb mijn eigen leven! Kun je je gewoon niet voorstellen.
_O-
  zaterdag 14 september 2019 @ 20:16:53 #202
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188946634
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 20:02 schreef FYazz het volgende:

[..]

Een heel verhaal om te verbloemen dat de Telegraaf geen enkel bewijs heeft aangeleverd voor de vraag die zij stelde.

Het was een uitgedachte clickbait titel. De Telegraaf stelt een vraag met het woord doofpot erin.
In het stuk wordt vervolgens letterlijk geciteerd dat er geen sprake is van een doofpot.
Daarnaast heeft Halsema direct de gemeentesecretaris op de hoogte gesteld als het Bureau Integriteit.

Echter, de haat van de Telegraaf jegens Halsema is zo groot dat de krant vervolgens aan het eind van het stuk verzuimd om de eigen vraag met "nee" te beantwoorden. Dit in de hoop dat bij de achterban en twijfelaars twee woorden blijven hangen "Halsema en doofpot" i.p.v. de feiten.

En het is de Telegraaf nog gelukt ook gezien de 14 delen hier.
Nogmaals wat is voor jou bewijs ? Hoe zie je dat voor je ?
Moeten journalisten hun bronnen openbaren ?

Tuurlijk is nieuws "clickbait", hier weliswaar met een tamelijke brisante inhoud, waarr alle media goed garen spinnen. Het is ook de taak van journalistieke media dit soort zaken aan te kaarten of te ontkrachten. Dat is ergens ook mijn en jouw taak hier. Kijken waar het inkantelt. Dat hoort zo in een democratie.
Wanneer het gaat om de usual suspects, ter extreme zijde mag dat kennelijk wel maar zodra het gaat om een vermeende omhoog geprezen Heilige Maria; gaan luiken voor het weerlicht dicht.

Een heel verhaal waar weinig weerwoord op is anders dan dat het wettig en juridisch overtuigend bewezen moet worden. Dat willen, is je richten op daders om he tprobleme op te lossen terwijl hier iets veel belangrijkers speelt nl. de functie.

Ik vind het op de eerste rij zittend wel heel vermakelijk hoe het ene na het andere (soms persoonlijke) verwijt mettertijd onderuit wordt gehaald. Net weer een voorraadje popcorn gehaald.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  zaterdag 14 september 2019 @ 20:20:40 #203
8369 speknek
Another day another slay
pi_188946690
Las op Twitter:

Achter elke sterke vrouw
Staat een paardelul
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_188946708
quote:
6s.gif Op zaterdag 14 september 2019 19:27 schreef ikweethetookniet het volgende:
De revolver van Oey, onklaar gemaakt of niet, is volgens de Bavelse wapenhandelaar Wagemakers hartstikke illegaal. :D _O-

,,Dat mocht in 1999 niet en nu nog niet.’’ Filmmaker Oey had het vuurwapen naar eigen zeggen in ‘99 in Duitsland op de kop getikt voor zijn werk. In Nederland mogen alleen onklaar gemaakte jachtgeweren verkocht worden, er zijn dan bovendien certificaten nodig dat het wapen het echt niet meer doet. ,,Pistolen en revolvers mag je alleen hebben als ze in de lengte zijn doorgezaagd. Dan zijn het een soort schilderijtjes voor aan de muur.’’

Robert Oey wordt komende week door de politie verhoord over verboden wapenbezit.
Het Openbaar Ministerie in Noord-Holland kan niet zeggen of het werk maakt van het verboden wapen dat in de ambtswoning van de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema heeft gelegen. ,,Dat maakt deel uit van het onderzoek naar de zaak rond haar zoon’’, zegt een woordvoerster. Zij verwacht dat de officier van justitie die deze kwestie behandelt, voor het eind van de maand meer duidelijkheid kan brengen.

https://www.ad.nl/binnenl(...)mbtswoning~a281faac/

Zo en nu zijn er al twee verdachten *O* *O* _O- _O-
Blijven roeren mensen :P
Die Wagemakers kletst uit zijn nek. Op zijn eigen site biedt hij notabene onklaar gemaakte handvuurwapens aan.

https://www.wapenhandelwa(...)onklaardemil-wapens/

Hier nog wat info over hoe een wapen onklaar wordt gemaakt.

https://www.wapenonklaarmaken.nl/

Een certificaat had meneer Oey ook niet nodig omdat dat in 1999 nog niet hoefde.
  zaterdag 14 september 2019 @ 20:23:38 #205
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188946745
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 20:21 schreef grimselman het volgende:
Die Wagemakers kletst uit zijn nek. Op zijn eigen site biedt hij notabene onklaar gemaakte handvuurwapens aan.
Ja en dat doet hij met certificaat. Wat is er volgens jou mis ?

Enne in NL is er geen erkenningsinstantie die certifcaten afgeeft voor/van onklaar gemaakte wapens. Onklaar gemaakte wapens die je hier via internet kunt kopen, zijn elders in de EU onklaar gemaakt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  zaterdag 14 september 2019 @ 20:28:31 #206
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188946831
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 20:20 schreef speknek het volgende:
Las op Twitter:

Achter elke sterke vrouw
Staat een paardelul
En elke paardenlul is er één van geile hengst die merries berijdt. :P
Win=win and who's fucked.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_188946841
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 19:24 schreef Pleun2011 het volgende:
Waarom zou het einde van het huwelijk het burgermeesterschap ondermijnen? Mijn indruk die ik kreeg is dat de heer Oey er niet rouwig om zal zijn als de relatie strandt, maar misschien is Femke wel erg gek op hem en pikt ze dit soort fratsen. Boeit mij eigenlijk niet.
Correctie: er is geen huwelijk.

Ze delen hetzelfde bed, meer niet.
pi_188946845
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 19:53 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De vraag is nu natuurlijk of Robert Oey toestemming van de burgemeester had voor dat wapen :P
Je kunt makkelijk iets antidateren, kijk maar naar Chicago PD
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_188946846
quote:
5s.gif Op zaterdag 14 september 2019 20:23 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ja en dat doet hij met certificaat. Wat is er volgens jou mis ?

Enne in NL is er geen erkenningsinstantie die certifcaten afgeeft voor/van onklaar gemaakte wapens. Onklaar gemaakte wapens die je hier via internet kunt kopen, zijn elders in de EU onklaar gemaakt.
Ik doel op dit stukje tekst: Pistolen en revolvers mag je alleen hebben als ze in de lengte zijn doorgezaagd. Dan zijn het een soort schilderijtjes voor aan de muur.’’

Is gewoon niet waar

Bij revolvers wordt de cilinder met een frees zodanig uitgehold dat deze geen patronen meer kan opnemen. Ook bij de revolver worden onderin de loop drie gaten geboord en deze zijn dan dus ook zichtbaar. Verder komt er in de loop, vlak na de cilinder, een hardstalen pen dwars dor de loop. Haan en cilinder kunnen meestal nog wel worden bewogen.

Dus niks in de lengte doorgezaagd.

Een wapenhandelaar die dus de regels niet kent.
pi_188946857
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 19:53 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De vraag is nu natuurlijk of Robert Oey toestemming van de burgemeester had voor dat wapen :P
Dat kan met terugwerkende kracht nog wel even worden geregeld, lijkt me.
pi_188946882
Femke kijk je ff mee :?

Criminele jongeren met ouders in therapie om recidive tegen te gaan

De jeugdcriminaliteit daalt al jaren, maar tegelijkertijd gaan jongeren die wél vastzitten na hun vrijlating steeds vaker de fout in. Een nieuwe aanpak moet dat veranderen. Er komen kleinschalige locaties voor jongeren die een korte straf uitzitten en meer specialistische hulp voor de zware gevallen. Daarbij staat niet alleen het kind, maar de hele familie centraal.

"Als een jongere een misdrijf begaat, dan is dat niet zomaar ineens gekomen", zegt Kees Mos, klinisch psycholoog in de zwaarbewaakte jeugdgevangenis Teylingereind. "Thuis spelen vaak emoties als verwijt, beschuldiging en frustratie. Daarin is men steeds verder uit elkaar gegroeid. In de familietherapie kijken we naar wat daaronder ligt. Vaak verdriet en pijn."

https://nos.nl/nieuwsuur/(...)e-tegen-te-gaan.html

Vanavond om 22.00 op NPO 2
Gezellig met zijn allen :+
  zaterdag 14 september 2019 @ 20:32:09 #212
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_188946888
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 20:20 schreef speknek het volgende:
Las op Twitter:

Achter elke sterke vrouw
Staat een paardelul
Of hij pakt nu alle blaam en is een droomvent. :P
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_188946905
Vader Oey:

quote:
Tot half augustus. Het gezin is nét op vakantie op een eiland voor de kust in Kenia („Er komen daar nagenoeg geen Nederlanders”) als Halsema een telefoontje krijgt van haar woordvoerder. „Hij zei: ‘De Telegraaf weet van de arrestatie. Ze gaan morgen breed uitpakken’. Toen we dat aan onze zoon vertelden, zag ik het bloed wegtrekken uit zijn gezicht. Hij zat vol vragen. ‘Heb ik nu een strafblad?’” Hij haalt het moment terug: „We zaten op een idyllische plek maar er werd alleen maar gehuild.”
Zeer vreemd. De jongen wordt door de politie opgepakt, drie uur lang verhoord, en "eindeloos" door de burgemeester toegesproken.

En pas een maand later, toen er een artikel in een krant verscheen, begon hij zich af te vragen of hij een strafblad had.

Er klopt iets niet aan dit verhaal.
pi_188946908
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 20:29 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Correctie: er is geen huwelijk.
Ze delen hetzelfde bed, meer niet.
Idd want neuken doen ze zeker niet meer _O- _O-
pi_188946927
quote:
6s.gif Op zaterdag 14 september 2019 20:33 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Idd want neuken doen ze zeker niet meer _O- _O-
Terwijl hij toch, naar eigen zeggen, beschikt over een paardenlul.
pi_188946951
Eerlijk gezegd mag ik die Oey ergens wel. Het interesseert hem overduidelijk geen reet wat mensen van hem vinden. Een verademing in deze overgevoelige maatschappij waarin iedereen maar aardig wil worden gevonden (terwijl maar heel weinig mensen echt aardig zijn)
pi_188946961
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 20:35 schreef Pleun2011 het volgende:
Eerlijk gezegd mag ik die Oey ergens wel. Het interesseert hem overduidelijk geen reet wat mensen van hem vinden. Een verademing in deze overgevoelige maatschappij waarin iedereen maar aardig wil worden gevonden (terwijl maar heel weinig mensen echt aardig zijn)
Ja, stupiditeit kan soms vertederend zijn.
  zaterdag 14 september 2019 @ 20:37:51 #218
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188946981
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 20:29 schreef grimselman het volgende:

[..]

Ik doel op dit stukje tekst: Pistolen en revolvers mag je alleen hebben als ze in de lengte zijn doorgezaagd. Dan zijn het een soort schilderijtjes voor aan de muur.’’

Is gewoon niet waar

Bij revolvers wordt de cilinder met een frees zodanig uitgehold dat deze geen patronen meer kan opnemen. Ook bij de revolver worden onderin de loop drie gaten geboord en deze zijn dan dus ook zichtbaar. Verder komt er in de loop, vlak na de cilinder, een hardstalen pen dwars dor de loop. Haan en cilinder kunnen meestal nog wel worden bewogen.

Dus niks in de lengte doorgezaagd.

Een wapenhandelaar die dus de regels niet kent.
De wapenhandelaar kent de regels uitstekend, echter beter dan jij en en zeker mij.

Hoe een wapen onklaar moet worden gemaakt hangt af van het type wapen en betrokken keuringsinstituut (dat er niet is in NL).
Lees je in op de EU richtlijn 2015/2403 met revisie 2018/337 en implementatie als wet in NL.
Laat je eventuele bevindingen weten.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_188947015
Ik vraag me af of die Duitse moeder van Oey nog meer wapens uit WO II heeft achtergehouden.
  zaterdag 14 september 2019 @ 20:45:49 #220
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188947128
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 20:35 schreef Pleun2011 het volgende:
Eerlijk gezegd mag ik die Oey ergens wel. Het interesseert hem overduidelijk geen reet wat mensen van hem vinden. Een verademing in deze overgevoelige maatschappij waarin iedereen maar aardig wil worden gevonden (terwijl maar heel weinig mensen echt aardig zijn)
Ik mag dat zeker ook. Gewoon je kop omhoog en bereid zijn de consequenties te nemen en niet wegvluchten in verzinsels. Het geluk van helicopterende curling ouders die net als de kerk je zieltje wel regelen kan mij ook gestolen worden.

Ze zeggen wel eens dat partners elkaars behoeften willen vervullen en dat vrouwen (en sommige mannen) dol zijn op een rafelig karakterrandje... waarvan ook hier akte.
Echter ook geleerd dat wanneer je wat wil bereiken op de fake-me-ladder, je het best een gedewëe partner inkoppelt die weet dat de plaats een stap achter is.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_188947261
https://www.parool.nl/ams(...)4BE48EDEA4118F7E5214

Ook de linkse pers is nu om. Werden eerder de Telegraaf nog allerlei verwijten gemaakt over de onthulling van deze smerige affaire, nu pas zet ook het Parool wat kritische noten.

quote:
Uit een interview met NRC Handelsblad blijkt zaterdag dat haar echtgenoot, de filmproducent Robert Oey, de achilleshiel van de burgemeester is.
quote:
Want volgens strafpleiter Yehudi Moszkowicz is de burgemeester in de overtreding als zij weet – of niet aannemelijk kan maken dat ze niet wist – dat er thuis illegale wapens voorhanden zijn. Het zijn vragen die Halsema uit zichzelf nog niet beantwoord heeft en die gesteld moeten worden.
quote:
Ook van Halsema verwacht niemand dat zij haar partner controleert. Maar op dit moment maakt hij het de burgemeester van Amsterdam moeilijker om haar belangrijke werk te kunnen doen. Oey moet zich herpakken of zijn spullen pakken.
Het lijkt mij eerder dat Halsema háár spullen moet pakken.

[ Bericht 0% gewijzigd door SjoukjeHooynaayer op 14-09-2019 21:08:02 ]
pi_188947300
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 20:29 schreef grimselman het volgende:

[..]

Ik doel op dit stukje tekst: Pistolen en revolvers mag je alleen hebben als ze in de lengte zijn doorgezaagd. Dan zijn het een soort schilderijtjes voor aan de muur.’’

Is gewoon niet waar

Bij revolvers wordt de cilinder met een frees zodanig uitgehold dat deze geen patronen meer kan opnemen. Ook bij de revolver worden onderin de loop drie gaten geboord en deze zijn dan dus ook zichtbaar. Verder komt er in de loop, vlak na de cilinder, een hardstalen pen dwars dor de loop. Haan en cilinder kunnen meestal nog wel worden bewogen.

Dus niks in de lengte doorgezaagd.

Een wapenhandelaar die dus de regels niet kent.
Handvuurwapens, voorladers, automatische en half-automatische vuurwapens mochten niet op deze wijze onklaar gemaakt worden. Deze mochten alleen in bezit van de burger zijn als ze overlangs waren doorgezaagd.

https://www.nojg.nl/aan-e(...)aken-hoe-te-handelen
pi_188947307
quote:
18s.gif Op zaterdag 14 september 2019 20:16 schreef Vallon het volgende:

[..]

Nogmaals wat is voor jou bewijs ? Hoe zie je dat voor je ?
Moeten journalisten hun bronnen openbaren ?

Tuurlijk is nieuws "clickbait", hier weliswaar met een tamelijke brisante inhoud, waarr alle media goed garen spinnen. Het is ook de taak van journalistieke media dit soort zaken aan te kaarten of te ontkrachten. Dat is ergens ook mijn en jouw taak hier. Kijken waar het inkantelt. Dat hoort zo in een democratie.
Wanneer het gaat om de usual suspects, ter extreme zijde mag dat kennelijk wel maar zodra het gaat om een vermeende omhoog geprezen Heilige Maria; gaan luiken voor het weerlicht dicht.

Een heel verhaal waar weinig weerwoord op is anders dan dat het wettig en juridisch overtuigend bewezen moet worden. Dat willen, is je richten op daders om he tprobleme op te lossen terwijl hier iets veel belangrijkers speelt nl. de functie.

Ik vind het op de eerste rij zittend wel heel vermakelijk hoe het ene na het andere (soms persoonlijke) verwijt mettertijd onderuit wordt gehaald. Net weer een voorraadje popcorn gehaald.
Je bazelt, en je kunt blijven bazelen maar dat maakt niet dat er dan ineens wel bewijs is voor een doofpot.

Overigens zit je ook niet op de 1e rij. Je bent degene die een monoloog aan het voeren is.
pi_188947537
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 september 2019 20:45 schreef Vallon het volgende:

[..]

Echter ook geleerd dat wanneer je wat wil bereiken op de fake-me-ladder, je het best een gedewëe partner inkoppelt die weet dat de plaats een stap achter is.
Kennelijk is het lang goed gegaan tussen die 2 maar Oey is denk ik nooit een mak schaapje geweest en hij heeft onderschat wat de invloed van het burgermeesterschap van Femke op hun leven is. Daar lijkt hij nu genoeg van te hebben. Benieuwd wat Halsema nu gaat doen want het moet toch bijna wel hard aankomen..zo in de zeik worden gezet door je 'liefhebbende' partner.
pi_188947583
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 september 2019 21:10 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Kennelijk is het lang goed gegaan tussen die 2 maar Oey is denk ik nooit een mak schaapje geweest en hij heeft onderschat wat de invloed van het burgermeesterschap van Femke op hun leven is. Daar lijkt hij nu genoeg van te hebben. Benieuwd wat Halsema nu gaat doen want het moet toch bijna wel hard aankomen..zo in de zeik worden gezet door je 'liefhebbende' partner.
Goed excuus om nóg een keer vreemd te gaan, lijkt mij. Misschien is één van haar vorige minnaars nog beschikbaar of heeft ze die sowieso nog warm gehouden.
pi_188947691
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 21:13 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Goed excuus om nóg een keer vreemd te gaan, lijkt mij. Misschien is één van haar vorige minnaars nog beschikbaar of heeft ze die sowieso nog warm gehouden.
Kurt Westerman misschien nog :?
Maar volgens hem was het vroeger al veel praten, weinig neuken :P
  zaterdag 14 september 2019 @ 21:22:47 #227
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_188947726
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 20:33 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Vader Oey:
[..]

Zeer vreemd. De jongen wordt door de politie opgepakt, drie uur lang verhoord, en "eindeloos" door de burgemeester toegesproken.

En pas een maand later, toen er een artikel in een krant verscheen, begon hij zich af te vragen of hij een strafblad had.

Er klopt iets niet aan dit verhaal.
:')
pi_188947749
’Huur van ambtswoning Halsema verre van marktconform’ :D

De Amsterdamse burgemeester Femke Halsema stelde vandaag in een reactie op het debat dat was aangevraagd na het herbergen van een verboden wapen in de ambtswoning, dat zij voor bewoning van het pand een marktconforme huur betaalt. Dat is geenszins het geval, zegt de Amsterdamse makelaar Sven Heinen.

Het ‘Huis met de Kolommen’, zoals de ambtswoning ook heet, is namelijk gevestigd aan de Gouden Bocht, het meest prestigieuze stukje van de hoofdstedelijke Herengracht. Halsema woont met haar gezin op de derde - pas verbouwde - verdieping. Per maand betaalt de GroenLinks-bestuurder maximaal 2161 euro per maand aan huur. Dat bedrag is vastgelegd: volgens de Vereniging Nederlandse Gemeenten betaalt een burgemeester voor de bewoning namelijk maximaal 18 procent van het bruto salaris. Halsema verdient als burgemeester van de hoofdstad 12.006 euro bruto per maand en kan dus niet meer dan 2161 euro aan huur betalen.

Is dat bedrag voor een woning en ruime tuin marktconform? „De vraag stellen is ‘m beantwoorden”, zegt makelaar Sven Heinen, tevens voormalig voorzitter van de Amsterdamse Makelaarsvereniging. „Dat bedrag is natuurlijk totaal niet marktconform. Op de Prinsengracht werd onlangs een soortgelijke woning, die wel erg chique was ingericht en iets groter was, voor 13.000 euro per maand verhuurd.” :D

Heinen, die zelf wel eens in de ambtswoning is geweest en weet dat alleen de derde verdieping als woonverblijf is ingericht, stelt dat een marktconforme huur van die ruimte vele malen hoger ligt dan de vergoeding die Halsema betaalt. „Als je zo’n verdieping op de markt aanbiedt, schat ik in dat je de ruimte voor minstens 7.500 euro zou kunnen verhuren, oplopend naar 10.000 euro. Het huis is breed en vrij diep. Maar goed: als het wonen op zo’n locatie een secundaire arbeidsvoorwaarde is, is dat natuurlijk een mooie bijkomstigheid.”

https://www.telegraaf.nl/(...)rre-van-marktconform

Gaat lekker *O* *O* *O*
En maar blijven roeren in de stront _O- _O-
  zaterdag 14 september 2019 @ 21:27:16 #229
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_188947801
De huurprijs van de ambtswoning is per CAO vastgesteld op 18% van het inkomen en dat is Halsema's schuld omdat?
pi_188947822
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 20:35 schreef Pleun2011 het volgende:
Eerlijk gezegd mag ik die Oey ergens wel. Het interesseert hem overduidelijk geen reet wat mensen van hem vinden. Een verademing in deze overgevoelige maatschappij waarin iedereen maar aardig wil worden gevonden (terwijl maar heel weinig mensen echt aardig zijn)
Alleen als partner is-ie dan weer niet zo'n toffe peer.
pi_188947844
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 september 2019 15:53 schreef Ringo het volgende:
Een wapen waarmee je niet kunt schieten lijkt me “nep” genoeg.
Gelukkig liep die jongen niet in Baltimore met dat wapen rond.
pi_188947870
Het is natuurlijk een inkoppertje voor de gemeenteraad om haar wereldvreemd te noemen. Een burgemeester die onder andere gaat over sociale woningbouw en de woningnood 🤔, marktconform...

Ze maakt het alleen maar erger, in plaats van een advocaat had ze beter een goede persvoorlichter kunnen inhuren.
pi_188947893
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 september 2019 21:28 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Alleen als partner is-ie dan weer niet zo'n toffe peer.
Nee..maar dat is gelukkig het probleem van Femke. Geen idee wat Oey bezielde om dat interview te geven maar hij zegt dat hij impulsief is dus dat verklaart het al een beetje. Vind ik hem vermakelijk? Ja. Maar ook een beetje uhh apart.
  zaterdag 14 september 2019 @ 21:36:32 #234
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188947941
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 21:27 schreef VoMy het volgende:
De huurprijs van de ambtswoning is per CAO vastgesteld op 18% van het inkomen en dat is Halsema's schuld omdat?
Wel wanneer zij stelt dat de huur marktconform is om daarmee te ondersteunen dat het net als mijn inkijkpostzegel privé is.
Waarom ze in vredesnaam moet zeggen dat het conform de markt is, is mij verder een raadsel. Een soort van goedpraterij voor de in werkelijkheid inmense verschillen.

Dat zij daar woont vind ik niet meer dan terecht, al zou het voor niets zijn.
Een burgemeester mag ook van mij in een knap exclusieve woning zitten. Part of the job net als businessclass vliegen of auto met chauffeur etc.etc.
Echter dat "voordeel" komt meteen prijs van openheid wanneer het gaat om de functie.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_188947948
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 21:33 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Nee..maar dat is gelukkig het probleem van Femke. Geen idee wat Oey bezielde om dat interview te geven maar hij zegt dat hij impulsief is dus dat verklaart het al een beetje. Vind ik hem vermakelijk? Ja. Maar ook een beetje uhh apart.
Leuk voor een netwerkgesprekje maar een hele vreemde vogel.
pi_188947989
quote:
18s.gif Op zaterdag 14 september 2019 21:36 schreef Vallon het volgende:

[..]

Wel wanneer zij stelt dat de huur marktconform is om daarmee te ondersteunen dat het net als mijn postzegel privé is.
Waarom ze in vredesnaam moet zeggen dat het conform de markt is, is mij verder een raadsel. Een soort van goedpraterij voor de in werkelijkheid inmense verschillen.

Dat zij daar woont vind ik niet meer dan terecht, al zou het voor niets zijn.
Een burgemeester mag ook van mij in een knap exclusieve woning zitten. Part of the job net als businessclass vliegen of auto met chauffeur etc.etc.
Echter dat "voordeel" komt meteen prijs van openheid wanneer het gaat om de functie.
zoals ik het begreep meent zij te zeggen dat zij huur betaald dus dat iedereen zijn mond moet houden. Want privé

Maar die vlieger gaat niet op bij andere burgers van Nederland waar verboden wapens, nepwapens of andere criminele zaken worden aangetroffen in hun privewoning. Alleen dat kwartje lijkt niet te vallen bij de burgemeester en haar man...
pi_188948344
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 21:40 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

zoals ik het begreep meent zij te zeggen dat zij huur betaald dus dat iedereen zijn mond moet houden. Want privé

Maar die vlieger gaat niet op bij andere burgers van Nederland waar verboden wapens, nepwapens of andere criminele zaken worden aangetroffen in hun privewoning. Alleen dat kwartje lijkt niet te vallen bij de burgemeester en haar man...
Ze ontzegt de politie toch geen toegang.

Ze wil alleen niet alles delen met haar collega's.
Lijkt me vooralsnog niet meer dan logisch.
Over elke andere burger wordt ook niet in de gemeenteraad gesproken.

Als blijkt dat ze volgens de procedure wel openheid moet geven aan de raad, dan zal ze dit neem ik aan ook doen.
pi_188948473
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:08 schreef FYazz het volgende:

[..]

Ze ontzegt de politie toch geen toegang.

Ze wil alleen niet alles delen met haar collega's.
Lijkt me vooralsnog niet meer dan logisch.
Over elke andere burger wordt ook niet in de gemeenteraad gesproken.

Als blijkt dat ze volgens de procedure wel openheid moet geven aan de raad, dan zal ze dit neem ik aan ook doen.
Ze is burgemeester en geen beppie van zes hoog uit de Bijlmer.

Ze draait zichzelf de ellende in. Nou ja vandaag deed haar man dat voor haar.
  zaterdag 14 september 2019 @ 22:20:47 #239
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_188948661
Robert Oey had kunnen weten wat het protocol is rond (nep)wapens voor filmgebruik. Het staat uitgebreid beschreven op de gemeentesite amsterdam.nl. Een voorwaarde is dat wapens na gebruik in een kluis bewaard moeten worden en dat de politie, indien gewenst, een kluiscontrole kan uitvoeren.

Als er (nep)wapens op de filmset gebruikt worden, heeft de filmer vooraf toestemming nodig van de politie, via een mail aan de korpschef. De politie verleent de zogenoemde Tijdelijke Verhuur Wapens-vergunning als de gemeente toestemming heeft gegeven om te filmen. Bij het afhalen van de Tijdelijke Verhuur Wapens moet de beheerder onder andere de originele toestemming van de burgemeester (!) meenemen (alleen bij gebruik van wapens).
Het gebruik van wapens op de openbare weg of op publiek toegankelijke plaatsen mag alleen als er vooraf schriftelijke toestemming is verleend door de burgemeester.
pi_188948759
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:29 schreef Spectator19 het volgende:
Robert Oey had kunnen weten wat het protocol is rond (nep)wapens voor filmgebruik. Het staat uitgebreid beschreven op de gemeentesite amsterdam.nl. Een voorwaarde is dat wapens na gebruik in een kluis bewaard moeten worden en dat de politie, indien gewenst, een kluiscontrole kan uitvoeren.

Als er (nep)wapens op de filmset gebruikt worden, heeft de filmer vooraf toestemming nodig van de politie, via een mail aan de korpschef. De politie verleent de zogenoemde Tijdelijke Verhuur Wapens-vergunning als de gemeente toestemming heeft gegeven om te filmen. Bij het afhalen van de Tijdelijke Verhuur Wapens moet de beheerder onder andere de originele toestemming van de burgemeester (!) meenemen (alleen bij gebruik van wapens).
Het gebruik van wapens op de openbare weg of op publiek toegankelijke plaatsen mag alleen als er vooraf schriftelijke toestemming is verleend door de burgemeester.
Dat wapen werd in 1999 aangeschaft, 20 jaar later ligt dat ding in een bureaulade...
De rest van de oude zooi blijkt nog in dozen onuitgepakt te staan. Maar dat wapen werd wel uitgepakt... vreemd.

Ze konden beiden weten vanuit hun functie dat dat wapen daarnet mocht liggen.
  zaterdag 14 september 2019 @ 22:37:29 #242
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188948816
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:34 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dat wapen werd in 1999 aangeschaft, 20 jaar later ligt dat ding in een bureaulade...
De rest van de oude zooi blijkt nog in dozen onuitgepakt te staan. Maar dat wapen werd wel uitgepakt... vreemd.

Ze konden beiden weten vanuit hun functie dat dat wapen daarnet mocht liggen.
Dat onklaar gemaakte wapen is niet in eigendom bij Oey.
Halsema wist niets vh onklaar gemaakte wapen tot haar zoon was opgepakt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188948836
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dst onklaar gemaakte wapen is niet in eigendom bij Oey.
wat bedoel je? Dat wapen lag toch al 20 jaar bij hem thuis?
  zaterdag 14 september 2019 @ 22:38:52 #244
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188948842
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:38 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

wat bedoel je? Dat wapen lag toch al 20 jaar bij hem thuis?
Nope. Hij had het geleend ve vriend. Volgens het NRC-artikel.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188948853
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:17 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ze is burgemeester en geen beppie van zes hoog uit de Bijlmer.

Ze draait zichzelf de ellende in. Nou ja vandaag deed haar man dat voor haar.
Juist vanwege haar functie zal ze volgens de procedures moeten werken.
Vandaar ook dat er direct melding is gedaan bij de gemeentesecretaris en Bureau Integriteit.

Als zij volgens de procedures wel de aanhouding moet melden, maar geen inhoudelijke details hoeft te delen met de voltallige raad dan is dat gewoon volgens de regels.

Als ze over enkele details wel openheid moet geven dan zal zij dat ook doen en dat heeft ze dus ook al toegezegd. Net als dat ze medewerking verleent aan politie en om.

Tot nu toe lijkt Halsema de regels dus gewoon te volgen.
pi_188948858
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nope.
Waarom had hij het dan in huis liggen?
En niet op zijn werkplek?
  zaterdag 14 september 2019 @ 22:41:05 #247
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188948876
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:40 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Waarom had hij het dan in huis liggen?
En niet op zijn werkplek?
Vraag het hem.
Het lag volgens hem iig niet al 20 jaar bij hem thuis.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188948912
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Vraag het hem.
Misschien voelde hij zich bedreigd, zeker met zijn docu. Ik vind het een vreemd verhaal.
  zaterdag 14 september 2019 @ 22:45:51 #249
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188948948
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:43 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Misschien voelde hij zich bedreigd, zeker met zijn docu. Ik vind het een vreemd verhaal.
Nee, het wapen was t.b.v. zijn werk.

Er wordt hier (NWS) vooral aan alle kanten een raar verhaal van gemaakt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188948969
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:40 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Waarom had hij het dan in huis liggen?
En niet op zijn werkplek?
Heb je het artikel wel gelezen?

In het artikel staat dat het revolver inmiddels eigendom is van een vriend en hij het daar heeft opgehaald voor een shoot.

Tijdens de opnames lag de revolver na gebruik in de auto. Na de opnames heeft hij het revolver mee naar huis genomen waarna hij binnen enkele dagen naar Bangkok vertrok voor werk.
pi_188948979
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 21:27 schreef VoMy het volgende:
De huurprijs van de ambtswoning is per CAO vastgesteld op 18% van het inkomen en dat is Halsema's schuld omdat?
Het is niet haar schuld, maar het is wel wéér jokken.
pi_188948996
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 21:33 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Nee..maar dat is gelukkig het probleem van Femke. Geen idee wat Oey bezielde om dat interview te geven maar hij zegt dat hij impulsief is dus dat verklaart het al een beetje. Vind ik hem vermakelijk? Ja. Maar ook een beetje uhh apart.
Nou, één ding is duidelijk. Tot voor kort wist niemand wie Robert Oey was.

En nu weet heel Nederland wie Robert Oey is. Goed stukje marketing.

Wel ten koste van zijn eigen vrouw, maar daar was hij vermoedelijk toch al op uitgekeken.
pi_188948997
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, het wapen was t.b.v. zijn werk.
https://www.parool.nl/cs-b2db137b

Hierin verwijzen ze ook naar het voorjaar, was er ook een relletje over een docu. Hij moet toch geweten hebben dat het hebben van een wapen thuis niet handig is.
pi_188949016
Deze hele affaire komt dus voort uit slecht vaderschap en een gebrek aan loyaliteit van oey.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_188949017
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:20 schreef Drugshond het volgende:
Bewust Onbekwaam. Next.
Maak daar maar onbewust onbekwaam van.
pi_188949022
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat onklaar gemaakte wapen is niet in eigendom bij Oey.
Halsema wist niets vh onklaar gemaakte wapen tot haar zoon was opgepakt.
Zegt ze.
pi_188949026
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nope. Hij had het geleend ve vriend. Volgens het NRC-artikel.
Zegt hij.
pi_188949031
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Vraag het hem.
Het lag volgens hem iig niet al 20 jaar bij hem thuis.
Zegt hij.
  zaterdag 14 september 2019 @ 22:52:24 #259
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188949033
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:49 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

https://www.parool.nl/cs-b2db137b

Hierin verwijzen ze ook naar het voorjaar, was er ook een relletje over een docu. Hij moet toch geweten hebben dat het hebben van een wapen thuis niet handig is.
En wat heeft dat van Halsema van doen? Zij wist er niet van.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188949037
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:47 schreef FYazz het volgende:

[..]

Heb je het artikel wel gelezen?

In het artikel staat dat het revolver inmiddels eigendom is van een vriend en hij het daar heeft opgehaald voor een shoot.

Tijdens de opnames lag de revolver na gebruik in de auto. Na de opnames heeft hij het revolver mee naar huis genomen waarna hij binnen enkele dagen naar Bangkok vertrok voor werk.
en vervolgens door naar Kenia.

Vind jij het geen idioot verhaal? Shoot voorbij en ding terug, nee hup mee naar huis en verstoppen in een lade. O en boven op zolder ligt mogelijk nog meer troep.

Hij neemt dat ding dus meerdere malen mee op de openbare weg, was trouwens ook een mooi verhaal geweest. Man van burgemeester aangehouden bij verkeersovertreding en opgepakt voor verbodenwapenbezit.
pi_188949048
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:47 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Het is niet haar schuld, maar het is wel wéér jokken.
Of een verkeerde interpretatie.

Conform CAO (normatief voor een sector/markt) of marktconform in economische zin.

Ik denk dat de uitspraak vooral bedoeld was om aan te geven dat de wettelijke regels worden gevolgd en dat er dus in die zin ook geen grond of uitzonderingspositie is om haar privacy daarvoor te schenden.
pi_188949049
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En wat heeft dat van Halsema van doen? Zij wist er niet van.
Dan mag ze woensdag gaan aantonen, dat ze van niets weet.
pi_188949051
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:51 schreef galatea het volgende:
Deze hele affaire komt dus voort uit slecht vaderschap en een gebrek aan loyaliteit van oey.
Wacht - het is niet zeker dat hij de vader is. Ze ging immers ook vreemd.
  zaterdag 14 september 2019 @ 22:54:39 #264
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188949067
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:53 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dan mag ze woensdag gaan aantonen, dat ze van niets weet.
Dat is niet aan te tonen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188949072
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:54 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat is niet aan te tonen.
Das haar privéprobleem dan
pi_188949073
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:53 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Wacht - het is niet zeker dat hij de vader is. Ze ging immers ook vreemd.
sneu dit, alles erbij halen om Halsema zwart te maken.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
  zaterdag 14 september 2019 @ 22:55:15 #267
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188949079
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:53 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Wacht - het is niet zeker dat hij de vader is. Ze ging immers ook vreemd.
Man, man, man :N
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188949083
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:54 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat is niet aan te tonen.
Aannemelijk maken, op zijn minst.
pi_188949086
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:55 schreef galatea het volgende:

[..]

sneu dit, alles erbij halen om Halsema zwart te maken.
hoho, ze doen het zelf. Die idiote uitspraken en interviews.
  zaterdag 14 september 2019 @ 22:56:18 #270
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_188949092
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
Er wordt hier (NWS) vooral aan alle kanten een raar verhaal van gemaakt.
Er wordt vanuit deug-links een nep plausibel verhaal van gemaakt.
- Je loopt met een (gelijkend) vuurwapen rond.

Dan ben ik al (heel snel) klaar met deze discussie.
pi_188949094
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:55 schreef galatea het volgende:

[..]

sneu dit, alles erbij halen om Halsema zwart te maken.
Wie heeft het over zwart maken? Het is haar goed recht om vreemd te gaan.
  zaterdag 14 september 2019 @ 22:56:30 #272
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188949097
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:55 schreef galatea het volgende:

[..]

sneu dit, alles erbij halen om Halsema zwart te maken.
Het is een roddel van GS. Dat zegt al genoeg.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188949100
Nu in shownieuws een item over Halsema :D
Relatie crisis :?

_O- _O- _O-
pi_188949106
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nope. Hij had het geleend ve vriend. Volgens het NRC-artikel.
Al had hij het geleend, dan had het ook in een kluis moeten bewaren.
En die zogenaamde vriend ook.
pi_188949110
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nope. Hij had het geleend ve vriend. Volgens het NRC-artikel.
Volgens Halsema zelf had zoonlief het wapen al eerder gebruikt voor selfies..hoezo ich habe es nicht gewusst?
pi_188949111
quote:
6s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:56 schreef ikweethetookniet het volgende:
Nu in shownieuws een item over Halsema :D
Relatie crisis :?

_O- _O- _O-
Ja, als dit geen crisis oplevert, dan héb je gewoon geen relatie.
pi_188949112
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:55 schreef ootjekatootje het volgende:
lezen waar
[..]

hoho, ze doen het zelf. Die idiote uitspraken en interviews.
Ik heb anders geen interviews gelezen waarin Halsema vertelt dat ze vreemd gaat, dus
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
  zaterdag 14 september 2019 @ 22:57:39 #278
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188949115
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:57 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Al had hij het geleend, dan had het ook in een kluis moeten bewaren.
En die zogenaamde vriend ook.
Spreekt iemand dat tegen dan?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 14 september 2019 @ 22:58:07 #279
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188949121
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:57 schreef totebel het volgende:

[..]

Volgens Halsema zelf had zoonlief het wapen al eerder gebruikt voor selfies..hoezo ich habe es nicht gewusst?
Eerder dan wat?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188949124
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:57 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Al had hij het geleend, dan had het ook in een kluis moeten bewaren.
En die zogenaamde vriend ook.
Volgende vraag is dus:

Wie is die vriend en heeft vriend nog meer illegaal wapentuig?

Gelukkig gaat de politie Oey maandag pas verhoren, zodat die vriend nog het hele weekend heeft om het wapenarsenaal te laten verdwijnen.
pi_188949125
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:52 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

en vervolgens door naar Kenia.

Vind jij het geen idioot verhaal? Shoot voorbij en ding terug, nee hup mee naar huis en verstoppen in een lade. O en boven op zolder ligt mogelijk nog meer troep.

Hij neemt dat ding dus meerdere malen mee op de openbare weg, was trouwens ook een mooi verhaal geweest. Man van burgemeester aangehouden bij verkeersovertreding en opgepakt voor verbodenwapenbezit.
Tja, dat is zijn gedrag en zijn handelen. Het lijkt mij geen sympathieke man, en ik ben ook geen fan van persoon Halsema.

Ik zie echter niet in waarom Halsema afgerekend moet worden vanwege een onsympathieke man die het ook nog verborgen voor haar heeft gehouden.
pi_188949138
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:57 schreef galatea het volgende:

[..]

Ik heb anders geen interviews gelezen waarin Halsema vertelt dat ze vreemd gaat, dus
Ik heb anders wel interviews gelezen waarin Halsema vertelt dat ze niet getrouwd is, waarna in een ander interview Oey vertelt dat ze wél getrouwd zijn. Zelfs op dat punt zijn ze het oneens.
pi_188949148
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:57 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Al had hij het geleend, dan had het ook in een kluis moeten bewaren.
En die zogenaamde vriend ook.
als Oey over straat wilde met zo’n ding had die bij het gemeenteloket netjes toestemming moeten vragen. Dan was zijn vrouw er namelijk wel van op de hoogte geweest.
pi_188949161
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:58 schreef FYazz het volgende:

[..]

Tja, dat is zijn gedrag en zijn handelen. Het lijkt mij geen sympathieke man, en ik ben ook geen fan van persoon Halsema.

Ik zie echter niet in waarom Halsema afgerekend moet worden vanwege een onsympathieke man die het ook nog verborgen voor haar heeft gehouden.
Dat laatste is nog niet formeel vastgesteld. Het is goed mogelijk dat Oey de burgemeester uit de wind probeert te houden door alle schuld op zich te nemen.
pi_188949173
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:59 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Ik heb anders wel interviews gelezen waarin Halsema vertelt dat ze niet getrouwd is, waarna in een ander interview Oey vertelt dat ze wél getrouwd zijn. Zelfs op dat punt zijn ze het oneens.
En wat heeft dat te maken met vreemdgaan?

Blijft over dat oey een waardeloze man is.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_188949178
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:58 schreef FYazz het volgende:

[..]

Tja, dat is zijn gedrag en zijn handelen. Het lijkt mij geen sympathieke man, en ik ben ook geen fan van persoon Halsema.

Ik zie echter niet in waarom Halsema afgerekend moet worden vanwege een onsympathieke man die het ook nog verborgen voor haar heeft gehouden.
Als ze nu burgemeester was van een gehucht met 1900 inwoners prima. Ze is te naïef om burgemeester te zijn van een grote stad.
pi_188949193
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:57 schreef totebel het volgende:

[..]

Volgens Halsema zelf had zoonlief het wapen al eerder gebruikt voor selfies..hoezo ich habe es nicht gewusst?
Dat ging over die bewuste dag en daar kwam ze toch pas achter na de aanhouding.
pi_188949205
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:02 schreef galatea het volgende:

[..]

En wat heeft dat te maken met vreemdgaan?

Blijft over dat oey een waardeloze man is.
Nou, als je niet eens zeker weet of je wel of niet getrouwd ben, dan zal het met de huwelijkse trouw ook wel twijfelachtig zijn.
  zaterdag 14 september 2019 @ 23:04:07 #289
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188949206
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:03 schreef FYazz het volgende:

[..]

Dat ging over die bewuste dag en daar kwam ze toch pas achter na de aanhouding.
Exact
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188949210
Saskia Noort (@saskianoort) heeft getweet:
Je grootste vijand zit vaak gewoon bij je aan tafel. Wat een Judas die man, wat een eenzaamheid moet zij voelen. #femkehalsema

https://mobile.twitter.com/saskianoort

:D _O_ _O- _O- _O-
  zaterdag 14 september 2019 @ 23:04:39 #291
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_188949215
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:02 schreef galatea het volgende:

[..]

En wat heeft dat te maken met vreemdgaan?

Blijft over dat oey een waardeloze man is.
Kan ik over H ook zeggen. Die meer denkt over de verpakking dan de inhoud.
  zaterdag 14 september 2019 @ 23:05:06 #292
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188949218
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:02 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Als ze nu burgemeester was van een gehucht met 1900 inwoners prima. Ze is te naïef om burgemeester te zijn van een grote stad.
Ze had helderziend moeten zijn? :?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188949225
quote:
6s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:04 schreef ikweethetookniet het volgende:
Saskia Noort (@:saskianoort) heeft getweet:
Je grootste vijand zit vaak gewoon bij je aan tafel. Wat een Judas die man, wat een eenzaamheid moet zij voelen. #femkehalsema

https://mobile.twitter.com/saskianoort

:D _O_ _O- _O- _O-
Krachtig verwoord van Saskia.
  zaterdag 14 september 2019 @ 23:05:46 #294
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188949227
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:04 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Nou, als je niet eens zeker weet of je wel of niet getrouwd ben, dan zal het met de huwelijkse trouw ook wel twijfelachtig zijn.
Uhuh..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188949241
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:05 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Uhuh..
Voor Oey geldt hetzelfde. Hij wist nog wel dát hij getrouwd was, maar wannéér precies? Nee, dat moest je hem niet vragen.
pi_188949250
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:04 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Nou, als je niet eens zeker weet of je wel of niet getrouwd ben, dan zal het met de huwelijkse trouw ook wel twijfelachtig zijn.
Domme aanname, zegt veel over je karakter.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_188949261
Wie speelde er vroeger nou niet met een klappertjespistool. _O_
pi_188949269
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:02 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Als ze nu burgemeester was van een gehucht met 1900 inwoners prima. Ze is te naïef om burgemeester te zijn van een grote stad.
Dat is een hele andere discussie dan suggereren dat zij haar functie misbruikt, de regels niet volgt of zaken in een doofpot probeert te stoppen.

En ja, misschien is ze naïef als het gaat om haar gezin en privéleven.
Dat zegt echter niets over haar beroepsmatige kwaliteiten.
pi_188949271
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:07 schreef galatea het volgende:

[..]

Domme aanname, zegt veel over je karakter.
Domme stelling, zegt veel over je karakter.
pi_188949284
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:08 schreef FYazz het volgende:

[..]

Dat is een hele andere discussie dan suggereren dat zij haar functie misbruikt, de regels niet volgt of zaken in een doofpot probeert te stoppen.

En ja, misschien is ze naïef als het gaat om haar gezin en privéleven.
Dat zegt echter niets over haar beroepsmatige kwaliteiten.
Die zijn nihil.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')