Update :quote:Zoon Femke Halsema gearresteerd in verband met gewapende inbraak
Burgemeester Femke Halsema (GroenLinks) van Amsterdam is in grote verlegenheid gebracht door de arrestatie van haar minderjarige zoon in verband met een gewapende inbraak. Dat schrijft De Telegraaf woensdag.
De vijftienjarige jongen werd in het weekeinde van 14 juli opgepakt na een achtervolging. De burgemeesterszoon was met een andere jongen op de vlucht omdat zij waren betrapt bij een inbraak op een woonboot.
Na de arrestatie vond de politie op de woonboot twee messen die de jeugdige verdachten kennelijk als wapen hadden meegenomen. Ook werd op de vluchtroute een alarmpistool gevonden. De politie vermoedt dat het tweetal het wapen tijdens het vluchten heeft weggegooid.
Binnen kringen van politie en Openbaar Ministerie is groot ongenoegen omdat de aanhouding al weken ’onder de pet’ wordt gehouden. De officiële reden is dat het onderzoek in alle rust moet plaatsvinden. Veel politiemensen vrezen echter dat het incident in de doofpot gaat.
De affaire is pijnlijk voor Halsema. Dinsdag schreef de burgemeester aan de gemeenteraad dat ze gaat kijken of er extra maatregelen nodig zijn naar aanleiding van de recente geweldsincidenten in de stad.De hoofdstad werd de afgelopen week opgeschrikt door meerdere schietincidenten, waarvan meerdere in Zuidoost, in Geuzenveld en op IJburg. Ook werd er een handgranaat gevonden bij een woning in Zuidoost.
https://tpo.nl/2019/08/14(...)verband-met-inbraak/
heeft ze gehapt?quote:Op zaterdag 14 september 2019 15:41 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Hij had haar de deur moeten wijzen toen ze andere piemels besloot te happen.
Vermoedelijk wel. Hoe verklaar je anders haar benoeming in een functie waarvoor ze totaal ongeschikt blijkt te zijn?quote:
Halsema heeft een verleden waarin ze met enige regelmaat buiten de post heeft gepiest. Moet zij weten, maar dit is geen groot geheim voor mensen uit Halsema's kringen.quote:Op zaterdag 14 september 2019 15:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, laten we een roddel van GS even tot feit bombarderen....
Ja, laten we een roddel van GS even tot feit bombarderen....quote:Op zaterdag 14 september 2019 15:41 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Hij had haar de deur moeten wijzen toen ze andere piemels besloot te happen.
wie moet je happen dan? Rutte of Alex?quote:Op zaterdag 14 september 2019 15:48 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Vermoedelijk wel. Hoe verklaar je anders haar benoeming in een functie waarvoor ze totaal ongeschikt blijkt te zijn?
Is zij dan een liefhebber van de golden shower?quote:Op zaterdag 14 september 2019 15:49 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Halsema heeft een verleden waarin ze met enige regelmaat buiten de post heeft gepiest. Moet zij weten, maar dit is geen groot geheim voor mensen uit Halsema's kringen.
Dan nog is dat tussen hen en neem ik aan dat hij prima weet of zijn kinderen zijn kinderen zijn.quote:Op zaterdag 14 september 2019 15:49 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Halsema heeft een verleden waarin ze met enige regelmaat buiten de post heeft gepiest. Moet zij weten, maar dit is geen groot geheim voor mensen uit Halsema's kringen.
Verder ook wel dit. Het moet in dit dossier nu wel eens afgelopen zijn met de zoetige verkleinwoordjes. Het gaat al erg lang niet meer over kwajongensstreken, geklier, keet trappen.quote:Op zaterdag 14 september 2019 15:48 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Kan #1 even worden gecorrigeerd? Er staat nog steeds "nepwapen".
Waar blijkt die ongeschiktheid eigenlijk uit? Behalve dat ze bij de verkeerde partij zit volgens de deuglulloʼs van Baudet?quote:Op zaterdag 14 september 2019 15:48 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Vermoedelijk wel. Hoe verklaar je anders haar benoeming in een functie waarvoor ze totaal ongeschikt blijkt te zijn?
Dat is volgens mij eerder het resultaat van politieke spelletjes dan in de juiste piemel happen.quote:Op zaterdag 14 september 2019 15:48 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Vermoedelijk wel. Hoe verklaar je anders haar benoeming in een functie waarvoor ze totaal ongeschikt blijkt te zijn?
Verder helemaal niet "ook dit" want ik was die zin in de OP al aan het aanpassen terwijl hij om aanpassing vroeg, ik had diezelfde vraag immers ook al in het gekaapte topic gezien.quote:Op zaterdag 14 september 2019 15:51 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Verder ook wel dit. Het moet in dit dossier nu wel eens afgelopen zijn met de zoetige verkleinwoordjes. Het gaat al erg lang niet meer over kwajongensstreken, geklier, keet trappen.
Feiten op tafel en de rechter en de gemeenteraad een oordeel op tafel.
Volgens heel veel NWS-users maakt het feit dat je fractievoorzitter van GL bent geweest je per definitie ongeschikt.quote:Op zaterdag 14 september 2019 15:51 schreef sp3c het volgende:
wat maakt iemand geschikt of ongeschikt voor de functie burgemeester?
Doet er niet zo toe, het blijft illegaal.quote:Op zaterdag 14 september 2019 15:53 schreef Ringo het volgende:
Een wapen waarmee je niet kunt schieten lijkt me “nep” genoeg.
Zo'n auto die begrensd is tot 25 km/u is ook ineens een brommer, maar het ziet er nog wel uit als een auto. Is het dan nog een echte auto?quote:Op zaterdag 14 september 2019 15:53 schreef Ringo het volgende:
Een wapen waarmee je niet kunt schieten lijkt me “nep” genoeg.
Alleen al uit het uit de hand lopen van deze affaire. Voor de functie van burgemeester heb je gezag nodig. Nu blijkt dat haar eigen man en zoon al volledig schijt hebben aan haar.quote:Op zaterdag 14 september 2019 15:52 schreef Ringo het volgende:
[..]
Waar blijkt die ongeschiktheid eigenlijk uit? Behalve dat ze bij de verkeerde partij zit volgens de deuglulloʼs van Baudet?
maar het is niet kapot, dan zou je het nog kunnen repareren en dat zou hier niet het geval mogen zijnquote:Op zaterdag 14 september 2019 15:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Dus een kapot wapen is geen echt wapen?
Een fiets met een lekke band is opeens geen fiets meer?
ja het is nog steeds een auto.quote:Op zaterdag 14 september 2019 15:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zo'n auto die begrensd is tot 25 km/u is ook ineens een brommer, maar het ziet er nog wel uit als een auto. Is het dan nog een echte auto?
En nee, dan bedoel ik dus niet zo'n brommobiel, maar letterlijk een omgebouwde Golf of Caddy, maar misschien moet je op het platteland wonen om die af en toe te zien rijden
Dat, en dat is dan ook het enige.quote:Op zaterdag 14 september 2019 15:52 schreef Ringo het volgende:
[..]
Waar blijkt die ongeschiktheid eigenlijk uit? Behalve dat ze bij de verkeerde partij zit volgens de deuglulloʼs van Baudet?
Een misverstand. Een wapen waar mee je kunt dreigen, is wel degelijk een wapen.quote:Op zaterdag 14 september 2019 15:54 schreef sp3c het volgende:
je kunt het ook moeilijk een echt wapen noemen als je er niet mee kunt schieten
Ja, en? Dat hele woonbootincident is toch allang en breed bij Justitie in onderzoek? Er zijn alleen wat meer feiten in het openbaar gekomen, zodat boerenlullenburgermannetjes zoals jij en ik kunnen meesmullen.quote:Op zaterdag 14 september 2019 15:56 schreef Oostwoud het volgende:
Doet er niet zo toe, het blijft illegaal.
Nou, juridisch is het dan een brommer, het heeft ook een brommerkenteken.quote:Op zaterdag 14 september 2019 15:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
ja het is nog steeds een auto.
Onklaar maken is niets anders dan kapot maken.quote:Op zaterdag 14 september 2019 15:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
maar het is niet kapot, dan zou je het nog kunnen repareren en dat zou hier niet het geval mogen zijn
Als burgemeester behoor je een zeker overwicht te hebben binnen de gemeente/stad waar je burgemeester van bent en daar de touwtjes stevig in handen kan houden. Als je al faalt om dat voor elkaar te krijgen in je eigen gezin, maak je geen sterke indruk.quote:Op zaterdag 14 september 2019 15:51 schreef sp3c het volgende:
wat maakt iemand geschikt of ongeschikt voor de functie burgemeester?
Iets met misbruik van functie, gebrek aan ervaring of niet in staat zijn de onveiligheid in de stad daadwerkelijk aan te laten pakken. Het had sws beter geweest dat Halsema eerst had geoefend in Middelburg of beter (als probleem stad) Tilburg of mijn part Lelystad. Nooit slim om mensen zonder bestuurservaring, te bombarderen tot opperhoofd.quote:Op zaterdag 14 september 2019 15:52 schreef Ringo het volgende:
[..]
Waar blijkt die ongeschiktheid eigenlijk uit? Behalve dat ze bij de verkeerde partij zit volgens de deuglulloʼs van Baudet?
Je kunt er nog steeds mee slaanquote:Op zaterdag 14 september 2019 15:54 schreef sp3c het volgende:
je kunt het ook moeilijk een echt wapen noemen als je er niet mee kunt schieten
Ja en technisch is het een auto.quote:Op zaterdag 14 september 2019 15:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, juridisch is het dan een brommer, het heeft ook een brommerkenteken.
Wat voor de wet als ook degene die er mee kan worden bedreigd, verder niet uitmaakt.quote:Op zaterdag 14 september 2019 15:53 schreef Ringo het volgende:
Een wapen waarmee je niet kunt schieten lijkt me “nep” genoeg.
Qua dreiging is een nepwapen dat niet van echt te onderscheiden is niet minder bedreigend hoor. Maar in jouw vocabulaire is alleen zo'n plastic ding van de kermis een nepwapen?quote:Op zaterdag 14 september 2019 15:58 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Een misverstand. Een wapen waar mee je kunt dreigen, is wel degelijk een wapen.
ja maar dan is je vieze onderbroekje ook een wapenquote:Op zaterdag 14 september 2019 15:58 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Een misverstand. Een wapen waar mee je kunt dreigen, is wel degelijk een wapen.
Ja, en als een 15-jarige er vervolgens mee gaat rijden wordt die bekeurd voor het besturen van een brommer zonder rijbewijs.quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja en technisch is het een auto.
Het woord nepwapen komt in mijn vocabulaire überhaupt niet voor. Dit woord is verzonnen in een wanhopige poging om het minder erg te maken.quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:01 schreef Chia het volgende:
[..]
Qua dreiging is een nepwapen dat niet van echt te onderscheiden is niet minder bedreigend hoor. Maar in jouw vocabulaire is alleen zo'n plastic ding van de kermis een nepwapen?
Een nepwapen is iets dat lijkt op een wapen maar dat niet is. Een echt wapen dat onklaar is gemaakt is precies dat: een echt wapen.quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:01 schreef Chia het volgende:
[..]
Qua dreiging is een nepwapen dat niet van echt te onderscheiden is niet minder bedreigend hoor. Maar in jouw vocabulaire is alleen zo'n plastic ding van de kermis een nepwapen?
Een klappertjespistooltje, compleet met knaloranje dopje op de loop.quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:01 schreef Chia het volgende:
[..]
Qua dreiging is een nepwapen dat niet van echt te onderscheiden is niet minder bedreigend hoor. Maar in jouw vocabulaire is alleen zo'n plastic ding van de kermis een nepwapen?
Dat maakt het technisch niet opeens een brommer. Comclusie: de juridische werkelijkheid zegt ook niet alles.quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, en als een 15-jarige er vervolgens mee gaat rijden wordt die bekeurd voor het besturen van een brommer zonder rijbewijs.
Daarom is het ook nuttig te weten volgens wie het een onklaar gemaakt vuurwapen betreft.quote:Op zaterdag 14 september 2019 15:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
maar het is niet kapot, dan zou je het nog kunnen repareren en dat zou hier niet het geval mogen zijn
certificaat is wel belangrijk ja maar we gingen sowieso al uit van een verboden wapen meen ikquote:Op zaterdag 14 september 2019 16:05 schreef Vallon het volgende:
[..]
Daarom is het ook nuttig te weten volgens wie het een onklaar gemaakt vuurwapen betreft.
Zou zomaar kunnen dat men voor het filmische realiteitskarakter alleen de haan of vuurpin heeft gewijzigd zodat je er geen echte kogels mee kunt doen schieten.
Wanneer Oey een certifcaat kan laten zien van een erkenningsinstantie, zal dat een hoop discussie schelen. Tot die tijd ga ik uit van een onklaar vuurwapen dat weer werkend kan worden gemaakt.
Klopt, daarom is het ook niet toegestaan om een nepwapen bij je te dragen.quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:00 schreef Vallon het volgende:
Wat voor de wet als ook degene die er mee kan worden bedreigd, verder niet uitmaakt.
Maar Sjoukje had het over de mate van dreiging die ergens vanuit gaat en dat dat bepalend is voor of iets een wapen is of niet. En als je kan dreigen met een wapen is het een wapen. Een mooie cirkel dus.quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Een nepwapen is iets dat lijkt op een wapen maar dat niet is. Een echt wapen dat onklaar is gemaakt is precies dat: een echt wapen.
damn als je het zo zegt ... heeft oom agent toch mooi een nieuwe bezetting voorkomenquote:Op zaterdag 14 september 2019 16:06 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Het wordt toch steeds erger deze zaak. Nu blijkt dus dat de zoon van de burgemeester van Amsterdam, die een Duitse grootmoeder heeft, te beschikken over een revolver uit het land van de nazi's, naar verluidt onklaar gemaakt, en daarmee de hoofdstad onveilig heeft gemaakt.
We gingen uit van een verboden wapen waar de zoon zich voor moest verantwoorden bij de rechter.quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
certificaat is wel belangrijk ja maar we gingen sowieso al uit van een verboden wapen meen ik
Nee hoor, het zijn jouw zenuwen die weer eens opspelen. Daar kun je voor in therapie.quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:06 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Het wordt toch steeds erger deze zaak.
dat is nog niet gebleken maar het zit er dik inquote:Op zaterdag 14 september 2019 16:08 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
We gingen uit van een verboden wapen waar de zoon zich voor moest verantwoorden bij de rechter.
Nu is gebleken dat dus ook de bedpartner van de burgemeester zich zal moeten verantwoorden voor het bezit van een verboden wapen.
Wie volgt?
Bestuurlijke ervaring lijkt me wel handig, zeker voor een burgemeester van een grote stad. Ze heeft alleen in een paar commissies gezeten en op de kippenren van GroenLinks gepast.quote:Op zaterdag 14 september 2019 15:51 schreef sp3c het volgende:
wat maakt iemand geschikt of ongeschikt voor de functie burgemeester?
Je kunt ook dreigen met een banaan onder je jas. Zo hebben mensen banken beroofd.quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:07 schreef Chia het volgende:
Maar Sjoukje had het over de mate van dreiging die ergens vanuit gaat en dat dat bepalend is voor of iets een wapen is of niet. En als je kan dreigen met een wapen is het een wapen. Een mooie cirkel dus.
klinkt beter dan de meeste burgemeestersquote:Op zaterdag 14 september 2019 16:11 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Bestuurlijke ervaring lijkt me wel handig, zeker voor een burgemeester van een grote stad. Ze heeft alleen in een paar commissies gezeten en op de kippenren van GroenLinks gepast.
quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:11 schreef Ringo het volgende:
[..]
Je kunt ook dreigen met een banaan onder je jas. Zo hebben mensen banken beroofd.
Jaquote:Op zaterdag 14 september 2019 16:12 schreef Geytenbeekje het volgende:
Ik heb het niet helemaal gevolgd.
Had mevr. Halsema nu een wapen in huis ?
Ook raar omdat een burgemeester neutraal is.quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:12 schreef -Chakotay- het volgende:
Wat ook zeer opmerkelijk is, is dat vooral de rechtse partijen uit de gemeenteraad, Halsema op het matje willen roepen.
Ze vinden wapenbezit namelijk niet meer een privé kwestie.
Opermerkelijk dat de overgebleven linkse partijen blijkbaar niks te vragen hebben. Allemaal onder hetzelfde dak opereren. 1 voor allen allen voor 1.
Het is toch een duidelijk verhaal wat er gebeurd is? De rest vecht Halsema maar lekker thuis uit.quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:12 schreef -Chakotay- het volgende:
Opermerkelijk dat de overgebleven linkse partijen blijkbaar niks te vragen hebben. Allemaal onder hetzelfde dak opereren. 1 voor allen allen voor 1.
De revolver waarmee haar zoon is opgepakt door de politie lag gewoon in de keukenla van de ambtswoning.quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:12 schreef Geytenbeekje het volgende:
Ik heb het niet helemaal gevolgd.
Had mevr. Halsema nu een wapen in huis ?
En Robert Oey wordt volgende week door de politie verhoord vanwege dat verboden wapenbezit, zegt hij tegen het NRC. Dus hij ontspringt de dans ook niet.quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:14 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het is toch een duidelijk verhaal wat er gebeurd is? De rest vecht Halsema maar lekker thuis uit.
Wat denk je?quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:15 schreef Ringo het volgende:
Heeft Annebel “Dobberneger” Nanninga eigenlijk al verontwaardigd gereageerd?
Heel opmerkelijk is dat niet. VVD en FvD zitten in de oppositie. Die partijen ruiken bloed en proberen dus electoraal te profiteren van deze soap.quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:12 schreef -Chakotay- het volgende:
Wat ook zeer opmerkelijk is, is dat vooral de rechtse partijen uit de gemeenteraad, Halsema op het matje willen roepen.
Ze vinden wapenbezit namelijk niet meer een privé kwestie.
Opermerkelijk dat de overgebleven linkse partijen blijkbaar niks te vragen hebben. Allemaal onder hetzelfde dak opereren. 1 voor allen allen voor 1.
Als je een ding uit het interview met NRC op kan maken is het wel dat het een eigenaardige eigengereide man is, dus dat hij dat niet gezellig heeft medegedeeld vind ik niet onlogisch.quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:14 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
De revolver waarmee haar zoon is opgepakt door de politie lag gewoon in de keukenla van de ambtswoning.
Papa had hem daar even neergelegd en mama doet alsof ze dat niet wist.
de rechtse partijen bemoeien zich anders ook met de minder minder uitspraken van Wildersquote:Op zaterdag 14 september 2019 16:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heel opmerkelijk is dat niet. VVD en FvD zitten in de oppositie. Die partijen ruiken bloed en proberen dus electoraal te profiteren van deze soap.
Soap is wat de zoetsappig voor deze serieuze affaire. Het halve gezin van Halsema heeft de wapenwet overtreden.quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heel opmerkelijk is dat niet. VVD en FvD zitten in de oppositie. Die partijen ruiken bloed en proberen dus electoraal te profiteren van deze soap.
Die hebben geen wapens in huis, alleen zwart geld op de bank.quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:17 schreef Geytenbeekje het volgende:
Ook in de media hoor je bar weinig.
Zal best kunnen dat als het een rechtse burgemeester betrof...
Ze leven volledig langs elkaar heen - dat is wel duidelijk.quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:17 schreef Chia het volgende:
[..]
Als je een ding uit het interview met NRC op kan maken is het wel dat het een eigenaardige eigengereide man is, dus dat hij dat niet gezellig heeft medegedeeld vind ik niet onlogisch.
Met geld kan je natuurlijk moeilijk een woning gaan forcerenquote:Op zaterdag 14 september 2019 16:18 schreef Ringo het volgende:
[..]
Die hebben geen wapens in huis, alleen zwart geld op de bank.
En het interview spreekt van een onklaar gemaakt wapen..... ik, als één van de weinige niet wapenexperts omdat ik echt nauwelijks van onecht kan onderscheiden, ben dan razend benieuwd wat men daar onder "onklaar gemaakt" verstaat.quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
certificaat is wel belangrijk ja maar we gingen sowieso al uit van een verboden wapen meen ik
Een burgemeester met fucking wapens in huis. Terecht dat er een deeltje 14 isquote:Op zaterdag 14 september 2019 16:17 schreef EP3 het volgende:
Deel 14?.
Er gebeurt écht geen reet in Nederland, hè?
Die oude 5 gulden munten keihard door een ruit gooien.quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:18 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Met geld kan je natuurlijk moeilijk een woning gaan forceren![]()
Nee, die koop je op en laat je verkrotten.quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:18 schreef Geytenbeekje het volgende:
Met geld kan je natuurlijk moeilijk een woning gaan forceren![]()
Vind je het nou echt opmerkelijk dat de oppositie hier gewag van maakt?quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:17 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
de rechtse partijen bemoeien zich anders ook met de minder minder uitspraken van Wilders
Zal vast ook breaking news worden als de burgemeester zelf dat doet.quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:19 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Die oude 5 gulden munten keihard door een ruit gooien.
Een onklaar gemaakt wapen die werd gebruikt voor filmopnames. Zozo, het is wat allemaal.quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:17 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Soap is wat de zoetsappig voor deze serieuze affaire. Het halve gezin van Halsema heeft de wapenwet overtreden.
Ja filmopnames, dat is nú het verhaal. Vorige week was het nog een ander verhaal.quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een onklaar gemaakt wapen die werd gebruikt voor filmopnames. Zozo, het is wat allemaal.
Maar blijven hopen, knul.
En ter verantwoording in de gemeenteraad en v.w.b. overtredingen in de rechtszaal.quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:14 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het is toch een duidelijk verhaal wat er gebeurd is? De rest vecht Halsema maar lekker thuis uit.
Stiekem was het een minigun die Halsema jr. heeft gebruikt om een woonboot overhoop te schieten.quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:22 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja filmopnames, dat is nú het verhaal. Vorige week was het nog een ander verhaal.
Ik ben inderdaad wel benieuwd naar het échte verhaal.
Volgens linkse gebruiken een enkel vingertjequote:Op zaterdag 14 september 2019 16:23 schreef EP3 het volgende:
Hoeveel weken huisarrest zou ie nu gehad hebben? Of staan daar lijfstraffen op in huize Halsema?
Buiten misbruik van functie en macht, nee niet veel meer dan in een gemiddelde bananenrepubliek waar het doodnormaal is de wet te overtreden en dat onder het mom van weg te wuiven.quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:17 schreef EP3 het volgende:
Deel 14?.
Er gebeurt écht geen reet in Nederland, hè?
Daar ben jij helemaal niet benieuwd naar, de verhalen maak je zelf al weken.quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:22 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja filmopnames, dat is nú het verhaal. Vorige week was het nog een ander verhaal.
Ik ben inderdaad wel benieuwd naar het échte verhaal.
Je doet hier net alsof Halsema zelf een wet heeft overtreden wat natuurlijk onzin is. Als ik wapens in jouw huis leg, ben jij dan ook schuldig?quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:19 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Een burgemeester met fucking wapens in huis. Terecht dat er een deeltje 14 is
voor de nazi'squote:Op zaterdag 14 september 2019 16:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Stiekem was het een minigun die Halsema jr. heeft gebruikt om een woonboot overhoop te schieten.
Welk misbruik?quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:25 schreef Vallon het volgende:
[..]
Buiten misbruik van functie en macht, nee niet veel meer dan in een gemiddelde bananenrepubliek waar het doodnormaal is de wet te overtreden en dat onder het mom van weg te wuiven.
Aub Brief lezen en Jinek terugkijken.quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:23 schreef EP3 het volgende:
Hoeveel weken huisarrest zou ie nu gehad hebben? Of staan daar lijfstraffen op in huize Halsema?
Dat machtsmisbruik speelt zich louter af in jouw hoofd. Zelfs de Telegraaf is daar niet op doorgegaan, ondanks dat de krant aanvankelijk wel de suggestie wekte dat daar sprake van was. Dat zegt toch wel genoeg.quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:25 schreef Vallon het volgende:
[..]
Buiten misbruik van functie en macht, nee niet veel meer dan in een gemiddelde bananenrepubliek waar het doodnormaal is de wet te overtreden en dat onder het mom van weg te wuiven.
Ze heeft er toch niets aan gedaan ?quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:27 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Je doet hier net alsof Halsema zelf een wet heeft overtreden wat natuurlijk onzin is. Als ik wapens in jouw huis leg, ben jij dan ook schuldig?
Oei. Dan weten we in ieder geval zeker dat hij niet een recidivist wordt.quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:28 schreef Vallon het volgende:
[..]
Aub Brief lezen en Jinek terugkijken.
Hij is stevig toegesproken wat mogelijk erger is dan welke straf dan ook opgelegd door de rechter.
Andere ouders komen met lijfstraffen of rammen zelfs het licht uit de ogenquote:Op zaterdag 14 september 2019 16:28 schreef Vallon het volgende:
[..]
Aub Brief lezen en Jinek terugkijken.
Hij is stevig toegesproken wat mogelijk erger is dan welke straf dan ook opgelegd door de rechter.
Iets met gebruik gemeentelijke invloed om een private zaak toe te dekken.quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:28 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Welk misbruik?
Dat verzonnen verhaal dat Halsema haar kind ging ophalen om de politie te intimideren terwijl papa ook dat kind had kunnen ophalen?
Dat van die keukenlade staat niet in het NRC artikel. Toch?quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:14 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
De revolver waarmee haar zoon is opgepakt door de politie lag gewoon in de keukenla van de ambtswoning.
Papa had hem daar even neergelegd en mama doet alsof ze dat niet wist.
Ik heb het ding in een juten zak gedaan en in een kastje in de woonkamer gelegd. In een la waar ik ook wel eens de telefoons van de kinderen verstop wanneer ze straf hebben.”quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat van die keukenlade staat niet in het NRC artikel. Toch?
Dat kan ook niet als je pas wist van het wapen nadat je zoon is opgepakt.quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:29 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ze heeft er toch niets aan gedaan ?
Ze heeft geen melding gedaan aan de politie
Oja dat verhaal, zelfs het dossier overhandigen aan OM Haarlem was een teken van machtsmisbruik of doofpot.quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:31 schreef Vallon het volgende:
[..]
Iets met gebruik gemeentelijke invloed om een private zaak toe te dekken.
Geen zin dit hele verhaal nog's te onderbouwen. Je doet zelf ook maar wat moeite, genoeg leesvoer. Er is idd heel veel verzonnen waarbij alle, maar dan ook ongeveer alle input daarvoor bij Halsema & Co vandaan komt.
Neuh. Er hoeft niets te worden toegedekt, aangezien dit soort onbeduidende puberstreken doorgaans niet breed wordt uitgemeten. Ik heb op die leeftijd ook een avondje in de cel gezeten. Niemand behalve m'n ouders kwamen het te weten.quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:31 schreef Vallon het volgende:
[..]
Iets met gebruik gemeentelijke invloed om een private zaak toe te dekken.
Geen zin dit hele verhaal nog's te onderbouwen. Je doet zelf ook maar wat moeite, genoeg leesvoer. Er is idd heel veel verzonnen waarbij alle, maar dan ook ongeveer alle input daarvoor bij Halsema & Co vandaan komt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |