NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
o, okee dat wist ik niet.quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:36 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dat kan ook niet als je pas wist van het wapen nadat je zoon is opgepakt.
Maar waarom zou haar echtgenoot dat doen ?
Haar voor paal neer zetten ?
Dat snap ik, je bent er tot nu toe ook nog niet in geslaagd.quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:31 schreef Vallon het volgende:
Geen zin dit hele verhaal nog's te onderbouwen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
En in jouw hoofd speelt Mrs Daisy does shopping in Dallas af.quote:
[..]
Dat machtsmisbruik speelt zich louter af in jouw hoofd. Zelfs de Telegraaf is daar niet op doorgegaan, ondanks dat de krant aanvankelijk wel de suggestie wekte dat daar sprake van was. Dat zegt toch wel genoeg.
Wanneer je zo scherp leest, weet je ook dat de Telegraaf geen woord heeft teruggenomen en vasthoudt aan de strekking. De absentie van verdere reactie zegt niets over de geldigheid van de inhoud die voor zichzelf spreekt. Het is geen Fok! waar je continu wordt opgeroepen om duidelijkheid te scheppen.
Men is op 14 augustus begonnen met volgens kenners een aangedikt verhaal in schandelijke chocolade-letters dat gaandeweg een maand later op 14 september inhoudelijk in beton gegoten blijkt te zijn. Het enige dat nog ontbreekt is bevestiging.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Was het dan de lade van het dressoir?quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat van die keukenlade staat niet in het NRC artikel. Toch?
Waarom eigenlijk de verbazing? Wapens en geweld zijn vrij normaal in die kringen.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Het klinkt wel een stuk mooier en ernstiger als dat pistool gewoon open en bloot in een keukenlade lag.quote:
[..]
Was het dan de lade van het dressoir?
Dus mooi gespeeld van jou.
Doet het er wat toe in wélke lade de Halsemaatjes hun verboden wapentuig leggen?quote:
[..]
Het klinkt wel een stuk mooier en ernstiger als dat pistool gewoon open en bloot in een keukenlade lag.
Mooi gespeeld.
Omdat het een lul is, zoiets doe je niet kun je nog zo vrijzinnig zijn. Maar als je een wapen mee naar huis neemt voor een opname zeg je het even tegen je partner.quote:
[..]
o, okee dat wist ik niet.
Maar waarom zou haar echtgenoot dat doen ?
Haar voor paal neer zetten ?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Blijkbaar wel als jij het nodig hebt om er een keukenlade van te maken.quote:
[..]
Doet het er wat toe in wélke lade de Halsemaatjes hun verboden wapentuig leggen?
En iedereen begrijpt dat je een keukenlade vaker opentrekt dat een bureaublad van papa.
Telegraaf neemt niets terug omdat in het oorspronkelijke stuk slechts de suggestie van machtsmisbruik werd gewekt. Vanwege het gebrek aan stelligheid, is het onzin om te rectificeren (iets wat de Telegraaf sowieso zelden doet).quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:39 schreef Vallon het volgende:
[..]
En in jouw hoofd speelt Mrs Daisy does shopping in Dallas af.
Wanneer je zo scherp leest, weet je ook dat de Telegraaf geen woord heeft teruggenomen en vasthoudt aan de strekking. De absentie van verdere reactie zegt niets over de geldigheid van de inhoud die voor zichzelf spreekt. Het is geen Fok! waar je continu wordt opgeroepen om duidelijkheid te scheppen.
Men is op 14 augustus begonnen met volgens kenners een aangedikt verhaal in schandelijke chocolade-letters dat gaandeweg een maand later op 14 september inhoudelijk in beton gegoten blijkt te zijn. Het enige dat nog ontbreekt is bevestiging.
Geloof mij: er is op de redactie eindeloos vergaderd over deze kwestie. Als de Telegraaf machtsmisbruik door Halsema ook maar enigszins hard kon maken, had dat allang meerdere keren met koeienletters op de voorpagina gestaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat een puber een beetje mans met zijn maten doet met een gevonden nepwapen van zijn pa ergens op een verlaten woonboot lijkt mij inderdaad volstrekt ongeloofwaardig.quote:
Ik ben inderdaad wel benieuwd naar het échte verhaal.
Hier moet iets veel diepers achter zitten; misschien wel terroristisch. Bovendien is het helemaal de zoon van die vent niet, want Halsema is bevrucht door één van de Grote Vier, terwijl haar man boven zat te werken en die laatste zint nu dus op wraak. Dat lijkt me logischer.
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
Grote vier ?quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:48 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat een puber een beetje mans met zijn maten doet met een gevonden nepwapen van zijn pa ergens op een verlaten woonboot lijkt mij inderdaad volstrekt ongeloofwaardig.
Hier moet iets veel diepers achter zitten; misschien wel terroristisch. Bovendien is het helemaal de zoon van die vent niet, want Halsema is bevrucht door één van de Grote Vier, terwijl haar man boven zat te werken en die laatste zint nu dus op wraak. Dat lijkt me logischer.
Over wie heb je het dan ?
Nee "we" is vooral dat het "je" niet motiveert om verder te kijken dan je eigen gedachten.quote:
[..]
Oja dat verhaal, zelfs het dossier overhandigen aan OM Haarlem was een teken van machtsmisbruik of doofpot.
Daar kunnen we helemaal niks mee en dat motiveert niet om te zoeken
Ik wil best vasthouden aan dat eerder gestoken-wesp verhaal dat zg voorbeeldig bestuurlijk gedrag was doordat Halsema expliciet zei dat er geen andere behandeling moest zijn. Dat hele PR verhaal kan idd linea-recta de vuilnisbak in.
Met de kennis van nu is pijnlijk dat het riool wordt open is getrokken. Haarzuiver en (mij) duidelijk waarom de strafzaak moest worden overgedragen naar Haarlem.
Niks vrijwillig dus en puur protocol.
De burgemeester was nl. in persoon direct betrokken bij het verbergen en in bezit houden van een verboden vuurwapen in de ambtelijke woning en vanuit daar met haar medeweten in gebruik genomen door haar zoon (die selfies, weet je nog).
Dat stil willen houden is direct ambtsmisbruik omdat die wetenschap daarvan directe gevolgen heeft voor het optreden en functioneren in de gemeenteraad.
Vervolgens de "Beste Amsterdammers" een aandoenlijke brief schijven dat het klieren is en een topadvocaat namens jou als burgemeester laten kakelen dat het "puberaal strafbaar gedrag is"; is je volstrekt ongeloofwaardig maken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Deze achteloze naïeve "ach het komt wel goed" houding, jegens een potentiële problematische kwestie, en het vervolgens wegstoppen en dan de focus verleggen op wat totaal wat anders...quote:Ik dacht nog even: moet ik die revolver beter verstoppen? Heb ik niet gedaan.” Hij is even stil. „Dat moment is nog heel vaak door m’n hoofd gegaan.”
Femke zei: ‘Ik wil dat je terugkomt.’ Dat heb ik niet gedaan. Ik ben nog twaalf dagen in Bangkok gebleven. Ik heb het weggestopt en heb me volledig op m’n werk gestort daar. Ik heb gedacht: ik zie wel wat ik straks aantref thuis.
Doet me ergens aan denken... Alsof je dat soort denken en wijze van handelen wel vaker ziet.
Lijkt mij toch dat je dan redelijk onbekwaam bent voor belangrijke zaken, waar jij de verantwoording voor dient de dragen.
Hermans, Mulisch, Reve en Wolkersquote:
[..]
Grote vier ?
Over wie heb je het dan ?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
quote:
[..]
Dat een puber een beetje mans met zijn maten doet met een gevonden nepwapen van zijn pa ergens op een verlaten woonboot lijkt mij inderdaad volstrekt ongeloofwaardig.
Hier moet iets veel diepers achter zitten; misschien wel terroristisch. Bovendien is het helemaal de zoon van die vent niet, want Halsema is bevrucht door één van de Grote Vier, terwijl haar man boven zat te werken en die laatste zint nu dus op wraak. Dat lijkt me logischer.
Snap je trouwens wel. Het is voor immers te laat om terug te krabbelen. Double downen en doodzwijgen als deze soap straks is overgewaaid is voor jou inderdaad de beste strategie.quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:50 schreef Vallon het volgende:
[..]
Nee "we" is vooral dat het "je" niet motiveert om verder te kijken dan je eigen gedachten.
Ik wil best vasthouden aan dat eerder gestoken-wesp verhaal dat zg voorbeeldig bestuurlijk gedrag was doordat Halsema expliciet zei dat er geen andere behandeling moest zijn. Dat hele PR verhaal kan idd linea-recta de vuilnisbak in.
Met de kennis van nu is pijnlijk dat het riool wordt open is getrokken. Haarzuiver en (mij) duidelijk waarom de strafzaak moest worden overgedragen naar Haarlem.
Niks vrijwillig dus en puur protocol.
De burgemeester was nl. in persoon direct betrokken bij het verbergen en in bezit houden van een verboden vuurwapen in de ambtelijke woning en vanuit daar met haar medeweten in gebruik genomen door haar zoon (die selfies, weet je nog).
Dat stil willen houden is direct ambtsmisbruik omdat die wetenschap daarvan directe gevolgen heeft voor het optreden en functioneren in de gemeenteraad.
Vervolgens de "Beste Amsterdammers" een aandoenlijke brief schijven dat het klieren is en een topadvocaat namens jou als burgemeester laten kakelen dat het "puberaal strafbaar gedrag is"; is je volstrekt ongeloofwaardig maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een slachtoffer of een ander willekeurig iemand kan niet ruiken of het wapen onklaar is gemaakt of dat het nep is.
Reve zou ik vrij willen pleiten.quote:
[..]
Hermans, Mulisch, Reve en Wolkers
Wat kan of wil jij niet lezen... "volgens bronnen bij het OM en Politie"...... of is het voor jouw pas waarheid wanneer die klokkenluiders met de vingers voor het gerecht staan vanwege hun ambtsmisbruik ?quote:
[..]
Telegraaf neemt niets terug omdat in het oorspronkelijke stuk slechts de suggestie van machtsmisbruik werd gewekt. Vanwege het gebrek aan stelligheid, is het onzin om te rectificeren (iets wat de Telegraaf sowieso zelden doet).
Geloof mij: er is op de redactie eindeloos vergaderd over deze kwestie. Als de Telegraaf machtsmisbruik door Halsema ook maar enigszins hard kon maken, had dat allang meerdere keren met koeienletters op de voorpagina gestaan.
Of al je dat niet uitkomt, gewoon zeggen dat journalisten liegen of zomaar een verhaal verzinnen, die doet het ook altijd goed als iets niet uitkomt.
Is dat te verkiezen buiten het ter verantwoording roepen van een burgemeester ?
Rare denkbeelden om aanzeggend voetvolk het paadje van een liegende bestuurder te laten verleggen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
De bedpartner van Halsema geeft onomwonden toe dat hij iedere dag de wet overtreedt.
Waarom zouden andere Amsterdammers zich dan wél aan de wet moeten houden?
Waarom zouden andere Amsterdammers zich dan wél aan de wet moeten houden?
Daarom kan ik het ook waarderen.quote:
[..]
Volgens mij was het ironie hoor.
Omdat het de wet is.. Tering heequote:
De bedpartner van Halsema geeft onomwonden toe dat hij iedere dag de wet overtreedt.
Waarom zouden andere Amsterdammers zich dan wél aan de wet moeten houden?
En zingen wij....of juichen wij.....of stel je ons teleur
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
Nogmaals, als hard kon worden gemaakt dat er sprake was van machtsmisbruik, was de Telegraaf er wel op doorgegaan. Maar opvallend genoeg roeren die 'bronnen binnen de politie en het OM' zich ook niet meer.quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:56 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wat kan of wil jij niet lezen... "volgens bronnen bij het OM en Politie"...... of is het voor jouw pas waarheid wanneer die klokkenluiders met de vingers voor het gerecht staan vanwege hun ambtsmisbruik ?
Of al je dat niet uitkomt, gewoon zeggen dat journalisten liegen of zomaar een verhaal verzinnen, die doet het ook altijd goed als iets niet uitkomt.
Is dat te verkiezen buiten het ter verantwoording roepen van een burgemeester ?
Rare denkbeelden om aanzeggend voetvolk het paadje van een liegende bestuurder te laten verleggen.
Maar nogmaals, blijf vooral een slag in de rondte speculerem.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In Amsterdam is dit jaar een man doodgeschoten omdat de politie niet kon zien dat hij een onbruikbaar vuurwapen droeg.
https://www.ad.nl/binnenl(...)warde-brit~ab5f2459/
De politie heeft voor en na die tragische gebeurtenis geklaagd over het feit dat er in Amsterdam veel mensen rondlopen met wapens die niet van echt te onderscheiden zijn, waardoor dat soort beoordelingsfouten gemaakt kunnen worden.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-nepwapens~ab320b53/
Na deze droevige geschiedenis heeft Robert Oey een niet van echt te onderscheiden vuurwapen in de ambtswoning van de burgemeester gelegd.
Dat is absolute karaktermoord.
https://www.ad.nl/binnenl(...)warde-brit~ab5f2459/
De politie heeft voor en na die tragische gebeurtenis geklaagd over het feit dat er in Amsterdam veel mensen rondlopen met wapens die niet van echt te onderscheiden zijn, waardoor dat soort beoordelingsfouten gemaakt kunnen worden.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-nepwapens~ab320b53/
Na deze droevige geschiedenis heeft Robert Oey een niet van echt te onderscheiden vuurwapen in de ambtswoning van de burgemeester gelegd.
Dat is absolute karaktermoord.
Non possumus non loqui
We zien hier gewoon de totaal andere denkwereld van de linkse deugmens voor het voetlicht gebracht. Dat is gewoon smullen.
Deze mensen overtreden iedere dag de wet en zijn daar ook trots op. Ze noemen zichzelf impulsief en emotioneel, zonder enige schaamte. Wetten gelden alleen voor anderen, nooit voor henzelf.
Overspel is geen enkel probleem, de huwelijkse trouw is hen vreemd. Ze zijn trots en ingenomen met zichzelf. En hebben hart voor het milieu uiteraard, maar vliegen zonder enige gêne wel naar een Afrikaans eiland om zich daar te laten verwennen.
Deze mensen overtreden iedere dag de wet en zijn daar ook trots op. Ze noemen zichzelf impulsief en emotioneel, zonder enige schaamte. Wetten gelden alleen voor anderen, nooit voor henzelf.
Overspel is geen enkel probleem, de huwelijkse trouw is hen vreemd. Ze zijn trots en ingenomen met zichzelf. En hebben hart voor het milieu uiteraard, maar vliegen zonder enige gêne wel naar een Afrikaans eiland om zich daar te laten verwennen.
Hij geeft ook keurig aan waar hij dat doet, dus dat lijkt me een mooie reden daar wat bromsnorren neer te zetten en hem een keer of tig te beboeten, desnoods samen met ieder ander die op dat moment dezelfde overtreding begaat.quote:
De bedpartner van Halsema geeft onomwonden toe dat hij iedere dag de wet overtreedt.
Waarom zouden andere Amsterdammers zich dan wél aan de wet moeten houden?
Het gaat mij er niet om dat hij tegen het verkeer in fietst of parkeert op een plek waar dat niet is toegestaan. Het gaat mij erom dat dit soort mensen kennelijk schijt heeft aan de wet- en regelgeving al naar gelang het hen uitkomt. Ze wanen zich boven de wet.quote:
[..]
Hij geeft ook keurig aan waar hij dat doet, dus dat lijkt me een mooie reden daar wat bromsnorren neer te zetten en hem een keer of tig te beboeten, desnoods samen met ieder ander die op dat moment dezelfde overtreding begaat.
In persoon nog wel?quote:
.
Met de kennis van nu is pijnlijk dat het riool wordt open is getrokken. Haarzuiver en (mij) duidelijk waarom de strafzaak moest worden overgedragen naar Haarlem.
Niks vrijwillig dus en puur protocol.
De burgemeester was nl. in persoon direct betrokken bij het verbergen en in bezit houden van een verboden vuurwapen in de ambtelijke woning en vanuit daar met haar medeweten in gebruik genomen door haar zoon (die selfies, weet je nog).
Uit dat interview met de vader zou blijken dat Halsema van niks wist. Nu begrijp ik prima dat hij nu kan liegen, maar dat interview is een enorme klap in het gezicht van Halsema. Dus ik wil hem wel geloven dat zij echt van niks wist.
Ik begrijp niet wat je wil zeggen met die selfies.
Mwah. Kan.quote:Dat stil willen houden is direct ambtsmisbruik omdat die wetenschap daarvan directe gevolgen heeft voor het optreden en functioneren in de gemeenteraad.
Haar enig emogleijkheid was om openbaar te haan en dus haar zoon op te offeren. Dat is niet zo chique.
Dat zien wij anders, maar begrijp je aversie wel. Vind die brief ook steeds minder slimquote:Vervolgens de "Beste Amsterdammers" een aandoenlijke brief schijven dat het klieren is en een topadvocaat namens jou als burgemeester laten kakelen dat het "puberaal strafbaar gedrag is"; is je volstrekt ongeloofwaardig maken.
Deze mensEN? Terwijl Oey het er merrmaals uitdrukkelijk over heeft hoe keurig Femke Halsema is?quote:
We zien hier gewoon de totaal andere denkwereld van de linkse deugmens voor het voetlicht gebracht. Dat is gewoon smullen.
Deze mensen overtreden iedere dag de wet en zijn daar ook trots op. Ze noemen zichzelf impulsief en emotioneel, zonder enige schaamte. Wetten gelden alleen voor anderen, nooit voor henzelf.
Overspel is geen enkel probleem, de huwelijkse trouw is hen vreemd. Ze zijn trots en ingenomen met zichzelf. En hebben hart voor het milieu uiteraard, maar vliegen zonder enige gêne wel naar een Afrikaans eiland om zich daar te laten verwennen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Keurig voor de buitenwacht. Maar nu toch door de mand gevallen.quote:
[..]
Deze mensEN? Terwijl Oey het er merrmaals uitdrukkelijk over heeft hoe keurig Femke Halsema is?
Wel nee zij kan nog prima terugkrabbelen en door haar partner op de dijk gezette moeder spelen die het allemaal eventjes niet wist.quote:
[..]
Snap je trouwens wel. Het is voor immers te laat om terug te krabbelen. Double downen en doodzwijgen als deze soap straks is overgewaaid is voor jou inderdaad de beste strategie.
Voor mij echt, serieus, heel begrijpelijk. Voldoende vaak meegemaakt dat moeders door het vuur gaan voor hun kroost. Dat kan ik ook huldigen.... echter niet wanneer je daar anderen in je functie letterlijk naar jouw pijpen wil laten dansen.
Op dat moment dien je jezelf buiten de zware functie te stellen en alleen nog lintjes gaan doorknippen bij Sail of zo. Als mens wordt en ben je daar niet minder mee en nee, als mens vind ik Halsema in haar politieke passiedenken, prima. Leuk praten en niet te veel laten doen.
Ze moet alleen niet de functie van burgemeester willen ambiëren. Wanneer je zeg ouder bent dan 30/40, moet je gaan weten waar je kunnen en kunde ligt.
Halsema kan prima aanblijven als boegbeeld van een verleiend koopvaardijschip. Zij doet er zeer verstandig aan om alles qua veiligheidsportefeuille en andere triviale zaken integraal uit handen te geven.
Lijkt mij ook geen probleem. Loco Wassink met zijn Amsterdamse bestuurservaring is daar vast wel toe bereid dat over te nemen. Dat hij ook van GL vind ik wat minder maar kan daar ook mee leven.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Wat moet Halsema nu precies doen dan?quote:
[..]
Keurig voor de buitenwacht. Maar nu toch door de mand gevallen.
Aftreden en thuis orde op zaken stellen. En dan ergens een baan op haar niveau. Misschien als secretaresse ofzo.quote:
[..]
Wat moet Halsema nu precies doen dan?
Je bedoelt het Islam teken?quote:
[..]
Volgens linkse gebruiken een enkel vingertje
Non possumus non loqui
Ze zal toch vast wel meer in haar mars hebben ?quote:
[..]
Aftreden en thuis orde op zaken stellen. En dan ergens een baan op haar niveau. Misschien als secretaresse ofzo.
Wat en min mannetje ben je toch... secretaressequote:
[..]
Aftreden en thuis orde op zaken stellen. En dan ergens een baan op haar niveau. Misschien als secretaresse ofzo.
Dat weet ik niet. Het blijft een Havo-klant.quote:
[..]
Ze zal toch vast wel meer in haar mars hebben ?
Die vrouw lijkt tevreden te zijnquote:
[..]
Je bedoelt het Islam teken?
[ afbeelding ]
Nee wel met een quasi-verontwaardigd gezicht.
Dat heeft ze ook, ook veel meer dan SjoukjeHooynaayerquote:
[..]
Ze zal toch vast wel meer in haar mars hebben ?
Reve?quote:
[..]
Hermans, Mulisch, Reve en Wolkers
Non possumus non loqui
Ik snap die brief wel. Ten eerste wilde ze haar zoon niet voor de bus gooien en ten tweede kon ze het sowieso niet meer goeddoen. Niet zelf reageren had haar net zo goed een hoop kritiek opgeleverd. En zelfs het woord "nepwapen" vind ik niet eens echt fout. Er kon ook niet mee geschoten worden, het was onklaar gemaakt. In de volksmond is het dan geen echt wapen meer. Sterker nog, die hele nadruk nu op dat het een écht wapen was doet ook tig users hier denken dat het ook schietklaar was terwijl het tegendeel waar is.quote:
[..]
In persoon nog wel?
Uit dat interview met de vader zou blijken dat Halsema van niks wist. Nu begrijp ik prima dat hij nu kan liegen, maar dat interview is een enorme klap in het gezicht van Halsema. Dus ik wil hem wel geloven dat zij echt van niks wist.
Ik begrijp niet wat je wil zeggen met die selfies.
[..]
Mwah. Kan.
Haar enig emogleijkheid was om openbaar te haan en dus haar zoon op te offeren. Dat is niet zo chique.
[..]
Dat zien wij anders, maar begrijp je aversie wel. Vind die brief ook steeds minder slim
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, dat zegt hij absoluut niet. Hij zegt dat zij zo keurig is dat hij er kriegel van wordt.quote:
[..]
Keurig voor de buitenwacht. Maar nu toch door de mand gevallen.
Dus niks "door de mand gevallen" of "voor de buitenwacht".
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
Aftreden en thuis orde op zaken stellen. En dan ergens een baan op haar niveau. Misschien als secretaresse ofzo.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hij wil een meer stoute type ?quote:
[..]
Nee, dat zegt hij absoluut niet. Hij zegt dat zij zo keurig is dat hij er kriegel van wordt.
Dus niks "door de mand gevallen" of "voor de buitenwacht".
Als je zo'n wapen thuis heb liggen ben je denk ik daar ook wel een type voor.
Dat is een man.quote:
[..]
Die vrouw lijkt tevreden te zijn
Nee wel met een quasi-verontwaardigd gezicht.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
Aftreden en thuis orde op zaken stellen. En dan ergens een baan op haar niveau. Misschien als secretaresse ofzo.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
