NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat voor wapen? Zo'n onklaar gemaakt wapen? Dat je wil gebruiken voor je werk als documentairemaker?quote:Op zaterdag 14 september 2019 17:17 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Hij wil een meer stoute type ?
Als je zo'n wapen thuis heb liggen ben je denk ik daar ook wel een type voor.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Die kan toch in no-time klaar gemaakt worden ?quote:Op zaterdag 14 september 2019 17:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat voor wapen? Zo'n onklaar gemaakt wapen?
Owh ja?quote:
[..]
Die kan toch in no-time klaar gemaakt worden ?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Als hij on-klaar gemaakt is kan hij toch ook klaar worden gemaakt ?quote:
Goed no-time is misschien een verkeerd woord.
Maakt niet of het wapen onklaar was gemaakt of niet, de dreiging blijft hetzelfde.
Was het joch zelf wel op de hoogte dat het onklaar wapen was?
Was het joch zelf wel op de hoogte dat het onklaar wapen was?
Dat kun jij niet weten.quote:
[..]
Dat heeft ze ook, ook veel meer dan SjoukjeHooynaayer
Dat kan eigenlijk dan toch niet?quote:
Maakt niet of het wapen onklaar was gemaakt of niet, de dreiging blijft hetzelfde.
Was het joch zelf wel op de hoogte dat het onklaar wapen was?
Ik bedoel ik zou het niet eens weten. Of had z'n vader dat dan wel verteld, dat het wapen onklaar was? Lees ik zo nergens...
Goeie vraag, benieuwd naar het antwoord.quote:
Maakt niet of het wapen onklaar was gemaakt of niet, de dreiging blijft hetzelfde.
Was het joch zelf wel op de hoogte dat het onklaar wapen was?
Gewoon blijven weigeren om volledige openheid van zaken te gevenquote:Halsema over wapen in ambtswoning: 'Mijn huis is geen publieke plek'
Volgens burgemeester Femke Halsema blijft de kwestie rond de onklaar gemaakte revolver die in de ambtswoning lag een privezaak. 'Mijn huis is geen publieke plek', zegt zij in een reactie op vragen van de oppositie.
Oppositiepartijen Forum voor Democratie, VVD, Partij van de Ouderen, Partij voor de Dieren en Denk kondigden vandaag aan de burgemeester vragen te willen stellen over de zaak. Zo zei VVD-fractievoorzitter Marianne Poot dat het nu geen privekwestie meer is, omdat het wapen in de ambtswoning had gelegen.
https://www.at5.nl/artike(...)s-geen-publieke-plek
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
of is er iemand anders. In persoon is een aanduiding dat zij het zelf veroorzaakte. Het is niet dat een medewerker haar in die positie bracht.quote:
Halsema stelde dat haar zoon het had om selfies te maken. Zie brief.quote:Ik begrijp niet wat je wil zeggen met die selfies.
Toen was nog NIET duidelijk gemaakt dat het wapen in -en afkomstig was uit de burgemeesterswoning. Het wapen lag niet op de kamer van de jongen noch blijkt het daar zijn via zijn puberale vriendjes etc.etc. Gewoon meejatten van "kijk wat ik heb cq. mijn Pa heeft", wat je als ouder juist moet voorkomen.
Het feit, nu, dat in de woning met kennis van ouders een verboden vuurwapen aanwezig lag, maakt het een zaak die NIET langer door het Amsterdamse OM kon worden afgehandeld.
Of de burgermeester dat al of niets van wist of zich dat herinnerde, doet verder niet ter zake.
Het feit is dat het wapen gezien de kennelijke "verklaringen" in de burgemeesterswoning bevond. Da is al voldoende om het over te dragen naar een ander parket dan het jouwe. Die kennis was al bekend in het weekeinde van 14/15 juli. Daarmee bevestigd door de advocaat ook dat hem gelijk werd verstaan dat Haarlem het ging af handelen.
Het is dus NIET en NOOIT een kwestie geweest volgens "briefstelling Halsema" dat het was elke schijn van belangenverstrengeling te vermijden, het overdroeg naar Haarlem.
Het was gewoon keihard opdracht, moest en kon niet anders omdat zij zelf actief (al of niet wetend) in overheidsfunctie was betrokken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Jouw huis niet, behalve de huizen van anderen waar een wietplantage oid wordt gevonden he?quote:
Halsema over wapen in ambtswoning: 'Mijn huis is geen publieke plek'
Volgens burgemeester Femke Halsema blijft de kwestie rond de onklaar gemaakte revolver die in de ambtswoning lag een privezaak. 'Mijn huis is geen publieke plek', zegt zij in een reactie op vragen van de oppositie.
14 topics over dit onderwerp?
Is er niets serieus te bespreken?
Wat boeit dit nou?
Slaat nergens op dat dit ooit het nieuws haalde, alleen omdat ie zoon van is?
Boeiend.
Slot er op en weg met 14 topics....
Is er niets serieus te bespreken?
Wat boeit dit nou?
Slaat nergens op dat dit ooit het nieuws haalde, alleen omdat ie zoon van is?
Boeiend.
Slot er op en weg met 14 topics....
Dat wil ze duidelijk niet begrijpen.quote:
[..]
Jouw huis niet, behalve de huizen van anderen waar een wietplantage oid wordt gevonden he?
Maar hij heeft er -voor zover bekend- helemaal niet mee gedreigd.quote:
Maakt niet of het wapen onklaar was gemaakt of niet, de dreiging blijft hetzelfde.
Was het joch zelf wel op de hoogte dat het onklaar wapen was?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja en?quote:
Maar hij heeft er -voor zover bekend- helemaal niet mee gedreigd.
Het is ook gewoon een privékwestie.quote:
[..]
Dat wil ze duidelijk niet begrijpen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Grappigquote:
14 topics over dit onderwerp?
Is er niets serieus te bespreken?
Wat boeit dit nou?
Slaat nergens op dat dit ooit het nieuws haalde, alleen omdat ie zoon van is?
Boeiend.
Slot er op en weg met 14 topics....
Dus waarom zou je "er kan mee gedreigd worden" erbij halen? Oey had het ding daarvoor niet geleend, zoon heeft het daarvoor niet gebruikt. Doet niet ter zake in deze casus.quote:
Of het ding al dan niet illegaal is, is verder een politiezaak. En zo ja, ook één vh OM.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
M.i. heeft hij deze x gelijk.quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dan ontvolg je deze topic toch ?quote:
14 topics over dit onderwerp?
Is er niets serieus te bespreken?
Wat boeit dit nou?
Slaat nergens op dat dit ooit het nieuws haalde, alleen omdat ie zoon van is?
Boeiend.
Slot er op en weg met 14 topics....
Ik blijf het "deugdenken" niet snappen. Alle mogelijkheid om de wat labiele moederrol als excuuskaart te gebruiken en nog volhouden dat het privé is. Behalve wanneer het gaat om ijdele verklaringen.quote:
[..]
Gewoon blijven weigeren om volledige openheid van zaken te geven
En dan op AT5 nog fijntjes zeggen ik betaal een marktconforme huur dus het is van mij waar jullie in het publiek niks mee te maken hebben.
FF weten dat haar huur ruim ¤2000 betreft voor een statig optrekje van 1527m² waarvan je twee etages bewoond met gebruik van grote tuin op de grachten.
Normaliter ben je rap ¤4000 kwijt voor zeg 150m² (zonder tuin voor de hond). Het mens leeft echt in een artificiële droomwereld.
Dit gaat op deze wijze redeneren nog wel een tijd aanhouden en voortkabbelen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
En toch reageren he.quote:
14 topics over dit onderwerp?
Is er niets serieus te bespreken?
Wat boeit dit nou?
Slaat nergens op dat dit ooit het nieuws haalde, alleen omdat ie zoon van is?
Boeiend.
Slot er op en weg met 14 topics....
Dat is niet anders dan sommige andere Amsterdammers toch? Het wordt pas anders wanneer ze ook nog hun poppetjes bij de politie hebben die boetes kunnen verscheuren. Maar tot nu toe is er gewoon nog geen boete uitgedeeld en fietst hij, net als andere Amsterdammer, standaard door rood en blijkbaar ook een stukje tegen het verkeer in.quote:
[..]
Het gaat mij er niet om dat hij tegen het verkeer in fietst of parkeert op een plek waar dat niet is toegestaan. Het gaat mij erom dat dit soort mensen kennelijk schijt heeft aan de wet- en regelgeving al naar gelang het hen uitkomt. Ze wanen zich boven de wet.
Somebody that I used to know
Ik snap eigenlijk niet waarom al dit soort dingen er allemaal bij worden gehaald? Deug dit, links dat, femke moet blijkbaar boeten en zwart gemaakt worden, koste wat het kost. Het is niet mijn burgemeester maar al sinds de dag dat ze ook maar in het oog was als kandidaat voor burgemeester, wordt echt alles in haar schoenen geschoven. Het gros is nog waar ze helemaal niks van doen mee heeft. En deze 14 topic zijn de kers op de taart. Waarom?quote:Op zaterdag 14 september 2019 17:48 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik blijf het "deugdenken" niet snappen. Alle mogelijkheid om de wat labiele moederrol als excuuskaart te gebruiken en nog volhouden dat het privé is. Behalve wanneer het gaat om ijdele verklaringen.
En dan op AT5 nog fijntjes zeggen ik betaal een marktconforme huur dus het is van mij waar jullie in het publiek niks mee te maken hebben.
FF weten dat haar huur ruim ¤2000 betreft voor een statig optrekje van 1527m² waarvan je twee etages bewoond met gebruik van grote tuin op de grachten.
Normaliter ben je rap ¤4000 kwijt voor zeg 150m² (zonder tuin voor de hond). Het mens leeft echt in een artificiële droomwereld.
Dit gaat op deze wijze redeneren nog wel een tijd aanhouden en voortkabbelen.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Het eenvoudige antwoord is 'omdat ze van GroenLinks is'.quote:
[..]
Ik snap eigenlijk niet waarom al dit soort dingen er allemaal bij worden gehaald? Deug dit, links dat, femke moet blijkbaar boeten en zwart gemaakt worden, koste wat het kost. Het is niet mijn burgemeester maar al sinds de dag dat ze ook maar in het oog was als kandidaat voor burgemeester, wordt echt alles in haar schoenen geschoven. Het gros is nog waar ze helemaal niks van doen mee heeft. En deze 14 topic zijn de kers op de taart. Waarom?
En het zal me voor Halsema in alle eerlijkheid nog niet eens zo veel interesseren: die heeft tenminste nog zelf gekozen voor een publieke functie. Die jongen zelf heeft hier niet om gevraagd, maar wordt wel gemangeld in de (social) media.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Je bent niet verplicht om te aanklikken he, je kunt het topic ook overslaan.quote:
14 topics over dit onderwerp?
Is er niets serieus te bespreken?
Wat boeit dit nou?
Slaat nergens op dat dit ooit het nieuws haalde, alleen omdat ie zoon van is?
Boeiend.
Slot er op en weg met 14 topics....
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Het meest ideaal is een vrouw die naar buiten toe keurig is maar thuis de hoer.quote:
[..]
Hij wil een meer stoute type ?
Als je zo'n wapen thuis heb liggen ben je denk ik daar ook wel een type voor.
Die strekking was een vraag.quote:Op zaterdag 14 september 2019 16:39 schreef Vallon het volgende:
[..]
En in jouw hoofd speelt Mrs Daisy does shopping in Dallas af.
Wanneer je zo scherp leest, weet je ook dat de Telegraaf geen woord heeft teruggenomen en vasthoudt aan de strekking. De absentie van verdere reactie zegt niets over de geldigheid van de inhoud die voor zichzelf spreekt. Het is geen Fok! waar je continu wordt opgeroepen om duidelijkheid te scheppen.
Men is op 14 augustus begonnen met volgens kenners een aangedikt verhaal in schandelijke chocolade-letters dat gaandeweg een maand later op 14 september inhoudelijk in beton gegoten blijkt te zijn. Het enige dat nog ontbreekt is bevestiging.
De Telegraaf kopte met de titel: Ging aanhouding zoon Halsema in de doofpot, vraagteken.
Het was dus geen conclusie die de Telegraaf stelde, maar een vraag.
En zowel in het artikel als de artikelen daarna over de zaak heeft de Telegraaf geen bewijs geleverd voor een doofpot.
Dat is beter dan andersom inderdaad.quote:
[..]
Het meest ideaal is een vrouw die naar buiten toe keurig is maar thuis de hoer.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
twitter:DiederikSmit twitterde op zaterdag 14-09-2019 om 13:05:52 Al die kritiek op Oey is echt ongepast, die man kan zich niet verdedigen. Tenminste, hij kan zich wel verdedigen, maar z'n revolver doet het niet. reageer retweet
Al die kritiek op Oey is echt ongepast, die man kan zich niet verdedigen. Tenminste, hij kan zich wel verdedigen, maar z'n revolver doet het niet. 
Halsema: politie vroeg niet om huiszoeking
In de Amsterdamse ambtswoning waar burgemeester Femke Halsema met haar partner Robert Oey en haar kinderen woont is geen huiszoeking uitgevoerd door de politie nadat de burgemeesterszoon was opgepakt met een onklaar gemaakte revolver. Volgens Halsema heeft de politie daar geen verzoek toe gedaan.
Het doorzoeken van een woning nadat verboden wapenbezit is vastgesteld is geen standaard procedure, maar hangt van de situatie af en gebeurt als er een ’redelijk vermoeden is’ dat er in een woning wapens of munitie kunnen worden aangetroffen.
Het Openbaar Ministerie in Noord-Holland reageerde tot op heden niet op de vraag of Oey sinds zijn bekentenis dat de onklaar gemaakte revolver van hem is, ook als verdachte wordt beschouwd en strafrechtelijk wordt vervolgd
’Privékwestie’
Halsema zegt in een reactie dat ze ’uiteraard’ de vragen van de gemeenteraad in het komende debat gaat beantwoorden. „Feit blijft dat zich iets voor deed in mijn privéleven. Daar ga ik terughoudend mee om. Mijn huis is geen publieke plek. Het is een privé woning waar een gezin woont, waar een marktconforme huur voor wordt betaald. Dat dit appartement zich op de bovenste verdieping bevindt van de ambtswoning maakt het privéleven van de inwoners niet tot onderwerp van het publieke en politieke debat. Het is aan de politie en het OM om onderzoek te doen.”
VVD-raadslid Marianne Poot is het niet met de burgemeester eens.
„Een, weliswaar onklaar gemaakt, wapen in de ambtswoning is geen privé-kwestie meer. Bij mijn fractie en waarschijnlijk ook bij veel Amsterdammers leven vragen hierover. En die moeten beantwoord worden. De uitspraak van de man van de burgemeester dat er mogelijk nog meer wapens in de ambtswoning zouden kunnen zijn laat ook zien dat dit niet meer privé is.”
Onvrede
Forum voor Democratie-fractievoorzitter Annabel Nanninga is het ook niet eens met Halsema’s reactie. „De burgemeester heeft via de website van de gemeente, dus in haar functie als burgemeester, een aantal stellige uitspraken gedaan over wat er is voorgevallen. Uitspraken die nu worden tegengesproken, terwijl de kwestie, zoals de burgemeester terecht stelt, aan het OM zou moeten zijn. Daar hebben wij vragen over en die gaan uiteraard niet over privézaken, maar over het optreden van de burgemeester in functie.”
Denk noemt de reactie van Halsema ’schandalig’. Fractievoorzitter Mourad Taimounti zegt: „Het maakt niet uit waar of met wie je woont. Het is heel helder: de wet is voor iedereen gelijk. En het is Oey die het openbaar heeft gemaakt. Dus wie kiest nu het publieke debat?”
Radiostilte
Advocaat Peter Plasman, die de zoon van Halsema juridisch bijstaat, laat weten dat is besloten „geen enkele mededeling” meer te doen over zijn cliënt, „juist om zijn privacy zoveel mogelijk te beschermen.”
https://www.telegraaf.nl/(...)-niet-om-huiszoeking
En maar blijven roeren in de strontvlek
In de Amsterdamse ambtswoning waar burgemeester Femke Halsema met haar partner Robert Oey en haar kinderen woont is geen huiszoeking uitgevoerd door de politie nadat de burgemeesterszoon was opgepakt met een onklaar gemaakte revolver. Volgens Halsema heeft de politie daar geen verzoek toe gedaan.
Het doorzoeken van een woning nadat verboden wapenbezit is vastgesteld is geen standaard procedure, maar hangt van de situatie af en gebeurt als er een ’redelijk vermoeden is’ dat er in een woning wapens of munitie kunnen worden aangetroffen.
Het Openbaar Ministerie in Noord-Holland reageerde tot op heden niet op de vraag of Oey sinds zijn bekentenis dat de onklaar gemaakte revolver van hem is, ook als verdachte wordt beschouwd en strafrechtelijk wordt vervolgd
’Privékwestie’
Halsema zegt in een reactie dat ze ’uiteraard’ de vragen van de gemeenteraad in het komende debat gaat beantwoorden. „Feit blijft dat zich iets voor deed in mijn privéleven. Daar ga ik terughoudend mee om. Mijn huis is geen publieke plek. Het is een privé woning waar een gezin woont, waar een marktconforme huur voor wordt betaald. Dat dit appartement zich op de bovenste verdieping bevindt van de ambtswoning maakt het privéleven van de inwoners niet tot onderwerp van het publieke en politieke debat. Het is aan de politie en het OM om onderzoek te doen.”
VVD-raadslid Marianne Poot is het niet met de burgemeester eens.
„Een, weliswaar onklaar gemaakt, wapen in de ambtswoning is geen privé-kwestie meer. Bij mijn fractie en waarschijnlijk ook bij veel Amsterdammers leven vragen hierover. En die moeten beantwoord worden. De uitspraak van de man van de burgemeester dat er mogelijk nog meer wapens in de ambtswoning zouden kunnen zijn laat ook zien dat dit niet meer privé is.”
Onvrede
Forum voor Democratie-fractievoorzitter Annabel Nanninga is het ook niet eens met Halsema’s reactie. „De burgemeester heeft via de website van de gemeente, dus in haar functie als burgemeester, een aantal stellige uitspraken gedaan over wat er is voorgevallen. Uitspraken die nu worden tegengesproken, terwijl de kwestie, zoals de burgemeester terecht stelt, aan het OM zou moeten zijn. Daar hebben wij vragen over en die gaan uiteraard niet over privézaken, maar over het optreden van de burgemeester in functie.”
Denk noemt de reactie van Halsema ’schandalig’. Fractievoorzitter Mourad Taimounti zegt: „Het maakt niet uit waar of met wie je woont. Het is heel helder: de wet is voor iedereen gelijk. En het is Oey die het openbaar heeft gemaakt. Dus wie kiest nu het publieke debat?”
Radiostilte
Advocaat Peter Plasman, die de zoon van Halsema juridisch bijstaat, laat weten dat is besloten „geen enkele mededeling” meer te doen over zijn cliënt, „juist om zijn privacy zoveel mogelijk te beschermen.”
https://www.telegraaf.nl/(...)-niet-om-huiszoeking
En maar blijven roeren in de strontvlek
Het interview met de man van Femke Halsema over de arrestatie van haar zoon leidt tot veel verbazing, zo ook bij mediadeskundige Mark Koster. “Je gaat toch niet zo je vrouw door het slijk halen”, zegt Koster in WNL Op Zaterdag op NPO Radio 1.
@6.25 Als Halsema wist dat het pistool in huis was dan is ook zij strafbaar voor het hebben van een wapen in de derde categorie
@6.25 Als Halsema wist dat het pistool in huis was dan is ook zij strafbaar voor het hebben van een wapen in de derde categorie
quote:
Als je geschoren wordt moet je stil zitten.
Ook als er niks meer te scheren valt blijf je stil zitten
En dat doet hij dus ook, deze man begrijpt het
Radiostilte
Advocaat Peter Plasman, die de zoon van Halsema juridisch bijstaat, laat weten dat is besloten „geen enkele mededeling” meer te doen over zijn cliënt, „juist om zijn privacy zoveel mogelijk te beschermen.”
Mark Koster is toch dat lulletje dat toen niet tegen Peter Rudolf op kon toen die Olcay Gulcen verdedigde. Heb weinig respect voor die roddelnichten van radio en tv als ik eerlijk ben. Laag soort mensen.quote:Op zaterdag 14 september 2019 19:02 schreef ikweethetookniet het volgende:
Het interview met de man van Femke Halsema over de arrestatie van haar zoon leidt tot veel verbazing, zo ook bij mediadeskundige Mark Koster. “Je gaat toch niet zo je vrouw door het slijk halen”, zegt Koster in WNL Op Zaterdag op NPO Radio 1.
@:6.25 Als Halsema wist dat het pistool in huis was dan is ook zij strafbaar voor het hebben van een wapen in de derde categorie
Barbara Rijlaarsdam
Met stijgende verbazing dit interview met de man van Femke Halsema gelezen. Dit is einde huwelijk, zou je zeggen. Haar man lijkt haar burgemeesterschap om zeep te willen helpen
https://twitter.com/b_rijlaarsdam
Benno Aalders
@B_Rijlaarsdam
Einde huwelijk voorlopig niet want dat zal vermoedelijk de positie van Halsema verder ondermijnen. Plus dat zijn mentaliteit haar in eerste instantie waarschijnlijk juist aantrok. Dat de ambtswoning al geruime tijd, en voorlopig nog, een slaapkamer extra heeft lijkt me evident
Met stijgende verbazing dit interview met de man van Femke Halsema gelezen. Dit is einde huwelijk, zou je zeggen. Haar man lijkt haar burgemeesterschap om zeep te willen helpen
https://twitter.com/b_rijlaarsdam
Benno Aalders
@B_Rijlaarsdam
Einde huwelijk voorlopig niet want dat zal vermoedelijk de positie van Halsema verder ondermijnen. Plus dat zijn mentaliteit haar in eerste instantie waarschijnlijk juist aantrok. Dat de ambtswoning al geruime tijd, en voorlopig nog, een slaapkamer extra heeft lijkt me evident
Waarom zou het einde van het huwelijk het burgermeesterschap ondermijnen? Mijn indruk die ik kreeg is dat de heer Oey er niet rouwig om zal zijn als de relatie strandt, maar misschien is Femke wel erg gek op hem en pikt ze dit soort fratsen. Boeit mij eigenlijk niet.
De revolver van Oey, onklaar gemaakt of niet, is volgens de Bavelse wapenhandelaar Wagemakers hartstikke illegaal.
,,Dat mocht in 1999 niet en nu nog niet.’’ Filmmaker Oey had het vuurwapen naar eigen zeggen in ‘99 in Duitsland op de kop getikt voor zijn werk. In Nederland mogen alleen onklaar gemaakte jachtgeweren verkocht worden, er zijn dan bovendien certificaten nodig dat het wapen het echt niet meer doet. ,,Pistolen en revolvers mag je alleen hebben als ze in de lengte zijn doorgezaagd. Dan zijn het een soort schilderijtjes voor aan de muur.’’
Robert Oey wordt komende week door de politie verhoord over verboden wapenbezit.
Het Openbaar Ministerie in Noord-Holland kan niet zeggen of het werk maakt van het verboden wapen dat in de ambtswoning van de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema heeft gelegen. ,,Dat maakt deel uit van het onderzoek naar de zaak rond haar zoon’’, zegt een woordvoerster. Zij verwacht dat de officier van justitie die deze kwestie behandelt, voor het eind van de maand meer duidelijkheid kan brengen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)mbtswoning~a281faac/
Zo en nu zijn er al twee verdachten
Blijven roeren mensen
,,Dat mocht in 1999 niet en nu nog niet.’’ Filmmaker Oey had het vuurwapen naar eigen zeggen in ‘99 in Duitsland op de kop getikt voor zijn werk. In Nederland mogen alleen onklaar gemaakte jachtgeweren verkocht worden, er zijn dan bovendien certificaten nodig dat het wapen het echt niet meer doet. ,,Pistolen en revolvers mag je alleen hebben als ze in de lengte zijn doorgezaagd. Dan zijn het een soort schilderijtjes voor aan de muur.’’
Robert Oey wordt komende week door de politie verhoord over verboden wapenbezit.
Het Openbaar Ministerie in Noord-Holland kan niet zeggen of het werk maakt van het verboden wapen dat in de ambtswoning van de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema heeft gelegen. ,,Dat maakt deel uit van het onderzoek naar de zaak rond haar zoon’’, zegt een woordvoerster. Zij verwacht dat de officier van justitie die deze kwestie behandelt, voor het eind van de maand meer duidelijkheid kan brengen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)mbtswoning~a281faac/
Zo en nu zijn er al twee verdachten
Blijven roeren mensen
Wat en hoe wil je het bewijs hebben ? Paauw - kort in functie - heeft toegegeven bij Jinek dat Halsema hem zei idat zij wilde dat haar zoon "gewoon" werd behandeld.quote:
[..]
Die strekking was een vraag.
De Telegraaf kopte met de titel: Ging aanhouding zoon Halsema in de doofpot, vraagteken.
Het was dus geen conclusie die de Telegraaf stelde, maar een vraag.
En zowel in het artikel als de artikelen daarna over de zaak heeft de Telegraaf geen bewijs geleverd voor een doofpot.
Een beetje als eerder gezegd in de reeks (thx SHn) , of dat een machtsfiguur zegt dat je wel FF normaal moet doen wat iig in Amsterdam zoveel betekent als "mondje dicht" want ......anders regel ik wel wat.
Ik kan een daarbij priemend kijkende glimlach van Halsema (zoals bij AT5) mij goed voorstellen.
Of wil je dat politieagenten in functie onder ede gaan verklaren dat ze het stil moesten houden ? Met welk doel ? Agentje vanwege een ambtsmisdrijf zoals gestedl door Plasman, de bak in laten draaien ? Dat leidt idd wel lekker af van de burgemeester.
Zo werkt journalistiek onderzoek niet. In de Telegraaf stond letterlijk vanuit meerdere bronnen die gang van zaken bevestigden. "Meerdere politie agenten zeggen van hogerhand opdracht hebben gekregen om te zwijgen over het incident ". Dat kan je dan nog op zijn best uitleggen dat dit protocol is vanwege privacy bij zg. bekende personen.
Je kan dan nog hooguit van mening verschillen of dat bevroren water ijs/koud is....
Als je al iemand ter verantwoording wil roepen is dat de hoofdcommissaris met de vraag waarom Halsema hem dat zei en waarom hij - dan besmet - niet onmiddellijk afstand heeft genomen uit en in de driehoek.
Echter.......
Hiermee ook weten dat het sws de kat op het spek binden is wanneer het gaat om bestuurders die moeten voldoen aan een hogere meetlat.
Met de wetenschap van nu, kan je ook niet langer volhouden dat het om de ging om de zoon te beschermen. Het wordt en is in mijn beleving vooral om te voorkomen dat je als volwassene in je functie gekoppeld zou worden aan dat wapenbezit.
Ik denk, credits, dat Halsema gepoogd heeft de zaak bestuurlijk "voorbeeldig" af te handelen zonder dat zij publiekelijk ter verantwoording zou (kunnen) worden geroepen. Dankzij de Telegraaf weten we nu opnieuw hoe dat voorlijke gedrag in die regionen werkt.
De bal rolt nog wel even door en Plasman houdt nu de kaken stijf op elkaar, wat hij (met zijn houtje en potje) veel eerder had moeten doen in zijn rol met als taak primair de verdachte - en dat is niet Halsema - te beschermen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Vallon op 14-09-2019 19:38:31 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dat geloof ik ook niet, we zijn niet zo'n achterlijk land als de VS waar een bestuurder getrouwd moet zijn, en van deze man hoeft ze geen enkele ondersteuning te verwachten, dus daarom ook al niet.quote:
Waarom zou het einde van het huwelijk het burgermeesterschap ondermijnen? Mijn indruk die ik kreeg is dat de heer Oey er niet rouwig om zal zijn als de relatie strandt, maar misschien is Femke wel erg gek op hem en pikt ze dit soort fratsen. Boeit mij eigenlijk niet.
quote:Protocol voor wapens staat gewoon op de website
Robert Oey had kunnen weten wat het protocol is rond (nep)wapens voor filmgebruik. Het staat uitgebreid beschreven op de gemeentesite amsterdam.nl. Een voorwaarde is dat wapens na gebruik in een kluis bewaard moeten worden en dat de politie, indien gewenst, een kluiscontrole kan uitvoeren.
Als er (nep)wapens op de filmset gebruikt worden, heeft de filmer vooraf toestemming nodig van de politie, via een mail aan de korpschef. De politie verleent de zogenoemde Tijdelijke Verhuur Wapens-vergunning als de gemeente toestemming heeft gegeven om te filmen. Bij het afhalen van de Tijdelijke Verhuur Wapens moet de beheerder onder andere de originele toestemming van de burgemeester (!) meenemen (alleen bij gebruik van wapens).
https://www.telegraaf.nl/(...)gewoon-op-de-website
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
De vraag is nu natuurlijk of Robert Oey toestemming van de burgemeester had voor dat wapen
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ja maar, maar maar.. zoek, help, o jee, ...snap het dan dan "wijquote:
in ons privé zelf schijt 
hebben aan de wet". Zoveel is nu wel duidelijk.Je kan vaak ziek worden van regeltjes maar ook erg vrolijk hoe men zichzelf zo te kijk zet.
Gebedjes Prevelen en Geboden Prediken; zijn nu eenmaal voor anderen anderen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Mee eens. Ik zou dat als vrouw niet pikken en ik denk dat Halsema het ook niet pikt en dat ze alleen nog denkt over wanneer ze zal bekendmaken dat ze gaat scheiden. Als je man er zo slecht mee kan omgaan dat je burgemeester bent, dan is het gewoon moven.quote:
Barbara Rijlaarsdam
Met stijgende verbazing dit interview met de man van Femke Halsema gelezen. Dit is einde huwelijk, zou je zeggen. Haar man lijkt haar burgemeesterschap om zeep te willen helpen
https://twitter.com/b_rijlaarsdam
Benno Aalders
@:B_Rijlaarsdam
Einde huwelijk voorlopig niet want dat zal vermoedelijk de positie van Halsema verder ondermijnen. Plus dat zijn mentaliteit haar in eerste instantie waarschijnlijk juist aantrok. Dat de ambtswoning al geruime tijd, en voorlopig nog, een slaapkamer extra heeft lijkt me evident
Een heel verhaal om te verbloemen dat de Telegraaf geen enkel bewijs heeft aangeleverd voor de vraag die zij stelde.quote:
[..]
Wat en hoe wil je het bewijs hebben ? Paauw - kort in functie - heeft toegegeven bij Jinek dat Halsema hem zei idat zij wilde dat haar zoon "gewoon" werd behandeld.
Een beetje als eerder gezegd in de reeks (thx SHn) , of dat een machtsfiguur zegt dat je wel FF normaal moet doen wat iig in Amsterdam zoveel betekent als "mondje dicht" want ......anders regel ik wel wat.
Ik kan een daarbij priemend kijkende glimlach van Halsema (zoals bij AT5) mij goed voorstellen.
Of wil je dat politieagenten in functie onder ede gaan verklaren dat ze het stil moesten houden ? Met welk doel ? Agentje vanwege een ambtsmisdrijf zoals gestedl door Plasman, de bak in laten draaien ? Dat leidt idd wel lekker af van de burgemeester.
Zo werkt journalistiek onderzoek niet. In de Telegraaf stond letterlijk vanuit meerdere bronnen die gang van zaken bevestigden. "Meerdere politie agenten zeggen van hogerhand opdracht hebben gekregen om te zwijgen over het incident ". Dat kan je dan nog op zijn best uitleggen dat dit protocol is vanwege privacy bij zg. bekende personen.
Je kan dan nog hooguit van mening verschillen of dat bevroren water ijs/koud is....
Als je al iemand ter verantwoording wil roepen is dat de hoofdcommissaris met de vraag waarom Halsema hem dat zei en waarom hij - dan besmet - niet onmiddellijk afstand heeft genomen uit en in de driehoek.
Echter.......
Hiermee ook weten dat het sws de kat op het spek binden is wanneer het gaat om bestuurders die moeten voldoen aan een hogere meetlat.
Met de wetenschap van nu, kan je ook niet langer volhouden dat het om de ging om de zoon te beschermen. Het wordt en is in mijn beleving vooral om te voorkomen dat je als volwassene in je functie gekoppeld zou worden aan dat wapenbezit.
Ik denk, credits, dat Halsema gepoogd heeft de zaak bestuurlijk "voorbeeldig" af te handelen zonder dat zij publiekelijk ter verantwoording zou (kunnen) worden geroepen. Dankzij de Telegraaf weten we nu opnieuw hoe dat voorlijke gedrag in die regionen werkt.
De bal rolt nog wel even door en Plasman houdt nu de kaken stijf op elkaar, wat hij (met zijn houtje en potje) veel eerder had moeten doen in zijn rol met als taak primair de verdachte - en dat is niet Halsema - te beschermen.
Het was een uitgedachte clickbait titel. De Telegraaf stelt een vraag met het woord doofpot erin.
In het stuk wordt vervolgens letterlijk geciteerd dat er geen sprake is van een doofpot.
Daarnaast heeft Halsema direct de gemeentesecretaris op de hoogte gesteld als het Bureau Integriteit.
Echter, de haat van de Telegraaf jegens Halsema is zo groot dat de krant vervolgens aan het eind van het stuk verzuimd om de eigen vraag met "nee" te beantwoorden. Dit in de hoop dat bij de achterban en twijfelaars twee woorden blijven hangen "Halsema en doofpot" i.p.v. de feiten.
En het is de Telegraaf nog gelukt ook gezien de 14 delen hier.
Dit is natuurlijk wel een geweldige mogelijkheid voor Femke om haar toekomstige ex-man terug te pakken. Als blijkt dat de burgemeester nooit toestemming heeft verleend voor deze revolver, dan kan hij makkelijk vervolgd worden voor verboden wapenbezit. En laat dat nu net een van de speerpunten zijn waar de gemeente Amsterdam keihard tegen optreed.quote:Op zaterdag 14 september 2019 19:59 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ja maar, maar maar.. zoek, help, o jee, ...snap het dan dan "wij
Je kan vaak ziek worden van regeltjes maar ook erg vrolijk hoe men zichzelf zo te kijk zet.
Gebedjes Prevelen en Geboden Prediken; zijn nu eenmaal voor anderen anderen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Denk je eens in hoe het zou zijn als het omgekeerd was: hij burgemeester en zij die zo'n interview in de krant zou zetten met: ik overtreed elke dag de wet! Ik parkeer gewoon op een laad- en losplek ook al vindt mijn man de burgemeester dat niet leuk! Mijn man vroeg of ik terugkwam maar ik ben nog twaalf dagen gebleven etc. Ja, pistool was van mij, heb het in een kastje gelegd, ja hoor eens, ik ben geen verlengstuk van mijn man, ik heb mijn eigen leven! Kun je je gewoon niet voorstellen.
Idd maar eerder stond ergens in dit topic dat kind niet van hem is maar van een bekende schrijverquote:
Mee eens. Ik zou dat als vrouw niet pikken en ik denk dat Halsema het ook niet pikt en dat ze alleen nog denkt over wanneer ze zal bekendmaken dat ze gaat scheiden. Als je man er zo slecht mee kan omgaan dat je burgemeester bent, dan is het gewoon moven.
Dus dit is zijn wraak
Anti dateren we ff volgens Halsema, zaak geseponeerdquote:
De vraag is nu natuurlijk of Robert Oey toestemming van de burgemeester had voor dat wapen
quote:
Denk je eens in hoe het zou zijn als het omgekeerd was: hij burgemeester en zij die zo'n interview in de krant zou zetten met: ik overtreed elke dag de wet! Ik parkeer gewoon op een laad- en losplek ook al vindt mijn man de burgemeester dat niet leuk! Mijn man vroeg of ik terugkwam maar ik ben nog twaalf dagen gebleven etc. Ja, pistool was van mij, heb het in een kastje gelegd, ja hoor eens, ik ben geen verlengstuk van mijn man, ik heb mijn eigen leven! Kun je je gewoon niet voorstellen.
Nogmaals wat is voor jou bewijs ? Hoe zie je dat voor je ?quote:
[..]
Een heel verhaal om te verbloemen dat de Telegraaf geen enkel bewijs heeft aangeleverd voor de vraag die zij stelde.
Het was een uitgedachte clickbait titel. De Telegraaf stelt een vraag met het woord doofpot erin.
In het stuk wordt vervolgens letterlijk geciteerd dat er geen sprake is van een doofpot.
Daarnaast heeft Halsema direct de gemeentesecretaris op de hoogte gesteld als het Bureau Integriteit.
Echter, de haat van de Telegraaf jegens Halsema is zo groot dat de krant vervolgens aan het eind van het stuk verzuimd om de eigen vraag met "nee" te beantwoorden. Dit in de hoop dat bij de achterban en twijfelaars twee woorden blijven hangen "Halsema en doofpot" i.p.v. de feiten.
En het is de Telegraaf nog gelukt ook gezien de 14 delen hier.
Moeten journalisten hun bronnen openbaren ?
Tuurlijk is nieuws "clickbait", hier weliswaar met een tamelijke brisante inhoud, waarr alle media goed garen spinnen. Het is ook de taak van journalistieke media dit soort zaken aan te kaarten of te ontkrachten. Dat is ergens ook mijn en jouw taak hier. Kijken waar het inkantelt. Dat hoort zo in een democratie.
Wanneer het gaat om de usual suspects, ter extreme zijde mag dat kennelijk wel maar zodra het gaat om een vermeende omhoog geprezen Heilige Maria; gaan luiken voor het weerlicht dicht.
Een heel verhaal waar weinig weerwoord op is anders dan dat het wettig en juridisch overtuigend bewezen moet worden. Dat willen, is je richten op daders om he tprobleme op te lossen terwijl hier iets veel belangrijkers speelt nl. de functie.
Ik vind het op de eerste rij zittend wel heel vermakelijk hoe het ene na het andere (soms persoonlijke) verwijt mettertijd onderuit wordt gehaald. Net weer een voorraadje popcorn gehaald.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Las op Twitter:
Achter elke sterke vrouw
Staat een paardelul
Achter elke sterke vrouw
Staat een paardelul
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Die Wagemakers kletst uit zijn nek. Op zijn eigen site biedt hij notabene onklaar gemaakte handvuurwapens aan.quote:
De revolver van Oey, onklaar gemaakt of niet, is volgens de Bavelse wapenhandelaar Wagemakers hartstikke illegaal.
,,Dat mocht in 1999 niet en nu nog niet.’’ Filmmaker Oey had het vuurwapen naar eigen zeggen in ‘99 in Duitsland op de kop getikt voor zijn werk. In Nederland mogen alleen onklaar gemaakte jachtgeweren verkocht worden, er zijn dan bovendien certificaten nodig dat het wapen het echt niet meer doet. ,,Pistolen en revolvers mag je alleen hebben als ze in de lengte zijn doorgezaagd. Dan zijn het een soort schilderijtjes voor aan de muur.’’
Robert Oey wordt komende week door de politie verhoord over verboden wapenbezit.
Het Openbaar Ministerie in Noord-Holland kan niet zeggen of het werk maakt van het verboden wapen dat in de ambtswoning van de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema heeft gelegen. ,,Dat maakt deel uit van het onderzoek naar de zaak rond haar zoon’’, zegt een woordvoerster. Zij verwacht dat de officier van justitie die deze kwestie behandelt, voor het eind van de maand meer duidelijkheid kan brengen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)mbtswoning~a281faac/
Zo en nu zijn er al twee verdachten
Blijven roeren mensen
https://www.wapenhandelwa(...)onklaardemil-wapens/
Hier nog wat info over hoe een wapen onklaar wordt gemaakt.
https://www.wapenonklaarmaken.nl/
Een certificaat had meneer Oey ook niet nodig omdat dat in 1999 nog niet hoefde.
Ja en dat doet hij met certificaat. Wat is er volgens jou mis ?quote:
Die Wagemakers kletst uit zijn nek. Op zijn eigen site biedt hij notabene onklaar gemaakte handvuurwapens aan.
Enne in NL is er geen erkenningsinstantie die certifcaten afgeeft voor/van onklaar gemaakte wapens. Onklaar gemaakte wapens die je hier via internet kunt kopen, zijn elders in de EU onklaar gemaakt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
En elke paardenlul is er één van geile hengst die merries berijdt.quote:
Las op Twitter:
Achter elke sterke vrouw
Staat een paardelul
Win=win and who's fucked.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Correctie: er is geen huwelijk.quote:
Waarom zou het einde van het huwelijk het burgermeesterschap ondermijnen? Mijn indruk die ik kreeg is dat de heer Oey er niet rouwig om zal zijn als de relatie strandt, maar misschien is Femke wel erg gek op hem en pikt ze dit soort fratsen. Boeit mij eigenlijk niet.
Ze delen hetzelfde bed, meer niet.
Je kunt makkelijk iets antidateren, kijk maar naar Chicago PDquote:
De vraag is nu natuurlijk of Robert Oey toestemming van de burgemeester had voor dat wapen
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik doel op dit stukje tekst: Pistolen en revolvers mag je alleen hebben als ze in de lengte zijn doorgezaagd. Dan zijn het een soort schilderijtjes voor aan de muur.’’quote:Op zaterdag 14 september 2019 20:23 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ja en dat doet hij met certificaat. Wat is er volgens jou mis ?
Enne in NL is er geen erkenningsinstantie die certifcaten afgeeft voor/van onklaar gemaakte wapens. Onklaar gemaakte wapens die je hier via internet kunt kopen, zijn elders in de EU onklaar gemaakt.
Is gewoon niet waar
Bij revolvers wordt de cilinder met een frees zodanig uitgehold dat deze geen patronen meer kan opnemen. Ook bij de revolver worden onderin de loop drie gaten geboord en deze zijn dan dus ook zichtbaar. Verder komt er in de loop, vlak na de cilinder, een hardstalen pen dwars dor de loop. Haan en cilinder kunnen meestal nog wel worden bewogen.
Dus niks in de lengte doorgezaagd.
Een wapenhandelaar die dus de regels niet kent.
Dat kan met terugwerkende kracht nog wel even worden geregeld, lijkt me.quote:
De vraag is nu natuurlijk of Robert Oey toestemming van de burgemeester had voor dat wapen
Femke kijk je ff mee 
Criminele jongeren met ouders in therapie om recidive tegen te gaan
De jeugdcriminaliteit daalt al jaren, maar tegelijkertijd gaan jongeren die wél vastzitten na hun vrijlating steeds vaker de fout in. Een nieuwe aanpak moet dat veranderen. Er komen kleinschalige locaties voor jongeren die een korte straf uitzitten en meer specialistische hulp voor de zware gevallen. Daarbij staat niet alleen het kind, maar de hele familie centraal.
"Als een jongere een misdrijf begaat, dan is dat niet zomaar ineens gekomen", zegt Kees Mos, klinisch psycholoog in de zwaarbewaakte jeugdgevangenis Teylingereind. "Thuis spelen vaak emoties als verwijt, beschuldiging en frustratie. Daarin is men steeds verder uit elkaar gegroeid. In de familietherapie kijken we naar wat daaronder ligt. Vaak verdriet en pijn."
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)e-tegen-te-gaan.html
Vanavond om 22.00 op NPO 2
Gezellig met zijn allen
Criminele jongeren met ouders in therapie om recidive tegen te gaan
De jeugdcriminaliteit daalt al jaren, maar tegelijkertijd gaan jongeren die wél vastzitten na hun vrijlating steeds vaker de fout in. Een nieuwe aanpak moet dat veranderen. Er komen kleinschalige locaties voor jongeren die een korte straf uitzitten en meer specialistische hulp voor de zware gevallen. Daarbij staat niet alleen het kind, maar de hele familie centraal.
"Als een jongere een misdrijf begaat, dan is dat niet zomaar ineens gekomen", zegt Kees Mos, klinisch psycholoog in de zwaarbewaakte jeugdgevangenis Teylingereind. "Thuis spelen vaak emoties als verwijt, beschuldiging en frustratie. Daarin is men steeds verder uit elkaar gegroeid. In de familietherapie kijken we naar wat daaronder ligt. Vaak verdriet en pijn."
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)e-tegen-te-gaan.html
Vanavond om 22.00 op NPO 2
Gezellig met zijn allen
Of hij pakt nu alle blaam en is een droomvent.quote:
Las op Twitter:
Achter elke sterke vrouw
Staat een paardelul
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Vader Oey:
En pas een maand later, toen er een artikel in een krant verscheen, begon hij zich af te vragen of hij een strafblad had.
Er klopt iets niet aan dit verhaal.
Zeer vreemd. De jongen wordt door de politie opgepakt, drie uur lang verhoord, en "eindeloos" door de burgemeester toegesproken.quote:Tot half augustus. Het gezin is nét op vakantie op een eiland voor de kust in Kenia („Er komen daar nagenoeg geen Nederlanders”) als Halsema een telefoontje krijgt van haar woordvoerder. „Hij zei: ‘De Telegraaf weet van de arrestatie. Ze gaan morgen breed uitpakken’. Toen we dat aan onze zoon vertelden, zag ik het bloed wegtrekken uit zijn gezicht. Hij zat vol vragen. ‘Heb ik nu een strafblad?’” Hij haalt het moment terug: „We zaten op een idyllische plek maar er werd alleen maar gehuild.”
En pas een maand later, toen er een artikel in een krant verscheen, begon hij zich af te vragen of hij een strafblad had.
Er klopt iets niet aan dit verhaal.
Idd want neuken doen ze zeker niet meerquote:
Correctie: er is geen huwelijk.
Ze delen hetzelfde bed, meer niet.
Terwijl hij toch, naar eigen zeggen, beschikt over een paardenlul.quote:
[..]
Idd want neuken doen ze zeker niet meer
Eerlijk gezegd mag ik die Oey ergens wel. Het interesseert hem overduidelijk geen reet wat mensen van hem vinden. Een verademing in deze overgevoelige maatschappij waarin iedereen maar aardig wil worden gevonden (terwijl maar heel weinig mensen echt aardig zijn)
Ja, stupiditeit kan soms vertederend zijn.quote:
Eerlijk gezegd mag ik die Oey ergens wel. Het interesseert hem overduidelijk geen reet wat mensen van hem vinden. Een verademing in deze overgevoelige maatschappij waarin iedereen maar aardig wil worden gevonden (terwijl maar heel weinig mensen echt aardig zijn)
De wapenhandelaar kent de regels uitstekend, echter beter dan jij en en zeker mij.quote:
[..]
Ik doel op dit stukje tekst: Pistolen en revolvers mag je alleen hebben als ze in de lengte zijn doorgezaagd. Dan zijn het een soort schilderijtjes voor aan de muur.’’
Is gewoon niet waar
Bij revolvers wordt de cilinder met een frees zodanig uitgehold dat deze geen patronen meer kan opnemen. Ook bij de revolver worden onderin de loop drie gaten geboord en deze zijn dan dus ook zichtbaar. Verder komt er in de loop, vlak na de cilinder, een hardstalen pen dwars dor de loop. Haan en cilinder kunnen meestal nog wel worden bewogen.
Dus niks in de lengte doorgezaagd.
Een wapenhandelaar die dus de regels niet kent.
Hoe een wapen onklaar moet worden gemaakt hangt af van het type wapen en betrokken keuringsinstituut (dat er niet is in NL).
Lees je in op de EU richtlijn 2015/2403 met revisie 2018/337 en implementatie als wet in NL.
Laat je eventuele bevindingen weten.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik mag dat zeker ook. Gewoon je kop omhoog en bereid zijn de consequenties te nemen en niet wegvluchten in verzinsels. Het geluk van helicopterende curling ouders die net als de kerk je zieltje wel regelen kan mij ook gestolen worden.quote:
Eerlijk gezegd mag ik die Oey ergens wel. Het interesseert hem overduidelijk geen reet wat mensen van hem vinden. Een verademing in deze overgevoelige maatschappij waarin iedereen maar aardig wil worden gevonden (terwijl maar heel weinig mensen echt aardig zijn)
Ze zeggen wel eens dat partners elkaars behoeften willen vervullen en dat vrouwen (en sommige mannen) dol zijn op een rafelig karakterrandje... waarvan ook hier akte.
Echter ook geleerd dat wanneer je wat wil bereiken op de fake-me-ladder, je het best een gedewëe partner inkoppelt die weet dat de plaats een stap achter is.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
https://www.parool.nl/ams(...)4BE48EDEA4118F7E5214
Ook de linkse pers is nu om. Werden eerder de Telegraaf nog allerlei verwijten gemaakt over de onthulling van deze smerige affaire, nu pas zet ook het Parool wat kritische noten.
[ Bericht 0% gewijzigd door SjoukjeHooynaayer op 14-09-2019 21:08:02 ]
Ook de linkse pers is nu om. Werden eerder de Telegraaf nog allerlei verwijten gemaakt over de onthulling van deze smerige affaire, nu pas zet ook het Parool wat kritische noten.
quote:Uit een interview met NRC Handelsblad blijkt zaterdag dat haar echtgenoot, de filmproducent Robert Oey, de achilleshiel van de burgemeester is.
quote:Want volgens strafpleiter Yehudi Moszkowicz is de burgemeester in de overtreding als zij weet – of niet aannemelijk kan maken dat ze niet wist – dat er thuis illegale wapens voorhanden zijn. Het zijn vragen die Halsema uit zichzelf nog niet beantwoord heeft en die gesteld moeten worden.
Het lijkt mij eerder dat Halsema háár spullen moet pakken.quote:Ook van Halsema verwacht niemand dat zij haar partner controleert. Maar op dit moment maakt hij het de burgemeester van Amsterdam moeilijker om haar belangrijke werk te kunnen doen. Oey moet zich herpakken of zijn spullen pakken.
[ Bericht 0% gewijzigd door SjoukjeHooynaayer op 14-09-2019 21:08:02 ]
Handvuurwapens, voorladers, automatische en half-automatische vuurwapens mochten niet op deze wijze onklaar gemaakt worden. Deze mochten alleen in bezit van de burger zijn als ze overlangs waren doorgezaagd.quote:
[..]
Ik doel op dit stukje tekst: Pistolen en revolvers mag je alleen hebben als ze in de lengte zijn doorgezaagd. Dan zijn het een soort schilderijtjes voor aan de muur.’’
Is gewoon niet waar
Bij revolvers wordt de cilinder met een frees zodanig uitgehold dat deze geen patronen meer kan opnemen. Ook bij de revolver worden onderin de loop drie gaten geboord en deze zijn dan dus ook zichtbaar. Verder komt er in de loop, vlak na de cilinder, een hardstalen pen dwars dor de loop. Haan en cilinder kunnen meestal nog wel worden bewogen.
Dus niks in de lengte doorgezaagd.
Een wapenhandelaar die dus de regels niet kent.
https://www.nojg.nl/aan-e(...)aken-hoe-te-handelen
Je bazelt, en je kunt blijven bazelen maar dat maakt niet dat er dan ineens wel bewijs is voor een doofpot.quote:Op zaterdag 14 september 2019 20:16 schreef Vallon het volgende:
[..]
Nogmaals wat is voor jou bewijs ? Hoe zie je dat voor je ?
Moeten journalisten hun bronnen openbaren ?
Tuurlijk is nieuws "clickbait", hier weliswaar met een tamelijke brisante inhoud, waarr alle media goed garen spinnen. Het is ook de taak van journalistieke media dit soort zaken aan te kaarten of te ontkrachten. Dat is ergens ook mijn en jouw taak hier. Kijken waar het inkantelt. Dat hoort zo in een democratie.
Wanneer het gaat om de usual suspects, ter extreme zijde mag dat kennelijk wel maar zodra het gaat om een vermeende omhoog geprezen Heilige Maria; gaan luiken voor het weerlicht dicht.
Een heel verhaal waar weinig weerwoord op is anders dan dat het wettig en juridisch overtuigend bewezen moet worden. Dat willen, is je richten op daders om he tprobleme op te lossen terwijl hier iets veel belangrijkers speelt nl. de functie.
Ik vind het op de eerste rij zittend wel heel vermakelijk hoe het ene na het andere (soms persoonlijke) verwijt mettertijd onderuit wordt gehaald. Net weer een voorraadje popcorn gehaald.
Overigens zit je ook niet op de 1e rij. Je bent degene die een monoloog aan het voeren is.
Kennelijk is het lang goed gegaan tussen die 2 maar Oey is denk ik nooit een mak schaapje geweest en hij heeft onderschat wat de invloed van het burgermeesterschap van Femke op hun leven is. Daar lijkt hij nu genoeg van te hebben. Benieuwd wat Halsema nu gaat doen want het moet toch bijna wel hard aankomen..zo in de zeik worden gezet door je 'liefhebbende' partner.quote:
[..]
Echter ook geleerd dat wanneer je wat wil bereiken op de fake-me-ladder, je het best een gedewëe partner inkoppelt die weet dat de plaats een stap achter is.
Goed excuus om nóg een keer vreemd te gaan, lijkt mij. Misschien is één van haar vorige minnaars nog beschikbaar of heeft ze die sowieso nog warm gehouden.quote:
[..]
Kennelijk is het lang goed gegaan tussen die 2 maar Oey is denk ik nooit een mak schaapje geweest en hij heeft onderschat wat de invloed van het burgermeesterschap van Femke op hun leven is. Daar lijkt hij nu genoeg van te hebben. Benieuwd wat Halsema nu gaat doen want het moet toch bijna wel hard aankomen..zo in de zeik worden gezet door je 'liefhebbende' partner.
Kurt Westerman misschien nogquote:
Goed excuus om nóg een keer vreemd te gaan, lijkt mij. Misschien is één van haar vorige minnaars nog beschikbaar of heeft ze die sowieso nog warm gehouden.
Maar volgens hem was het vroeger al veel praten, weinig neuken
quote:
Vader Oey:
[..]
Zeer vreemd. De jongen wordt door de politie opgepakt, drie uur lang verhoord, en "eindeloos" door de burgemeester toegesproken.
En pas een maand later, toen er een artikel in een krant verscheen, begon hij zich af te vragen of hij een strafblad had.
Er klopt iets niet aan dit verhaal.
Antifa
’Huur van ambtswoning Halsema verre van marktconform’
De Amsterdamse burgemeester Femke Halsema stelde vandaag in een reactie op het debat dat was aangevraagd na het herbergen van een verboden wapen in de ambtswoning, dat zij voor bewoning van het pand een marktconforme huur betaalt. Dat is geenszins het geval, zegt de Amsterdamse makelaar Sven Heinen.
Het ‘Huis met de Kolommen’, zoals de ambtswoning ook heet, is namelijk gevestigd aan de Gouden Bocht, het meest prestigieuze stukje van de hoofdstedelijke Herengracht. Halsema woont met haar gezin op de derde - pas verbouwde - verdieping. Per maand betaalt de GroenLinks-bestuurder maximaal 2161 euro per maand aan huur. Dat bedrag is vastgelegd: volgens de Vereniging Nederlandse Gemeenten betaalt een burgemeester voor de bewoning namelijk maximaal 18 procent van het bruto salaris. Halsema verdient als burgemeester van de hoofdstad 12.006 euro bruto per maand en kan dus niet meer dan 2161 euro aan huur betalen.
Is dat bedrag voor een woning en ruime tuin marktconform? „De vraag stellen is ‘m beantwoorden”, zegt makelaar Sven Heinen, tevens voormalig voorzitter van de Amsterdamse Makelaarsvereniging. „Dat bedrag is natuurlijk totaal niet marktconform. Op de Prinsengracht werd onlangs een soortgelijke woning, die wel erg chique was ingericht en iets groter was, voor 13.000 euro per maand verhuurd.”
Heinen, die zelf wel eens in de ambtswoning is geweest en weet dat alleen de derde verdieping als woonverblijf is ingericht, stelt dat een marktconforme huur van die ruimte vele malen hoger ligt dan de vergoeding die Halsema betaalt. „Als je zo’n verdieping op de markt aanbiedt, schat ik in dat je de ruimte voor minstens 7.500 euro zou kunnen verhuren, oplopend naar 10.000 euro. Het huis is breed en vrij diep. Maar goed: als het wonen op zo’n locatie een secundaire arbeidsvoorwaarde is, is dat natuurlijk een mooie bijkomstigheid.”
https://www.telegraaf.nl/(...)rre-van-marktconform
Gaat lekker
En maar blijven roeren in de stront
De Amsterdamse burgemeester Femke Halsema stelde vandaag in een reactie op het debat dat was aangevraagd na het herbergen van een verboden wapen in de ambtswoning, dat zij voor bewoning van het pand een marktconforme huur betaalt. Dat is geenszins het geval, zegt de Amsterdamse makelaar Sven Heinen.
Het ‘Huis met de Kolommen’, zoals de ambtswoning ook heet, is namelijk gevestigd aan de Gouden Bocht, het meest prestigieuze stukje van de hoofdstedelijke Herengracht. Halsema woont met haar gezin op de derde - pas verbouwde - verdieping. Per maand betaalt de GroenLinks-bestuurder maximaal 2161 euro per maand aan huur. Dat bedrag is vastgelegd: volgens de Vereniging Nederlandse Gemeenten betaalt een burgemeester voor de bewoning namelijk maximaal 18 procent van het bruto salaris. Halsema verdient als burgemeester van de hoofdstad 12.006 euro bruto per maand en kan dus niet meer dan 2161 euro aan huur betalen.
Is dat bedrag voor een woning en ruime tuin marktconform? „De vraag stellen is ‘m beantwoorden”, zegt makelaar Sven Heinen, tevens voormalig voorzitter van de Amsterdamse Makelaarsvereniging. „Dat bedrag is natuurlijk totaal niet marktconform. Op de Prinsengracht werd onlangs een soortgelijke woning, die wel erg chique was ingericht en iets groter was, voor 13.000 euro per maand verhuurd.”
Heinen, die zelf wel eens in de ambtswoning is geweest en weet dat alleen de derde verdieping als woonverblijf is ingericht, stelt dat een marktconforme huur van die ruimte vele malen hoger ligt dan de vergoeding die Halsema betaalt. „Als je zo’n verdieping op de markt aanbiedt, schat ik in dat je de ruimte voor minstens 7.500 euro zou kunnen verhuren, oplopend naar 10.000 euro. Het huis is breed en vrij diep. Maar goed: als het wonen op zo’n locatie een secundaire arbeidsvoorwaarde is, is dat natuurlijk een mooie bijkomstigheid.”
https://www.telegraaf.nl/(...)rre-van-marktconform
Gaat lekker
En maar blijven roeren in de stront
De huurprijs van de ambtswoning is per CAO vastgesteld op 18% van het inkomen en dat is Halsema's schuld omdat?
Antifa
Alleen als partner is-ie dan weer niet zo'n toffe peer.quote:
Eerlijk gezegd mag ik die Oey ergens wel. Het interesseert hem overduidelijk geen reet wat mensen van hem vinden. Een verademing in deze overgevoelige maatschappij waarin iedereen maar aardig wil worden gevonden (terwijl maar heel weinig mensen echt aardig zijn)
Gelukkig liep die jongen niet in Baltimore met dat wapen rond.quote:
Een wapen waarmee je niet kunt schieten lijkt me “nep” genoeg.
Het is natuurlijk een inkoppertje voor de gemeenteraad om haar wereldvreemd te noemen. Een burgemeester die onder andere gaat over sociale woningbouw en de woningnood 🤔, marktconform...
Ze maakt het alleen maar erger, in plaats van een advocaat had ze beter een goede persvoorlichter kunnen inhuren.
Ze maakt het alleen maar erger, in plaats van een advocaat had ze beter een goede persvoorlichter kunnen inhuren.
Nee..maar dat is gelukkig het probleem van Femke. Geen idee wat Oey bezielde om dat interview te geven maar hij zegt dat hij impulsief is dus dat verklaart het al een beetje. Vind ik hem vermakelijk? Ja. Maar ook een beetje uhh apart.quote:
[..]
Alleen als partner is-ie dan weer niet zo'n toffe peer.
Wel wanneer zij stelt dat de huur marktconform is om daarmee te ondersteunen dat het net als mijn inkijkpostzegel privé is.quote:
De huurprijs van de ambtswoning is per CAO vastgesteld op 18% van het inkomen en dat is Halsema's schuld omdat?
Waarom ze in vredesnaam moet zeggen dat het conform de markt is, is mij verder een raadsel. Een soort van goedpraterij voor de in werkelijkheid inmense verschillen.
Dat zij daar woont vind ik niet meer dan terecht, al zou het voor niets zijn.
Een burgemeester mag ook van mij in een knap exclusieve woning zitten. Part of the job net als businessclass vliegen of auto met chauffeur etc.etc.
Echter dat "voordeel" komt meteen prijs van openheid wanneer het gaat om de functie.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Leuk voor een netwerkgesprekje maar een hele vreemde vogel.quote:
[..]
Nee..maar dat is gelukkig het probleem van Femke. Geen idee wat Oey bezielde om dat interview te geven maar hij zegt dat hij impulsief is dus dat verklaart het al een beetje. Vind ik hem vermakelijk? Ja. Maar ook een beetje uhh apart.
zoals ik het begreep meent zij te zeggen dat zij huur betaald dus dat iedereen zijn mond moet houden. Want privéquote:
[..]
Wel wanneer zij stelt dat de huur marktconform is om daarmee te ondersteunen dat het net als mijn postzegel privé is.
Waarom ze in vredesnaam moet zeggen dat het conform de markt is, is mij verder een raadsel. Een soort van goedpraterij voor de in werkelijkheid inmense verschillen.
Dat zij daar woont vind ik niet meer dan terecht, al zou het voor niets zijn.
Een burgemeester mag ook van mij in een knap exclusieve woning zitten. Part of the job net als businessclass vliegen of auto met chauffeur etc.etc.
Echter dat "voordeel" komt meteen prijs van openheid wanneer het gaat om de functie.
Maar die vlieger gaat niet op bij andere burgers van Nederland waar verboden wapens, nepwapens of andere criminele zaken worden aangetroffen in hun privewoning. Alleen dat kwartje lijkt niet te vallen bij de burgemeester en haar man...
Ze ontzegt de politie toch geen toegang.quote:
[..]
zoals ik het begreep meent zij te zeggen dat zij huur betaald dus dat iedereen zijn mond moet houden. Want privé
Maar die vlieger gaat niet op bij andere burgers van Nederland waar verboden wapens, nepwapens of andere criminele zaken worden aangetroffen in hun privewoning. Alleen dat kwartje lijkt niet te vallen bij de burgemeester en haar man...
Ze wil alleen niet alles delen met haar collega's.
Lijkt me vooralsnog niet meer dan logisch.
Over elke andere burger wordt ook niet in de gemeenteraad gesproken.
Als blijkt dat ze volgens de procedure wel openheid moet geven aan de raad, dan zal ze dit neem ik aan ook doen.
Ze is burgemeester en geen beppie van zes hoog uit de Bijlmer.quote:
[..]
Ze ontzegt de politie toch geen toegang.
Ze wil alleen niet alles delen met haar collega's.
Lijkt me vooralsnog niet meer dan logisch.
Over elke andere burger wordt ook niet in de gemeenteraad gesproken.
Als blijkt dat ze volgens de procedure wel openheid moet geven aan de raad, dan zal ze dit neem ik aan ook doen.
Ze draait zichzelf de ellende in. Nou ja vandaag deed haar man dat voor haar.
Robert Oey had kunnen weten wat het protocol is rond (nep)wapens voor filmgebruik. Het staat uitgebreid beschreven op de gemeentesite amsterdam.nl. Een voorwaarde is dat wapens na gebruik in een kluis bewaard moeten worden en dat de politie, indien gewenst, een kluiscontrole kan uitvoeren.
Als er (nep)wapens op de filmset gebruikt worden, heeft de filmer vooraf toestemming nodig van de politie, via een mail aan de korpschef. De politie verleent de zogenoemde Tijdelijke Verhuur Wapens-vergunning als de gemeente toestemming heeft gegeven om te filmen. Bij het afhalen van de Tijdelijke Verhuur Wapens moet de beheerder onder andere de originele toestemming van de burgemeester (!) meenemen (alleen bij gebruik van wapens).
Het gebruik van wapens op de openbare weg of op publiek toegankelijke plaatsen mag alleen als er vooraf schriftelijke toestemming is verleend door de burgemeester.
Als er (nep)wapens op de filmset gebruikt worden, heeft de filmer vooraf toestemming nodig van de politie, via een mail aan de korpschef. De politie verleent de zogenoemde Tijdelijke Verhuur Wapens-vergunning als de gemeente toestemming heeft gegeven om te filmen. Bij het afhalen van de Tijdelijke Verhuur Wapens moet de beheerder onder andere de originele toestemming van de burgemeester (!) meenemen (alleen bij gebruik van wapens).
Het gebruik van wapens op de openbare weg of op publiek toegankelijke plaatsen mag alleen als er vooraf schriftelijke toestemming is verleend door de burgemeester.
Dat wapen werd in 1999 aangeschaft, 20 jaar later ligt dat ding in een bureaulade...quote:
Robert Oey had kunnen weten wat het protocol is rond (nep)wapens voor filmgebruik. Het staat uitgebreid beschreven op de gemeentesite amsterdam.nl. Een voorwaarde is dat wapens na gebruik in een kluis bewaard moeten worden en dat de politie, indien gewenst, een kluiscontrole kan uitvoeren.
Als er (nep)wapens op de filmset gebruikt worden, heeft de filmer vooraf toestemming nodig van de politie, via een mail aan de korpschef. De politie verleent de zogenoemde Tijdelijke Verhuur Wapens-vergunning als de gemeente toestemming heeft gegeven om te filmen. Bij het afhalen van de Tijdelijke Verhuur Wapens moet de beheerder onder andere de originele toestemming van de burgemeester (!) meenemen (alleen bij gebruik van wapens).
Het gebruik van wapens op de openbare weg of op publiek toegankelijke plaatsen mag alleen als er vooraf schriftelijke toestemming is verleend door de burgemeester.
De rest van de oude zooi blijkt nog in dozen onuitgepakt te staan. Maar dat wapen werd wel uitgepakt... vreemd.
Ze konden beiden weten vanuit hun functie dat dat wapen daarnet mocht liggen.
Dat onklaar gemaakte wapen is niet in eigendom bij Oey.quote:
[..]
Dat wapen werd in 1999 aangeschaft, 20 jaar later ligt dat ding in een bureaulade...
De rest van de oude zooi blijkt nog in dozen onuitgepakt te staan. Maar dat wapen werd wel uitgepakt... vreemd.
Ze konden beiden weten vanuit hun functie dat dat wapen daarnet mocht liggen.
Halsema wist niets vh onklaar gemaakte wapen tot haar zoon was opgepakt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
wat bedoel je? Dat wapen lag toch al 20 jaar bij hem thuis?quote:
[..]
Dst onklaar gemaakte wapen is niet in eigendom bij Oey.
Nope. Hij had het geleend ve vriend. Volgens het NRC-artikel.quote:
[..]
wat bedoel je? Dat wapen lag toch al 20 jaar bij hem thuis?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Juist vanwege haar functie zal ze volgens de procedures moeten werken.quote:
[..]
Ze is burgemeester en geen beppie van zes hoog uit de Bijlmer.
Ze draait zichzelf de ellende in. Nou ja vandaag deed haar man dat voor haar.
Vandaar ook dat er direct melding is gedaan bij de gemeentesecretaris en Bureau Integriteit.
Als zij volgens de procedures wel de aanhouding moet melden, maar geen inhoudelijke details hoeft te delen met de voltallige raad dan is dat gewoon volgens de regels.
Als ze over enkele details wel openheid moet geven dan zal zij dat ook doen en dat heeft ze dus ook al toegezegd. Net als dat ze medewerking verleent aan politie en om.
Tot nu toe lijkt Halsema de regels dus gewoon te volgen.
Vraag het hem.quote:
[..]
Waarom had hij het dan in huis liggen?
En niet op zijn werkplek?
Het lag volgens hem iig niet al 20 jaar bij hem thuis.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, het wapen was t.b.v. zijn werk.quote:
[..]
Misschien voelde hij zich bedreigd, zeker met zijn docu. Ik vind het een vreemd verhaal.
Er wordt hier (NWS) vooral aan alle kanten een raar verhaal van gemaakt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Heb je het artikel wel gelezen?quote:
[..]
Waarom had hij het dan in huis liggen?
En niet op zijn werkplek?
In het artikel staat dat het revolver inmiddels eigendom is van een vriend en hij het daar heeft opgehaald voor een shoot.
Tijdens de opnames lag de revolver na gebruik in de auto. Na de opnames heeft hij het revolver mee naar huis genomen waarna hij binnen enkele dagen naar Bangkok vertrok voor werk.
Het is niet haar schuld, maar het is wel wéér jokken.quote:
De huurprijs van de ambtswoning is per CAO vastgesteld op 18% van het inkomen en dat is Halsema's schuld omdat?
Nou, één ding is duidelijk. Tot voor kort wist niemand wie Robert Oey was.quote:
[..]
Nee..maar dat is gelukkig het probleem van Femke. Geen idee wat Oey bezielde om dat interview te geven maar hij zegt dat hij impulsief is dus dat verklaart het al een beetje. Vind ik hem vermakelijk? Ja. Maar ook een beetje uhh apart.
En nu weet heel Nederland wie Robert Oey is. Goed stukje marketing.
Wel ten koste van zijn eigen vrouw, maar daar was hij vermoedelijk toch al op uitgekeken.
https://www.parool.nl/cs-b2db137bquote:
[..]
Nee, het wapen was t.b.v. zijn werk.
Hierin verwijzen ze ook naar het voorjaar, was er ook een relletje over een docu. Hij moet toch geweten hebben dat het hebben van een wapen thuis niet handig is.
Deze hele affaire komt dus voort uit slecht vaderschap en een gebrek aan loyaliteit van oey.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
Zegt ze.quote:
[..]
Dat onklaar gemaakte wapen is niet in eigendom bij Oey.
Halsema wist niets vh onklaar gemaakte wapen tot haar zoon was opgepakt.
Zegt hij.quote:
[..]
Nope. Hij had het geleend ve vriend. Volgens het NRC-artikel.
Zegt hij.quote:
[..]
Vraag het hem.
Het lag volgens hem iig niet al 20 jaar bij hem thuis.
En wat heeft dat van Halsema van doen? Zij wist er niet van.quote:
[..]
https://www.parool.nl/cs-b2db137b
Hierin verwijzen ze ook naar het voorjaar, was er ook een relletje over een docu. Hij moet toch geweten hebben dat het hebben van een wapen thuis niet handig is.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
en vervolgens door naar Kenia.quote:
[..]
Heb je het artikel wel gelezen?
In het artikel staat dat het revolver inmiddels eigendom is van een vriend en hij het daar heeft opgehaald voor een shoot.
Tijdens de opnames lag de revolver na gebruik in de auto. Na de opnames heeft hij het revolver mee naar huis genomen waarna hij binnen enkele dagen naar Bangkok vertrok voor werk.
Vind jij het geen idioot verhaal? Shoot voorbij en ding terug, nee hup mee naar huis en verstoppen in een lade. O en boven op zolder ligt mogelijk nog meer troep.
Hij neemt dat ding dus meerdere malen mee op de openbare weg, was trouwens ook een mooi verhaal geweest. Man van burgemeester aangehouden bij verkeersovertreding en opgepakt voor verbodenwapenbezit.
Of een verkeerde interpretatie.quote:
[..]
Het is niet haar schuld, maar het is wel wéér jokken.
Conform CAO (normatief voor een sector/markt) of marktconform in economische zin.
Ik denk dat de uitspraak vooral bedoeld was om aan te geven dat de wettelijke regels worden gevolgd en dat er dus in die zin ook geen grond of uitzonderingspositie is om haar privacy daarvoor te schenden.
Dan mag ze woensdag gaan aantonen, dat ze van niets weet.quote:
[..]
En wat heeft dat van Halsema van doen? Zij wist er niet van.
Wacht - het is niet zeker dat hij de vader is. Ze ging immers ook vreemd.quote:
Deze hele affaire komt dus voort uit slecht vaderschap en een gebrek aan loyaliteit van oey.
Dat is niet aan te tonen.quote:
[..]
Dan mag ze woensdag gaan aantonen, dat ze van niets weet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
sneu dit, alles erbij halen om Halsema zwart te maken.quote:
[..]
Wacht - het is niet zeker dat hij de vader is. Ze ging immers ook vreemd.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
Man, man, manquote:
[..]
Wacht - het is niet zeker dat hij de vader is. Ze ging immers ook vreemd.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
hoho, ze doen het zelf. Die idiote uitspraken en interviews.quote:
[..]
sneu dit, alles erbij halen om Halsema zwart te maken.
Er wordt vanuit deug-links een nep plausibel verhaal van gemaakt.quote:
Er wordt hier (NWS) vooral aan alle kanten een raar verhaal van gemaakt.
- Je loopt met een (gelijkend) vuurwapen rond.
Dan ben ik al (heel snel) klaar met deze discussie.
Wie heeft het over zwart maken? Het is haar goed recht om vreemd te gaan.quote:
[..]
sneu dit, alles erbij halen om Halsema zwart te maken.
Het is een roddel van GS. Dat zegt al genoeg.quote:
[..]
sneu dit, alles erbij halen om Halsema zwart te maken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Al had hij het geleend, dan had het ook in een kluis moeten bewaren.quote:
[..]
Nope. Hij had het geleend ve vriend. Volgens het NRC-artikel.
En die zogenaamde vriend ook.
Volgens Halsema zelf had zoonlief het wapen al eerder gebruikt voor selfies..hoezo ich habe es nicht gewusst?quote:
[..]
Nope. Hij had het geleend ve vriend. Volgens het NRC-artikel.
Ja, als dit geen crisis oplevert, dan héb je gewoon geen relatie.quote:
Nu in shownieuws een item over Halsema
Relatie crisis
Ik heb anders geen interviews gelezen waarin Halsema vertelt dat ze vreemd gaat, dusquote:
lezen waar
[..]
hoho, ze doen het zelf. Die idiote uitspraken en interviews.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
Spreekt iemand dat tegen dan?quote:
[..]
Al had hij het geleend, dan had het ook in een kluis moeten bewaren.
En die zogenaamde vriend ook.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Eerder dan wat?quote:
[..]
Volgens Halsema zelf had zoonlief het wapen al eerder gebruikt voor selfies..hoezo ich habe es nicht gewusst?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Volgende vraag is dus:quote:
[..]
Al had hij het geleend, dan had het ook in een kluis moeten bewaren.
En die zogenaamde vriend ook.
Wie is die vriend en heeft vriend nog meer illegaal wapentuig?
Gelukkig gaat de politie Oey maandag pas verhoren, zodat die vriend nog het hele weekend heeft om het wapenarsenaal te laten verdwijnen.
Tja, dat is zijn gedrag en zijn handelen. Het lijkt mij geen sympathieke man, en ik ben ook geen fan van persoon Halsema.quote:
[..]
en vervolgens door naar Kenia.
Vind jij het geen idioot verhaal? Shoot voorbij en ding terug, nee hup mee naar huis en verstoppen in een lade. O en boven op zolder ligt mogelijk nog meer troep.
Hij neemt dat ding dus meerdere malen mee op de openbare weg, was trouwens ook een mooi verhaal geweest. Man van burgemeester aangehouden bij verkeersovertreding en opgepakt voor verbodenwapenbezit.
Ik zie echter niet in waarom Halsema afgerekend moet worden vanwege een onsympathieke man die het ook nog verborgen voor haar heeft gehouden.
Ik heb anders wel interviews gelezen waarin Halsema vertelt dat ze niet getrouwd is, waarna in een ander interview Oey vertelt dat ze wél getrouwd zijn. Zelfs op dat punt zijn ze het oneens.quote:
[..]
Ik heb anders geen interviews gelezen waarin Halsema vertelt dat ze vreemd gaat, dus
als Oey over straat wilde met zo’n ding had die bij het gemeenteloket netjes toestemming moeten vragen. Dan was zijn vrouw er namelijk wel van op de hoogte geweest.quote:
[..]
Al had hij het geleend, dan had het ook in een kluis moeten bewaren.
En die zogenaamde vriend ook.
Dat laatste is nog niet formeel vastgesteld. Het is goed mogelijk dat Oey de burgemeester uit de wind probeert te houden door alle schuld op zich te nemen.quote:
[..]
Tja, dat is zijn gedrag en zijn handelen. Het lijkt mij geen sympathieke man, en ik ben ook geen fan van persoon Halsema.
Ik zie echter niet in waarom Halsema afgerekend moet worden vanwege een onsympathieke man die het ook nog verborgen voor haar heeft gehouden.
En wat heeft dat te maken met vreemdgaan?quote:
[..]
Ik heb anders wel interviews gelezen waarin Halsema vertelt dat ze niet getrouwd is, waarna in een ander interview Oey vertelt dat ze wél getrouwd zijn. Zelfs op dat punt zijn ze het oneens.
Blijft over dat oey een waardeloze man is.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
Als ze nu burgemeester was van een gehucht met 1900 inwoners prima. Ze is te naïef om burgemeester te zijn van een grote stad.quote:
[..]
Tja, dat is zijn gedrag en zijn handelen. Het lijkt mij geen sympathieke man, en ik ben ook geen fan van persoon Halsema.
Ik zie echter niet in waarom Halsema afgerekend moet worden vanwege een onsympathieke man die het ook nog verborgen voor haar heeft gehouden.
Dat ging over die bewuste dag en daar kwam ze toch pas achter na de aanhouding.quote:
[..]
Volgens Halsema zelf had zoonlief het wapen al eerder gebruikt voor selfies..hoezo ich habe es nicht gewusst?
Nou, als je niet eens zeker weet of je wel of niet getrouwd ben, dan zal het met de huwelijkse trouw ook wel twijfelachtig zijn.quote:
[..]
En wat heeft dat te maken met vreemdgaan?
Blijft over dat oey een waardeloze man is.
Exactquote:
[..]
Dat ging over die bewuste dag en daar kwam ze toch pas achter na de aanhouding.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Saskia Noort (@saskianoort) heeft getweet:
Je grootste vijand zit vaak gewoon bij je aan tafel. Wat een Judas die man, wat een eenzaamheid moet zij voelen. #femkehalsema
https://mobile.twitter.com/saskianoort
Je grootste vijand zit vaak gewoon bij je aan tafel. Wat een Judas die man, wat een eenzaamheid moet zij voelen. #femkehalsema
https://mobile.twitter.com/saskianoort
Kan ik over H ook zeggen. Die meer denkt over de verpakking dan de inhoud.quote:
[..]
En wat heeft dat te maken met vreemdgaan?
Blijft over dat oey een waardeloze man is.
Ze had helderziend moeten zijn?quote:
[..]
Als ze nu burgemeester was van een gehucht met 1900 inwoners prima. Ze is te naïef om burgemeester te zijn van een grote stad.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Krachtig verwoord van Saskia.quote:
Saskia Noort (@:saskianoort) heeft getweet:
Je grootste vijand zit vaak gewoon bij je aan tafel. Wat een Judas die man, wat een eenzaamheid moet zij voelen. #femkehalsema
https://mobile.twitter.com/saskianoort
Uhuh..quote:
[..]
Nou, als je niet eens zeker weet of je wel of niet getrouwd ben, dan zal het met de huwelijkse trouw ook wel twijfelachtig zijn.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Voor Oey geldt hetzelfde. Hij wist nog wel dát hij getrouwd was, maar wannéér precies? Nee, dat moest je hem niet vragen.quote:
Domme aanname, zegt veel over je karakter.quote:
[..]
Nou, als je niet eens zeker weet of je wel of niet getrouwd ben, dan zal het met de huwelijkse trouw ook wel twijfelachtig zijn.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
Dat is een hele andere discussie dan suggereren dat zij haar functie misbruikt, de regels niet volgt of zaken in een doofpot probeert te stoppen.quote:
[..]
Als ze nu burgemeester was van een gehucht met 1900 inwoners prima. Ze is te naïef om burgemeester te zijn van een grote stad.
En ja, misschien is ze naïef als het gaat om haar gezin en privéleven.
Dat zegt echter niets over haar beroepsmatige kwaliteiten.
Domme stelling, zegt veel over je karakter.quote:
[..]
Domme aanname, zegt veel over je karakter.
Die zijn nihil.quote:
[..]
Dat is een hele andere discussie dan suggereren dat zij haar functie misbruikt, de regels niet volgt of zaken in een doofpot probeert te stoppen.
En ja, misschien is ze naïef als het gaat om haar gezin en privéleven.
Dat zegt echter niets over haar beroepsmatige kwaliteiten.
