FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / [NWS FeedBack]
#ANONIEMdonderdag 21 januari 2016 @ 23:06
quote:
Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie

Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.

'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.

Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.

Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.

Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!

Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.

Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.

Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.

Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.

Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert

Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.


En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.

De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.

De Modpieten
Game on. :Y)
Ryan3donderdag 21 januari 2016 @ 23:07
TT: Los tiempo del Pablo Escobar.
#ANONIEMvrijdag 22 januari 2016 @ 11:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2016 11:25 schreef whatdafuck het volgende:

Het is een vluchteling, dus een topic waard :) :9~
Nergens op gebaseerd. Maar het stookt wel lekker waarschijnlijk.
Barbussevrijdag 22 januari 2016 @ 15:50
NWS / EU wil asielzoekers verdelen #33

Met opmerkingen als culturele vernietiging, van staatswege geleide onderdrukking, historische onwaarheden als feit presenteren en totale vrijheid voor criminelen en allochtonen claimen terwijl de autochtonen door overheid en banken kapot gemaakt worden; kan dit topic niet naar BNW? Het gaat al lang niet meer over het onderwerp...
Janneke141zaterdag 23 januari 2016 @ 08:37
NWS / Moeder VMBO-leerlinge mishandelt conciërges

Veel onzin en offtopic.
Disanazaterdag 23 januari 2016 @ 08:49
NWS / Oostkust VS maakt zich op voor 'historische winterstorm' Jonas

NWS / Snowzilla' VS: doden, stroomuitval en uitgevallen vluchten

Twee monsterstormen?
Burdiezaterdag 23 januari 2016 @ 10:06
Iemand van de aluhoedjes-conventie heeft het topic van Dascha gevonden :').
#ANONIEMzaterdag 23 januari 2016 @ 10:57
Het staat er al even maar mogen dit soort doodsverwensingen, en dexsteunbetuigingen daaraan, hier echt gewoon tegenwoordig?

NWS / Politie zet foto's relschoppers Geldermalsen online
#ANONIEMzaterdag 23 januari 2016 @ 11:02
De rest van dat topic is overigens ook van vrij dubieus niveau. Flinke verzameling rechtsextremisten heeft zich daar opgebouwd :').
Dannyzaterdag 23 januari 2016 @ 11:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 11:02 schreef 99.999 het volgende:
De rest van dat topic is overigens ook van vrij dubieus niveau. Flinke verzameling rechtsextremisten heeft zich daar opgebouwd :').
De term 'rechtsextremist' wordt nogal snel gebruikt. Ze hebben een stellige mening inderdaad, dat wel. Maar ik zie voldoende tegengeluid gelukkig. Nu heb ik niet het hele topic gelezen (sta op het punt weg te gaan), maar volgens mij is het gewoon een discussie en roeptoeteren mensen maar wat. Demonstreren is prima, geweld niet. Sommigen zien het verschil niet of laten zich even leiden door emotie. We moeten niet doorslaan in moderatie en mensen wel de gelegenheid geven een mening te geven of een stelling te poneren en onderbouwen imo. Er zal zo vast even een mod naar kijken die dan beoordeelt wat echt niet kan, maar nadeel is wel dat ook de nuancerende reacties op verwijderde posts gaan verdwijnen. Waardoor het weer lijkt alsof de iets genuanceerdere meningen opeens de overhand hebben. Dat komt dan omdat bij het verwijderen van een post de reacties daarop (en die dáárop en die dáárop) ook verwijderd moeten worden ivm quotes e.d.
We verwijderen dus in principe alleen zaken die echt verwijderd moeten worden.
Lord_Vetinarizaterdag 23 januari 2016 @ 11:15
quote:
14s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 11:10 schreef Danny het volgende:

[..]

De term 'rechtsextremist' wordt nogal snel gebruikt. Ze hebben een stellige mening inderdaad, dat wel. Maar ik zie voldoende tegengeluid gelukkig. Nu heb ik niet het hele topic gelezen (sta op het punt weg te gaan), maar volgens mij is het gewoon een discussie en roeptoeteren mensen maar wat. Demonstreren is prima, geweld niet. Sommigen zien het verschil niet of laten zich even leiden door emotie. We moeten niet doorslaan in moderatie en mensen wel de gelegenheid geven een mening te geven of een stelling te poneren en onderbouwen imo. Er zal zo vast even een mod naar kijken die dan beoordeelt wat echt niet kan, maar nadeel is wel dat ook de nuancerende reacties op verwijderde posts gaan verdwijnen. Waardoor het weer lijkt alsof de iets genuanceerdere meningen opeens de overhand hebben. Dat komt dan omdat bij het verwijderen van een post de reacties daarop (en die dáárop en die dáárop) ook verwijderd moeten worden ivm quotes e.d.
We verwijderen dus in principe alleen zaken die echt verwijderd moeten worden.
Kom op, Danny. Tuig van de richel dat wordt vergeleken met (en benoemd als) verzetshelden. En dan een user die zich 'Oostenrijkse schilder' noemt. Seriously?
Monolithzaterdag 23 januari 2016 @ 11:16
Als je geweld goedkeurt omdat je op democratische wijze je gelijk niet krijgt, dan zit er toch echt een steekje bij je los.
sp3czaterdag 23 januari 2016 @ 11:23
het verdiend geen schoonheidsprijs allemaal maar ik ze niet echt iets moddables tbh
#ANONIEMzaterdag 23 januari 2016 @ 11:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 11:23 schreef sp3c het volgende:
het verdiend geen schoonheidsprijs allemaal maar ik ze niet echt iets moddables tbh
Dus doodsverwensingen mogen gewoon tegenwoordig?
Disanazaterdag 23 januari 2016 @ 11:47
En deze dan? Nazivergelijking, en legitimeren van geweld.
Toefjeszaterdag 23 januari 2016 @ 12:03
ik heb in het Geldermalsen topic mede getracht nuancerende opmerkingen te maken. Als de nuancerende opmerkingen als reden opgegeven worden om vergelijkingen en andere zaken die het daglicht niet kunnen verdragen te kunnen laten staan, zal ik de nuance voortaan laten.

Kunnen de Oostenrijkse schilders lekker ongestoord schilderen.
sp3czaterdag 23 januari 2016 @ 12:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 11:47 schreef Disana het volgende:
En deze dan? Nazivergelijking, en legitimeren van geweld.
ik vind dit een beetje een lastige

het legitimeren van geweld is niet tegen de regels volgens mij, als iemand een inbreker op zijn bek slaat dan juichen we dat ook massaal toe, prins Bernhard betaalde ooit de boete van iemand die een winkeldief had afgetuigd ofzo

het is wat anders als iemand aanzet tot geweld, we moeten met zijn allen gaan relschoppen oid maar in dit geval hebben er mensen relgeschopt en sommige mensen zijn het met die relschoppers eens

vind ik ook een beetje een nare denkwijze maar niet 1 die ik kan verbieden lijkt mij
sp3czaterdag 23 januari 2016 @ 12:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 11:36 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dus doodsverwensingen mogen gewoon tegenwoordig?
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 10:06 schreef sp3c het volgende:
je moet me geen woorden in de mond leggen want dan heb ik heel snel wat anders te doen


[ Bericht 5% gewijzigd door sp3c op 23-01-2016 13:01:12 (verkeerde quote) ]
#ANONIEMzaterdag 23 januari 2016 @ 14:33
NWS / Politie zet foto's relschoppers Geldermalsen online

Gaat al lang niet meer over de relschoppers in Geldermalsen, maar over de vraag of Hitler links of rechts was, onderbouwd met argumenten als dat we de kinderbijslag aan de NSDAP te danken hebben. En ja: ik heb er zelf ook aan meegedaan omdat ik vind dat hier wel even tegengas gegeven moet worden. Maar wat mij betreft gaat de bezem er flink doorheen.
Disanazaterdag 23 januari 2016 @ 15:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 12:48 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik vind dit een beetje een lastige

het legitimeren van geweld is niet tegen de regels volgens mij, als iemand een inbreker op zijn bek slaat dan juichen we dat ook massaal toe, prins Bernhard betaalde ooit de boete van iemand die een winkeldief had afgetuigd ofzo

het is wat anders als iemand aanzet tot geweld, we moeten met zijn allen gaan relschoppen oid maar in dit geval hebben er mensen relgeschopt en sommige mensen zijn het met die relschoppers eens

vind ik ook een beetje een nare denkwijze maar niet 1 die ik kan verbieden lijkt mij
Oké, ik kan je uitleg volgen. Zal er alleen nooit echt aan wennen, zulke heftige posts.
Braindead2000zaterdag 23 januari 2016 @ 15:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 11:47 schreef Disana het volgende:
En deze dan? Nazivergelijking, en legitimeren van geweld.
Alsjeblieft zeg, sinds dat ik lid ben van deze club heb ik duizenden nazi-vergelijkingen langs zien komen tegen alles wat PVV klinkt, ruikt en voelt. Nu is het 1 keer de andere kant op gericht en ga je opeens klagen.
Wat betreft "legitimeren van geweld. Elke keer als er bij PVV-kandidaten stenen door de ruiten gegooid worden of huizen besmeurd worden is het lachen , gieren, brullen in de betreffende topics. Klaag je daar dan ook over in Feedback? Of zijn PVV'ers untermenschen en gelden daar andere regels voor?
Disanazaterdag 23 januari 2016 @ 15:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 15:32 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Alsjeblieft zeg, sinds dat ik lid ben van deze club heb ik duizenden nazi-vergelijkingen langs zien komen tegen alles wat PVV klinkt, ruikt en voelt. Nu is het 1 keer de andere kant op gericht en ga je opeens klagen.
Wat betreft "legitimeren van geweld. Elke keer als er bij PVV-kandidaten stenen door de ruiten gegooid worden of huizen besmeurd worden is het lachen , gieren, brullen in de betreffende topics. Klaag je daar dan ook over in Feedback? Of zijn PVV'ers untermenschen en gelden daar andere regels voor?
Wat heb ik daar allemaal mee te maken? Zie je me mensen verwensen, schelden, of stenen gooien?

Dacht het niet.
Braindead2000zaterdag 23 januari 2016 @ 15:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 15:32 schreef Disana het volgende:

[..]

Oké, ik kan je uitleg volgen. Zal er alleen nooit echt aan wennen, zulke heftige posts.
Nazi-vergelijkingen zoals deze?

quote:
0s.gif Op maandag 9 november 2009 13:07 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik vind het niet zo eenvoudig. Heel lang heb ik om Wilders gelachen en geen aandacht geschonken aan waarom mensen op hem stemden. Maar het werden er almaar meer en zijn uitlatingen en acties worden steeds extremer (kinderen voor kinderen).

Democratie is een breekbaar iets en als je weet hoe snel en gemakkelijk Hitler een massale aanhang verwierf waar geen stuiten aan was, dan zou je ook de groeiende aanhang van Wilders zorgelijk kunnen noemen en zou je de vergelijking best in overweging kunnen nemen.
Disanazaterdag 23 januari 2016 @ 15:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 15:35 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Nazi-vergelijkingen zoals deze?

[..]

Wat is daar mis mee? De overeenkomsten zijn legio. Trouwens behoorlijk ziek dat je berichten van zoveel jaar terug gaat zitten zoeken om je punt te maken.
#ANONIEMzaterdag 23 januari 2016 @ 15:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 15:35 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Nazi-vergelijkingen zoals deze?

[..]

Daar riep ze ook echt op tot geweld :').
Disanazaterdag 23 januari 2016 @ 15:39
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 15:37 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Daar riep ze ook echt op tot geweld :').
Ik snap niet wat ik ineens aan mijn fiets heb hangen. Had alleen maar een vraag aan de moderatie.
Braindead2000zaterdag 23 januari 2016 @ 15:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 15:36 schreef Disana het volgende:

[..]

Wat is daar mis mee? De overeenkomsten zijn legio. Trouwens behoorlijk ziek dat je berichten van zoveel jaar terug gaat zitten zoeken om je punt te maken.
Wat maakt het uit dat het zoveel jaar geleden is? Overigens hoef ik niet lang te zoeken. Google maar eens "PVV, Nazi, Fok" en je bent een maand bezig om alle posts door te lezen.
Disanazaterdag 23 januari 2016 @ 15:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 15:40 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Wat maakt het uit dat het zoveel jaar geleden is? Overigens hoef ik niet lang te zoeken. Google maar eens "PVV, Nazi, Fok" en je bent een maand bezig om alle posts door te lezen.
Wat het uitmaakt? Misschien dat je idioot bezig bent iemand aan de schandpaal te nagelen vanwege een vraag in NWS FB?
Heilwasserzaterdag 23 januari 2016 @ 15:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 15:32 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Alsjeblieft zeg, sinds dat ik lid ben van deze club heb ik duizenden nazi-vergelijkingen langs zien komen tegen alles wat PVV klinkt, ruikt en voelt. Nu is het 1 keer de andere kant op gericht en ga je opeens klagen.
Wat betreft "legitimeren van geweld. Elke keer als er bij PVV-kandidaten stenen door de ruiten gegooid worden of huizen besmeurd worden is het lachen , gieren, brullen in de betreffende topics. Klaag je daar dan ook over in Feedback? Of zijn PVV'ers untermenschen en gelden daar andere regels voor?
Boehoe, we zijn zo zielug. Help ons!!!
Houtenbeenzaterdag 23 januari 2016 @ 15:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 15:42 schreef Disana het volgende:

[..]

Wat het uitmaakt? Misschien dat je idioot bezig bent iemand aan de schandpaal te nagelen vanwege een vraag in NWS FB?
Volgens mij nagel jij ook andere aan de schandpaal, maar goed on-topic.
Disanazaterdag 23 januari 2016 @ 15:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 15:45 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Volgens mij nagel jij ook andere aan de schandpaal, maar goed on-topic.
Waar doe ik dat?
Houtenbeenzaterdag 23 januari 2016 @ 15:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 15:46 schreef Disana het volgende:

[..]

Waar doe ik dat?
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 11:47 schreef Disana het volgende:
En deze dan? Nazivergelijking, en legitimeren van geweld.
Hier onder andere, maar goed on-topic
Disanazaterdag 23 januari 2016 @ 15:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 15:47 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

[..]

Hier onder andere, maar goed on-topic
Hoezo, ontopic. Je hebt er blijkbaar een probleem mee dat mensen hier, nota bene in FB, vragen stellen over posts. Je weet toch dat een vraag niet hetzelfde is als een aanklacht?
Braindead2000zaterdag 23 januari 2016 @ 15:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 15:42 schreef Disana het volgende:

[..]

Wat het uitmaakt? Misschien dat je idioot bezig bent iemand aan de schandpaal te nagelen vanwege een vraag in NWS FB?
Dat doe ik omdat voor elke 1000 keer dat de PVV of een PVV-aanhanger met nazi's vergeleken worden het 1 keer gebeurd dat anti-PVV'ers met nazi's vergeleken worden. Mijn klomp breekt dan als er in dat ene geval wel opeens geklaagd wordt. Persoonlijk mag iedereen alles tegen mij zeggen maar als je gaat klagen over nazi-vergelijkingen dan had je ook wel eens 1 van die andere duizenden keren kunnen klagen toen het tegen de PVV of PVV-stemmers gericht was.
Toefjeszaterdag 23 januari 2016 @ 15:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 15:47 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

[..]

Hier onder andere, maar goed on-topic
_O- Een post ter discussie stellen, geheel terecht, of deze wel of niet kan in FB is niet iemand aan de schandpaal nagelen.
#ANONIEMzaterdag 23 januari 2016 @ 15:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 15:45 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Volgens mij nagel jij ook andere aan de schandpaal, maar goed on-topic.
Vragen of de moderatie ergens naar wil kijken is wat anders dan mensen aan de schandpaal nagelen natuurlijk. Dat doen ze hooguit zelf door dat soort ranzigheid te plaatsen.
Disanazaterdag 23 januari 2016 @ 15:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 15:50 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dat doe ik omdat voor elke 1000 keer dat de PVV of een PVV-aanhanger met nazi's vergeleken worden het 1 keer gebeurd dat anti-PVV'ers met nazi's vergeleken worden. Mijn klomp breekt dan als er in dat ene geval wel opeens geklaagd wordt. Persoonlijk mag iedereen alles tegen mij zeggen maar als je gaat klagen over nazi-vergelijkingen dan had je ook wel eens 1 van die andere duizenden keren kunnen klagen toen het tegen de PVV of PVV-stemmers gericht was.
In die hele post waarover ik een vraag stel wordt de PVV niet genoemd. In mijn vraag erover wordt de PVV ook niet genoemd. Jij bent de enige die het de hele tijd over de PVV wilt hebben.
Lord_Vetinarizaterdag 23 januari 2016 @ 15:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 15:50 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dat doe ik omdat voor elke 1000 keer dat de PVV of een PVV-aanhanger met nazi's vergeleken worden het 1 keer gebeurd dat anti-PVV'ers met nazi's vergeleken worden. Mijn klomp breekt dan als er in dat ene geval wel opeens geklaagd wordt. Persoonlijk mag iedereen alles tegen mij zeggen maar als je gaat klagen over nazi-vergelijkingen dan had je ook wel eens 1 van die andere duizenden keren kunnen klagen toen het tegen de PVV of PVV-stemmers gericht was.
Het verschil is dat het bij de PVV een vergelijking is waar valide onderbouwing voor te maken is, terwijl het de andere kant op meer een schoolpleinreactie is van het niveau: oh ja? Kijk naar je eigen! Jij bent nog veeeeel nazider!
Braindead2000zaterdag 23 januari 2016 @ 16:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 15:52 schreef Disana het volgende:

[..]

In die hele post waarover ik een vraag stel wordt de PVV niet genoemd. In mijn vraag erover wordt de PVV ook niet genoemd. Jij bent de enige die het de hele tijd over de PVV wilt hebben.
Ik had het in eerste instantie ook over "PVV-achtige" uitspraken. Het was ook niet de bedoeling om alleen jou aan te vallen. Er zijn meerdere klagers hier die zich daar aan schuldig maken.
sp3czaterdag 23 januari 2016 @ 16:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 15:35 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Nazi-vergelijkingen zoals deze?

[..]

das een tijd geleden hoor, ik laat hem gaan
#ANONIEMzaterdag 23 januari 2016 @ 16:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 12:48 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik vind dit een beetje een lastige

En deze ?

quote:
Wij moeten de tij keren in deze intellectuele strijd door White Genocide kenbaar te maken. Ook moeten we ons NU voorbereiden op het fysieke werk. Alleen wanneer we het samen doen kunnen we winnen. Doe onderzoek naar white genocide, ga trainen, join een gun club, join defensie of iets, als je maar fysiek en mentaal fit bent.
Disanazaterdag 23 januari 2016 @ 16:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 16:06 schreef sp3c het volgende:

[..]

das een tijd geleden hoor, ik laat hem gaan
:D
#ANONIEMzaterdag 23 januari 2016 @ 16:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 14:33 schreef ..-._---_-.- het volgende:
NWS / Politie zet foto's relschoppers Geldermalsen online

Gaat al lang niet meer over de relschoppers in Geldermalsen, maar over de vraag of Hitler links of rechts was, onderbouwd met argumenten als dat we de kinderbijslag aan de NSDAP te danken hebben. En ja: ik heb er zelf ook aan meegedaan omdat ik vind dat hier wel even tegengas gegeven moet worden. Maar wat mij betreft gaat de bezem er flink doorheen.
anti-ondersneeuwquote
Disanazaterdag 23 januari 2016 @ 16:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 16:06 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik had het in eerste instantie ook over "PVV-achtige" uitspraken. Het was ook niet de bedoeling om alleen jou aan te vallen. Er zijn meerdere klagers hier die zich daar aan schuldig maken.
Wie ben jij om te oordelen of users zich ergens 'schuldig aan maken'. Ga een blokje om ofzo. Ik ben klaar met je.
Houtenbeenzaterdag 23 januari 2016 @ 16:18
Deze kan ook wel wat opgeschoond worden, denk ik.
NWS / Wilders deelt verzetsspray uit: arrestaties en "jullie willen piemel"
sp3czaterdag 23 januari 2016 @ 16:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 16:07 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

En deze ?

[..]

linkje?
Speculariumzaterdag 23 januari 2016 @ 16:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 16:22 schreef sp3c het volgende:

[..]

linkje?
NWS / Donald Trump retweets 'White Genocide'!

Ziet eruit als een parodie.
#ANONIEMzaterdag 23 januari 2016 @ 16:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 16:25 schreef Specularium het volgende:

[..]

NWS / Donald Trump retweets 'White Genocide'!

Ziet eruit als een parodie.
Ik heb zo mijn twijfels daar over. TS heeft al eerder dubieuze posts verwijderd zien worden. Maar goed, misschien heb je gelijk.

---
En de verhitlerisering van het Geldermalschentopic?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2016 16:33:23 ]
Speculariumzaterdag 23 januari 2016 @ 16:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 16:29 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

En de verhitlerisering van het Geldermalschentopic?
Die hele Hitler/PVV discussie is weg.
#ANONIEMzaterdag 23 januari 2016 @ 16:38
Dank ^O^
Speculariumzaterdag 23 januari 2016 @ 16:49
quote:
Topic wordt een beetje als spiegel gebruikt, het ergste is weg.
Speculariumzaterdag 23 januari 2016 @ 16:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 16:29 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ik heb zo mijn twijfels daar over. TS heeft al eerder dubieuze posts verwijderd zien worden. Maar goed, misschien heb je gelijk.
Toch aangepast, nadeel van de twijfel vanwege zijn oeuvre.
Lord_Vetinarizondag 24 januari 2016 @ 10:07
NWS / Mag Wassila Hachchi(D66)3 jaar wachtgeld trekken? Wachtgeldwaanzin#2

Is dit nodig? Nog afgezien van het feit dat de OP gewoon een herhaling is van de eerste, zonder verdere aanvulling...
Arceezondag 24 januari 2016 @ 11:12
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 10:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
NWS / Mag Wassila Hachchi(D66)3 jaar wachtgeld trekken? Wachtgeldwaanzin#2

Is dit nodig? Nog afgezien van het feit dat de OP gewoon een herhaling is van de eerste, zonder verdere aanvulling...
Ja, 'Wassila Hachchi laat D66 in verbijstering achter #2' was een betere TT geweest. :Y)

Kan alsnog natuurlijk. w/
Speculariumzondag 24 januari 2016 @ 22:24
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 11:12 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ja, 'Wassila Hachchi laat D66 in verbijstering achter #2' was een betere TT geweest. :Y)

Kan alsnog natuurlijk. w/
NWS / Wassila Hachchi plotseling opgestapt bij D66 #2 Wachtgeldwaanzin
Lord_Vetinarizondag 24 januari 2016 @ 23:17
Nu nog even dat Wachtgeldgeneuzel uit de TT.
StaceySingerzondag 24 januari 2016 @ 23:32
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 23:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Nu nog even dat Wachtgeldgeneuzel uit de TT.
begin zelf een topic joh
Speculariumzondag 24 januari 2016 @ 23:36
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 23:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Nu nog even dat Wachtgeldgeneuzel uit de TT.
Dat gedeelte van de TT bepaalt een TS meestal zelf.
Kan iemand bij deel 3 weer iets anders verzinnen.
#ANONIEMmaandag 25 januari 2016 @ 07:31
Deel 3 :'(
Leandramaandag 25 januari 2016 @ 07:49
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 07:31 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Deel 3 :'(
Dan open jij dat toch gewoon, maak je er "Wassila zonder wachtgeldgeneuzel" van :+
#ANONIEMmaandag 25 januari 2016 @ 08:27
Nah
Lord_Vetinarimaandag 25 januari 2016 @ 17:47
Tong's medicatie heeft een tijdje geholpen, maar helaas....

NWS / 'Niet homo-mensen slaan. Niet vrouwtjes tieten knijp. Jij begrijp ?'
Speculariummaandag 25 januari 2016 @ 18:00
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 17:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Tong's medicatie heeft een tijdje geholpen, maar helaas....

NWS / 'Niet homo-mensen slaan. Niet vrouwtjes tieten knijp. Jij begrijp ?'
Wat is de vraag precies?
#ANONIEMmaandag 25 januari 2016 @ 18:08
Ik denk dat L_V de TT ietwat infantiel vindt.
Lord_Vetinarimaandag 25 januari 2016 @ 18:15
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 18:00 schreef Specularium het volgende:

[..]

Wat is de vraag precies?
Jezus... En jij bent mod van een nieuwsforum?
Speculariummaandag 25 januari 2016 @ 18:25
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 18:08 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik denk dat L_V de TT ietwat infantiel vindt.
Dan moet hij dat op een normale manier vragen zonder sneren naar andere users.
#ANONIEMmaandag 25 januari 2016 @ 19:15
NWS / Timmermans: meer dan helft vluchtelingen heeft economisch motief
NWS / Timmermans: economische vluchteling snel terug

Gaat volgens mij over hetzelfde

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2016 19:16:16 ]
Speculariummaandag 25 januari 2016 @ 19:19
quote:
Ja, onderste was iets eerder.
TerryStonemaandag 25 januari 2016 @ 23:25
Worden er nou steeds posts verwijderd in diverse topics?
motorbloempjemaandag 25 januari 2016 @ 23:40
Is vast Leandra. Het zijn ook altijd dezelfden...
Nattekatmaandag 25 januari 2016 @ 23:43
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 23:40 schreef motorbloempje het volgende:
Is vast Leandra. Het zijn ook altijd dezelfden...
Moet jij niet ontgroenen?
Leandramaandag 25 januari 2016 @ 23:45
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 23:25 schreef TerryStone het volgende:
Worden er nou steeds posts verwijderd in diverse topics?
Ja, ik heb wat verwijderd. Niet in diverse topics overigens.
Speculariummaandag 25 januari 2016 @ 23:45
quote:
1s.gif Op maandag 25 januari 2016 23:43 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Moet jij niet ontgroenen?
Heeft ze mos tussen haar benen?
Nattekatmaandag 25 januari 2016 @ 23:46
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 23:45 schreef Specularium het volgende:

[..]

Heeft ze mos tussen haar benen?
Een week geleden nog wel, weet niet zeker of dat nog steeds zo is.
#ANONIEMmaandag 25 januari 2016 @ 23:47
quote:
1s.gif Op maandag 25 januari 2016 23:46 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Een week geleden nog wel, weet niet zeker of dat nog steeds zo is.
Jij bent toch 12?
motorbloempjemaandag 25 januari 2016 @ 23:47
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 23:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, ik heb wat verwijderd. Niet in diverse topics overigens.
IK ZEI HET TOCH!!!
Leandramaandag 25 januari 2016 @ 23:50
quote:
1s.gif Op maandag 25 januari 2016 23:47 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

IK ZEI HET TOCH!!!
Je kent me O+
TerryStonemaandag 25 januari 2016 @ 23:51
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 23:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, ik heb wat verwijderd. Niet in diverse topics overigens.
Ok dat kan maar kan je dan niet beter wijzigen ipv compleet verwijderen? Kreeg de indruk dat dus half het topic spontaan verdwenen was.
Speculariummaandag 25 januari 2016 @ 23:52
quote:
1s.gif Op maandag 25 januari 2016 23:51 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Ok dat kan maar kan je dan niet beter wijzigen ipv compleet verwijderen? Kreeg de indruk dat dus half het topic spontaan verdwenen was.
Welk topic was het?
Janneke141maandag 25 januari 2016 @ 23:53
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 23:52 schreef Specularium het volgende:

[..]

Welk topic was het?
Dat ene topic over die asielzoekers.
TerryStonemaandag 25 januari 2016 @ 23:57
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 23:52 schreef Specularium het volgende:

[..]

Welk topic was het?
Ik geloof in "Medewerker AZC Zweden doodgestoken door vluchteling"
Speculariumdinsdag 26 januari 2016 @ 00:00
quote:
12s.gif Op maandag 25 januari 2016 23:53 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat ene topic over die asielzoekers.
Daar zijn inderdaad wat posts weg.
Janneke141dinsdag 26 januari 2016 @ 00:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 00:00 schreef Specularium het volgende:

[..]

Daar zijn inderdaad wat posts weg.
^O^
Sportieve reactie op een flauwe post van mij.
motorbloempjedinsdag 26 januari 2016 @ 00:06
quote:
12s.gif Op maandag 25 januari 2016 23:53 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat ene topic over die asielzoekers.
ik lolde.
Fylaxdinsdag 26 januari 2016 @ 00:07
Hey moblo nu ook nws mod? Gefeliciteerd
motorbloempjedinsdag 26 januari 2016 @ 00:08
Nooit van mijn leven.
#ANONIEMdinsdag 26 januari 2016 @ 00:09
quote:
1s.gif Op maandag 25 januari 2016 23:51 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Ok dat kan maar kan je dan niet beter wijzigen ipv compleet verwijderen?
Dat is meer werk.
#ANONIEMdinsdag 26 januari 2016 @ 00:10
Beste mensen en Fylax, voor de slowchat verwijs ik u gaarne naar dit topic: NWS / [NWS SC] Het leven is kut

Onzin is in Feedback niet gewenst.

Groeten, Fokker89, eindmod.
Speculariumdinsdag 26 januari 2016 @ 00:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 00:10 schreef Fokker89 het volgende:
Beste mensen en Fylax, voor de slowchat verwijs ik u gaarne naar dit topic: NWS / [NWS SC] Het leven is kut

Onzin is in Feedback niet gewenst.

Groeten, Fokker89, eindmod.
_O-.
Fylaxdinsdag 26 januari 2016 @ 00:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 00:10 schreef Fokker89 het volgende:
Beste mensen en Fylax, voor de slowchat verwijs ik u gaarne naar dit topic: NWS / [NWS SC] Het leven is kut

Onzin is in Feedback niet gewenst.

Groeten, Fokker89, eindmod.
Hahahah hebben ze jou nu mod gemaakt? Nice.
Speculariumdinsdag 26 januari 2016 @ 00:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 00:07 schreef Fylax het volgende:
Hey moblo nu ook nws mod? Gefeliciteerd
Nooit van mijn leven.
Nattekatdinsdag 26 januari 2016 @ 00:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 00:10 schreef Fokker89 het volgende:
Beste mensen en Fylax, voor de slowchat verwijs ik u gaarne naar dit topic: NWS / [NWS SC] Het leven is kut

Onzin is in Feedback niet gewenst.

Groeten, Fokker89, eindmod.
Ook al mod? Die memo heb ik nog niet langs zien komen. Gefeliciteerd iig ^O^
#ANONIEMdinsdag 26 januari 2016 @ 00:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 00:14 schreef Fylax het volgende:

[..]

Hahahah hebben ze jou nu mod gemaakt? Nice.
Ja, eigenlijk van SEX, maar ik hou de rest ook een beetje in de gaten.

5d62f6a16153826e0b4e41c744c55b3b.png

304f9e522ffd2d1de6873a23a7559877.png
Mani89dinsdag 26 januari 2016 @ 00:16
Ik heb ook gesolliciteerd voor NWS mod, maar ik ben het niet geworden.
#ANONIEMdinsdag 26 januari 2016 @ 00:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 00:16 schreef Mani89 het volgende:
Ik heb ook gesolliciteerd voor NWS mod, maar ik ben het niet geworden.
Er was dan ook geen sollicitatieronde voor normale mensen.
motorbloempjedinsdag 26 januari 2016 @ 00:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 00:14 schreef Specularium het volgende:

[..]

Nooit van mijn leven.
O+
Mani89dinsdag 26 januari 2016 @ 00:17
Ik ben inderdaad niet normaal, ik ben speciaal.
Fylaxdinsdag 26 januari 2016 @ 00:17
Zullen we dan nu feedback laten voor wat het is? Anders ben ik genoodzaakt te gaan noten.
Speculariumdinsdag 26 januari 2016 @ 00:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 00:17 schreef Fylax het volgende:
Zullen we dan nu feedback laten voor wat het is? Anders ben ik genoodzaakt te gaan noten.
NWS / Welkom en succes Leandra

Hier verder.
Mani89dinsdag 26 januari 2016 @ 00:18
Nee we gaan hier verder.
#ANONIEMdinsdag 26 januari 2016 @ 00:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 00:18 schreef Mani89 het volgende:
Nee we gaan hier verder.
NWS / Welkom en succes Leandra

Verder even een slotje om op te ruimen.
Leandradinsdag 26 januari 2016 @ 00:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 00:19 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

NWS / Welkom en succes Leandra

Verder even een slotje om op te ruimen.
Veeg jij de boel even aan, dan kan ik gaan slapen.
#ANONIEMdinsdag 26 januari 2016 @ 00:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 00:17 schreef Fylax het volgende:
Zullen we dan nu feedback laten voor wat het is? Anders ben ik genoodzaakt te gaan noten.
d64847f3eccbe09bb3620585cdca4f9a.png
Ryan3dinsdag 26 januari 2016 @ 17:02
Ik zie dit staan:

NWS / [NWS SC] Het leven is kut
NWS / Welkom en succes Leandra

Hort dat zo onder elkaar te staan? :{.
Speculariumdinsdag 26 januari 2016 @ 17:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 17:02 schreef Ryan3 het volgende:
Ik zie dit staan:

NWS / [NWS SC] Het leven is kut
NWS / Welkom en succes Leandra

Hort dat zo onder elkaar te staan? :{.
Ja dat hort zo.
lorrie03dinsdag 26 januari 2016 @ 17:27
kan de titel worden aangepast ?
heeft complete valse paspoorten industrie gecreëerd:
moet zijn Isis heeft complete valse paspoorten industrie gecreëerd
http://forum.fok.nl/topic/2279178
Speculariumdinsdag 26 januari 2016 @ 17:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 17:27 schreef lorrie03 het volgende:
kan de titel worden aangepast ?
heeft complete valse paspoorten industrie gecreëerd:
moet zijn Isis heeft complete valse paspoorten industrie gecreëerd
http://forum.fok.nl/topic/2279178
NWS / ISIS heeft complete valse paspoorten industrie gecreëerd
lorrie03dinsdag 26 januari 2016 @ 17:30
quote:
tnx
Fir3flydinsdag 26 januari 2016 @ 21:49
NWS / Nederland politiestaat.......

Domme TT.
#ANONIEMwoensdag 27 januari 2016 @ 01:50
Zijn al die topics van leolinedance in NWS nou echt nodig? Ik ben alles behalve een gutmensch hoor, maar deze user lijkt ook echt elk regionaal bericht wat over een getint iemand gaat te willen plaatsen.

NWS / Mislukte tasjesroof Amstelveen
NWS / Man steekt meisje (15) bij verkeersruzie
NWS / Bewoonster Filipijnen krijgt klappen van inbreker
NWS / Overval op winkel Nieuw Amsterdamlaan
NWS / Jongen(17) uit Helmond probeert 15 zakjes cocaďne te verstoppen in cel
NWS / Urker visboeren helpen bij inrekenen overvallers juwelier

En de laatste dus:

NWS / Bejaard stel uit Utrecht slachtoffer van babbeltruc

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2016 01:51:36 ]
Speculariumwoensdag 27 januari 2016 @ 02:23
Het is niet verboden om nieuws te posten hier, ook al is het wat regionaal getint elke keer.
#ANONIEMwoensdag 27 januari 2016 @ 02:35
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 02:23 schreef Specularium het volgende:
Het is niet verboden om nieuws te posten hier, ook al is het wat regionaal getint elke keer.
Juist dat regionale is de kracht van zo'n groot forum.
Er woont altijd wel iemand in de buurt.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2016 02:37:20 ]
Speculariumwoensdag 27 januari 2016 @ 02:39
quote:
3s.gif Op woensdag 27 januari 2016 02:35 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Juist dat regionale is de kracht van zo'n groot forum.
Er woont altijd wel iemand in de buurt.
Komt erg dichtbij op die manier.
#ANONIEMwoensdag 27 januari 2016 @ 02:41
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 02:39 schreef Specularium het volgende:

[..]

Komt erg dichtbij op die manier.
Het afstandelijke is al op genoeg andere plekken te vinden.
Leandrawoensdag 27 januari 2016 @ 07:55
quote:
3s.gif Op woensdag 27 januari 2016 02:35 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Juist dat regionale is de kracht van zo'n groot forum.
Er woont altijd wel iemand in de buurt.

Dat vind ik ook het leuke aan de regionale topics.
Burdiewoensdag 27 januari 2016 @ 08:42
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 02:23 schreef Specularium het volgende:
Het is niet verboden om nieuws te posten hier, ook al is het wat regionaal getint elke keer.
Volgens mij gaat het niet om regionaal getint, maar om getint an sich.... dat vind ik idd ook wel opvallend, dat het steeds om een getinte dader of verdachte gaat.
Janneke141woensdag 27 januari 2016 @ 10:00
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 08:42 schreef Burdie het volgende:

[..]

Volgens mij gaat het niet om regionaal getint, maar om getint an sich.... dat vind ik idd ook wel opvallend, dat het steeds om een getinte dader of verdachte gaat.
Natuurlijk gaat het daar om.
Fir3flywoensdag 27 januari 2016 @ 10:26
quote:
Niemand?
Leandrawoensdag 27 januari 2016 @ 10:49
quote:
5s.gif Op woensdag 27 januari 2016 10:26 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Niemand?
Ik heb er gisteravond niet op gereageerd omdat sp3c gisteren al de hele dag in dat topic zat en het niet nodig vond de TT aan te passen, ik had eigenlijk gehoopt dat hij daarom deze post in FB op zou pakken.

Ik stuur hem even een DM :)
sp3cwoensdag 27 januari 2016 @ 10:52
ik vind hem prima

beetje vergezocht maar op zich niet tegen de regels
leolinedancewoensdag 27 januari 2016 @ 14:21
quote:
Er staan veel meer regionale berichten in NWS. Of is nieuws over een kogelbrief in Heesch nu opeens wél landelijk nieuws? En zou regionaal nieuws opeens minder belangrijk zijn dan landelijk nieuws? Veel mensen vinden het belangrijker om te weten wat er in hun buurt gebeurt dan wat de EU nu toch weer voor een idioot plan heeft bedacht (om maar eens een voorbeeld te noemen).

Daarnaast is het niet meer dan logisch dat het merendeel van de nieuwsberichten betreffende misdrijven een allochtonen als dader heeft. Zie ook andere nieuwsberichten als deze: http://www.rtlnieuws.nl/n(...)nederland-allochtoon. Als je de afkomst van de daders (indien bekend) in NWS op een rijtje zet geloof ik niet dat dat extreem zal afwijken van het landelijk gemiddelde.
leolinedancewoensdag 27 januari 2016 @ 14:23
quote:
3s.gif Op woensdag 27 januari 2016 02:35 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Juist dat regionale is de kracht van zo'n groot forum.
Er woont altijd wel iemand in de buurt.

Dat dus ook ^O^

quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 10:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Natuurlijk gaat het daar om.
Doe eens normaal :{
#ANONIEMwoensdag 27 januari 2016 @ 19:09
Zijn ingezonden brieven in kranten "nieuws" ?

[ Bericht 81% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2016 19:19:12 ]
Leandrawoensdag 27 januari 2016 @ 19:15
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Zijn ingezonden brieven in kranten "nieuws" ?
Pas in Lunteren werd een ingezonden brief zelfs een landelijke rel, dus om nou op voorhand uit te sluiten dat het nieuws is... :X

Maar vertel eens, welk topic bedoel je?
#ANONIEMwoensdag 27 januari 2016 @ 19:19
quote:
12s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:15 schreef Leandra het volgende:

[..]

Pas in Lunteren werd een ingezonden brief zelfs een landelijke rel, dus om nou op voorhand uit te sluiten dat het nieuws is... :X

Maar vertel eens, welk topic bedoel je?
Wat ik bedoel is dit:
NWS / Dakloze slecht af-schril contrast wat gedaan wordt voor vluchtelingen

Omdat er een link naar een krant bij staat als bron lijkt het een nieuwsfeit, maar het is een ingezonden brief.

Geen nieuwsfeit dus, maar een mening.
Leandrawoensdag 27 januari 2016 @ 19:28
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:19 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Wat ik bedoel is dit:
NWS / Dakloze slecht af-schril contrast wat gedaan wordt voor vluchtelingen

Omdat er een link naar een krant bij staat als bron lijkt het een nieuwsfeit, maar het is een ingezonden brief.

Geen nieuwsfeit dus, maar een mening.
Even de laptop erbij gepakt...

En die laat ik even aan een medemod over ;)
Speculariumwoensdag 27 januari 2016 @ 19:58
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:19 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Wat ik bedoel is dit:
NWS / Dakloze slecht af-schril contrast wat gedaan wordt voor vluchtelingen

Omdat er een link naar een krant bij staat als bron lijkt het een nieuwsfeit, maar het is een ingezonden brief.

Geen nieuwsfeit dus, maar een mening.
Je ziet aan de OP ook dat het opinie is.
Kan af en toe prima op een discussieforum.
#ANONIEMwoensdag 27 januari 2016 @ 20:00
Okay, prima. Het leek me eerder iets voor een ander subforum.
Speculariumwoensdag 27 januari 2016 @ 20:03
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 20:00 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Okay, prima. Het leek me eerder iets voor een ander subforum.
Zou niet weten waar het beter past.
Nou hoeft ook niet elke brief in de Telegraaf een topic te worden maar dat is iets anders.
#ANONIEMwoensdag 27 januari 2016 @ 20:12
Ik vind het onduidelijk. We hebben het met de Hachchi-reeks ook gezien, waar een ingezonden brief in dezelfde rubriek als nieuwfeit werd gezien, want het stond in de krant.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2016 20:12:38 ]
voetbalmanager2woensdag 27 januari 2016 @ 20:27
NWS / Eigen ministers vallen Merkel nu openlijk af
NWS / Premier Beieren dreigt Merkel aan te klagen over vluchtelingen
LXIVwoensdag 27 januari 2016 @ 20:35
quote:
Een premier van een Bundesland is een heel andere functionaris dan een minister!

En verder is het een interessant artikel ivm de blijkbare optie tot verzet van burgers tegen de staat die in de Duitse grondwet geschreven is!
voetbalmanager2woensdag 27 januari 2016 @ 20:36
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 20:35 schreef LXIV het volgende:

[..]

Een premier van een Bundesland is een heel andere functionaris dan een minister!

En verder is het een interessant artikel ivm de blijkbare optie tot verzet van burgers tegen de staat die in de Duitse grondwet geschreven is!
Klik eens op die bovenste link dan
Janneke141woensdag 27 januari 2016 @ 20:40
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 14:23 schreef leolinedance het volgende:
Doe eens normaal :{
Het zal me een worst wezen wat je doelstelling is met al die topic, maar wees in ieder geval een vent en wees er eerlijk over.
sp3cwoensdag 27 januari 2016 @ 20:57
ga ff ergens anders ruzie maken joh
tong80donderdag 28 januari 2016 @ 09:56
Dank je wel. Het moet niet te gek worden. Zomaar een ludieke OP

NWS / Longkankermedicijn voortaan vergoed

:T
Leandradonderdag 28 januari 2016 @ 10:09
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 09:56 schreef tong80 het volgende:
Dank je wel. Het moet niet te gek worden. Zomaar een ludieke OP

NWS / Longkankermedicijn voortaan vergoed

:T
Het is niet anders Tong, het werd ook al snel een "ludiek" topic waarin het nagenoeg niet over het onderwerp ging... op zo'n manier kun je het beter in ONZ/KLB/GGZ openen ;)

Wel een nieuwswaardig onderwerp overigens imho, dus ik heb er even een nieuw topic over geopend ;)
Janneke141donderdag 28 januari 2016 @ 10:18
Mogen deze twee in een reeks (en voorzien van een nummertje, want dat ben ik vergeten):

NWS / 'Docent wordt structureel overbelast door schoolbestuur'
NWS / 'Docent wordt structureel overbelast door schoolbestuur'
sp3cdonderdag 28 januari 2016 @ 10:26
done
Leandradonderdag 28 januari 2016 @ 10:26
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 10:18 schreef Janneke141 het volgende:
Mogen deze twee in een reeks (en voorzien van een nummertje, want dat ben ik vergeten):

NWS / 'Docent wordt structureel overbelast door schoolbestuur'
NWS / 'Docent wordt structureel overbelast door schoolbestuur' #2
Ik ga eens even kijken of ik kan reeksen.... BRB

Edit: te laat ;(
Houtenbeendonderdag 28 januari 2016 @ 15:19
quote:
2s.gif Op donderdag 28 januari 2016 15:18 schreef Houtenbeen het volgende:
Topic mag wel weer dicht
Speculariumdonderdag 28 januari 2016 @ 15:20
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 15:19 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Zou niet weten waarom dat dicht moet.
Houtenbeendonderdag 28 januari 2016 @ 15:21
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 15:20 schreef Specularium het volgende:

[..]

Zou niet weten waarom dat dicht moet.
Oke, dan niet wou alleen een punt maken van mijn laatste note :P ;)
Niet dat ik die note erg vind ofzo
Janneke141donderdag 28 januari 2016 @ 15:24
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 10:26 schreef sp3c het volgende:
done
quote:
14s.gif Op donderdag 28 januari 2016 10:26 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik ga eens even kijken of ik kan reeksen.... BRB

Edit: te laat ;(
^O^
Speculariumdonderdag 28 januari 2016 @ 15:26
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 15:21 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Oke, dan niet wou alleen een punt maken van mijn laatste note :P ;)
Niet dat ik die note erg vind ofzo
Oh zo, notes hebben geen juridische onderbouwing nodig.
We zitten niet in een rechtszaal.
Houtenbeendonderdag 28 januari 2016 @ 15:27
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 15:26 schreef Specularium het volgende:

[..]

Oh zo, notes hebben geen juridische onderbouwing nodig.
We zitten niet in een rechtszaal.
D66-rechters hier zeg :+
Disanadonderdag 28 januari 2016 @ 17:06
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 15:21 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Oke, dan niet wou alleen een punt maken van mijn laatste note :P ;)
Niet dat ik die note erg vind ofzo
Ga eens voor je topic zorgen :D
Houtenbeendonderdag 28 januari 2016 @ 17:07
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 17:06 schreef Disana het volgende:

[..]

Ga eens voor je topic zorgen :D
Daarom vroeg ik al of hij dicht mocht ;)
Disanadonderdag 28 januari 2016 @ 17:11
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 17:07 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Daarom vroeg ik al of hij dicht mocht ;)
Je hebt toch wel een mening?
Houtenbeendonderdag 28 januari 2016 @ 17:15
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 17:11 schreef Disana het volgende:

[..]

Je hebt toch wel een mening?
Heb alleen de eerste pagina gevolgd
opgebaardedonderdag 28 januari 2016 @ 23:44
. gg
Speculariumdonderdag 28 januari 2016 @ 23:46
Dit ziet er niet uit als feedback.
opgebaardedonderdag 28 januari 2016 @ 23:49
Was een subtiele attentie dat inclusief deze posting mijn laatste drie postings nog niet verwijderd zijn. Uiteraard gericht aan de mod die de andere postings niet verwijderd heeft

En gg (good game) omdat mi het prima gespeeld was. Misschien moet ik wat racistisch posten
Speculariumdonderdag 28 januari 2016 @ 23:52
Nou, succes ermee dan maar.
opgebaardedonderdag 28 januari 2016 @ 23:53
Waarom verwijder jij mijn postings nu niet?

Bedankt voor je inhoudelijke reactie
Speculariumvrijdag 29 januari 2016 @ 00:16
Geen idee waar dit over gaat.
Kaas-vrijdag 29 januari 2016 @ 11:15
NWS / Belgische minister zei: 'Drijf vluchtelingen terug in zee'

Het barst hier echt van de doodsverwensingen. Het zal er allemaal wel net zo staan dat het net mag, maar dit is wel echt een nieuw dieptepunt..
Kosmoproleetvrijdag 29 januari 2016 @ 11:46
Zeker een dieptepunt.
Kosmoproleetvrijdag 29 januari 2016 @ 11:53
Maar goed, het is niet beperkt tot Fok dus ja, op wie moet je boos worden hé.
sp3cvrijdag 29 januari 2016 @ 12:13
ik vind dit ook een moeilijke

een domme man zegt iets en domme mensen zijn het er mee eens, nu zijn dat niet echt doodsverwensingen maar wat de man zegt is dat wel dus in principe heb je gelijk ... maar wat moeten we er nu mee?

dit NWS verbieden of verbieden positief op dit NWS te reageren?

ik heb 1 post verwijderd over het lekprikken van bootjes ofzoiets matigs maar verder kan ik er niets mee, het is een trieste wereld dat er zoveel mensen het met die uitspraak eens zijn maar het is wat het is helaas
tong80vrijdag 29 januari 2016 @ 23:59
M'n excuses. Moest het even kwijt.

NWS / Fucking Luttelgeest.

:{
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 00:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 23:59 schreef tong80 het volgende:
M'n excuses. Moest het even kwijt.

NWS / Fucking Luttelgeest.

:{
:{
Speculariumzaterdag 30 januari 2016 @ 00:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 23:59 schreef tong80 het volgende:
M'n excuses. Moest het even kwijt.

NWS / Fucking Luttelgeest.

:{
Ben er nog nooit geweest.
Wil dat ook wel zo houden.
leolinedancezaterdag 30 januari 2016 @ 00:12
-Dit was al klaar-

[ Bericht 97% gewijzigd door Specularium op 30-01-2016 00:13:50 ]
Lord_Vetinarizaterdag 30 januari 2016 @ 09:52
Dubbel:

NWS / Twee Nederlanders op Europese "Most wanted" lijst

NWS / Abdeslam op lijst met meest gezochte criminelen van Europa
Lord_Vetinarizaterdag 30 januari 2016 @ 10:04
Wordt het overigens geen tijd voor een subforum over de vluchtelingentoestand? Zodat de andere nieuwsfeiten ook weer een podium hebben zonder ondergesneeuwd te worden door het bruinhemdengebral waar dit soort topics vol mee staan? Een subforum onder NWS bedoel ik dan. In V&A heb je Vraag en Aanbod als aparte fora. Ik kan me hier voorstellen dat je Nieuws en Völkische Beobachter Vluchtelingencrisis krijgt als onderverdeling.
Janneke141zaterdag 30 januari 2016 @ 10:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 10:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wordt het overigens geen tijd voor een subforum over de vluchtelingentoestand? Zodat de andere nieuwsfeiten ook weer een podium hebben zonder ondergesneeuwd te worden door het bruinhemdengebral waar dit soort topics vol mee staan? Een subforum onder NWS bedoel ik dan. In V&A heb je Vraag en Aanbod als aparte fora. Ik kan me hier voorstellen dat je Nieuws en Völkische Beobachter Vluchtelingencrisis krijgt als onderverdeling.
Die discussie is vrij recent nog gevoerd:

FB / VLU
Lord_Vetinarizaterdag 30 januari 2016 @ 10:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 10:07 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Die discussie is vrij recent nog gevoerd:

FB / VLU
Sinds dinsdag is daar niks meer in gepost. En er is geen besluit.. Ik zie een hoop heen en weer gepraat, maar verder niks en de wildgroei gaat door.
sp3czaterdag 30 januari 2016 @ 10:21
dan bump je hem ff, hier kunnen we niet zoveel voor je betekenon
Janneke141zaterdag 30 januari 2016 @ 10:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 10:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Sinds dinsdag is daar niks meer in gepost. En er is geen besluit.. Ik zie een hoop heen en weer gepraat, maar verder niks en de wildgroei gaat door.
Dan heb je denk ik wel een antwoord.
Leandrazaterdag 30 januari 2016 @ 11:09
quote:
Dubbeltopic (bovenste) gesloten, thnx voor de melding :)
Roland_Deschainzaterdag 30 januari 2016 @ 22:48
Vraagje; Waarom moet een user betalen voor het bekijken van een verkregen note? Dat is toch wel een beetje vreemd?
Leandrazaterdag 30 januari 2016 @ 22:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 22:48 schreef Roland_Deschain het volgende:
Vraagje; Waarom moet een user betalen voor het bekijken van een verkregen note? Dat is toch wel een beetje vreemd?
Notes zijn er voor de moderators en (forum) admins, niet voor de users.
Roland_Deschainzaterdag 30 januari 2016 @ 23:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 22:53 schreef Leandra het volgende:

[..]

Notes zijn er voor de moderators en (forum) admins, niet voor de users.
Beangistend.

Zo'n beetje als The Third Reich dus?

We modereren, geven notes maar we vertellen niet waarom, BEHALVE als we betalen.
Leandrazaterdag 30 januari 2016 @ 23:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 23:00 schreef Roland_Deschain het volgende:

[..]

Beangistend.

Zo'n beetje als The Third Reich dus?

We modereren, geven notes maar we vertellen niet waarom, BEHALVE als we betalen.
Volgens mij zijn we wettelijk verplicht je inzage te geven in gegevens die we over je opslaan, maar daar mogen we wel administratiekosten voor vragen.

Overigens kun je ze met een full of pimp abonnement wel gewoon inzien.

Je derde rijk vergelijkingen mag je overigens hier ook achterwege laten.
Roland_Deschainzaterdag 30 januari 2016 @ 23:09
Probeer je me nu een full of pimp abonnement aan te smeren? :D

Bijna gelukt, ik denk erover na. :D
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2016 @ 23:10
Hoi Leandra :)
Leandrazaterdag 30 januari 2016 @ 23:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 23:09 schreef Roland_Deschain het volgende:
Probeer je me nu een full of pimp abonnement aan te smeren? :D

Bijna gelukt, ik denk erover na. :D
Nee, maar mocht je er werkelijk over nadenken:

FB / FOK!premium accounts sale, 25% korting in heel januari

Denk snel, januari is zo voorbij ;)
Leandrazaterdag 30 januari 2016 @ 23:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 23:10 schreef Fokker89 het volgende:
Hoi Leandra :)
Hi F89 :)

Jij kunt je notes wel zien hč, alledrie O+
Oeps, dat had ik niet mogen zeggen :@
Frutselzondag 31 januari 2016 @ 00:39
Ga eens naar bed ofzo :(
Speculariumzondag 31 januari 2016 @ 00:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 23:00 schreef Roland_Deschain het volgende:

[..]

Beangistend.

Zo'n beetje als The Third Reich dus?

We modereren, geven notes maar we vertellen niet waarom, BEHALVE als we betalen.
Dat was inderdaad precies zoals het in het Derde Rijk ging.
Speculariumzondag 31 januari 2016 @ 00:41
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:39 schreef Frutsel het volgende:
Ga eens naar bed ofzo :(
Hey Frutsel.
Frutselzondag 31 januari 2016 @ 00:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 23:00 schreef Roland_Deschain het volgende:

[..]

Beangistend.

Zo'n beetje als The Third Reich dus?

We modereren, geven notes maar we vertellen niet waarom, BEHALVE als we betalen.
Ja dan krijg je een paar sterren
Frutselzondag 31 januari 2016 @ 00:42
quote:
17s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:41 schreef Specularium het volgende:

[..]

Hey Frutsel.
hey kapiteintje :W
Leandrazondag 31 januari 2016 @ 00:43
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:39 schreef Frutsel het volgende:
Ga eens naar bed ofzo :(
Ja, goed plan! :W
Frutselzondag 31 januari 2016 @ 00:43
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, goed plan! :W
zie je zo, warm het maar vast op :W
Speculariumzondag 31 januari 2016 @ 00:44
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:43 schreef Frutsel het volgende:

[..]

zie je zo, warm het maar vast op :W
Smooth.
Leandrazondag 31 januari 2016 @ 01:09
:D
#ANONIEMzondag 31 januari 2016 @ 01:10
Goed verhaal.
Janneke141zondag 31 januari 2016 @ 10:40
Goeie TT:

NWS / Ingenieurs en microbiologen misdragen zich in Noord-Holland
Lord_Vetinarizondag 31 januari 2016 @ 11:06
quote:
Mag ik dat topic overigens voordragen als 'dubbel'? Er staat niks in wat er ook niet in de zeventien quantiziljoen andere vluchtelingentopics staat. Alleen de OP is anders, de reacties zijn allemaal 1:1 gekopieerd uit andere topics.
Toefjeszondag 31 januari 2016 @ 11:25
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 11:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Mag ik dat topic overigens voordragen als 'dubbel'? Er staat niks in wat er ook niet in de zeventien quantiziljoen andere vluchtelingentopics staat. Alleen de OP is anders, de reacties zijn allemaal 1:1 gekopieerd uit andere topics.
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 10:43 schreef Braindead2000 het volgende:
Het is niet anders te verklaren dan dat een groot gedeelte van de Groenlinks-, D66-, PVDA- groupies een grondige hekel heeft aan alles wat Nederlands voelt en ruikt.
quote:
14s.gif Op zondag 31 januari 2016 10:45 schreef Braindead2000 het volgende:
Inb4 als ik Nederland ontvluchtte dan zou ik in mijn nieuwe gastland ook 6 agenten mishandelen als ik niet binnen 3 maanden een verblijfsvergunning kreeg.
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 10:46 schreef Braindead2000 het volgende:
Kom er maar in goedpraters. _O_
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 10:47 schreef Braindead2000 het volgende:
Leg ons even uit dat jullie het beste met ons voorhebben. _O_
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 10:47 schreef Braindead2000 het volgende:
Maak ons deel van jullie bovenbuikgevoelens. _O_
Merk niet echt iets van bezorgdheid om de broeders en agenten. De frustratie naar links is groter. Geen doel tot het openen van een discussie. Niveau nul komma niks.
Speculariumzondag 31 januari 2016 @ 12:22
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 11:25 schreef Toefjes het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Merk niet echt iets van bezorgdheid om de broeders en agenten. De frustratie naar links is groter. Geen doel tot het openen van een discussie. Niveau nul komma niks.
Wat bagger verwijderd.
Braindead2000zondag 31 januari 2016 @ 12:46
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 11:25 schreef Toefjes het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Merk niet echt iets van bezorgdheid om de broeders en agenten. De frustratie naar links is groter. Geen doel tot het openen van een discussie. Niveau nul komma niks.
Is het een links-progressief privilege om alles in de schoenen van rechts te schuiven? Ik drukte me redelijk beschaafd uit. Dat in tegenstelling tot de duizenden verwijten die ik van het "beschaafde" goedvolk om mijn oren krijg. Het volgende topic staat al weer vol met nazi-vergelijkingen en uitingen hoe superdom PVV-stemmers (inmiddels 28% van de bevolking) wel niet zijn.
NWS / Wilders dreigt met revolutie voor volk en vaderland
Lord_Vetinarizondag 31 januari 2016 @ 17:04
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 12:46 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Is het een links-progressief privilege om alles in de schoenen van rechts te schuiven? Ik drukte me redelijk beschaafd uit. Dat in tegenstelling tot de duizenden verwijten die ik van het "beschaafde" goedvolk om mijn oren krijg. Het volgende topic staat al weer vol met nazi-vergelijkingen en uitingen hoe superdom PVV-stemmers (inmiddels 28% van de bevolking) wel niet zijn.
NWS / Wilders dreigt met revolutie voor volk en vaderland
Dus omdat meer mensen iets doms doen, is de daad niet langer dom?

Dat is een redelijk domme vergelijking.
Speculariumzondag 31 januari 2016 @ 17:15
Maar geen discussie die in feedback gevoerd hoeft te worden.
ElDinosaurmaandag 1 februari 2016 @ 21:55
Kan het 'Crisis in Syrie' topic niet iets 'concreter' gehouden worden? Er wordt wel erg veel turks nationalistisch sentiment, en reacties daarop, gepost. Niet echt relevant voor een specifiek Syrie topic.
sp3cmaandag 1 februari 2016 @ 22:04
ja en erg veel anti turks nationalistisch sentiment met daar dan weer de reacties op

geen idee wie er ooit begonnen is maar het is een beetje vervelend ja, aan de andere kant is Turkije wel een speler(tje) in deze oorlog dus echt superofftopic is het ook niet echt
sp3cmaandag 1 februari 2016 @ 22:07
het is nu sowieso ff niet bezig daar of kijk ik met mijn neus?
ElDinosaurmaandag 1 februari 2016 @ 22:09
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 22:04 schreef sp3c het volgende:
ja en erg veel anti turks nationalistisch sentiment met daar dan weer de reacties op

geen idee wie er ooit begonnen is maar het is een beetje vervelend ja, aan de andere kant is Turkije wel een speler(tje) in deze oorlog dus echt superofftopic is het ook niet echt
Ik zeg ook niet dat het eenzijdig is. ;) Het voegt alleen weinig toe. Natuurlijk is Turkije betrokken bij dit conflict, maar hou het gewoon objectief.
ElDinosaurmaandag 1 februari 2016 @ 22:10
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 22:07 schreef sp3c het volgende:
het is nu sowieso ff niet bezig daar of kijk ik met mijn neus?
Was meer een constatering van de afgelopen paar dagen. Bedacht me nu dat ik het ook wel eens ter sprake kon brengen in FB. :)
sp3cmaandag 1 februari 2016 @ 22:17
mja ik zat toevallig gister of eergister ook zoiets te denken toen de vrinden van Poetin het juichend over nofly zones boven turkije vanaf Armenie hadden

ik wilde er eigenlijk op reageren maar het ging eigenlijk nergens over, iig niet over Syrie

de fog of war is wat te dik aan het worden zeg maar

ik ga er wat op letten maar ik beloof niets
Lord_Vetinarimaandag 1 februari 2016 @ 22:44
Nou, dan ga ik wel weer zeiken...

Mogen we eenTT die over de inhoud gaat of in ieder geval iets duidelijker is en minder ambivalent en quasi-grappig?

NWS / Ajax wordt verkocht........
Leandramaandag 1 februari 2016 @ 22:48
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 22:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Nou, dan ga ik wel weer zeiken...

Mogen we eenTT die over de inhoud gaat of in ieder geval iets duidelijker is en minder ambivalent en quasi-grappig?

NWS / Ajax wordt verkocht........
Ik zet er wel "Politiehond" voor ;)
sp3cmaandag 1 februari 2016 @ 22:48
deze is zelfs wel leuk voor de verandering, ik laat hem zo
sp3cmaandag 1 februari 2016 @ 22:49
ow dat kan ook natuurlijk
Lord_Vetinarimaandag 1 februari 2016 @ 22:49
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 22:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik zet er wel "Politiehond" voor ;)
"Amerikaanse politiehond"?

Anders krijgen we weer reacties van mensen die de OP niet gelezen hebben en meteen gaan bleren, dat er wel geld is voor vluchtelingen, maar niet om dappere politiehonden... Enfin, je kent het riedeltje inmiddels wel...
Oud_studentmaandag 1 februari 2016 @ 22:50
-

[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 01-02-2016 22:54:11 ]
Lord_Vetinarimaandag 1 februari 2016 @ 22:52
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 22:48 schreef sp3c het volgende:
deze is zelfs wel leuk voor de verandering, ik laat hem zo
Goh, wat een verrassende beslissing van jou. Nee, dat had ik nou echt niet verwacht...

was-that-sarcasm.jpg
sp3cmaandag 1 februari 2016 @ 22:54
nou en
Leandramaandag 1 februari 2016 @ 22:58
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 22:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

"Amerikaanse politiehond"?

Anders krijgen we weer reacties van mensen die de OP niet gelezen hebben en meteen gaan bleren, dat er wel geld is voor vluchtelingen, maar niet om dappere politiehonden... Enfin, je kent het riedeltje inmiddels wel...
Alle vluchtelingen naar Amerika!!
Speculariummaandag 1 februari 2016 @ 23:01
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 22:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Goh, wat een verrassende beslissing van jou. Nee, dat had ik nou echt niet verwacht...

[ afbeelding ]
Vind jij Freek de Jonge ook zo goed?
opgebaardedinsdag 2 februari 2016 @ 10:38
Waarschijnlijk ben ik op de verkeerde plek aangezien ik tot op heden ontkennende reacties krijg als er postings verdwenen zijn.
Ik ben op zoek naar de argumentatie om mijn posting in het NWS / Politiehond Ajax wordt verkocht........ topic te verwijderen
Leandradinsdag 2 februari 2016 @ 11:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 10:38 schreef opgebaarde het volgende:
Waarschijnlijk ben ik op de verkeerde plek aangezien ik tot op heden ontkennende reacties krijg als er postings verdwenen zijn.
Ik ben op zoek naar de argumentatie om mijn posting in het NWS / Politiehond Ajax wordt verkocht........ topic te verwijderen
Was het off-topic?
opgebaardedinsdag 2 februari 2016 @ 11:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 11:17 schreef Leandra het volgende:

[..]

Was het off-topic?
Ik begrijp dat offtopic niet gewenst is en dat hier tegen opgetreden wordt maar ik kom massa's off-topic tegen. Er staat in dat topic zelfs een doodsverwensing...

Wat in dit geval wel opvallend was, ik reageerde op onze fokheld (bijna 600k postings _O_ ) tong80 en ik was niet perse lief met mijn vraag

Mag elke mod in elk subforum postings verwijderen? En je ziet niks in mijn laatste note?

Top dat je blauw bent, duurde wel erg lang zeg o|O
Leandradinsdag 2 februari 2016 @ 12:03
Volgens mij is je post in dat topic alleen maar verwijderd, niet genote.

Gastmodden gebeurt in principe alleen als dingen echt heel erg over de schreef gaan.
Maar zoals je de post omschrijft zal ik m zelf wel verwijderd hebben in een poging het topic nog een beetje een kans te geven ;)
sp3cdinsdag 2 februari 2016 @ 12:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 10:38 schreef opgebaarde het volgende:
Waarschijnlijk ben ik op de verkeerde plek aangezien ik tot op heden ontkennende reacties krijg als er postings verdwenen zijn.
Ik ben op zoek naar de argumentatie om mijn posting in het NWS / Politiehond Ajax wordt verkocht........ topic te verwijderen
ik heb een aantal posts verwijderd daar, geen idee meer welke user bij welke post hoort dus je moet iets specifieker zijn

geen notes gezet verder en ik ben hier geen gastmod

[ Bericht 66% gewijzigd door sp3c op 02-02-2016 13:35:35 ]
Leandradinsdag 2 februari 2016 @ 13:55
Mooi is dat sp3c, neem ik de schuld al op me, ga jij zeggen dat jij het misschien gedaan hebt, nou weet ie nog niet wie het is geweest :D
Dvendinsdag 2 februari 2016 @ 14:03
Deze user is vaak erg offtopic bezig. Zie graag dat daar iets aan wordt gedaan.

quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 14:01 schreef rival het volgende:

[..]

mogen ze met TS ook wel doen.
Speculariumdinsdag 2 februari 2016 @ 14:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 14:03 schreef Dven het volgende:
Deze user is vaak erg offtopic bezig. Zie graag dat daar iets aan wordt gedaan.

[..]

Dat is weg.
ccsdinsdag 2 februari 2016 @ 21:15
Er is een bericht van mij verwijderd. Mag ik weten waarom?
#ANONIEMdinsdag 2 februari 2016 @ 21:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 21:15 schreef ccs het volgende:
Er is een bericht van mij verwijderd. Mag ik weten waarom?
Het was offtopic.
George_Zinadinsdag 2 februari 2016 @ 23:58
Reeksen please?

NWS / Startdatum Noord/Zuidlijn onder druk
Speculariumwoensdag 3 februari 2016 @ 00:05
quote:
Is deel 1 en nog niet dicht.
Leandrawoensdag 3 februari 2016 @ 00:05
quote:
Check!
George_Zinawoensdag 3 februari 2016 @ 00:05
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 00:05 schreef Specularium het volgende:

[..]

Is deel 1 en nog niet dicht.
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 00:05 schreef Leandra het volgende:

[..]

Check!
Aha, tuurlijk. Dan zal ik het melden als die vol is!
George_Zinawoensdag 3 februari 2016 @ 00:09
Oh, het topic is al een reeks. Thanks!
Leandrawoensdag 3 februari 2016 @ 00:12
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 00:09 schreef George_Zina het volgende:
Oh, het topic is al een reeks. Thanks!
Ik moest het reeksen nog even oefenen ;)
George_Zinawoensdag 3 februari 2016 @ 00:12
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 00:12 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik moest het reeksen nog even oefenen ;)
Hoezo? Prima gelukt toch?
Leandrawoensdag 3 februari 2016 @ 00:14
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 00:12 schreef George_Zina het volgende:

[..]

Hoezo? Prima gelukt toch?
Ja, maar dat wist ik vantevoren niet hč ;)
George_Zinawoensdag 3 februari 2016 @ 00:24
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 00:14 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, maar dat wist ik vantevoren niet hč ;)
Aha, we kunnen ons allemaal vergissen. Zeker als iets nieuw is voor ons.
DeKnuppelwoensdag 3 februari 2016 @ 13:17
Hoi, mag mijn topic weer open? Wilde niet rellen. Dacht met pakkende titel meer clicks en dus reacties. Vond leuk om het nieuws te delen. Had er moeite ingestopt ;( Slavin kan veranderd in Trophy Wife. En had misschien in politiek geplaatst moeten worden.

Heb trouwens dit topic geopend naar aanleiding van jullie foutje.
ONZ / Onvolwassen
Leandrawoensdag 3 februari 2016 @ 13:21
Ik zit mobiel met een ziek kind op schoot dus ik ga het slotje er niet afhalen.

Als je zelf een normaal topic kunt openen dat je ook niet weer gaat verbaggeren staat dat je vrij ;)
Frutselwoensdag 3 februari 2016 @ 13:38
Ik zit mobiel met Leandra op schoot maar vind het vooralsnog ook niets voor NWS
Misschien wil KLB hem hebben.
#ANONIEMwoensdag 3 februari 2016 @ 13:55
Ik zit mobiel op Leandra haar schoot, ik had hem graag open gedaan, maar heb geen sleutels.
Leandrawoensdag 3 februari 2016 @ 13:56
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 13:55 schreef Fokker89 het volgende:
Ik zit mobiel op Leandra haar schoot, ik had hem graag open gedaan, maar heb geen sleutels.
Hoax, je ligt te slapen!
Lord_Vetinarizaterdag 6 februari 2016 @ 09:32
NWS / Werkstraf voor winkeldiefstal met geweld in Heesch

Is dit Hart van Nederland / plaatselijke sufferdjesbericht nou echt dusdanig schokkend dat het op een forum moet? Wat voor discussie wil je hieruit krijgen? Zeker met de OP die totaal geen opening biedt.
damian5700zaterdag 6 februari 2016 @ 09:57
NWS / Limburgers gooien ruiten asielpand in derailleert.
Ik vraag me af of de voorwendselen om deze topic te openen wel helemaal zuiver zijn geweest.
Mutant01zaterdag 6 februari 2016 @ 10:02
Het lijkt mij dat elk topic dat geopend wordt een bepaalde insteek heeft. Zeker als we kijken naar de topics met betrekking tot Marokkanen, moslims, asielzoekers, moskeeën of wat dan ook.
Lord_Vetinarizaterdag 6 februari 2016 @ 10:05
Ik zie wel wat gelly aan het doen is. Ik ben wel benieuwd hoe daarop vanuit de crew gereageerd gaat worden.
Mutant01zaterdag 6 februari 2016 @ 10:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 10:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik zie wel wat gelly aan het doen is. Ik ben wel benieuwd hoe daarop vanuit de crew gereageerd gaat worden.
De kans is groot dat hij geband wordt. Ik heb ooit eens hetzelfde gedaan in respons op de lullige topics die geopend werden over alles wat met moslims / Marokkanen / asielzoekers te maken hebben. Dat werd niet in dank afgenomen - nieuws mag hier slechts één bepaalde invalshoek hebben.
Lord_Vetinarizaterdag 6 februari 2016 @ 10:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 10:09 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De kans is groot dat hij geband wordt. Ik heb ooit eens hetzelfde gedaan in respons op de lullige topics die geopend werden over alles wat met moslims / Marokkanen / asielzoekers te maken hebben. Dat werd niet in dank afgenomen - nieuws mag hier slechts één bepaalde invalshoek hebben.
Misschien moet hij er dan een 'humoristische' TT aan geven en ondertekenen met :T . Dat is een redelijke vrijbrief waarmee je onzin over het hele forum (inclusief FB) mag plaatsen.
#ANONIEMzaterdag 6 februari 2016 @ 10:13
Ik doe enkel wat Danny als mogelijke oplossing aandraagt voor het eenzijdige aanbod in NWS. Dus het lijkt me geen probleem. Als mensen er problemen mee hebben lezen ze het gewoon niet. Een andere suggestie die Danny geeft.

[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2016 10:13:58 ]
#ANONIEMzaterdag 6 februari 2016 @ 10:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 10:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik zie wel wat gelly aan het doen is. Ik ben wel benieuwd hoe daarop vanuit de crew gereageerd gaat worden.
Danny heeft hier duidelijk toe opgeroepen. Het probleem is geen overdaad aan asielzoekers/moslimtopics maar een tekort aan topics over andere onderwerpen. Gelly pakt dat op.
Perrinzaterdag 6 februari 2016 @ 10:14
Juist nu het nieuws in NWS Marokkanenluw is?
Lord_Vetinarizaterdag 6 februari 2016 @ 10:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 10:13 schreef gelly het volgende:
Ik doe enkel wat Danny als mogelijke oplossing aandraagt voor het eenzijdige aanbod in NWS. Dus het lijkt me geen probleem. Als mensen er problemen mee hebben lezen ze het gewoon niet. Een andere suggestie die Danny geeft.
Tipje: Varieer. Dus niet alleen maar van die topics die zo duidelijk 1 doel dienen. Zoek ook andere nieuwswaardige feiten (dus niet alleen over autochtonen die stoute dingen doen).
#ANONIEMzaterdag 6 februari 2016 @ 10:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 10:14 schreef Perrin het volgende:
Juist nu het nieuws in NWS Marokkanenluw is?
Dus?
Mutant01zaterdag 6 februari 2016 @ 10:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 10:14 schreef Perrin het volgende:
Juist nu het nieuws in NWS Marokkanenluw is?
Ehm, maar asielzoekers/moslimvol. De reacties zijn niet anders, de discussies zijn niet anders.Dit is weer jammer, beetje kop in het zand steken. Geeft niet.
Kaneelstokjezaterdag 6 februari 2016 @ 10:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 10:13 schreef gelly het volgende:
Ik doe enkel wat Danny als mogelijke oplossing aandraagt voor het eenzijdige aanbod in NWS. Dus het lijkt me geen probleem. Als mensen er problemen mee hebben lezen ze het gewoon niet. Een andere suggestie die Danny geeft.
Ik heb liever dat je dan iets post waar men over wil en kan discussiëren.
Ik denk dat niemand zit te wachten op 28 topics zonder reacties.
#ANONIEMzaterdag 6 februari 2016 @ 10:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 10:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Tipje: Varieer. Dus niet alleen maar van die topics die zo duidelijk 1 doel dienen. Zoek ook andere nieuwswaardige feiten (dus niet alleen over autochtonen die stoute dingen doen).
Ik maakt topics over wat ik belangrijk vind:de kwalijke invloed van zuid-Nederland op ons land als geheel. Heeft iemand andere interesses dan staat het hem vrij om daar topics over te openen. Ik voel me daar niet toe geroepen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2016 10:18:07 ]
Perrinzaterdag 6 februari 2016 @ 10:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 10:15 schreef gelly het volgende:

[..]

Dus?
Ik dacht dat je je daar aan stoorde.

Dat vluchtelingen/migranten het nieuws bezighouden lijkt me aardig verklaarbaar en logisch, gezien de grote getalen die op Europa afkomen?

Of moet dat gecompenseerd worden met klein binnenlands leed?
#ANONIEMzaterdag 6 februari 2016 @ 10:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 10:15 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ik heb liever dat je dan iets post waar men over wil en kan discussiëren.
Ik denk dat niemand zit te wachten op 28 topics zonder reacties.
Als het mensen boeit dan reageren ze wel, en anders niet. Mij boeit het wel.
Mutant01zaterdag 6 februari 2016 @ 10:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 10:17 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ik dacht dat je je daar aan stoorde.

Dat vluchtelingen/migranten het nieuws bezighouden lijkt me aardig verklaarbaar en logisch, gezien de grote getalen die op Europa afkomen?

Of moet dat gecompenseerd worden met klein binnenlands leed?
Hoeft niet gecompenseerd te worden, maar zoals Danny ook wil: veel meer variatie. Of stoor jij je aan de variatie?
#ANONIEMzaterdag 6 februari 2016 @ 10:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 10:17 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ik dacht dat je je daar aan stoorde.

Dat vluchtelingen/migranten het nieuws bezighouden lijkt me aardig verklaarbaar en logisch, gezien de grote getalen die op Europa afkomen?

Of moet dat gecompenseerd worden met klein binnenlands leed?
Ik compenseer niks, ik plaats nieuws wat anderen laten liggen.
Perrinzaterdag 6 februari 2016 @ 10:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 10:18 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoeft niet gecompenseerd te worden, maar zoals Danny ook wil: veel meer variatie.
Veel van dat nieuws is wel erg 'man bijt hond', maar als dat je bezighoudt, soit.
Lord_Vetinarizaterdag 6 februari 2016 @ 10:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 10:17 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ik dacht dat je je daar aan stoorde.

Dat vluchtelingen/migranten het nieuws bezighouden lijkt me aardig verklaarbaar en logisch, gezien de grote getalen die op Europa afkomen?

Of moet dat gecompenseerd worden met klein binnenlands leed?
Zie de discussie in FB. Er is een verschil tussen daadwerkelijk nieuws brengen en over elke scheet waarbij misschien een vluchteling betrokken is een topic openen om dezelfde posts weer voorbij te laten komen. En op dit moment slaat de balans door naar de tweede optie. Daar zou meer in gesnoeid mogen worden.
Mutant01zaterdag 6 februari 2016 @ 10:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 10:18 schreef Perrin het volgende:

[..]

Veel van dat nieuws is wel erg 'man bijt hond', maar als dat je bezighoudt, soit.
Dat is bij Hart van Nederland niet anders. En toch kijken mensen ernaar.
#ANONIEMzaterdag 6 februari 2016 @ 10:20
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 10:18 schreef Perrin het volgende:

[..]

Veel van dat nieuws is wel erg 'man bijt hond', maar als dat je bezighoudt, soit.
Een verkrachting in arsloch-am-Rein ook, maar kennelijk bestaat daar ook behoefte aan hier. Beetje afhankelijk van het signalement van de dader, maar toch.
StaceySingerzaterdag 6 februari 2016 @ 10:33
Er staat hier gewoon een Premium artikel uit de Telegraaf ?
geplaatst door een Mod ?
NWS / Joran van der Sloot hoopt op deal, toont berouw, interview
Rene_Frogerzaterdag 6 februari 2016 @ 11:22
Kan Gelly niet een NWS-ban krijgen? Hij opent alleen maar topics over Brabanders.
#ANONIEMzaterdag 6 februari 2016 @ 11:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 10:33 schreef StaceySinger het volgende:
Er staat hier gewoon een Premium artikel uit de Telegraaf ?
geplaatst door een Mod ?
NWS / Joran van der Sloot hoopt op deal, toont berouw, interview
Ik kan het gewoon lezen op de site van de Telegraaf, zonder betaalmuur. Ik zit mobiel, misschien maakt dat iets uit.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2016 11:36:20 ]
StaceySingerzaterdag 6 februari 2016 @ 11:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 11:35 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ik kan het gewoon lezen op de site van de Telegraaf, zonder betaalmuur. Ik zit mobiel, misschien maakt dat iets uit.
ha8qRqB.jpg
#ANONIEMzaterdag 6 februari 2016 @ 11:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 11:41 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Dat gaat om de rapportage, niet om het artikel uit de OP.
#ANONIEMzaterdag 6 februari 2016 @ 11:48
Meneer probeert zoals gebruikelijk overal weer een moslimtopic van te maken. Is niet echt de bedoeling lijkt me. NWS / 9 Maanden cel voor bezwangeren 15-jarige
sp3czaterdag 6 februari 2016 @ 11:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 11:22 schreef Rene_Froger het volgende:
Kan Gelly niet een NWS-ban krijgen? Hij opent alleen maar topics over Brabanders.
volgens mij zijn daar geen regels tegen ofzo dus nee
sp3czaterdag 6 februari 2016 @ 11:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 11:48 schreef 99.999 het volgende:
Meneer probeert zoals gebruikelijk overal weer een moslimtopic van te maken. Is niet echt de bedoeling lijkt me. NWS / 9 Maanden cel voor bezwangeren 15-jarige
zal zo ff kijkon
Leandrazaterdag 6 februari 2016 @ 12:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 11:41 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Of je had nog eens op de link geklikt en gezien dat het topic allang was aangepast....
#ANONIEMzaterdag 6 februari 2016 @ 12:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 11:41 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Is dat een screenshot van mijn mobiel? :?
StaceySingerzaterdag 6 februari 2016 @ 12:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 12:00 schreef Leandra het volgende:

[..]

Of je had nog eens op de link geklikt en gezien dat het topic allang was aangepast....
bedankt gezien

maar het complete Premium artikel stond er al vanaf - zaterdag 6 februari 2016 @ 02:53:30

en is pas om 10:59:52 aangepast - 8 uur later

Bericht 19% gewijzigd door Leandra op 06-02-2016 10:59:52 (Paywall content) ]
Copycatzaterdag 6 februari 2016 @ 12:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 12:05 schreef StaceySinger het volgende:

bedankt gezien

maar het complete Premium artikel stond er al vanaf - zaterdag 6 februari 2016 @ 02:53:30

en is pas om 10:59:52 aangepast - 8 uur later

Bericht 19% gewijzigd door Leandra op 06-02-2016 10:59:52 (Paywall content) ]
Belachelijk! Moderators met een leven en een nachtrust. Zou mij niet overkomen.
Gutmenschzaterdag 6 februari 2016 @ 12:12
:D
Leandrazaterdag 6 februari 2016 @ 12:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 12:05 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

bedankt gezien

maar het complete Premium artikel stond er al vanaf - zaterdag 6 februari 2016 @ 02:53:30

en is pas om 10:59:52 aangepast - 8 uur later

Bericht 19% gewijzigd door Leandra op 06-02-2016 10:59:52 (Paywall content) ]
Prima, jij doet om 11.41 uur echter alsof het nog steeds om Paywall content gaat.

En hee, er zijn ook mensen die proberen te slapen, of had ik vannacht iedere keer dat ik m'n zieke kleuter paracetamol of een glaasje water gaf ook nog even FOK! moeten modden?

Nou foei, het is idd schandalig allemaal.
StaceySingerzaterdag 6 februari 2016 @ 12:13
quote:
8s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 12:07 schreef Copycat het volgende:

[..]

Belachelijk! Moderators met een leven en een nachtrust. Zou mij niet overkomen.
Uit het feit dat Leandra het terecht aangepast heeft blijkt dat het niet mag. :7
Leandrazaterdag 6 februari 2016 @ 12:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 12:13 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Uit het feit dat Leandra het terecht aangepast heeft blijkt dat het niet mag. :7
Dan hebben we bij deze vastgesteld dat jij daar iig heel goed van op de hoogte bent.
StaceySingerzaterdag 6 februari 2016 @ 12:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 12:12 schreef Leandra het volgende:

[..]

Prima, jij doet om 11.41 uur echter alsof het nog steeds om Paywall content gaat.

En hee, er zijn ook mensen die proberen te slapen, of had ik vannacht iedere keer dat ik m'n zieke kleuter paracetamol of een glaasje water gaf ook nog even FOK! moeten modden?

Nou foei, het is idd schandalig allemaal.
nee hoor ik melde het om 10:33:09 > NWS / [NWS FeedBack]
mijn post van 11.41 was een reactie op een bericht van een user hier
sp3czaterdag 6 februari 2016 @ 12:18
lekker belangrijk
Leandrazaterdag 6 februari 2016 @ 12:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 12:16 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

nee hoor ik melde het om 10:33:09 > NWS / [NWS FeedBack]
mijn post van 11.41 was een reactie op een bericht van een user hier
Op een reactie waarin hij stelt dat het om 11.35 niet om paywall content gaat.

In plaats van gewoon te melden dat het nog wel om paywall content ging toen jij de melding deed, ga je om 11.41 doen alsof het nog steeds om paywall contect gaat.

Maar het is weer genoeg, probleem opgelost.
sp3czaterdag 6 februari 2016 @ 12:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 11:48 schreef 99.999 het volgende:
Meneer probeert zoals gebruikelijk overal weer een moslimtopic van te maken. Is niet echt de bedoeling lijkt me. NWS / 9 Maanden cel voor bezwangeren 15-jarige
viel uiteindelijk wel mee maar ik heb de pastoor en de imam eruit gehaald
#ANONIEMzaterdag 6 februari 2016 @ 12:27
Dank.
#ANONIEMzaterdag 6 februari 2016 @ 12:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 12:16 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

nee hoor ik melde het om 10:33:09 > NWS / [NWS FeedBack]
mijn post van 11.41 was een reactie op een bericht van een user hier
Vermoeiend.
#ANONIEMzaterdag 6 februari 2016 @ 13:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 11:48 schreef 99.999 het volgende:
Meneer probeert zoals gebruikelijk overal weer een moslimtopic van te maken. Is niet echt de bedoeling lijkt me. NWS / 9 Maanden cel voor bezwangeren 15-jarige
Ik probeerde er geen moslimtopic van te maken en dat is ook niet "zoals gebruikelijk". Ik trek de motieven van TS in twijfel. TS gaat ineens een hele reeks topics openen over allerlei futiliteiten zoals de kerktoren in een Brabants dorp.

Ik zie dat de mods mijn volledige post hebben weggehaald. Ik maak daar bezwaar tegen. Ik stelde TS drie vragen, waarvan er slechts één een link legde met de minderjarige importbruidjes.

De rest van de post had dus sowieso kunnen blijven staan.
sp3czaterdag 6 februari 2016 @ 13:10
gingen die andere twee niet over de pastoor?
#ANONIEMzaterdag 6 februari 2016 @ 13:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 12:21 schreef sp3c het volgende:

[..]

viel uiteindelijk wel mee maar ik heb de pastoor en de imam eruit gehaald
De pastoor was gewoon on-topic en sluit direct aan op wat TS in zijn openingspost insinueert, namelijk dat die Tilburger met dat meisje het bed indook omdat de pastoor dat aanmoedigt / goedkeurt.

Ik zie dat je de opmerkingen van TS in de OP volledig hebt weggehaald, waardoor er nu dus effectief sprake is van een nieuwsdump. Als TS niet normaal een topic kan openen en als een nieuwsdump het resultaat is, kan het topic dus volledig dicht.

Bij deze het verzoek om het topic volledig te sluiten.
sp3czaterdag 6 februari 2016 @ 13:11
lees ff de openingspost opnieuw elf
#ANONIEMzaterdag 6 februari 2016 @ 13:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 13:11 schreef sp3c het volgende:
lees ff de openingspost opnieuw elf
Ik heb het gezien. Je hebt de opmerkingen van TS onder het nieuwsbericht weggehaald. TS had daar een zinnetje over de volgelingen van meneer pastoor staan. Lees anders nog even terug wat je net zelf hebt weggehaald.

En, zoals jij ook weet: nieuwsdumps zijn niet toegestaan. Effectief is het nu een nieuwsdump, dus kan het topic dicht. Als TS niet normaal een topic kan openen, dan moet het maar dicht.
sp3czaterdag 6 februari 2016 @ 13:14
ow je hebt het al gelezen
sp3czaterdag 6 februari 2016 @ 13:15
quote:
15s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 13:14 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik heb het gezien. Je hebt de opmerkingen van TS onder het nieuwsbericht weggehaald. TS had daar een zinnetje over de volgelingen van meneer pastoor staan. Lees anders nog even terug wat je net zelf hebt weggehaald.

En, zoals jij ook weet: nieuwsdumps zijn niet toegestaan. Effectief is het nu een nieuwsdump, dus kan het topic dicht. Als TS niet normaal een topic kan openen, dan moet het maar dicht.
nieuwsdumps zijn niet per definitie verboden, er komen prima reacties op verder naast dat pastoor verhaal dus ik zie geen reden om het te sluiten

bovendien was het geen nieuwsdump, daar lijkt het nu een beetje op maar we weten beter gelukkig
sp3czaterdag 6 februari 2016 @ 13:16
TS raad ik verder aan dat als hij een discussie over gedoe binnen de katholieke kerk wil starten dat hij een artikel over dat onderwerp erbij zoekt want op deze manier is het een beetje gek
Lord_Vetinarizaterdag 6 februari 2016 @ 13:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 13:15 schreef sp3c het volgende:

[..]

nieuwsdumps zijn niet per definitie verboden,
Uit de OP van dit topic:

Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.

Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren

Met name het laatste zin etje geeft m.i. Duidelijk aan, dat je met alleen een nieuwsdump kans loopt op een ban. Een ban krijg je voor dingen die niet mogen. Ergo: een nieuwsdump mag niet.
#ANONIEMzaterdag 6 februari 2016 @ 13:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 13:16 schreef sp3c het volgende:
TS raad ik verder aan dat als hij een discussie over gedoe binnen de katholieke kerk wil starten dat hij een artikel over dat onderwerp erbij zoekt want op deze manier is het een beetje gek
Kennelijk snap je de motieven van TS niet, terwijl je toch al meer dan 10 jaar mod-ervaring in NWS hebt. TS is een notoire zeikstraal die doorgaans alleen in NWS-FB rondhangt zonder zelf inhoudelijk veel bij te dragen.

TS kan niet leven met de grote hoeveelheid topics over asielzoekers, immigranten, moslims, licht getinten, etc. Daarom komt hij met een 'tegenoffensief', dat bestaat uit het openen van topics die het niveau van lokaal nieuws amper overstijgen. De opmerkingen van TS over de pastoor zijn niet bedoeld om een discussie over de katholieke kerk te starten; dat zou jij ook moeten weten. Ze zijn bedoeld om de praktijken van moslims minder erg te doen lijken. Dat is het enige motief van TS.

TS is ook helemaal niet geďnteresseerd in daadwerkelijke discussie over het onderwerp. Des te vervelender is het dat je mijn vragen aan TS weghaalt. Het resultaat is in elk geval dat TS ongestraft nieuwsdumps kan plaatsen.
Lord_Vetinarizaterdag 6 februari 2016 @ 13:22
En dan vraag ik het maar weer...

Mogen we een TT die minimaal een indicatie geeft waar een topic over gaat?

NWS / Geen dag langer wachten. Gewoon afschieten. Hebbe we nog iets te eten
Mani89zaterdag 6 februari 2016 @ 13:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 13:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En dan vraag ik het maar weer...

Mogen we een TT die minimaal een indicatie geeft waar een topic over gaat?

NWS / Geen dag langer wachten. Gewoon afschieten. Hebbe we nog iets te eten
Ik wist dat dit een tongtopic was.
sp3czaterdag 6 februari 2016 @ 13:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 13:21 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Kennelijk snap je de motieven van TS niet, terwijl je toch al meer dan 10 jaar mod-ervaring in NWS hebt. TS is een notoire zeikstraal die doorgaans alleen in NWS-FB rondhangt zonder zelf inhoudelijk veel bij te dragen.

TS kan niet leven met de grote hoeveelheid topics over asielzoekers, immigranten, moslims, licht getinten, etc. Daarom komt hij met een 'tegenoffensief', dat bestaat uit het openen van topics die het niveau van lokaal nieuws amper overstijgen. De opmerkingen van TS over de pastoor zijn niet bedoeld om een discussie over de katholieke kerk te starten; dat zou jij ook moeten weten. Ze zijn bedoeld om de praktijken van moslims minder erg te doen lijken. Dat is het enige motief van TS.

TS is ook helemaal niet geďnteresseerd in daadwerkelijke discussie over het onderwerp. Des te vervelender is het dat je mijn vragen aan TS weghaalt. Het resultaat is in elk geval dat TS ongestraft nieuwsdumps kan plaatsen.
ik heb liever niet dat je problemen met TS via de moderatie uit probeert te vechten

topic is prima nu, en wat Gelly er zelf van vind kan me verder geen bal schelen, ik ben sowieso geen psychiater dus ik probeer ook geen waardeoordeel over zijn/haar motieven te vellen
sp3czaterdag 6 februari 2016 @ 13:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 13:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En dan vraag ik het maar weer...

Mogen we een TT die minimaal een indicatie geeft waar een topic over gaat?

NWS / Gedumpte hangbuikzwijntjes afgeschoten in Hoenderloo
origineel gepakt
#ANONIEMzaterdag 6 februari 2016 @ 13:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 13:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Uit de OP van dit topic:

Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.

Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren

Met name het laatste zin etje geeft m.i. Duidelijk aan, dat je met alleen een nieuwsdump kans loopt op een ban. Een ban krijg je voor dingen die niet mogen. Ergo: een nieuwsdump mag niet.
sp3c weet ook best hoe het werkt, maar hij wil het niet toegeven.
Speculariumzaterdag 6 februari 2016 @ 13:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 13:24 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

sp3c weet ook best hoe het werkt, maar hij wil het niet toegeven.
Je bent nu een beetje aan het dwingen om daar tegen op te treden.

Dat werkt nooit zo goed.
#ANONIEMzaterdag 6 februari 2016 @ 13:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 13:23 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik heb liever niet dat je problemen met TS via de moderatie uit probeert te vechten

topic is prima nu, en wat Gelly er zelf van vind kan me verder geen bal schelen, ik ben sowieso geen psychiater dus ik probeer ook geen waardeoordeel over zijn/haar motieven te vellen
Ik heb een probleem met het motief van TS. Maar ik heb er nog meer een probleem mee dat kritische vragen aan TS uit het topic worden gewist. Waarom zou ik TS niet mogen vragen waarom hij dat topic opent en wat hij vindt van de 15-jarige kindbruidjes die momenteel ons land binnenkomen?
Disanazaterdag 6 februari 2016 @ 13:27
Danny heeft zelf geadviseerd om met topics te komen als je vindt dat NWS te veel wordt gedomineerd door vluchtelingen/asielzoekers/moslimtopics. Gelly geeft daar gehoor aan, dus ik zie het probleem niet.
#ANONIEMzaterdag 6 februari 2016 @ 13:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 13:26 schreef Specularium het volgende:

[..]

Je bent nu een beetje aan het dwingen om daar tegen op te treden.

Dat werkt nooit zo goed.
Ik heb niet de illusie dat sp3c nog tot een andere keuze komt, maar ik mag volgens mij in feedback wel bepaalde zaken aankaarten, toch? Ik kom hier nauwelijks de laatste tijd, dus zo veel zeur ik niet. Ik klaag over het verwijderen van mijn post, over het motief van TS en over de nieuwsdump die effectief overblijft.
Lord_Vetinarizaterdag 6 februari 2016 @ 13:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 13:26 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik heb een probleem met het motief van TS. Maar ik heb er nog meer een probleem mee dat kritische vragen aan TS uit het topic worden gewist. Waarom zou ik TS niet mogen vragen waarom hij dat topic opent en wat hij vindt van de 15-jarige kindbruidjes die momenteel ons land binnenkomen?
Ik vermoed omdat dat a) jouw probleem niet is en b) wij ook weten waarom jij die tweede vraag wilt stellen, namelijk om weer lekker te kunnen gaan zeiken over de islam en Mohammed en immigranten en voor we hetweten hebben we topic 345triljoen waar dezelfde discussie hierover gevoerd wordt, in plaats van nou net eens een topic, waar we ook als normale mensen met elkaar kunnen praten.
Leandrazaterdag 6 februari 2016 @ 13:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 13:27 schreef Disana het volgende:
Danny heeft zelf geadviseerd om met topics te komen als je vindt dat NWS te veel wordt gedomineerd door vluchtelingen/asielzoekers/moslimtopics. Gelly geeft daar gehoor aan, dus ik zie het probleem niet.
Neemt niet weg dat ik de TT's die hij aan z'n topics geeft geen succes vind....