NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
+ 100%quote:Op vrijdag 22 januari 2016 10:23 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Men doet er alles aan om ons onder controle te houden. Er is geen democratie en vrijheid is ook ver te zoeken. Rechten zijn er voornamelijk voor buitenlanders en criminelen. Er heerst een groot gebrek aan gewoon gezond verstand. Een legercoup lijkt mij ook niet raadzaam. Het volk zelf moet eens duidelijk maken dat genoeg-genoeg is.
Dat gebeurd nog veel te weinig en voornamelijk door de verkeerde mensen op de foute manier. Men is nog steeds te bang voor racist te worden uitgemaakt. Terwijl de gemiddelde allochtoon natuurlijk zo racistisch als de hel is. Mja dan moeten wij verdraagzaam zijn en begrip opbrengen.
Ik zie toch wel steeds meer protest - ook van politici- komen de laatste dagen.
Rustig doorgaan met ademhalen...
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Mocht tijd worden. Hopelijk volgen er nog veel meer en wordt Merkel van de troon gestoten.quote:
Duitsland wordt wakker!!
neem de rode pil mensen
Probleem is alleen wel dat er iemand de eerste moet zijn. Het zou raadzaam zijn iemand naar voren te schuiven met leiderschapskills en intellect.quote:
Op Alleen weet iedere intellectueel dat wanneer je de eerste stap zet in de revolutie, dat het hoogstwaarschijnlijk je ondergang betekend.
Persoonlijk ben ik eerder van plan gewoon dit zinkende schip te verlaten. Zoek mijn heil wel in een land zonder islam. Kloppen ze vast ooit ook wel weer aan, maar het zou fijn zijn als de overheid bijvoorbeeld niet anti-jij is als je voor je idealen gaat strijden.
Verder was het hier altijd al kutweer, en krijgen we nu ook nog een onleefbare samenleving. Toedeloe, daar sterf ik niet voor.
We hadden pim maar die werd zeer mysterieus gedood door een 'lone wolf'. Jfk ook, gadaffi ook, Hussein, hitler... Je zou maar tegen de status quo ingaan, aka tegen de plannen van de bankiers, want dat kost je je leven.quote:
[..]
Probleem is alleen wel dat er iemand de eerste moet zijn. Het zou raadzaam zijn iemand naar voren te schuiven met leiderschapskills en intellect.
Alleen weet iedere intellectueel dat wanneer je de eerste stap zet in de revolutie, dat het hoogstwaarschijnlijk je ondergang betekend.
Persoonlijk ben ik eerder van plan gewoon dit zinkende schip te verlaten. Zoek mijn heil wel in een land zonder islam. Kloppen ze vast ooit ook wel weer aan, maar het zou fijn zijn als de overheid bijvoorbeeld niet anti-jij is als je voor je idealen gaat strijden.
Verder was het hier altijd al kutweer, en krijgen we nu ook nog een onleefbare samenleving. Toedeloe, daar sterf ik niet voor.
graag op anoniem
Ik speel ook al een tijdje met het plan uit Nederland weg te gaan. Niet per se alleen vanwege deze hele asielcrisis, maar er zijn de laatste jaren veel meer dingen die me in dit land gaan tegenstaan. En eerlijk gezegd zie ik de toekomst niet al te rooskleurig in met overal massa-ontslagen, onderwijs en zorg die worden afgebroken, verzekeraars en banken die alleen maar cashen maar totaal geen service meer leveren, overvolle snelwegen en nooit rijdende treinen, politie die nergens meer voor mag/komt opdraven, een gigantische berg geïmporteerde kanslozen etc etc.quote:
[..]
Probleem is alleen wel dat er iemand de eerste moet zijn. Het zou raadzaam zijn iemand naar voren te schuiven met leiderschapskills en intellect.
Alleen weet iedere intellectueel dat wanneer je de eerste stap zet in de revolutie, dat het hoogstwaarschijnlijk je ondergang betekend.
Persoonlijk ben ik eerder van plan gewoon dit zinkende schip te verlaten. Zoek mijn heil wel in een land zonder islam. Kloppen ze vast ooit ook wel weer aan, maar het zou fijn zijn als de overheid bijvoorbeeld niet anti-jij is als je voor je idealen gaat strijden.
Verder was het hier altijd al kutweer, en krijgen we nu ook nog een onleefbare samenleving. Toedeloe, daar sterf ik niet voor.
Klinkt wel wat negatief zo vlak voor het weekend
Maar goed, ik sluit niet graag de ogen voor wat er momenteel allemaal mis is in dit land.
Hey, iemand die het snapt.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 14:24 schreef topdeck het volgende:
[..]
We hadden pim maar die werd zeer mysterieus gedood door een 'lone wolf'. Jfk ook, gadaffi ook, Hussein, hitler... Je zou maar tegen de status quo ingaan, aka tegen de plannen van de bankiers, want dat kost je je leven.
Ook de waarheid is een wapen.
Ik zie vluchten niet als een realistische optie.quote:
[..]
Ik speel ook al een tijdje met het plan uit Nederland weg te gaan. Niet per se alleen vanwege deze hele asielcrisis, maar er zijn de laatste jaren veel meer dingen die me in dit land gaan tegenstaan. En eerlijk gezegd zie ik de toekomst niet al te rooskleurig in met overal massa-ontslagen, onderwijs en zorg die worden afgebroken, verzekeraars en banken die alleen maar cashen maar totaal geen service meer leveren, overvolle snelwegen en nooit rijdende treinen, politie die nergens meer voor mag/komt opdraven, een gigantische berg geïmporteerde kanslozen etc etc.
Klinkt wel wat negatief zo vlak voor het weekend
Ik gok erop dat je naar een land zou willen wat een vergelijkbare levensstandaard heeft als Nederland. Een hint: In al die landen tiert het cultuurmarxisme en de ellende van de multiculturele samenleving ook al welig.
Ieder nieuw 'paradijs' zal uiteindelijk ook bestormd worden door mensen die alle lusten willen, maar niet de lasten.
Ook de waarheid is een wapen.
Kadaffi is door een groep Libiërs gedood. Hussein door een touw. Hitler door zichzelf.quote:
[..]
We hadden pim maar die werd zeer mysterieus gedood door een 'lone wolf'. Jfk ook, gadaffi ook, Hussein, hitler... Je zou maar tegen de status quo ingaan, aka tegen de plannen van de bankiers, want dat kost je je leven.
Maar goed, de complotwappies zullen er een prachtig lulverhaal omheen hebben verzonnen. Wel gevaarlijk hoor, zo tegen de Wereldregering Der Bankiers ingaan. Kijk je wel over je schouder als je straks naar buiten gaat?
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
De eerste kruistocht was verre van vreedzaam. Het Perzische rijk bestond al amper meer toen de Islam opkwam. Even niet aan geschiedvervalsing doen aub.quote:
[..]
De eerste Kruistocht was inderdaad een vredesmars van voornamelijk boerenvolk. Dat liep slecht af voor hen. Later werd een grotere mate van aggressie vereist om Europa en Christendom te bewaren voor het nageslacht.
Je gaat voorbij aan mijn punt dat het Perzische Rijk nagenoeg directe achteruitgang kende volgend op de gewelddadige intrede van Islam en daaruit voortkomende verwerping en onderdrukking van haar eigen Zoroastrianisme.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Baarlijke nonsens. Het Perzische Rijk is niet beperkt tot de Achaemeniden.quote:
[..]
De eerste kruistocht was verre van vreedzaam. Het Perzische rijk bestond al amper meer toen de Islam opkwam. Even niet aan geschiedvervalsing doen aub.
Cyrus II stichtte het Perzische Rijk in 550 voor Christus. Daarna volgden de Seleuciden, de Parthanen en de Seleuciden. Laatstgenoemde werden in 633 na Christus aangevallen door Islamitische troepen. Hieropvolgend werd het Samanidische Rijk het eerste Perzische Rijk onder de vlag van de Islam. De Seljuken waren de eerste Turks-Perzische dynastie en reken ik persoonlijk dan ook niet meer als Perzisch Rijk. Al zijn er genoeg historici die daar anders over denken. Sommigen noemen zelfs de Pahlavi dynastie nog een Perzisch rijk.
Ook de waarheid is een wapen.
Nee. Gewoon nee. Dit is te kortzichtig en te ongenuanceerd om op in te gaan. Een tijdlijn gebruiken om er je eigen historisch gezien onjuiste kijk op te geven en deze te presenteren als feit is geschiedvervalsing. Gewoon niet doen dus.quote:
[..]
Baarlijke nonsens. Het Perzische Rijk is niet beperkt tot de Achaemeniden.
Cyrus II stichtte het Perzische Rijk in 550 voor Christus. Daarna volgden de Seleuciden, de Parthanen en de Seleuciden. Laatstgenoemde werden in 633 na Christus aangevallen door Islamitische troepen. Hieropvolgend werd het Samanidische Rijk het eerste Perzische Rijk onder de vlag van de Islam. De Seljuken waren de eerste Turks-Perzische dynastie en reken ik persoonlijk dan ook niet meer als Perzisch Rijk. Al zijn er genoeg historici die daar anders over denken. Sommigen noemen zelfs de Pahlavi dynastie nog een Perzisch rijk.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Wel grappig trouwens dat je niet ingaat op mijn bewering dat tevens de eerste kruistocht niet vreedzaam was.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dan zijn we klaar.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 16:13 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee. Gewoon nee. Dit is te kortzichtig en te ongenuanceerd om op in te gaan. Een tijdlijn gebruiken om er je eigen historisch gezien onjuiste kijk op te geven en deze te presenteren als feit is geschiedvervalsing. Gewoon niet doen dus.
Ook de waarheid is een wapen.
Hoe je het ook keert of wend: de Islam is al duizend jaar in oorlog met het Christendom en visa versa.quote:
[..]
Baarlijke nonsens. Het Perzische Rijk is niet beperkt tot de Achaemeniden.
Cyrus II stichtte het Perzische Rijk in 550 voor Christus. Daarna volgden de Seleuciden, de Parthanen en de Seleuciden. Laatstgenoemde werden in 633 na Christus aangevallen door Islamitische troepen. Hieropvolgend werd het Samanidische Rijk het eerste Perzische Rijk onder de vlag van de Islam. De Seljuken waren de eerste Turks-Perzische dynastie en reken ik persoonlijk dan ook niet meer als Perzisch Rijk. Al zijn er genoeg historici die daar anders over denken. Sommigen noemen zelfs de Pahlavi dynastie nog een Perzisch rijk.
In het Westen is men sinds WW2 een beetje vergeten dat er een oorlogssfeer was, nu worden we er met de neus op gedrukt, elke dag weer.
Er zijn 2 grote bewegingen op deze wereld die elkaar diep haten en dat kan dus nooit goed gaan ondanks alle sprookjes scenarios van geitenwollensokken brigades.
Leer van de geschiedenis.
Je hebt op dit punt gelijk, tevreden? Je fietst er nog steeds naast aangaande het Perzische Rijk, of beter gezegd, de dynastieën die dat rijk gevormd hebben en naar een groots niveau van beschaving tilden totdat de Islam haar intrede deed.quote:
Wel grappig trouwens dat je niet ingaat op mijn bewering dat tevens de eerste kruistocht niet vreedzaam was.
Ook de waarheid is een wapen.
Klopt. Was heerlijk bloedig, geheel in stijl van die tijd.quote:
Wel grappig trouwens dat je niet ingaat op mijn bewering dat tevens de eerste kruistocht niet vreedzaam was.
Alleen nu proberen we verder te gaan, toekomst gericht.
En daar hebben de Islam jongens nogal problemen mee....
Ik beweer alleen dat jij ongelijk hebt, en daar zit ik niet naast. Je praat onzin, bewaar dat voor BNW.quote:
[..]
Je hebt op dit punt gelijk, tevreden? Je fietst er nog steeds naast aangaande het Perzische Rijk, of beter gezegd, de dynastieën die dat rijk gevormd hebben en naar een groot niveau van beschaving tilden totdat de Islam haar intrede deed.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Komt omdat de Islam nog een aantal jaar jonger is dan het Christendom.quote:
[..]
Klopt. Was heerlijk bloedig, geheel in stijl van die tijd.
Alleen nu proberen we verder te gaan, toekomst gericht.
En daar hebben de Islam jongens nogal problemen mee....
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
Zie ook deze trouwens:quote:
[..]
Je hebt op dit punt gelijk, tevreden? Je fietst er nog steeds naast aangaande het Perzische Rijk, of beter gezegd, de dynastieën die dat rijk gevormd hebben en naar een groot niveau van beschaving tilden totdat de Islam haar intrede deed.
Muslim conquests on the Indian subcontinent mainly took place from the 12th to the 16th centuries, though earlier Muslim conquests made limited inroads into modern Afghanistan and Pakistan as early as the time of the Rajput kingdoms in the 8th century. By the estimate of Koenraad Elst the population of Indian subcontinent reduced by almost 80 million between 1000 and 1525. In course of their conquests and rule in India, the number of Muslims in India increased through Immigration and Conversion.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Geweld is niet inherent aan Islam, net zoals Islam niet inherent is aan geweld.quote:
[..]
Klopt. Was heerlijk bloedig, geheel in stijl van die tijd.
Alleen nu proberen we verder te gaan, toekomst gericht.
En daar hebben de Islam jongens nogal problemen mee....
Ik weet niet wat je bedoelt met verder gaan, toekomst gericht, eerlijk gezegd. Als je daarmee bedoelt dat er technologisch gezien vooruitgang is geboekt in het ombrengen van mensen ipv het ouderwetse onthoofden, dan heb je misschien gelijk. Maar de mensheid in zijn algemeen is niet gegroeid. Daar kunnen we religie de schuld van geven natuurlijk, maar het feit dat de overgrote meerderheid van de wereldbevolking in meer of mindere mate een religie aanhangt en dat de overgrote meerderheid van die mensen elkaar niet afmaakt uit naam van een religie geeft wel aan dat dat niet helemaal klopt.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat komt omdat de Islam een gefrustreerde oorlogszuchtige godsdienst is die liever niet toekomst gericht werkt.quote:
[..]
Komt omdat de Islam nog een aantal jaar jonger is dan het Christendom.
En dat zijn uiteraard niet alle Moslims die zo denken maar meer geschoolde Moslims die een meer vooruitstrevende visie hebben, en die zijn vaak al gevlucht uit hun eigen land en nestelen zich liever in Westerse landen met ruimere, moderne visie.
Neem nu het laatste nieuws dat de Groot Moefti van S.A. schaken heeft verboden. Uitgevonden in het oude Perzie, een uiterst intelligent spel. Maar dat kan natuurlijk niet want religie heeft meer baat bij domme schapen dan bij intelligente mensen.
Bron?quote:
[..]
Dat komt omdat de Islam een gefrustreerde oorlogszuchtige godsdienst is die liever niet toekomst gericht werkt.
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
Onzin. De meerderheid is religieus en het is alleen aan wetten en dat de globale "controle" zo groot is op dit moment, dat men niet meer elkaar afmaakt.quote:
[..]
Geweld is niet inherent aan Islam, net zoals Islam niet inherent is aan geweld.
Ik weet niet wat je bedoelt met verder gaan, toekomst gericht, eerlijk gezegd. Als je daarmee bedoelt dat er technologisch gezien vooruitgang is geboekt in het ombrengen van mensen ipv het ouderwetse onthoofden, dan heb je misschien gelijk. Maar de mensheid in zijn algemeen is niet gegroeid. Daar kunnen we religie de schuld van geven natuurlijk, maar het feit dat de overgrote meerderheid van de wereldbevolking in meer of mindere mate een religie aanhangt en dat de overgrote meerderheid van die mensen elkaar niet afmaakt uit naam van een religie geeft wel aan dat dat niet helemaal klopt.
Religie is een kwaad wat zelfs landen en families bloedig uit elkaar rukt.
