EU wil asielzoekers verdelen #42

Kansloos

Meer asielaanvragen in Duitsland dan in rest EU samen

Het moet inderdaad beter verdeeld worden om Duitsland te ontlasten.

Kunnen ze niet naar Spanje

quote:

Op dinsdag 3 januari 2017 11:44 schreef Gutmensch het volgende:
Meer asielaanvragen in Duitsland dan in rest EU samen

Het moet inderdaad beter verdeeld worden om Duitsland te ontlasten.

Had mutti Merkel ze maar niet massaal moeten uitnodigen.
Mutti moet het nu ook zelf maar schaffen.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2017 11:47 schreef DKUp het volgende:
Kunnen ze niet naar Spanje

Of misschien is er in Litouwen ook wel plek.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2017 11:44 schreef Gutmensch het volgende:
Meer asielaanvragen in Duitsland dan in rest EU samen

Het moet inderdaad beter verdeeld worden om Duitsland te ontlasten.

Nee ze hebben die migranten zelf uitgenodigd. België zit als met een moeder met kinderen opgescheept die ze niet terug naar Duitsland mogen sturen. Want zó zielig.....
Ze sturen die mensen maar gewoon retour als ze het niet redden met ze.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2017 11:44 schreef Gutmensch het volgende:
Meer asielaanvragen in Duitsland dan in rest EU samen

Het moet inderdaad beter verdeeld worden om Duitsland te ontlasten.

Laat Merkel die asielzoekers eerst maar eens een menswaardige opvang bieden:

Geen menswaardige asielopvang Duitsland

België mag een Afghaanse vrouw met vijf kinderen niet terugsturen naar Duitsland, omdat daar een „menswaardige opvang” niet is gegarandeerd. Dat heeft de Belgische Raad voor Vreemdelingenbetwistingen bepaald, aldus Belgische media vrijdag.

Het gezin had asiel gevraagd in Duitsland maar was doorgereisd naar België. Volgens de zogenoemde Dublin-afspraken tussen EU-landen mogen asielzoekers worden teruggestuurd naar het land waar zij oorspronkelijk asiel hebben gevraagd. Duitsland ging daar in dit geval ook mee akkoord, maar de vrouw ging in beroep.
De Belgische raad ging mee met de argumenten van de vrouw dat asielcentra in Duitsland overbevolkt zijn en dat vrouwen en kinderen in tenten of containers terechtkomen met beperkt sanitair en zonder enige vorm van privacy.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ang_Duitsland__.html

quote:

Op dinsdag 3 januari 2017 12:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Laat Merkel die asielzoekers eerst maar eens een menswaardige opvang bieden:

Geen menswaardige asielopvang Duitsland

België mag een Afghaanse vrouw met vijf kinderen niet terugsturen naar Duitsland, omdat daar een „menswaardige opvang” niet is gegarandeerd. Dat heeft de Belgische Raad voor Vreemdelingenbetwistingen bepaald, aldus Belgische media vrijdag.

Het gezin had asiel gevraagd in Duitsland maar was doorgereisd naar België. Volgens de zogenoemde Dublin-afspraken tussen EU-landen mogen asielzoekers worden teruggestuurd naar het land waar zij oorspronkelijk asiel hebben gevraagd. Duitsland ging daar in dit geval ook mee akkoord, maar de vrouw ging in beroep.
De Belgische raad ging mee met de argumenten van de vrouw dat asielcentra in Duitsland overbevolkt zijn en dat vrouwen en kinderen in tenten of containers terechtkomen met beperkt sanitair en zonder enige vorm van privacy.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ang_Duitsland__.html

Ook nog eens 5 kinderen Groot gelijk van de Belgen, lekker terugsturen waar ze vandaan komt, Duitsland in dit geval, die heeft haar ook uitgenodigd.

Valt mij trouwens op dat Zweden bijna 2 keer zoveel vluchtelingen heeft opgenomen in 2016 dan wij, terwijl hun de helft minder inwoners hebben

quote:

Op dinsdag 3 januari 2017 12:36 schreef Zalmplaat010 het volgende:

[..]

Ook nog eens 5 kinderen Groot gelijk van de Belgen, lekker terugsturen waar ze vandaan komt, Duitsland in dit geval, die heeft haar ook uitgenodigd.

Ja, dat mag dus juist niet van de rechter he.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2017 12:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Laat Merkel die asielzoekers eerst maar eens een menswaardige opvang bieden:

Geen menswaardige asielopvang Duitsland

België mag een Afghaanse vrouw met vijf kinderen niet terugsturen naar Duitsland, omdat daar een „menswaardige opvang” niet is gegarandeerd. Dat heeft de Belgische Raad voor Vreemdelingenbetwistingen bepaald, aldus Belgische media vrijdag.

Het gezin had asiel gevraagd in Duitsland maar was doorgereisd naar België. Volgens de zogenoemde Dublin-afspraken tussen EU-landen mogen asielzoekers worden teruggestuurd naar het land waar zij oorspronkelijk asiel hebben gevraagd. Duitsland ging daar in dit geval ook mee akkoord, maar de vrouw ging in beroep.
De Belgische raad ging mee met de argumenten van de vrouw dat asielcentra in Duitsland overbevolkt zijn en dat vrouwen en kinderen in tenten of containers terechtkomen met beperkt sanitair en zonder enige vorm van privacy.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ang_Duitsland__.html

Mutti schaft het dus helemaal niet zo goed..

quote:

Op dinsdag 3 januari 2017 12:44 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Mutti schaft het dus helemaal niet zo goed..

Nee, dat was hierdoor al duidelijk:
NWS / Nieuwjaarstoespraak Merkel: islamitisch terrorisme grootste test

Je ziet in Duitsland ook echt een hele hoop vluchtelingen in het straatbeeld.

Van de zomer naar een piep klein kasteelstadje Bad Bentheim, en overal zag je kleine groepjes arabisch sprekende jongens lopen.. Idem dito in Kleve, Dusseldorf..

Hopelijk krijgen ze snel een huis toegewezen zodat ze eindelijk kunnen beginnen met werken.. Dat nutteloos rondhangen en wachten is ook niet goed voor dat soort jonge gasten

quote:

Op dinsdag 3 januari 2017 12:19 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Of misschien is er in Litouwen ook wel plek.

Plek genoeg daar. Bijna alle migranten die daar asiel hebben gekregen na herverdeling zijn al weer vertrokken (naar Duitsland ofzo).

https://www.express.co.uk(...)europe-lithuania/amp

quote:

Op dinsdag 3 januari 2017 11:44 schreef Gutmensch het volgende:
Meer asielaanvragen in Duitsland dan in rest EU samen

Het moet inderdaad beter verdeeld worden om Duitsland te ontlasten.

Waarom? Duitsland kan makkelijk miljoenen opvangen.

En asielzoekers een last noemen, ouch!

quote:

Op dinsdag 3 januari 2017 13:22 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Waarom? Duitsland kan makkelijk miljoenen opvangen.

En asielzoekers een last noemen, ouch!

Wij kunnen er ook makkelijk een miljoen opvangen, we zijn fucking rijk genoeg.
Laat maar komen.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2017 13:23 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Wij kunnen er ook makkelijk een miljoen opvangen, we zijn fucking rijk genoeg.
Laat maar komen.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2017 09:07 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wow, de telegraaf hanteert dus echt dat soort koppen.

Dit komt als een verrassing?

quote:

Op dinsdag 3 januari 2017 13:23 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Wij kunnen er ook makkelijk een miljoen opvangen, we zijn fucking rijk genoeg.
Laat maar komen.

Neem ze in huis zou ik zeggen

quote:

Op dinsdag 3 januari 2017 11:44 schreef Gutmensch het volgende:
Meer asielaanvragen in Duitsland dan in rest EU samen

Het moet inderdaad beter verdeeld worden om Duitsland te ontlasten.

Waarom ?
Duitsland heeft ze toch uitgenodigd ?
Als jij een feestje geeft dan wil je toch ook niet dat de gasten bij je buren aankloppen.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2017 14:10 schreef bijstandboy het volgende:

[..]

Neem ze in huis zou ik zeggen

Ho ho zo werkt dat in de wereld van de gutmensch natuurlijk niet.

Door Duitsland hadden wij ook bijna een aanslag in Nederland

quote:

Op dinsdag 3 januari 2017 13:23 schreef Gutmensch het volgende:
Wij kunnen er ook makkelijk een miljoen opvangen, we zijn fucking rijk genoeg.
Laat maar komen.

We moeten een speciale Gutmensch fonds oprichten, alle uitgaven gerelateerd aan illegale emigranten, asielzoekers, vluchtelingen en ontwikkelingshulp moeten betaald worden uit dat fonds.
De bijdrage aan dat fonds van de Nederlandse burger is uiteraard geheel vrijwillig,

Gutmenschen zullen natuurlijk massaal geld storten op dat fonds.
Toch ?

quote:

Op dinsdag 3 januari 2017 12:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Laat Merkel die asielzoekers eerst maar eens een menswaardige opvang bieden:

Een tent als opvang mankeert niks aan, ze waren toch in nood ?
Dan grijp je alles aan als "vluchteling"

quote:

Op dinsdag 3 januari 2017 12:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ja, dat mag dus juist niet van de rechter he.

Veel rechters zijn er dan ook niet voor het belang van de gewone belastingbetalende burger, dit is er ook een.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2017 12:36 schreef Zalmplaat010 het volgende:
Valt mij trouwens op dat Zweden bijna 2 keer zoveel vluchtelingen heeft opgenomen in 2016 dan wij, terwijl hun de helft minder inwoners hebben

In Zweden zijn ze dan ook compleet doorgedraaid, nog een paar jaar en dan kun je dat land als verloren beschouwen.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2017 13:06 schreef Zalmplaat010 het volgende:
Je ziet in Duitsland ook echt een hele hoop vluchtelingen economische emigranten in het straatbeeld.

Even verbeterd, het verhaal klopte niet helemaal.

quote:

Van de zomer naar een piep klein kasteelstadje Bad Bentheim, en overal zag je kleine groepjes arabisch sprekende jongens lopen.. Idem dito in Kleve, Dusseldorf..
Hopelijk krijgen ze snel een huis toegewezen zodat ze eindelijk kunnen beginnen met werken.. Dat nutteloos rondhangen en wachten is ook niet goed voor dat soort jonge gasten

Pardon ? Je wilt ze ook nog een huis toewijzen en werk geven ?
Terug naar hun land van thuiskomst zul je bedoelen, daar zullen heel wat Algerijnen, Marokkanen en Tunesiers tussen zitten, die kunnen gewoon terug.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2017 11:44 schreef Gutmensch het volgende:
Meer asielaanvragen in Duitsland dan in rest EU samen

Het moet inderdaad beter verdeeld worden om Duitsland te ontlasten.

Over verdeling gesproken: Duitsland loopt flink achter op schema wat betreft de herverdeling van asielzoekers uit Italië en Griekenland.

Duitsland moet zich gewoon wat meer inzetten voor de mensen die ze zelf heeft uitgenodigd.