EU wil asielzoekers verdelen #41

quote:

Op zondag 13 november 2016 01:18 schreef Eenskijken het volgende:
Asielzoekers krijgen zelfstandige woningen en ondertussen mag de eigen bevolking 10 jaar op een wachtlijst staan... juist ..

De eigen bevolking kiest ook al jaren als grootste partij een partij die de sociale woningbouw aan het afbreken is.

Nieuws dat je niet verwacht..

quote:

Asielcheck totaal fiasco

De deur staat in Nederland nog wagenwijd open voor extremisten tussen de asielzoekers. Het is ’niet realistisch’ dat immigranten nu goed worden doorgelicht op terrorisme.

Dat is de strekking van een nog geheim rapport van de Inspectie Veiligheid & Justitie dat in januari verschijnt. Volgens een betrokken overheidsfunctionaris zijn de controles zo lek als een mandje. „Iedereen kan gewoon binnenkomen. De zaak wordt belazerd.”

quote:

Op woensdag 21 december 2016 08:14 schreef Perrin het volgende:
Nieuws dat je niet verwacht..

[..]

Toegeven dat er een probleem is, is de eerste stap.

quote:

Op woensdag 21 december 2016 08:14 schreef Perrin het volgende:
Nieuws dat je niet verwacht..

[..]

Niemand heeft dit zien aankomen.

quote:

Op woensdag 21 december 2016 08:14 schreef Perrin het volgende:
Nieuws dat je niet verwacht..

[..]

Goh, je verwacht het niet.

Iedereen is welkom, komt u maar, komt u maar!

twitter:

amnestynl twitterde op woensdag 21-12-2016 om 11:04:37 De Syrische vluchtelingencrisis in cijfers: Saudi-Arabië, Qatar, Koeweit, Bahrein, VAE nemen 0 (!) vluchtelingen op… https://t.co/GJPKgaHt9M reageer retweet

Islamitische solidariteit in de praktijk..

quote:

Op woensdag 21 december 2016 08:24 schreef nixxx het volgende:

[..]

Toegeven dat er een probleem is, is de eerste stap.

De eerste stap is controleren bij de grens.

quote:

Op dinsdag 29 november 2016 16:17 schreef Perrin het volgende:

[..]

Mooi op tijd van die pvda burgemeester

quote:

Op woensdag 21 december 2016 14:52 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

De eerste stap is controleren bij de grens.

Gewoon niemand binnenlaten, dacht je daarvan?!

quote:

Op zaterdag 2 april 2016 13:07 schreef berko13 het volgende:
De Grieken hebben jarenlang de boel lopen te belazeren en ook met de vluchtelingen spelen ze een erg dubieuze rol. De onverbeterlijke humanist uithangen terwijl je zelf geen enkele asielzoeker opvangt. Rot toch op, van mij mag Turkije dat allemaal gaan annexeren.

Ik verwelkom de prachtige en verrijkende diversiteit!

quote:

Op donderdag 22 december 2016 06:14 schreef KarenDW het volgende:

[..]

Ik verwelkom de prachtige en verrijkende diversiteit!
[ afbeelding ]

Dit zou zo een plaatje uit de jaren 30 kunnen zijn over de Joden.

Ja behalve dat de verkrachting torenhoog is met bewijs? Ik wil niet LETTERLIJK MONSTERLIJKE HITLER NAZI MONSTER zijn maar dit zijn de feiten.
Ik mag het bewijs blijkbaar niet posten er komt op "ILLEGALE ACTIE" zoek het gewoon op op de overheids website. Wat een website zeg.

quote:

Vertrekbeleid rammelt flink

Afgewezen asielzoekers blijven in Nederland plakken. Ook als aan hen meermaals is verteld dat ze weg moeten, gaan ze niet.

En trap die open deuren maar in..

quote:

Op donderdag 22 december 2016 07:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En dat soort landen zijn dus eigenlijk je grote voorbeeld?

Niet echt, maar we hoeven de sluizen ook weer niet wagenwijd open te zetten. Zoals overal: het is niet zwart-wit.

quote:

Op donderdag 22 december 2016 08:49 schreef Perrin het volgende:

[..]

En trap die open deuren maar in..

Een generaal pardon is waarschijnlijk al weer in de maak. Ja maar daarna gaan we het echt, echt, echt, echt ,echt, echt, echt goed doen.

quote:

Op zaterdag 12 november 2016 15:13 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Die piek aan migranten heeft meerdere oorzaken, maar het is wel erg ongeloofwaardig om te doen alsof Angela's welkomstpolitiek er niet één van is.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Waar ik er wel bij vanuit ga dat deze mensen op de foto goedwillend en oprecht blij zijn en geen aanslagen zullen plegen.

Maar goede vluchtelingen bestaan voor de piskijker niet.

Waarom bestaat dit hopeloze topic nog, hoeveel zijn er nu al verdeeld

Dus omdat deze dame meer luxe heeft in België hoeft ze zich niet aan de regels te houden ? Ze heeft hier trouwens sws al niks te zoeken want er is geen oorlog in haar eigen land. Dat de religie en cultuur er niet fijn zijn doet niet ter zake. Ze is immers zelf ook onderdeel daarvan.

quote:

Op vrijdag 30 december 2016 09:58 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het nieuws over Afghanistan gemist afgelopen jaren?

Nee maar tis wel haar eigen feestje. Moslims moeten zelf maar eens wat doen aan hun eigen religie en cultuur. In plaats van die ellende naar ons mee te slepen.

quote:

Op vrijdag 30 december 2016 09:58 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het nieuws over Afghanistan gemist afgelopen jaren?

Is in het Afgaanse nieuws dat een asielzoeker aan het asielshoppen in Europa is? Gevaarlijk precedent trouwens, want als je als EU land ze niet binnenshuis wil hebben weet je nu wat te doen: slechtere faciliteiten bieden en dan een gratis lift naar de grens aanbieden.

quote:

Op vrijdag 30 december 2016 10:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als je het nieuws wel gevolgd hebt, waarom beweer je dan dat er geen oorlog is?

Afghanistan is een enorm land en er is geen enkele reden om 5000 km op stap te gaan voor je veiligheid in Nederland of Duitsland.

quote:

Op vrijdag 30 december 2016 10:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als je het nieuws wel gevolgd hebt, waarom beweer je dan dat er geen oorlog is?

Omdat er geen oorlog is. Alleen de gewone schermutselingen van moslims onderling en dat zoeken ze maar mooi zelf uit. Zoals ik al zei : het is HUN feestje.

quote:

Op vrijdag 30 december 2016 10:25 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Omdat er geen oorlog is. Alleen de gewone schermutselingen van moslims onderling en dat zoeken ze maar mooi zelf uit. Zoals ik al zei : het is HUN feestje.

De meeste Afghanen krijgen dan ook geen asiel meer, ze vertrekken nu zelfs vrijwillig uit b.v. Duitsland omdat ze daar meestal kansloos zijn. Het geeft ook wel aan dat het niks te maken heeft met oorlog oid maar puur economisch gewin.

quote:

Op vrijdag 30 december 2016 10:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als je het nieuws wel gevolgd hebt, waarom beweer je dan dat er geen oorlog is?

Alsof er geen veilige plekken zijn in Afghanistan...
Daarnaast heb je ook nog (veilige)buurlanden. Afghanen hebben niks te zoeken in AZC's in West-Europa.

quote:

Op vrijdag 30 december 2016 10:18 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Afghanistan is een enorm land en er is geen enkele reden om 5000 km op stap te gaan voor je veiligheid in Nederland of Duitsland.

Nou die zijn er natuurlijk wel, Afganistan is al eeuwen een kansloos kutland. Jij zou dat ook willen ontvluchten voor een betere toekomst. Oorlog of geen oorlog, dat wij als goede ambtenaren daar een juridisch regeltje aan hangen (oorlog? u is welkom. Creeperen van de honger. Nee, sorry staat niet op de lijst). 95% van India wil wel naar het Westen migreren. Daar hebben ze allemaal een goede reden voor, terwijl toch maar op twee a drie plekken in India een oorlog woedt.

quote:

Op vrijdag 30 december 2016 10:39 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Nou die zijn er natuurlijk wel, Afganistan is al eeuwen een kansloos kutland. Jij zou dat ook willen ontvluchten voor een betere toekomst. Oorlog of geen oorlog, dat wij als goede ambtenaren daar een juridisch regeltje aan hangen (oorlog? u is welkom. Creeperen van de honger. Nee, sorry staat niet op de lijst). 95% van India wil wel naar het Westen migreren. Daar hebben ze allemaal een goede reden voor, terwijl toch maar op twee a drie plekken in India een oorlog woedt.

En wij hebben goede redenen om ze hier te weigeren.

Hoeveel zijn er eigenlijk dit jaar hier weer binnengekomen?

quote:

Op vrijdag 30 december 2016 11:42 schreef Braindead2000 het volgende:
Hoeveel zijn er eigenlijk dit jaar hier weer binnengekomen?

Te veel :^)

quote:

Op woensdag 21 december 2016 14:30 schreef Perrin het volgende:

twitter:

amnestynl twitterde op woensdag 21-12-2016 om 11:04:37 De Syrische vluchtelingencrisis in cijfers: Saudi-Arabië, Qatar, Koeweit, Bahrein, VAE nemen 0 (!) vluchtelingen op… https://t.co/GJPKgaHt9M reageer retweet

Islamitische solidariteit in de praktijk..

Tja, dit was al bekend, Syrische vluchtelingen zijn immers niet zoals zij in de woorden van een hoge pief in de golfstaten.

quote:

Op vrijdag 30 december 2016 09:58 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het nieuws over Afghanistan gemist afgelopen jaren?

Zo kun je nog wel een paar landen toevoegen, allemaal fijn naar Europa dan maar?

quote:

Op woensdag 21 december 2016 14:30 schreef Perrin het volgende:

twitter:

amnestynl twitterde op woensdag 21-12-2016 om 11:04:37 De Syrische vluchtelingencrisis in cijfers: Saudi-Arabië, Qatar, Koeweit, Bahrein, VAE nemen 0 (!) vluchtelingen op… https://t.co/GJPKgaHt9M reageer retweet

Islamitische solidariteit in de praktijk..

Logisch, moslims doen aan clanvorming en alleen hun eigen clan kan op solidariteit rekenen. Daarom liggen ze ook zo vaak met elkaar overhoop.

quote:

Op vrijdag 30 december 2016 12:03 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Tja, dit was al bekend, Syrische vluchtelingen zijn immers niet zoals zij in de woorden van een hoge pief in de golfstaten.

Lijkt mij een prima standpunt. Natuurlijk zitten er schrijnende gevallen tussen, maar moeten we daarom de resterende tikkende tijdbommen maar opnemen? Kijk eens naar alle incidenten in AZC's. Al die mongolen zitten over een paar jaar in de Nederlandse samenleving met verblijfsvergunning...

quote:

Op vrijdag 30 december 2016 13:38 schreef Craptacular het volgende:

[..]

Lijkt mij een prima standpunt. Natuurlijk zitten er schrijnende gevallen tussen, maar moeten we daarom de resterende tikkende tijdbommen maar opnemen? Kijk eens naar alle incidenten in AZC's. Al die mongolen zitten over een paar jaar in de Nederlandse samenleving met verblijfsvergunning...

Wat lijkt je een prima standpunt?

quote:

Op vrijdag 30 december 2016 10:39 schreef invalidusername het volgende:
Afganistan is al eeuwen een kansloos kutland. Jij zou dat ook willen ontvluchten voor een betere toekomst. Oorlog of geen oorlog, dat wij als goede ambtenaren daar een juridisch regeltje aan hangen (oorlog? u is welkom. Creeperen van de honger. Nee, sorry staat niet op de lijst). 95% van India wil wel naar het Westen migreren. Daar hebben ze allemaal een goede reden voor, terwijl toch maar op twee a drie plekken in India een oorlog woedt.

Tja meer als 7 miljard mensen hebben het slechter dan de inwoners van West Europa.
Moeten we die dan allemaal maar opnemen en van "gratis geld" voorzien ?
Je snapt zelf ook dat dit niet werkt ?

quote:

Op vrijdag 30 december 2016 09:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Geen menswaardige asielopvang Duitsland

België mag een Afghaanse vrouw met vijf kinderen niet terugsturen naar Duitsland, omdat daar een „menswaardige opvang” niet is gegarandeerd. Dat heeft de Belgische Raad voor Vreemdelingenbetwistingen bepaald, aldus Belgische media vrijdag.

Het gezin had asiel gevraagd in Duitsland maar was doorgereisd naar België. Volgens de zogenoemde Dublin-afspraken tussen EU-landen mogen asielzoekers worden teruggestuurd naar het land waar zij oorspronkelijk asiel hebben gevraagd. Duitsland ging daar in dit geval ook mee akkoord, maar de vrouw ging in beroep.
De Belgische raad ging mee met de argumenten van de vrouw dat asielcentra in Duitsland overbevolkt zijn en dat vrouwen en kinderen in tenten of containers terechtkomen met beperkt sanitair en zonder enige vorm van privacy.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ang_Duitsland__.html

De Telegraaf laat wel de meest relevante feiten achterwege.

- De uitspraak was gebaseerd op Europese wetgeving: opvang voor kinderen moet aangepast zijn aan hun leeftijd, en elke verwijdering moet in het hoger belang van het kind zijn.
- De rechter oordeelde dat Vreemdelingenzaken z'n werk niet behoorlijk had gedaan. Ze motiveerden niet waarom het gezin in Duitsland geen risico zou lopen, terwijl internationale rapporten overtredingen van artikel 3 van het mensenrechtenverdrag rapporteerden.
- Vreemdelingenzaken wordt selectieve lezing van rapporten verweten: zo verwees men naar bepaalde rapporten om het standpunt te verdedigen, terwijl diezelfde rapporten ook de tekortkomingen bevatten waar de rechtbank naar verwijst.
- Vreemdelingenzaken heeft geen informatie opgevraagd over de plaats en omstandigheden waar het gezin zou opgevangen worden. VZ moest niet aantonen dat een asielzoeker geen gevaar loopt in Duitsland of dat alle AZC's veilig zijn, enkel dat het AZC waar dit specifieke gezin zal belanden voldoet aan de vereisten van artikel 3.

Dat laatste is de cruciale nalatigheid. Dat ze vooraf geen info opgevraagd hebben is te begrijpen, maar dat ze nadat het gezin verzet aantekende nog steeds niets deden, en zo voor de rechter verschenen, dat is arrogantie. Een rechter verwacht dat beweringen onderbouwd worden, zij beweren dat het gezin veilig zal zijn, maar kunnen de rechter niet vertellen in welk AZC ze zullen belanden.
Rechters hebben weinig begrip voor zulke nalatigheden.

En dan nog slectief gaan quoten uit een rapport dat verder de thesis van de tegenpartij ondersteunt. Zeker als overheid maak je een slechte beurt als je veinst niet op de hoogte te zijn van tekortkomingen in de opvang terwijl je de rapporten in kwestie overduidelijk gelezen hebt... Een rechter verwacht van de overheid een zekere mate van neutraliteit en objectiviteit.

Dat Theo Francken, staatssecretaris voor asiel en migratie, na een eerdere uitspraak een twitter campagne tegen "wereldvreemde" rechters startte, zal de rechters ook niet milder gestemd hebben...

quote:

Op dinsdag 3 januari 2017 08:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Weert stuurt asieltuig terug naar Duitsland

De gemeente Weert maakt korte metten met kansloze asielzoekers uit veilige landen als Marokko en Algerije. Een groep notoire overlastgevers die Weert en omgeving teisterde met zakkenrollen en winkeldiefstal, wordt binnen twee weken uitgezet naar Duitsland. Dat belooft burgemeester Jos Heijmans.

Duitsland is het land waar in de meeste gevallen de eerste asielaanvraag is gedaan. De criminele migranten daarnaartoe terugsturen – zoals dat ook is vastgelegd in Europese afspraken – is volgens de Dienst Terugkeer en Vertrek de beste manier om van asielzoekers af te komen als ze toch geen kans maken op een verblijfsvergunning.
http://www.telegraaf.nl/b(...)de_grens_over__.html

En binnen een week melden ze zich weer onder een andere naam in Ter Apel want de grenzen staan wagenwijd open.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2017 08:32 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

En binnen een week melden ze zich weer onder een andere naam in Ter Apel want de grenzen staan wagenwijd open.

Daarom DNA afnemen, dan werkt dat geintje niet meer.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2017 08:42 schreef Hathor het volgende:

[..]

Daarom DNA afnemen, dan werkt dat geintje niet meer.

Ik neem aan dat ze in elk geval al vingerafdrukken nemen nu? Lijkt me niet meer dan normaal.