FOK!forum / Brave New World / Kris & Lisanne #193 - waar gezien wordt wat er niet is
Ouder1zondag 22 maart 2015 @ 16:13
quote:
Antwoorden voor Kris
Video op Vimeo
Website ouders Kris
Nieuws
De Lijst Kloothommel - update 18 maart
PDF over de in het gebied voorkomende hagedisachtigen
Podcast van 74 min over de zaak en samenvatting
Uitzending RTL Late Night - Transcriptie door ToniB - Screencaps van "de afgrond", door agter

Tijdlijn vermissing en vondst Lisanne en Kris - update 18-03-2015
SPOILER
zaterdag 15 maart 2014
• Kris en Lisanne vliegen van Schiphol naar San José (Costa Rica) en reizen met de bus/boot door naar de eilanden van Bocas del Toro (Panama).

zaterdag 29 maart
• Kris en Lisanne komen aan in Boquete.

maandag 31 maart
• Ze zouden deze dag met hun vrijwilligerswerk in een kinderdagverblijf beginnen, tot grote frustratie van vooral Lisanne worden ze daar weggestuurd. Nog dezelfde dag wordt geregeld dat ze een week later ergens anders terecht kunnen.

maandag 31 maart of dinsdag 1 april
• De meiden boeken via de taalschool tours bij gids Feliciano (voor woensdag 2 april aardbeienfarm en zaterdag 5 april zware trektocht naar de vulkaan Baru (3475 m))

dinsdag 1 april - dag 0
• ~ ochtend (<10:00) - het reisbureau heeft geen tours met gids meer beschikbaar voor deze dag
- de meiden zoeken op de computer van het hostel en in de mappen met trektochten naar El Pianista
• ~ 10:45 - Kris en Lisanne vertrekken uit Boquete (met een bus/taxi?) naar de start van de El Pianista trail; het restaurant Il Pianista
• ~ 11:05 - De dames beginnen aan de ruim 2 uur durende klim naar de Mirador, op de waterscheiding tussen de Pacifische en Caribische kant van Panama.
• ~ 13:00 - Ze komen aan op de Mirador, een bergpas vanwaar zowel de Pacifische Oceaan (voorbij Boquete en Palo Alto) als de Caribische Oceaan (voorbij het gebied waar ze gevonden zijn) te zien is, hier nemen ze foto's, waaronder de laatste foto van Lisanne en dalen af via het andere pad dan waar ze gekomen zijn, naar het noorden
• ~ 13:45 - op dit punt op het pad verliezen ze het bereik van hun telefoons
• ~ 14:00 - de laatste foto van Kris wordt gemaakt bij de eerste quebrada, wat een steil, snelstromend bergbeekje betekent in het Spaans
• ~ 14:15-16:39 - de dames kunnen langs de tweede quebrada zijn gekomen maar er zijn op de camera geen normale fotos meer aangetroffen van na de eerste quebrada.
• 16:39 - Kris en Lisanne doen hun eerste noodoproep; ze proberen op deze vooralsnog onbekende plek zowel 112 als 911 te bellen, zonder succes (geen bereik)
• 18:40 - de zon gaat onder

woensdag 2 april - dag 1
• ~ 9:00 - gids Feliciano die de dames mee zou nemen op de tour gaat kijken bij het huisje van de twee studentes hij kan er niet in omdat er geen sleutel is, maar ziet door het raam dat ze er niet zijn
• ~ s middags - er wordt alarm geslagen over de verdwijning
• ~ s avonds - de ouders van Lisanne Froon worden gebeld door de taalschool/hostel waar de meiden verblijven, die denken dat het Lisanne is die belt
• gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen

donderdag 3 april - dag 2
• de website van Mi Diario meldt als eerste de vermissing
• de flyers met de vermiste meiden worden in Boquete verspreid en Ingrid L. doet oproepen op verscheidene radiostations
• gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen

vrijdag 4 april - dag 3
de zoektocht door Sinaproc naar de twee dan al 48 uur vermiste meiden wordt gestart maar snel gestaakt vanwege het noodweer dat inzet
• eerste dag dat helikopters worden ingezet
• gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen

zaterdag 5 april - dag 4
de gidsen en anderen vrijwilligers uit Boquete starten hun eigen zoektocht
• gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen

zondag 6 april - dag 5
• gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen

maandag 7 april - dag 6
• gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen
Ouders Lisanne en Kris komen in Boquete aan!

dinsdag 8 april - dag 7
• ~01:00-04:00 - in deze 3 uur worden in het holst van de nacht 90 foto's gemaakt, waarvan 87 donkere, onherkenbare en 3 vage, waarop rotswanden en takken te onderscheiden zijn

woensdag 9 april - dag 8
• ?

donderdag 10 april - dag 9
• ?

vrijdag 11 april - dag 10
• dit is de laatste dag waarop er geprobeerd wordt 911 te bellen, onbekend door wie
.
maandag 14 april - dag 13
Het onderzoek wordt afgeschaald. De Sinaproc- reddingsbrigade stopt met zoeken. De politie en recherche blijven de zaak onderzoeken. Ook de Nederlandse politie blijft de vermissing onderzoeken

dinsdag 15 april - dag 14
• de politie in Nederland verhoort twee Nederlandse mannen die net terug zijn uit Panama. De mannen hadden contact met de meisjes gehad tijdens hun vakantie in het land. Ze zijn geen verdachten
.
.
dinsdag 29 april - dag 28
• Op deze dag zouden Kris en Lisanne weer thuiskomen
• De families richten de stichting 'Vind Kris en Lisanne' op om de zoektocht voort te kunnen zetten als het politiespeurwerk wordt afgezwakt

woensdag 30 april - dag 29
• de beloning voor de gouden tip wordt verhoogd van 2500 naar 30.000 dollar
.
.
maandag 26 mei - dag 55
• John van den Heuvel reist af naar het gebied in Panama

dinsdag 27 mei - dag 56
• speurhonden van de stichting Reddingshonden RHWW uit Duiven gaan voor het eerst zoeken naar de vermiste Nederlandse vrouwen in de bossen rond Boquete in Panama. Een week later keren ze zonder resultaat terug naar Nederland
.
.
woensdag 11 juni - dag 72
Lokale rijstboeren uit het gebied van Alto Romero rapporteren de vondst van de rugzak van de beide meiden
.
.
maandag 16 juni - dag 77
schoen 1 (Lisanne) + bekkenbot (Kris) worden gevonden achter een boom langs de Culebra, lokale naam van de Changuinola - vinder: Team van 6 man, waaronder Feliciano G.
.
woensdag 18 juni - dag 79
schoen 2 (Kris) gevonden, stroomopwaarts van schoen 1 - vinder: Team van 6 man, waaronder Feliciano
.
onbekend - dag ?
spijkerbroekje van Kris wordt gevonden door een gids uit het team van Feliciano
.
.
maandag 26 juli - dag 117
• Familie Kremers komt aan in Boquete voor een nieuwe zoektocht (geleid door Sinaproc, ook de gidsen uit Boquete zijn aanwezig)

donderdag 30 juli - dag 121
• Er worden botresten gevonden door lokalen die meehelpen met de zoektocht, later bevestigd van Lisanne en Kris te zijn

zaterdag 2 augustus - dag 123
• De familie Kremers geeft een korte persconferentie in Boquete

zondag 3 augustus - dag 124
• Er worden opnieuw botten gevonden langs dezelfde rivier waar de eerdere vondsten gedaan zijn. De ouders van Kris, die op dat moment in Panama zijn, worden niet geïnformeerd.
• De ouders krijgen een cd met de foto's van de camera en een deel van de telefoongegevens, en het DNA-rapport van de eerdere vondsten
• Er wordt een herdenkingsdienst gehouden in Boquete. De ouders voelen zich gesteund door de inwoners.

maandag 4 augustus - dag 125
Op EenVandaag is te zien dat de eerdere tijdlijn niet klopte, sommige getuigen Lisanne en Kris niet gezien kunnen hebben op 1 april, en de meiden al zo'n 5 uur eerder het Pianistapad zijn opgegaan.
• De ouders bezoeken Alto Romero, het dorp van de Indianen die de rugzak vonden. Een deel van het tipgeld wordt gedoneerd voor het opknappen van een school in het dorp.
• De ouders geven een persconferentie.

dinsdag 5 augustus - dag 126
• De ouders spreken met officier van justitie Betzaida Pittí.
• Ze schakelen een Panamese advocaat in, Enrique Arrocha.

woensdag 6 augustus - dag 127
• De ouders van Kris vliegen terug naar Nederland.

woensdag 13 augustus - dag 134
• De voorlopige conclusie van het forensisch onderzoek is dat de vondsten van 3 augustus niet van Lisanne of Kris zijn.

vrijdag 15 augustus - dag 136
• DNA-onderzoek wijst uit dat één van deze botten een rib van Kris Kremers is.

maandag 18 augustus - dag 139
• Arrocha ontdekt dat de onderzoeksresultaten van het NFI niet zijn overgedragen aan de Panamese autoriteiten.
• De ouders van Kris doen een wanhopige oproep aan het NFI om dit alsnog te doen.

dinsdag 19 augustus - dag 140
• Het NFI zegt dat de onderzoeksresultaten bij het OM liggen.
• Het OM belooft deze z.s.m. over te dragen aan Panama.

zaterdag 23 augustus - dag 144
• Arrocha gaat zelf met een onderzoeksteam de route van Kris en Lisanne lopen.

donderdag 28 augustus - dag 149
• Arrocha is met zijn team teruggekomen uit het gebied. Voor hem is het voor 85% zeker dat Kris en Lisanne niet verdwaald kunnen zijn. Hij doet opnieuw een beroep op het Nederlandse OM om de telefoongegevens over te dragen.
• Foto's van de wandeling lekken uit.

vrijdag 29 augustus - dag 150
• Indianen vinden opnieuw resten langs de Culebra: twee botten van een onderbeen, een klein bot, en een stuk huid.

zaterdag 30 augustus - dag 151
• Er lekken meer foto's uit.

donderdag 1 september - dag 153
• Volgens de familie van Kris ligt het NFI-rapport al tien dagen bij de Nederlandse ambassade in Panama.

zaterdag 3 september - dag 155
• De ouders van Lisanne gaan binnenkort naar Panama om haar spullen in ontvangst te nemen.
• Betzaida Pitti reist zelf naar de ambassade voor het NFI-rapport.

donderdag 4 september - dag 156
• De ambassade geeft aan dat rapport niet te hebben.

zaterdag 6 september - dag 158
• De recent gevonden beenbotten zijn van het linkerbeen van Lisanne. Over het gevonden huidweefsel wordt niets gemeld.

maandag 8 september - dag 160
• Kranten melden dat Lisanne en Kris acht keer noodnummers probeerden te bellen.
• Arrocha heeft een deelrapport van het NFI ontvangen. Het roept voor hem nieuwe vragen op: één telefoon is nog gebruikt nadat de batterij is leeggeraakt.

dinsdag 9 september - dag 161
• De families en de advocaat beschikken nog altijd niet over de volledige rapportages van het NFI.
• De familie Kremers roept de Panamese autoriteiten op om de zoekactie te hervatten.

donderdag 11 september - dag 163
• Het Panamese OM geeft de spullen en resten van Lisanne en Kris vrij.
• De ouders van Kris zeggen daar niet van op de hoogte te zijn.

vrijdag 12 september - dag 164
• Expats in Boquete maken een fotoalbum ter nagedachtenis aan Lisanne en Kris.

zondag 14 september - dag 166
• Sinaproc gaat maatregelen nemen om wandelpaden veiliger te maken.

vrijdag 19 september - dag 171
• Criminoloog Octavio Calderón uit zeer felle kritiek op het OM omdat het geen onderzoek start naar de zaak.

zaterdag 20 september - dag 172
• In een reactie op Calderón zegt Ana Belfon van het OM dat ze geen onderzoek kan starten.

dinsdag 23 september - dag 175
• De ouders van Kris zijn te gast bij Jaap Jongbloed in Vermist. Ze hebben eindelijk een NFI-rapport ontvangen.

woensdag 24 september - dag 176
• De ouders van Lisanne ontvangen de resten van Lisanne - op haar verjaardag.
• Arrocha is hier ongelukkig mee omdat het onderzoek niet is afgerond.
• Arrocha stelt kritische vragen over het forensisch rapport: Op de rib van Kris is een hoge concentratie fosfaten aangetroffen. Dit is niet verder onderzocht.

donderdag 25 september - dag 177
• Het NFI gaat de resten van Lisanne onderzoeken.
• Criminoloog Calderón en Arrocha verwerpen het scenario dat de resten zijn meegesleept door de rivier.

woensdag 1 oktober - dag 183
• De ouders van Kris zijn te gast bij Humberto Tan in RTL Late Night.

dinsdag 7 oktober - dag 189
• Uit onderzoek op de botresten van Lisanne is gebleken dat ze beenvliesontsteking had.

donderdag 16 oktober - dag 198
• Arrocha daagt het Panamese OM voor het Inter-Amerikaanse Hof voor de Rechten van de Mens wegens onzorgvuldig handelen in de zaak van Kris.

vrijdag 17 oktober - dag 199
• In een reactie verdedigt Pittí de handelwijze van het OM.

maandag 20 oktober - dag 202
• Het op 29-8 gevonden huidweefsel is van het been van Lisanne, en verkeert in een opmerkelijk goede staat, 5 maanden na de verdwijning.

woensdag 29 oktober - dag 211
• De resten van Lisanne zijn na onderzoek door het NFI vrijgegeven aan de familie.

donderdag 30 oktober - dag 212
• Arrocha tekent beroep aan tegen de afwijzing (door het OM) van de aanvraag voor verder onderzoek.

vrijdag 31 oktober - dag 213
• Lisanne wordt in besloten kring in Amersfoort begraven.

zondag 9 november - dag 222
• IMELCF wil extra onderzoek in de omgeving van de vindpaatsen: vegetatie, bodemgesteldheid, temperatuur, luchtvochtigheid, insecten e.d.

dinsdag 11 november - dag 224
• De resten en spullen van Kris worden op verzoek van de ouders overgedragen aan de Nederlandse ambassade in Panama.

zaterdag 22 november - dag 235
• Martijn Froon, de broer van Lisanne, is te gast bij Pauw.

woensdag 3 december - dag 246
• Er wordt een nieuwe zoekactie aangekondigd: een ultieme poging om meer resten te vinden.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2015

zondag 18 januari - dag 292
• De laatste(?) zoekactie is op een grote deceptie uitgelopen. Door weersomstandigheden zijn de zoekteams nooit bij de rivier geweest.

maandag 2 maart - dag 335
• Taxichauffeur Leonardo Arturo G.M. komt onder onduidelijke omstandigheden om het leven in een rivier.

woensdag 4 maart - dag 337
• Een woordvoerder van de familie Kremers laat weten dat Kris en Lisanne zeer waarschijnlijk zijn verongelukt.

Disclaimer: sommige gebeurtenissen zijn niet zeker.

Tijdlijn 29 maart t/m 1 april met bronnen
• De oude tijdlijn die we van 20-06 - 3-8 hanteerden staat hier.
Tijdlijn TVN-2
Foto's van de wandeling
SPOILER
Vóór de Mirador
gesWqfA.jpgwV1WG1r.jpg

IMG_491: 01/04 ; 12:03:08 - IMG_493: 01/04 ; 12:42:25
Op de Mirador
VCbgu5M.jpg16OD3N7.jpg vFn1o8j.jpg
IMG_499: 01/04 ; 13:01:44 - IMG_500: 01/04 ; 13:01:50 - iPhone-foto: 01/04 ; ~13:00
Achter de Mirador
euMn2ZE.jpgLNkM7Bv.jpgPePc9Fy.jpg
IMG_505: 01/04 ; 13:20:33 - IMG_507: 01/04 ; 13:54:50 - IMG_508: 01/04 ; 13:54:58
's nachts, een week na verdwijning:
yIZkDOk.jpgWDm6HZW.jpgfy7342E.jpg2h2hzfb.jpg
IMG_542: 08/04 ; 01:38:12 - IMG_543?: 08/04 ; 01:38? - IMG_550: 08/04 ; 01:39:54 - IMG_5??: 08/04
2014-12-03_23.26.39.jpg
IMG_5??: @ 03:54 - 08/04
Vondsten Lisanne en Kris & algemene foto's
SPOILER
1 - De rugzak zat vastgeklemd tussen de rotsen langs de rivier. - NOS
2 - De rugzak is woensdag gevonden langs de rivier de Culebra in de struiken - nu.nl
3 - Rugzak - Lokale rijstboertjes - 11 juni:
- Telefoon Kris
- Telefoon Lisanne
- 1 digitale camera
- Paspoort Lisanne
- Verzekeringspasje Kris
- 2 bh's (onbekend van wie, vermoedelijk van ieder 1)
- flesje water
- 83 (andere bronnen zeggen 89, nieuwe bronnen zeggen 37) dollar

• Bergschoen Lisanne met voetresten - Feliciano & crew - 16 juni
• Heupbot Kris, gevonden in de buurt van de bergschoen van Lisanne - Feliciano & crew - 16 juni
• Blauwe schoen Kris - Feliciano & crew - 18 juni -(Er zijn twijfels over de identificatie.)
• Lichtgekleurd spijkerbroekje van Kris dichtgeknoopt (video Hans Kremers 25-07) gevonden bij de tweede kabelbrug (video Telemetro 02-07) - Feliciano & crew - datum onbekend:
RL8lMHx.jpg

• Botresten van Kris en Lisanne - Lokalen bij de expeditie van de Fam. Kremers - 30 juli

YbRAqOm.jpg

screenshottvn.jpg

KL8s99k.jpg 2323369.jpg
062014-pa-3-4-1-03.jpg
Vindplaats schoen Lisanne (achter een boom in het gras)

vPqOtVO.jpg
• Afstanden bij benadering
• Locaties deels onzeker
• Tijden gebaseerd op Feliciano's snelheid

MvJX9UO.jpg
Google Earth-profiel met vindplaatsen en de Mirador (ongeveer), kijkend naar het NW
w7rUIAk.jpg
BING Maps-kaart met vindplaatsen van de vondsten, gebaseerd op contact KingRoad (Websleuthsforum) met Feliciano G. (de gidsenleider wiens team alle vondsten heeft gedaan)
0.jpg
Animatie van vondst rugzak

Algemene foto's

rzGaAda.jpg
23546_300x200_crop_53a4c74dcafeb.jpg

Lisanne Froon (22) – RIP
lisanne-froon2_0.jpg

Kris & Lisanne – RIP
• Foto's Lisanne en Kris op de herdenkingsdienst. De foto van Lisanne is een cut-out van de foto hierboven. De foto van Kris is een foto van haar eigen Facebook, uit 2010
vermist_panama_facebook_0.jpg
2apy8uqu.jpg
jAnJABR.jpg
bmmz097f4pkb_p.jpg

Kamer in Hostel taalschool Spanish by the river
media_l_2198667.jpg
media_xll_2200739.jpgkamerpanama2_1.jpeg
media_xl_2198665.jpgkamerpanama3_0.jpeg
kamerpanama_0.jpegmedia_l_2198666.jpg
MRw9BVL.jpg
16023061492_607d49d399_z.jpg

El Pianista trail
media_xll_6674082.jpg

Waarschuwingsbord bij El Pianista (sinds oktober 2014)
photo1.JPG
photo.JPG
• Begin (vlakke gedeelte) El Pianista trail - foto's MeloD - 1,5 week voor de verdwijning van Lisanne en Kris:
pDOhtOs.jpgaDSpks5.jpg
hYmzF8B.jpg
Schema met belpogingen en andere activiteiten & Google Maps-kaart - Geruisloos
SPOILER
ibgctQGGYkMhOV.png
Klein foutje: Helikopter op 3 april moet bij 4 april staan

Kaartenoverzicht
Interviews, getuigen & zoekacties
SPOILER
Nieuwslinks & Informatie op video
SPOILER
Persbericht ongeval Kris & Lisanne - EenVandaag (pdf)
Families: Kris en Lisanne zijn verongelukt (RTV Utrecht) - NOS
Beschrijving Pianista Trail terug bij Habla Ya!
Taxichauffeur die Kris en Lisanne naar de Pianista vervoerde dood in een rivier aangetroffen - veel vragen rondom zijn plotselinge dood - Nieuws op rtvutrecht.nl - Nieuws op TVN-2 (Spaanstalig)
In de herhaling - Pauw & Witteman 28 april 2014 - met samenvatting en screencaps van de kaart die Kris en Lisanne vermoedelijk hadden & korte samenvattinkjes van NOS-video's en La Prensa-artikel
Uitgebreide analyse van de fototijden door Perico
Overzicht met screencaps van de Mirador door ToniB
Tips Gorraay voor het gebruik van Photobucket
Vertaling van artikel "Familie van de Nederlandsen vertrouwt het OM niet" (El Siglo, vrijdag 16 mei 2014)
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)lisanne#node_1277636

2014

Informatie op video


Antwoorden voor Kris door Answers for Kris

Uitgebreide video door de ouders van Kris


Heel duidelijk beeld van het begin van de Pianista
Na 23 sec links het huis van Oliva
Na 1.04 min de tuin van Martina
Na 2.32 min het bruggetje waar je volgens Lonely Planet (en de map vd taalschool) over moet.
Na 5.00 min een truck (met mensen).



• Duidelijk filmpje dat het eerste deel van de Pianista laat zien, inclusief de paddocks en de hutjes aldaar
- Screenshots van de Mirador tot de paddock

Nieuws

Zoektocht hervat - Video NOS - 14 januari 2015
Speurhonden zoeken - Video SBS6 - 14 januari 2015
EenVandaag 3-12
Martijn F. bij Pauw 22-11
Uitzending RTL Late Night 1-10
Uitzending Vermist 23-9
Kort interview met Dick Steffens 15-10
1 mei RTL 4 ouders Kris en Lisanne bij Humberto Tan
TVN-2-video met het achtergelaten gele briefje
Hart van Nederland, kort stukje vanaf 5:50
Overzicht van alle Telemetro-video's
Filmpje over de plek van NOS
John van den Heuvel, kort interview bij RTL Boulevard
• 26 mei 2014 - John van den Heuvel vanuit Panama
(es) Video waar Feliciano G. en de getuige langs de El Pianista aan het woord komen:
Vertaling

Boquete en omgeving
Extra informatie
SPOILER
• Zaak Lisanne en Kris op websleuths.com: deel 7
Overzichtskaart - Geruisloos - 09-12
Tijdlijn (kort) - bron: EenVandaag - Fotoverslag
Analyses van de foto's
Overzicht en analyses van de telefoongegevens
Kaarten en luchtfoto's
Meer kaarten, vondsten en coördinaten
Flora, fauna, klimaat, zon en maan
Reisverslagen, Criminaliteit en Overige Informatie (o.a. Facebookbeschrijving El Pianista)
Nooit ontvoeringen op de Pianista geweest
Mogelijk nieuwe getuigen en een ander restaurant waar Kris en Lisanne zijn geweest; Bistro Boquete
Casa de Calixto ligt op 870 m

Mirador en paddocks video Edwin & Friends

Afstanden en hoogteverschillen Quebrada 2 -> mogelijke "Paddock Edwin"-locaties
(vogelvlucht, Google Earth):
• Mata - 0,410 km ; +31 m
• ToniB - 1,280 km ; -353 m
• Matteo - 2,300 km ; -356 m

Panorama Paddocks ToniB

panorama.jpg
Locaties al deze paddocks op BING

2xPkjzC.jpg

Centrale vragen 2

Waar bevindt zich precies "de Mirador" die we in de video's gezien hebben - beantwoord
Hoe is de weg ernaartoe (vanaf het pad langs de rivier de Pianista) en vanaf de Mirador naar de 1e en 2e quebrada? - nog steeds een vraag

Juiste route en punten erlangs

Voor de locatie van de Mirador lijkt het me het beste om af te gaan op de GPS-gegevens op de Wikiloc-pagina over de Sendero Pianista. Ik heb in Google Earth de coördinaten (bij benadering) er nog eens bijgezocht. (Het kan zijn dat het noordoostelijke puntje iets voorbij de Mirador-zuid is, d.w.z. dat de hiker nog een stukje is doorgelopen voor het uitzicht aan de noordelijke kant. Maar dan hebben we het over minieme afstanden.)
De andere coördinaten horen bij die scherpe knik in de route.

miradorgps.jpg

Punten langs de route

nECvBMt.jpg
De klim langs de Miradors

Ingang Klim
• Coördinaten - 8°49'51.84"N , 82°25'34.56"W
• Hoogte - 1725 m
HERE-link

Punt 3 - "CD"
• Coördinaten - 8°50'2.84"N , 82°25'27.92"W
• Hoogte - 1855 m

Mirador
• Coördinaten - 8°50'5.42"N , 82°25'24.17"W
• Hoogte - 1844 m
HERE-link
Centrale vraag: Waar zou de nachtfotolocatie zich bevinden?

HERE - OpenStreetMap - BING - MapCarta - Google Maps
Grijzemassazondag 22 maart 2015 @ 16:34
Ouder1 schreef;

Wan je weet niet dat je vriendin daar ligt? Het Mata scenario dat ze kilometers hebben rondgezworven tussen alle hutjes, nederzettingen, boeren, indianen, gidsen met toeristen en zoektochten door, opzoek naar elkaar en ze in het donker in eens iets lichts zag in de rivier en nieuwsgierig 83 foto's ging maken waarvan er eentje dan toevallig op haar vermiste vriendin viel? Dat idee?

Kan natuurlijk wel. :X


Nee het idee van de foto in het water is van mij, van het begin af aan al.
Mata was het daar helemaal niet mee eens.

De rest van deze tirade is voor jouw rekening, niet mijn scenario.

[ Bericht 3% gewijzigd door Grijzemassa op 22-03-2015 16:40:54 ]
doorgaanzondag 22 maart 2015 @ 16:40
Is hier een gelijkenis in de stenen op de achtergrond die met de twee rondingen: een ronder en ander wat vlakker rond - in spiegelbeeld.?
VERGELIJK:
- Zie onder rechts van de waterval de twee stenen met rondingen aan elkaar vast.
MET
- de foto van ouder 1 afbeelding 11/54 de achtergrond...BNW / Kris & Lisanne #193 - waar gezien wordt wat er niet is

Stel je zit naast de waterval vast ...aanzichtzijde rechts - ruimte op foto niet zichtbaar..
Ouder1zondag 22 maart 2015 @ 16:42
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 16:34 schreef Grijzemassa het volgende:
Ouder1 schreef;

Wan je weet niet dat je vriendin daar ligt? Het Mata scenario dat ze kilometers hebben rondgezworven tussen alle hutjes, nederzettingen, boeren, indianen, gidsen met toeristen en zoektochten door, opzoek naar elkaar en ze in het donker in eens iets lichts zag in de rivier en nieuwsgierig 83 foto's ging maken waarvan er eentje dan toevallig op haar vermiste vriendin viel? Dat idee?

Kan natuurlijk wel.


Nee het idee van de foto in het water is van mij, van het begin af aan al.
Mata was het daar helemaal niet mee eens.

De rest van deze tirade is voor jouw rekening, niet mijn scenario.
Jammer dit.
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 16:05 schreef Grijzemassa het volgende:
Je ziet in het donker "iets lichts" in het water, je enige lichtbron is de camera dus maak je een foto met flits.
Het resultaat is de haarfoto.
Met die quote erbij is mijn reactie doodnormaal hoor. Let vooral op de eerste zin:
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 16:12 schreef Ouder1 het volgende:
Want je weet niet dat je vriendin daar ligt?
Ouder1zondag 22 maart 2015 @ 16:42
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 16:40 schreef doorgaan het volgende:
Is hier een gelijkenis in de stenen op de achtergrond die met de twee rondingen: een ronder en ander wat vlakker rond - in spiegelbeeld.?
VERGELIJK:
- Zie onder rechts van de waterval de twee stenen met rondingen aan elkaar vast.
MET
- de foto van ouder 1 afbeelding 11/54 de achtergrond...BNW / Kris & Lisanne #193 - waar gezien wordt wat er niet is

Stel je zit naast de waterval vast ...aanzichtzijde rechts - ruimte op foto niet zichtbaar..
Welke foto?
doorgaanzondag 22 maart 2015 @ 16:43
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 16:42 schreef Ouder1 het volgende:
Welke foto?
foto 11/54 bij de andere foto's....hoe zet ik m neer?
doorgaanzondag 22 maart 2015 @ 16:43
Foto van de stenen...met diepere reliëf
Ouder1zondag 22 maart 2015 @ 16:46
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 16:43 schreef doorgaan het volgende:

[..]

foto 11/54 bij de andere foto's....hoe zet ik m neer?
Zet je muis er op, rechtermuisklik; kopiëren kiezen. Hier in het reactieveld plakken, arceren en op het talkbalkje boven het veld op het plaatje klikken.
Is het echt een foto van mij of een foto uit de OP?
doorgaanzondag 22 maart 2015 @ 16:50
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 16:46 schreef Ouder1 het volgende:
s het echt een foto van mij of een foto uit de OP?
ik denk uit de OP
ootjekatootjezondag 22 maart 2015 @ 16:52
deze:
http://oi57.tinypic.com/2h2hzfb.jpg
doorgaanzondag 22 maart 2015 @ 17:00
2h2hzfb.jpg > zie de stenen achtergrond

vergelijk met: http://www.panoramio.com/photo/30293182 (ik heb geen paint) de achterste stenen rechts onder waterval
Ouder1zondag 22 maart 2015 @ 17:03
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 17:00 schreef doorgaan het volgende:
[ afbeelding ] > zie de stenen achtergrond

vergelijk met: http://www.panoramio.com/photo/30293182 (ik heb geen paint) de achterste stenen rechts onder waterval
Dat lijkt er idd wel een beetje op. Ik ben alleen bang dat je veel van dergelijke stenen vindt als je er zo'n klein stukje uit pakt.
Mooi gevonden!
doorgaanzondag 22 maart 2015 @ 17:03
quote:
Jaa
Mr.Pingzondag 22 maart 2015 @ 17:03
Wanneer gaan jullie (of een paar van jullie) naar Panama?
doorgaanzondag 22 maart 2015 @ 17:04
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 17:03 schreef Ouder1 het volgende:
Dat lijkt er idd wel een beetje op. Ik ben alleen bang dat je veel van dergelijke stenen vindt als je er zo'n klein stukje uit pakt.
Ja, dat is de ellende....alles lijkt op elkaar.
doorgaanzondag 22 maart 2015 @ 17:05
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 17:03 schreef Mr.Ping het volgende:
Wanneer gaan jullie (of een paar van jullie) naar Panama?
dipende....bisogna dei soldi....afhankelijk....
ootjekatootjezondag 22 maart 2015 @ 17:05
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 17:04 schreef doorgaan het volgende:

[..]

Ja, dat is de ellende....alles lijkt op elkaar.
Toch is die vegetatie alleen te vinden hoog op de CD en op de wat hoger gelegen bergen daar. Wat lager dus nabij de paddocks en nog lager is een hele andere vegetatie
RapaNuizondag 22 maart 2015 @ 17:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2015 21:28 schreef Loohcs het volgende:
Sorry maar vind 't ver gezocht. Als die 'dader' alles weken verborgen heeft kunnen houden was 'm dat ook nog wel langer gelukt. Nog afgezien van juist extra risico's: dna op (of andere aanwijzingen in) de rugzak die juist naar hem hadden kunnen wijzen, of dat ie tijdens 't 'planten' zou worden gezien.
Rica en Nieuwschierig hebben het wel begrepen (ook anderen).
Het eindeloze zoeken moest stoppen.

Dan maar het risico van wat extra dna achterlaten, grote kans dat het niet wordt nagetrokken. De gevonden dna sporen en vingerafdrukken zijn idd niet verder nagetrokken.
ootjekatootjezondag 22 maart 2015 @ 17:07
Die meiden zijn vermoord:

en in die nacht gevonden, dood. Allebei.
Degene die ze gevonden heeft, heeft zich het volgende gerealiseerd:

Alex H 2009 weg/vermist
toeristenpaar uit VS 2011 beroofd met pistool op Pianista
toeristenpaar uit VS 2013 beroofd met pistool op Pianista

Meisje van 15 jaar, poging tot beroving start Pianista

ambassadeur op 1 april vermoord
berovingen en overvallen waarvan de laatste op 1 april 2014
Osman paar dagen ervoor vermoord

Dan kun je er een flinke marketingcampagne tegenaan gooien, toeristen en expats komen niet meer naar Boquete. En dat herstel gaat jaren duren... Economisch onverantwoord wanneer er weer 2 toeristen gelinkt worden aan een misdrijf.

Foto's gemaakt op diverse locaties ook bij de 2de kabelbrug tijdens de nachtelijke zoektochten, thuis erover nagedacht wat ermee te doen. Op 11 april terug naar vindplaats en lichamen begraven en telefoon bewerkt met 911/112 oproepen. Spullen in de tas en klaar.

Toen de zoektocht door bleef gaan en de ouders zelfs honden lieten komen, die link kennen we allemaal. Wanneer de ouders er waren gebeurde er wat.
Rugzak gevonden en resten gevonden, ja die zijn er dus neergelegd.

bedoeling verdwaling/ongeluk:
maar de diversiteit van ontbinding van de resten en het niet kunnen traceren van de nachtfoto's, de duur van de nachtfoto's en het niet gevonden zijn van persoonlijke berichten van 2 jonge en bange meiden in een pikzwart bos zonder vuur of schuilplek....

Die tas heeft nooit in het water gelegen, de tas is goed waterafstotend maar niet waterdicht. De telefoon en de camera waren in zo'n staat dat ze hem naar 2 maanden nog konden uitlezen. En toevallig hangt die in de struiken bij een plek waar indianen zich wassen en de was doen.
Domnivoorzondag 22 maart 2015 @ 17:07
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 17:03 schreef Mr.Ping het volgende:
Wanneer gaan jullie (of een paar van jullie) naar Panama?
Voor onze eigen veiligheid houden we dat voor ons.
ootjekatootjezondag 22 maart 2015 @ 17:07
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 17:07 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Voor onze eigen veiligheid houden we dat voor ons.
Daar ben ik heel blij om!
edit: veiligheid voor alles!
doorgaanzondag 22 maart 2015 @ 17:12
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 17:03 schreef Ouder1 het volgende:
Dat lijkt er idd wel een beetje op. Ik ben alleen bang dat je veel van dergelijke stenen vindt als je er zo'n klein stukje uit pakt.
Mooi gevonden!
thx. Klopt absoluut niet met de vindplaatsen. Dit is Bajo mono Jaramillo.... bij Bajo mono sloegen de honden wel aan. Exacte locatie weten we niet. Bij de watervallen krijg ik altijd vanaf verdwijning beetje buikpijn.
doorgaanzondag 22 maart 2015 @ 17:14
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 17:07 schreef Domnivoor het volgende:
Voor onze eigen veiligheid houden we dat voor ons.
Ja..een must!
Lavenderrzondag 22 maart 2015 @ 17:14
Wat geruzie verwijderd. Graag on topic en niet 'on'elkaar.
RapaNuizondag 22 maart 2015 @ 17:14
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 01:25 schreef matteo_111 het volgende:
De president zelf zag toe op de zaak en is ongetwijfeld gebrieft.
Diezelfde (ex)president heeft zich van zijn beste kant laten zien: hij wordt onderzocht en aangklaagd voor corruptie.
Ik denk dat deze ex-president juist niet verwikkeld is in het wegpoetsen van aanwijzingen. Daar had-ie het veel te druk voor met zijn eigen zaakjes.
Mr.Pingzondag 22 maart 2015 @ 17:17
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 17:07 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Voor onze eigen veiligheid houden we dat voor ons.
Ow is de missie zo zwaar beladen dan?
doorgaanzondag 22 maart 2015 @ 17:19
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 17:05 schreef ootjekatootje het volgende:
Toch is die vegetatie alleen te vinden hoog op de CD en op de wat hoger gelegen bergen daar. Wat lager dus nabij de paddocks en nog lager is een hele andere vegetatie
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 17:05 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Toch is die vegetatie alleen te vinden hoog op de CD en op de wat hoger gelegen bergen daar. Wat lager dus nabij de paddocks en nog lager is een hele andere vegetatie
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 17:05 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Toch is die vegetatie alleen te vinden hoog op de CD en op de wat hoger gelegen bergen daar. Wat lager dus nabij de paddocks en nog lager is een hele andere vegetatie
Rond watervallen zie ik weer overeenkomsten van de groei van plantjes rond de stenen....maar die zie ik op meer plekken..als je er niet bent geweest, alleen met de video's is dat een lastige. Maar ik geloof wat de experts zeggen, en zoek door naar overeenkomsten.
doorgaanzondag 22 maart 2015 @ 17:20
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 17:14 schreef Lavenderr het volgende:
Wat geruzie verwijderd. Graag on topic en niet 'on'elkaar.
Dat is wel lekker...want dat is negatieve energie...zonde.
Marrijezondag 22 maart 2015 @ 17:35
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 17:12 schreef doorgaan het volgende:

[..]

thx. Klopt absoluut niet met de vindplaatsen. Dit is Bajo mono Jaramillo.... bij Bajo mono sloegen de honden wel aan. Exacte locatie weten we niet. Bij de watervallen krijg ik altijd vanaf verdwijning beetje buikpijn.
en waar ligt dat?
Grijzemassazondag 22 maart 2015 @ 17:40
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 16:42 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Jammer dit.

[..]

Met die quote erbij is mijn reactie doodnormaal hoor. Let vooral op de eerste zin:

[..]

Nu wat antwoorden van mij verwijdert zijn zal ik het nog een keer uitleggen.
Wat jij hier allemaal schrijft is helemaal niet mijn scenario, je vult een post van mij over de haarfoto aan met een scenario dat je vervolgens belachelijk maakt, maar waar ik geen letter van geschreven heb.

Ik heb kort na de publicatie van de haarfoto een scenario geplaatst maar dat heb je niet gelezen denk ik.
Domnivoorzondag 22 maart 2015 @ 17:44
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 17:17 schreef Mr.Ping het volgende:

[..]

Ow is de missie zo zwaar beladen dan?
Het voelt voor mij wel beladen, maar daar gaat het niet om.
We willen geen aandacht trekken als we daar zijn.
Grijzemassazondag 22 maart 2015 @ 17:53
quote:
1s.gif Op zondag 22 maart 2015 17:46 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat is Ouders strategie; de woorden van een ander verdraaien en zo belachelijk maken. Niet dat ze het nodig heeft want ze kan inhoudelijk genoeg bijdragen.

Ik zie trouwens niet dat Kris al dagen of zelfs een week dood is, niet dat jij dat zegt, maar dat wordt hier wel gezegd "vermoord :') op de 1e dag", ja, maar na een week ziet je haar er dan niet zo uit, zeker niet in dat klimaat.
Ik denk ook niet dat ze lang overleden is op de foto, misschien een paar dagen of zelf heel kort.
Hoelang het er zo uit blijft zien in het koude water weet ik ook niet.
schuschuhozondag 22 maart 2015 @ 17:55
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 17:07 schreef ootjekatootje het volgende:
Die meiden zijn vermoord:

en in die nacht gevonden, dood. Allebei.
Degene die ze gevonden heeft, heeft zich het volgende gerealiseerd:

Alex H 2009 weg/vermist
toeristenpaar uit VS 2011 beroofd met pistool op Pianista
toeristenpaar uit VS 2013 beroofd met pistool op Pianista

Meisje van 15 jaar, poging tot beroving start Pianista

ambassadeur op 1 april vermoord
berovingen en overvallen waarvan de laatste op 1 april 2014
Osman paar dagen ervoor vermoord

Dan kun je er een flinke marketingcampagne tegenaan gooien, toeristen en expats komen niet meer naar Boquete. En dat herstel gaat jaren duren... Economisch onverantwoord wanneer er weer 2 toeristen gelinkt worden aan een misdrijf.

Foto's gemaakt op diverse locaties ook bij de 2de kabelbrug tijdens de nachtelijke zoektochten, thuis erover nagedacht wat ermee te doen. Op 11 april terug naar vindplaats en lichamen begraven en telefoon bewerkt met 911/112 oproepen. Spullen in de tas en klaar.

Toen de zoektocht door bleef gaan en de ouders zelfs honden lieten komen, die link kennen we allemaal. Wanneer de ouders er waren gebeurde er wat.
Rugzak gevonden en resten gevonden, ja die zijn er dus neergelegd.

bedoeling verdwaling/ongeluk:
maar de diversiteit van ontbinding van de resten en het niet kunnen traceren van de nachtfoto's, de duur van de nachtfoto's en het niet gevonden zijn van persoonlijke berichten van 2 jonge en bange meiden in een pikzwart bos zonder vuur of schuilplek....

Die tas heeft nooit in het water gelegen, de tas is goed waterafstotend maar niet waterdicht. De telefoon en de camera waren in zo'n staat dat ze hem naar 2 maanden nog konden uitlezen. En toevallig hangt die in de struiken bij een plek waar indianen zich wassen en de was doen.
_O- _O- _O- _O- _O-
ootjekatootjezondag 22 maart 2015 @ 18:03
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 17:55 schreef schuschuho het volgende:

[..]

_O- _O- _O- _O- _O-
lol, want?
11en30zondag 22 maart 2015 @ 18:05
Ik zie ineens overal op de video's geografische mogelijkheden die het in zich hebben.

SPOILER
30xelbo.jpg
ootjekatootjezondag 22 maart 2015 @ 18:08
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 18:05 schreef 11en30 het volgende:
Ik zie ineens overal op de video's geografische mogelijkheden die het in zich hebben.

SPOILER
kijk, das een goede valplek!
Ouder1zondag 22 maart 2015 @ 18:09
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 18:05 schreef 11en30 het volgende:
Ik zie ineens overal op de video's geografische mogelijkheden die het in zich hebben.

SPOILER
_O_
doorgaanzondag 22 maart 2015 @ 18:10
quote:
14s.gif Op zondag 22 maart 2015 17:35 schreef Marrije het volgende:

[..]

en waar ligt dat?
Bajo mono is 1.11 km lang.
Meerdere watervallen daar waaronder ook deze: http://pa.geoview.info/bajo_mono_cascada_alejandro_walk,37039416p
ootjekatootjezondag 22 maart 2015 @ 18:12
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 18:05 schreef 11en30 het volgende:
Ik zie ineens overal op de video's geografische mogelijkheden die het in zich hebben.

SPOILER
Jammer dat die hond verkouden was...
doorgaanzondag 22 maart 2015 @ 18:12
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 18:05 schreef 11en30 het volgende:
Ik zie ineens overal op de video's geografische mogelijkheden die het in zich hebben.

SPOILER1

Absoluut.
doorgaanzondag 22 maart 2015 @ 18:13


[ Bericht 50% gewijzigd door doorgaan op 22-03-2015 18:19:25 ]
11en30zondag 22 maart 2015 @ 18:21
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 18:12 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Jammer dat die hond verkouden was...
Valplekken genoeg, echt.

Maar nog geen reden om te vallen.
En voorgoed te verdwijnen.
ikbenikkezondag 22 maart 2015 @ 18:26
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 18:12 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Jammer dat die hond verkouden was...
hallo, ik ben een ex-meelezer dus
vraagje : kunnen honden verkouden worden ??
oooh sorry, je bedoelde het figuurlijk, ik dacht al

[ Bericht 4% gewijzigd door ikbenikke op 22-03-2015 18:40:52 ]
ootjekatootjezondag 22 maart 2015 @ 18:39
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 18:26 schreef ikbenikke het volgende:

[..]

hallo, ik ben een ex-meelezer dus
vraagje : kunnen honden verkouden worden ??
nee, die hond was speciaal getraind om levende mensen te vinden...
link:
http://www.npo.nl/pauw-witteman/28-04-2014/VARA_101341729
ootjekatootjezondag 22 maart 2015 @ 18:41
Ze hebben het hele gebied met name rond de berg uitgekamd, en ze zijn niet gevonden, heel verhelderend weer om het hele filmpje te horen/zien.
ootjekatootjezondag 22 maart 2015 @ 18:46
quote:
14s.gif Op zondag 22 maart 2015 18:21 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Valplekken genoeg, echt.

Maar nog geen reden om te vallen.
En voorgoed te verdwijnen.
Zo dicht bij de Mirador, ja dat er eentje valt, oke
Nummer twee glijdt erachteraan? No way, nummer 1 val en komt er niet uit en nummer 2 duikt er vrijwillig achteraan?
Ze hebben er 3 uur eerder daar gelopen en wisten de route/tijd terug omhoog, doorrennen en 112/911 bellen en terug naar je vriendin.
Markering maken op het pad waar ze is gevallen is door broekje achter te laten op het pad bij de valplek.
ikbenikkezondag 22 maart 2015 @ 18:48
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 18:39 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

nee, die hond was speciaal getraind om levende mensen te vinden...
link:
http://www.npo.nl/pauw-witteman/28-04-2014/VARA_101341729
wat ik me altijd afgevraagd heb : waarom hebben ze nooit geen honden ingezet daar
die zowel levende als overleden mensen konden opsporen ?
Op het nieuws was laatst, enkele weken geleden dat er de laatste maanden, maar liefst
4 lijken uit autowrakken zijn gehaald, van mensen die reeds jaren vermist waren.
Dus honden kunnen ook in het water ruiken blijkbaar ?
Marrijezondag 22 maart 2015 @ 18:59
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 18:10 schreef doorgaan het volgende:

[..]

Bajo mono is 1.11 km lang.
Meerdere watervallen daar waaronder ook deze: http://pa.geoview.info/bajo_mono_cascada_alejandro_walk,37039416p
weet je toevallig op welk punt die hond is aangeslagen? Zo niet, staat diec1,1 km op een kaartje icm / irt de gevonden botten, rugzak en mirador?
RapaNuizondag 22 maart 2015 @ 19:13
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 18:05 schreef 11en30 het volgende:
Ik zie ineens overal op de video's geografische mogelijkheden die het in zich hebben.

SPOILER
Oh, maar dat wist ik allaaang dat je op die plek kunt vallen
Grijzemassazondag 22 maart 2015 @ 19:15
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 18:48 schreef ikbenikke het volgende:

[..]

wat ik me altijd afgevraagd heb : waarom hebben ze nooit geen honden ingezet daar
die zowel levende als overleden mensen konden opsporen ?

Volgens mij was dat wel zo, er zijn ook berichten geweest dat de honden aangeslagen waren en dat er ergens een dood dier bleek te liggen.
ootjekatootjezondag 22 maart 2015 @ 19:17
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 18:48 schreef ikbenikke het volgende:

[..]

wat ik me altijd afgevraagd heb : waarom hebben ze nooit geen honden ingezet daar
die zowel levende als overleden mensen konden opsporen ?
Op het nieuws was laatst, enkele weken geleden dat er de laatste maanden, maar liefst
4 lijken uit autowrakken zijn gehaald, van mensen die reeds jaren vermist waren.
Dus honden kunnen ook in het water ruiken blijkbaar ?
Ja dat kunnen ze zeker, de panameese hondentrainers waren ook heel blij met de nederlandse hondentrainers in juni, zie hun website
ootjekatootjezondag 22 maart 2015 @ 19:19
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 17:55 schreef schuschuho het volgende:

[..]

_O- _O- _O- _O- _O-
kom je nog ff uitleg geven of blijft het hierbij?
Grijzemassazondag 22 maart 2015 @ 19:20
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 18:10 schreef doorgaan het volgende:

[..]

Bajo mono is 1.11 km lang.
Meerdere watervallen daar waaronder ook deze: http://pa.geoview.info/bajo_mono_cascada_alejandro_walk,37039416p
Ik heb het je al eerder gevraagd, maar al de locaties die jij noemt liggen aan de Boquete, dus zuidkand van de CD.
Als daar iets gebeurd is, hoe denk jij dan dat de resten en rugtas zo'n 15 km. verder en aan de andere kant van de bergrug terechtgekomen zijn?
11en30zondag 22 maart 2015 @ 19:21
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 19:20 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Ik heb het je al eerder gevraagd, maar al de locaties die jij noemt liggen aan de Boquete, dus zuidkand van de CD. Als daar iets gebeurd is, hoe denk jij dan dat de resten en rugtas zo'n 15 km. verder en aan de andere kant van de bergrug terechtgekomen zijn?
Hoe denk je dat de vinders zelf aan de andere kant van de bergrug gekomen zijn?
ikbenikkezondag 22 maart 2015 @ 19:23
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 19:15 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Volgens mij was dat wel zo, er zijn ook berichten geweest dat de honden aangeslagen waren en dat er ergens een dood dier bleek te liggen.
klopt, heb ik ook gelezen, maar daarop kwam er bij mij weer een andere vraag naar boven :
ik weet niet beter of ze laten zulke honden dan toch een kledingstuk of ouwe schoen ruiken
van kris en lisanne ? Ik dacht dat aan de hand van de eigen geur van die meisjes, de honden
die opsporing deden ? kijk, en dan vind ik het weer raar dat een getrainde hond in de richting loopt
van een dood dier ? want het ging toch om de opsporing van kris en lisanne ? wat vindt jij daarvan ?
Grijzemassazondag 22 maart 2015 @ 19:23
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 19:21 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Hoe denk je dat de vinders zelf aan de andere kant van de bergrug gekomen zijn?
Ik vraag me af of Doorgaan dat ook denkt ;)
Grijzemassazondag 22 maart 2015 @ 19:26
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 19:23 schreef ikbenikke het volgende:

[..]

klopt, heb ik ook gelezen, maar daarop kwam er bij mij weer een andere vraag naar boven :
ik weet niet beter of ze laten zulke honden dan toch een kledingstuk of ouwe schoen ruiken
van kris en lisanne ? Ik dacht dat aan de hand van de eigen geur van die meisjes, de honden
die opsporing deden ? kijk, en dan vind ik het weer raar dat een getrainde hond in de richting loopt
van een dood dier ? want het ging toch om de opsporing van kris en lisanne ? wat vindt jij daarvan ?
SPOILER
Is geen fijn praatje maar ik denk dat na ontbinding van een lichaam de eigen lichaamsgeur ten onder gaat aan de lijklucht. Dan reageren honden op lijkgeur, ongeacht waarvan het is.
ikbenikkezondag 22 maart 2015 @ 19:29
Grijzemassa : zou kunnen inderdaad, ik weet ook niet precies hoe dat gaat
( sorry, ik deed iets fout )
schuschuhozondag 22 maart 2015 @ 19:33
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 19:19 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

kom je nog ff uitleg geven of blijft het hierbij?
Natuurlijk. Dat je het voor ons heel makkelijk hebt gemaakt...we zijn er uit wat er is gebeurd.
schuschuhozondag 22 maart 2015 @ 19:37
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 18:46 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Zo dicht bij de Mirador, ja dat er eentje valt, oke
Nummer twee glijdt erachteraan? No way, nummer 1 val en komt er niet uit en nummer 2 duikt er vrijwillig achteraan?
Ze hebben er 3 uur eerder daar gelopen en wisten de route/tijd terug omhoog, doorrennen en 112/911 bellen en terug naar je vriendin.
Markering maken op het pad waar ze is gevallen is door broekje achter te laten op het pad bij de valplek.
Van die markering van het broekje kan ik me in vinden. Wat kun je anders neerleggen? Tas met spullen waren ze nog nodig.
Lavenderrzondag 22 maart 2015 @ 19:41
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 19:37 schreef schuschuho het volgende:

[..]

Van die markering van het broekje kan ik me in vinden. Wat kun je anders neerleggen? Tas met spullen waren ze nog nodig.
Dat zou idd heel goed kunnen.
ikbenikkezondag 22 maart 2015 @ 20:11
ik kan me het volgende voorstellen :
ik loop daar met mijn vriendin
mijn vriendin maakt een verkeerde stap en valt die diepte in
ik schrik enormmmm
ik denk : neee he ? dit kan niet waar zijn !
ik buig me voorzichtig over de rand
maar mijn zicht wordt beperkt door allerlei struiken
mijn hart bonst in mijn keel en ik loop rood aan
ik krijg tranen in mijn ogen, ik wil haar roepen
maar mijn stem valt weg van de spanning in mijn keel
dan zet ik het op een schreeuwen met alle kracht
ik hoor niets, of hoor ik haar wel ? ( want ik zie haar niet
door al die struiken )
ik meen wat gekreun te horen en voorzichtig probeer ik ook
naar beneden te gaan, zonder te vallen natuurlijk
de eerste meters lukken, maar dan val ik ook
of : de eerste meters lukken, maar ik besluit, nu het nog kan,
om terug te gaan naar boven, en een heel stuk om te lopen
tijdens dat omlopen, wat verder is en moeilijker dan ik dacht
bedenk ik me, dat ik nog niet meteen om hulp wil bellen
ik weet immers niets van haar toestand ? ik wacht daar nog even mee
en ik loop stevig door, waarschijnlijk loop ik langer dan ik dacht
en het lukt me om bij haar te komen, als ik bij haar kom
zie ik dat zij zwaargewond is, inmiddels is er flink wat tijd verstreken
en ik probeer de noodnummers/ het noodnummer te bellen
( onze ouders bel ik nog niet, want ik wil ze niet gelijk in paniek brengen
immers, die kunnen vanuit Nederland toch weinig doen )
noodnummers weigeren dienst

wat doe je dan ? telefoons hebben geen bereik !
wat gebeurd er verder met degene die niet gevallen was ?
ootjekatootjezondag 22 maart 2015 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 20:11 schreef ikbenikke het volgende:
ik kan me het volgende voorstellen :
ik loop daar met mijn vriendin
mijn vriendin maakt een verkeerde stap en valt die diepte in
ik schrik enormmmm
ik denk : neee he ? dit kan niet waar zijn !
ik buig me voorzichtig over de rand
maar mijn zicht wordt beperkt door allerlei struiken
mijn hart bonst in mijn keel en ik loop rood aan
ik krijg tranen in mijn ogen, ik wil haar roepen
maar mijn stem valt weg van de spanning in mijn keel
dan zet ik het op een schreeuwen met alle kracht
ik hoor niets, of hoor ik haar wel ? ( want ik zie haar niet
door al die struiken )
ik meen wat gekreun te horen en voorzichtig probeer ik ook
naar beneden te gaan, zonder te vallen natuurlijk
de eerste meters lukken, maar dan val ik ook
of : de eerste meters lukken, maar ik besluit, nu het nog kan,
om terug te gaan naar boven, en een heel stuk om te lopen
tijdens dat omlopen, wat verder is en moeilijker dan ik dacht
bedenk ik me, dat ik nog niet meteen om hulp wil bellen
ik weet immers niets van haar toestand ? ik wacht daar nog even mee
en ik loop stevig door, waarschijnlijk loop ik langer dan ik dacht
en het lukt me om bij haar te komen, als ik bij haar kom
zie ik dat zij zwaargewond is, inmiddels is er flink wat tijd verstreken
en ik probeer de noodnummers/ het noodnummer te bellen
( onze ouders bel ik nog niet, want ik wil ze niet gelijk in paniek brengen
immers, die kunnen vanuit Nederland toch weinig doen )
noodnummers weigeren dienst

wat doe je dan ? telefoons hebben geen bereik !
wat gebeurd er verder met degene die niet gevallen was ?
nou vertel ! ik ben benieuwd! Net nu het antwoord komt nou je op.. -O-
doorgaanzondag 22 maart 2015 @ 20:16
quote:
1s.gif Op zondag 22 maart 2015 18:59 schreef Marrije het volgende:
weet je toevallig op welk punt die hond is aangeslagen? Zo niet, staat diec1,1 km op een kaartje icm / irt de gevonden botten, rugzak en mirador?
Tweemaal antwoord nee. Nee, bij de info over de honden alleen algemeen de locaties benoemd.
doorgaanzondag 22 maart 2015 @ 20:22
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 19:20 schreef Grijzemassa het volgende:
Ik heb het je al eerder gevraagd, maar al de locaties die jij noemt liggen aan de Boquete, dus zuidkand van de CD.
Als daar iets gebeurd is, hoe denk jij dan dat de resten en rugtas zo'n 15 km. verder en aan de andere kant van de bergrug terechtgekomen zijn?
Ja, je hebt het eerder gevraagd. Ik wil alleen niet beweren dat de watervallen de locatie is. Ik zag nu alleen een gelijkenis in de stenen op de achtergrond en vroeg me af of meer dat zagen.
Mocht er al aan de Boquete kant iets gebeurd zijn, dan duidt dat voor mij op derden. Maar bewijzen in die richting zijn er niet. Noch voor een vallokatie aan de Boquete kant, noch van derden in het spel.
ikbenikkezondag 22 maart 2015 @ 20:30
quote:
12s.gif Op zondag 22 maart 2015 20:13 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

nou vertel ! ik ben benieuwd! Net nu het antwoord komt nou je op.. -O-
ik zou :
op dat moment, ziende dat zij zwaargewond is
mijzelf machteloos voelende, niet wetende wat te doen
medisch kan ik niets uitrichten want, er moet ECHT een ambulance komen
maar, dat kan daar niet ! Dat beseffende, begin ik om mij heen te kijken
ik zie natuurlijk niemand ! maar ik weet dat daar ooit mensen kunnen lopen
dan zit er maar 1 ding op : ik begin heel hard te roepen om hulp
dit blijf ik doen, een tijdje, en zeer regelmatig
want ik kan mijn vriendin niet oppakken en aanlopen
ik blijf de eerste tijd schreeuwen om hulp
ondertussen gaat het mogelijk steeds slechter met mijn vriendin
het kan zelfs zo zijn, dat zij overlijdt
inmiddels is het bijna donker, en ik blijf bij haar ik ga niet in het donker lopen
( het moment voor mij, is dan wel gekomen, dat ik zeer fanatiek probeer gebruik te maken
van mijn telefoon ! maar bellen lukt niet, dan ga ik zeer druk sms-en in de hoop dat ze later
alsnog verzonden worden ! )
de volgende dag
ja dan...ja dan zal ik op een bepaald moment de plek moeten verlaten
en dan probeer ik terug te lopen via de weg die ik gekomen ben
naar mijn vriendin ! want ik loop liever een bekende weg dan een onbekende.
ik probeer dus naar de valplek terug te lopen, want die weg ken ik
daar aangekomen, heb ik nog steedss niemand gezien of gehoord
en ik besluit de valplek te markeren met een tak met rode zakjes
zodat ik later, als ik weer terug ben aan het begin van het pad
( vele uren lopen ) de mensen kan laten zien, waar mijn vriendin ligt.

maar onderweg naar het begin van de wandeling
overkomt mij..............???????

zoiets dus, en het raadsel leeft nog voort

[ Bericht 4% gewijzigd door ikbenikke op 22-03-2015 21:09:12 ]
doorgaanzondag 22 maart 2015 @ 20:42
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 19:15 schreef Grijzemassa het volgende:
Volgens mij was dat wel zo, er zijn ook berichten geweest dat de honden aangeslagen waren en dat er ergens een dood dier bleek te liggen.
Ja, de zoekploegen zouden teruggegaan zijn naar de 4 punten waar de honden aansloegen. Het was toen al die dagen heel slecht weer. Er zou toen inderdaad een dode hond aangetroffen zijn bij een rivier,. Zoekers moesten er meen ik voor afdalen. (exacte plek weet ik niet).
El_Matadorzondag 22 maart 2015 @ 20:57
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 17:55 schreef schuschuho het volgende:

[..]

_O- _O- _O- _O- _O-
Sja, sommigen gaan helemaal op in hun eigen filmscenarios en weigeren iets anders te erkennen.
lekarOzondag 22 maart 2015 @ 21:00
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 19:33 schreef schuschuho het volgende:

[..]

Natuurlijk. Dat je het voor ons heel makkelijk hebt gemaakt...we zijn er uit wat er is gebeurd.
Nieuwschierigzondag 22 maart 2015 @ 21:07
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 19:37 schreef schuschuho het volgende:

[..]

Van die markering van het broekje kan ik me in vinden. Wat kun je anders neerleggen? Tas met spullen waren ze nog nodig.
Een bh, een string, een sok, een rood plastic zakje
lekarOzondag 22 maart 2015 @ 21:09
quote:
12s.gif Op zondag 22 maart 2015 20:57 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Sja, sommigen gaan helemaal op in hun eigen filmscenarios en weigeren iets anders te erkennen.
Ik moet ze wel meegeven dat sommige posts zeker oscarwaardig zijn. IkbenIkke: goed ingeleefd ik denk dat er delen best waar kunnen zijn in je verhaal bij een val van de 1. Het begint goed je verhaal daarna wordt het wat minder sterk. De valplek terugvinden lijkt mij redelijk moeilijk omdat je een andere onbekende route moet nemen en de weg omhoog anders is. Ook lijkt het mij niet mogelijk dat ze uiteindelijk de valplek markeert want dan moet deze op de trail liggen. Als ze niet bij een rivier zitten weet ik niet hoe de broek en de resten en de rugzak in het water zijn terechtgekomen. Misschien alleen het eerste deel van je verhaal (val en reactie van de ander) strookt met de informatie zoals wij het kennen.
lekarOzondag 22 maart 2015 @ 21:11
quote:
99s.gif Op zondag 22 maart 2015 21:07 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Een bh, een string, een sok, een rood plastic zakje
Als ik een sok zou vinden op die trail dan zou ik hem meenemen. Mijn ene sok heeft de namelijk de neiging om sneller te slijten dan de ander. :X
ikbenikkezondag 22 maart 2015 @ 21:14
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 21:09 schreef lekarO het volgende:

[..]

Ik moet ze wel meegeven dat sommige posts zeker oscarwaardig zijn. IkbenIkke: goed ingeleefd ik denk dat er delen best waar kunnen zijn in je verhaal bij een val van de 1. Het begint goed je verhaal daarna wordt het wat minder sterk. De valplek terugvinden lijkt mij redelijk moeilijk omdat je een andere onbekende route moet nemen en de weg omhoog anders is. Ook lijkt het mij niet mogelijk dat ze uiteindelijk de valplek markeert want dan moet deze op de trail liggen. Als ze niet bij een rivier zitten weet ik niet hoe de broek en de resten en de rugzak in het water zijn terechtgekomen. Misschien alleen het eerste deel van je verhaal (val en reactie van de ander) strookt met de informatie zoals wij het kennen.
klopt wat je zegt, het broekje en de rugtas, geen idee hoe dat is gegaan
tenzij daar beneden, ook de ander in de problemen is gekomen
moet haast wel
lekarOzondag 22 maart 2015 @ 21:17
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 21:14 schreef ikbenikke het volgende:

[..]

klopt wat je zegt, het broekje en de rugtas, geen idee hoe dat is gegaan
Je gedachtegang zit vol inlevingsvermogen en empathie. Niet onbelangrijk om bepaalde keuzes van de dames beter te doorgronden. ^O^

Het feit dat ze eenmaal 112 bellen en niet eens naar de ouders doet mij geloven dat wat het ook geweest moge zijn de ernst hoog was maar niet zo hoog dat ze de ouders ervoor uit bed wilden bellen of ongerust wilden maken. Die gedachtegang geef jij ook goed weer. Ik denk dat ze dachten: we gaan er morgen wel voor zorgen dat het goedkomt. Dit is voor mij, naast belgedrag en locatie van de spullen, een belangrijke aanwijzing dat er op dat moment nog geen inmenging derden was. Dan is de paniek denk ik wel groter. Ik denk dan eerder aan verdwaling of val, of (kleine) val&verdwaling.

[ Bericht 29% gewijzigd door lekarO op 22-03-2015 21:23:45 ]
11en30zondag 22 maart 2015 @ 21:21
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 21:11 schreef lekarO het volgende:

[..]

Als ik een sok zou vinden op die trail dan zou ik hem meenemen. Mijn ene sok heeft de namelijk de neiging om sneller te slijten dan de ander. :X
Jij vindt een sok op een trail waar iedereen zoekt naar 2 toeristen en die neem je mee naar huis voor het geval er in één van je eigen sokken een gat valt. Dan kun je je overgebleven oude sok toch nog verder afdragen door die te combineren met de sok van het verdwenen meisje. Logisch. Of van wie dan ook want alle sokken welkom. Nachtje in de Biotex en klaar. :X
11en30zondag 22 maart 2015 @ 21:24
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 19:37 schreef schuschuho het volgende:

[..]

Van die markering van het broekje kan ik me in vinden. Wat kun je anders neerleggen? Tas met spullen waren ze nog nodig.
Waarom markeren? De vallokatie pal naast het pad moet heel dicht bij telefoonbereik zijn. Paar passen en je kan weer bellen.
Lutalozondag 22 maart 2015 @ 21:26
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 20:30 schreef ikbenikke het volgende:

[..]

ik zou :
op dat moment, ziende dat zij zwaargewond is
mijzelf machteloos voelende, niet wetende wat te doen
medisch kan ik niets uitrichten want, er moet ECHT een ambulance komen
maar, dat kan daar niet ! Dat beseffende, begin ik om mij heen te kijken
ik zie natuurlijk niemand ! maar ik weet dat daar ooit mensen kunnen lopen
dan zit er maar 1 ding op : ik begin heel hard te roepen om hulp
dit blijf ik doen, een tijdje, en zeer regelmatig
want ik kan mijn vriendin niet oppakken en aanlopen
ik blijf de eerste tijd schreeuwen om hulp
ondertussen gaat het mogelijk steeds slechter met mijn vriendin
het kan zelfs zo zijn, dat zij overlijdt
inmiddels is het bijna donker, en ik blijf bij haar ik ga niet in het donker lopen
( het moment voor mij, is dan wel gekomen, dat ik zeer fanatiek probeer gebruik te maken
van mijn telefoon ! maar bellen lukt niet, dan ga ik zeer druk sms-en in de hoop dat ze later
alsnog verzonden worden ! )
de volgende dag
ja dan...ja dan zal ik op een bepaald moment de plek moeten verlaten
en dan probeer ik terug te lopen via de weg die ik gekomen ben
naar mijn vriendin ! want ik loop liever een bekende weg dan een onbekende.
ik probeer dus naar de valplek terug te lopen, want die weg ken ik
daar aangekomen, heb ik nog steedss niemand gezien of gehoord
en ik besluit de valplek te markeren met een tak met rode zakjes
zodat ik later, als ik weer terug ben aan het begin van het pad
( vele uren lopen ) de mensen kan laten zien, waar mijn vriendin ligt.

maar onderweg naar het begin van de wandeling
overkomt mij..............???????

zoiets dus, en het raadsel leeft nog voort
Dan ga je er van uit dat die valplek niet de plek is van Frank vd , dus tussen de Mirador en Q1.
ikbenikkezondag 22 maart 2015 @ 21:30
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 21:17 schreef lekarO het volgende:

[..]

Je gedachtegang zit vol inlevingsvermogen en empathie. Niet onbelangrijk om bepaalde keuzes van de dames beter te doorgronden. ^O^

Het feit dat ze eenmaal 112 bellen en niet eens naar de ouders doet mij geloven dat wat het ook geweest moge zijn de ernst hoog was maar niet zo hoog dat ze de ouders ervoor uit bed wilden bellen of ongerust wilden maken. Die gedachtegang geef jij ook goed weer. Ik denk dat ze dachten: we gaan er morgen wel voor zorgen dat het goedkomt. Dit is voor mij, naast belgedrag en locatie van de spullen, een belangrijke aanwijzing dat er op dat moment nog geen inmenging derden was. Dan is de paniek denk ik wel groter. Ik denk dan eerder aan verdwaling of val, of (kleine) val&verdwaling.
precies, met ouders te vlug bellen, heb je naar mijn mening ( en zeker als die in Nederland zijn )
een extra last op je schouders ( is mijn ervaring ) tenzij de situatie zeer ernstig is, als in het
geval, dat degene die gevallen is ook is overleden, dan zouden bij mij wel alle remmen los gaan
qua telefoongebruik ! en ik weet van mijn telefoon dat die de sms-jes verstuurd, zodra er wel bereik is
ikbenikkezondag 22 maart 2015 @ 21:34
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 21:26 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Dan ga je er van uit dat die valplek niet de plek is van Frank vd , dus tussen de Mirador en Q1.
dat zou ik zo niet weten, maar ik heb het vermoeden, dat het `vallen ` gebeurd moet zijn
vlak na de laatste foto, kan misschien ook tussen Q 1 en Q 2 ??
El_Matadorzondag 22 maart 2015 @ 21:39
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 21:34 schreef ikbenikke het volgende:

[..]

dat zou ik zo niet weten, maar ik heb het vermoeden, dat het `vallen ` gebeurd moet zijn
vlak na de laatste foto, kan misschien ook tussen Q 1 en Q 2 ??
Of al op de terugweg, zoals FvdG stelt.
lekarOzondag 22 maart 2015 @ 21:40
Ik zou toch nog een vraag aan jullie allen willen stellen:

Stel het scenario verdwalen. Dan heb je drie opties:

1. Doorlopen naar paddocks (maar waarom dan geen foto's meer maken en druist in tegen logica want de dames moeten ook nog teruglopen en de tijd begint dan wel te dringen)
2. Afdalen in het riviertje (Q1 of Q2) (lijkt mij moeilijk en je gaat niet afdalen terwijl je ziet dat je niet meer terug kan komen, val laat ik buiten beschouwing hier)
3. Na Q2 teruglopen en bij Mirdor verkeerde afslag nemen

Is volgens jullie de derde optie mogelijk/logisch:

Om 14 uur zijn ze bij Q1 en lopen ze naar Q2. Bij Q2 aangekomen zien ze dat het nagenoeg dezelfde foto zal opleveren als bij Q1 (je kent dat wel, weer een waterval, hebben we al). Ze denken dat het nu wel tijd wordt om om te keren (pakweg 14:30 uur). Ze lopen in ongeveer 1,30-1:45 uur terug (weg gaat meer omhoog dus zal iets langer duren). Ze komen dan rond 16 uur of iets over 16 uur aan bij de Mirdor. Dan nemen ze de verkeerde weg. Paden kunnen op elkaar geleken hebben (niet zoals in de video van HK want toen was het blubberig en kon je het verschil goed zien). Dit pad is steiler naar beneden (kun je ook zien op de kaart). Hier zijn ze gevallen. Mijn vraag is nu: is dit logisch/aannemelijk?

- Ik denk zelf dat je toch wel zou zien dat je daar nooit bent geweest tenzij het erg lijkt op het 'heenpad'. Weet iemand hoe dat pad eruit ziet of verder gaat?

<edit> ik merk nu dat mijn vraag niet gaat over verdwalen maar over verdwalen/val. Neemt overigens mijn vraag niet weg.
El_Matadorzondag 22 maart 2015 @ 21:42
- geen foto's weten we niet (want gewist)
- de paddocks op leek me altijd al hoogst onwaarschijnlijk (FvdG lost dat prima op)
- tussen Q1 en Mirador van het pad afdonderen gaat prima
ikbenikkezondag 22 maart 2015 @ 21:43
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 21:40 schreef lekarO het volgende:
Ik zou toch nog een vraag aan jullie allen willen stellen:

Stel het scenario verdwalen. Dan heb je drie opties:

1. Doorlopen naar paddocks (maar waarom dan geen foto's meer maken en druist in tegen logica want de dames moeten ook nog teruglopen en de tijd begint dan wel te dringen)
2. Afdalen in het riviertje (Q1 of Q2) (lijkt mij moeilijk en je gaat niet afdalen terwijl je ziet dat je niet meer terug kan komen, val laat ik buiten beschouwing hier)
3. Na Q2 teruglopen en bij Mirdor verkeerde afslag nemen

Is volgens jullie de derde optie mogelijk/logisch:

Om 14 uur zijn ze bij Q1 en lopen ze naar Q2. Bij Q2 aangekomen zien ze dat het nagenoeg dezelfde foto zal opleveren als bij Q1 (je kent dat wel, weer een waterval, hebben we al). Ze denken dat het nu wel tijd wordt om om te keren (pakweg 14:30 uur). Ze lopen in ongeveer 1,30-1:45 uur terug (weg gaat meer omhoog dus zal iets langer duren). Ze komen dan rond 16 uur of iets over 16 uur aan bij de Mirdor. Dan nemen ze de verkeerde weg. Paden kunnen op elkaar geleken hebben (niet zoals in de video van HK want toen was het blubberig en kon je het verschil goed zien). Dit pad is steiler naar beneden (kun je ook zien op de kaart). Hier zijn ze gevallen. Mijn vraag is nu: is dit logisch/aannemelijk?

- Ik denk zelf dat je toch wel zou zien dat je daar nooit bent geweest tenzij het erg lijkt op het 'heenpad'. Weet iemand hoe dat pad eruit ziet of verder gaat?
naar mijn mening is de terugweg in je gedachten makkelijker dan in de praktijk
zeker in een jungle van struiken en gewassen, het verkeerde pad nemen is dan
een eitje. En bovendien zijn er dan inmiddels zeer veel uren verstreken, ik denk niet dat
je je elke meter die je op de heenweg hebt gelopen, in je geheugen gegrift hebt staan
De hersenen richten zich dan wel op bepaalde herkenningspunten, maar dat geldt niet voor iedere meter, dus het verkeerde pad nemen kan gemakkelijk, denk ik
Lutalozondag 22 maart 2015 @ 21:46
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 21:34 schreef ikbenikke het volgende:

[..]

dat zou ik zo niet weten, maar ik heb het vermoeden, dat het `vallen ` gebeurd moet zijn
vlak na de laatste foto, kan misschien ook tussen Q 1 en Q 2 ??
Maar als degene die niet viel, vrijelijk kan bewegen, waarom gaat die niet naar het punt waar telefoonbereik is?
lekarOzondag 22 maart 2015 @ 21:49
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 21:43 schreef ikbenikke het volgende:

[..]

naar mijn mening is de terugweg in je gedachten makkelijker dan in de praktijk
zeker in een jungle van struiken en gewassen, het verkeerde pad nemen is dan
een eitje
Ja het zwakke punt is echter dat als je alleen verdwalen als optie neemt (zonder val) dit lastig wordt want je kunt dan altijd terug naar een herkenningspunt (Mirador). Tenzij je vervolgens echt hopeloos verdwaald maar dat gaat erg ver. Voor mij is sec verdwalen niet echt een optie meer. Een val en dan verdwalen zeker nog wel, een val ook nog en inmenging derden ook nog.
11en30zondag 22 maart 2015 @ 21:53
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 21:46 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Maar als degene die niet viel, vrijelijk kan bewegen, waarom gaat die niet naar het punt waar telefoonbereik is?
Daar hadden de forensen ook aan gedacht en hebben dit opgelost door ze tegelijk te laten vallen.
Lutalozondag 22 maart 2015 @ 21:54
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 21:40 schreef lekarO het volgende:
Ik zou toch nog een vraag aan jullie allen willen stellen:

Om 14 uur zijn ze bij Q1 en lopen ze naar Q2. Bij Q2 aangekomen zien ze dat het nagenoeg dezelfde foto zal opleveren als bij Q1 (je kent dat wel, weer een waterval, hebben we al). Ze denken dat het nu wel tijd wordt om om te keren (pakweg 14:30 uur). Ze lopen in ongeveer 1,30-1:45 uur terug (weg gaat meer omhoog dus zal iets langer duren). Ze komen dan rond 16 uur of iets over 16 uur aan bij de Mirdor. Dan nemen ze de verkeerde weg. Paden kunnen op elkaar geleken hebben (niet zoals in de video van HK want toen was het blubberig en kon je het verschil goed zien). Dit pad is steiler naar beneden (kun je ook zien op de kaart). Hier zijn ze gevallen. Mijn vraag is nu: is dit logisch/aannemelijk?

- Ik denk zelf dat je toch wel zou zien dat je daar nooit bent geweest tenzij het erg lijkt op het 'heenpad'. Weet iemand hoe dat pad eruit ziet of verder gaat?

Op de heenweg hebben ze de 'goede'we genomen om vedrer te lopen, bewust verder dus.
Als ze dan op de terugweg weer bovenop de Mirador zijn, is er de keus de steep area of de weg terug naar Boquete.
Dan denk jij dus aan de steep area.
lekarOzondag 22 maart 2015 @ 21:57
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 21:54 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Op de heenweg hebben ze de 'goede'we genomen om vedrer te lopen, bewust verder dus.
Als ze dan op de terugweg weer bovenop de Mirador zijn, is er de keus de steep area of de weg terug naar Boquete.
Dan denk jij dus aan de steep area.
ikbenikkezondag 22 maart 2015 @ 22:00
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 21:46 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Maar als degene die niet viel, vrijelijk kan bewegen, waarom gaat die niet naar het punt waar telefoonbereik is?
ook daar heb ik vaak aangedacht, en dan kwam ik uit bij de volgende conclusie :
ik denk dat wij niet alle gegevens hebben, wij weten van noodoproepen en dergelijke, en van
aan en uit zetten van de telefoons, maar wij weten niet van `sms-jes ontvangen en verzonden `
of `oproepen gehad ` . Ik vermoed dat dit tot de prive-gegevens behoort en dat deze gegevens
niet zijn vrijgegeven. Zowel Kris als Lisanne moeten vele honderdtallen sms-jes en oproepen
gehad hebben, sowieso al van de vele vrienden, maar ook van de wat minder bekenden
en uiteraard familie. Dit is echter nooit naar buiten gebracht, vanwege prive-zaken.
Als ze naar een bepaald punt zijn gegaan, waar ze wel bereik hadden, dan hadden ze ook
bereik gehad, maar dit is dus niet gebeurd, van Kris en Lisanne uit. Dit kan dus betekenen
dat ze dat niet gekund hebben. De ontvangst van oproepen en sms-jes gaat echter wel gewoon door
maar daar is nooit iets over gezegd.
lekarOzondag 22 maart 2015 @ 22:00
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 21:53 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Daar hadden de forensen ook aan gedacht en hebben dit opgelost door ze tegelijk te laten vallen.
Hoeft niet. Kijk naar het gedrag dat IkbenIkke beschrijft. Best logisch. Je eerste reactie zou zo kunnen zijn. Emotionele reactie i.p.v. rationeel. Ik zou ook eerst willen weten hoe iemand eraan toe is. Dan kun je de ernst inschatten. Vervolgens handel je al naar gelang deze ernst. Je peert m volgens mij niet meteen naar boven en laat iemand aan z'n lot over omdat je bereik moet hebben.
Lutalozondag 22 maart 2015 @ 22:05
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 22:00 schreef ikbenikke het volgende:

[..]

ook daar heb ik vaak aangedacht, en dan kwam ik uit bij de volgende conclusie :
ik denk dat wij niet alle gegevens hebben, wij weten van noodoproepen en dergelijke, en van
aan en uit zetten van de telefoons, maar wij weten niet van `sms-jes ontvangen en verzonden `
of `oproepen gehad ` . Ik vermoed dat dit tot de prive-gegevens behoort en dat deze gegevens
niet zijn vrijgegeven. Zowel Kris als Lisanne moeten vele honderdtallen sms-jes en oproepen
gehad hebben, sowieso al van de vele vrienden, maar ook van de wat minder bekenden
en uiteraard familie. Dit is echter nooit naar buiten gebracht, vanwege prive-zaken.
Als ze naar een bepaald punt zijn gegaan, waar ze wel bereik hadden, dan hadden ze ook
bereik gehad, maar dit is dus niet gebeurd, van Kris en Lisanne uit. Dit kan dus betekenen
dat ze dat niet gekund hebben. De ontvangst van oproepen en sms-jes gaat echter wel gewoon door
maar daar is nooit iets over gezegd.
Maar als jij denkt aan een val tussen de Mirador en Q1 en Q2, weet (of kan veronderstellen) de niet- valler toch (en die heb jij in je scenario heen en weer laten lopen) dat er in de buurt van de top bereik is?
11en30zondag 22 maart 2015 @ 22:12
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 22:05 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Maar als jij denkt aan een val tussen de Mirador en Q1 en Q2, weet (of kan veronderstellen) de niet- valler toch (en die heb jij in je scenario heen en weer laten lopen) dat er in de buurt van de top bereik is?
Op de heenweg stopt het telefoonbereik ongeveer 20 minuten voor Q1. Waar het pad de quebrada kruist zijn ze gelijkvloers en is er geen helling van 30-40-70 meter tussen pad en rivierbedding.
ikbenikkezondag 22 maart 2015 @ 22:13
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 22:05 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Maar als jij denkt aan een val tussen de Mirador en Q1 en Q2, weet (of kan veronderstellen) de niet- valler toch (en die heb jij in je scenario heen en weer laten lopen) dat er in de buurt van de top bereik is?
klopt, zoals lekarO al zei net hierboven, dan ben je dus beneden bij je vriendin die gevallen is
en die laat je niet in de steek, als je daar op die valplek, bij je vriendin, die daar zwaargewond ligt,
en dan vervolgens weer een heel eind omhoog moet lopen om bereik te hebben, dan is dat denk ik
niet het meest voor de hand liggend. Misschien was de `valler ` wel zo zwaargewond, en fluisterde
zachtjes : `je laat me toch niet alleen he ? blijf bij me....` in dat geval ga je al helemaal niet weg
en laat je de dingen maar even over je heen komen, want je kunt niet anders. Ik zou ook blijven dan. Dan maar geen bereik, mijn zwaargewonde vriendin laat ik dan niet alleen. Maar ik ga wel staan te schreeuwen om hulppppppppp ( er kwam niemand dus )
theguyverzondag 22 maart 2015 @ 22:15
quote:
12s.gif Op zondag 22 maart 2015 20:57 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Sja, sommigen gaan helemaal op in hun eigen filmscenarios en weigeren iets anders te erkennen.
WOW dat jij dit durft te posten _O_ _O-
Grijzemassazondag 22 maart 2015 @ 22:19
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 21:17 schreef lekarO het volgende:

[..]

Het feit dat ze eenmaal 112 bellen en niet eens naar de ouders doet mij geloven dat wat het ook geweest moge zijn de ernst hoog was maar niet zo hoog dat ze de ouders ervoor uit bed wilden bellen of ongerust wilden maken. x
Hoe weet je dat er niet naar huis gebeld is? Ik heb hier al een aantal keren over gepost, volgens de informatie die ik daarover kan vinden vallen de telefoongegevens onder de wet TELECOMMUNICATIEGEHEIM.

HOOFDSTUK 10BIS - GEHEIMHOUDING VAN GESPREKKEN EN BESCHERMING VAN DE PERSOONLIJKE LEVENSSFEER

[i]Art. 88bis Sv. betreft het opsporen van nummers en het lokaliseren van de oorsprong en bestemming van telecomunicatie. De onderzoeksrechter krijgt onder andere de mogelijkheid om van de telefoonoperator inlichtingen te vragen over de gesprekking die vanuit een bepaald toestel worden gevoerd of over de oproepen die door een bepaald toestel worden ontvangen. Deze mogelijkheid staat open voor alle misdrijven, maar blijft envenals artikel 90ter Sv een uitzonderingsmaatrgel die enkel toegelaten is in uitzonderlijke gevallen. Ook hier geldt derhalve het principe van de subsidiariteit.


Noodoproepen vormen een uitzondering. Verder is het volgens mij niet mogelijk om aan de belhistorie te komen van een overleden persoon, (ook niet door de nabestaanden) die heeft. nl. dezelfde rechten als een levend persoon wat betreft privacy.
Dit recht kan alleen via de rechter verkregen worden bij verdenking van een misdrijf.

En dat was nou juist het punt, de zaak speelde in Panama en de Panamese autoriteiten zagen geen aanwijzingen voor een misdrijf. Het NFI bevestigde dit ook.

Zo als ik het begrijp is de informatie over het belgedrag niet te achterhalen geweest, dus ook eventuele berichten niet.
Met uitzondering van de noodoproepen dus.
http://cwisdb.kuleuven.be/pisa/nl/juridisch/privacy.htm
ootjekatootjezondag 22 maart 2015 @ 22:20
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 22:00 schreef lekarO het volgende:

[..]

Hoeft niet. Kijk naar het gedrag dat IkbenIkke beschrijft. Best logisch. Je eerste reactie zou zo kunnen zijn. Emotionele reactie i.p.v. rationeel. Ik zou ook eerst willen weten hoe iemand eraan toe is. Dan kun je de ernst inschatten. Vervolgens handel je al naar gelang deze ernst. Je peert m volgens mij niet meteen naar boven en laat iemand aan z'n lot over omdat je bereik moet hebben.
nee, omdat je als de wiedeweer hulp wilt inschakelen omdat je nogal in een buitengebied zit en een ambulance er niet direct is... En het werd al avond..
ikbenikkezondag 22 maart 2015 @ 22:20
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 22:19 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Hoe weet je dat er niet naar huis gebeld is? Ik heb hier al een aantal keren over gepost, volgens de informatie die ik daarover kan vinden vallen de telefoongegevens onder de wet TELECOMMUNICATIEGEHEIM.

HOOFDSTUK 10BIS - GEHEIMHOUDING VAN GESPREKKEN EN BESCHERMING VAN DE PERSOONLIJKE LEVENSSFEER

[i]Art. 88bis Sv. betreft het opsporen van nummers en het lokaliseren van de oorsprong en bestemming van telecomunicatie. De onderzoeksrechter krijgt onder andere de mogelijkheid om van de telefoonoperator inlichtingen te vragen over de gesprekking die vanuit een bepaald toestel worden gevoerd of over de oproepen die door een bepaald toestel worden ontvangen. Deze mogelijkheid staat open voor alle misdrijven, maar blijft envenals artikel 90ter Sv een uitzonderingsmaatrgel die enkel toegelaten is in uitzonderlijke gevallen. Ook hier geldt derhalve het principe van de subsidiariteit.


Noodoproepen vormen een uitzondering. Verder is het volgens mij niet mogelijk om aan de belhistorie te komen van een overleden persoon, (ook niet door de nabestaanden) die heeft. nl. dezelfde rechten als een levend persoon wat betreft privacy.
Dit recht kan alleen via de rechter verkregen worden bij verdenking van een misdrijf.

En dat was nou juist het punt, de zaak speelde in Panama en de Panamese autoriteiten zagen geen aanwijzingen voor een misdrijf. Het NFI bevestigde dit ook.

Zo als ik het begrijp is de informatie over het belgedrag niet te achterhalen geweest, dus ook eventuele berichten niet.
Met uitzondering van de noodoproepen dus.
http://cwisdb.kuleuven.be/pisa/nl/juridisch/privacy.htm
Dat bedoelde ik dus ook ! 1000% mee eens !
Lutalozondag 22 maart 2015 @ 22:21
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 22:13 schreef ikbenikke het volgende:

[..]

klopt, zoals lekarO al zei net hierboven, dan ben je dus beneden bij je vriendin die gevallen is
en die laat je niet in de steek, als je daar op die valplek, bij je vriendin, die daar zwaargewond ligt,
en dan vervolgens weer een heel eind omhoog moet lopen om bereik te hebben, dan is dat denk ik
niet het meest voor de hand liggend. Misschien was de `valler ` wel zo zwaargewond, en fluisterde
zachtjes : `je laat me toch niet alleen he ? blijf bij me....` in dat geval ga je al helemaal niet weg
en laat je de dingen maar even over je heen komen, want je kunt niet anders. Ik zou ook blijven dan. Dan maar geen bereik, mijn zwaargewonde vriendin laat ik dan niet alleen. Maar ik ga wel staan te schreeuwen om hulppppppppp ( er kwam niemand dus )
En hoe lang blijf je dat doen?
Lutalozondag 22 maart 2015 @ 22:23
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 22:12 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Op de heenweg stopt het telefoonbereik ongeveer 20 minuten voor Q1. Waar het pad de quebrada kruist zijn ze gelijkvloers en is er geen helling van 30-40-70 meter tussen pad en rivierbedding.
Ja. Dus in het scenario van @ikbenikke zou nr. 2 ( die mobiel is en niet opgesloten ) naar het punt kunnen lopen waar bereik is.
ootjekatootjezondag 22 maart 2015 @ 22:23
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 22:19 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Hoe weet je dat er niet naar huis gebeld is? Ik heb hier al een aantal keren over gepost, volgens de informatie die ik daarover kan vinden vallen de telefoongegevens onder de wet TELECOMMUNICATIEGEHEIM.

HOOFDSTUK 10BIS - GEHEIMHOUDING VAN GESPREKKEN EN BESCHERMING VAN DE PERSOONLIJKE LEVENSSFEER

[i]Art. 88bis Sv. betreft het opsporen van nummers en het lokaliseren van de oorsprong en bestemming van telecomunicatie. De onderzoeksrechter krijgt onder andere de mogelijkheid om van de telefoonoperator inlichtingen te vragen over de gesprekking die vanuit een bepaald toestel worden gevoerd of over de oproepen die door een bepaald toestel worden ontvangen. Deze mogelijkheid staat open voor alle misdrijven, maar blijft envenals artikel 90ter Sv een uitzonderingsmaatrgel die enkel toegelaten is in uitzonderlijke gevallen. Ook hier geldt derhalve het principe van de subsidiariteit.


Noodoproepen vormen een uitzondering. Verder is het volgens mij niet mogelijk om aan de belhistorie te komen van een overleden persoon, (ook niet door de nabestaanden) die heeft. nl. dezelfde rechten als een levend persoon wat betreft privacy.
Dit recht kan alleen via de rechter verkregen worden bij verdenking van een misdrijf.

En dat was nou juist het punt, de zaak speelde in Panama en de Panamese autoriteiten zagen geen aanwijzingen voor een misdrijf. Het NFI bevestigde dit ook.

Zo als ik het begrijp is de informatie over het belgedrag niet te achterhalen geweest, dus ook eventuele berichten niet.
Met uitzondering van de noodoproepen dus.
http://cwisdb.kuleuven.be/pisa/nl/juridisch/privacy.htm
En toch ligt dit gecompliceerder en kan een rechter in dit geval de provider dwingen tot inzage omdat de telefoongegevens een doorslag gevende rol kunnen hebben in het onderzoek.
Grijzemassazondag 22 maart 2015 @ 22:25
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 22:23 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

En toch ligt dit gecompliceerder en kan een rechter in dit geval de provider dwingen tot inzage omdat de telefoongegevens een doorslag gevende rol kunnen hebben in het onderzoek.
Dan moet er voldoende aanwijzing zijn geweest voor een misdrijf en dat was er nou juist niet volgens de Panamese autoriteiten. Zij zagen geen aanwijzingen voor een misdrijf.
ootjekatootjezondag 22 maart 2015 @ 22:28
quote:
12s.gif Op zondag 22 maart 2015 20:57 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Sja, sommigen gaan helemaal op in hun eigen filmscenarios en weigeren iets anders te erkennen.
Top bijdrage! vakantie valt een beetje tegen niet? Volgens mij ben ik iemand die ook jou vragen helpt te beantwoorden, ik denk aan een misdrijf maar post hier ook eventuele andere mogelijkheden.

[ Bericht 11% gewijzigd door ootjekatootje op 22-03-2015 22:34:34 ]
ootjekatootjezondag 22 maart 2015 @ 22:31
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 22:25 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Dan moet er voldoende aanwijzing zijn geweest voor een misdrijf en dat was er nou juist niet volgens de Panamese autoriteiten. Zij zagen geen aanwijzingen voor een misdrijf.
Vermoed dat dit toch gecompliceerder is:
Nederlandse provider en klant
Nederlandse melding van vermissing in Amersfoort op 3 april om 05:00 uur door ouders Lisanne.
Dus ook vanuit Nederland werd onderzoek gedaan. Ik denk dat zowel een rechter als een provider dit laten meewegen, en dus niet alleen naar het onderzoeksteam in Panama kijken.
Grijzemassazondag 22 maart 2015 @ 22:39
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 22:31 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Vermoed dat dit toch gecompliceerder is:
Nederlandse provider en klant
Nederlandse melding van vermissing in Amersfoort op 3 april om 05:00 uur door ouders Lisanne.
Dus ook vanuit Nederland werd onderzoek gedaan. Ik denk dat zowel een rechter als een provider dit laten meewegen, en dus niet alleen naar het onderzoeksteam in Panama kijken.
Ook het NFI heeft geen aanwijzingen voor een misdrijf gevonden. Een dergelijk verzoek bij een rechter zal dus niet gedaan zijn en ook kansloos geweest zijn.

Ik vermoedde toen ook dat dat een belangrijke reden was voor de ouders van K om een rechtzaak aan te spannen tegen de Panamese autoriteiten, om tevens inzage te vragen in de belhistorie.
Maar zo ver is het niet gekomen, er is uiteindelijk geen aanklacht tegen de autoriteiten geweest.
Physsiczondag 22 maart 2015 @ 23:23
Ik bedacht me gisteren opeens een theorie die zou kunnen verklaren waarom er geen logs zijn van eventuele telefoontjes naar huis, maar il heb deze nog niet getest. Ik ga hem toch proberen te beschrijven (hoop niet dat ik nu iets herhaal wat al lang en breed besproken is).

K&L hadden geen dekking tijdens hun wandeling (behalve het begin). De telefoon is dus niet 'aangemeld' op een netwerk. Als ze dan een telefoonnummer intypen (of een contact selecteren) en proberen te bellen, geeft de telefoon waarschijnlijk een foutmelding. "Fout! Telefoon niet aangemeld op netwerk."
De telefoon weet al die tijd al dat er geen netwerk is, dus logt niks.
Op het moment dat ze 112 of 911 proberen te bellen, gaat de telefoon wel nog actief zoeken naar een bruikbaar netwerk, omdat de telefoon voor noodnummers gebruik kan maken van alle beschikbare netwerken (dus niet alleen de netwerken waar je normaal gesproken alleen mee kan bellen).
Omdat de telefoon nog heeft gezocht naar elk mogelijk beschikbare netwerk, logt hij dit misschien wel.

Extra info.
In Nederland is dat ook. Als je bijvoorbeeld KPN hebt, gebruik je voor het bellen naar je vrienden in principe altijd alleen het netwerk van KPN. Dus als je ergens in de middleofnowhere bent (in NL) en er is geen KPN netwerk beschikbaar (maar wel bijvoorbeeld Vodafone), dan kan je dus niet naar vrienden bellen.
Als je op dat moment naar een noodnummer wil bellen, dan kan dat dus wèl! Want voor noodnummers mag je telefoon toch even gebruik maken van het Vodafone-netwerk.

Dat is natuurlijk om ervoor te zorgen dat je eigenlijk altijd een noodnummer kan bellen. Ook als jouw provider storing oid heeft.
ikbenikkezondag 22 maart 2015 @ 23:36
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 23:23 schreef Physsic het volgende:
Ik bedacht me gisteren opeens een theorie die zou kunnen verklaren waarom er geen logs zijn van eventuele telefoontjes naar huis, maar il heb deze nog niet getest. Ik ga hem toch proberen te beschrijven (hoop niet dat ik nu iets herhaal wat al lang en breed besproken is).

K&L hadden geen dekking tijdens hun wandeling (behalve het begin). De telefoon is dus niet 'aangemeld' op een netwerk. Als ze dan een telefoonnummer intypen (of een contact selecteren) en proberen te bellen, geeft de telefoon waarschijnlijk een foutmelding. "Fout! Telefoon niet aangemeld op netwerk."
De telefoon weet al die tijd al dat er geen netwerk is, dus logt niks.
Op het moment dat ze 112 of 911 proberen te bellen, gaat de telefoon wel nog actief zoeken naar een bruikbaar netwerk, omdat de telefoon voor noodnummers gebruik kan maken van alle beschikbare netwerken (dus niet alleen de netwerken waar je normaal gesproken alleen mee kan bellen).
Omdat de telefoon nog heeft gezocht naar elk mogelijk beschikbare netwerk, logt hij dit misschien wel.

Extra info.
In Nederland is dat ook. Als je bijvoorbeeld KPN hebt, gebruik je voor het bellen naar je vrienden in principe altijd alleen het netwerk van KPN. Dus als je ergens in de middleofnowhere bent (in NL) en er is geen KPN netwerk beschikbaar (maar wel bijvoorbeeld Vodafone), dan kan je dus niet naar vrienden bellen.
Als je op dat moment naar een noodnummer wil bellen, dan kan dat dus wèl! Want voor noodnummers mag je telefoon toch even gebruik maken van het Vodafone-netwerk.

Dat is natuurlijk om ervoor te zorgen dat je eigenlijk altijd een noodnummer kan bellen. Ook als jouw provider storing oid heeft.
volgens mij klopt dit, wat je zegt
ikbenikkezondag 22 maart 2015 @ 23:39
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 21:46 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Maar als degene die niet viel, vrijelijk kan bewegen, waarom gaat die niet naar het punt waar telefoonbereik is?
zij heeft er denk ik toch voor gekozen om bij haar zwaargewonde vriendin te blijven
zou ik ook doen, in plaats van dat hele stuk weer terug te lopen waar wel bereik was
Lutalozondag 22 maart 2015 @ 23:43
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 23:39 schreef ikbenikke het volgende:

[..]

zij heeft er denk ik toch voor gekozen om bij haar zwaargewonde vriendin te blijven
zou ik ook doen, in plaats van dat hele stuk weer terug te lopen waar wel bereik was
Het is niet zo'n heel stuk lopen als het tussen de Mirador en Q1 of Q2 was.
En hoe lang blijf je dat doen?
Injettazondag 22 maart 2015 @ 23:49
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 23:39 schreef ikbenikke het volgende:

[..]

zij heeft er denk ik toch voor gekozen om bij haar zwaargewonde vriendin te blijven
zou ik ook doen, in plaats van dat hele stuk weer terug te lopen waar wel bereik was
11 dagen blijf je dan zitten om je vriendin dood te zien gaan en jijzelf ook?
Eerst wellicht wel. Paniek. Dan nadenken... Vriendin moet water hebben en er moet een herkenningsteken zijn en dan ga je hulp zoeken.
ikbenikkezondag 22 maart 2015 @ 23:55
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 23:43 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Het is niet zo'n heel stuk lopen als het tussen de Mirador en Q1 of Q2 was.
En hoe lang blijf je dat doen?
ja, maar ik bedoel : als er echt een valpartij is geweest, en de niet-valler moet omlopen
om bij haar vriendin te komen, daar kan nogal een behoorlijke tijd over heen gaan. Wanneer
je dan beneden aangekomen, eindelijk, bij je vriendin bent, en daar geconstateert hebt dat je geen bereik hebt. Hoe weet je dan, dat als je weer je vriendin alleen moet laten, weer dat stuk terug lopen om vervolgens misschien weer te constateren dat je ook dan weer geen bereik hebt. Dan ben je voor niets terug gelopen, al die tijd is jouw vriendin daar beneden alleen, en waarschijnlijk zwaargewond. Zo blijf je dan dus inderdaad op en neer lopen. Ik zou gewoon bij mijn vriendin blijven, zeker wanneer zij niet meer kon lopen. inmiddels moet het dus al donker zijn geweest onderhand. Dan zou ik zeker in ieder geval al, bij haar blijven. Ik ga niet lopen daar in het donker
( ook niet overdag trouwens ik ging er helemaal niet heen naar Panama )
ikbenikkezondag 22 maart 2015 @ 23:57
quote:
1s.gif Op zondag 22 maart 2015 23:49 schreef Injetta het volgende:

[..]

11 dagen blijf je dan zitten om je vriendin dood te zien gaan en jijzelf ook?
Eerst wellicht wel. Paniek. Dan nadenken... Vriendin moet water hebben en er moet een herkenningsteken zijn en dan ga je hulp zoeken.
nee, ik blijf geen 11 dagen zitten, ik denk dat ik de volgende dag zeker wel actie ga ondernemen.
Maar het kan dus ook nog zijn, dat zich met derden iets minder leuks heeft voorgedaan,
vóórdat de valpartij plaats vond, en dat door middel van verdediging en afweer, er 1 meisje
naar beneden is gevallen. In dat geval kon de niet-valler misschien niet eens bij haar vriendin komen. Dat kan ook nog
Trouwens, nee, toch niet denk ik, als er al derden in het spel zouden zijn, dan zijn die waarschijnlijk in beeld gekomen, terwijl hun beneden waren. Als er derden bij betrokken waren dan, bedoel ik

[ Bericht 13% gewijzigd door ikbenikke op 23-03-2015 00:08:08 ]
Lutalomaandag 23 maart 2015 @ 00:18
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 23:57 schreef ikbenikke het volgende:

[..]

nee, ik blijf geen 11 dagen zitten, ik denk dat ik de volgende dag zeker wel actie ga ondernemen.
Maar het kan dus ook nog zijn, dat zich met derden iets minder leuks heeft voorgedaan,
vóórdat de valpartij plaats vond, en dat door middel van verdediging en afweer, er 1 meisje
naar beneden is gevallen. In dat geval kon de niet-valler misschien niet eens bij haar vriendin komen. Dat kan ook nog
Trouwens, nee, toch niet denk ik, als er al derden in het spel zouden zijn, dan zijn die waarschijnlijk in beeld gekomen, terwijl hun beneden waren. Als er derden bij betrokken waren dan, bedoel ik
Hèhè.
ootjekatootjemaandag 23 maart 2015 @ 00:20
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 23:57 schreef ikbenikke het volgende:

[..]

nee, ik blijf geen 11 dagen zitten, ik denk dat ik de volgende dag zeker wel actie ga ondernemen.
Maar het kan dus ook nog zijn, dat zich met derden iets minder leuks heeft voorgedaan,
vóórdat de valpartij plaats vond, en dat door middel van verdediging en afweer, er 1 meisje
naar beneden is gevallen. In dat geval kon de niet-valler misschien niet eens bij haar vriendin komen. Dat kan ook nog
Trouwens, nee, toch niet denk ik, als er al derden in het spel zouden zijn, dan zijn die waarschijnlijk in beeld gekomen, terwijl hun beneden waren. Als er derden bij betrokken waren dan, bedoel ik
dat is nog steeds een optie en dat kun je gewoon posten, die idiote hysterische reactie's hierop zoals vandaag: dom, debiel en natuurlijk deze: 8)7 , zeggen meer over die personen.

2 meiden alleen in een leeg bos, en dan nog de optie misdrijf in twijfel trekken...
jackie12maandag 23 maart 2015 @ 00:21
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 22:00 schreef ikbenikke het volgende:

[..]

ook daar heb ik vaak aangedacht, en dan kwam ik uit bij de volgende conclusie :
ik denk dat wij niet alle gegevens hebben, wij weten van noodoproepen en dergelijke, en van
aan en uit zetten van de telefoons, maar wij weten niet van `sms-jes ontvangen en verzonden `
of `oproepen gehad ` . Ik vermoed dat dit tot de prive-gegevens behoort en dat deze gegevens
niet zijn vrijgegeven.
Ik weet dat het moeilijk zoniet onmogelijk is om een plausibele verklaring te vinden waarom Kris en Lisanne niet 1 keer geprobeerd hebben om naar huis te bellen/sms-en ed. en de absurditeit van alleen om 16.39 uur en 16.51 uur op 1 april te bellen en daarna niet eens hun telefoons aan doen om uberhaupt te kijken of ze bereik hadden maar de verklaring dat dit is gekomen doordat de gegevens prive zijn klopt niet.
Misschien dat ze wel prive zijn maar het bellen is gewoon niet gedaan.

Hoe weet ik dat?
Omdat ik dat weet. Trust me
ikbenikkemaandag 23 maart 2015 @ 00:33
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 00:20 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

dat is nog steeds een optie en dat kun je gewoon posten, die idiote hysterische reactie's hierop zoals vandaag: dom, debiel en natuurlijk deze: 8)7 , zeg meer over die personen. 2 meiden alleen in een leeg bos, en dan nog de optie misdrijf in twijfel trekken...
nee, ik denk ook wel aan een misdrijf, op de een of andere manier
maar ik bedenk me dan 2 opties :
of er is boven al iets gebeurd met derden, waardoor een vluchtpoging van de meisjes is uitgelopen op een valpartij, of : er is beneden iets gebeurd na de valpartij, met derden ?
In het eerste geval, kunnen de daders bovenaan, bang zijn geworden, door dat die valpartij plaats vond, en hun zich dermate schuldig voelden, dat ze de niet-valler vast gehouden hebben, omdat ze schrik hadden dat de niet-valler zou gaan praten, later, en hun in problemen zouden komen
of : er is beneden iets gebeurd na de valpartij en de noodoproepen, misschien zijn er dan toch ( de verkeerde ) mensen op het hulpgeroep afgekomen, en hebben dan misbruik gemaakt van de situatie.
In dit laatste geval ben je erger dan een beest naar mijn mening, terwijl daar die meiden, waarvan 1 zwaargewond of gewoon gewond hulp nodig hebben. Dan hebben ze nog wel de noodoproepen kunnen doen ( zonder bereik ) maar verder niet. Dan vraag ik me toch echt af, of ze de telefoons nog wel ZELF gehad hebben.
ikbenikkemaandag 23 maart 2015 @ 00:36
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 00:21 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Ik weet dat het moeilijk zoniet onmogelijk is om een plausibele verklaring te vinden waarom Kris en Lisanne niet 1 keer geprobeerd hebben om naar huis te bellen/sms-en ed. en de absurditeit van alleen om 16.39 uur en 16.51 uur op 1 april te bellen en daarna niet eens hun telefoons aan doen om uberhaupt te kijken of ze bereik hadden maar de verklaring dat dit is gekomen doordat de gegevens prive zijn klopt niet.
Misschien dat ze wel prive zijn maar het bellen is gewoon niet gedaan.

Hoe weet ik dat?
Omdat ik dat weet. Trust me
dat bedoelde ik dus ook net, de noodoproepen zijn wel gedaan door de meisjes, maar de rest van de oproepen , ik denk van niet.
ja, ik geloof je !
jackie12maandag 23 maart 2015 @ 00:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2015 20:28 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Hoewel deze vraag niet aan mij is gericht, wil ik er wel op antwoorden, want ik heb er een mening over:

Omdat de NL-ers niet ophielden met zoeken. Zoeken naar K&L, zoeken op alle mogelijke manieren. In de media waren vorig jaar meerdere vermissingen in P, maar bij die gevallen werd niet zo uitgebreid gezocht, zoals bij K&L. Hier en daar was er kritiek op: wie betaalt dat? xxx is zoek en ze doen niets, maar als het om butenlanders gaat, dan wordt wel gezocht.

De NL-ers brachten zelfs hun eigen honden mee, helemaal uit Nederland! Met de honden ook begeleiders, het hield niet op. Het zoeken werd niet gestaakt.

Toen de honden op 4 juni naar NL teruggingen, was er nog steeds geen intentie om te stoppen met zoeken.

Eén week daarna, werd de rugzak gevonden. Spoedig erna ook de resten. Misschien was dit een signaal om het zoeken tot een halte te roepen, nu was het duidelijk dat de twee meiden waren omgekomen.
^O^ Uitstekend verwoord.
Wat ik er nog aan wil toevoegen:

In eerste instantie werd er gedacht aan verdwalen. Overal werd er gezocht maar er werd niks gevonden.
Inderdaad wat je zegt klopt als een bus: Er werd niet gestopt met zoeken over wat er gebeurd was met Kris en Lisanne.
De ouders stopten niet. Nederlandse regering bleef zich er mee bemoeien , de Panamese pers maar ook misdaad verslaggevers als Peter r de V en John vd H en advocaat Arrocha bemoeiden zich er mee
Het bleef een hot item wat er met de meiden gebeurd kon zijn.
Na de tevergeefse zoektocht van de Nederlandse honden begin juni begonnen veel mensen toch wel te twijfelen aan verdwalen en werd er zeker meer rekening gehouden met een misdrijf.
Dus een hele logische volgende stap zou zijn: Onderzoek doen naar een misdrijf.

Dit onderzoek werd nooit gedaan want nog geen week later werd de rugzak gevonden.

En zo zullen we nooit weten waarom alle getuigenissen niet klopten, hoe ze naar de Pianista zijn gekomen en of Plinio daar nou wel of niet liep rond het middaguur.
Enz enz.
jackie12maandag 23 maart 2015 @ 00:50
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 23:23 schreef Physsic het volgende:

K&L hadden geen dekking tijdens hun wandeling (behalve het begin). De telefoon is dus niet 'aangemeld' op een netwerk.
Het is geen aanval op je maar om te weten of je wel of geen bereik hebt moet je wel je telefoon aanzetten.
En dat deden ze niet op 1 april niet na 16.51 .

Dus dan hebben we te maken met een val van 2! meiden op dezelfde plek die in een rivierbedding terecht komen waar ze niet uit komen.
Ze proberen 12 minuten na elkaar 112 te bellen (het is dan nog licht) om vervolgens beschutting te zoeken maar als ze die dan gevonden hebben doen ze niet nog een keer hun telefoons aan?
Sorry (niet dat jij dat zegt) maar mensen die dat denken...het slaat echt h e l e m a a l nergens op!

Gevallen, paniek (of een beetje paniek) en dan 14 uur wachten met bellen?

En de gedachte dat ze niet belden om niemand ongerust te willen maken.... _O-
Juist omdat ze niet terug kwamen die avond bij het hostel zou je ZEKER nog een keer je bereik checken omdat je MYriam en de rest van de taalschool wilt informeren.

Kris en Lisanne zijn (gewond??) lekker gaan slapen....

NEEEE!!
ikbenikkemaandag 23 maart 2015 @ 01:02
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 00:50 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Het is geen aanval op je maar om te weten of je wel of geen bereik hebt moet je wel je telefoon aanzetten.
En dat deden ze niet op 1 april niet na 16.51 .

Dus dan hebben we te maken met een val van 2! meiden op dezelfde plek die in een rivierbedding terecht komen waar ze niet uit komen.
Ze proberen 12 minuten na elkaar 112 te bellen (het is dan nog licht) om vervolgens beschutting te zoeken maar als ze die dan gevonden hebben doen ze niet nog een keer hun telefoons aan?
Sorry (niet dat jij dat zegt) maar mensen die dat denken...het slaat echt h e l e m a a l nergens op!

Gevallen, paniek (of een beetje paniek) en dan 14 uur wachten met bellen?

En de gedachte dat ze niet belden om niemand ongerust te willen maken.... _O-
Juist omdat ze niet terug kwamen die avond bij het hostel zou je ZEKER nog een keer je bereik checken omdat je MYriam en de rest van de taalschool wilt informeren.

Kris en Lisanne zijn (gewond??) lekker gaan slapen....

NEEEE!!
dus het `checken ` van die telefoons, of ze bereik hadden, wordt ook geregistreerd dan ??
ootjekatootjemaandag 23 maart 2015 @ 01:08
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 01:02 schreef ikbenikke het volgende:

[..]

dus het `checken ` van die telefoons, of ze bereik hadden, wordt ook geregistreerd dan ??
Ja, in de OP staat een lijst met de telefoongegevens, hierin staan alle tijden dat ze 112/911 gebeld hebben en hoe laat en hoe lang de telefoon is aan gezet en geweest. Daarnaast ook of ze op die momenten hebben in gelogd met een pincode of niet
ikbenikkemaandag 23 maart 2015 @ 01:10
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 01:08 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ja, in de OP staat een lijst met de telefoongegevens, hierin staan alle tijden dat ze 112/911 gebeld hebben en hoe laat en hoe lang de telefoon is aan gezet en geweest. Daarnaast ook of ze op die momenten hebben in gelogd met een pincode of niet
ja klopt, ik heb zo `n telefoon niet, vandaar
ootjekatootjemaandag 23 maart 2015 @ 01:13
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 01:10 schreef ikbenikke het volgende:

[..]

ja klopt, ik heb zo `n telefoon niet, vandaar
Maakt niet uit, had je nog meer vragen ? Ik ben toch wakker
jackie12maandag 23 maart 2015 @ 01:18
Om de val-locatie te verkleinen:

In AFK na 14.12 min zeggen Hans en Roelie dit staande bij de 2e quebrada :(op zn ToniB's)

https://vimeo.com/104789019

(hij bedoelt het stuk vanaf de 1e quebrada naar de 2e quebrada)

"Roelie: We zijn ook niks tegengekomen..
Hans: We zijn onderweg in die 20 minuten ook niks tegen gekomen. Het is 1 pad je kunt er niet afvallen.
Het is helemaal omgeven door, ja, allemaal rotswandjes, zeg maar. Als je dan valt dan val je tegen een wandje aan en dan loop je weer verder.
Er is ook niks waar je in kunt vallen of uit kunt glijden."

Ze kunnen dus niet gevallen zijn tussen Q1 en Q2.

Frank vd G zegt dat ze tussen de top en de 1e beek zijn gevallen.
Dat stuk lopen duurt iets minder dan een uur maar na 40 a 45 minuten lopen heb je pas geen bereik meer (zowel K en L als Hans)

De val-locatie moet dan dus zijn een kwartier VOOR de 1e quebrada tot aan de 1e quebrada(bij omkeren het 1e kwartier op de terugweg)

Hoe moeilijk moest het zijn voor Frank om in dat pis-stukkie om daar DE locatie te vinden met een rivierbedding als gevangenis met aan weerszijde watervallen etc...

We hebben het dus over zoeken naar de locatie in SLECHTS een kwartiertje lopen.

[ Bericht 0% gewijzigd door jackie12 op 23-03-2015 01:31:18 ]
ikbenikkemaandag 23 maart 2015 @ 01:20
quote:
14s.gif Op maandag 23 maart 2015 01:13 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Maakt niet uit, had je nog meer vragen ? Ik ben toch wakker
ik ben ook nog wel even wakker, nog een vraagje inderdaad, waarom staat die laatst gevonden foto niet bovenaan in het rijtje op de eerste pagina, die van die P, zijn fb ?
was wel een interessante foto, die hoort er toch ook bij ?

[ Bericht 4% gewijzigd door ikbenikke op 23-03-2015 01:37:11 ]
El_Matadormaandag 23 maart 2015 @ 01:38
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 22:28 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Top bijdrage! vakantie valt een beetje tegen niet? Volgens mij ben ik iemand die ook jou vragen helpt te beantwoorden, ik denk aan een misdrijf maar post hier ook eventuele andere mogelijkheden.
tegen??? :D :D

het bevalt me juist erg prima. -edit-

[ Bericht 5% gewijzigd door Lavenderr op 23-03-2015 09:30:37 ]
ikbenikkemaandag 23 maart 2015 @ 01:55
quote:
10s.gif Op maandag 23 maart 2015 01:38 schreef El_Matador het volgende:

[..]

tegen??? :D :D

het bevalt me juist erg prima.
oooh, en wat is dan de Latijns-Amerikaanse realiteit omtrent die valpartij ?

[ Bericht 10% gewijzigd door Lavenderr op 23-03-2015 09:30:58 ]
El_Matadormaandag 23 maart 2015 @ 01:58
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 01:55 schreef ikbenikke het volgende:

[..]

oooh, en wat is dan de Latijns-Amerikaanse realiteit omtrent die valpartij ?
Dat wil jij je denk ikke niet voorstellen... :{
ikbenikkemaandag 23 maart 2015 @ 02:00
quote:
12s.gif Op maandag 23 maart 2015 01:58 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat wil jij je denk ikke niet voorstellen... :{
vertel, wij zitten in spanning
El_Matadormaandag 23 maart 2015 @ 02:01
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 02:00 schreef ikbenikke het volgende:

[..]

vertel, wij zitten in spanning
Ja, hoe moet ik dat weten? :D
ikbenikkemaandag 23 maart 2015 @ 02:19
quote:
1s.gif Op maandag 23 maart 2015 02:17 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wie is "ons"?

Ben jij ook van de jackie chanbrigade dan? Dan kan ik er toch niets aan doen dat je je aangesproken voelt?

Alsof een hont boos wordt als ik hem hont noem. :D
ja, stekel-baars dus.....
Physsicmaandag 23 maart 2015 @ 07:48
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 00:50 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Het is geen aanval op je maar om te weten of je wel of geen bereik hebt moet je wel je telefoon aanzetten.
En dat deden ze niet op 1 april niet na 16.51 .

Dus dan hebben we te maken met een val van 2! meiden op dezelfde plek die in een rivierbedding terecht komen waar ze niet uit komen.
Ze proberen 12 minuten na elkaar 112 te bellen (het is dan nog licht) om vervolgens beschutting te zoeken maar als ze die dan gevonden hebben doen ze niet nog een keer hun telefoons aan?
Sorry (niet dat jij dat zegt) maar mensen die dat denken...het slaat echt h e l e m a a l nergens op!

Gevallen, paniek (of een beetje paniek) en dan 14 uur wachten met bellen?

En de gedachte dat ze niet belden om niemand ongerust te willen maken.... _O-
Juist omdat ze niet terug kwamen die avond bij het hostel zou je ZEKER nog een keer je bereik checken omdat je MYriam en de rest van de taalschool wilt informeren.

Kris en Lisanne zijn (gewond??) lekker gaan slapen....

NEEEE!!
Ik begrijp niet goed wat je bedoelt te zeggen, maar volgens mij reageer je op iets anders dan ik met mijn post bedoelde. :)
Ik geef namelijk aan dat (als het klopt wat ik zeg) alleen de noodnummers staan gelogd in de telefoon, en er dus mogelijk nog veel vaker is geprobeerd te bellen naar allerlei andere nummers.

Ik verwacht zeker niet dat je na 2 pogingen denk "nou, dan ga ik hier maar een slaapplekje zoeken", maar eindeloos blijven proberen is ook zinsloos natuurlijk.

Klopt het trouwens dat het bellen van de noodnummers met iPhone of Samsung zo'n beetje om-en-om is gegaan (ongeveer dus).
Ouder1maandag 23 maart 2015 @ 07:50
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 01:18 schreef jackie12 het volgende:
Frank vd G zegt dat ze tussen de top en de 1e beek zijn gevallen.Dat stuk lopen duurt iets minder dan een uur maar na 40 a 45 minuten lopen heb je pas geen bereik meer (zowel K en L als Hans)De val-locatie moet dan dus zijn een kwartier VOOR de 1e quebrada tot aan de 1e quebrada(bij omkeren het 1e kwartier op de terugweg)
Ik vraag me af of dat zo is. Op het pad heb je dichterbij de Mirador bereik, maar ook onderaan die helling?
Wetende wat wij weten zou degene die niet gevallen was, indien in het bezit van de telefoon(s), zeker gebeld hebben vóór ze haar vriendin achterna ging. Maar zij wisten niet wat wij nu weten..

Het is dus geen feit dat het in het laatste kwartier vóór 1Q gebeurd moet zijn, gezien vanaf de Mirador.
agtermaandag 23 maart 2015 @ 07:52
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 07:50 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik vraag me af of dat zo is. Op het pad heb je dichterbij de Mirador bereik, maar ook onderaan die helling?
Wetende wat wij weten zou degene die niet gevallen was, indien in het bezit van de telefoon(s), zeker gebeld hebben vóór ze haar vriendin achterna ging. Maar zij wisten niet wat wij nu weten..

Het is dus geen feit dat het in het laatste kwartier vóór 1Q gebeurd moet zijn, gezien vanaf de Mirador.
We weten ook niet tot hoever ze doorgelopen zijn. Bij het teruglopen tussen Q1 en de Mirador kunnen ze gevallen zijn. En bereik in een diepe plek zal slechter zijn.
Ouder1maandag 23 maart 2015 @ 07:58
quote:
1s.gif Op maandag 23 maart 2015 07:48 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik begrijp niet goed wat je bedoelt te zeggen, maar volgens mij reageer je op iets anders dan ik met mijn post bedoelde. :)
Ik geef namelijk aan dat (als het klopt wat ik zeg) alleen de noodnummers staan gelogd in de telefoon, en er dus mogelijk nog veel vaker is geprobeerd te bellen naar allerlei andere nummers.

Ik verwacht zeker niet dat je na 2 pogingen denk "nou, dan ga ik hier maar een slaapplekje zoeken", maar eindeloos blijven proberen is ook zinsloos natuurlijk.

Klopt het trouwens dat het bellen van de noodnummers met iPhone of Samsung zo'n beetje om-en-om is gegaan (ongeveer dus).
In de OP staat een prachtig telefoonoverzicht.

Galaxy S3
IPhone 4
Galaxy S3
Galaxy S3
IPhone 4
Galaxy S3
IPhone 4
Galaxy S3
IPhone 4
IPhone 4
IPhone 4
IPhone 4 No pin
IPhone 4 No pin
IPhone 4 No pin
IPhone 4 No pin
Ouder1maandag 23 maart 2015 @ 07:59
quote:
1s.gif Op maandag 23 maart 2015 07:52 schreef agter het volgende:

[..]

We weten ook niet tot hoever ze doorgelopen zijn. Bij het teruglopen tussen Q1 en de Mirador kunnen ze gevallen zijn. En bereik in een diepe plek zal slechter zijn.
Wat bedoel je te zeggen? Ik zie het verband niet echt met mijn post.

Ik reageerde op Jacky die stelt dat de val (gezien vanaf de Mirador) gebeurd moet zijn tussen 3 kwartier na de Mirador en 1Q omdat je tot 3 kwartier na de Mirador bereik hebt.
Ik denk echter dat dat geen wet van meden en perzen is.
agtermaandag 23 maart 2015 @ 08:04
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 07:59 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Wat bedoel je te zeggen? Ik zie het verband niet echt met mijn post.

Ik reageerde op Jacky die stelt dat de val (gezien vanaf de Mirador) gebeurd moet zijn tussen 3 kwartier na de Mirador en 1Q omdat je tot 3 kwartier na de Mirador bereik hebt.
Ik denk echter dat dat geen wet van meden en perzen is.
Dat we idd niet weten waar er precies bereik is.
En dat (post van Jackie waar jij op reageerde) we ook niet weten of dat bij 45 minuten is.
Physsicmaandag 23 maart 2015 @ 08:06
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 22:19 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Hoe weet je dat er niet naar huis gebeld is? Ik heb hier al een aantal keren over gepost, volgens de informatie die ik daarover kan vinden vallen de telefoongegevens onder de wet TELECOMMUNICATIEGEHEIM.

HOOFDSTUK 10BIS - GEHEIMHOUDING VAN GESPREKKEN EN BESCHERMING VAN DE PERSOONLIJKE LEVENSSFEER

[i]Art. 88bis Sv. betreft het opsporen van nummers en het lokaliseren van de oorsprong en bestemming van telecomunicatie. De onderzoeksrechter krijgt onder andere de mogelijkheid om van de telefoonoperator inlichtingen te vragen over de gesprekking die vanuit een bepaald toestel worden gevoerd of over de oproepen die door een bepaald toestel worden ontvangen. Deze mogelijkheid staat open voor alle misdrijven, maar blijft envenals artikel 90ter Sv een uitzonderingsmaatrgel die enkel toegelaten is in uitzonderlijke gevallen. Ook hier geldt derhalve het principe van de subsidiariteit.


Noodoproepen vormen een uitzondering. Verder is het volgens mij niet mogelijk om aan de belhistorie te komen van een overleden persoon, (ook niet door de nabestaanden) die heeft. nl. dezelfde rechten als een levend persoon wat betreft privacy.
Dit recht kan alleen via de rechter verkregen worden bij verdenking van een misdrijf.

En dat was nou juist het punt, de zaak speelde in Panama en de Panamese autoriteiten zagen geen aanwijzingen voor een misdrijf. Het NFI bevestigde dit ook.
Ik zie niet in waarom dit van toepassing zou zijn.
Als K&L niet naar noodnummers konden bellen, dan konden ze vrijwel zekerrr ook niet naar andere nummers bellen, en heeft de provider daar dus ook geen gegevens van.

Het NFI heeft de opdracht gekregen om de telefoons te onderzoeken. Foto's, SMS'jes en ook de belhistorie. Dat staat gewoon opgeslagen in de telefoon zelf en heeft niks met dat stukje tekst te maken.
Of er aan een misdrijf werd gedacht of niet, verandert er ook niks aan. Ze bedoelen dan namelijk om de telefoon van een verdachte te volgen/af te luisteren. Niet de telefoon van het slachtoffer (K&L).
lekarOmaandag 23 maart 2015 @ 08:37
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 22:19 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Hoe weet je dat er niet naar huis gebeld is? Ik heb hier al een aantal keren over gepost, volgens de informatie die ik daarover kan vinden vallen de telefoongegevens onder de wet TELECOMMUNICATIEGEHEIM.

HOOFDSTUK 10BIS - GEHEIMHOUDING VAN GESPREKKEN EN BESCHERMING VAN DE PERSOONLIJKE LEVENSSFEER

[i]Art. 88bis Sv. betreft het opsporen van nummers en het lokaliseren van de oorsprong en bestemming van telecomunicatie. De onderzoeksrechter krijgt onder andere de mogelijkheid om van de telefoonoperator inlichtingen te vragen over de gesprekking die vanuit een bepaald toestel worden gevoerd of over de oproepen die door een bepaald toestel worden ontvangen. Deze mogelijkheid staat open voor alle misdrijven, maar blijft envenals artikel 90ter Sv een uitzonderingsmaatrgel die enkel toegelaten is in uitzonderlijke gevallen. Ook hier geldt derhalve het principe van de subsidiariteit.


Noodoproepen vormen een uitzondering. Verder is het volgens mij niet mogelijk om aan de belhistorie te komen van een overleden persoon, (ook niet door de nabestaanden) die heeft. nl. dezelfde rechten als een levend persoon wat betreft privacy.
Dit recht kan alleen via de rechter verkregen worden bij verdenking van een misdrijf.

En dat was nou juist het punt, de zaak speelde in Panama en de Panamese autoriteiten zagen geen aanwijzingen voor een misdrijf. Het NFI bevestigde dit ook.

Zo als ik het begrijp is de informatie over het belgedrag niet te achterhalen geweest, dus ook eventuele berichten niet.
Met uitzondering van de noodoproepen dus.
http://cwisdb.kuleuven.be/pisa/nl/juridisch/privacy.htm
Best mogelijk. Echter, ik ga uit van de informatie die we hebben niet van de mogelijke informatie die we niet hebben.
lekarOmaandag 23 maart 2015 @ 08:43
quote:
10s.gif Op maandag 23 maart 2015 01:38 schreef El_Matador het volgende:

[..]

tegen??? :D :D

het bevalt me juist erg prima. Filmscenarios, elk idee van Latijns-Amerikaanse realiteit tartend. Veel plezier ermee.


[ Bericht 5% gewijzigd door Lavenderr op 23-03-2015 10:29:06 ]
lekarOmaandag 23 maart 2015 @ 08:54
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 23:57 schreef ikbenikke het volgende:

[..]

nee, ik blijf geen 11 dagen zitten, ik denk dat ik de volgende dag zeker wel actie ga ondernemen.
Maar het kan dus ook nog zijn, dat zich met derden iets minder leuks heeft voorgedaan,
vóórdat de valpartij plaats vond, en dat door middel van verdediging en afweer, er 1 meisje
naar beneden is gevallen. In dat geval kon de niet-valler misschien niet eens bij haar vriendin komen. Dat kan ook nog
Trouwens, nee, toch niet denk ik, als er al derden in het spel zouden zijn, dan zijn die waarschijnlijk in beeld gekomen, terwijl hun beneden waren. Als er derden bij betrokken waren dan, bedoel ik
Natuurlijk blijf je niet 11 dagen zitten. In het scenario wat je zelf notabene schetst gaat de tweede achter de eerste aan. Stel dat ze met de rugzak om op haar achterwerk een helling van 60% naar beneden is gegleden (feit: drag rugzak) achter degene aan die gevallen is, dan kun je echt niet meer via dezelfde route terug. Ze zal ook niet zwaargewond zijn geweest (gezien het beredeneerde belpatroon van 1x bellen en vervolgens in de ochtend pas naar 112) maar ze waren wel van het pad af. Het bereik op die locatie zal dan ook totaal anders zijn dan op het pad zelf. Als dit zo zou zijn zou het wel betekenen dat de begrijpelijke keuze van de eerste reactie van degene die haar is gaan zoeken of heeft willen bijstaan uiteindelijk tot hun dood heeft geleid. Achteraf kun je makkelijk stellen dat het logischer is om zelf op het pad te blijven. Ik denk alleen niet dat je er zelf zo rationeel in zit op zo'n moment. Je bent met iemand op vakantie en hebt een close band. Als iemand dan in een ravijn mietert en je krijgt geen reactie meer denk je echt niet: weet je wat ik ben rationeel ik wil niet weten hoe ze eraan toe is, ik ga naar de Mirador. Maar das mijn logisch inlevingsvermogen.
Ouder1maandag 23 maart 2015 @ 09:01
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 08:54 schreef lekarO het volgende:

[..]

Natuurlijk blijf je niet 11 dagen zitten. In het scenario wat je zelf notabene schetst gaat de tweede achter de eerste aan. Stel dat ze met de rugzak om op haar achterwerk een helling van 60% naar beneden is gegleden (feit: drag rugzak) achter degene aan die gevallen is, dan kun je echt niet meer via dezelfde route terug. Ze zal ook niet zwaargewond zijn geweest (gezien het beredeneerde belpatroon van 1x bellen en vervolgens in de ochtend pas naar 112) maar ze waren wel van het pad af. Het bereik op die locatie zal dan ook totaal anders zijn dan op het pad zelf. Als dit zo zou zijn zou het wel betekenen dat de begrijpelijke keuze van de eerste reactie van degene die haar is gaan zoeken of heeft willen bijstaan uiteindelijk tot hun dood heeft geleid. Achteraf kun je makkelijk stellen dat het logischer is om zelf op het pad te blijven. Ik denk alleen niet dat je er zelf zo rationeel in zit op zo'n moment. Je bent met iemand op vakantie en hebt een close band. Als iemand dan in een ravijn mietert en je krijgt geen reactie meer denk je echt niet: weet je wat ik ben rationeel ik wil niet weten hoe ze eraan toe is, ik ga naar de Mirador. Maar das mijn logisch inlevingsvermogen.
Dat doet me opeens denken aan een filmpje dat ik ooit gezien heb van een groep mountainbikers.
Eén van hen donderde in een ravijn. Niemand pakte een telefoon; de hele groep probeerde af te dalen naar de man die beneden lag. Toen liep dat goed af.. beneden hulp verleend, iemand er weer uitgeklommen en hulp gaan halen.. in het geval van K&L (als het zo is gegaan) niet.
gynaikamaandag 23 maart 2015 @ 09:21
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 00:20 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]



2 meiden alleen in een leeg bos, en dan nog de optie misdrijf in twijfel trekken...
Het ligt voor de hand.
Grijzemassamaandag 23 maart 2015 @ 09:50
quote:
1s.gif Op maandag 23 maart 2015 08:06 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik zie niet in waarom dit van toepassing zou zijn.
Als K&L niet naar noodnummers konden bellen, dan konden ze vrijwel zekerrr ook niet naar andere nummers bellen, en heeft de provider daar dus ook geen gegevens van.

Het NFI heeft de opdracht gekregen om de telefoons te onderzoeken. Foto's, SMS'jes en ook de belhistorie. Dat staat gewoon opgeslagen in de telefoon zelf en heeft niks met dat stukje tekst te maken.
Of er aan een misdrijf werd gedacht of niet, verandert er ook niks aan. Ze bedoelen dan namelijk om de telefoon van een verdachte te volgen/af te luisteren. Niet de telefoon van het slachtoffer (K&L).
Dat is nou juist mijn hele punt. Alleen de noodoproepen mogen openbaar gemaakt worden. Wet bescherming privacy personen. Als de Panamese autoriteiten of het NFI aanwijzingen voor een misdrijf gevonden hadden, dan hadden ze een verzoek bij de rechter kunnen indienen om de belhistorie te onderzoeken. De ouders van K verklaarden zelf dat ze ook geen informatie hadden over het bel en sms gedrag van voor 1 april en zodoende niet wisten met wie K en L in Panama contact gehad hadden. Als de bel en sms gegevens tijdens het onderzoek te voorschijn gekomen zijn mochten ze niet gedeeld worden met de ouders of wie dan ook zonder tussenkomst van een rechter.
Grijzemassamaandag 23 maart 2015 @ 10:09
Niets nieuws maar nogmaals;

"Today we can not be categorical and say that was the incidence of a person or indeed was an accidental coincidence," said Mora.

http://laestrella.com.pa/(...)-conclusion/23852662
Lutalomaandag 23 maart 2015 @ 10:38
quote:
1s.gif Op maandag 23 maart 2015 08:04 schreef agter het volgende:

[..]

Dat we idd niet weten waar er precies bereik is.
En dat (post van Jackie waar jij op reageerde) we ook niet weten of dat bij 45 minuten is.
Niet - alleen - het telefoonbereik is van belang (kan best zijn dat het wat uitmaakt of je op het pad bent of in een diepe kloof zit) maar ook het stuk waar de val mogelijkheden zijn.
Hoe lang de geul precies is weten we niet;Martijn F. noemde 's bijna een uur, maar op AFK zijn ze er na 3 kwartier in elk geval uit. Weet niet of ze 'm dan net achter zich hebben en daarom stil staan voor een videomoment. Dan is het nog ca 20 minuten naar de oversteek met Q1.
Physsicmaandag 23 maart 2015 @ 10:47
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 09:50 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Dat is nou juist mijn hele punt. Alleen de noodoproepen mogen openbaar gemaakt worden. Wet bescherming privacy personen. Als de Panamese autoriteiten of het NFI aanwijzingen voor een misdrijf gevonden hadden, dan hadden ze een verzoek bij de rechter kunnen indienen om de belhistorie te onderzoeken. De ouders van K verklaarden zelf dat ze ook geen informatie hadden over het bel en sms gedrag van voor 1 april en zodoende niet wisten met wie K en L in Panama contact gehad hadden. Als de bel en sms gegevens tijdens het onderzoek te voorschijn gekomen zijn mochten ze niet gedeeld worden met de ouders of wie dan ook zonder tussenkomst van een rechter.
Art. 88bis gaat over
1. Het opvragen van telecommunicatiegegevens van uit of naar een bepaald toestel,
2. Het lokaliseren van de oorsprong of bestemming van telecommunicatie.
In beide gevallen moet de provider meewerken.

Dat is totaal iets anders dan het doorzoeken van de smartphones van twee vermiste meisjes. Hier gaat het namelijk niet om gegevens van telecommunicatie.
Uiteraard zijn die onderzoeksresultaten in eerste instantie vertrouwelijk.
Als er daadwerkelijk gegevens zijn gevonden dat er ook naar andere nummers is geprobeerd te bellen, dan hadden ze natuurlijk niet hoeven vrij te geven naar wíe dat dan was. Ze konden gewoon zeggen "er is nog een aantal keren geprobeerd te bellen naar noodnummers en andere telefoonnummers".
jackie12maandag 23 maart 2015 @ 11:10
Ik hoor sommige mensen zeggen dat het uitmaakt of je in een kloof/ravijn/rivierbedding zit qua netwerk-bereik of dat je boven op het pad loopt.
Ja tuurlijk maakt dat uit maar daar gaat het niet om.

Als Kris en Lisanne na Q1 om zijn gekeerd dan hadden ze na 15-20 min weer netwerkbereik en dan was dat geregistreerd. Net als dat ze het netwerkbereik verloren om 13.39 uur (zie AFK)
M.a.w hun telefoons maakten dan weer contact met een zendmast en was dit geregistreerd.
Zowel Hans als Kris en Lisanne verloren ongeveer op hetzelfde punt hun bereik.

Tussen Q1 en Q2 kun je niet vallen (zie mijn eerdere post) en tussen de mirador en Q1 heb je gerekend vanaf Q1 alleen het eerste kwartier geen bereik.

Dus dan zou daar de val-locatie logischer wijs moeten liggen.
En hoe groot is het stuk dan wat je in 15 minuten kunt lopen?
Lutalomaandag 23 maart 2015 @ 11:13
Idd, voordat ze weer netwerkbereik hadden, moet de val dan gebeurd zijn, indien telefoon aan toch?
Als het water dat te horen is op AFK ( ca 45 min na de top en 20 voor Q1) van Q1 is, ligt ie daar geen 30-40 m naar beneden.
Ouder1maandag 23 maart 2015 @ 11:24
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 11:13 schreef Lutalo het volgende:
Idd, voordat ze weer netwerkbereik hadden, moet de val dan gebeurd zijn, indien telefoon aan toch?
Als het water dat te horen is op AFK ( ca 45 min na de top en 20 voor Q1) van Q1 is, ligt ie daar geen 30-40 m naar beneden.

Ik kan het op het overzichtskaartje niet meer terugvinden en het originele overzicht is helaas weg. Hebben ze de telefoons aangezet voor de eerste noodoproepen of niet?
Nog even de AFK video nagekeken op het bereik..

AFK:
11:20
(Na de beelden van het diep uitgesleten pad)
HK: We zijn nu ongeveer, even kijken, nu 40, 45 minuten vanaf het Pianista top naar beneden gelopen. Ik heb nu geen bereik meer op m'n telefoon, dus dat klopt ongeveer met wat de telefoon van Kris aangaf dus dat is hetzelfde.
(Tekst in beeld: De eerste resultaten van het onderzoek naar de telefoon van Kris concluderen dat.. de IPhone rond 13:39 de verbinding met het netwerk verloor.)
HK: We zijn nu bijna bij het riviertje waar de laatste normale foto is genomen waar Kris op staat.
(Tekst in beeld: Ongeveer 20 minuten voordat de allerlaatste foto van Kris werd genomen..)
22:45
(In beeld dat diep uitgesleten deel van het pad waar je tussen twee wallen doorloopt)
HK: We zijn weer bijna bij de top van de Pianista. Nou bijna.
Aan het eind kun je dit licht zien en dan komen we een heel eind in de richting.
(Tekst in beeld: Ongeveer 15 á 20 minuten onder de top van El Pianista op de weg terug)
HK: We hebben nu ongeveer, even kijken, drie kwartier gelopen vanaf het riviertje van de laatste foto terug.
Tja, als ze wel terug zouden zijn gelopen, terug de Pianista over, dan zouden ze om half 5 van de eerste noodoproep, ongeveer hier geweest kunnen zijn. Het is een beetje een open plek dus in die zin zou je kunnen proberen om een oproep te doen. Ik heb hier zelf ook geen bereik, bovenop de Pianista wel.
(Tekst in beeld: Ongeveer 1 uur lopen onder de top aan de kant van Boquete)

[ Bericht 49% gewijzigd door Ouder1 op 23-03-2015 11:55:30 ]
Domnivoormaandag 23 maart 2015 @ 11:27
Volgens het schema van de Telegraaf had de iPhone om 13:04 voor het laatst contact met een zendmast. Voor de Samsung wordt geen tijdstip genoemd in dat schema. Dat zou 13:39 geweest kunnen zijn.
ootjekatootjemaandag 23 maart 2015 @ 11:38
quote:
1s.gif Op maandag 23 maart 2015 10:47 schreef Physsic het volgende:

[..]

Art. 88bis gaat over
1. Het opvragen van telecommunicatiegegevens van uit of naar een bepaald toestel,
2. Het lokaliseren van de oorsprong of bestemming van telecommunicatie.
In beide gevallen moet de provider meewerken.

Dat is totaal iets anders dan het doorzoeken van de smartphones van twee vermiste meisjes. Hier gaat het namelijk niet om gegevens van telecommunicatie.
Uiteraard zijn die onderzoeksresultaten in eerste instantie vertrouwelijk.
Als er daadwerkelijk gegevens zijn gevonden dat er ook naar andere nummers is geprobeerd te bellen, dan hadden ze natuurlijk niet hoeven vrij te geven naar wíe dat dan was. Ze konden gewoon zeggen "er is nog een aantal keren geprobeerd te bellen naar noodnummers en andere telefoonnummers".
inderdaad, ook op de politiesite wordt hier bij een vermissing van een meerderjarig persoon op gewezen:

Op basis van de melding van de vermissing zal een officier van dienst van de politie een inschatting maken van de urgentie van de vermissing. In het geval dat de vermissing als urgent wordt beoordeeld zal de politie direct tot onderzoek overgaan. Gedacht kan worden aan het opnemen van de gegevens van de vermiste en eventueel zijn/haar voertuig in het opsporingssysteem van de zogenaamde Schengenlanden of indien nodig, via Interpol, voor andere landen in de wereld. Ook een onderzoek in de woning van de vermiste en onderzoek van elektronische apparatuur, zoals telefoons en computers, behoort tot de mogelijkheden.
Als er geen aanwijzingen zijn dat de vermiste het slachtoffer is geworden van een misdrijf, kan de politie geen privacygevoelige informatie over de vermiste opvragen, bijvoorbeeld bij de telefoonprovider, de bank of een luchtvaartmaatschappij. Dat is alleen mogelijk als er een redelijk vermoeden bestaat dat er sprake is van een misdrijf en met toestemming van de officier van justitie. In overleg met de politie kunt u eventueel zelf contact opnemen met de bank van de vermiste of andere instantie, met het verzoek om informatie te verstrekken gezien de bijzondere omstandigheden van de vermissing.


Omdat ze zelfs nog in januari zijn gaan zoeken is de kans op een misdrijf altijd reëel geweest. Ook zoals Jackie poste de meiden redelijker wijs na de uitgebreide zoektocht niet gevonden waren.
RapaNuimaandag 23 maart 2015 @ 11:40
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 10:09 schreef Grijzemassa het volgende:
Niets nieuws maar nogmaals;

"Today we can not be categorical and say that was the incidence of a person or indeed was an accidental coincidence," said Mora.

http://laestrella.com.pa/(...)-conclusion/23852662
De comentarios op dit bericht zijn ook interessant: Panama is corrupt en niemand weet ooit wat.
RapaNuimaandag 23 maart 2015 @ 11:43
Over corruptie gesproken (eerder heb ik ook corruptie van ex-president Martinelli genoemd):

http://infochiriqui.com/n(...)prema-con-denuncias/
[samenvatting, vrij vertaald:]

Magistrados de la Corte Suprema con denuncias

Ambtenaren van hooggerechtshof aangeklaagd


.... la comisión de Credenciales de la Asamblea Nacional tiene pendiente resolver un total de 51 denuncias y querellas penales interpuestas contra magistrados y exmagistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

...de commissie van de la Asamblea Nacional moet 51 aanklachten en strafrechtelijke aanlachten ingediend tegen ambtenaren en oud ambtenaren van het hooggerechtshof (CSJ).

José Ayú P. presidente de la CSJ, tiene 12 denuncias y querellas penales en su contra y es el que más procesos enfrenta. El también exprocurador de la Nación es señalado por los delitos de abuso de autoridad, tráfico de influencias, omisión y simulación de hecho punible.

José Ayú P., voorzitter van het CSJ, heeft de meeste aanklachten aan zijn broek hangen: 12 aanklachten en strafrechtelijk aanklachten. Hij wordt aangeklaagd voor machtsmisbruik, omkoping, nalatigheid en andere strafbare feiten.

….
….

También sigue pendiente en la comisión de Credenciales la denuncia del exjuez Alexis Ballesteros, quien acusó a Ayú Prado y a otros tres magistrados de haberlo presionado para fallar a favor de amigos del expresidente Ricardo Martinelli.

Tevens wordt de aanklacht behandeld tegen voormalieg rechter Alexis B., die José Ayú P. en drie andere ambtenaren ervan beschuldigde hem onder druk te hebben gezet om vrienden van ex-president Martinelli, in het gelijk te stellen.

…..

…..
Grijzemassamaandag 23 maart 2015 @ 11:45
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 11:38 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

inderdaad, ook op de politiesite wordt hier bij een vermissing van een meerderjarig persoon op gewezen:

Op basis van de melding van de vermissing zal een officier van dienst van de politie een inschatting maken van de urgentie van de vermissing. In het geval dat de vermissing als urgent wordt beoordeeld zal de politie direct tot onderzoek overgaan. Gedacht kan worden aan het opnemen van de gegevens van de vermiste en eventueel zijn/haar voertuig in het opsporingssysteem van de zogenaamde Schengenlanden of indien nodig, via Interpol, voor andere landen in de wereld. Ook een onderzoek in de woning van de vermiste en onderzoek van elektronische apparatuur, zoals telefoons en computers, behoort tot de mogelijkheden.
Als er geen aanwijzingen zijn dat de vermiste het slachtoffer is geworden van een misdrijf, kan de politie geen privacygevoelige informatie over de vermiste opvragen, bijvoorbeeld bij de telefoonprovider, de bank of een luchtvaartmaatschappij. Dat is alleen mogelijk als er een redelijk vermoeden bestaat dat er sprake is van een misdrijf en met toestemming van de officier van justitie. In overleg met de politie kunt u eventueel zelf contact opnemen met de bank van de vermiste of andere instantie, met het verzoek om informatie te verstrekken gezien de bijzondere omstandigheden van de vermissing.


Omdat ze zelfs nog in januari zijn gaan zoeken is de kans op een misdrijf altijd reëel geweest. Ook zoals Jackie poste de meiden redelijker wijs na de uitgebreide zoektocht niet gevonden waren.
Niet vergelijkbare situatie.
Ik heb al 100 x gezegd wat mijn punt is, volgens de instanties die het onderzoek deden, zowel de Panamese als het NFI, waren er geen aanwijzingen voor een misdrijf, geen andere urgente levensbedreigende situatie zoals jij hier als voorbeeld geeft dus geen reden voor een rechter om de privacy van K en L te overrulen.

Maar iedereen denkt er maar van wat ze zelf vinden, ik zeg het er staat gewoon zwart op wit.
Telefoongegevens van een overleden persoon kunnen alleen met toestemming van de rechter openbaar gemaakt worden.

We komen er niet uit verder dus ik vind het goed zo ;)
ootjekatootjemaandag 23 maart 2015 @ 11:48
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 11:45 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Niet vergelijkbare situatie.
Ik heb al 100 x gezegd wat mijn punt is, volgens de instanties die het onderzoek deden, zowel de Panamese als het NFI, waren er geen aanwijzingen voor een misdrijf, geen andere urgente levensbedreigende situatie zoals jij hier als voorbeeld geeft dus geen reden voor een rechter om de privacy van K en L te overrulen.

Maar iedereen denkt er maar van wat ze zelf vinden, ik zeg het er staat gewoon zwart op wit.
Telefoongegevens van een overleden persoon kunnen alleen met toestemming van de rechter openbaar gemaakt worden.

We komen er niet uit verder dus ik vind het goed zo ;)
ik vind het ook prima!
lekarOmaandag 23 maart 2015 @ 11:49
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 11:24 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik kan het op het overzichtskaartje niet meer terugvinden en het originele overzicht is helaas weg. Hebben ze de telefoons aangezet voor de eerste noodoproepen of niet?
Had ik eerder al gepost: de mogelijke valpunten (obv hoogte alleen) tijdens de trail er vanuit gaande dat de kaart van El_Mata correct is zijn dan alleen de bovenste rode cirkels logisch:

sbsosz.jpg

Overigens klopt de aanname wel dat het binnen die 15 minuten vanaf Q1 richting Mirador moet zijn geweest. Daarbij ga je er wel vanuit dat degene die niet viel niet eerst naar beneden is gegaan om hulp te bieden maar boven eerst hulp heeft proberen in te schakelen. Ik denk persoonlijk dat ze pas daarna hebben gebeld (bij elkaar beneden) omdat beide telefoons zijn gebruikt en ik aanneem dat Lisanne de pincode van Kris niet kende. Dit laatste omdat dit mijn aanname is dat later de pincode fout wordt ingevoerd. Aan de andere kant: de registratie van de telefoon als deze binnen bereik weer komt (zonder bellen) is dan wel weer noodzakelijk. Als dat niet bekend is (en het bestaat ook niet) is de kans dat ze gevallen zijn bij de middelste cirkel het meest waarschijnlijk. Vervolgens met de rivier meelopen of in terechtkomen.

Klopt trouwens wel dat ze bij de bovenste cirkels in een rivierbedding terechtkomen.

[ Bericht 4% gewijzigd door lekarO op 23-03-2015 11:56:01 ]
RapaNuimaandag 23 maart 2015 @ 11:52
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 11:38 schreef ootjekatootje het volgende:
Als er geen aanwijzingen zijn dat de vermiste het slachtoffer is geworden van een misdrijf, kan de politie geen privacygevoelige informatie over de vermiste opvragen, bijvoorbeeld bij de telefoonprovider,
Volgens mij: Tenzij die belgegevens betrekking hebben op de ontvanger!!! Dus als er gebeld/bericht opgeslagen wordt, gericht aan ouder X, dan mag ouder X dat bericht toch postuum in ontvangst nemen?????
ootjekatootjemaandag 23 maart 2015 @ 12:26
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 11:49 schreef lekarO het volgende:

[..]

Had ik eerder al gepost: de mogelijke valpunten (obv hoogte alleen) tijdens de trail er vanuit gaande dat de kaart van El_Mata correct is zijn dan alleen de bovenste rode cirkels logisch:

[ afbeelding ]

Overigens klopt de aanname wel dat het binnen die 15 minuten vanaf Q1 richting Mirador moet zijn geweest. Daarbij ga je er wel vanuit dat degene die niet viel niet eerst naar beneden is gegaan om hulp te bieden maar boven eerst hulp heeft proberen in te schakelen. Ik denk persoonlijk dat ze pas daarna hebben gebeld (bij elkaar beneden) omdat beide telefoons zijn gebruikt en ik aanneem dat Lisanne de pincode van Kris niet kende. Dit laatste omdat dit mijn aanname is dat later de pincode fout wordt ingevoerd. Aan de andere kant: de registratie van de telefoon als deze binnen bereik weer komt (zonder bellen) is dan wel weer noodzakelijk. Als dat niet bekend is (en het bestaat ook niet) is de kans dat ze gevallen zijn bij de middelste cirkel het meest waarschijnlijk. Vervolgens met de rivier meelopen of in terechtkomen.

Klopt trouwens wel dat ze bij de bovenste cirkels in een rivierbedding terechtkomen.
De rode cirkels liggen zoals je mooi in dit kaartje kunt zien tussen 2 hoogte lijnen (1650 en 1700) daarnaast kun je de afstanden hiertussen zien. Deze schat ik op 150-200 meter. Zouden de 2 grijze lijnen dichter op elkaar staan dan is er dus sprake van een steile helling, in de rode cirkels is geen aanwijzing van een helling te zien.
ootjekatootjemaandag 23 maart 2015 @ 12:38
Ook opvallend:
De Panamese zoekhonden waren gespecialiseerd in het opsporen van "levende" mensen, deze liepen langs het Pianista pad tijdens de zoektochten. Te zien in de video van Pauw en Witteman en Martijn F dat de honden langs het pad liepen en geen reactie gaven.

Daarnaast zijn reddingswerkers op bepaalde plekken afgedaald in de "valplekken" en ook deze hebben daar geen sporen gevonden van de meiden of aanwijzingen hiervoor.

Leuk dat er zoveel waarde wordt gehecht aan de hypothese van Frank, De onderzoekers, gidsen en honden
hebben geen sporen of aanwijzingen hiervoor gevonden. Daarnaast warren die meiden tijdens de zoektocht nog in de kloof gezien die nachtfoto's op 8 april.
Lutalomaandag 23 maart 2015 @ 12:41
Ze zullen net niet op die valplekken ná de Mirador en vóór Q1 zijn afgedaald.
ootjekatootjemaandag 23 maart 2015 @ 12:48
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 12:41 schreef Lutalo het volgende:
Ze zullen net niet op die valplekken ná de Mirador en vóór Q1 zijn afgedaald.
Welke dan? Ik ben dan ook benieuwd als je in die kloof zit en je leeft zoals hier wordt aangenomen, je daar niet op reageert, ze hadden oranje pakken aan en zullen zeker geroepen hebben.
Loohcsmaandag 23 maart 2015 @ 12:55
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 17:05 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Rica en Nieuwschierig hebben het wel begrepen (ook anderen).
Het eindeloze zoeken moest stoppen.

Dan maar het risico van wat extra dna achterlaten, grote kans dat het niet wordt nagetrokken. De gevonden dna sporen en vingerafdrukken zijn idd niet verder nagetrokken.
Vind 't sowieso niet een kwestie van 'begrijpen'. Begrijp 't namelijk best, maar vind 't alleen vergezocht. Kan ook wel één of twee mensen noemen die het ook vergezocht vinden...dus dat zegt verder niet zoveel. Zelfs het voorbeeld van Rica kan je zo uitleggen dat het juist pleit tegen verhaal van resten droppen. Die man uit dat voorbeeld werd onder druk gezet door de zoekacties en pas gepakt toen hij weer met de resten ging slepen...Dus juist het (opnieuw) gaan verplaatsen/droppen van resten is risicovol.
Lutalomaandag 23 maart 2015 @ 12:56
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 12:48 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Welke dan? Ik ben dan ook benieuwd als je in die kloof zit en je leeft zoals hier wordt aangenomen, je daar niet op reageert, ze hadden oranje pakken aan en zullen zeker geroepen hebben.
Valplekken vóór de Mirador, zie video Eva Wiessing en Plinio en mogelijk afgedaald op andere routes.

Als ze wel op het stuk ná de Mirador en vóó'r Q1 naar beneden zijn gegaan, hadden ze gevonden moeten worden.
lekarOmaandag 23 maart 2015 @ 12:56
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 12:26 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

De rode cirkels liggen zoals je mooi in dit kaartje kunt zien tussen 2 hoogte lijnen (1650 en 1700) daarnaast kun je de afstanden hiertussen zien. Deze schat ik op 150-200 meter. Zouden de 2 grijze lijnen dichter op elkaar staan dan is er dus sprake van een steile helling, in de rode cirkels is geen aanwijzing van een helling te zien.
Ja de hoogtelijnen geven de hoogtes aan, ja hoe dicht bij des te steiler maar dat is maar 1 richting op! Om de andere richting en de hoogte ervan aan te geven maken ze gebruik van curves in de lijnen (zie je ze?). Die zijn er dus om aan te geven dat er een glooiing is. Zoals je ziet komt de middelste cirkel wel in aanmerking voor een steile wand. Ugh...ik heb gesproken! >:O

[ Bericht 7% gewijzigd door jogy op 23-03-2015 13:40:53 ]
ootjekatootjemaandag 23 maart 2015 @ 13:14
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 12:56 schreef lekarO het volgende:

[..]

:edit: Ja de hoogtelijnen geven de hoogtes aan, ja hoe dicht bij des te steiler maar dat is maar 1 richting op! Om de andere richting en de hoogte ervan aan te geven maken ze gebruik van curves in de lijnen (zie je ze?). Die zijn er dus om aan te geven dat er een glooiing is. Zoals je ziet komt de middelste cirkel wel in aanmerking voor een steile wand. Ugh...ik heb gesproken! >:O
_O- , het orakel heeft gesproken!
Misschien neemt iemand anders de moeite om uit te leggen dat die kaart die je gebruikt niet klopt met de andere beschikbare kaarten. Als het namelijk zo aannemelijk was dan had El Mata die kaart allang heilig verklaart.

edit: die spoiler haal ik zelf wel weg dat scheelt een mod weer wat werk....

[ Bericht 9% gewijzigd door jogy op 23-03-2015 13:41:16 ]
ootjekatootjemaandag 23 maart 2015 @ 13:21
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 12:56 schreef lekarO het volgende:

[..]

Ja de hoogtelijnen geven de hoogtes aan, ja hoe dicht bij des te steiler maar dat is maar 1 richting op! Om de andere richting en de hoogte ervan aan te geven maken ze gebruik van curves in de lijnen (zie je ze?). Die zijn er dus om aan te geven dat er een glooiing is. Zoals je ziet komt de middelste cirkel wel in aanmerking voor een steile wand. Ugh...ik heb gesproken! >:O
Als ze dus in de middelste rode cirkel zouden zijn gevallen dan zijn ze dus niet via het pianista pad weer naar boven geklomen en op de heenweg via de q2 naar het oosten gegaan.
Toen ik dat hier 3 weken geleden als mogelijk scenario neerzette, dus dat ze via die rivierbedding omhoog klommen naar de top (steep area tegemoet) stond je me hierover weer belachelijk te maken.

En nu opper je het zelf...

[ Bericht 6% gewijzigd door jogy op 23-03-2015 13:41:52 ]
RapaNuimaandag 23 maart 2015 @ 13:22
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 12:55 schreef Loohcs het volgende:
Dus juist het (opnieuw) gaan verplaatsen/droppen van resten is risicovol.
In een land als Engeland is het risicovol, in een land als Panama en buiten bebouwd gebied, veeel minder.
lekarOmaandag 23 maart 2015 @ 13:25
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 13:21 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Als ze dus in de middelste rode cirkel zouden zijn gevallen dan zijn ze dus niet via het pianista pad weer naar boven geklomen en op de heenweg via de q2 naar het oosten gegaan.
Toen ik dat hier 3 weken geleden als mogelijk scenario neerzette, dus dat ze via die rivierbedding omhoog klommen naar de top (steep area tegemoet) stond je me hierover weer belachelijk te maken.

En nu opper je het zelf...
en ugh ik heb gesproken is cynisch bedoeld-edit-

[ Bericht 5% gewijzigd door Lavenderr op 23-03-2015 13:37:04 ]
Ouder1maandag 23 maart 2015 @ 13:31
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 13:22 schreef RapaNui het volgende:

[..]

In een land als Engeland is het risicovol, in een land als Panama en buiten bebouwd gebied, veeel minder.
Idd. Want in Engeland lopen miljoenen mensen rond dus val je minder op als je aan het sporen wissen of leggen bent.
In Panama lopen er zoekteams en een aantal indianen. Dan valt die ene local in zijn eentje toch wel meer op.
Ouder1maandag 23 maart 2015 @ 13:34
quote:
5s.gif Op maandag 23 maart 2015 13:25 schreef lekarO het volgende:

[..]

en ugh ik heb gesproken is cynisch bedoeld
Beste Orakel.

Deze topicreeks is toegankelijk voor iedereen; voor hoger begaafden, de doorsnee man/vrouw, voor de wat minder heldere lichten onder ons en zelfs de aluhoedjes en 'helderzienden'.. Samen kwebbelen en kibbelen we er op los.

Dat het soms je vingers doet jeuken is uiteraard een feit maar probeer toch niet op de man te spelen maar op de inhoud. De inhoud mag je van mij zo debiel noemen als je wilt.. de mensen liever niet.

Groet,
Ouder1

[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 23-03-2015 13:37:22 ]
ootjekatootjemaandag 23 maart 2015 @ 13:35
quote:
5s.gif Op maandag 23 maart 2015 13:25 schreef lekarO het volgende:

[..]

en ugh ik heb gesproken is cynisch bedoeld
Ik heb een melding gedaan bij de mods, blijf gewoon ontopic.

[ Bericht 7% gewijzigd door Lavenderr op 23-03-2015 13:38:17 ]
ootjekatootjemaandag 23 maart 2015 @ 13:37
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 13:34 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Beste Orakel.

Deze topicreeks is toegankelijk voor iedereen; voor hoger begaafden, de doorsnee man/vrouw, voor de wat minder heldere lichten onder ons en zelfs de aluhoedjes en 'helderzienden'.. Samen kwebbelen en kibbelen we er op los.

Dat het soms je vingers doet jeuken is uiteraard een feit maar probeer toch niet op de man te spelen maar op de inhoud. De inhoud mag je van mij zo debiel noemen als je wilt.. de mensen liever niet.

Groet,
Ouder1
Ik ben het inhoudelijk niet vaak met je eens, maar deze keer wel.
Een discussie over inhoudelijke zaken ga ik niet uit de weg en ook ik druk soms te vaak op de invoeren knop terwijl het kruis ook een optie is.
Pericomaandag 23 maart 2015 @ 13:40
Ik loop zelf iedere week pal langs kloven en afgronden waar je in theorie naar beneden zou kunnen glijden of in zou kunnen vallen, ook op een dalend pad, vol keien en modder.

Alleen, gebeurt dat nooit. Mocht ik vermist raken en het zoekgebied ongeveer bekend zijn, hoop ik niet dat er iemand gaat oordelen: "Nou, ik zie hier de nodige afgronden, daar zou 'ie dan wel in gevallen zijn, anders weet ik het ook niet".

Disclaimer: ja, ik ben me terdege bewust van het breed gedragen standpunt, dat je eigen ervaringen en gedragingen niet mag projecteren op Kris en Lisanne. Maar dat is ook wel ambigu, want menigeen spreekt op persoonlijke titel van expert zijn op zijn vakgebied en dan mag het wel.
Lutalomaandag 23 maart 2015 @ 13:42
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 13:34 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Beste Orakel.

Deze topicreeks is toegankelijk voor iedereen; voor hoger begaafden, de doorsnee man/vrouw, voor de wat minder heldere lichten onder ons en zelfs de aluhoedjes en 'helderzienden'.. Samen kwebbelen en kibbelen we er op los.

Dat het soms je vingers doet jeuken is uiteraard een feit maar probeer toch niet op de man te spelen maar op de inhoud. De inhoud mag je van mij zo debiel noemen als je wilt.. de mensen liever niet.

Groet,
Ouder1
Ehm, helderzienden en aluhoedjes vallen buiten de (IQ) categorieën hogerbegaafden, doorsnee en minder helder licht?
Lavenderrmaandag 23 maart 2015 @ 13:46
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 13:42 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Ehm, helderzienden en aluhoedjes vallen buiten de (IQ) categorieën hogerbegaafden, doorsnee en minder helder licht?
Stoppen maar weer tegen elkaar.
Lutalomaandag 23 maart 2015 @ 13:48
quote:
3s.gif Op maandag 23 maart 2015 13:46 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Stoppen maar weer tegen elkaar.
Pardon? Waarom haal je mijn reactie nu weer aan en maant dan tot stoppen?!
Ouder1maandag 23 maart 2015 @ 13:48
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 13:40 schreef Perico het volgende:
Ik loop zelf iedere week pal langs kloven en afgronden waar je in theorie naar beneden zou kunnen glijden of in zou kunnen vallen, ook op een dalend pad, vol keien en modder.

Alleen, gebeurt dat nooit. Mocht ik vermist raken en het zoekgebied ongeveer bekend zijn, hoop ik niet dat er iemand gaat oordelen: "Nou, ik zie hier de nodige afgronden, daar zou 'ie dan wel in gevallen zijn, anders weet ik het ook niet".

Disclaimer: ja, ik ben me terdege bewust van het breed gedragen standpunt, dat je eigen ervaringen en gedragingen niet mag projecteren op Kris en Lisanne. Maar dat is ook wel ambigu, want menigeen spreekt op persoonlijke titel van expert zijn op zijn vakgebied en dan mag het wel.
Daarom denk ik ook dat de gidsen en boeren gewoon niet aan die mogelijkheid gedacht hebben. Ze lopen er zo vaak en er is nog nooit iemand ingevallen!

Toch sluit dat niet uit dat K&L dat wél gedaan hebben.. Voor alles moet er een eerste keer zijn tenslotte.
Lavenderrmaandag 23 maart 2015 @ 13:52
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 13:48 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Pardon? Waarom haal je mijn reactie nu weer aan en maant dan tot stoppen?!
Het was na de edits en dan is het de bedoeling dat er niet meer op doorgegaan wordt.

Maar ik wil het nog wel een keer in het algemeen zeggen hoor: stoppen met elkaar persoonlijk aan te vallen.
Domnivoormaandag 23 maart 2015 @ 13:54
quote:
14s.gif Op maandag 23 maart 2015 13:48 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Daarom denk ik ook dat de gidsen en boeren gewoon niet aan die mogelijkheid gedacht hebben. Ze lopen er zo vaak en er is nog nooit iemand ingevallen!

Toch sluit dat niet uit dat K&L dat wél gedaan hebben.. Voor alles moet er een eerste keer zijn tenslotte.
De afgrond waar ze in gevallen zijn hoeft ook niet pal naast het pad te liggen. Er zijn allerlei redenen te bedenken waarom ze even van het pad af zijn gegaan, en dan ligt een ongeluk op de loer.
11en30maandag 23 maart 2015 @ 13:55
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 13:54 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

De afgrond waar ze in gevallen zijn hoeft ook niet pal naast het pad te liggen. Er zijn allerlei redenen te bedenken waarom ze even van het pad af zijn gegaan.
Dat is dus een leugen? Dat het pal naast het pad is?
Lutalomaandag 23 maart 2015 @ 13:57
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 13:54 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

De afgrond waar ze in gevallen zijn hoeft ook niet pal naast het pad te liggen. Er zijn allerlei redenen te bedenken waarom ze even van het pad af zijn gegaan, en dan ligt een ongeluk op de loer.
Als dat ongeluk daar dan op de loer ligt, moet er wel een heel dringende reden zijn om even van het pad af te gaan.
RapaNuimaandag 23 maart 2015 @ 13:58
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 13:31 schreef Ouder1 het volgende:
dus val je minder op
de politie surveilleert veel en is heel pro-actief in Engeland

quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 13:31 schreef Ouder1 het volgende:
In Panama lopen er zoekteams en een aantal indianen. Dan valt die ene local in zijn eentje toch wel meer op.
dat maakt in Panama niet uit, want:
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 11:40 schreef RapaNui het volgende:
Panama is corrupt en niemand weet ooit wat.
Domnivoormaandag 23 maart 2015 @ 14:04
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 13:55 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Dat is dus een leugen? Dat het pal naast het pad is?
Dat zeg ik niet. Pal naast het pad kun je ook vallen.
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 13:57 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Als dat ongeluk daar dan op de loer ligt, moet er wel een heel dringende reden zijn om even van het pad af te gaan.
Even de bosjes in voor een sanitaire stop. Bijvoorbeeld.
Lutalomaandag 23 maart 2015 @ 14:07
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 14:04 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Even de bosjes in voor een sanitaire stop. Bijvoorbeeld.
En bijvoorbeeld bij voorkeur op een plek waar het nogal steil naar beneden loopt, terwijl je even daarvoor een betere gelegenheid had?
Echt niet. Er ziet je daar geen hond, behalve je vriendin.
11en30maandag 23 maart 2015 @ 14:08
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 13:40 schreef Perico het volgende:
Mocht ik vermist raken en het zoekgebied ongeveer bekend zijn, hoop ik niet dat er iemand gaat oordelen: "Nou, ik zie hier de nodige afgronden, daar zou 'ie dan wel in gevallen zijn, anders weet ik het ook niet".
We weten natuurlijk niet zeker of het serieuze, slimme, sportieve meiden waren. Misschien vielen ze thuis ook voortdurend samen overal vanaf.
jackie12maandag 23 maart 2015 @ 14:12
quote:
14s.gif Op maandag 23 maart 2015 14:08 schreef 11en30 het volgende:

[..]

We weten natuurlijk niet zeker of het serieuze, slimme, sportieve meiden waren. Misschien vielen ze thuis ook voortdurend samen overal vanaf.
Niet heel belangrijk maar wisten jullie dat Kris en Lisanne in hetzelfde huis op kamers woonden?
Ik wist dat niet. Ze werkten dus niet alleen samen.
11en30maandag 23 maart 2015 @ 14:14
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 14:07 schreef Lutalo het volgende:

[..]

En bijvoorbeeld bij voorkeur op een plek waar het nogal steil naar beneden loopt, terwijl je even daarvoor een betere gelegenheid had?

Op zich wel handig als het wegloopt. Dat vind ik persoonlijk ook het voordeel van een wc tov m'n bed.

Het geluid van de beekjes wekt het ook wel op. Zeker na zoveel uur van huis, dan moet je toch wel een keer.

quote:
Echt niet. Er ziet je daar geen hond, behalve je vriendin.
En ruiken doen ze je daar ook al niet die honden......
gynaikamaandag 23 maart 2015 @ 14:18
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 14:12 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Niet heel belangrijk maar wisten jullie dat Kris en Lisanne in hetzelfde huis op kamers woonden?
Ik wist dat niet. Ze werkten dus niet alleen samen.
Klopt, Kris woonde daar al iets van een jaar en Lisanne nog niet zo lang voordat ze naar Panama gingen.
Lutalomaandag 23 maart 2015 @ 14:19
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 14:14 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Op zich wel handig als het wegloopt. Dat vind ik persoonlijk ook het voordeel van een wc tov m'n bed.

Het geluid van de beekjes wekt het ook wel op. Zeker na zoveel uur van huis, dan moet je toch wel een keer.

[..]

En ruiken doen ze je daar ook al niet die honden......
Bij Q1 waren de geografische omstandigheden meer geschikt voor een sanitaire stop dan naast het pad in de bosjes van een steile helling.
11en30maandag 23 maart 2015 @ 14:28
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 14:19 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Bij Q1 waren de geografische omstandigheden meer geschikt voor een sanitaire stop dan naast het pad in de bosjes van een steile helling.
Ja maar als je moet dan moet je. Op je hurken op het pad gaan zitten en over het randje hangen? En dat dan het pad de afgrond in stort als je allebei daar zit te giebelen met je broek om je enkels? De geografische mogelijkheden zijn er iig voor dit scenario.
Lutalomaandag 23 maart 2015 @ 14:42
Als die watervallen boven niet te horen waren, zullen ze best een endje van elkaar af gelegen hebben ( 2 watervallen maken meer lawaai dan 1).
En als ze dan een endje van elkaar liggen, zou ik denken dat je in het midden toch boven het geluid van die watervallen uit kunt komen als je hard ( en hoog?) roept.
Niks over bekend gemaakt?
RapaNuimaandag 23 maart 2015 @ 15:11
quote:
14s.gif Op maandag 23 maart 2015 13:48 schreef Ouder1 het volgende:
Toch sluit dat niet uit dat K&L dat wél gedaan hebben.. Voor alles moet er een eerste keer zijn tenslotte.
Iedereen kan vallen of uitglijden. En idd, eens moet de eerste keer zijn op een bepaalde plek. Op zich prima.

Wat daarna volgt is niet prima. Ik vind dat Kris en Lisanne tekort wordt gedaan. Het belgedrag na die vermeende val is niet te rijmen met het gedrag van een weldenkend mens. (Beweren dat ze niet weldenkend waren, doet ze tekort.)

Sommige FOKkers vinden het heel ver gezocht dat iemand anders met hun mobieltje en camera zou hebben geknoeid en dat kan ik me op zich heel goed voorstellen. Maar: die FOKkers vinden het kennelijk doodnormaal dat K&L dagen lang, wetende dat ze geen bereik hadden, als een kip zonder kop steeds maar weer het alarmnr. drukten. Als iets vergezocht is, dan is dat het wel.

Dat gedrag wordt dan verklaard door aan te nemen dat K&L bezig waren met overleven en dat de rest er niet toe deed.

Als je zoveel etmalen achter elkaar in een vermeende penibele situatie hebt weten te overleven, kun je best in één moeite door verschillende sporen achterlaten op je mobiel en je camera, behalve 911. Het feit dat zulke sporen niet terug werden gevonden en dat er goed mogelijk foto's (iig foto 509) zijn gewist, duidt op een afwijkende situatie. Deze afwijkende situatie kan niet worden afgewuifd door de aanname dat K&L niet weldenkend waren.

Het énige (digitale) spoor dat een derde persoon (niet-Nederlander) kán achterlaten in een NL mobiel, is het alarmnummer drukken. Dat is dan ook het énige (digitale) spoor dat in de mobieltjes is teruggevonden.
ootjekatootjemaandag 23 maart 2015 @ 15:20
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 14:28 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Ja maar als je moet dan moet je. Op je hurken op het pad gaan zitten en over het randje hangen? En dat dan het pad de afgrond in stort als je allebei daar zit te giebelen met je broek om je enkels? De geografische mogelijkheden zijn er iig voor dit scenario.
verklaard ook waarom het broekje boven bleef, die viel natuurlijk af :+
ootjekatootjemaandag 23 maart 2015 @ 15:24
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 15:11 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Iedereen kan vallen of uitglijden. En idd, eens moet de eerste keer zijn op een bepaalde plek. Op zich prima.

Wat daarna volgt is niet prima. Ik vind dat Kris en Lisanne tekort wordt gedaan. Het belgedrag na die vermeende val is niet te rijmen met het gedrag van een weldenkend mens. (Beweren dat ze niet weldenkend waren, doet ze tekort.)

Sommige FOKkers vinden het heel ver gezocht dat iemand anders met hun mobieltje en camera zou hebben geknoeid en dat kan ik me op zich heel goed voorstellen. Maar: die FOKkers vinden het kennelijk doodnormaal dat K&L dagen lang, wetende dat ze geen bereik hadden, als een kip zonder kop steeds maar weer het alarmnr. drukten. Als iets vergezocht is, dan is dat het wel.

Dat gedrag wordt dan verklaard door aan te nemen dat K&L bezig waren met overleven en dat de rest er niet toe deed.

Als je zoveel etmalen achter elkaar in een vermeende penibele situatie hebt weten te overleven, kun je best in één moeite door verschillende sporen achterlaten op je mobiel en je camera, behalve 911. Het feit dat zulke sporen niet terug werden gevonden en dat er goed mogelijk foto's (iig foto 509) zijn gewist, duidt op een afwijkende situatie. Deze afwijkende situatie kan niet worden afgewuifd door de aanname dat K&L niet weldenkend waren.

Het énige (digitale) spoor dat een derde persoon (niet-Nederlander) kán achterlaten in een NL mobiel, is het alarmnummer drukken. Dat is dan ook het énige (digitale) spoor dat in de mobieltjes is teruggevonden.
Eens met de post.
Bijzonder hier is: wat voor de ene helft logisch is, is voor de andere onvoorstelbaar.
11en30maandag 23 maart 2015 @ 15:25
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 15:11 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Ik vind dat Kris en Lisanne tekort wordt gedaan.
Ik vind het valscenario in theorie goed omdat het wel de meeste vragen beantwoordt. Ik vind het ook logisch dat een deel van de laatste zoekactie erop gericht was om ter plaatse te kijken of dit ook een realistisch scenario is. Volgens mij komen daaruit toch weer nieuwe vragen en open eindjes tevoorschijn. Het meest aannemelijke scenario vind ik ook niet afdoende, idd omdat het K&L tekort doet voor mijn gevoel.

Is de autopsie van Leo nog niet klaar? Hoe lang duurt zoiets irl?
Domnivoormaandag 23 maart 2015 @ 15:29
Off-topic: Er wordt een Nederlandse wandelaar vermist in Nieuw-Zeeland:
http://tvnz.co.nz/nationa(...)-abel-tasman-6263766
Ik heb daar een paar jaar geleden ook gewandeld; een enorm uitgestrekt gebied.
11en30maandag 23 maart 2015 @ 15:36
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 15:29 schreef Domnivoor het volgende:
Off-topic: Er wordt een Nederlandse wandelaar vermist in Nieuw-Zeeland:
http://tvnz.co.nz/nationa(...)-abel-tasman-6263766
Ik heb daar een paar jaar geleden ook gewandeld; een enorm uitgestrekt gebied.
Daarom kunnen de meeste Nederlanders ook maar beter gewoon op hun zolderkamer blijven. :Y
RapaNuimaandag 23 maart 2015 @ 15:43
Hij zou blootsvoets over een bergpaadje gaan wandelen....
jackie12maandag 23 maart 2015 @ 15:45
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 15:11 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Iedereen kan vallen of uitglijden. En idd, eens moet de eerste keer zijn op een bepaalde plek. Op zich prima.

Wat daarna volgt is niet prima. Ik vind dat Kris en Lisanne tekort wordt gedaan. Het belgedrag na die vermeende val is niet te rijmen met het gedrag van een weldenkend mens. (Beweren dat ze niet weldenkend waren, doet ze tekort.)

Sommige FOKkers vinden het heel ver gezocht dat iemand anders met hun mobieltje en camera zou hebben geknoeid en dat kan ik me op zich heel goed voorstellen. Maar: die FOKkers vinden het kennelijk doodnormaal dat K&L dagen lang, wetende dat ze geen bereik hadden, als een kip zonder kop steeds maar weer het alarmnr. drukten. Als iets vergezocht is, dan is dat het wel.

Dat gedrag wordt dan verklaard door aan te nemen dat K&L bezig waren met overleven en dat de rest er niet toe deed.

Als je zoveel etmalen achter elkaar in een vermeende penibele situatie hebt weten te overleven, kun je best in één moeite door verschillende sporen achterlaten op je mobiel en je camera, behalve 911. Het feit dat zulke sporen niet terug werden gevonden en dat er goed mogelijk foto's (iig foto 509) zijn gewist, duidt op een afwijkende situatie. Deze afwijkende situatie kan niet worden afgewuifd door de aanname dat K&L niet weldenkend waren.

Het énige (digitale) spoor dat een derde persoon (niet-Nederlander) kán achterlaten in een NL mobiel, is het alarmnummer drukken. Dat is dan ook het énige (digitale) spoor dat in de mobieltjes is teruggevonden.
^O^ _O_
lekarOmaandag 23 maart 2015 @ 15:58
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 15:45 schreef jackie12 het volgende:

[..]

^O^ _O_
Het belgedrag is zeker goed te rijmen voor een weldenkend mens. Doe je ze juist een eer mee. Ze zijn doelbewust en spaarzaam in de omstandigheden omgegaan met de middelen. Ze hadden blijkbaar zelfs een ritme wat niet onlogisch is als je spaarzaam ergens mee om wilt gaan. Hoe kom je erbij dat ze als een kip zonder kop op het alarmnummer drukten. Wil je wel je hoofd bij de feiten houden! Ik zie juist in het belgedrag, het haar van Kris en het broekje van Kris tekenen van leven van de dames zonder direct invloed van derden.

Een spoor achterlaten op een camera is geen logische gedachte. Wat levert het je op? Je begint daar steeds over maar het lost niets op voor je overlevingskans. Het enige wat het doet is: een leuk aandenken voor ons op dit forum of de ouders om achteraf te weten hoe het is gegaan. Ben je niet mee bezig op dat moment. He laat ik een spoor achterlaten op m'n camera of telefoon voor als ik dood ben, puik plan! Je probeert gered te worden! doh!

Een spoor achterlaten in de wereld van het hier en nu. Da's logisch. Bijvoorbeeld de foto met de takjes en zakjes (als dat een spoor is).
A_Fortiorimaandag 23 maart 2015 @ 15:59
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 15:29 schreef Domnivoor het volgende:
Off-topic: Er wordt een Nederlandse wandelaar vermist in Nieuw-Zeeland:
http://tvnz.co.nz/nationa(...)-abel-tasman-6263766
Ik heb daar een paar jaar geleden ook gewandeld; een enorm uitgestrekt gebied.
Nog een link:

http://www.dichtbij.nl/ei(...)in-nieuwzeeland.aspx
11en30maandag 23 maart 2015 @ 16:07
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 15:58 schreef lekarO het volgende:

[..]

(als dat een spoor is).
Als de nachtfoto's als spoor bedoeld zijn dan zijn ze zeker niet door K&L gemaakt.
Loohcsmaandag 23 maart 2015 @ 16:07
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 15:11 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Iedereen kan vallen of uitglijden. En idd, eens moet de eerste keer zijn op een bepaalde plek. Op zich prima.

Wat daarna volgt is niet prima. Ik vind dat Kris en Lisanne tekort wordt gedaan. Het belgedrag na die vermeende val is niet te rijmen met het gedrag van een weldenkend mens. (Beweren dat ze niet weldenkend waren, doet ze tekort.)

Sommige FOKkers vinden het heel ver gezocht dat iemand anders met hun mobieltje en camera zou hebben geknoeid en dat kan ik me op zich heel goed voorstellen. Maar: die FOKkers vinden het kennelijk doodnormaal dat K&L dagen lang, wetende dat ze geen bereik hadden, als een kip zonder kop steeds maar weer het alarmnr. drukten. Als iets vergezocht is, dan is dat het wel.

Dat gedrag wordt dan verklaard door aan te nemen dat K&L bezig waren met overleven en dat de rest er niet toe deed.

Als je zoveel etmalen achter elkaar in een vermeende penibele situatie hebt weten te overleven, kun je best in één moeite door verschillende sporen achterlaten op je mobiel en je camera, behalve 911. Het feit dat zulke sporen niet terug werden gevonden en dat er goed mogelijk foto's (iig foto 509) zijn gewist, duidt op een afwijkende situatie. Deze afwijkende situatie kan niet worden afgewuifd door de aanname dat K&L niet weldenkend waren.

Het énige (digitale) spoor dat een derde persoon (niet-Nederlander) kán achterlaten in een NL mobiel, is het alarmnummer drukken. Dat is dan ook het énige (digitale) spoor dat in de mobieltjes is teruggevonden.
Des te dommer dan van een directe dader om zelf die tas te planten, als de telefoonlogs juist op handelen van een derde wijzen.
A_Fortiorimaandag 23 maart 2015 @ 16:11
Als ze mobiel genoeg waren geweest, waren ze ook wel op het idee gekomen om op een open plek, met takken een SOS teken neer te leggen, lijkt me.
Physsicmaandag 23 maart 2015 @ 16:12
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 11:45 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Niet vergelijkbare situatie.
Ik heb al 100 x gezegd wat mijn punt is, volgens de instanties die het onderzoek deden, zowel de Panamese als het NFI, waren er geen aanwijzingen voor een misdrijf, geen andere urgente levensbedreigende situatie zoals jij hier als voorbeeld geeft dus geen reden voor een rechter om de privacy van K en L te overrulen.

Maar iedereen denkt er maar van wat ze zelf vinden, ik zeg het er staat gewoon zwart op wit.
Telefoongegevens van een overleden persoon kunnen alleen met toestemming van de rechter openbaar gemaakt worden.

We komen er niet uit verder dus ik vind het goed zo ;)
Je ziet het echt verkeerd.
11en30maandag 23 maart 2015 @ 16:13
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 15:43 schreef RapaNui het volgende:
Hij zou blootsvoets over een bergpaadje gaan wandelen....
Het zou denk ik al schelen als mensen zelf voor de kosten moesten opdraaien van de zoektochten.
El_Matadormaandag 23 maart 2015 @ 16:14
Ze waren vermoedelijk mobiel, vandaar de vele pogingen en die nacht met foto's.
Lutalomaandag 23 maart 2015 @ 16:15
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 15:58 schreef lekarO het volgende:

[..]

Het belgedrag is zeker goed te rijmen voor een weldenkend mens. Doe je ze juist een eer mee. Ze zijn doelbewust en spaarzaam in de omstandigheden omgegaan met de middelen. Ze hadden blijkbaar zelfs een ritme wat niet onlogisch is als je spaarzaam ergens mee om wilt gaan. Hoe kom je erbij dat ze als een kip zonder kop op het alarmnummer drukten. Wil je wel je hoofd bij de feiten houden! Ik zie juist in het belgedrag, het haar van Kris en het broekje van Kris tekenen van leven van de dames zonder direct invloed van derden.

Dan kan alleen van invloed zijn op de overlevingskans, als je mobiel bent en je je verplaatst. Dan hoop je binnen het bereik van een mast te komen, zoals dat al een keer (maar dan heel even) gelukt was.
A_Fortiorimaandag 23 maart 2015 @ 16:16


[ Bericht 61% gewijzigd door A_Fortiori op 23-03-2015 16:19:41 ]
Physsicmaandag 23 maart 2015 @ 16:18
quote:
6s.gif Op maandag 23 maart 2015 16:14 schreef El_Matador het volgende:
Ze waren vermoedelijk mobiel, vandaar de vele pogingen en die nacht met foto's.
Ja, misschien is Lisanne wel met de twee mobieltjes op pad gegaan op zoek naar 'bereik', omdat Kris gewond was.
Na een tijd wist Lisanne de code van Kris niet meer, wegens honger/dorst/moe/angst etc.
A_Fortiorimaandag 23 maart 2015 @ 16:19
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 11:45 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Niet vergelijkbare situatie.
Ik heb al 100 x gezegd wat mijn punt is, volgens de instanties die het onderzoek deden, zowel de Panamese als het NFI, waren er geen aanwijzingen voor een misdrijf, geen andere urgente levensbedreigende situatie zoals jij hier als voorbeeld geeft dus geen reden voor een rechter om de privacy van K en L te overrulen.

Maar iedereen denkt er maar van wat ze zelf vinden, ik zeg het er staat gewoon zwart op wit.
Telefoongegevens van een overleden persoon kunnen alleen met toestemming van de rechter openbaar gemaakt worden.

We komen er niet uit verder dus ik vind het goed zo ;)
Toen de zoon van een vriendin vermist werd, hier in Nederland, werd bij de provider zijn belgeschiedenis opgevraagd. Dat duurde wel even, maar hier kwam geen rechter aan te pas.
Zijn telefoon lag toen nog gewoon in het water, daar waar hij later gevonden is.
Domnivoormaandag 23 maart 2015 @ 16:19
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 15:58 schreef lekarO het volgende:

[..]

Het belgedrag is zeker goed te rijmen voor een weldenkend mens. Doe je ze juist een eer mee. Ze zijn doelbewust en spaarzaam in de omstandigheden omgegaan met de middelen. Ze hadden blijkbaar zelfs een ritme wat niet onlogisch is als je spaarzaam ergens mee om wilt gaan. Hoe kom je erbij dat ze als een kip zonder kop op het alarmnummer drukten. Wil je wel je hoofd bij de feiten houden! Ik zie juist in het belgedrag, het haar van Kris en het broekje van Kris tekenen van leven van de dames zonder direct invloed van derden.

Een spoor achterlaten op een camera is geen logische gedachte. Wat levert het je op? Je begint daar steeds over maar het lost niets op voor je overlevingskans. Het enige wat het doet is: een leuk aandenken voor ons op dit forum of de ouders om achteraf te weten hoe het is gegaan. Ben je niet mee bezig op dat moment. He laat ik een spoor achterlaten op m'n camera of telefoon voor als ik dood ben, puik plan! Je probeert gered te worden! doh!

Een spoor achterlaten in de wereld van het hier en nu. Da's logisch. Bijvoorbeeld de foto met de takjes en zakjes (als dat een spoor is).
Mee eens. De telefoonlogs wijzen juist op een zeer spaarzaam en efficiënt gebruik van de telefoons. Op 11 april heeft de iPhone zelfs nog een uur aangestaan. Alles wijst erop dat ze het lang hebben volgehouden.
Als er nu eens beter gezocht was... ;(
jackie12maandag 23 maart 2015 @ 16:28
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 15:58 schreef lekarO het volgende:

[..]

Het belgedrag is zeker goed te rijmen voor een weldenkend mens. Doe je ze juist een eer mee. Ze zijn doelbewust en spaarzaam in de omstandigheden omgegaan met de middelen.
Om 16.39 uur en 16.51 uur 1 keer het noodnummer bellen en daarna niet eens meer je telefoon aandoen om te kijken of je bereik hebt is niet dom maar oliedom.

Wat als er om 18 uur wel bereik was? Dan zouden ze dus niet gevonden worden omdat ze perse 14 uur wilden wachten?
Jij doet met deze uitspraak de meiden echt te kort.

(daarnaast op 11 april helemaal van het padje af zijn door de telefoon meer dan een uur aan te laten maar nog wel helder genoeg zijn om het weer netjes in de rugzak terug te stoppen... 8)7 )
Physsicmaandag 23 maart 2015 @ 16:29
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 16:19 schreef A_Fortiori het volgende:

[..]

Toen de zoon van een vriendin vermist werd, hier in Nederland, werd bij de provider zijn belgeschiedenis opgevraagd. Dat duurde wel even, maar hier kwam geen rechter aan te pas.
Zijn telefoon lag toen nog gewoon in het water, daar waar hij later gevonden is.
Daarnaast is er ook een groot verschil tussen telecommunicatiegegevens, zoals in dat artikel beschreven, en de belgeschiedenis op een telefoon.
El_Matadormaandag 23 maart 2015 @ 16:37
quote:
13s.gif Op maandag 23 maart 2015 16:28 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Om 16.39 uur en 16.51 uur 1 keer het noodnummer bellen en daarna niet eens meer je telefoon aandoen om te kijken of je bereik hebt is niet dom maar oliedom.

Wat als er om 18 uur wel bereik was? Dan zouden ze dus niet gevonden worden omdat ze perse 14 uur wilden wachten?
Jij doet met deze uitspraak de meiden echt te kort.

(daarnaast op 11 april helemaal van het padje af zijn door de telefoon meer dan een uur aan te laten maar nog wel helder genoeg zijn om het weer netjes in de rugzak terug te stoppen... 8)7 )
- er zijn als het donker wordt andere noodzakelijke dingen te regelen;
- water
- beschutting

Volgende ochtend op je gemak proberen is veel logischer. En dan ook gebeurd.
Nieuwschierigmaandag 23 maart 2015 @ 16:50
quote:
13s.gif Op maandag 23 maart 2015 16:28 schreef jackie12 het volgende:

[..]

(daarnaast op 11 april helemaal van het padje af zijn door de telefoon meer dan een uur aan te laten maar nog wel helder genoeg zijn om het weer netjes in de rugzak terug te stoppen... 8)7 )
Wat me er ineens aan doet denken dat de telefoon in de rugzak is gestopt kan zijn terwijl die aanstond. Niet meer de moeite gedaan of vergeten om 'm uit te zetten.
quote:
1s.gif Op maandag 23 maart 2015 16:37 schreef El_Matador het volgende:

[..]

- er zijn als het donker wordt andere noodzakelijke dingen te regelen;
- water
- beschutting

Volgende ochtend op je gemak proberen is veel logischer. En dan ook gebeurd.
Ik zou niet weten waarom dat veel logischer is.
Het kan zo gebeurt zijn als ze een goede schuilplaats hadden gevonden maar er is niets speciaals wat daar op wijst.
Lutalomaandag 23 maart 2015 @ 16:51
quote:
1s.gif Op maandag 23 maart 2015 16:37 schreef El_Matador het volgende:

[..]

- er zijn als het donker wordt andere noodzakelijke dingen te regelen;
- water
- beschutting

Volgende ochtend op je gemak proberen is veel logischer. En dan ook gebeurd.
Vanuit de kloof of elders?
11en30maandag 23 maart 2015 @ 16:51
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 11:27 schreef Domnivoor het volgende:
Volgens het schema van de Telegraaf had de iPhone om 13:04 voor het laatst contact met een zendmast. Voor de Samsung wordt geen tijdstip genoemd in dat schema. Dat zou 13:39 geweest kunnen zijn.
HK heeft het over de iPhone om 13:39. Hij liegt?
11en30maandag 23 maart 2015 @ 16:56
quote:
1s.gif Op maandag 23 maart 2015 16:37 schreef El_Matador het volgende:

[..]

- er zijn als het donker wordt andere noodzakelijke dingen te regelen;
- water
- beschutting

Volgende ochtend op je gemak proberen is veel logischer. En dan ook gebeurd.
Lol ja dat heb ik ook. Eerst op m'n gemak koffie en een ontbijtje.
jackie12maandag 23 maart 2015 @ 17:00
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 16:56 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Lol ja dat heb ik ook. Eerst op m'n gemak koffie en een ontbijtje.
Ik denk gezien sommige reacties hier dat ze zich op 1 april na de eerste noodoproepen en een beschut plekje hadden gevonden zich uitstekend vermaakt hebben...
Domnivoormaandag 23 maart 2015 @ 17:08
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 16:51 schreef 11en30 het volgende:

[..]

HK heeft het over de iPhone om 13:39. Hij liegt?

Nee. Waarom zou hij liegen?
RapaNuimaandag 23 maart 2015 @ 17:13
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 16:07 schreef Loohcs het volgende:
als de telefoonlogs juist op handelen van een derde wijzen.
Daar gaat die derde natuurlijk niet van uit!
RapaNuimaandag 23 maart 2015 @ 17:23
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 15:58 schreef lekarO het volgende:
Een spoor achterlaten in de wereld van het hier en nu. Da's logisch. Bijvoorbeeld de foto met de takjes en zakjes
Dit is helemaal niet te volgen. Voor wie zouden ze dat takje met zakjes in elkaar hebben geknutseld? De boskabouters? Dat noem jij weldenkend?
Als ze tijd en energie zouden hebben gestopt in knutselen (ik geloof niet dat K&L dat takje hebben geknutseld), dan zouden ze een paar seconden tijd in hun camera en mobieltjes kunnen hebben gestopt. Op een westerse manier communiceren. Voor het geval dat. Niets van dat alles is teruggevonden. Sporen gewist?
Physsicmaandag 23 maart 2015 @ 17:40
Nevermind

[ Bericht 49% gewijzigd door Physsic op 23-03-2015 17:42:35 (Klopte niet) ]
gynaikamaandag 23 maart 2015 @ 18:12
quote:
1s.gif Op maandag 23 maart 2015 16:37 schreef El_Matador het volgende:

[..]

- er zijn als het donker wordt andere noodzakelijke dingen te regelen;
- water
- beschutting

Volgende ochtend op je gemak proberen is veel logischer. En dan ook gebeurd.
Ongelofelijk, dacht je nu werkelijk dat zij er in deze panieksituatie een gezellig feestje van gingen maken?
Dr.Kloothommelmaandag 23 maart 2015 @ 18:12
quote:
13s.gif Op maandag 23 maart 2015 16:28 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Om 16.39 uur en 16.51 uur 1 keer het noodnummer bellen en daarna niet eens meer je telefoon aandoen om te kijken of je bereik hebt is niet dom maar oliedom.

Wat als er om 18 uur wel bereik was? Dan zouden ze dus niet gevonden worden omdat ze perse 14 uur wilden wachten?
Jij doet met deze uitspraak de meiden echt te kort.

(daarnaast op 11 april helemaal van het padje af zijn door de telefoon meer dan een uur aan te laten maar nog wel helder genoeg zijn om het weer netjes in de rugzak terug te stoppen... 8)7 )
Jackie, hoe weet je dat? Dat soort gegevens (kijken op je telefoon) wordt toch helemaal niet gelogd?
gynaikamaandag 23 maart 2015 @ 18:29
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 15:58 schreef lekarO het volgende:

[..]

Het belgedrag is zeker goed te rijmen voor een weldenkend mens. Doe je ze juist een eer mee. Ze zijn doelbewust en spaarzaam in de omstandigheden omgegaan met de middelen. Ze hadden blijkbaar zelfs een ritme wat niet onlogisch is als je spaarzaam ergens mee om wilt gaan. Hoe kom je erbij dat ze als een kip zonder kop op het alarmnummer drukten. Wil je wel je hoofd bij de feiten houden! Ik zie juist in het belgedrag, het haar van Kris en het broekje van Kris tekenen van leven van de dames zonder direct invloed van derden.

Probeer je nu toch eens in te leven in twee jonge meiden. Onervaren op het gebied waarmee zij op dat moment bezig waren.

Panieksituatie en dan alles keurig op een rijtje zetten? En als ik dit zeg, doe ik hen geenszins te kort.
RapaNuimaandag 23 maart 2015 @ 18:39
De begrafenis van Leonardo heeft blijkbaar twee dagen na zijn overlijden plaatsgevonden, volgens Keith W.
De taxi stoet was daar toch deel van?

http://boquete.ning.com/f(...)eo-drowned-yesterday
Grijzemassamaandag 23 maart 2015 @ 18:44
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 16:19 schreef A_Fortiori het volgende:

[..]

Toen de zoon van een vriendin vermist werd, hier in Nederland, werd bij de provider zijn belgeschiedenis opgevraagd. Dat duurde wel even, maar hier kwam geen rechter aan te pas.
Zijn telefoon lag toen nog gewoon in het water, daar waar hij later gevonden is.
K en L waren niet meer vermist, dat is heel wat anders. Dan kan het levensreddend zijn, die belhistorie.
K en L waren al overleden, de resten waren al gevonden en volgens de onderzoekers was er geen reden om aan een misdrijf te denken. Twee totaal verschillende zaken dus.
Grijzemassamaandag 23 maart 2015 @ 18:49
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 18:39 schreef RapaNui het volgende:
De begrafenis van Leonardo heeft blijkbaar twee dagen na zijn overlijden plaatsgevonden, volgens Keith W.
De taxi stoet was daar toch deel van?

http://boquete.ning.com/f(...)eo-drowned-yesterday
Oke, dan horen we er waarschijnlijk niets meer van.
Physsicmaandag 23 maart 2015 @ 19:00
Ik ben eens even gedoken in de software die bijvoorbeeld een iPhone kan analyseren.
Alles wordt gelogd. Alles kan dus worden bekeken.
Ook items, bestanden, SMSjes of belgegevens die verwijderd zijn kunnen worden teruggehaald.
doorgaanmaandag 23 maart 2015 @ 19:10
quote:
14s.gif Op maandag 23 maart 2015 13:48 schreef Ouder1 het volgende:
Daarom denk ik ook dat de gidsen en boeren gewoon niet aan die mogelijkheid gedacht hebben. Ze lopen er zo vaak en er is nog nooit iemand ingevallen!

Toch sluit dat niet uit dat K&L dat wél gedaan hebben.. Voor alles moet er een eerste keer zijn tenslotte.
Ik blijf nog even in gedachten houden twee min of meer parallelle paden...een oude onbegaanbare dichtbij de rivier en een wat recentere die door de locals wordt gebruikt. Dan kunnen ze elkaar niet tegengekomen zijn, maar mogelijk wel gepasseerd. Is maar een idee.
Domnivoormaandag 23 maart 2015 @ 19:23
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 19:00 schreef Physsic het volgende:
Ik ben eens even gedoken in de software die bijvoorbeeld een iPhone kan analyseren.
Alles wordt gelogd. Alles kan dus worden bekeken.
Ook items, bestanden, SMSjes of belgegevens die verwijderd zijn kunnen worden teruggehaald.
Worden manipulaties ook gelogd? Bv. het handmatig veranderen van datum en tijd?
El_Matadormaandag 23 maart 2015 @ 19:24
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 18:12 schreef gynaika het volgende:

[..]

Ongelofelijk, dacht je nu werkelijk dat zij er in deze panieksituatie een gezellig feestje van gingen maken?
Waarom stel je dat soort rare ongelooflijke vragen? :?
ootjekatootjemaandag 23 maart 2015 @ 19:26
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 16:11 schreef A_Fortiori het volgende:
Als ze mobiel genoeg waren geweest, waren ze ook wel op het idee gekomen om op een open plek, met takken een SOS teken neer te leggen, lijkt me.
of met keien, die liggen er ook genoeg.
En tijd zat want water in overvloed en geen bereik om te appen.
El_Matadormaandag 23 maart 2015 @ 19:27
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 19:00 schreef Physsic het volgende:
Ik ben eens even gedoken in de software die bijvoorbeeld een iPhone kan analyseren.
Alles wordt gelogd. Alles kan dus worden bekeken.
Ook items, bestanden, SMSjes of belgegevens die verwijderd zijn kunnen worden teruggehaald.
Hmm, vraag blijft of Panama zulk grondig onderzoek heeft gedaan. Eerste opdracht was te weten komen of de meiden nog leefden. Ik kan me zo voorstellen dat in dat proces er gegevens verloren gegaan zijn... :(
Domnivoormaandag 23 maart 2015 @ 19:27
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 19:10 schreef doorgaan het volgende:

[..]

Ik blijf nog even in gedachten houden twee min of meer parallelle paden...een oude onbegaanbare dichtbij de rivier en een wat recentere die door de locals wordt gebruikt. Dan kunnen ze elkaar niet tegengekomen zijn, maar mogelijk wel gepasseerd. Is maar een idee.
Dat blijft zeker een mogelijkheid. Het pad stort ergens in, en verderop wordt een nieuw en veiliger pad aangelegd. Dan kun je per ongeluk op het oude pad terechtkomen.
ootjekatootjemaandag 23 maart 2015 @ 19:30
quote:
1s.gif Op maandag 23 maart 2015 19:27 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Hmm, vraag blijft of Panama zulk grondig onderzoek heeft gedaan. Eerste opdracht was te weten komen of de meiden nog leefden. Ik kan me zo voorstellen dat in dat proces er gegevens verloren gegaan zijn... :(
Panama is een normaal land met lieve mensen en die hebben ook onderzoekers die opleidingen hebben gedaan en hun vak goed verstaan. En die ook een telefoon kunnen uitlezen
doorgaanmaandag 23 maart 2015 @ 19:30
quote:
14s.gif Op maandag 23 maart 2015 19:27 schreef Domnivoor het volgende:
Dat blijft zeker een mogelijkheid. Het pad stort ergens in, en verderop wordt een nieuw en veiliger pad aangelegd. Dan kun je per ongeluk op het oude pad terechtkomen.
Ja ter plekke kijken zal veel ophelderen.
El_Matadormaandag 23 maart 2015 @ 19:32
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 19:30 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Panama is een normaal land met lieve mensen en die hebben ook onderzoekers die opleidingen hebben gedaan en hun vak goed verstaan. En die ook een telefoon kunnen uitlezen
Jij zegt het. :')

Slordige foutjes zitten in een kleiner hoekje dan bizar psychopate criminelen. Da's meer iets voor films.
ootjekatootjemaandag 23 maart 2015 @ 19:33
quote:
14s.gif Op maandag 23 maart 2015 19:27 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Dat blijft zeker een mogelijkheid. Het pad stort ergens in, en verderop wordt een nieuw en veiliger pad aangelegd. Dan kun je per ongeluk op het oude pad terechtkomen.
Gezien de groeven uit gesleten geul (pianista trail) door de jaren heen, is dat andere pad al heen lang buiten gebruik.
Heel oud en ws zo overgroeid dat het niet meer aantoonbaar een pad is.
doorgaanmaandag 23 maart 2015 @ 19:37
Alg. vraag: FdeG had geen bereik toch beneden met het abseilen in die rivierbedding?
11en30maandag 23 maart 2015 @ 19:41
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 18:39 schreef RapaNui het volgende:
De begrafenis van Leonardo heeft blijkbaar twee dagen na zijn overlijden plaatsgevonden, volgens Keith W.
De taxi stoet was daar toch deel van?

http://boquete.ning.com/f(...)eo-drowned-yesterday
Toeristen vallen pardoes van de berg in een vangkooi vol water, bendevriendjes vallen van een strandje of brug af in het water, chauffeurs vallen uit hun taxi in het water. Allemaal dood. Het spookt daar!
11en30maandag 23 maart 2015 @ 19:45
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 18:44 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

K en L waren niet meer vermist, dat is heel wat anders. Dan kan het levensreddend zijn, die belhistorie.
K en L waren al overleden, de resten waren al gevonden en volgens de onderzoekers was er geen reden om aan een misdrijf te denken. Twee totaal verschillende zaken dus.
Tot de bewijzen van overlijden geplant gevonden zijn waren ze wel vermist.
11en30maandag 23 maart 2015 @ 19:46
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 19:37 schreef doorgaan het volgende:
Alg. vraag: FdeG had geen bereik toch beneden met het abseilen in die rivierbedding?
Is die man überhaupt een klimsporter?
doorgaanmaandag 23 maart 2015 @ 19:48
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 19:46 schreef 11en30 het volgende:
Is die man überhaupt een klimsporter?
Hij is er weer uit geklommen :Y
Physsicmaandag 23 maart 2015 @ 19:51
quote:
1s.gif Op maandag 23 maart 2015 19:27 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Hmm, vraag blijft of Panama zulk grondig onderzoek heeft gedaan. Eerste opdracht was te weten komen of de meiden nog leefden. Ik kan me zo voorstellen dat in dat proces er gegevens verloren gegaan zijn... :(
Oh, huh. Panama? Die telefoons zijn toch ook gewoon bij het NFI geweest?
Domnivoormaandag 23 maart 2015 @ 20:00
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 19:41 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Toeristen vallen pardoes van de berg in een vangkooi vol water, bendevriendjes vallen van een strandje of brug af in het water, chauffeurs vallen uit hun taxi in het water. Allemaal dood. Het spookt daar!
Off-topic: Bij mij in de buurt is vrijdag een 37-jarige man uit het water gevist. Straat afgezet, kort nieuwsberichtje. Verder hoor je er niets meer over. Het spookt hier.
11en30maandag 23 maart 2015 @ 20:03
Bij 1 spookt het nog niet hoor. Je kunt gerust in het water springen.
ootjekatootjemaandag 23 maart 2015 @ 20:06
quote:
10s.gif Op maandag 23 maart 2015 19:32 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Jij zegt het. :')

Slordige foutjes zitten in een kleiner hoekje dan bizar psychopate criminelen. Da's meer iets voor films.
Ja of voor IS, Boko Haram, Sinaloakartel, Kim Jung Un en natuurlijk eentje dichterbij huis Walter A en Jeffrey van S.
gynaikamaandag 23 maart 2015 @ 20:21
quote:
9s.gif Op maandag 23 maart 2015 19:24 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Waarom stel je dat soort rare ongelooflijke vragen? :?
Ik stel geen vraag...
Grijzemassamaandag 23 maart 2015 @ 20:26
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 19:45 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Tot de bewijzen van overlijden geplant gevonden zijn waren ze wel vermist.
Ja klopt maar voordat de tas gevonden was waren er ook geen belgegevens bekend, dat is verschillende keren in het nieuws geweest. Iedereen vroeg zich af waarom dat nog niet gedaan was of zo lang moest duren maar het scheen erg ingewikkeld te zijn.

Ze willen ook dat er wordt gekeken naar de telefoongegevens van Kris en Lisanne van vóór de verdwijning. Hans: „Wie weet hebben ze toen contact met iemand gehad, misschien is er nog belangrijke informatie.” Maar daar wordt volgens Hans en Roelie in het NFI rapport geen melding van gemaakt. Zo zijn er nog veel meer vragen waar de ouders antwoord op willen – maar waar vaak geen antwoord op gegeven kan worden.

http://www.nrcreader.nl/a(...)e-verder-zonder-hoop
Loohcsmaandag 23 maart 2015 @ 20:42
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 17:13 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Daar gaat die derde natuurlijk niet van uit!
Als ie dat zelf heeft gedaan lijkt met dat ie dat natuurlijk wel weet. Blijkbaar kon ie er niet veel anders mee (als de logs die wij hebben compleet zijn), de meiden ook niet meer (want een criminele derde),,,dus dan is het niet slim om zo'n phone met enkel logs die (ook) allemaal door een derde gedaan kunnen zijn te planten.
Grijzemassamaandag 23 maart 2015 @ 20:45
Ik zit nog wat oude verslagen door te lezen, een bericht van begin juni;

Locatiebepaling van een van de vermiste smartphones heeft op de dag van verdwijning het centrum van Boquete aangegeven.

#70 http://henhouse.freesmfhosting.com/index.php/topic,4.60.html

Hoe laat was dat?
lekarOmaandag 23 maart 2015 @ 20:59
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 17:23 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Dit is helemaal niet te volgen. Voor wie zouden ze dat takje met zakjes in elkaar hebben geknutseld? De boskabouters? Dat noem jij weldenkend?
Als ze tijd en energie zouden hebben gestopt in knutselen (ik geloof niet dat K&L dat takje hebben geknutseld), dan zouden ze een paar seconden tijd in hun camera en mobieltjes kunnen hebben gestopt. Op een westerse manier communiceren. Voor het geval dat. Niets van dat alles is teruggevonden. Sporen gewist?
Op een westerse manier communiceren?! Met een telefoon zonder bereik en een camera kun je niet communiceren (hooguit indirect na je dood). Heb je twee kanten voor nodig. Hoe zie je dat voor je? Geef daar eens antwoord op ipv dat mantra van je, vermoeiend onlogisch.

En de takjes lagen verder in de rivier vanuit de bedding dus dat betekent een spoor voor jezelf (om te onthouden waar de ander ligt vanaf de rivier als deze iets verder landinwaarts ligt. Of als spoor voor degene die zoeken vanuit de lucht of vanaf land omdat je zelf meer landinwaarts ligt).
lekarOmaandag 23 maart 2015 @ 21:04
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 18:12 schreef gynaika het volgende:

[..]

Ongelofelijk, dacht je nu werkelijk dat zij er in deze panieksituatie een gezellig feestje van gingen maken?
Tussen totale rust en totale paniek zitten gradaties. Geloof t of niet. Ik weet dat sommigen er graag een sensatieverhaal van willen maken...
gynaikamaandag 23 maart 2015 @ 21:08
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 21:04 schreef lekarO het volgende:

[..]

Tussen totale rust en totale paniek zitten gradaties. Geloof t of niet. Ik weet dat sommigen er graag een sensatieverhaal van willen maken...
Geen sensatieverhaal, ik zoek naar waarheid.
Lutalomaandag 23 maart 2015 @ 21:08
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 20:59 schreef lekarO het volgende:

[..]

Op een westerse manier communiceren?! Met een telefoon zonder bereik en een camera kun je niet communiceren (hooguit indirect na je dood). Heb je twee kanten voor nodig. Hoe zie je dat voor je? Geef daar eens antwoord op ipv dat mantra van je, vermoeiend onlogisch.

En de takjes lagen verder in de rivier vanuit de bedding dus dat betekent een spoor voor jezelf (om te onthouden waar de ander ligt vanaf de rivier als deze iets verder landinwaarts ligt. Of als spoor voor degene die zoeken vanuit de lucht of vanaf land omdat je zelf meer landinwaarts ligt).
Een spoor voor henzelf hadden ze niet nodig in de kloof waar je geen kant op kunt.
lekarOmaandag 23 maart 2015 @ 21:12
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 18:12 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Jackie, hoe weet je dat? Dat soort gegevens (kijken op je telefoon) wordt toch helemaal niet gelogd?
Klopt. Beeld je eens in: ze zijn zwaar ongerust (niet in totale paniek) en verwachten de nacht te moeten doorbrengen in de jungle. Voor de mensen die gaan roepen: het zijn kleine konijntjes die doodsbang zijn: je kunt niet eeuwig als een lijp rond die boom blijven rennen (beeldspraak voordat ik hier weer domme opmerkingen over krijg). Er komt een moment dat je tot rust komt. Ze kijken op hun telefoon en zien geen bereik. Ze proberen een plek te zoeken waar dit wel kan (lopen/omhoog houden). Ze bereiken er niets mee. Toch proberen ze het. Geen bereik. Heeft dus geen zin. Werkt ook niet. Ze zoeken misschien nog door naar bereik maar lukt niet. Dan wordt het bijna donker dus moet je je gereed maken voor de nacht of gaan jullie eindeloos zoeken naar bereik in je onderbroek (sarcasme)? In de vroege ochtend meteen opnieuw proberen. Logisch van de dames. Erg slim en verstandig. Niets vreemd aan. Ligt dus aan gradaties van rust naar paniek. Daarbij waren ze met z'n tweeën en kom je sneller tot bedaren dan alleen.

Nee ze zaten niet in een kooi en hingen aan een boom terwijl Manuel alvast de mobieltjes aan het hacken was en zich klaarmaakte voor 11 dagen jungle TIME om de spulletjes te droppen. Zeg nu ik me bedenk het scenario met aliens is nog niet langsgekomen. Anyone?
lekarOmaandag 23 maart 2015 @ 21:13
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 21:08 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Een spoor voor henzelf hadden ze niet nodig in de kloof waar je geen kant op kunt.
Klopt maar geloof het of niet er zijn meer scenario's. Het is misschien even wennen...
lekarOmaandag 23 maart 2015 @ 21:15
[quote]99s.gif Op maandag 23 maart 2015 16:50 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Wat me er ineens aan doet denken dat de telefoon in de rugzak is gestopt kan zijn terwijl die aanstond. Niet meer de moeite gedaan of vergeten om 'm uit te zetten.

[..]

Dat denk ik ook.
11en30maandag 23 maart 2015 @ 21:27
quote:
Hans: „De autoriteiten doen geen enkele moeite om meer antwoorden te vinden terwijl er volgens ons concrete dingen zijn waar je mee aan de slag zou kunnen. Er zit DNA van een derde op de gevonden rugtas en op de telefoon. Op de tassen zitten zand en vegetatieresten. Waar komt dat vandaan? Dat is recherchewerk, je zou verwachten dat de politie dat doet.”

DNA van een derde op tas en telefoon. Dezelfde derde?

Ook nooit meer wat gehoord van de fingerprint die ze langs de database wilden laten halen he?
Lutalomaandag 23 maart 2015 @ 21:33
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 21:13 schreef lekarO het volgende:

[..]

Klopt maar geloof het of niet er zijn meer scenario's. Het is misschien even wennen...
O prima hoor, maar ik probeer nu even te redeneren vanuit de slotconclusie van Frank vd G.
jackie12maandag 23 maart 2015 @ 21:33
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 18:12 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Jackie, hoe weet je dat? Dat soort gegevens (kijken op je telefoon) wordt toch helemaal niet gelogd?
De telefoons zijn op 1 april na 16.51 tot de volgende ochtend 6.48 uur niet aan gedaan.
Om bereik te checken hadden ze hun telefoons aan moeten doen. Iets wat ze niet gedaan hebben.
Grijzemassamaandag 23 maart 2015 @ 21:40
Ik ben heel benieuwd hoe laat die locatiebepaling van de smartphone op 1 appril in het centrum van Boquete was.
Heeft iemand dat teruggevonden in de loggevens die bij ons bekend zijn?
ootjekatootjemaandag 23 maart 2015 @ 21:41
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 21:33 schreef jackie12 het volgende:

[..]

De telefoons zijn op 1 april na 16.51 tot de volgende ochtend 6.48 uur niet aan gedaan.
Om bereik te checken hadden ze hun telefoons aan moeten doen. Iets wat ze niet gedaan hebben.
Ja maar Jackie, ze waren helemaal ontspannen en zaten in een Zen houding te genieten van het gitzwarte uitzicht en de onbekende oerwoud geluiden.

Toch heel logisch dat ze met name in de eerste nacht, de telefoon niet aan hebben gedaan om de batterij te sparen?
Pikzwart en gewond... althans een van de twee. Dan gebruik je toch de zaklamp op de telefoon om je vriendin te helpen/kijken hoe het gaat met de verwondingen?
11en30maandag 23 maart 2015 @ 21:49
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 21:41 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Pikzwart en gewond... althans een van de twee.
Is dit een feit?
jackie12maandag 23 maart 2015 @ 21:49
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 21:12 schreef lekarO het volgende:

[..]

Ze kijken op hun telefoon en zien geen bereik. Ze proberen een plek te zoeken waar dit wel kan (lopen/omhoog houden). Ze bereiken er niets mee. Toch proberen ze het.[b] Geen bereik. [/b]Heeft dus geen zin. Werkt ook niet. Ze zoeken misschien nog door naar bereik maar lukt niet. Dan wordt het bijna donker dus moet je je gereed maken voor de nacht of gaan jullie eindeloos zoeken naar bereik.

Je kunt niet zoeken naar bereik met een telefoon die uit staat.
Capiche?
ootjekatootjemaandag 23 maart 2015 @ 21:53
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 21:49 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Is dit een feit?
het eerste zeker, of ze nu dood zijn of in een kloof onder een bladerdek zaten
Physsicmaandag 23 maart 2015 @ 21:55
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 21:33 schreef jackie12 het volgende:

[..]

De telefoons zijn op 1 april na 16.51 tot de volgende ochtend 6.48 uur niet aan gedaan.
Om bereik te checken hadden ze hun telefoons aan moeten doen. Iets wat ze niet gedaan hebben.
Weet je waar dat ergens staat (dat die telefoons uit waren)? :)
El_Matadormaandag 23 maart 2015 @ 21:57
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 20:21 schreef gynaika het volgende:

[..]

Ik stel geen vraag...
Erger dan; je beschuldigt me.

Een feestje. :') :')
jackie12maandag 23 maart 2015 @ 22:02
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 20:45 schreef Grijzemassa het volgende:
Ik zit nog wat oude verslagen door te lezen, een bericht van begin juni;

Locatiebepaling van een van de vermiste smartphones heeft op de dag van verdwijning het centrum van Boquete aangegeven.

#70 http://henhouse.freesmfhosting.com/index.php/topic,4.60.html

Hoe laat was dat?
Bedankt voor de link maar ik kan dat stukje niet vinden wat je zegt en weet ook geen antwoord op je vraag.

Wat me wel opvalt is, naar aanleiding van RapaNui zijn in mijn ogen goede post, dat deze chronologische berichtgeving eind mei begint en net als de honden weg zijn (maar het onderzoek niet want de ouders van Kris waren net Pitbulls die niet loslieten) de rugzak vlak daarna wordt gevonden.

Vind ik opvallend
gynaikamaandag 23 maart 2015 @ 22:03
quote:
1s.gif Op maandag 23 maart 2015 21:57 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Erger dan; je beschuldigt me.

Een feestje. :') :')
Het was gewoon een mededeling in de vorm van een vraag.
Grijzemassamaandag 23 maart 2015 @ 22:08
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 22:02 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Bedankt voor de link maar ik kan dat stukje niet vinden wat je zegt en weet ook geen antwoord op je vraag.

Wat me wel opvalt is, naar aanleiding van RapaNui zijn in mijn ogen goede post, dat deze chronologische berichtgeving eind mei begint en net als de honden weg zijn (maar het onderzoek niet want de ouders van Kris waren net Pitbulls die niet loslieten) de rugzak vlak daarna wordt gevonden.

Vind ik opvallend
Dit is het oorspronkelijke artikel dat leest wat beter

http://www.telegraaf.nl/b(...)ug_uit_Panama__.html
doorgaanmaandag 23 maart 2015 @ 22:17
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 21:40 schreef Grijzemassa het volgende:
Ik ben heel benieuwd hoe laat die locatiebepaling van de smartphone op 1 appril in het centrum van Boquete was.
Ja idem. Maar is niet gegeven meen ik. Niet bekend: wel bericht van de camerabeelden:
Quote #157:
De vrouwen zijn kort voor hun verdwijning nog op camerabeelden in het centrum van Boquete vastgelegd, nabij een supermarkt, stelt Lommers. Zij heeft dit vandaag gehoord van de lokale politie.
jackie12maandag 23 maart 2015 @ 22:22
Iedereen zou eens met een open mind en onbevooroordeeld eens een half uurtje moeten turen naar het uitstekende kaartje van Geruisloos.

http://forum.fok.nl/templ(...)m/ibgctQGGYkMhOV.png

Heb ik ook gedaan. Meerdere keren.

Wat gewoon opvalt is

- Dat ze na 16.51 uur op 1 april hun telefoons die dag/avond/nacht niet meer gebruikten
- Dat er op 2 april plots netwerkbereik is om 13.56 uur met Lisanne haar S3
- Dat er na deze netwerkbereik van de S3 er nooit meer naar een noodnummer wordt gebeld met deze S3
- Dat er op 2 april een screenshot wordt gemaakt en dat je bij inbreken dezelfde handeling moet doen
- Dat er op met de Iphone4 al voor de laatste keer op 3 april naar het noodnummer wordt gebeld om 9.32 uur. Dat is al na 40 uur na de laatste foto! Tegelijkertijd houdt de Iphone 4 het nog wel vol tot 11 april.

- Dat er op deze 3e april na 9.32 uur helemaal niet meer wordt geprobeerd naar noodnummers of wat dan ook wordt geprobeerd te bellen met welke telefoon dan ook
Grijzemassamaandag 23 maart 2015 @ 22:23
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 22:17 schreef doorgaan het volgende:

[..]

Ja idem. Maar is niet gegeven meen ik. Niet bekend: wel bericht van de camerabeelden:
Quote #157:
De vrouwen zijn kort voor hun verdwijning nog op camerabeelden in het centrum van Boquete vastgelegd, nabij een supermarkt, stelt Lommers. Zij heeft dit vandaag gehoord van de lokale politie.
Ja dat heb ik ook gelezen, alleen stond er ook dat toen Ingrid later vroeg naar die beelden bleken die verdwenen te zijn.
Ik heb daar geen bron van bij de hand, jij wel?
Nieuwschierigmaandag 23 maart 2015 @ 22:24
Een mobiele telefoon maakt zelf een maal in de zoveel tijd verbinding met een zendmast (niet perse de dichtsbijzijnde maar meestal wel).
Aan de hand daarvan heeft men moeten kunnen concluderen hoe laat ze ongeveer buiten bereik zijn geraakt op 1 april.
En DUS dat de fototijden kloppen, en er geen uren afwijking in zit zoals sommige getuigen leken te impliceren.
11en30maandag 23 maart 2015 @ 22:26
quote:
99s.gif Op maandag 23 maart 2015 22:24 schreef Nieuwschierig het volgende:
Een mobiele telefoon maakt zelf een maal in de zoveel tijd verbinding met een zendmast (niet perse de dichtsbijzijnde maar meestal wel).
Moet de telefoon daarvoor aan staan?
jackie12maandag 23 maart 2015 @ 22:26
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 22:08 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Dit is het oorspronkelijke artikel dat leest wat beter

http://www.telegraaf.nl/b(...)ug_uit_Panama__.html
Was toen ze achter in de 4x4 zaten van hun hostel door het centrum van Bajo Boquete naar de Pianista... ;)

Zonder gekheid...is inderdaad heeeel belangrijk!

" Locatiebepaling van een van de vermiste smartphones heeft op de dag van verdwijning het centrum van Boquete aangegeven."

Als ze nou kunnen checken hoe laat dat was dan kun je de tijdlijn van de ochtend van 1 april goed in kaart brengen!
Nieuwschierigmaandag 23 maart 2015 @ 22:28
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 22:26 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Moet de telefoon daarvoor aan staan?
Ja, want uit is uit.
Het vreet trouwens ook batterijvermogen als het ver weg is
Grijzemassamaandag 23 maart 2015 @ 22:29
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 22:26 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Was toen ze achter in de 4x4 zaten van hun hostel door het centrum van Bajo Boquete naar de Pianista... ;)

Zonder gekheid...is inderdaad heeeel belangrijk!

" Locatiebepaling van een van de vermiste smartphones heeft op de dag van verdwijning het centrum van Boquete aangegeven."

Als ze nou kunnen checken hoe laat dat was dan kun je de tijdlijn van de ochtend van 1 april goed in kaart brengen!
Dat bedoel ik, tijdstip moet toch bekend zijn. Ik heb hier later niets meer over gelezen.
Nieuwschierigmaandag 23 maart 2015 @ 22:31
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 22:26 schreef jackie12 het volgende:
Als ze nou kunnen checken hoe laat dat was dan kun je de tijdlijn van de ochtend van 1 april goed in kaart brengen!
Ik ging er al van uit dat men dat gedaan heeft maar of dat zo is?
Was er voor de vondst van de telefoons ook al bekend dat ze om ongeveer 13:00 boven waren of werden er toen nog andere tijden gemeld?
jackie12maandag 23 maart 2015 @ 22:35
quote:
99s.gif Op maandag 23 maart 2015 22:31 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Ik ging er al van uit dat men dat gedaan heeft maar of dat zo is?
Was er voor de vondst van de telefoons ook al bekend dat ze om ongeveer 13:00 boven waren of werden er toen nog andere tijden gemeld?
Men ging er toen vanuit dat ze pas aan het einde van de middag de Pianista gingen beklimmen.
Ben dus ook benieuwd of dat strookt met de locatiebepaling van het centrum.

Goed gevonden Grijzemassa ^O^
StaceySingermaandag 23 maart 2015 @ 22:42
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 20:45 schreef Grijzemassa het volgende:
Locatiebepaling van een van de vermiste smartphones heeft op de dag van verdwijning het centrum van Boquete aangegeven.
dat bedoel ik ^O^
de politie ging daar rond om restaurants/winkels etc te vragen naar security camera beelden
Dr.Kloothommelmaandag 23 maart 2015 @ 22:43
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 21:33 schreef jackie12 het volgende:

[..]

De telefoons zijn op 1 april na 16.51 tot de volgende ochtend 6.48 uur niet aan gedaan.
Om bereik te checken hadden ze hun telefoons aan moeten doen. Iets wat ze niet gedaan hebben.
Nogmaals: hoe weet je dat? Waar is je bron van deze informatie?
gynaikamaandag 23 maart 2015 @ 22:43
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 22:22 schreef jackie12 het volgende:
Iedereen zou eens met een open mind en onbevooroordeeld eens een half uurtje moeten turen naar het uitstekende kaartje van Geruisloos.

http://forum.fok.nl/templ(...)m/ibgctQGGYkMhOV.png

Heb ik ook gedaan. Meerdere keren.

Wat gewoon opvalt is

- Dat ze na 16.51 uur op 1 april hun telefoons die dag/avond/nacht niet meer gebruikten
- Dat er op 2 april plots netwerkbereik is om 13.56 uur met Lisanne haar S3
- Dat er na deze netwerkbereik van de S3 er nooit meer naar een noodnummer wordt gebeld met deze S3
- Dat er op 2 april een screenshot wordt gemaakt en dat je bij inbreken dezelfde handeling moet doen
- Dat er op met de Iphone4 al voor de laatste keer op 3 april naar het noodnummer wordt gebeld om 9.32 uur. Dat is al na 40 uur na de laatste foto! Tegelijkertijd houdt de Iphone 4 het nog wel vol tot 11 april.

- Dat er op deze 3e april na 9.32 uur helemaal niet meer wordt geprobeerd naar noodnummers of wat dan ook wordt geprobeerd te bellen met welke telefoon dan ook
Ja, daar mogen we Geruisloos heel dankbaar voor zijn!
Nieuwschierigmaandag 23 maart 2015 @ 22:44
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 22:35 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Men ging er toen vanuit dat ze pas aan het einde van de middag de Pianista gingen beklimmen.
Ben dus ook benieuwd of dat strookt met de locatiebepaling van het centrum.

Goed gevonden Grijzemassa ^O^
Dan is het maar de vraag of ze het daadwerkellijk toen al nagetrokken hebben of dat men al die tijd van de getuigen is uitgegaan.
Nieuwschierigmaandag 23 maart 2015 @ 22:50
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 22:43 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Nogmaals: hoe weet je dat? Waar is je bron van deze informatie?
http://laestrella.com.pa/(...)-holandesas/23802898
Hier vandaan denk ik
Grijzemassamaandag 23 maart 2015 @ 22:50
Al die tegenstrijdige informatie, wat moet je er van denken :?

Omstreeks 11.00 uur vertrekken de beide meisjes vanaf de school en worden rond 13.00 uur nog gezien in de buurt van het lokale schooltje waar ze een week later ook weer als vrijwilligers aan de slag kunnen. Lisanne en Kris wandelen op dat moment in de richting van het centrum van Boquete

http://www.112regio.nl/bo(...)-froon-kris-kremers/
Nieuwschierigmaandag 23 maart 2015 @ 22:56
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 22:50 schreef Grijzemassa het volgende:
Al die tegenstrijdige informatie, wat moet je er van denken :?

Omstreeks 11.00 uur vertrekken de beide meisjes vanaf de school en worden rond 13.00 uur nog gezien in de buurt van het lokale schooltje waar ze een week later ook weer als vrijwilligers aan de slag kunnen. Lisanne en Kris wandelen op dat moment in de richting van het centrum van Boquete

http://www.112regio.nl/bo(...)-froon-kris-kremers/
Ik denk dat de identificatie van een telefoon feilloos is.
Identificatie door getuigen is dat niet.

edit. al kunnen ook beide overeenkomen en weten de autoriteiten dat de telefoontijden zoals wij ze hanteren niet kloppen, en wist HK dat ook niet ten tijde van het maken van de AFK video

[ Bericht 4% gewijzigd door Nieuwschierig op 23-03-2015 23:07:52 ]
Domnivoormaandag 23 maart 2015 @ 22:58
quote:
Daar staat dat de Samsung op 2 april om 6:58 is uitgezet. Er staat niet bij of hij de nacht daarvoor uit of aan stond.
11en30maandag 23 maart 2015 @ 23:00
quote:
1s.gif Op maandag 23 maart 2015 22:58 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Daar staat dat de Samsung op 2 april om 6:58 is uitgezet. Er staat niet bij of hij de nacht daarvoor uit of aan stond.
In ieder geval aan tijdens de peiling.
Nieuwschierigmaandag 23 maart 2015 @ 23:02
quote:
1s.gif Op maandag 23 maart 2015 22:58 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Daar staat dat de Samsung op 2 april om 6:58 is uitgezet. Er staat niet bij of hij de nacht daarvoor uit of aan stond.
OK, mijn spaans stopt bij mucho trabajo poco dinero
vroniemaandag 23 maart 2015 @ 23:19
quote:
99s.gif Op maandag 23 maart 2015 23:02 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

OK, mijn spaans stopt bij mucho trabajo poco dinero
http://translate.google.n(...)23802898&prev=search ;)
SoloDuomaandag 23 maart 2015 @ 23:31
Heeft er iemand al de afslag van het pad voor de Mirador onderzocht ?
Het pad gaat rechtdoor en er is een afslag naar rechts naar de Mirador.
Misschien zijn ze op de terugweg RECHTS afgeslagen ipv LINKS terug naar Boquete...

Zie video: 5:17
gynaikadinsdag 24 maart 2015 @ 00:12
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 23:31 schreef SoloDuo het volgende:
Heeft er iemand al de afslag van het pad voor de Mirador onderzocht ?
Het pad gaat rechtdoor en er is een afslag naar rechts naar de Mirador.
Misschien zijn ze op de terugweg RECHTS afgeslagen ipv LINKS terug naar Boquete...

Zie video: 5:17
Zover zijn ze niet gekomen want K en L zijn op de terugweg tussen Q1 en de Mirador verongelukt. Zij zijn aldaar van een helling afgegleden waarbij terug omhoog klimmen uitgesloten was zonder de juiste hulpmiddelen. Hoe ze uiteindelijk aan hun eind zijn gekomen is moeilijk vast te stellen.
ootjekatootjedinsdag 24 maart 2015 @ 00:32
het blijft opmerkelijk dat de telefoontijden met inlog van de pincode stoppen met het overlijden van Osman
ootjekatootjedinsdag 24 maart 2015 @ 00:33
Als we hier wat willen doen, samen, dan moeten we het nu doen
El_Matadordinsdag 24 maart 2015 @ 00:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 00:32 schreef ootjekatootje het volgende:
het blijft opmerkelijk dat de telefoontijden met inlog van de pincode stoppen met het overlijden van Osman
-weg-

[ Bericht 9% gewijzigd door Lavenderr op 24-03-2015 10:19:34 ]
ootjekatootjedinsdag 24 maart 2015 @ 00:36
ok, neem er nog een, Mata